Игра_в_классики

Андрей Звягинцев "Нелюбовь". Его работы относят к категории фестивальное, авторское кино, искусство. Литература, живопись, кинематограф, т.е. полотна слов, красок, кадров становятся искусством и шедевром, когда в работе присутствуют 4 элемента: 1. Эстетика, красота 2. Биология человека и ее интерпретация (Фрейд, Дарвин, Спенсер - любой) 3. Личная драма, которая указывает на болезнь социального тела (общества, государства) 4. Авторская религия: верит - не верит в Человека Итак, Звягинцев "Нелюбовь": далее 14+ п.1. Эстетика и красота - формальная, на "отъ...сь". В "Левиафане" была монументальная, ошеломительная. Почему не получилось в "Нелюбви"? Красивым кажется все, на что смотришь с любовью. У Звягинцева нет любви к деревьям в кадре. Деревья утопают в нежности и любви у Пришвина, Бунина, Паустовского, Тарковского. С такими мужчинами пассивам можно не комплексовать (если ты дерево, полено, буратино). п.2. Фрейд - есть. п.3. Тотальная нелюбовь. Ее причина и следствие, по мнению Звягинцева, - это агрессивная среда: социнституты (семья, школа), соцсети, СМИ, внешняя политика. п.4. Не верит. У Звягинцева нет любви ни к деревьям, ни к людям, а тем более к людям-деревьям ;) Что я думаю об этой работе? Полотно слабое по текстуре и форме. По п.1 его "Левиафан" - произведение искусства. И содержание не удовлетворило с точки зрения глубины, точности, оригинальности и wow-эффекта обнаруженных причинно-следственных связей. То, что показал он - слишком очевидно, поверхностно и горизонтально для шедевра. Для памфлета - самый раз. В общем, Звягинцев офестивалился. Или просто не мой автор по темпераменту, IQ и EQ. У меня иной взгляд на пп.3 - 4.

Новая точка на моей географической карте - Гоа. Поистине "экзотика", когда безмятежная лагуна превращается в хардкор - крупнейшую в Азии выставку вооружений. Гладь режут военные корабли и боевые самолеты вспарывают брюхо воздушного океана. Почему мы не там, где традиционно разворачиваются торги морским оружием - в Дели - доброй старой сухопутной столице? Все запредельно просто - новый министр обороны родом из Гоа и он поклялся своим родственникам превратить манговые заросли и пастбища священных коров в индустриальное запределье. Поехали. Несешься с водителем по горному серпантину вверх над уровнем моря. Дорога-полуторка, замираешь при виде встречной. Приехали - пустырь, песок и монастырь. Послезавтра здесь торжественно встретят адмиралов и развернут товар лицом. Где наш товар и куда его поставим?! - Поехали, завтра. Завтра на этом же месте мы поправляли орхидеи, заботливо оставленные организаторами на столе в нашей переговорной. За ночь вырос город. Без 3D-принтеров. Будешь масалу? - Давай, делать все равно нечего. Нас предупреждали, что ехать в Гоа на сие мероприятие опасно - в знак протеста всему милитари, крестьяне Гоа вознамерились организовать беспорядки с оружием в руках. Действительно, не обошлось без жертв - 12 сбитых на серпантине коров люкс-машинами, и плакаты кругом "Сохраняя коров, сохраним мир на планете". Конец рабочего дня. Запрягаем воздушный шар - подрейфовать над океаном. Опустилась на гребень и, подхватывая тугой волной, океан бросает меня в пену и горячий песок. Ласковый зверь. На берег! Есть королевские креветки, запеченные на костре. Закат. Солнце тонет в океане, опрокинув в воду и небо цвета фиалок и манго. Океан ночью? Океан хватает тебя в темноте за щиколотки и бедра, уводя далеко от берега. Мраморный глаз Луны всматривается в твой мир, укрытый зведным куполом. Предчувствие Космоса. Космос видел Эйнштейн. Я больше не верю в просветление Гаутамы под чайным деревом, не верю и гуру, убеждающих в возможности такового в любой подземке мира. Верила, пока телом не столкнулась с космосом Эйнштейна. В каюте корабля время течет медленно - его достаточно для того, чтобы отправить мысль в далекое путшествие. Преодолевая сон и сильную бортовую и килевую качку, пробегаешь по лестнице 3 пролета и оказываешься на палубе. Составляя менее чем 1% женщин на планете, ты бороздишь просторы Индийского океана на военном корабле, в муссон, когда волнение моря достигает 4 баллов и дождь обрушивается с такой силой, что не открыть глаза, а тем более ум или душу. Обе стихии сливаются воедино так, что падающая с неба вода входит в океан, не оставляя следов. Ветер и оглушительный ливень бросают эсминец на черную водяную простынь, от удара его веса она рвется, выпуская белоснежные ленты. Будто сам Бог с силой натягивает на Земной шар черное полотно не воды, а пространства, сопротивляясь весу железного гиганта. Железо режет океан цвета черного мрамора, оставляя на воде ослепительно белые и зеленые осколки волн, рассыпавшиеся о его борт. Вода как стихия по силе и сопротивлению сравнима с камнем. Океан трескается. Вода не могла "отступить" перед Моисеем. Ни воды, ни волн нет. Есть единое пространство. Космос. PS. на фото горы Индии. Сенсуалисты оценят их формы)

Еще в 1980-х Алан Гут (США) вместо слова "сингулярность" подставил "скалярное поле", что позволило отойти от числовых математических тупиков "сингулярности" и прийти к геометрической метрике, которая используется в теории гравитационных волн и инфляционной Вселенной, что не противоречит ОТО, т.к. Эйнштейн в 1912 г. открыл гравитационные волны, потом сомневался долго. 11 февраля 2016 года анонсировано научное открытие, которое в 2016 г. будет отмечено Нобелевской премией. Системой лазерных интерферометров LIGO зафиксированы гравитационные волны от слияния двух черных дыр. Таким образом, технически подтверждены данные Эйнштейна. Что касается популяризатора науки Х. - работая над теорией черных дыр, он не раз отказывался от их существования. Анонимное анкетирование в научной среде не раз свидетельствовало - соратники по цеху не относятся к нему серьезно - стабильно занимает последние места в списках влиятельных ученых. Или вообще в них отсутствует.

Пикассо в свое время сказал: "В 13 лет я рисовал как Рафаэль, и всю оставшуюся жизнь я учился рисовать как ребенок". http://pandawhale.com/post/52344/picasso-evolution-from-14-years-old-to-age-91 Здесь представлена "эволюция" техники исполнения Пикассо с 14 до 91 года. В сущности, это не эволюция техники, а поиск новой идеи. Художественная и материальная ценность живописи Малевича, Пикассо состоит в том, что они - новаторы в технике исполнения рисунка. До них никто не писал таким образом. Классики, соцреалисты, импрессионисты, постмодернисты - это обкатка и развитие новой техники письма в рамках определенного периода. И, как правило, новая техника художественного исполнения появлялась под влиянием научно-технического прогресса. Новый виток прогресса - новая техника исполнения в живописи, театральном искусстве, литературе, музыке, в индустрии моды. Инвестируя в предмет современного искусства, в первую очередь оценивают технику исполнения. Насколько она революционна, может ли стать тенденцией, имеет ли синергетический эффект, т.е. способна повлиять на развитие других изящных искусств.

Тема датирована 2010. В мае 2011 проходили судебные разбирательства над Стросс-Каном - главой Международного валютного фонда. Почему "неприкасаемого" из Комитета 300 сняли с такого поста и протащили по самым злачным местам лишения свободы для особо опасных и СПИД-преступников по делу со сроком давности более 8 лет (домогательство уборщицы гостиничных номеров)? В США в сентябре 2013 снял свою кандидатуру с поста главы ФРС Лоуренс Саммерс - тот самый, который утверждал упомянутый выше "Гарвардский проект", будучи президентом Гарвардского университета. Глава ФРС - это больше, чем президент Америки, если вспомнить Вудро Вильсона, Рузвельта, Кеннеди. Почему Саммерс, будучи главным экономическим советником Обамы, вытянув такой амбициозный проект по развалу СССР и "вдруг" отказался от хозяйства печатного двора? Как Путин без "разрешения" Комитета 300 смог выпихнуть Украину из уходящего в Европу экспресс-поезда, и вообще заняться Таможенным союзом? Бжезинский - один из главных идеологов Комитета 300 и член упомянутого Бельбедерского клуба с 80-х верещал в своих книгах "Великая шахматная доска", "Выбор", "Второй шанс" о недопущении собирательства земель вокруг России, о полной ее изоляции и расчленении. И вдруг в 2012 появляется его новая книга-перевертыш "Стратегическое видение".

1. Впустую ВАЗ никто не кормил - все в долг, и долги эти будут оплачивать Франция и Япония, потому что в 2014 году завершается инвестиционная сделка Nissan - Reno - АвтоВАЗ: создается совместное предприятие с контрольным пакетом акций у Ниссан-Рено, $ 300 млн вкладывает Рено, $ 400 млн - Ниссан. По условиям Российской стороны первым делом они должны покрыть все долги ВАЗа + впредь на всю линейку новой продукции Ниссан-Рено-АвтоВАЗ лэйбить "LADA". 2. Под это совместное производство объявили свободную экономическую зону размером в Тольятти: налог на прибыль в первые 5 лет - не взимать, за электричество - 40 копеек, за аренду земли - 1000 руб м2. + обязательное условие 20 000 новых рабочих мест для местного населения (напомню, около 80% населения города - инженеры, механики). А теперь к Детройту: 85% населения - афроамериканцы, полицейские участки ночью не работают, есть целые районы города, куда полиция даже не суется. Эти афроамериканцы живут на пособия и, покуривая крек, даже слышать не хотят о работе. Какие инвесторы принесут в Дейтройт $700 млн? Недвижимость стоит 2000 баксов - никому не нужна. Инвесторов-производственников в Америке с середины XX века, а тем более в XXI никогда не было и не будет, потому что приходят они на 3-ех условиях: 1. быстро развивающийся рынок - читай как "новый рынок потребителей товаров"; 2. маржа достигает при продажах до 1000 % (попробуй выиграть тендер в Америке или Европе, схватишь 12% маржи - считай повезло); 3. у производителя социальные пособия и з/п инженеров низкая - чтобы дешевле стоил товар. Поэтому официально в Америке называют dead city именно Детройт, а не Тольятти. Вы опять заблудились.

Ходорковским Путин не будет закрывать "украинские" $15 млрд. На Ходорковском сейчас висит долг по делу ЮКОСА в пользу РФ - $17,5 млрд. В первой половине 2014 в РФ будет принят закон, в 2015 он вступает в силу "О банкротстве физ.лиц". Эти деньги ЮКОСУ простят по новому закону помимо его помилования. Это никак не связано ни с Украиной, ни с Сочи. В 2004 году в Страсбурге началось дело "ЮКОС против Российской Федерации" (незаконная экспроприация Россией собственности ЮКОСА через вынужденное банкротство юр.лица). Страсбург дал акционерам ЮКОСА зеленый свет - дело передали в Гаагский суд. Если ЮКОС выиграет дело, Россия должна будет акционерам более $100 млрд. В России ЮКОСУ грозит третье дело - на 400 млрд.руб. Иск пока не подали. В тюрьме остаются "языки" Ходорковского, которые до сих пор молчали: Лебедев и Пичугин. Им вменяются убийства мэров и депутатов, захват собственности. Когда Ходорковский выходил из тюрьмы, он первым делом сказал, что должен помочь своим друзьям. Путин отправил Ходорковского в Европу полюбовно решать вопрос в Гааге в качестве действующего лица тех событий. Если вопрос со $100 млрд. закроют - Лебедева и Пичугина помилуют, дело ЮКОСА на 400 млрд руб закроют, а Ходорковскому спишут долги.

Поработать языком вхолостую, т.е. в своих выражениях не стесняетесь, а приложиться к анализу - ломаетесь. Повторю вопрос: Дейтройт не справился с долгом в $18 млрд. - ему не напечатали, а почему ущерб Нового Орлеана в $125 млрд. быстро покрыли? Сочи..при чем здесь золото-валюта стабфонда к обсуждаемым сделкам в юанях?.. Есть ответ: если Медведев как задумал сделает из постолимпийского Сочи n-ый Лас-Вегас, золото и валюта конвертируются в биткоины - азартные игры - это привычная среда для криптовалюты. Знаете, я не буду из Вас вымораживать ответы-пустышки. Тарахтеть - не мое.

а чего Детройту не напечатали? но не за рубли же, иначе российская нефть станет дешевой. Пока не время для рубля.

а чего Детройту не напечатали? но не за рубли же, иначе нефть станет дешевой.

Это не российские бабки. На эти "бабки" Россия скупила евробонды Украины - ее государственные ценные бумаги. Эти $15 млрд. Россия выводит не из федерального бюджета, а из Фонда национального благосостояния РФ, который хранится в ценных бумагах США и ЕС. Расходы "незалежной" будут оплачивать ЕС и США, если Украина пожелает обналичить их (Януковичу в руки никто бумажных денег не давал). Вброс в экономику США или ЕС $15 млрд - это же какая инфляция + риски, когда от доллара отказывается бык-Китай, переходя на международный пересчет в юанях, когда делаются стратегических сделки.

не отметила с точки зр. бизнеса основную мысль - более-менее причесанная компания передает такое право (франшизу) за у.е: от 100' 000 $. А.., эти умозрительные игры для подростков - интересны, почему бы форумчанам не поучаствовать в реальной игре: начать с той же рекламы, заработать - выйти на новый уровень: перепродажа без аренды площадей, заработать - аренда площади (авто-ателье), дальше, возможно, производство. Почему бы не создать совместно брендовую сеть, которая началась с виртуального бизнес-инкубатора?..

интересно..Не туристка. Инженер пуско-наладчик?

с конца предложения: - Причина появления идеологии марксизма - глобальный научно-технический прогресс конца 18 в. НТР является не эпидемией-чумой, а естественным развитием общественных формаций в Европе (Франция, Германия, Британия, Швеция, Бельгия, Италия). - объединил крестьян и рабочих, а точнее санкюлотов и рабочих лидер якобинцев Робеспьер после Французской революции 1789 г. После казни Робеспьера в 1794 из тюрьмы вышли следующие революционеры-маркисты: Бабёф, который критиковал Робеспьера за "предательство французских ремесленников и крестьян"; Сен-Симон - техноякобинец (идея промышленности и модернизации в коммунизме) и Фурье - социал-утопист (идея создания общин, их называли фаланстерами, в которых люди выполняли только ту работу, которая соответствовала их темпераменту. Что очень похоже на disman' прожект. Когда Фурье спросили, кто будет выполнять черную работу, он ответил - дети, которые привыкли возиться в грязи). И только здесь нарисовался Маркс, объединив эгалитарный коммунизм, научный социализм и романтизм, опираясь на труды экономиста А.Смита и Г.Спенсера, во главе угла поставив науку и промышленность. Никаких психологий крестьян и рабочих он не объединял. Вопрос был в выборе формы государственного правления в эпоху научно-технической революции при естественной капитализации хозяйственных отношений. Это 1830-40гг. Вопрос выбора формы государственного правления реально обострился накануне Первой мировой. В рядах Социал-демократической партии Германии, как и в социал-реформистской Британии и Франции (основа последних - буржуи, что также противоречит вашим понятиям) началось брожение - на чьей стороне выступать: империй или национальных государств. Даже не хочу влезать в вопрос был ли Маркс и Энгельс гуманитариями в исторических масштабах, боюсь, отберу хлеб у психологов, натягивающие на все концы света свои засаленные диагнозы, опрокидывая любую личность. Проблема в том, что Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Путин - это не личность, а коллективный акт, т.е. глагол, а не существительное. Глагол действует в опр. момент и в опр. месте вынужденно, исходя из множества реалий. Вот это "определенное место и определенное время" + живая оболочка вводит вас в заблуждение: это не стационарная личность - это всего лишь момент принятия решения (12:00 по московскому времени, или день объявления войны), время не может быть гуманитарием или технарем.

услышу еще раз характерную оценку от Хагани Ахмедов - подпишу на кафедре 3-х университетов (СПбГУ, факультет международных отношений; Государственный Морской технический университет, специальная техника и вооружение; Государственный университет аэрокосмического приборостроения, программирование технических комплексов) обращение от имени ВУЗов в суд о том, что Вы дискредитируете эти ВУЗы за рубежом, в таком-то кол-ве аудитории, поскольку ставите под сомнение дипломы - документы государственного образца, свидетельствующее о качестве образовательных услуг, предоставляемые по ГОСТ, ISO 9001, что является официальным обоснования отчуждения лицензии у ВУЗа на право оказания образовательных услуг. Вы про МГУ молчали, что бродили по его коридорам..пятнать репутацию.

так точно. Поскольку тема автора из разделала прикладной социологии и педагогики, не удивлена, что "инструментальная база" исследования - 5 фломастеров, глобус и энциклопедия А-Я, но к анализу проблемы это не имеет никакого отношения. Это подход/метод, в частности, количественный, а не технический. Какую технику Вы исследуете? или используете измерительное оборудование?.. которое и используют для фиксации динамики процесса. Динамику процесса не вижу на Вашем глобусе с флажками. Повторюсь, тема автора - развлекательная психология, а "строгие" методы исследования/обсуждения - рисовалка со словарем, которая не выросла. Данная тема имеет смысл в ключе социально-экономической эволюции общества, в частности, истории и философии научно-технической революции - динамического процесса. И этот вопрос уже рассматривался Гегелем, Сен-Жерменом, идеологами маркисизма и фишизма. Потому еще раз обращаю внимание, что попытка этно-географического/религиозного/национального обоснования интеллектуального развития наций или социальных групп неадекватно и совершенно не приемлемо при анализе уровня научно-технического развития общественных формаций и, в конечном счете, человеческой цивилизации. Научные результаты - это Вам не религиозная местечковость закомплексованных индивидУев, это общечеловеческий результат великих географических открытий, межнациональных войн, при которых захватывалось оборудование, документация, и в плену оказывались заморские ученые, это история переселений, миграции, техники (книгопечатание, радио) и пр.

да, но если смотреть сверху - это все равно философия..поясню: Европа была христианской в крестовых походах, к науке это не имело отношение. Сейчас ее называют Фаустовская Европа. И научное мышление называется Фаустовским, потому что первым "трактатом" по философии науки стал "Доктор Фауст" европейского поэта и писателя Гете, Шпенглер в "Закете Европы" актуализировал Гете. Европа, или много "европейского мышления" - просто на родине Фауста. Потому кажется, что технарей много в христианском мире. Почему Фауст - покровитель технарей-естествоиспытателей, при том, что был чернокнижником, каббалистом и черным магом. Он задавал вопрос не для чего, а почему и как это работает. Вещественность - религия Фауста и любого естествоиспытателя-технаря, она же - основа фундаментальной прикладной науки. Ученые-буддисты, мусульмане, как правило, слетают сразу с дистанции научной истины, скатываясь в ее "вездесущность" и имманентность, т.е. в Бога. Не потому, что "религия не позволяет", а банально, кишка тонка, или недоучка, чаще неудачник или спаленный вор (а это зависит от генетики - часты родственные браки, коррупции, голода, междоусобицы, клановость и касты - потому с детства прививают неактивную жизненную позицию в духе "судьба и ничего-неделание", аргумент - власти на всех не хватит, чего запариваться и т.д.). Фауст же идет до конца - на сегодняшний язык - это профессиональная чистоплотность в науке, глубина исследований, преданность идее. Мефистофель предлагает ему место Бога - тот брезгливо отказывается заведовать делами чужого хозяина. Интересно, что сегодня солидные дяди рифмуют Фауста с Доктором Хаусом - верно. Хаус верит только вещам (все лгут), и спорит с Богом, счет 1:1. Сравнялись, потому что провалы/непонимание в науке заполняются философией. А философия не может без религии (вечный диалог материалистов и идеалистов). Кстати, именно поэтому философия будет актуальна всегда, пока развивается наука (до Промышленной революции в Англии она и была в статусе "наука наук"). И именно поэтому квантовая физика и Всеобщая теория Всего и нано-технологии ходят с бородатыми анекдотами и псевдо-философией, потому как область-то вездесущая и интегральная, как Бог)). Кстати, нано-технологии - нано-продукты - нано-деньги - нано-труд - нано-человек - богоизбранный?)))

гуманитарии vs технари, логическое vs интуитивное мышление и пр.пр. - типичная и вечная грызня материалистов и идеалистов на периферии около-наук. Социальные картинки в виде соображений автора - занятно, но это вотчина классической Философии, на которой и выехали политэкономия и марксизм. Как понимаю, амбиции автора - кандидат соц.наук, вот ему и приходится червячничать.

короче: невозможность повторить эксперимент "гения", таким образом, вообще отсутствие экспериментально подтвержденных данных. Только этим руководствуются все экспертные советы мира в области естественных наук, включая Совет по присуждению Нобелевской премии.

особо отметила бы №12: действительно, будь соотношение масс протона и нейтрона больше существующего всего на 1%, жизнь на Земле была бы невозможной. Квантовая и инфляционная космология как продолжение классического учения Хью Эверетта описывает возможность существования множественных миров за счет квантового расслоения Вселенной, где на каждом из уровней как раз-таки соотношения молекулярных масс различны. №15. Сказала бы не абсурд, а технически нецелесообразно, если говорим о таком виде кинетического оружия, как огнестрельное. Нецелесообразно из-за необходимости доработки материалов (сопротивляемость температуре, прежде всего). Тем не менее, американская программа 1983 г. СОИ - стратегической оборонной инициативы ("Звездные войны" Р.Рейгана) и концепции современного оружия для развертывания в космосе подтверждают возможность размещения и использования масс-драйверов и электромагнитного оружия, а также систем направленного действия, т.е. лазеров, электромагнитных пушек.

1. Вы ошибаетесь, метод при котором устанавливаются уголковые отражатели, а также используется лазер, называется "лазерная локация Луны", который применяется для измерения расстояния между Землей и Луной для наблюдения за орбитой Луны. Это не имеет никакого отношения к "лунотрясениям" и "полостью" Луны. 2. Вы ошибаетесь, руководствуясь органикой при определении возраста Земли. Точный метод установления возраста вулканических, горных пород, окаменелостей - радиоизотопный, который и позволяет говорить с небольшой погрешностью о возрасте Земли в 4.5 млрд. лет. Погрешность связана с тем, что радиоизотопный метод ограничен в определении возраста осадочных пород, из которых образовались горные породы. Данная погрешность только прибавляет возрасту Земли. 2.1. Указанное влияние магнитного поля, а точнее изменение магнитных полюсов Земли, позволило обнаружить породы с содержанием железа, принадлежащих различным геологическим эпохам. Содержание железа в этих породах и позволяет говорить о возрасте Земли в 4.5 млрд лет. 2.2. Вы ошибаетесь, используя вышеназванное в качестве аргумента/док-ва о возрасте Земли. Протуберанцы на Солнце, периодическая солнечная активность - явление цикличное. Характерные вспышки и активность Солнца от 2005 года имеют место в 2022 г. 3. Вы ошибаетесь, ограничиваясь 400-ми км. Нижняя околоземная орбита Земли - 2000 км., в которую также входит не только МКС, но и Луна, Марс. 3.1. Расположение МКС на данном расстоянии продиктовано, прежде всего, экономическими причинами: увеличение затрат топлива как при более нижнем, так и более верхнем расположении станции в соответствии с физическими изменениями среды.

Оружие в массах - это сложившийся культ оружия vs складывающаяся политическая культура. Янки легально с 1791 г. - вооруженная нация. В Билле о правах, в ее Конституции, во 2-й поправке к Конституции - право массы на ношение. Цель - создание массового мобильного военного ополчения в случае угрозы конституционному строю страны. Не приведет к массовому разоружению стремление Обамы к январю 2013 г. утвердить положения об ограничении масс на ношение. И не только потому, что оружейное лобби против (после смертей в школе Sandy Hook продажа оружия и выдача лицензий выросла на 40%), или перепись конституции - дурной тон (Верховный суд США с 1820 г. так и не может отменить 2-ю поправку), или отсутствует гражданская война, оккупация. В нулевые практически вся Россия была вооружена. Менталитет "легкого обращения" эхонирует. Афганистан, исламский СНГ, Африка южнее Сахары - проблема та же. Но именно последние страны рельефят истинное стремление официальных властей любого гос-ва разоружить массы - это борьба с возможной массовой вооруженной оппозицией. И только Япония с крепкими традициями самураев является примером гармоничного примирения политики и оружия.

Мозольно отмечать: работа занимает 50-90% жизни человека, она может приносить 10% денег и 100% удовольствия, или наоборот. Неважно, какую проблему или комплекс ты решаешь за счет работы, понятно одно - она вплетена в ткань жизни. Не хочешь зацикливаться на жизни - передавай приветы Богу. Потому и форма "выходного отдыха" от опостылой работы (см. жизни) часто пугает своим намеком на влечение к смерти. Если она не смогла реализовать себя как любимая и любящая женщина и мать в рамках семьи, поигрывая с наукой или интересной для себя работой/творчеством, - ей остается функция мужчины-воина, потому что женскую функцию продолжения рода она давно выполнила. Полным неудачником умирать противно, мать-героиня - это звучит гордо. Пример природы иррациональности и надрациональности Другого, т.е. не в тему. Ну да ладно. "Игра" Гессе - это буддизм. Потому и не удался Кнехт, что был западником, а буддизм с западниками играет в психоанализ: отреагировав проблему в бусиках - получаешь провал, зато колоритный - эдакий невроз цвета шафрана. "А давайте об этом поговорим...". Вы тоже пришли к психоаналитику? )

успех чада из семьи целеустремленных "неудачников" напрямую зависит от его собственной решимости и веры в успех Я-проекта. Образование для этих детей - социальный лифт. Но: именно для тех, у кого нет воздушной подушки (протеже, финансовый тыл, удача, родословная и пр.), велик временный разрыв между окончанием образования и желанным трудоустройством - и это испытание на прочность твоих принципов и веры в мечту. Ад начинается, когда рисуется родитель-жертва с опытом работы на 3-х плинтусных ставках, или преждевременная жена, дети, развод или проч. жизненные мерзости с требованием быть реалистом и подумать об амбициях потом, т.е. разменять свой джек-пот на шестерки. Необходимо знать: среда обитания - это не деньги, а люди. Твои способности увидят и прорекомендуют люди, с которыми ты здесь-и-сейчас. Правило: рост - это вертикальное развитие, т.е. рывок и разрыв с прошлым. При горизонтальном расширении - растет площадь соприкосновения с мусором, т.обр. сильнее гравитация, ты прибит к земле. Важно также время - полгода на поиски 1-й желанной работы - это максимум, иначе теряешь квалификацию. В случае №2: 2 года после аспирантуры - для построения научной карьеры. Дальше - практика (профессия), и снова наука - циклично.

думаю, и человек. Какой бы "внутренней красотой" и изощренной жизненной философией не обладал - обратный отсчет личной истории ткнет тебя в безопасность и продолжение рода. Через гормоны эти двое напрямую контролируют деятельность мозга. Необратимые ломки психики духовно выдающихся людей - от загнанности в угол инстинктами: в дневниках и воспоминаниях как один зависают на теме секса. Очень грамотно в этом случае работает общество-система: объехать, оцивилизовать инстинкт - это не подавить его, не ограничить, а сублимировать, т.е. трансформировать, что является творчеством. Творчество - гаечный ключ цивилизации для человеко-гаек, т.е. замкнутый круг правил и норм, но по спирали. "Грамотно", потому что система выкидывает такие экземпляры, как, например, отшельники, которые в один голос кричат на всю вселенную о не-желании и не-делании. Для системы они не просто не представляют опасность, они мертвы заживо. И "грамотно", потому что на 2х инстинктах держится вся философия мировой системы сосуществования людей - полная вездесущность и вечное самопроизводство системы. Мия, Суфий, ваши примеры говорят не о чувствах или разуме, но о красоте в природе как гармонии случая и добра. Но последние 3 слова для науки - " ".