Железный Дровосек

Само Собой Не Возможно) А Можно Узнать) В Чем Смысл Вопроса?) И мне представляется это невозможным. Но жизнь богаче любой фантазии. Имея 35 млн. азербайджанского населения,преобладание азербайджанцев в политике,армии и бизнесе и будучи по сути азербайджанским государством,ИРИ проводит политику комплиментарности в отношении Азербайджана и Армении.

Ну хорошо.Я допускаю,что армяне что-то страшное натворили(не хотели принимать ислам,не хотели учить турецкий язык,не хотели почитать султана-халифа.....). Это достаточный повод для массовых убийств?

Я пытаюсь представить,что в Иране живут 35 млн. армян,президент армянин,премьер армянин,министры армяне,политики,генералы,адмиралы,бизнесмены армяне. И вот такой Иран поддерживает Азербайджан. Возможно такое?

Не отказываются. Опыт работы предыдущей турецко-армянской комиссии по примирению(ТАКП),созданной в 2001 году,показал безрезультатность. Стороны не нашли взаимопонимания в вопросах определения трагических событий совместной истории. Нужно не просто быть готовым говорить и доказывать,но и еще пытаться понять аргументы противной стороны. Турки обвинили армян в неконструктивности,армяне ответили взаимностью.Диалог прекратился до лучших времен. Я не отрицаю,что армяне убивали турков(вторая половина XIX- первая четверть ХХ в.в.). Но,армяне не имели государства,регулярной армии,полиции и т.д.Армяне имели лишь силы самообороны. А турки имели все атрибуты государства,к тому же те трагические события происходили на территории турецкого государства.Потому с турков и спрос другой. А турки хотят всех и вся поставить на одну доску. А как вы считаете,можно поставить на одну доску батальон турецкой армии,вооруженный немецкими пушками,и жителей армянской деревни,вооруженных кремневыми ружьями? Скажите откровенно.

Албанцы живут на Балканах,между греками и сербами. А в Карабахе живут армяне. Неужели так сложно для понимания?

Вполне достаточно.

Алиев,будьте мужчиной! Великий поэт,уроженец Севера,описал очарование Востоком,в том числе очарование восточной женщиной.Образ Шагане собирательный,этот образ и армянки и персиянки и кавказской татарки и т.д. Вас же наверно восточная женщина родила? Имейте благородство быть благодарным.

Я вам привёл конкретный документ,с наименованием и датировкой. Вы мне привели мнение - ".....считается...."(???). Кем считается? И на основании чего?

Депутату Госдумы,а также всем шибко умным более чем ясно ответил уважаемый Овик Аргамович.

.....вообще-то Москве живу - и никогда не слышал чтобы борщ тут щами называли.... И сало салом называют. А так горилку русские особо не пьют - у них свой напиток...) Я тоже в Москве живу и не слышал,чтоб щи борщом величали,щи бывают зелёные,а бывают красные со свеклой.Ну да ладно,не о том речь. Речь о сазе,музыкальном инструменте,который имеет распространение от Балкан до Средней Азии(а может и далее) и в каждой стране и у каждого народа этот музыкальный инструмент является национальным,т.е. имеет длительную традицию.Спорить где впервые этот музыкальный инструмент был сконструирован и применён можно только при условии,что существуют надёжные документальные свидетельства.В любом другом случае,это спор о том,где впервые был изобретены и применены плуг или колесо. Очень хорошо, всем известно и это уже общепринято что балалайка исконно русский народный инструмент. Я бы посмотрел бы на лицо товарищей из Кремля, если вдруг они бы увидели бы на сайте Библиотеки Конгресс США, что балалайка это древний армянский струнный инструмент? Так и с сазом это исконно азербайдж.кий народный инструмент, а то что некоторые представители других народов научились на нем играть это не дает право присваивать ее себе, нужна элементарная порядочность господа, на все вещи нотариусами не напосетесь, стыдно должно быть таким фальсификаторам...и цивилизованный мир должен шельмовать этих проходимцев от культуры... P.S. слово "азербайдж.кий" пишу правильно , веб мастер фильтр поставил что ли, выдает ошибку? Согласен,но с балалайкой проще. Балалайка как русский народный инструмент имеет документальное свидетельство "Память из Стрелецкого приказа в Малороссийский приказ" от 13 июня 1688 года. А какова ситуация с нашим,так сказать азербайдж.ким,сазом?

А армяне? ....тот кто назовёт армян братьями для азери после того как они поступили со своим ближайшим соседом наверное полоумный..... кргоме того - армяне из другой истории - индоевропейцы, арии и всё такое)) дружите с фарсами и прочими древнейшими...) А узбеки тюркских гуннских кровей..... Я вам предлагаю виртуальный эксперимент. Ставим у стенки азербайджанца,армянина и узбека. Потом приглашаем сто русских и у каждого спрашиваем - из этих троих двое братья,а один чужак,определите кто где? Как вы думаете какие будут результаты? Мне кажется результат будет сто из ста.

А армяне?

.....вообще-то Москве живу - и никогда не слышал чтобы борщ тут щами называли.... И сало салом называют. А так горилку русские особо не пьют - у них свой напиток...) Я тоже в Москве живу и не слышал,чтоб щи борщом величали,щи бывают зелёные,а бывают красные со свеклой.Ну да ладно,не о том речь. Речь о сазе,музыкальном инструменте,который имеет распространение от Балкан до Средней Азии(а может и далее) и в каждой стране и у каждого народа этот музыкальный инструмент является национальным,т.е. имеет длительную традицию.Спорить где впервые этот музыкальный инструмент был сконструирован и применён можно только при условии,что существуют надёжные документальные свидетельства.В любом другом случае,это спор о том,где впервые был изобретены и применены плуг или колесо.

А в чём спор то? В Азербайджане саз-азербайдж.кий инструмент,в Армении-армянский.В Турции,Иране,Греции-соответственно турецкий,персидский,греческий и т.д. Вот например,на Украине есть суп борщом зовётся,а на Руси щами,на Украине есть блюдо варениками называется,а на Руси пельменями,а ещё русские очень обижаются,когда при них сало обзывают украинским,они это воспринимают оскорбительным и для себя и для того продукта,который очень хорошо под водочку идёт(только не надо этот божественный напиток горилкой обзывать).