Xenon

Kasatka, вы образование где получили? под мостом? что за жоргончик такой?

ну-ну, взбирайтесь НАХ

Deconstructor, ваше личное дела, как воспринимать собеседника, но по моему Соломон не писал ничего оскорбительного в чей-либо адрес, и с моральной точки зрения у вас нет оснований публично отвечать ему в грубом тоне... для этого можете послать ему личный mail...

помоему Deconstructor специально переходит на личности - зная слабость Strackera закрывать темы, где идет личностная перебранка....

а по твоему католики - это только Ватикам, а провославные - только - Москва? да будет тебе извество, что грузины тоже православные... иди, иди, перезащитись заново, тогда поговорим...

к стати нарды - это древнейшая азербайджанская игра, спертая китайцами и переделаная в реверси...

стараюсь

да мир такой стал, надо водится со всеми, а то не проживешь... тогда ясно почему у вас так легко кандидатом наук сделаться... ;) я, уважаемый, не учусь, я учу, и от своих дипломников новизну требую!

ересь, дорогой, понятие относительное... для христиан ересь - это ислам, для мусульман - это христианство... Stracker, это не чушь - вот когда будешь защищаться - тута тебя за одно место и схватят ;)

нет, глупенький у нас Saleh bey... это были не "многие религиозные деятели", а всего лишь "католики"...

зачем тебе мой возраст, предложение хочешь сделать ;) сынок? да уж папаша, все на домашних сочинениях сижу...

Stracker, в 451 году не было ни православия, ни протестанства, так что ясное дело, что католики не признавали монофиситство, так же как и арианство, несториаство и др...

да будет тебе известно, о великий и могучий , что православные не признают ни католиков, ни притестантов, ни армяно-григориан, в свою очередь католики не признают православных и т.п. и т.д. и это логично, т.к. каждый считает свою веру исконно правильной...

в смысле? ты лучше у своего научного руководителя спроси - он тебе в деталях разъяснит... я бесплатные консультации не веду ;)

а часть кельтов приняла католицизм и стало чехами, чем не проточехи? Stracker, не смеши...

рекламу чего? чипсов?

Stracker, ты хоть одно высшее учебное заведение оканчивал? Если да, то тем хуже для тебя...

а что, вся Западная Турция и есть историческая земля греков, или вы будете утверждать, что Константинополь основал какой-то там Констант Хан?

вот еще что там нашел: эта книга в каком году была написана, я не понял? и опять фальсификация с 20%-тами далее: какие мощные понятия об урбанизации )) и еще: вот видители, какоы Азербайджан щедрый был, давал нефть, хлопок, чай, помидоры... хотя кто его спрашивал при СССР? а вот что значило "и почти вое генералы-армяне" я так и не понял... наверное поперхнулся, старикашка... надо же, были из Азербайджана, т.е. албанского происхождения, т.е. марсианского происхождения, т.е. инопланетного происхождения... коментарии излишни...

Просмотрел список литературы, использованный Saleh bey-ем... приведено 68 наименований, самое свежее из которых датируется 1992 (!) годом, а в основном изданные в период 1987-1992 годов, т.е. в самый пик Карабахского конфликта, к тому же в большинстве своем изданные либо в Турции, либо в Азербайджане, т.е. ни одна из этих книг не может вызывать доверия, будь то армянские авторы или азербайджанские... Кстати хочу добавить, что с таким списком литературы невозможно защитить даже степень бакалавра! (существует ограничение на новизну литературы)...

БОЗГУРД вернулся! щас опять веселить нас будет ;)

а что именно найдено? упоминание об удинах? а причем тут Азербайджан?

великолепно! итак пусть каждый решает от кого он хочет вести родословною, и давайте наплюнем на все исторические факты...

кроме того, Stracker, тебе бы не показалось как минимум смешным, если бы нынешние чехи утверждали, что кельты сыграли в их этногенезе большую роль?

как ты думаешь Stracker, какую роль сыграли автохтоны Малой Азии (к примеру хетты или лувийцы) в этногенезе нынешних турок?