Устин Акимыч

Я этого не знаю. Думаю,в те годы в Нагорном Карабахе общая союзная политика в отношении к религии и объектам культа накладывалась и усиливалась на местную республиканскую политику "по сохранению" объектов старины.Храмы были в безобразном состоянии,заходить в них надо было осторожно,чтобы не наступить на бараньи катыши или коровьи лепешки.Вина в том была и местного областного руководства,безусловно. Слава Богу,в последние два десятилетия ситуация стала меняться в лучшую сторону,и не только в Нагорном Карабахе,но и по всей территории бывшей Империи. Начали с храмов и церквей,надеюсь,очередь дойдёт и до мечетей. Наши иранские друзья обещали в этом пособить. Москва,как известно,тоже не сразу строилась.

Эти лозунги запатентованы на стадионах "Али Сами Йен" и "Шукрю Сараджоглу" в Истанбуле. Можете написать "Добро пожаловать в адик".

А с чего вы взяли,что это новый армянский флаг? Может,это новый турецкий флаг?

гетди -ушел. А-а-а,вот в чём дело. А куда ушёл? По-моему никуда не уходил,где был,там и остался. Мне пришлось пару раз побывать в Нагорном Карабахе,было это давно,когда ещё первым секретарём ЦК КП Аз.ССР был Гейдар Алиев,а генеральным секретарём ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев.Было это в далёкие 70-е годы прошлого столетия,когда все мы,а это более 100 наций и народностей,были дружбой ленинской сильны.Впечатления остались на всю жизнь о красоте тех мест,сладких ягодах шелковицы и водке,изготавливаемой из тех ягод,от которой пьянеешь со второй рюмки,а голова потом не болит. Что мне не понравилось,так это красивые и древние храмы,которые стояли разрушенные,поросшие травой и обосранные забредшей пощипать ту травку скотиной.Скотина конечно не виновата в том,виноваты те скоты,которые сидели 70 лет в высоких кабинетах на 1/6 части суши земного шара и проводили политику "очищения" народа от того "опиума",под которым они подразумевали веру в справедливость и торжество добра.Сейчас наверно ситуация изменилась и храмы постепенно принимают подобающий им вид.Дай то Бог! А пребывая в Нагорном Карабахе,не оставляло ощущение,что находишься в Армении,а не Азербайджане.Такой там национальный колорит.Из общения с местными жителями,понял,как они недовольны ситуацией,что подчинены властям Баку,а не Еревана.Эта тема поднималась практически в каждой беседе,а я не понимал(тогда),какая разница кому подчиняется Карабах(или Крым)?Ведь живём в одной стране,самой счастливой на Земле! Сейчас кое-что понял. Но мнение по поводу страны,в которой живу,не изменилось.

Есть подозрение,что оба флагоносца - азербайджанцы. Согласен. мне кажется что фото какое то показное. Да нет,нормальное фото. Если динамика не изменится,то через лет несколько,число азербайджанцев с флагами,как у флагоносца слева,превзойдёт число азербайджанцев,как у флагоносца справа.

Есть подозрение,что оба флагоносца - азербайджанцы.

Матч конечно ничего не значит,можно сказать товарищеский по сути. Но ниже определённого уровня любая уважающая себя команда опускаться не имеет права,даже в "товарищеской" встрече. К тому же,к стыковому матчу необходимо подойти в положительной моральной атмосфере. Потому будет победа,но не с крупным счётом,согласно этикету визита в гости.

Судя по раскладу,на стык с Россией попадает сборная из этой четвёрки - Словения,Босния,Украина,Ирландия. На мой взгляд,худший вариант - Босния,они турков отсадили,бронзового призёра Евро-2008. Запросто могут и второго бронзового отсадить. Я их побаиваюсь.

И Азербайджан может. Ну с Арменией вы не сравнивайте,у неё за плечами 3000-летний опыт государственности.А это не пропьёшь. Этот опыт либо есть,либо его нет.

Да,немцы лучше играли. А наши весь первый тайм робели,а во втором недоработали.

Но ведь армяне не одни во Вселенной. Если они не будут требовать признания геноцида,не факт,что не будут требовать признания геноцида другие. Верно.теперь признание геноцида вместо армян будут требовать азербайджанцы Вполне возможно,что так. В обмен на 5 районов и чтоб Турции жизнь мёдом не казалась.

Но ведь армяне не одни во Вселенной. Если они не будут требовать признания геноцида,не факт,что не будут требовать признания геноцида другие.

В феврале прошлого года Запад щёлкнул по носу России,признав независимость Косово. Спустя полгода Россия вернула должок Западу тем же,признав независимость Абхазии и Южной Осетии. Но есть старая добрая формула:"Лучше быть богатым,но здоровым.Лучше водку пить,чем воевать". Зачем щёлкать по носу друг друга на потеху третьим странам?Можно и без унизительных щелчков по носам делать свои дела. Нагорный Карабах это тот случай,когда интересы России и Запада могут быть соблюдены без тех самых щелчков.И первый шаг к тому то,что произошло вчера в швейцарском Цюрихе,когда "укатали Турцию в протоколы". А армяне,ну актёры,как они перед камерами всего мира правдоподобно швыряли камни и мобильные телефоны в президента РА.Действительно можно было поверить. Как бы то ни было,но по-моему яснее ясного,что без России в кавказском огороде порядок не навести.

К началу Первой Мировой Войны абсолютное большинство армянского населения проживало на территории двух империй - Османской(около 2,5 млн.чел.) и Российской(около 1,5 млн.чел.). Сегодня на территории бывшей Российской Империи проживает около 5,5 млн.армян. Сколько армян проживает сегодня на территории бывшей Османской Империи?

Из дореволюционных данных энциклопедии по всему Кавказскому краю,приведённых UrArtus,видно,что во всём Кавказском крае Российской Империи на территории между Чёрным и Каспийским морями,включая нынешние территории Закавказья и Северного Кавказа,в числе прочих народов проживало русских - 2.481 тыс.чел.,азербайджанцев - около 1.240 тыс.чел.(я посчитал вместе турков,татар,карапапахов и туркменов-таракяма),картвелов - около 1.200 тыс.чел.(суммарно по графам-грузины,тушины,пшавы,хевсуры,ингилойцы,имеретины,гурийцы,аджарцы,мингрельцы,лазы и сванеты),армян - 954 тыс.чел.,лезгины(всё кавказоязычное население Дагестанской области) - 596 тыс.чел.,чеченцы - 195 тыс.чел. Вот наиболее крупные этносы Кавказа времён Российской Империи.В наше время картина в общих чертах сохранилась.Но меня заинтересовала графа "таты" - 124 тыс.чел.Это примерно в полтора раза меньше,чем чеченцев.Но сегодня чеченцев более 1 миллиона на Кавказе,а татов около 30 тыс.чел.Как такое возможно?По аналогии должно быть не менее 600-700 тыс.чел.

Ладно,нет никакого армянского государства. А какое же государство в Карабахе есть? Допустим,в Карабахе никакого государства нет,а есть лишь,по вашему замечанию,"забитое и затравленное армянскими террористами армянское население". Согласен. Так вот,вы утверждаете,что когда доблестная азербайджанская армия разнесёт в пух и прах этих армянских террористов,то мирное население "сбежит с остатками террористов". Возникает вопрос - кем для этого мирного населения является азербайджанская армия,если оно готово сбежать с остатками террористов,забивших и затравивших это самое население?

То есть вы хотите сказать,что и без сил KFOR(50.000 военнослужащих НАТО и других стран ООН) албанцы добились бы независимости? Я очень сомневаюсь.

Вроде логично. Но события последнего времени в Сербии и Грузии вашу логику опровергают. А потом я не верю,что посредники,а уж тем более сами армяне,пойдут на демонтаж армянского государства в Нагорном Карабахе. Давайте не будем лукавить,хотя государство это непризнанно,но в эффективности и жизнеспособности ему не откажешь. Факты вещь упрямая.

ну если первым указывается территориальная целостность, то этот принцип важнее.. значит Карабаху предложат или автономию, или ваще ничего.. выбирайте... Посредники в своём выступлении отметили равнозначность всех трёх принципов.

Сегодня в новостях прочитал выступление посредников из МГ ОБСЕ.Было сказано,что в основу урегулирования положены 3 принципа - неприменения силы,территориальной целостности и права на самоопределение. Ну,с первым принципом более-менее ясно.А вот как второй с третьим увязать? Тут даже цистерны водки не хватит,чтобы разобраться. Потому наиболее реален вариант с сохранением статуса-кво,когда де-юре Карабах в составе Азербайджана,а де-факто за его пределами. Со временем,может жизнь подскажет какой-нибудь компромиссный вариант.

Чтобы положить 100 армянских солдат нужно как минимум укомплектованную дивизию азербайджанцев. Да ещё чтобы с воздуха азербайджанскую дивизию поддерживали русские лётчики. Кстати,к пленным русским лётчикам в Степанакерте отнеслись с истинно христианским гуманизмом. Респект!

Испуг - естественная реакция организма на осознание угрозы. Я не сомневаюсь,что "армянские глаза мочились от испугу в штаны",когда вы открывали двери их бакинских и сумгаитских квартир.Сейчас вы можете сказать,что хотели дать им воду и еду......Бог вам судья. Но я по телевизору смотрел репортаж Александра Невзорова "Геранбойский батальон",вот там я собственными глазами видел "мочащиеся от испугу в штаны глаза" бойцов азербайджанской армии,разбегавшихся в разные стороны,как обезумевшие от ужаса сайгаки,когда армянские пулемёты открыли сеанс "свинцовой терапии". Зрелище было не для слабонервных,потому что была не постановка,а реальная военная хроника,как сейчас сказали бы,бой в режиме "он-лайн".Да это и не бой был вовсе,а стрельба по мечущимся мишеням.

А что,армяне у вас автономию просят? Армяне просят автономию в Грузии. А у нашего правительства армяне которые перебегали в военной форме просили отослать подальше, чтобы небыло слышно об Армении. Ну вот и отошлите их подальше.

А где вы вообще видели руководство,в котором можно быть уверенным?

Ваш знакомый еврей,в силу природной воспитанности,поскромничал и вместо прилагательного "трусливый" дипломатично использовал "цивилизованный". А вы и обрадовались.