Перейти к содержимому

Georges

Members
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Georges

  1. Хотелось бы только указать, что название "Нахичеван" имеет армянские корни и достаточно точно переводиться. Помоему тут с исторической точки зрения спорить бессмысленно. Другое дело, что на данный момент там армян нет и утверждать, что это НАШИ земли ущербно. Да простят меня мои соотечественники....
  2. Конечно договорились, но к сожалению отправил я ссылку раньше нашей договоренности.
  3. A какие ссылки для Вас являются авторитетными? Может Вы не согласны по сути? А есть что возразить? Или же одно то, что ссылка армянская она не достойна внимания... По моему все написанное логично и обосновано...
  4. Соломон, не перегибайте палку. и не окорбляйте меня я вас не оскорбляла, или уж больно я вас задела свом вопросом. Это вполне реально. никто Азербайджану ни Нахичевань, ни Карабах не дарил ЭТО НАШИ ЗЕМЛИ!!! просто до такой степени армяшки горят желанием о Нахичевани, что даже Ростове-на-Дону есть город под названием Нахичевань. Вот, наверное скоро армяшки сами будут писать и переделывать разные документы, типо, доказываюшие, что Ростов-на-Дону арррмянский. Это вполне РЕАЛЬНО!!! так ответте, вы подарите свой внутренний орган или нет? http://haylinks.narod.ru/hinform.htm Юг Епархии В 1790 году выдающийся армянский общественный и политический деятель, посвятивший себя организации национального освободительного движения, глава петербургской армянской общины граф Иван Лазаревич Лазарев совместно с Духовным предводителем российских армян архиепископом Иосифом Аргутинским-Долгоруким подготовил записку о целесообразности заселения армянскими переселенцами южных окраин России для укрепления границ империи. После всестороннего изучения этого вопроса императрица Екатерина II (1762 - 1796) сочла важным и возможным заселение берегов Дона крымскими армянами, которые в свое время переселились к берегам Черного моря из разрушенного землетрясением города Ани - исторической столицы Багратидской Армении. По просьбе неутомимого архиепископа Иосифа Аргутинского-Долгорукого весьма благоволившая к нему императрица Екатерина II безвозмездно предоставила армянским переселенцам 100 тысяч га земли. 14 ноября 1779 года Екатерина II подписала указ об учреждении здесь армянской колонии, а 21 апреля 1781 года была торжественно отпразднована закладка армянского города Новый Нахичеван, который ныне входит в черту города Ростова - на - Дону, и пяти деревень (Мец Сала, Покр Сала, Несвитай, Чалтырь, Топти), компактно расположенных неподалеку от него. Несколько позднее, в 1785 году, на речке Самбек было основано еще одно село - Катеринаван. За короткий срок Новый Нахичеван успел превратиться в один из значительных общественно-политических, экономических и культурных центров российских армян. http://www.karabagh.am/7Naxichevan.htm По Мовсесу Хоренаци, территория области Нахичеван составляла часть древнего армянского царства еще с VI-ого века до н.э. Описывая деяния армянского царя Тиграна Ервандяна, историк отмечает, что ''поселил жену и многих дев из его семени вместе с юношами и множеством других пленных на восточной стороне великой горы до пределов Гохтна, т. е. в Тамбате, в Оскиохе, в Дажгуйне и в других селениях. Отводит им также три городка -Храм, Джуху, Хошакуник, а по другой стороне реки - все поле, начинающееся от Аджанакана до самой крепости Нахчавана.''(''История Армении Моисея Хоренского'', 1858г.). Найденные у подножия Ишханасара межевой камень с арамейской надписью армянского царя Арташеса I (189-160 гг. до н.э.), а также другие надписи того же царя, обнаруженные в районе озера Севан, подтверждают, что область Сюник во II-ом веке до н.э. являлась частью древнеармянского государства.(А. Г. Степанос Орбелян (XIIIв.) упоминает Нахичеван (бывший Нахчаван) в составе области Сюник: ''…а имеет столицу Нахичеван'', где владычествовали представители армянских феодальных родов. Периханян ''Арамейская надпись из Зангезура''. Историко-филологический журнал. 1965г, N4; А. Я. Борисов ''Надписи Артаксия (Арташеса), царя Армении, ВДИ, 1946г., N2). По сообщению Страбона, Сюник был населен армянским этносом. (Страбон. ''География в 17 книгах'', 1964г. XI, XIV). В ''Истории'' Фавстоса Бузанда Нахчаван указан в составе Армении. Он сообщает, что в этом городе была поселена часть пленных, захваченных в Палестине Тиграном II (71-70 гг. до н.э.). В IV веке в числе многих городов Армении войска Шапуха II Сасанида опустошили и Нахчаван, насильственно переселив тысячи семейств армян и евреев. (''История Армении Фавстоса Бузанда'', 1953г). В VI-VII вв. Нахчаван пострадал в результате персидско-византийских войск, а в VII веке попал под арабское иго. В 705 году по приказу арабского наместника Махмеда армянские вельможи и князья были вызваны в Нахчаван и заживо сожжены. (''История Халифов вардапета Гевонда, писателя VIII в., 1862г.). В 902 году царь Смбат I Багратуни передал область Нахчаван во владение Ашоту Арцруни ''за содействие в победе над манавазскими кайсиками''. (История дома Арцрунидов, архимандрита Фомы Арцруни, 1917г.). После смерти Ашота Арцруни (904г.) Нахичеван был передан Сюникскому первопрестольному князю Смбату. По словам Иованнеса Драсханакертци, ''так как царь еще прежде отдал его в дар Смбату - ишхану Сисакана …, то он не пожелал отнять у ишхана им же дарованную ему грамоту''. (Иованнес Драсханакертци ''История Армении, 1986г.). Степанос Орбелян (XIIIв.) упоминает Нахичеван (бывший Нахчаван) в составе области Сюник: ''…а имеет столицу Нахичеван'', где владычествовали князья Орбеляны и Прошяны, а также представители других армянских феодальных родов. Вильгельм де Рубрук (XIIIв.), побывавший в Нахичеване, писал: ''Прежде в нем было восемьсот армянских церквей, а теперь только две маленьких, а остальные разрушили Саррацины. (''Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука'', 1957г.). Город Нахичеван продолжал оставаться одним из центров армянской культуры XIV - XVIII вв. В указанный период в истории армянского средневекового рукописного искусства и педагогики значительную роль сыграли скриптории и школы Нахичевана. Сохранилось несколько десятков рукописей, созданных в городе Нахичеване. (Матенадаран, рук. NN 3822, 3567, 3722 и др.). В Нахичеван входит Джульфинский район, который соответствует исторической провинции Ернджак области Сюник. ''Ашхарацуйц'' Анании Ширакаци (VIIв.) упоминает: ''Девятая область Сюник занимает пространство между Ерасхом и областью Гарабах восточнее области Айрарат, имеет двенадцать гаваров: Ернджак, Джаук, Вайоцдзор, Гелакуни с одноименным морем, Содк, Алаэджк, Цлук-Абанд, Балк, Дзорк, Аревик, Косакан с одноименными реками, вплоть до города Нахкорзеан, своей одноименной переправой и река Ахавно''. (''Ашхарацуйц'' Мовсеса Хоренаци). Административным центром провинции была крепость Ернджак. В конце XII в. крепость Ернджак и городок Джаук принадлежали князю Еликуму Орбеляну, которые он получил в дар от атабека Элдкуза (Ильдегиза). В XIIIв. гавар Ернджак и Гохтн составляли II-ю провинцию Сюника.(Степанос Орбелян). К числу значительных населенных пунктов провинции относился городок Джуга (Джульфа). Часть Нахичевана составляет Шахбузский район - историческая провинция Джаук области Сюник. Джаук являлся наследственным имением первопрестольных князей Сюника. (Ст. Орбелян). Венецианский путешественник Джозефо Барбаро во время своего посещения Джаука в 1471-1473 гг. писал: ''Впереди находится город Джагри (Джаук), где живут армяне … они имеют два монастыря … с пятьюдесятью монахамаи''. Одна из героических страниц в истории крепости - борьба с ордами Тамерлана в 1387 году. На протяжении VIII-XIVвв. область находилась под монголо-татарским игом, а в течение XVI-XVIIIвв. стала ареной турецко-персидских войн. В начале XVII века в результате насильственного выселения, организованного шахом Аббасом I-ым, население многих армянских городов и сел (Гохтна, Нахичевана, Ернджака, Джуги, Джаука) было перемещено. Территория нынешнего Ордубадского района идентична армянской исторической провинции Гохтн. Мовсес Хоренаци сообщает, что в Гохтне издавна жили армяне-гохтанцы, составлявшие часть Сисакана. (История Армении Моисея Хоренского). В ''Ашхарацуйце'' 33-ей провинцией армянской области Васпуракан указан Гохтн. По сообщению Фомы Арцруни (Xв.), Гохтн входил в состав Васпуракана до 737 года. На протяжении XVI-XVII вв. Нахичеван находился в подчинении Чухур Саадского (Ереванского вилайета). После падения правления Надир шаха (1747г.) появилось ханство Нахичевана, которое после русско-турецкой войны 1826-1828гг. перешло к России. По Туркменчайскому договору (1828г.) (Подробнее: www.disney.ru) к России перешли Ереванское и Нахичеванские ханства и Ордубадский уезд. По рескрипту Николая I от 20 марта 1828 года сразу же после заключения Туркменчайского договора из присоединенных к России Нахичеванского и Ереванского ханств была образована Армянская область.В область входили Ереванский и Нахичеванский уезды и Ордубадская область(''Собрание актов, относящихся к истории обозрения армянского народа''). С 9 декабря 1867 года Закавказье было разделено на пять губерний: Кутаисская, Тбилисская, Ереванская, Елисаветпольская и Бакинская. В Ереванскую губернию в числе семи других уездов вошел и Нахичеванский уезд. В 1918-1920 гг. в результате двух турецких нашествий армянское население бывшей Нахичеванской области (затем уезда) частью (25000 человек) было вырезано турецкими оккупантами и мусаватистскими бандами, а частью оказалось вынужденным оставить родной край. 16 марта 1921 года Советская Россия и Турция в Москве заключили договор, согласно которому Нахичеванская область в "статусе автономной территории передается Советскому Азербайджану". С точки зрения норм международного права это, конечно же, был откровенный произвол: два государства передали территорию третьего государства без его согласия четвертому государству. (Подробнее: Московский договор www.genocide. ru) Чтобы придать договору юридически приемлемый вид, он был в том же году обновлен в Карсе (Подробнее:Карсский договор www.disney.ru) с приобщением к нему советских закавказских республик: ''Турецкое правительство и Советские правительства Азербайджана и Армении соглашаются, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении настоящего договора, образует автономную область под покровительством Азербайджана.'' Не в состав, а именно под покровительство Советского Азербайджана. Ни у кого не было сомнений, что Нахичеван - территория армянская, которая в интересах мировой революции передается под протекторат Советского Азербайджана. Ведь не отдали бы территорию Азержайджана под его же протекторат! О том, что Нахичеванская провинция являлась коренной областью Армении, свидетельствует и то богатое наследие, которое оставили потомкам ее культурные очаги . В Гохтне, Джауке, Джуге, Ернджаке, Агулисе и других районах Нахичеванской провинции на протяжении всего средневековья имелось несколько десятков центров, в которых функционировали армянские школы, имелись рукописи и шедевры армянского миниатюрного искусства, свидетельствующие о мастерстве нахичеванских писцов и художников. Были воздвигнуты многочисленные армянские памятники архитектуры, многие из которых до сих пор стоят в ущельях и долинах Агулиса, Ордубада, Вананда, Цхни, Гилана и Биста. По статистическим данным переписи населения уже в 1897 году в Нахичеване проживало 34672 армянина (34,4%), в 1926 году - 11276 (10,8%), а в 1979 году в результате проводимой азербайджанскими властями арменофобской политики в Нахичеване проживало всего лишь 3406 (1,4%) армян. В настоящее же время в Нахичеване не осталось ни одного армянина.
  5. http://golos.arminco.com/2000/February_200...february20.html http://golos.arminco.com/2000/February_200...february25.html ХОДЖАЛИНСКОЕ ДЕЛО: ОСОБАЯ ПАПКА Причина гибели мирных жителей Вооруженные солдаты из сил обороны Ходжалу убегали из поселка вместе с мирными жителями. На подступах к Нахиджеванику они нарвались на охраняющих армянскую деревню сельчан. В результате этого боя армянский пост был уничтожен (2 человека были убиты, 10 получили ранения), однако потери понесли и азербайджанцы. Уже цитировавшийся нами защитник Ходжалу С. Аббасов рассказывает, что после уничтожения поста ополченцев у села Нахиджеваник "с большим трудом с помощью подоспевших агдамцев нам все же удалось пробиться". Агдамцы "подоспели", а ходжалинцы "пробились", как уже было отмечено, именно к той местности, где впоследствии были найдены многочисленные трупы. Но армянских подразделений там просто не могло быть! Количество боеспособных отрядов армян в начале 1992 года было ограничено, и практически все они были задействованы в штурме Ходжалу! Не будем забывать, в начале 1992 года военные столкновения между армянами и азербайджанцами только начинались, и обе стороны находились на стадии формирования боевых отрядов. Мы уже знаем, что операция по подавлению огневых точек и разблокированию аэропорта в Ходжалу началась в 23. 00 с артиллерийского обстрела. В 23. 30 в наступление перешла пехота, однако серьезного сопротивления она не встретила. Основная масса ходжалинцев - как защитников, так и мирных жителей, в панике покидала поселок. В 01. 30 армяне перехватили радиограмму, в которой последние защитники Ходжалу сообщали в Шуши и Агдам о своем решении покинуть поселок вслед за жителями. Однако одна-две группы защитников города были блокированы армянами и сопротивлялись примерно до 4 часов утра. Кроме них в Ходжалу азербайджанцев не было. Вспомним, что говорил А. Мкртчян Муталибову: "Они покинули Ходжалу до того, как поселок был занят". До местности, где потом были найдены многочисленные трупы мирных жителей, от Ходжалу по автомобильной дороге примерно 11-12 км. По прямой - на 3-4 км меньше. Учитывая, что жители шли в темноте и по бездорожью, что среди них были женщины, старики и дети, можно предположить, что они прошли это расстояние часов за 5-6. То есть ходжалинцы приблизились к передовым частям агдамцев не позднее пяти часов утра. Не мудрено, что их могли принять за наступающих армян. Напомним, агдамцы покинули укрепленные оборонительные позиции и выдвинулись вперед, что предполагает их весьма нервное поведение. Чингиз Мустафаев (Фуат-оглы) предполагал, что азербайджанские вооруженные формирования Агдама могли принять толпу беженцев за наступающих армян (напомним, на дворе стоял февраль и события происходили в кромешной темноте - Г. Д., Л. М. -Ш.) и открыть по ним шквальный огонь на поражение. Затем уже, заметая следы невольной ошибки, осквернить и изуродовать трупы и попытаться свалить это преступление на армян. Трудно сказать, насколько это предположение азербайджанского журналиста соответствует истине, однако факт остается фактом: ходжалинцы были убиты на контролируемой азербайджанскими вооруженными силами территории. Количество жертв и пострадавших В цифрах, приводимых официальным Баку о количестве жертв, раненых и без вести пропавших ходжалинцах, попросту можно запутаться. Судите сами. Официальный Баку, спасая авторитет Муталибова, вопреки традициям азербайджанской пропаганды, вначале молчал о происходящих событиях. А ведь трагедия ходжалинцев могла бы послужить "удобным поводом" попробовать смыть с Азербайджана позорное клеймо погромщиков в Сумгаите в 1988 и Баку в 1990 годах, в ходе которых даже по официальным данным было замучено и убито свыше 300 армян. После долгой паузы спикер парламента Азербайджана Э. Кафарова заявила, что атака армянских вооруженных сил на Ходжалу была отбита и что с азербайджанской стороны имеются двое убитых. После некоторого молчания министр внутренних дел Азербайджана Т. Керимов сообщает информационному агентству ИНТЕРФАКС следующие цифры: 100 убитых, 250 раненых и около 300 пропавших без вести. "... По словам очевидцев, для многих из них 26 февраля стало последним днем жизни... Женщины, дети и старики в поисках спасительного пристанища спешили в Агдам. Но по дороге у армянского села Нахиджеваник их вновь встретили пули. И здесь погибли люди, их тела остались на месте еще одной трагедии... Агдамская больница переполнена ранеными: только ходжалинцев здесь почти 120 человек". А в первой неделе марта, с подачи азербайджанских и турецких масс-медиа, а также официальных лиц Азербайджана, в западных изданиях появились данные о тысячах убитых. К тому времени Т. Гольтц называет официальное количесто жертв - 478 человек. В своей первой публикации в "Санди таймс" и в указанной нами книге он сообщает, что именно эту цифру сообщил ему мулла агдамской мечети Садык Садыков. Согласно этому сообщению, широко распространенному Т. Гольтцем, именно столько трупов было похоронено в Агдаме, согласно исламскому обычаю хоронить умерших в течение 24 часов (вернее, до захода солнца). Но это еще не все. Через 5 дней после ходжалинских событий азербайджанское агентство "Асса Ираде" сообщает о том, что специальными отрядами уже обнаружены трупы 1234 человек. Эту информацию сразу подхватили турецкие СМИ, которые и опубликовали эти данные. Руководитель пресс-службы президента Азербайджана Расим Агаев сообщает корреспонденту "Независимой газеты", со ссылкой на мэра Ходжалу Эльмана Мамедова, что в результате нападения армян на Ходжалу там погибли тысячи мирных жителей, ранены несколько тысяч, пропали без вести 1500. А по сообщению газеты "Карабах" от 26. 03. 1992 года (спустя ровно месяц после событий!), комиссия помощи беженцам из Ходжалу выдала пособия 476 семьям погибших. 2 марта международное движение "За демократические реформы и права человека в Азербайджане" передало в дипломатические представительства зарубежных стран в Москве текст обращения "К народам мира", в котором утверждалось, что "в ночь на 26 февраля 1992 года армянской национальной армией при участии 366-го полка СНГ был стерт с лица земли город Ходжалу. В ту ночь были убиты 1 тысяча 324 азербайджанца". В докладе Московского правозащитного центра "Мемориал" отмечается, что в Агдаме, куда прибыли все беженцы, была проведена государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51 женского пола, в том числе 13 детей). Из заключений экспертов следует, что причиной смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек - осколочные ранения, 10 - удары тупым предметом. Отметим, что наблюдатели из "Мемориала" оперировали официальными данными, предоставленными азербайджанской стороной, поскольку сбор информации со стороны правозащитного центра проводился с 7 марта по 5 апреля 1992 года, т. е. начался лишь через 10 дней после событий. Кстати, в книге Гольтца, в подстрочном тексте, также приводятся данные государственной судебно-медицинской экспертизы с небольшой, правда, разницей - 187 человек. Неназванные официальные должностные лица НКР сообщили наблюдателям, что ими передано в Агдам 120-130 трупов (все погибшие в Ходжалу и у Нахиджеваника военные и мирные жители), из коих 96 были похоронены в Агдаме (а не 478, как пишет Т. Гольтц), тела остальных увезли родственники. Издающаяся в Баку газета "Орду" в мае 1992 года сообщает, что имена 479 человек убитых установлены, а еще 200 погибших идентифицировать пока не удалось. Число 700 как реальное количество убитых называет и пресс-секретарь Министерства обороны Азербайджана Лейла Юнусова. Но вскоре и эта цифра увеличивается до 688 погибших и 400 без вести пропавших. Пояснения мы находим у того же Т. Гольтца, который пишет, что именно столько санитарных мешков (body bags) были запрошены у агдамского отделения Международного Красного Креста. В свою очередь в докладе на заседании министров иностранных дел стран СБСЕ (ныне ОБСЕ) глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Гасан Гасанов заявил о "более восьмистах" погибших. Видимо, плохо знакомый с климатом Карабаха Гольтц полагал, что с наступлением весны и таянием снега цифра 478 может увеличиться. Однако с приходом лета и наступлением осени в официальных азербайджанских сводках и документах количество жертв начинает убывать. Так, 12 ноября 1992 года депутатская следственная комиссия по выяснению обстоятельств ходжалинских событий выступила с итоговым отчетом перед милли меджлисом, в котором сообщалось, что "во время трагедии в Ходжалу находилось около четырех тысяч граждан (которых, согласно Т. Гольтцу, защищали 40 бойцов (!) - Г. Д., Л. М. -Ш.). По данным комиссии, во время этих событий погибли 450 человек, ранены 400, без вести пропали около 80 и 20 человек оказались в заложниках". Комиссия сочла, что "руководство республики имело все возможности, организовав защиту города, предотвратить трагедию и вывести его население с наименьшими потерями". По мнению членов следственной комиссии, этого не произошло из-за ошибок, допущенных в подборе кадров, невыполнения своих служебных обязанностей экс-президентом Муталибовым, бывшим премьер-министром Г. Гасановым, министрами внутренних дел Т. Керимовым, национальной безопасности В. Гусейновым, начальником Главного штаба Мусаевым и др. Позднее, когда у власти стояли народофронтовцы, бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил незадолго до своего ареста, что "январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу - это дело рук одних и тех же людей". Но шедевром алиевской государственной конъюнктуры и целенаправленной политики искажения реальности является Указ президента Азербайджанской Республики "О Геноциде азербайджанцев", где, в частности, говорится: "В феврале 1992 года армяне учинили невиданную расправу над населением города Ходжалу. Эта кровавая трагедия, вошедшая в нашу историю как ходжалинский геноцид, завершилась истреблением тысяч азербайджанцев". Все предыдущие годы Г. Алиев манипулировал несколькими сотнями жизней своих сограждан. К примеру, в 1998 году, выступая по случаю годовщины ходжалинских событий, он вновь указал на тысячи жертв-азербайджанцев. Правда, редакция Азадинформа несколько поправила президента, вместо тысяч назвав конкретное число жертв - 613 человек. Другое немаловажное предположение. Для увеличения количества жертв и без вести пропавших бакинские власти в роли "мертвых душ" запросто могли использовать турок-месхетинцев, заселенных в Ходжалу и не имеющих прописки. Первые сведения о ходжалинских событиях в мировые средства массовой информации были переданы аккредитованными в Турции иностранными и турецкими журналистами. Насколько нам известно, первая публикация о ходжалинских событиях появилась в западной прессе в газете "Вашингтон пост". Автором ее был уже известный нам Т. Гольтц, однако в публикации никаких данных о количестве пострадавших не было. Возможно, что он отправил материал из Баку еще до своего прибытия в Агдам и опирался на непроверенные источники. Вскоре в газете "Санди таймс" появляется другая статья Т. Гольтца, в которой он со ссылкой на спасшихся ходжалинцев сообщает, что погибли свыше 450 азербайджанцев. Согласно этой публикации, к 29 февраля в морге Агдама были зарегистрированы 479 трупов и еще 29 уже были похоронены на кладбище города. Симптоматично, что Гольтц до своего прибытия в Азербайджан в конце 1991 года долгое время работал в Турции. Вместе с Гольтцем работала его жена, турчанка Хиджран Гольтц, которая передала информацию о Ходжалу турецкому отделу BBC. Aнкарский корреспондент Reuters Элиф Кабан в те дни находился вместе с Т. Гольтцем в Агдаме. У Э. Кабана был в пользовании портативный телефакс, и первые сообщение для Рейтера поступили от него к 1 марта. Симптоматично, что турецкие корреспонденты любезно предлагали свои услуги переводчика иностранным журналистам как в подборе материалов, так и во время интервью. Особым рвением в предоставлении подобных услуг отличились собственный корреспондент турецкой газеты "Миллиет" Рахбар Башироглы и оператор 5-го канала Французского телевидения и бельгийской телекомпании RTF Ахмет Сель. Заключение Государственная пропаганда Азербайджана, взявшая на вооружение тезис о "совершенном армянами с беспримерной жестокостью геноциде азербайджанского населения Ходжалу", по сей день продолжает настаивать на удобной для себя версии случившегося. Видимо, таким неординарным способом бакинские власти стараются стереть с памяти человечества кровавые события в Сумгаите и Баку, равно как и "объяснить" совершенное через несколько месяцев с особой жестокостью массовое уничтожение мирного населения Мараги и Храморта - армянских сел Нагорного Карабаха. С другой стороны, Баку пытается использовать обвинения в адрес армян в качестве еще одного "веского" доказательства своих ни юридически, ни исторически не оправданных требований в отношении территории Нагорно-Карабахской Республики. Однако палка эта о двух концах. Наследие геноцида - это невыносимое бремя, которое азербайджанские власти вольно или невольно стараются возложить на собственный народ. Навязывание ему чувств, свойственных народам, подвергшимся геноциду, равно как и последующая "раскрутка" подобной политики, являются не менее тяжелым преступлением перед собственным народом. В среде азербайджанского народа культивируется реваншизм, тяжелая психологическая болезнь испытывающего неудовлетворенность общества. Мы не сомневаемся: со временем горькая правда о ходжалинских событиях станет известна всему мировому сообществу. Вряд ли тогда бывшие народофронтовцы и их зарубежные опекуны так же, как и нынешнее руководство Азербайджана, услужливо подобравшее окровавленную эстафетную палочку, смогут оправдаться перед кем бы то ни было, и уж тем более перед СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ. Выводы Резюмируя изложенные в настоящем исследовании факты и анализируя события, преподносимые официальной азербайджанской пропагандой в качестве "геноцида азербайджанцев в Ходжалу", мы неминуемо приходим к определенным выводам. 1. Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, убедительно показывает, что силы самообороны НКР не планировали и тем более не предпринимали никаких акций по массовому истреблению гражданского населения поселка Ходжалу. 2. В результате штурма примерно 700 беженцев, в том числе около 300 турок-месхетинцев, не успевших или не сумевших покинуть Ходжалу, были перевезены в Степанакерт, столицу НКР. Несмотря на отчаянное положение с продуктами питания среди армян, все азербайджанские беженцы были обеспечены двухразовым питанием. Интересный факт: ходжалинские беженцы в Степанакерте попросили разрешения, согласно законам ислама, самим готовить себе пищу, в ответ на что им была передана небольшая отара пригнанных из Ходжалу овец. Через пару дней все ходжалинские беженцы, согласно их воле, были переданы азербайджанской стороне без предъявления каких-либо условий. Нелишним подтверждением тому является документальный фильм Светланы Кульчицкой. Лишь оказавшиеся в плену члены вооруженных формирований Азербайджана были обменены на армянских заложников. 3. Как уже отмечалось, несколько десятков азербайджанцев погибли при обороне Ходжалу, а также на подступах к селу Нахиджеваник. Все погибшие азербайджанцы, найденные на контролируемых силами самообороны НКР территориях, были переданы в Агдам. 4. Основная масса погибших после штурма ходжалинцев - 200-300 человек - была обнаружена журналистами на прилегающих к Агдаму и контролируемых азербайджанскими вооруженными формированиями территориях. Факт этот подтверждается многочисленными азербайджанскими же свидетельствами, а также проведенными азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым (Фуат-оглы) видеосъемками, парадоксальным образом ставшими главным "аргументом" в обвинении армян. 5. Азербайджанская пропаганда по сей день продолжает оперировать неправдоподобными и фальсифицированными цифрами о количестве погибших. Количество погибших, согласно данным Баку, варьируется от вполне определенной цифры в 200 человек до абстрактного - тысячи. Не приводятся четкие данные и о количестве раненых и без вести пропавших. 6. Первопричины ходжалинских событий лежат в основе внутриазербайджанских разборок политических группировок, в частности в стремлении оппозиции в лице Народного фронта Азербайджана дискредитировать тогдашнего президента Азербайджана А. Муталибова и таким образом добиться его отставки. Жители Ходжалу попросту стали заложниками грязных игр бакинских политиков. Искуственно разрастающийся поселок был превращен в сплошную огневую точку, военная техника Азербайджана вела разрушительный артиллерийский и ракетный обстрел армянских населенных пунктов прямо с центра Ходжалу... Наивно было бы думать, что армяне согласятся с ролью безропотной жертвы и не предпримут никаких мер, направленных на самосохранение. Судя по всему, это прекрасно понимали и определенные круги в Азербайджане. Понимали и готовились. Не к прекращению обстрелов и, как выясняется, даже не к обороне Ходжалу. Готовились к преподнесению армян мировому сообществу в качестве убийц мирных людей. 7. Наконец, весьма симптоматичны и красноречивы последствия ходжалинской (или все же агдамской? - Г. Д., Л. М. -Ш.) трагедии. Факт остается фактом. После массовой бойни беженцев из Ходжалу, после осквернения трупов погибших и развязанной в Азербайджане антиправительственной истерии к власти в этой республике пришел Народный фронт Азербайджана. Цель оправдывает средства?! Вместо эпилога К предстоящей 10-летней годовщине ходжалинских событий на Девятом конгрессе дружбы, братства и сотрудничества тюркских государств и организаций в Стамбуле по инициативе депутата азербайджанского милли меджлиса Икбала Агазаде председатель конгресса подписал документ, признающий геноцид ходжалинских азербайджанцев. Не спорим, тем более, что в отношении ходжалинцев, как мы убедились, действительно были совершены акты, напоминающие геноцид. Однако вышеупомянутый конгресс принял также обращение к главам тюркоязычных государств с призывом расторгнуть связи с Арменией. Вот это уже непонятно. Подавление огневых точек в Ходжалу и разблокирование аэропорта предприняли силы самообороны Нагорно-Карабахской Республики. Массовое убийство ходжалинцев произошло на территории Агдама, города, в котором в исследуемое время проживали исключительно азербайджанцы и где была сосредоточена ударная группировка азербайджанских вооруженных формирований. Многие командиры этой группировки впоследствии погибли при невыясненных и малопонятных обстоятельствах или осуждены на разные сроки лишения свободы. Думается, в том числе и за ходжалинские события... Так при чем тут Армения? Трагедия Ходжалу соответствует понятию геноцида - заявил глава ВНСТ Омар Изги на встрече в Баку с членами парламентской группы азербайджано-турецкой дружбы. По его словам, турецкий парламент признает этот факт в соответствии с нормами международного права и обратится с заявлением к странам мира. 21 февраля 2002 года в Конгрессе США было проведено собрание, посвященное 10-й годовщине "трагедии в Ходжалу" (кавычки относятся исключительно к территориальному обозначению места трагической гибели жителей Ходжалу - Г. Д., Л. М. -Ш.). Это мероприятие организовано Американо-азербайджанским обществом и посольством Азербайджана в Вашингтоне. ТРАГИФАРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Гайк ДЕМОЯН, Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
  6. ХОДЖАЛИНСКОЕ ДЕЛО: ОСОБАЯ ПАПКА 25 февраля - 11-летие штурма Ходжалу "Армянин - гяур. Армянин - тиран. Армянин пьет человеческую кровь... Армянин - грязное пятно на имени великого Аллаха, на всем светлом человечестве... Эй, наследники светлого Магомеда! Всегда остерегайтесь гяура армянина. Армянин пьет человеческую кровь". Это, читатель, отрывки из свыше десяти раз рефреном повторяющегося призыва из книги Насимана Ягублу "Разгром Ходжалу" (на азерб. языке). Вся книга дышит ненавистью к армянскому народу и полна призывами уничтожить армян как нацию. К сожалению, имеющийся в нашем распоряжении трофейный экземпляр изданной в Баку книги сильно потрепан и зачитан, начальные страницы в нем отсутствуют, по причине чего мы не можем указать год ее издания. В конце февраля 1992 года вооруженные подразделения Нагорно-Карабахской Республики предприняли успешную операцию по подавлению огневых точек в населенном пункте Ходжалу и разблокированию расположенного у того же поселка аэропорта. Некоторые детали этой военной операции нашей недавней истории до сих пор покрыты мраком. Официальный Баку весьма искусно пользуется этим обстоятельством и старается использовать его для достижения своих политических целей, а участь самих ходжалинцев и других азербайджанских беженцев стала надежным прикрытием для властей Азербайджана в ведении как внутренней, так и внешней государственной пропаганды. Примечательно, что вся эта пропаганда проводится с ярко выраженными антиармянскими инсинуациями и используется для нагнетания этнической нетерпимости и неприязни к армянам среди азербайджанцев. Для эффективного ведения подобной пропаганды государственная пропагандистская машина Азербайджана ни перед чем не останавливается: искажение действительности, преподнесение фактов с точностью до наоборот, фальсификация исторических источников... 11 лет прошло со дня штурма Ходжалу армянскими формированиями. Последовавшая вслед за этим событием гибель сотен гражданских лиц в районе Агдама азербайджанские власти пытаются преподнести мировому сообществу как совершенную армянами резню азербайджанцев. В современном Азербайджане т. н. "ходжалинские события" квалифицируются исключительно как геноцид. На эту тему публикуются многочисленные книги и статьи, проводятся семинары и конференции... В сети интернет созданы десятки сайтов и страничек с использованием материалов, посвященных этим действительно трагическим событиям, а сам подбор материалов к ним в основном проводится по принципу селективности, тенденциозности и явного стремления к гиперболизации. Как бы там ни было, освещение этих событий до сих пор таит в себе много неточностей, ложной информации и попросту несовпадений и взаимоисключений. Исходя из этого факта, мы поставили перед собой задачу исследования и наиболее полного и беспристрастного освещения событий февраля 1992 года. Источники Использованные в данной работе источники в основном приходятся на несколько работ документального характера. Это книги американского журналиста Томаса ГОЛЬТЦА "Азербайджанский дневник" и российского публициста Кирилла СТОЛЯРОВА "Распад: от Нагорного Карабаха до Беловежской пущи". Обе эти работы, кроме их источниковедческого характера и информации очевидцев, выделяются если не антиармянскими, то во всяком случае откровенно проазербайджанскими симпатиями авторов. Вместе с тем отмеченные симпатии проявляются к разным политическим лагерям азербайджанской политической элиты. Работа Т. Гольтца наряду с антирусской и антиармянской направленностью насыщена и антимуталибовскими сентенциями, равно как и нескрываемой симпатией к деятелям Народного фронта Азербайджана. Книга К. Столярова, наоборот, направлена против народофронтовских функционеров и выделяется явно промуталибовскими симпатиями. Сопоставление данных обоих авторов позволяет наглядным образом обрисовать политическую конъюнктуру и умонастроение разных политических группировок в Азербайджане на рубеже 1991-1992гг. в целом и событий вокруг Ходжалу в частности. Авторы предлагаемой работы (один из нас, кстати, принимал самое непосредственное участие в операции по освобождению Ходжалу) старались избежать использования материалов армянской прессы (за исключением собственных работ на эту тему) и в основном акцентировали внимание на азербайджанские публикации в СМИ, сети интернет и т. д. В исследовании использованы также материалы, содержащие официальную информацию, а также данные азербайджанской, турецкой, российской и западной прессы. Внутриполитическая ситуация в Азербайджане в 1990-1992гг. Обретение Азербайджаном независимости вследствие распада СССР в конце 1991 года логически привело к сложной внутриполитической ситуации в этой республике. Основными противоборствующими силами в стране выступали находящаяся у власти старая коммунистическая номенклатура и набирающий силу оппозиционный Народный фронт Азербайджана (НФА). Обе стороны спекулировали на развитии событий в Нагорном Карабахе и стремились использовать их друг против друга в политической борьбе за власть. В январе 1990 года в Баку были организованы жесточайшие масштабные погромы и резня более чем 200-тысячного армянского населения города, заставившие руководство СССР ввести советские войска в азербайджанскую столицу. Ввод советских войск в Баку НФА обоснованно счел угрозой своему растущему влиянию, вследствие чего этой организацией было принято решение о вооруженном сопротивлении. В результате столкновений между вооруженными людьми из НФА и советскими войсками с обеих сторон погибли десятки людей, что стало поводом для развертывания оппозиционными силами широкой антиправительственной кампании. НФА рассчитывал таким образом завоевать симпатии большинства населения Азербайджана и подготовить почву для захвата власти. Возникшая между руководством и оппозицией Азербайджана пропасть со временем углубилась еще больше, причем в этом внутриполитическом противостоянии обе стороны не гнушались самыми нечистоплотными приемами и методами. По словам президента Азербайджана А. Муталибова, НФА "по экстремизму своему, по форме, по структуре - это коммунистическое, большевистское движение. У них есть опорные ячейки, функционеры ничего нового, кроме названия, не изобрели. НФА превратился в самое настоящее супернационалистическое движение". Влияние и возможности НФА в Азербайджане, однако, продолжали расти, и уже к концу 1991 года практически все действующие в Нагорном Карабахе азербайджанские вооруженные отряды и формирования ориентировались на НФА и руководились непосредственно из центра этой организации. Отметим также, что НФА Азербайджана в своих внешнеполитических ориентирах придерживался протурецкой линии и получал из Анкары довольно весомую поддержку. Позиции НФА особенно укрепились после августовской попытки путча в Москве. Находящийся в те дни с официальным визитом в Иране А. Муталибов не сумел разобраться в перипетиях политической борьбы в Москве и довольно недвусмысленно высказался в поддержку ГКЧП, что не осталось незамеченным как президентом СССР Горбачевым, так и в среде проельциновской группировки. Таким образом, лишившийся поддержки Москвы А. Муталибов остался у себя на родине один на один с НФА. Удобным случаем несколько исправить положение и взять ситуацию в свои руки послужила для Муталибова посредническая миссия Б. Ельцина и Н. Назарбаева и подписание совместного коммюнике между президентами Армении и Азербайджана в Железноводске. Однако развитие событий в этом направлении явно не устраивало оппозиционные силы Азербайджана и НФА в особенности, а Муталибов продолжал демонстрировать удивительную для деятеля такого ранга политическую близорукость. Карабахская карта продолжала оставаться самым сильным козырем в антипрезидентской борьбе за власть. Для поиска новых методов политической борьбы НФА не пришлось особо трудиться. 19 ноября на границе между Мартунинским районом Карабаха и Агдамским районом Азербайджана при довольно загадочных обстоятельствах потерпел катастрофу азербайджанский вертолет. В результате этой аварии погибли многие государственные лица Азербайджана, военный комендант Района чрезвычайного положения генерал Жинкин, а также представители президента Казахстана и России, прибывшие в зону конфликта с наблюдательной миссией. В Азербайджане, видимо, по инерции, поспешили объявить о диверсии карабахцев, однако выдвинутые против армянской стороны обвинения оказались беспочвенными и никакого более или менее веского доказательства их причастности к катастрофе не нашлось. Косвенные свидетельства о причастности азербайджанской стороны к катастрофе вертолета приводит в своей книге Т. Гольтц. Авиакатастрофа в ноябре 1991 года стала ощутимым ударом по позициям Муталибова. Дело в том, что на борту вертолета в это время находились самые преданные соратники А. Муталибова. Лишившийся ближайших единомышленников А. Муталибов сознавал, что теряет полноту власти в Баку. По словам К. Столярова, Муталибову оставалось только сожалеть, что он "не связал воедино катастрофу в небе над Карабахом с тотчас возросшей активностью оппозиционеров. Здесь нужно было искать ключ к разгадке, чего он, к сожалению, не сделал и за что вскоре поплатился". Разногласия между президентом Азербайджана и оппозицией в лице Народного фронта проявились и в подходах и методах разрешения Карабахской проблемы. В первой половине 1991 года Муталибов был сторонником самых радикальных мер в отношении армянского населения Нагорного Карабаха. Эта позиция президента Азербайджана проявилась, в частности, в беспрецедентной по своим масштабам и жестокости операции "Кольцо", в ходе которой совместными действиями азербайджанского ОМОНа и советских войск в Карабахе были полностью депортированы жители 24 армянских сел. Однако после упразднения азербайджанским меджлисом (парламентом) автономного статуса Нагорного Карабаха Муталибов неоднократно выступал против действий, направленных на окончательное прекращение отношений с Арменией. Как свидетельствует Столяров, с началом обстрела Степанакерта реактивными установками "Град" из города Шуши А. Муталибов резко критиковал тогдашнего министра обороны Азербайджана Рахима Газиева за безответственность и пренебрежение возможными противодействиями армянской стороны. После получения известий об обстреле Степанакерта из реактивных установок "Град" Муталибов связался с Р. Газиевым и довольно резко выговаривал: "Что вы вытворяете?! Решили, видно, что у армян не найдется такого же "Града"? Как бы не так! Вы хоть подумали, что тогда будет с Шуши?... Впредь не смейте самовольничать!" Однако обстрелы Степанакерта не только не прекратились, но и наоборот, интенсивность их росла с каждым днем. Нам остается только предположить, что Газиев действительно продолжал "самовольничать", то есть армия уже не контролировалась со стороны своего главнокомандующего. Возможен и иной вариант: хорошо осведомленный об огромном количестве жертв среди мирного населения Степанакерта и колоссальных разрушениях столицы НКР Столяров просто пытается дистанцировать А. Муталибова от варварских обстрелов переполненного беженцами города. Но и в этом случае Муталибов выглядит не лучшим образом. Обратите внимание: его беспокоит не факт обстрела запрещенным оружием мирного города с многочисленным населением, а возможный адекватный ответ по его соотечественникам. Факт остается фактом: азербайджанская армия в период карабахской войны нередко использовалась в политических целях, что не вызывает сомнения даже у самих азербайджанцев. Об этой особенности азербайджанской армии хорошо осведомлены и в международных организациях. Причины штурма Ходжалу Территория провозглашенной 2 сентября 1991 года Нагорно-Карабахской Республики ко времени подавления огневых точек в Ходжалу уже свыше двух лет находилась в осаде. К тому же большинство жителей уже упомянутых 24 депортированных сел в основном нашли приют в Степанакерте. Вместе с ранее прибывшими армянами из Азербайджана, спасшимися от погромов и резни в Сумгаите, Баку, Мингечауре и т. д., число обосновавшихся в Нагорном Карабахе беженцев, депортированных и насильственно переселенных превысило 35 тысяч человек, что составило около 25% от общего населения НКР. С весны по осень 1991 года армянские населенные пункты Нагорного Карабаха практически ежедневно подвергались разбойным нападениям вооруженных отрядов азербайджанской милиции. За этот период ими были захвачены в заложники свыше 700 человек из числа мирного населения, угнаны десятки тысяч голов домашнего скота, сожжены тысячи гектаров хлебных посевов. Большая часть Нагорного Карабаха была лишена электроэнергии и водоснабжения. С сентября 1991 года жилые кварталы Степанакерта и многих пограничных поселений НКР подвергались ежедневным беспрерывным обстрелам с применением артиллерии и модифицированных противоградовых ракетных установок "Алазань" и "Кристалл". С января 1992 года к используемому против мирного населения оружию прибавились и запрещенные для применения против населенных пунктов реактивные установки залпового огня БМ-21 "Град". С середины февраля 1992 года только на Степанакерт ежедневно обрушивались до 160 снарядов "Града" и 55-60 "Алазани". Спустя два года госсекретарь Азербайджана Лала Шовкет Гаджиева будет упрекать скучившихся на берегу Аракса азербайджанцев следующими словами: "Свыше ста дней мы ежедневно днем и ночью бомбили Степанакерт, но армяне не покинули своих домов, вы же бежите уже тогда, когда разрывов армянских снарядов и не слышно". Не будем сетовать на невнимательность высокопоставленной дамы - Степанакерт бомбили гораздо больше ста дней - для нас важнее сам факт признания официальным Баку санкционированных бомбардировок жилых кварталов столицы НКР. В результате продолжительной осады, наличия большого числа беженцев, подрывов водопровода и отравлений питьевой воды, а также огромных сельскохозяйственных потерь, в НКР, особенно в столице государства, начался голод. Отметим также, что подразделения ОМОНа Азербайджана перекрыли практически все внутрикарабахские дорожные артерии. Таким образом, многие населенные пункты Гарабаха оказались в двойном кольце осады. Единственной надеждой армян осталась вертолетная связь с Республикой Армения, которая, естественно, не могла решить всех проблем с продовольствием, особенно если учесть большое количество раненых и необходимость доставки медикаментов. "21-25 января была в Степанакерте. В городе по-прежнему нет ни электричества, ни воды. Вода достается с таким трудом, что стыдно пить чай. Талоны на продукты отоваривать нечем. В городе уже есть случаи опухания от голода... Степанакерт напоминает кинохронику блокадного Ленинграда". Жители НКР, спасаясь от смертоносных снарядов, вынуждены были жить в неприспособленных подвалах, вследствие чего в населенных пунктах республики резко возросло количество инфекционных болезней и увеличилась общая смертность. Все медучреждения НКР также были перемещены в подвальные помещения. В результате обстрелов, отсутствия воды, электроэнергии и сырья в Нагорном Карабахе прекратилось функционирование всех без исключения промышленных предприятий, в т. ч. и тех из них, что обеспечивали население продуктами питания: завод хлебобулочных изделий, мясокомбинат, молочный комбинат... Для спасения голодающего населения республики, получения возможности завозить извне продовольственные товары и оказания населению элементарной медицинской помощи необходимо было разблокировать единственный в НКР аэропорт, находящийся в районе азербайджанонаселенной деревни Ходжалу. Отметим, что А. Муталибов прекрасно понимал жизненную важность ходжалинского аэропорта для населения НКР. Именно поэтому он распорядился разрушить взлетно-посадочную полосу и аэродромное оборудование, хотя приказ так и остался невыполненным. Необходимость штурма и нейтрализации огневых точек в Ходжалу диктовалась еще и накопленным там оружием именно наступательного действия. Руководство НКР обязано было пресечь готовящуюся операцию вооруженных сил Азербайджана по штурму армянского районного центра Аскеран и наверняка Степанакерта. Таким образом, военная операция армянских вооруженных формирований носила еще и превентивный, упреждающий характер. К моменту штурма Ходжалу в распоряжении азербайджанских сил поселка находились две боевые ракетные установки реактивного залпового огня БМ-21 "Град", четыре модифицированные установки реактивных ракет "Алазань", одна стомиллиметрового калибра пушка и три единицы бронетехники. Вся эта техника была расположена в жилых кварталах Ходжалу, откуда и велся разрушительный обстрел армянских населенных пунктов. Военная разведка НКР, безусловно, имела сведения о том, что в Ходжалу готовились к собственному наступлению на Аскеран и Степанакерт. Об этом же свидетельствует командир отряда добровольцев Ходжалу Эльбрус Алиев. "В тот день, то есть 25 февраля, мы получили сообщение из Агдама о том, что в 5 часов (речь о 17.00 - Г. Д., Л. М. -Ш.) наши начнут наступление. Мы с нетерпением ждали начала наступления. Но из Агдама - ни слуху, ни духу." Но и для азербайджанских властей не стала неожиданностью военная операция армянских подразделений по подавлению огневых точек в Ходжалу. Об этом азербайджанская сторона была уведомлена по телевидению еще за два месяца до штурма. В московской газете "Известия" об этом писал и азербайджанский автор Ариф Юнусов. Задолго до штурма по радиосвязи азербайджанским силам было предложено вывести из поселка мирное население. Это же предложение было сделано азербайджанским властям в Баку. Фактически о том, что на Ходжалу готовится нападение, все заинтересованные инстанции и организации были оповещены загодя, что подтверждается данными азербайджанских СМИ. Вот откровение одной из жительниц Ходжалу, данное Helsinki Watch 28 апреля 1992 года: "Армяне выдвинули ультиматум... что для жителей Ходжалу лучше оставить город с белым флагом. Алиф Гаджиев (руководитель обороны Ходжалу - Г. Д., Л. М. -Ш.) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма! - Г. Д., Л. М. -Ш.), но это не испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу". Однако в результате этих предупреждений большая часть мирного населения Ходжалу, осведомленная о готовящемся штурме, заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход населения из Ходжалу неоднократно визуально фиксировался военной разведкой НКР, а также широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению. При этом азербайджанская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим деревню жителям Ходжалу и постоянно клеймила их позором. Отметим, что покидали Ходжалу в первую очередь насильно переселенные люди, хотя им постоянно чинились препятствия. Больше того, уже предупрежденная армянской стороной городская администрация Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Ходжалу в интервью московской газете "Мегаполис-экспресс" отметил, что "после получения известия о готовящейся операции по взятию города я попросил Агдам отправить вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали." Итак, армянская сторона предупреждала о грядущем наступлении, однако азербайджанской стороной для того, чтобы вывести из города мирных жителей, ничего сделано не было. Не было попыток вывезти население и вертолетами, хотя армяне и предоставляли такую возможность. Как рассказывают уцелевшие бойцы азербайджанских отрядов, оборонявших Ходжалу, задолго до кровавых событий они "перестали получать продовольствие, медикаменты, боеприпасы. И в ту ночь они вынуждены были встречать атакующего под прикрытием бронетехники противника почти голыми руками. Вольно или нет, развязка готовилась с обеих сторон". 24 февраля в Агдам звонил мэр Ходжалу Э. Мамедов, который проинформировал о предстоящем нападении и попросил вертолеты, чтобы вывести стариков, женщин и детей. "Помощь так и не пришла". Как видно, жители Ходжалу были попросту оставлены на произвол судьбы. Однако они еще не знали о самом страшном - им предстояло собственной жизнью выплатить дань хорошо известному в Азербайджане всепожирающему Молоху - БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ. Штурм Ходжалу По количеству жителей Ходжалу был вторым после Шуши населенным пунктом в Нагорном Карабахе с азербайджанским населением. Поселок расположен в стратегически важном месте и фактически делит территорию Нагорного Карабаха на две части. Именно военно-стратегическое значение Ходжалу привело к тому, что с самого начала Национально-освободительного движения армянского населения Нагорного Карабаха власти Азербайджана приступили здесь к интенсивным строительным работам и переселению в Ходжалу азербайджанцев из дальних районов, а после 1989 года также и турок-месхетинцев. В результате этой целенаправленной политики азербайджанских властей по изменению демографической ситуации в Нагорном Карабахе и рассечению армян края население поселка утроилось с 2135 человек в 1988г. до 6300 в 1991г. За счет подобного искусственного роста Ходжалу получил статус города. Мы не сомневаемся: в нестабильный в военном и политическом отношении регион люди приезжали отнюдь не добровольно. Еще одним свидетельством того, что азербайджанские власти заранее были оповещены о предстоящем предупреждающем наступлении армян на Ходжалу, является также и следующий факт. К середине февраля 1992 года перед отъездом в Минск на саммит СНГ президент А. Муталибов приказал перебросить в Агдамский район весь накопленный резерв военной техники. Туда в спешном порядке были доставлены 11 танков и 12 БМП-2, которые в сочетании с имевшимися в Агдаме 44 бронемашинами на гусеничном ходу типа БРДМ, оснащенными пулеметами калибра 12 миллиметров, представляли собой внушительную силу, которая в любой момент могла не только выручить ходжалинцев в случае штурма, но и угрожать самому Степанакерту. Кроме того, в Ходжалу и в зоне Агдама на вооружении у азербайджанских сил находилось свыше 35 тысяч единиц пулеметов и автоматов, укомплектованных достаточным количеством патронов. Р. Гаджиев - член правления агдамского отделения НФА: "Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы, и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию". Как видно, ответственность за трагедию властные структуры и оппозиция возлагают друг на друга. Муталибов явно спекулирует тем обстоятельством, что вооруженные силы Агдама подчинялись не ему, а НФА. В свою очередь функционеры НФА пытаются преподнести себя миру в качестве законопослушных граждан. Можно ли удивляться тому, что мародерствующие типы воспользовались этой неразберихой, чтобы заработать на трагедии соотечественников? Так, неофициальный заместитель обороны Азербайджана Фахмин Гаджиев за доставку тел убитых азербайджанцев не брезговал брать взятки у вдов и родных погибших. К началу штурма часть гражданского населения Ходжалу покинула поселок, и к концу февраля 1992 г., по разным источникам, здесь оставались от 1000 до 2500 человек, в основном мирные жители и солдаты азербайджанских вооруженных формирований. 15 февраля армянская сторона предъявила ультиматум: мирным жителям города предлагалось покинуть Ходжалу с белым флагом. В начале штурма, начавшегося в 23.00 25 февраля, армянские силы самообороны НКР открыли прицельный артиллерийский огонь по военным объектам и позициям азербайджанских сил, расположенным в центральной части населенного пункта. Удачные выстрелы посеяли панику в стане азербайджанцев, которые так и не оказали серьезного сопротивления. Не было в Ходжалу и более или менее упорных уличных боев, и к 4 часам утра 26 февраля были подавлены последние очаги сопротивления. Наблюдатели правозащитного центра "Мемориал" при обследовании разрушений в Ходжалу подтвердили факт артобстрела, а не упорных уличных боев, в результате которых могло быть множество жертв. Надо отметить, что согласно приказу N1, регламентирующему поведение членов армянских вооруженных сил самообороны НКР, строго запрещалось какое-либо насилие над мирным населением противоположной стороны. Таким образом развенчиваются утверждения азербайджанской стороны о якобы массовом истреблении мирных азербайджанских жителей в Ходжалу. Более того, радиоперехваты азербайджанских военных в Агдаме, позднее опубликованные в азербайджанских же СМИ, также говорят об этом. В одном из них говорится: "Женщин и детей не убивайте. Собирайте их в центре". Со своей стороны отметим, что все оставшиеся в Ходжалу мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их воле, без предъявления каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи Азербайджану жителей Ходжалу после тщательного расследования был подтвержден в заключении Московского правозащитного центра общества "Мемориал", а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой. Часть населения сразу после начала штурма стала покидать Ходжалу в направлении Агдама. Практически во всех группах беженцев находились вооруженные люди из военного гарнизона города. Люди уходили по двум направлениям: - с восточной окраины города на северо-восток вдоль русла реки Каркар, оставляя Аскеран слева. Этот коридор был оставлен армянской стороной для безопасного исхода населения. Ширина этого коридора составляла от 100 до 300 метров; - с северной окраины города на северо-восток, оставляя Аскеран справа. Этим маршрутом воспользовались лишь немногие. Заметим, что так называемые "коридоры", естественно, не были ограничены определенным количеством метров, как это, возможно, может показаться. Это были направления, откуда армяне не наступали и куда не стреляли, давая возможность людям выйти из зоны боевых действий. Ширина этих направлений на самом деле достигала километра и более. Как видим, армянские подразделения сделали все возможное, дабы избежать ненужных жертв из числа гражданского населения Ходжалу. О существовании коридора знал и мэр Ходжалу Эльман Мамедов: "Мы знали, что этот коридор предназначен для выхода мирного населения..." Согласно докладу "Мемориала", примерно 200-300 человек остались в Ходжалу, спрятавшись в подвалах домов. После штурма их перевезли в Степанакерт и обеспечили продовольствием и медикаментами. Армянская сторона заявила, что готова отпустить их в обмен на своих заложников. О существовании гуманитарного коридора азербайджанцы были извещены армянской стороной и громкоговорителями, однако не исключено, что часть населения Ходжалу могла не услышать эти сообщения. Действительно, вполне возможно, что не все жители Ходжалу услышали предупреждение, однако двинувшиеся в безопасном направлении массы людей могли повести за собой и остальных. Надо отметить, что еще за несколько дней до начала штурма представители армянской стороны неоднократно, используя радиосвязь, сообщали властям Ходжалу о предстоящем штурме и призывали тех немедленно вывести гражданское население из населенного пункта. То, что эта информация была получена азербайджанской стороной и передана в Баку, подтверждается и множеством публикаций бакинских газет. После штурма в Ходжалу были найдены и освобождены 13 заложников армянской национальности, в том числе 1 ребенок и 6 женщин. По окончании операции отряды Нагорно-Карабахской республиканской спасательной службы "Гарабах" в Ходжалу и его окрестностях нашли трупы 11 гражданских лиц, в том числе одного ребенка и четырех женщин. Это, естественно, без учета членов вооруженных отрядов, одетых в военную форму. Число их, кстати, также было невелико. Таким образом, развенчиваются все слухи и обвинения об имевших место массовых убийствах в Ходжалу гражданского населения. С другой стороны, факт гибели множества жителей Ходжалу не вызывает сомнений. Каким же образом были убиты сотни людей и где именно? Именно в ответе на этот вопрос заключаются правда и вымысел о февральских событиях 1992 года. Развитие событий после 26 февраля После штурма в Баку распространились слухи о том, что армянские боевики захватили Ходжалу и жестоко расправились с жителями поселка, не пощадив ни женщин, ни детей. Муталибов тут же вызвал к себе министра внутренних дел Т. Керимова и министра госбезопасности И. Гусейнова, которые подтвердили слухи о гибели множества людей. Более того, после получения известий о массовом убийстве азербайджанцев в Ходжалу президент Азербайджана А. Муталибов связался с руководством НКР в Степанакерте. В неоднократно упоминаемой нами работе К. Столярова приведен интересный разговор Муталибова с председателем Верховного Совета НКР А. Мкртчяном: "Что это за война?! Даже фашисты не позволяли себе подобного зверства по отношению к мирным жителям!" По словам К. Столярова, Муталибов во время разговора назвал от 800 до 1000 убитых. На это А. Мкртчян с недоумением ответил: "О чем вы говорите, жителям был предоставлен коридор. Они покинули Ходжалу до того, как поселок был занят. Часть ваших людей вышла оттуда в Степанакерт, сейчас они у нас. Мы их кормим, хотя самим не хватает продуктов. Так что разберитесь, вас неправильно информируют". Этот же разговор А. Муталибов приводит в интервью, данному чехословацкой журналистке Дане Мазаловой, которое впоследствии было перепечатано и в московской прессе. После телефонного разговора с А. Мкртчяном и министром внутренних дел НКР А. Исагуловым Муталибов, скорее всего не доверявший армянской стороне, решил отправить в Ходжалу группу журналистов для объективной проверки фактов. Группа бакинских и зарубежных журналистов находилась в исследуемое время поблизости, в городе Агдаме. Президент Азербайджана, предварительно переговорив с Е. Шапошниковым и заполучив его согласие, связался затем с командующим ЗакВО генералом В. Патрикеевым, который выделил два боевых вертолета для доставки журналистов в Ходжалу. Первый вылет вертолета с азербайджанскими журналистами на борту состоялся 29 февраля 1992 года. Любопытно отметить, что журналисты, информированные о массовом избиении азербайджанцев в Ходжалу, вначале полетели именно туда. Не найдя ничего, что подтверждало бы эту информацию, они развернулись обратно. В районе армянского села Нахиджеваник они заметили несколько десятков тел из числа бойцов обороны Ходжалу, которые погибли в результате ночного боя. Таким образом, до 29 февраля под "массовым избиением азербайджанцев" понимались именно эти несколько десятков солдат-азербайджанцев и несколько гражданских лиц, погибших у села Нахиджеваник. Каким же образом и почему они были убиты? Заметим, слухи о массовом убийстве ходжалинцев распространились в Баку еще до начала штурма. Многое о событиях возле села Нахиджеваник проясняет одна любопытная деталь, которую мы находим в воспоминаниях очевидца Сулеймана Аббасова, находящегося в группе отходящих ходжалинцев. В числе прочего он говорит: "... Мы с частью жителей дошли до села Нахиджеваник, надеясь здесь найти пристанище: до того по рации нам сообщили, что это село отбито у боевиков (выделено нами - Г. Д., Л. М. -Ш.). Раздались первые выстрелы... Завязался короткий бой, в ходе которого нам удалось пробить этот заслон..." Как мы видим, из Агдама по рации попросту обманули отходящих ходжалинцев и направили их в сторону армянских постов села Нахиджеваник, спровоцировав таким образом столкновение с охраняющими деревню армянскими постами обороны. Очевидцы армяне, из числа солдат - ополченцев села Нахиджеваник, подтверждают: создавалось впечатление, что группа отходящих из Ходжалу азербайджанских солдат намеренно свернула в сторону их постов и застала врасплох обороняющихся сельчан. В результате этого столкновения были убиты 2 и ранены 10 находящихся на посту жителей этого армянского села. Возникает закономерный вопрос: неужели армянам надо было создавать условия для выхода ходжалинцев из окружения для того лишь, чтобы отступающие азербайджанские силы уничтожали вооруженных охотничьими ружьями защитников армянских сел? Конечно же, нет. И еще: с какой целью агдамцы направили ходжалинцев по заведомо неверной, полной опасностей дороге? Нам представляется, что здесь умысла не было. Агдамские подразделения азербайджанцев просто-напросто пытались внушить ходжалинцам, что ими предпринимаются все меры по защите Ходжалу и что они уже продвинулись в этом направлении. Думается, что агдамцы также не верили в то, что армяне действительно выпустят ходжалинцев из окружения. Наконец, мы считаем, что ходжалинцев расстреляли именно агдамцы, видимо, приняв их в темноте за наступающих армян. То, что людей расстреляли в упор, т. е. со стороны Агдама, видно и из следующих слов очевидцев. Мэр Ходжалу Эльман Мамедов: "... Немногочисленные защитники города и мирные жители, оставшиеся к тому времени в живых, отступили к лесу, преодолев вброд студеную реку. Всю ночь наш обоз с женщинами, детьми, стариками, ранеными пробирался по лесу. К утру вышли на опушку - дальше простирались поля армянского села Нахиджеваник. Здесь-то и встретил нас огонь в упор из пулеметов и автоматов. Стреляли по обессилевшим живым мишеням беспощадно. Здесь полегло немало моих земляков, близких, родных. Я и семь моих товарищей, вооруженных автоматами, пытались прикрыть их. Но безуспешно. Отрезанные со всех сторон, мы 12 часов пролежали на снегу в ущелье, не имея возможности даже поднять головы из-за обстрелов". Заместитель командира вертолетной эскадрильи майор Леонид Кравец: "26 февраля я вывозил из Степанакерта раненых и возвращался обратно через Аскеранские ворота. В глаза бросились внизу какие-то яркие пятна. Снизился, и тут мой бортмеханик закричал: "Смотрите, там женщины и дети". Да я и сам уже видел около двухсот убитых, разбросанных по склону, среди которых бродили люди с оружием... Как считается, то были беженцы из Ходжалу. Где-то за 800 метров до передовых азербайджанских постов их ждала засада. Чудом уцелела лишь маленькая девчонка..." Каким же образом плохо вооруженной немногочисленной группе армянских сил самообороны села Нахиджеваник удалось прямо под носом азербайджанских позиций у Агдама на протяжении многих часов расстреливать в упор мирных жителей, да еще и потом свободно разгуливать на территории, досягаемой для любого стрелкового оружия? Отметим, место там ровное, равнинное, естественных укрытий нет. Впрочем, приведенные высказывания довольно ярко говорят сами за себя. Далее. Большинство погибших жителей Ходжалу были убиты в 10-12 км от самого Ходжалу, в 2-3 км от Агдама, где, как уже указывалось, было сосредоточено огромное количество войск и вооружений. Именно этот факт тщательно скрывается азербайджанскими пропагандистами или попросту не упоминается. Ведь совершенно очевидно, что при наличии такого арсенала в Агдаме армяне просто не могли так искусно скрываться, да еще и с тяжелой техникой, чтобы сперва хладнокровно убить беженцев из Ходжалу, а потом, через несколько дней вернуться, чтобы осквернить трупы. Думается, что ответы на поставленные вопросы известны лишь деятелям НФА. Мы лишь попробуем сфокусировать внимание читателя на фактах. Коридор в Агдам, предоставленный армянами жителям Ходжалу, естественно, оставлял в стороне армянские населенные пункты. Столкновение между отступающими ходжалинцами и защитниками села Нахиджеваник было неожиданностью для обеих сторон. Вооруженные подразделения Агдама действительно выдвинулись в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года, однако ни на Нахиджеваник, ни на иное армянское село в исследуемые дни никто не нападал. Очень важно отметить, что выдвину
  7. Интересно, а почему обнаружили захоронение только сегодня, если как утверждается были живые свидетели? Немного странно..... Но ужасно вовремя
×
×
  • Создать...