Kounlu

Голубчик стыдно и позорно свою глупость выставлять на всеобщее обозрение. В Швеции правит королевская династия Бернадот. Это династия шведских королей. А этнически династия французская. Таких примеров тьма голубчик. Фирштейн?

Голубчик стыдно и позорно свою глупость выставлять на всеобщее обозрение. В Швеции правит королевская династия Бернадот. Это династия шведских королей. А этнические династия французская. Таких примеров тьма голубчик. Фирштейн?

Голубчик на лицо ваша не компитентность и не знание предмета обсуждения.

ай, Моська, знать она сильна что лает на слона! © И.А. Крылов. Совсем не уместное формулировки и сострадание в данной случи ,то есть всегда Ватикан хотел, управляет нашими Католикосами и общей церковью Жал, что Крылова не понимают Ватикан знает что вы ни к какой конфессии не принадлежите и фактически являетесь еретиками и сектантами над вами просто тешатся "типа христиане" и пользуются вами для разных политических игр... Если уж я узнал что Лузиньяны были не армянами а самыми настоящими французскими рыцарями то я представляю сколько правды они знают об армянах ....боже как вам несовестно??? разве богобоязненные люди могут присваивать чужое имя???.... Голубчик в своём ли вы уме? Что значит «Ватикан знает что вы ни к какой конфессии не принадлежите». Вы голубчик мало знаете от того и пишите разные глупости. Вы бы хоть прочитали, что означает термин «конфессия» . Возможно капля знаний осветит мрак невежества вашей сущности Конфе́ссия (лат. confessio — испове́дание) — особенность вероиспове́дания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания. А теперь голубчик ответьте на простые вопросы. В каком веке жили Лузиньяны? В каком году Армения приняла христьянство? Какое отношение Лузиньяны имеют к армянской церкви? Голубчик по какому праву вы приписываете французкую династию Лузиньян к армянам? В своём ли вы уме? Как могут быть французы армянами? Вы голубчик здесь свои фантазии не пишите. Причём здесь вообще Лузиньяны и армянская церковь? Прочти убойный армянский сайт там кстати не ошибись читай ЛуСинян, самый армянский царь всех времен и народов.... http://noev-kovcheg.1gb.ru/article.asp?n=85&a=8 Причем эта газета "Ноев -Ковчег" информационно-аналитическая газета армянской диаспоры сран СНГ !!!! Голубчик понятие "армянский король" не подразумевает этническое происхождение короля. Фирштейн? Вы голубчик потрудитесь найти где армяне фиксируют этническое происхождение Лузиньянов как армянского рода. А потом начинайте свою браваду о том какая это наглость приписывать французский род к армянскому. А пока у вас нет таких доказательств набирайтесь знаний и изучайте историю Армении. МАРГАРИТА — жена последнего армянского киликийского короля Левона Лусиняна, царствовавшего в 1374—1375 гг., но всего семь месяцев. Королева Маргарита была француженка.

ай, Моська, знать она сильна что лает на слона! © И.А. Крылов. Совсем не уместное формулировки и сострадание в данной случи ,то есть всегда Ватикан хотел, управляет нашими Католикосами и общей церковью Жал, что Крылова не понимают Ватикан знает что вы ни к какой конфессии не принадлежите и фактически являетесь еретиками и сектантами над вами просто тешатся "типа христиане" и пользуются вами для разных политических игр... Если уж я узнал что Лузиньяны были не армянами а самыми настоящими французскими рыцарями то я представляю сколько правды они знают об армянах ....боже как вам несовестно??? разве богобоязненные люди могут присваивать чужое имя???.... Голубчик в своём ли вы уме? Что значит «Ватикан знает что вы ни к какой конфессии не принадлежите». Вы голубчик мало знаете от того и пишите разные глупости. Вы бы хоть прочитали, что означает термин «конфессия» . Возможно капля знаний осветит мрак невежества вашей сущности Конфе́ссия (лат. confessio — испове́дание) — особенность вероиспове́дания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания. А теперь голубчик ответьте на простые вопросы. В каком веке жили Лузиньяны? В каком году Армения приняла христьянство? Какое отношение Лузиньяны имеют к армянской церкви? Голубчик по какому праву вы приписываете французкую династию Лузиньян к армянам? В своём ли вы уме? Как могут быть французы армянами? Вы голубчик здесь свои фантазии не пишите. Причём здесь вообще Лузиньяны и армянская церковь?

Про ваших Каталикосов я открыл тему про Сношения Каталикосов с Русским Правительсвом что то не увидел вашего широкого присутствия там, вам явно это не нравится ....а жаль, там очень много интереснего и поучительного найдете голубчик... Херберт голубчик вы конкретно сформулируйте, что вам не нравится в сношениях Котоликосов армян с Русским правительством? Что из этих снашений следует, какие выводы на основании этих сношений можно сделать. Сформулируете тогда и поговорим. Даже ваш бывший президент тер- Петросян привел хороштй пример как армянский церковный мошенник стал каталикосом всех армян????? вы этго хотите услышать...да у вас нет ни какой гордости... Голубчик о какой гордости говорите вы? Тема Кавказ в начале XIX века а вы о гордости. Откройте тему о гордости Азербайджана и Армении вот в этой теме я с вами охотно потолкую на примерах о гордости, славе и чести. А здесь голубчик не флудите. Фирштейн?

Про ваших Каталикосов я открыл тему про Сношения Каталикосов с Русским Правительсвом что то не увидел вашего широкого присутствия там, вам явно это не нравится ....а жаль, там очень много интереснего и поучительного найдете голубчик... Херберт голубчик вы конкретно сформулируйте, что вам не нравится в сношениях Котоликосов армян с Русским правительством? Что из этих снашений следует, какие выводы на основании этих сношений можно сделать. Сформулируете тогда и поговорим.

Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Голубчик, читатели перевели. Те кто знает английский. Вы английский не знаете, как же вы её перевели? Зная отдельные слова, разве можно понять смысл написанного текста? Вы утверждали, что "Католическая энциклопедия" редактируется Ватиканом исходя только из понятия "католическая" Эта статья была написана Карлом Х. Хорстом. Духовное одобрение. Obstat. 1 марта 1907. Remy Lafort, S.T.D., Цензор. Разрешение. Кардинал +John Фарли, Архиепископ Нью-Йорка. И причём здесь Ватикан голубчик? Вы не можете предоставить перевод ибо он наглядно покажет ваше незнание английского языка и ваши бредни основанные на вашем незнание. Как попугай изворачиваешься и пользуюшься моими приемами измышляя все мои эпитеты, голубчик ваша песенка спета...никак не сдаешься. Боже мой сколько гонора и бахвальства...разве эта пара слов вам не о чем не говорит???? Much obscurity??????? ..... Голубчик вырвов слова из контекста вы хотите изменить контекст? Нет голубчик извольте привести текст с переводом на русский где употребляется "мрак".

"модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные А вот и яркое доказательства вашего не знания английского. Голубчик в 1985 г. была очень популярна группа Modern Talking. Так вот голубчик слово Modern переводится как "современный". Это вам небольшой урок английского.

Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Голубчик, читатели перевели. Те кто знает английский. Вы английский не знаете, как же вы её перевели? Зная отдельные слова, разве можно понять смысл написанного текста? Вы утверждали, что "Католическая энциклопедия" редактируется Ватиканом исходя только из понятия "католическая" Эта статья была написана Карлом Х. Хорстом. Духовное одобрение. Obstat. 1 марта 1907. Remy Lafort, S.T.D., Цензор. Разрешение. Кардинал +John Фарли, Архиепископ Нью-Йорка. И причём здесь Ватикан голубчик? Вы не можете предоставить перевод ибо он наглядно покажет ваше незнание английского языка и ваши бредни основанные на вашем незнание.

Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели.

Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн?

Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? То что вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте.

Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? То что вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте.

Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Точто вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте.

Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Херберт голубчик кто это все? Кто карты рисует? В своём ли вы уме? Вам неоднократно приводились карты составленные по описаниям греческих и римских авторов. Причём нарисованные не в советский период и не армянами. Голубчик вы карту Армении на стене Колизея видели? Её тоже армяне нарисовали? Ну что вы голубчик как упрямый ребёнок повторяете одни и те-же глупости? Вам так же ни раз говорилось о том, что мало известна история гайкитв в период II тысячелетия д. Н. Э. Но голубчик кто же с вами об этом говорит? О том, что плохо известно и что вызывает сомнение нужно говорить со специалистами а не с вами Херберт. Вас нужно бить только неоспоримыми фактами, а это период 6 в. Д. Э. Так что голубчик читайте соответствующую тему в разделе Наука там всё подробно разжёвано. Фирштейн? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Настолько заврались даже умудрились придумать армянское "летоисчисление" но вот за это ноу-хау нужно конечно отдать должное вашим крючктворцам-байкерам фальсификаторам такие выкрутасы с датами выделываете один черт поймет...??? очень странно что "Армянское летоисчисление" начинается с 551 года нашей эры??? почти как у мусульман....ахинея полнейшая...даже наши армянские юзера на форуме не знали о его существовании... ЛОЛ Херберт армяне вообще талантливая нация. Ведь придумали мусульмане свой Исламский календарь — лунный календарь, используемый в исламе для определения дат религиозных праздников, а также как официальный календарь в некоторых мусульманских странах. А чем армяне хуже? Вот это ноу-хау у тебя эмоций не вызывает? Пользуйся общепринятым календарём и будет тебе счастье. Ты голубчик не глупости говори а отвечай за свои слова я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Очень интересно

Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Херберт голубчик кто это все? Кто карты рисует? В своём ли вы уме? Вам неоднократно приводились карты составленные по описаниям греческих и римских авторов. Причём нарисованные не в советский период и не армянами. Голубчик вы карту Армении на стене Колизея видели? Её тоже армяне нарисовали? Ну что вы голубчик как упрямый ребёнок повторяете одни и те-же глупости? Вам так же ни раз говорилось о том, что мало известна история гайкитв в период II тысячелетия д. Н. Э. Но голубчик кто же с вами об этом говорит? О том, что плохо известно и что вызывает сомнение нужно говорить со специалистами а не с вами Херберт. Вас нужно бить только неоспоримыми фактами, а это период 6 в. Д. Э. Так что голубчик читайте соответствующую тему в разделе Наука там всё подробно разжёвано. Фирштейн? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся.

здание матенадарана было построено в 1959 Институт Матенадаран был создан на базе национализированной в 1920 г. коллекции рукописей Эчмиадзинского монастыря. Начало создания этой коллекции датируется В веком и связано с Месропом Маштоцем (ок.361-440), изобретателем армянской письменности. а много рукописей хранилис в монастирях потом они отдавали их в матенадаран, 1892 г. коллекция насчитывала 3158 рукописей, в 1897 г. — 3338, в 1906 г. — 3788, в 1913 г. — 4060. Не надо врать по-армянски не здание построено а институт Матенодаран учрежден в 1959 году это разные вещи, а что хранились в ваших кладовых Эчмиадзина нетрудно узнать если прочитать копии писем сношений каталикосов с Русским Правительством самое настоящее логово захватчиков чужого добра...я уже приводил здесь линки из сайта восточной литературы...Кстати говоря читал про деятельность армянской церкви во время СССР то оказывается услугами этой церкви не гнушались контрабандисты из Ближнего Востока так что имидж шикарный... http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Karabag_name/text1.phtml?id=945 Ну что вы голубчик, вы на это ссылались? Текст воспроизведен по изданию: Мирза Адигезаль-бек. Карабаг-наме. АН АзербССР. 1950 © текст - Левиатов В. Н. 1950 © сетевая версия - Тhietmar. 2005 © OCR - Мамедов А. 2005 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН АзербССР. 1950 Разве фальсификации из АН АзербССР. 1950 г. можно рассматривать как объективный источник информации? Там мастаки крючкотворцы ещё те, вам ли этого не знать. По разнарядке советского правительства, да ещё и по личной инициативе напишут и не такое. А вот это вообще что -то Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Это, что касается сайта на котором размещен сей труд от АН АзербССР. Поди о фонде Алиева слышал? Так что голубчик, вешай свою лапшу даунам на третисортном азербайджанском сайте Фирштейн? ты в своем уме голубчик? в 1950 году какой Алиев? тогда генсеком был Мирджафар Багиров а все его замы и ученые бакинские были ваши дрзузья фальшифомонетчики и кстати а вы случайно незнакомы с Левиатовым??? А сайт гениальный и честный и правдивый и поэтому вас это бесит. Читайте свои убойные байки от Матенодаран Корпорейшн...удивляюсь почему досих пор Голливуд не пользуется вашими услугами.... Голубчик фонд Алиева не связан с текстом написанным в 1950 г. Вы хоть иногда пытайтесь понять что читаете. Я вам привёл информацию о том, что сайт указанный вами за пожертвования может разместить и не такое. Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Конечно для вас этот сайт гениальный, кто бы сомневался!? За зелёные на нём можно разместить что угодна. Байки от АН АзербССР лимитет корпорейшен, да ещё и проплаченные за размещение тому хорошое доказательство. Такого в Бракгаузе вы врядле прочитаете голубчик ибо бредни и фальсификация истории хороктерна советскому периоду. Фирштейн? А Левитанов делал перевод, деньги заплатили он перевёл. Мы приносим свою благодарность Олегу Лицкевичу за помощь в получении текста. Херберт как вы думаете какая сумма из фонда была перечислена Олегу?

здание матенадарана было построено в 1959 Институт Матенадаран был создан на базе национализированной в 1920 г. коллекции рукописей Эчмиадзинского монастыря. Начало создания этой коллекции датируется В веком и связано с Месропом Маштоцем (ок.361-440), изобретателем армянской письменности. а много рукописей хранилис в монастирях потом они отдавали их в матенадаран, 1892 г. коллекция насчитывала 3158 рукописей, в 1897 г. — 3338, в 1906 г. — 3788, в 1913 г. — 4060. Не надо врать по-армянски не здание построено а институт Матенодаран учрежден в 1959 году это разные вещи, а что хранились в ваших кладовых Эчмиадзина нетрудно узнать если прочитать копии писем сношений каталикосов с Русским Правительством самое настоящее логово захватчиков чужого добра...я уже приводил здесь линки из сайта восточной литературы...Кстати говоря читал про деятельность армянской церкви во время СССР то оказывается услугами этой церкви не гнушались контрабандисты из Ближнего Востока так что имидж шикарный... http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Karabag_name/text1.phtml?id=945 Ну что вы голубчик, вы на это ссылались? Текст воспроизведен по изданию: Мирза Адигезаль-бек. Карабаг-наме. АН АзербССР. 1950 © текст - Левиатов В. Н. 1950 © сетевая версия - Тhietmar. 2005 © OCR - Мамедов А. 2005 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН АзербССР. 1950 Разве фальсификации из АН АзербССР. 1950 г. можно рассматривать как объективный источник информации? Там мастаки крючкотворцы ещё те, вам ли этого не знать. По разнарядке советского правительства, да ещё и по личной инициативе напишут и не такое. А вот это вообще что -то Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Это, что касается сайта на котором размещен сей труд от АН АзербССР. Поди о фонде Алиева слышал? Так что голубчик, вешай свою лапшу даунам на третисортном азербайджанском сайте Фирштейн?

Сразу видно где вы учились...смотри таблицу сверху № 40 Азербайджанские татары, кстати 'IshxanJAN', сам того неведая привел карту явно показывающая колонизацию армянами в частности Нагорный Карабах и так называемую Русскую Армению тобишь нынешнюю Армению. если внимательно пригдядетесь то увидите что там количество азербайджанцев превалировали над армянами!!!...молодец 'IshxanJAN' сразу видно что жертва армянской идиологии и толком ни в чем не разбираетесь...испасибо за карту.... Ну, колонизация или миграция внутри Армении ,то есть из западной части Армении восточную, другая тема! Кстати Татария находится далеко, а Карабах часть Армении Ладно, пусть будет азербайджанские татары ,а в Азербайджане сколько жителей соберется азербайджанец по этносу и какие этносы себя считают азери? Пардон, еще вопрос у меня, а кто они азербайджанские тюрки? Самое интересное выложив эту карту вы сами себя озадачили своей ложью. Читайте внимательно эту карту Цуциева взятая из архивов Царской России которая называется этно-лингвистическая карта Кавказа 1886-1890 ггоды. Вот так вот помните здесь наши уважаемые юзера приводили отрывки из исследований по переселению Шаврова который тоже в конце 1890 года утверждал что во всем Кавказе к тому времени было около 1 300 000 армян из которых Царское Правительство за период после заключения Туркманчайского Договора переселило почти 1 000 000 армян!!!...чего вы тут мудрите???...я никак не пойму ????....ваша эта карта наглядный пример расселения вашими гастарбайтерами самых плодородных земель Азербайджана и отчасти Грузии где можно было вырасти хлеб без мелиорации на отрогах Малого и Большого Кавказа... А Карабах вы выбрали потому что там в нагорной части лежат плодороднейшие черноземы на котором вырастают прекрасные сады и хлеб, вот почему вы так крепко зацепились за эту землю!... Эта ваша карта одним махом развеивает миф о том что якобы армяне автохтонный народ Кавказа....Вы такие же "автохтонные" пересленцы и на Ставрополе и в Краснодаре и в Ростове и в Сыктывкаре...ферштейн????... А какой связи с одной стороны кавказскими татарами или тюрками и с другой стороны азербайджанцами ?) Как получилось что татары и тюрки превратились индоевропейца , то есть азербайджаеца(адары) ? А не какой связи нет и не было никогда. Только Херберт на это не ответит, сказать ему здесь нечего ибо Азербайджан к туркменским племенам Кара коюнлу кочующим на территории Ширвана отношения не имеет. Так же как и к курдской династии Сефевидов и их государству. Это история Ирана, а не АР.

Там где начинаются древние крепостные стены крепости Джеваншира ...нашел за что зацепиться...Знаю какой трудолюбивый... чего то не видно что вы превратили свой Хаястан в Голландию???...хотите с небритой бородой и плаксивыми глазами в рваных калошах помиру с просьбой о помощи...??? и кому кому ко своим бывшим гонителям туркам какой позор???? самое интересное когда ваши мастаки затеввли эту заваруху и не понимали когда кому то надо все это расхлебовать, зачем вам граница??? живите в своих пещер с натуральным хозяйством и читайте там газету "Матенодаран Ньюс"... Для начала-ведь мы с тобой говорили о Карабахе(плодородных черноземах),а не о Айастане и тем более Голландии.Ну да живем в пещерах- ведь теперь в наших каменных домах вы живете.Пусть мы в рваных калошах-да в своих,а не как некоторые мародеры...До сих пор в наших ходят.Мы живем в мире и едим свой трудовой хлеб-а не ходим по-миру,как-бы тебе этого не хотоелось.Турки просят нас-только по этому помогаем.Ты забыл в названии газеты дописать -корпорейшн. Ну что заждались новостей из истории? Карабахское ханство http://www.hrono.ru/land/karabah.html ====На равнине и в низкогорье преобладают каштановые почвы, в среднегорье - бурые горно-лесные с пятнами горных чернозёмов, выше - горно-луговые почвы. На равнине - гл. обр. полынная и полынно-злаковая полупустыня, в предгорьях и низкогорье - заросли полуксерофитных кустарников в сочетании со степной растительностью, выше - широ-колиств. леса, субальп. и альп. луга.==== Самое интересное в линке по историю Карабаха не говорится ни о каких там "армянских княжествах" и "царствах" якобы там существовавщих....хотя резурс очень подозрительный проимперский... Херберт тебе уже в который раз говорят, что в 70 г. в период советского правления история АР фальсифицировалась. Этот матерьял из Советскои энциклопедии О каком Азербайджане речь? Где Карабах, а где провинция Ирана. Посмотри источники откуда взят этот бред и года его публикаций. Ты не занимайся фальсификациями, а учи историю племён кара коюнлу, твоих настоящих предков. Ты лучше об этом пиши, а не кради чужую историю. Фирштейн? располагавшееся в междуречье Аракса и Куры в Азербайджане Использованы материалы Большой советской энциклопедии Литература: Азербайджан, M., 1971 (серия "Советский Союз"); География хозяйства республик Закавказья, M., 1966; В братской семье, Баку, 1973; Азербайджанские вышивки. [Альбом], M., 1971; Архитектура Советского Азербайджана, M., 1973; Джаваншир А. О политическом существовании Карабахского ханства (с 1747 по 1805 г.), Баку, 1961. Ошибаешься голубчик, СССР был как раз детищем армянских террористов типа Камо, Кнунянц и другие и все издания Советов проходили жесткую цензуру через руки армянских крючкотворцев от истории ни одну буковку без их ведома нельзя было напечать в пользу Азербайджана но уж поверьте это так...и ярким примером тому является то что нынешним директором Института Всеобщей Истории РАН. (????) является некто иной как Чубарьян...очень странно...ничео странного это любимое "занятие" армянских историков окопавшихся в недрах российской историографии голубчик... Ну что вы голубчик, какой Камо в 60- 70 годах? В своём ли вы уме? Вы хоть знаете эту личность или просто слышали? В каком году это было и чем он занимался? Вы хоть немного читайте книги коль тяга к знаниям у вас. Проходили цензуру во времена СССР у кого? Правильно голубчик у Гейдара Алиева члена ЦККПСС куда уж выше? Куда уж хаям до Алиева. Выше только первый сикретарь Леонид Ильич Брежнев. Ты ведь до революционным изданиям доверял, а теперь толкуешь о советском периоде. А как же Брокгауз? Или без фальсификаций истории тебе сказать уж нечего? Что ты тут армянские фамилии рисуешь? Партия сказала комсомол ответил есть. Какая разница кто пишет в СССР. Что скажут то и напишут или для тебя это новость? Я вот во времена СССР учился, так там в учебнике по истории написано было, что грузины, армяне и азербайджанцы наследники Урарту. Вот такая история по разнарядке. Нет голубчик коли до знания не равнадушен изволь не лгать и не фальсифицировать историю. Фирштейн?

Там где начинаются древние крепостные стены крепости Джеваншира ...нашел за что зацепиться...Знаю какой трудолюбивый... чего то не видно что вы превратили свой Хаястан в Голландию???...хотите с небритой бородой и плаксивыми глазами в рваных калошах помиру с просьбой о помощи...??? и кому кому ко своим бывшим гонителям туркам какой позор???? самое интересное когда ваши мастаки затеввли эту заваруху и не понимали когда кому то надо все это расхлебовать, зачем вам граница??? живите в своих пещер с натуральным хозяйством и читайте там газету "Матенодаран Ньюс"... Для начала-ведь мы с тобой говорили о Карабахе(плодородных черноземах),а не о Айастане и тем более Голландии.Ну да живем в пещерах- ведь теперь в наших каменных домах вы живете.Пусть мы в рваных калошах-да в своих,а не как некоторые мародеры...До сих пор в наших ходят.Мы живем в мире и едим свой трудовой хлеб-а не ходим по-миру,как-бы тебе этого не хотоелось.Турки просят нас-только по этому помогаем.Ты забыл в названии газеты дописать -корпорейшн. Ну что заждались новостей из истории? Карабахское ханство http://www.hrono.ru/land/karabah.html ====На равнине и в низкогорье преобладают каштановые почвы, в среднегорье - бурые горно-лесные с пятнами горных чернозёмов, выше - горно-луговые почвы. На равнине - гл. обр. полынная и полынно-злаковая полупустыня, в предгорьях и низкогорье - заросли полуксерофитных кустарников в сочетании со степной растительностью, выше - широ-колиств. леса, субальп. и альп. луга.==== Самое интересное в линке по историю Карабаха не говорится ни о каких там "армянских княжествах" и "царствах" якобы там существовавщих....хотя резурс очень подозрительный проимперский... Херберт тебе уже в который раз говорят, что в 70 г. в период советского правления история АР фальсифицировалась. Этот матерьял из Советскои энциклопедии О каком Азербайджане речь? Где Карабах, а где провинция Ирана. Посмотри источники откуда взят этот бред и года его публикаций. Ты не занимайся фальсификациями, а учи историю племён кара коюнлу, твоих настоящих предков. Ты лучше об этом пиши, а не кради чужую историю. Фирштейн? располагавшееся в междуречье Аракса и Куры в Азербайджане Использованы материалы Большой советской энциклопедии Литература: Азербайджан, M., 1971 (серия "Советский Союз"); География хозяйства республик Закавказья, M., 1966; В братской семье, Баку, 1973; Азербайджанские вышивки. [Альбом], M., 1971; Архитектура Советского Азербайджана, M., 1973; Джаваншир А. О политическом существовании Карабахского ханства (с 1747 по 1805 г.), Баку, 1961.

Наконец, нелишне вспомнить, как иранские "визитеры" предупреждали власти Азербайджана, что если вопрос с оккупированными территориями не будет решен в "ближайшее время", то там приступят к осуществлению согласованного еще в советские годы проекта строительства ГЭС на пограничном Аразе в Джебраильском районе, но уже... в сотрудничестве с армянской стороной. НУРАНИ 24/02/2006 Источник - Эхо Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1140766200

Поддерживаю саудовцев. Нечего хаям в Саудовскую Аравию ездить.

Хаи с персами реализуют грандиозный проект на оккупированных территориях Армяно-персидская плотина на Араксе. Плотина находится в нескольких десятках метрах выше по течению Аракса от древних Худаферинских мостов. С обоих сторон (с Ирана и с Армении) к плотине прокладываются новые подъездные дороги. Оно и понятно - нужно привозить стройматериалы, рабочих и так далее. Обе дороги прокладываются намного выше существующих дорог. С иранской стороны вдоль Аракса тянется дорога. Вместо её использования, иранцы строят новую дорогу - выше в горах. То же самое с армянской стороны. Дорога идёт параллельно Араксу. Но ближе к плотине армяне начали строить от неё ответвление выше в горы. Видно, что это капитальное строение, возводящееся по всем правилам. Кругом снуют грузовики, строятся мосты, водоотводы и прочие дренажные сооружения. И так всюду со стороны Армении. Дорога, идущая вдоль по реке Аракс с армянской стороны, в месте пересечения с притоком Аракса - рекой Ахавно, текущей с севера из Бердзора (Лачина) и Гориса - снабжена двумя мостами. Тем не менее, несмотря на эти два инженерных сооружения, через приток Аракса (реку Ахавно) строят новый мост - гораздо севернее (т.е., намного дальше от русла Аракса). Если действительно зона окажется настолько обширной, то, фактически, будущее зеркало искусственного водоёма будет простираться от Худаферинской плотины на востоке до предместий Миджнавана на западе. При этом в ширину водохранилище затопит нижние течения притоков Аракса, в первую очередь Ахавно и реки Вохчи.