Mistrella

Не знаю, каков этот Иосиф Ворошилов (с), но поздравляю и желаю!)))

Однажды в сов. время отдыхала по путевке в Адлере. За моим столом в столовой сидел какой-то работяга из глуши (типа шахтер). За 24 дня он в обед не съел ни одного другого супа, кроме борща. Каждый раз, когда ему официантка предлагала на выбор три супа, он немного думал, а потом решительно заявлял "борща!" То ли он борща до того не видел, то ли кроме борща ничего не видел )))))

а меня вонючий сыр так убивает ))

Вещественно! )))

Автор, а сколько раз она вам изменила? Не похоже, что один, вы так убиваетесь как будто, как минимум, раз пять. А вы тоже в ответ ики гат артыг - и дело с концом! Пусть потом она убивается

Всем привет! итак, мы с удовольствием перемыли кости чушкам Аз-на и ближнего зарубежья. А как насчет дальнего? Берлускони, например, чушка? Позёр, коррупционер, женолюб, джигал и пр. и т.п. Италия в кризисе, Неаполь в дерьме, итальянцы так и не научились разговаривать по-английски..... А ведь рулит страной))) Это для затравки. А серьезно - хотелось бы почитать мнения наших юзеров дальнего зарубежья, если там чушки и какие от них неудобства)

Я бы пошла дальше: ... и отказывается принимать эти стереотипы, нисколько не заботясь об адаптации собственного "я" под стереотипы социума. Если, конечно, не возражаете))

?g?r m?n alma sirk?si olsayd?m, m?n bala t?klif ed?rdim ki onunla ortaq olum v? ba?a salard?m ki birlikd? biz b?t?n vitaminlar?n biznesini ?ld?n alard?q, ??nki simbioz?m?z m??lubedilm?zdir. Mumiya

Чистый, а вы до сих пор еще не простили? ))) Лучше я вам анек расскажу: Едут в вагоне женщина и мужчина. Она: еду от мужа, он мне изменил, никогда не прощу! Он: я тоже еду от жены, она мне изменила, никогда не прощу! Она: А давайте отомстим им! Он: Давайте! Отомстили. - Давайте еще раз отомстим! - Давайте. - Давайте еще раз! - Знаете, я уже ее простил...

А мне он тоже всегда представлялся русским чушкой, хабалом и невеждой. Про жену его - отдельная история. Так и не сделать Москву туристически привлекательным городом, не решить транспортную проблему и стать гарантом коррупционных сил - это уже опасный чушка. А если не чушка, то тогда опасный "культурный". Ставленник таких же "культурных" до тех пор, пока лично не поссорились. Тогда "культурные" очень некультурно с ним расправились. Правильно Саакашвили сказал, Путин - уличный хулиган, и его окружение будет именно тем самым чушкарским и быдляцким. Один президент России чего стоит, что ни речь - так целый список просторечья. Не знаешь, какую нецензурщину произнесет в следующий момент. А это расходится кругами по всей России и формирует мышление и вкус россиян.

Суфий, а ты всерьез считаешь, что когда заграничная богатая тусовочная элита ездит по Африкам и Мальдивам, они интересуются историей? Или уже базово обученных детей когда-нибудь посылают приобрести опыт третьих стран? Да они с прибором на мировую культуру и знания. Они или ездят с колониальной целью научить других своему или подзаработать на разнице технологий, либо за острыми экзотическими ощущениями для развлечения. А сюда зачем они приезжают? Сынки богатых миллионеров? За-ра-бо-тать, заодно выполнить какое-нибудь очередное цру-шное задание. Да, среди них есть единицы, но они сами ученые, которые, в свою очередь, собирают материал для научработы, за которую они получать десятикратные дивиденды. Да, очень много безобразного поведения наших, но скорее от плохих манер. Однако, поведение заграничных по сути такое же, только манеры несравнимо лучше. И диких публичных выходок нет.

И да, и нет. Нет - потому что у меня обостренное чувство справедливости и всегда обижало это слово "чушка" или "быдло", хотя ни к какому региону отношения не имею. Чушки - составная часть народа, от которого мы - плоть и кровь. Нам никогда не быть англичанами, итальянцами или тайцами. Что есть - все наше. А кто говорит с уверенностью - нет, не мое, пусть подумает, что неизвестно, какую кровь судьба может смешать в их потомках. Над этим они не властны. Каждый раз, когда слышу "чушка", мелькает вопрос, а понимает ли говорящий до конца это определение? Вот и обсуждения до сих пор показывают, что мы пока что топчемся в потемках. Но, дай бог, выйдем и на свет. Да - потому что надоело читать однобокую порку Аз-на публично. За дело и просто так, потому что хявяси дюшдюляр. Почему-то люди думают, что выразив яркую критику, открывают Америку и показывают свое "честное" отношение. А я считаю, что честное отношение может быть выражено только при сбалансированном подходе. И почему-то именно самые хлесткие аргументы содержат в себе слово"чушка" как способ выражения презрения и обиды. Почитайте любые темы на форуме, если охота. Чуть что, не хватает аргумента - и не надо, есть "чушка". Берем, бросаем в пост, и блюдо готово. Хотелось бы, чтобы после этой темы мы более ответственно подходили к критике и ее аргументации с помощью слова "чушка".

Так мы и пытаемся, но до сих пор пока не сделали!!! не разделили, в смысле)) А в этом вся соль. Мы настолько привыкли все негативное в Аз-не привязывать к чушкам, что перестали понимать, что сами имеем в виду. А если негативное - только от чушек, то значит, если нет такого негативного заграницей, то и чушек там нет (как носителей этого самого негативного). А если есть негативное, то получается, по логике определяющих, что и чушки там есть. Если же чушки и негативное - не одно и то же, то почему чушки в Аз-не вызывают гримасу презрения и отвращения как минимум со стороны тех, кто называет их наличие одной из главных причин своего отдаления и критики от Аз-на? Что кас. слова "чушка", то здесь это условное название, можно вместо "чушек" - ромашки, а вместо "культурных" - "астры". "Ромашка-Ромашка, я Астра! Прием!"))))))))))))))))

Поэтому хотелось бы узнать мнения о статусе кво с "места событий" от проживающих в разных странах. Богатые чушки и их житие - это где? В Аз-не или заграницей? Про "монакскую сказку" или про широкие гулянья наших "новых"?

Эти хорошо, если приведет. Его-то, банальное, и ищем. А что значит, "смотря какое общество"? Да любой страны! Можно на примере любой. Моцарт и Базаров не чушки, но по данному Невой определению технически могут быть туда зачислены. Поэтому определение не совсем четкое.

нет, чушек оправдывать не будем, не в этом суть. Вообще ни оправдывать, ни ругать не будем, просто размышлять. По выделенному, прикол в том, что чушка не считает чужой эталон лучшим, у него свой самый лучший. Поди докажи, что его эталон неправильный ))) Но мне хотелось бы вернуться к теме как она поставлена в исходном посте, в частности, к следующему постулату. Возможно, он некорректен. Давайте подумаем. "Конечно, конкретные действия, квалифицирующие людей как чушек, в каждой стране разные. В одном случае – базары, в другом – иждивение, в третьем – преступность и наркота. Все эти «стили» жизни связаны с коррупцией, чиновничеством, продажностью, местничеством и тапшем, это понятно." Все таки, на данный момент мы определили: 1) чушки есть везде и 2) чушки опасны для общества. Уже выявили чушек-иждивенцев, подрывающих экономику, а следовательно и политику и социалку. А какова взаимосвязь чушек (т.е.живущих не по принятому эталону) заграницей с местной бюрократией и политикой местничества? Что такое "иметь и использовать связи" заграницей? Или это все не связано с чушками, а есть и у тех, кто живет по принятому эталону? Не хочу забегать вперед и выносить суждения, лучше поболтаем, авось че-нить умное надумаем)))

Очень хорошая попытка. Прошу, не останавливайтесь)) Однако, есть здесь и немного другое. По такому определению можно увидеть и Моцарта, и Базарова, и даже любого из "галереи ненужных людей". Однако, от этих людей вреда обществу не было. Могу ошибаться или вообще нести ахинею))))) Я в философских поисках))))

Значит, здесь вред обществу в виде иждивения. Есть такие области как политика, экономика, соцразвитие и образование/культура. Иждивение влияет (негативно) на экономику и социалку. А есть ли ущерб остальным областям? Как считаешь?) Конечно, же чушка не определяется происхождением. Для меня, например, чушка виден по гёрмямиществу (мещанству) или своему отношению к женщине, для другого – в другом, но это все инд. эмоции. Здесь мы стараемся не ругать, а определить, насколько чушка – живучее социальное понятие и его роль в любом обществе. Еще раз хочу заметить, что не хочу отягощать никого по теме, мне нужны свободные и заинтересованные дебаты. Если не хотите, не отвечайте на мой вопрос, здесь все умозрительно, ничего практического, то есть цель темы - не спор, а поиск истины. )))

Не совсем поняла. Чем более развита страна, тем образованнее и богаче чушки? Или имеется в виду количественный состав по сравнению, который уменьшается от степени развитости? Можно поподробнее? )) ---------------- Вчера наблюдала эпизод, когда с виду явно городской парень на улице совершил поступок, за который человек более простого вида был бы назван чушкой.((