Mistrella

Ничего не поняла, но записываюсь. По ходу, надеюсь, дойдет.

До геев еще есть несметное стадо так называемых əsl kişilər. Что, наконец, надо сделать, чтобы они кисс-порнуху на людях не практиковали?

У нас тоже так говорят: малы евдя, озю чёльдя

Хотя меняюсь на Фортинбраса. Так что портфель все равно понесете, так или иначе.

Встречаются два соседа. Один: гоншу, неджясян? Второй: демярям, нигаран гал!

Прям пионерская тема какая-то. Ну, давайте по второму списку, если так желаете. 1. С чего вы взяли, что женщины получают меньшую зарплату? Занимая одинаковую позицию с мужчиной, женщина получает точно такую же зарплату. Если же вы о некоей средней зарплате, то она лишь указывает на то, что для женщины (большинства) карьера отнюдь не главный приоритет в жизни. 2. Кем женщины на ТВ представляются "неглубокими" и прочее? Это мужчины что ли создают для них столь специфичный экранный образ? Или дело все же в том, что ведущие-женщины предпочитают вести "неглубокие темы"? Вот Светлану Сорокину я никак "неглубокой" назвать не могу. А наших ведущих-женщин на всяикх там джир-джирым программах и представить иначе невозможно. Хотя и у нас были пара-тройка приличных тележурналистов-женщин. 3. Спорт - мужское занятие. Уже не в смысле гендерного состава спортсменом, но все еще по составу зрителя-болельщика. Много ли вы видите на трибунах спортзалов и стадионов женщин? Мало, верно? Вот вам и результат: мужчины хотят болеть за мужчин, способных показать настоящую мужскую схватку. А женщин предпочитают видеть на арене женственной - фигурное катание, художественная гимнастика, теннис, который не уродует женские фигурки облаченные в короткие юбочки... А вот женщина выжимающая штангу или дубасящая несчастную подружку - зрелище смешное, неэстетичное и совершенно неэротично-гламурное. Поэтому и спрос на женский спорт ( кроме некоторых видов) у зрителя мужчины не велик. Нет зрителя - не сборов. Нет сборов - нет профессиональных женщин-спортсменок в желательном для вас колличестве. 4. Это опять же чисто карьерный вопрос. И практика показывает: когда женщина хочет заниматься серьезно политикой, ей ничто не может этому восприпятствовать. Более того, женщина в политике - личность востребованная, поскольку более половины электората - женщины. Но - увы. Женщина -избиратель пассивный, гораздо пассивнее, чем мужчина. Вот поэтому женщины не всегда (как должно было бы быть чисто арифмитически) обыгрывают в политике мужчин. Мало в управленческих структурах? И это понятно. Чтобы женщин на высоких постах было столько же, сколько и мужчин, их должно быть одинаковое колличество и в средних звеньях управления. Но женщины - опять же большинство - не любят брать на себя ответственность руководителей, не стремятся к этому. Отсюда и результат. 5. Мы здесь дебатируем из чисто спортивного интереса. Всем и без того понятно, что женщина имеет ровно столько, сколько хочет иметь. И именно то, к чему стремится. Равноправия между женщиной вообще и мужчиной вообще не может быть по определению. Это даже не биологическое неравноправие (не-равенство, не-тождественность), а скорее психологическое, подготовленное соответствующим воспитанием. Родители - прежде всего - воспитывают в девочке будущую женщину, а в мальчике - будущего мужчину. Вот в традициях этого воспитания и развиваются будущие женщины и мужчины со своими жизненными установками - весьма различными. И именно это определяет социальную судьбу людей, а не какие-то гендерные ограничения среды ( размуеется, речь идет о более-менее развитых обществах). 6. Когда и где? Если у руководителя и имеются такие соображения, он вряд ли их выскажет кандидату-женщине вслух (если он не дурак и не хам). А если этого наниматели не говорят - откуда вам известно? Хотя, согласитесь, в этом есть резон с точки зрения работодателя. Нанимать на ответственную работу молодую женщину в этом смысле действительно несколько непрогматично. Но если это резон, то это резон для всех шефов - и мужчин и женщин. Женщина-руководитель обычно даже жестче в подборе кадров, чем мужчина. И часто именно по этой причине не берут в коллектив молодых и симпатичных девушек. Так что никакого неравноправия я здесь не вижу. 7. Сексуальные домагательства, я вас уверяю, неизмеримо снизились. А увеличение исков по этим статьям результат того, что эта статья вообще появилась и активно некоторыми женщинами используется в корыстных целях против мужчин. Глупый закон. Особенно в части денежной компенсации. 8. О каких 30 лет вы говорите? Эмансипация - процесс непрекращающийся. И его не придумали феминистки в начале прошлого века. Это естественный процесс, обусловленный социально-техническим прогрессом. Современному обществу просто недостаточно чисто мужских рабочих рук и мозгов. Вот женщины - уже столетия - и становится все более востребованными, и у нее появляются с новыми перспективами все больше новых возможностей и прав. И уж если говорить начистоту, у женщины - и де юре, и де факто - прав уже несколько больше, чем у мужчин. Только вот большинство женщин не желает пользоваться этими правами в полной мере, а предпочитает традиционный набор прав, поскольку вместе с новыми правами у женщины неизбежно появляются и новые обязанности. А их у женщин, - обязанностей, - по их мнению, и без того выше крыши. Отрывок из письма в журнал здоровье: внимательно прочел вашу статью, то так и не понял, что же такое шейка мамки. Рамиз, но мне кажется, что я - единственная ваша читательница, кто стойко читает вас полностью и до конца. И еще мне кажется, что вы очень желаете, чтобы вас, наконец, назвали мужским шовинистом и тогда! от женщин и их дела останется только пух. А может я просто ищу женского внимания, дергая их за косички? В школьные годы сробатывало безупречно... Правда, потом приходилось таскать тяжелые девчоночьи портфели. И с тех пор меня неотвязно мучает вопрос: почему все же девчоночьи портфели намного тяжелее мальчишечьих??? не думайте, что я этого не знала... возраст не пропьешь.. тьфу, опять...

Правильно, молодец. Должен же кто-то здраво мыслить.

Прошу, обратите внимание в следующий раз, с какой страстью и любовью друг к другу мужики танцуют в ресторанах, прямо изголяются друг перед другом! Так с женщинами они не танцуют. Глазами иностранцев - это конкретно гей-клуб. И тут никакие доводы о традициях и обычиях не проходят. Не обязательно лезгинка, это к к слову было.

Прям пионерская тема какая-то. Ну, давайте по второму списку, если так желаете. 1. С чего вы взяли, что женщины получают меньшую зарплату? Занимая одинаковую позицию с мужчиной, женщина получает точно такую же зарплату. Если же вы о некоей средней зарплате, то она лишь указывает на то, что для женщины (большинства) карьера отнюдь не главный приоритет в жизни. 2. Кем женщины на ТВ представляются "неглубокими" и прочее? Это мужчины что ли создают для них столь специфичный экранный образ? Или дело все же в том, что ведущие-женщины предпочитают вести "неглубокие темы"? Вот Светлану Сорокину я никак "неглубокой" назвать не могу. А наших ведущих-женщин на всяикх там джир-джирым программах и представить иначе невозможно. Хотя и у нас были пара-тройка приличных тележурналистов-женщин. 3. Спорт - мужское занятие. Уже не в смысле гендерного состава спортсменом, но все еще по составу зрителя-болельщика. Много ли вы видите на трибунах спортзалов и стадионов женщин? Мало, верно? Вот вам и результат: мужчины хотят болеть за мужчин, способных показать настоящую мужскую схватку. А женщин предпочитают видеть на арене женственной - фигурное катание, художественная гимнастика, теннис, который не уродует женские фигурки облаченные в короткие юбочки... А вот женщина выжимающая штангу или дубасящая несчастную подружку - зрелище смешное, неэстетичное и совершенно неэротично-гламурное. Поэтому и спрос на женский спорт ( кроме некоторых видов) у зрителя мужчины не велик. Нет зрителя - не сборов. Нет сборов - нет профессиональных женщин-спортсменок в желательном для вас колличестве. 4. Это опять же чисто карьерный вопрос. И практика показывает: когда женщина хочет заниматься серьезно политикой, ей ничто не может этому восприпятствовать. Более того, женщина в политике - личность востребованная, поскольку более половины электората - женщины. Но - увы. Женщина -избиратель пассивный, гораздо пассивнее, чем мужчина. Вот поэтому женщины не всегда (как должно было бы быть чисто арифмитически) обыгрывают в политике мужчин. Мало в управленческих структурах? И это понятно. Чтобы женщин на высоких постах было столько же, сколько и мужчин, их должно быть одинаковое колличество и в средних звеньях управления. Но женщины - опять же большинство - не любят брать на себя ответственность руководителей, не стремятся к этому. Отсюда и результат. 5. Мы здесь дебатируем из чисто спортивного интереса. Всем и без того понятно, что женщина имеет ровно столько, сколько хочет иметь. И именно то, к чему стремится. Равноправия между женщиной вообще и мужчиной вообще не может быть по определению. Это даже не биологическое неравноправие (не-равенство, не-тождественность), а скорее психологическое, подготовленное соответствующим воспитанием. Родители - прежде всего - воспитывают в девочке будущую женщину, а в мальчике - будущего мужчину. Вот в традициях этого воспитания и развиваются будущие женщины и мужчины со своими жизненными установками - весьма различными. И именно это определяет социальную судьбу людей, а не какие-то гендерные ограничения среды ( размуеется, речь идет о более-менее развитых обществах). 6. Когда и где? Если у руководителя и имеются такие соображения, он вряд ли их выскажет кандидату-женщине вслух (если он не дурак и не хам). А если этого наниматели не говорят - откуда вам известно? Хотя, согласитесь, в этом есть резон с точки зрения работодателя. Нанимать на ответственную работу молодую женщину в этом смысле действительно несколько непрогматично. Но если это резон, то это резон для всех шефов - и мужчин и женщин. Женщина-руководитель обычно даже жестче в подборе кадров, чем мужчина. И часто именно по этой причине не берут в коллектив молодых и симпатичных девушек. Так что никакого неравноправия я здесь не вижу. 7. Сексуальные домагательства, я вас уверяю, неизмеримо снизились. А увеличение исков по этим статьям результат того, что эта статья вообще появилась и активно некоторыми женщинами используется в корыстных целях против мужчин. Глупый закон. Особенно в части денежной компенсации. 8. О каких 30 лет вы говорите? Эмансипация - процесс непрекращающийся. И его не придумали феминистки в начале прошлого века. Это естественный процесс, обусловленный социально-техническим прогрессом. Современному обществу просто недостаточно чисто мужских рабочих рук и мозгов. Вот женщины - уже столетия - и становится все более востребованными, и у нее появляются с новыми перспективами все больше новых возможностей и прав. И уж если говорить начистоту, у женщины - и де юре, и де факто - прав уже несколько больше, чем у мужчин. Только вот большинство женщин не желает пользоваться этими правами в полной мере, а предпочитает традиционный набор прав, поскольку вместе с новыми правами у женщины неизбежно появляются и новые обязанности. А их у женщин, - обязанностей, - по их мнению, и без того выше крыши. Отрывок из письма в журнал здоровье: внимательно прочел вашу статью, то так и не понял, что же такое шейка мамки. Рамиз, но мне кажется, что я - единственная ваша читательница, кто стойко читает вас полностью и до конца. И еще мне кажется, что вы очень желаете, чтобы вас, наконец, назвали мужским шовинистом и тогда! от женщин и их дела останется только пух.

А это уже не пожелание, а обвинение. Подобное допускается только в соответствующем разделе и обоснованно. +20% Это не обвинение, а юмор. Но почему-то я знала, что у вас с юмором плохо. Не подвели. Кстати, в теме, если прочитали, есть опция и про модератора.

А я хочу модератора Темную на один вечер. Я бы ей каждые полчаса по 20%, а под конец большой жирный бан. Чтобы знала, как живется под гнетом...

Почему-то только женщины приветствуют. Мужчины только зубоскалят.

Мы меня убили. От смеха икаю. Да, я тоже забыла про гуляние за ручку, даже не под нее. А еще! Танцы в ресторане однополыми группами по 6-8 человек, причем бьются в лезгинке телодвижениями, предназначенными демонстрировать самке способность к длительному акту и детопроизводству.

как мужчины? они гермофродиты..только никому не говорите.. Ой! Вай!

Только в темноте там себя хорошо ведите! А то там рокеры и все такое...

Бог в помощь! Островский с его сталью гялят делает

как мужчины?

Однажды, в далекой молодости, один мужчина на меня замахнулся. Реакция у меня было мгновенная: я ему костяшками врезала в переносицу, как учили подружки в школе. Это очень больно. Кстати, еще прием на айкидо учили: не цельтесь в пах, можете промахнуться, а ступней или каблуком в любое место по ноге ниже коленки. Больше случая подраться не было. А жаль...

Вот опаздывает один такой на урок. Ему говоришь, проходи, тез ол, эйлэш! А он и не думает, пока всех имеющихся в классе парней не перецелует (за счет урока), на место не сядет. Спрашиваю девушек, вам такой нравится? Фу, говорят, брезгуем такого. А он слушает, ухмыляется и пофигу ему, что о нем девушки думают, главное, облизать щечки парней. Он пребывает в полной уверенности, сто действовал по этикету мужчины. Но все-таки, кто знает, откуда это к нам пришло 15 лет назад? До этого не было.

Весьма прискорбно относительно де-факто. На самом деле, иногда приходится слышать от некоторых людей, что дело женщины - у плиты стоять и детей рожать (по пять - десять штук, а что прокормить, одеть - обуть, дать образование может не получиться - не проблема!). Это по моему мнению является неким пережитком средневековья или того хуже эпохи каменного века. Однако Европа, общество крупных городов РФ ориентировано на равноправие и эмансипацию. О населении Азербайджанской Республики в отношении этого вопроса судить покамест достаточно сложно. Но, что же, время покажет. Разъяснять, взывать, уговаривать, умолять, терпеливо повторять - занятие энергоемкое и, в итоге, безрезультатное. Надо не сентименты разводить, а в реальности выправлять ситуацию согласно пунктам второго списка. Когда де-факто будет наблюдаться равноправие, тогда и мужчинам ничего объяснять не надо будет, сами поймут. А не поймут, так это будет их проблемой. Мы живем в мире мужчин, которые рулят его по мужским законам и приписывают женщинам ее место по мужскому усмотрению. Женщина, посмевшая встать по-настоящему на один уровень с мужчиной, ничего, кроме унижений и издевательств не получает.

Каюсь. Приснилось.

цитата от Александра Чайхорского, учёный-геолог, США, штат Невада, г.Рено: ------------------------------------------------------------------------ Я никогда не забуду, как в поезде Ленинград-Москва в купе со мной ехала молодая очаровательная армянская мать с годовалым мальчиком. Она родилась и прожила всю жизнь в России так же, как и я, мы были одного возраста. Мы говорили о политике и музыке, о том о сем. Потом мальчик упал и заплакал. Она схватила его на руки стала утешать. И потом делая ему ”козу” целуя его и сюсюкая она сказала: -"Ну вот видишь, ты настоящий мужчина! Сколько ты убьешь турок когда вырастешь, а? Скажи мамочке сколько ты убьешь турок, а? Тысячу убьешь для мамочки? А пять тысяч?”... ????????????????????????????????? ....Конечно ни мой ленинградский русский язык, ни моя бородатая физиономия ни моя фамилия ей не намекнули на мою национальность. Видя как я побледнел она с тревогой спросила меня в чем дело. Я молча вынул паспорт, показал ей графу национальность и отчество Аббасович и перешёл в другой вагон. Я провел два в года в кавказском полку в Баку где была четверть армян, неужели Вы думаете что я жил с закрытыми глазами? Это не единичный случай, это у них норма.

Да, неприятная тема. Но такие темы предлагаются на обсуждение уже в старших классах и у нас и на западе. Это ведь про людей, а не про инопланетян. Людские проблемы. Никто не застрахован.

А я не слышала, чтобы мозг пересаживали.

Великого генсека уже 30 лет как нет в живых, а привычка целоваться на улице со всеми знакомыми еще пока не выветрилась у многих достойных азербайджанцев. Этот вид приветствия, передавшийся новым поколениям молодых азербайджанцев, от их отцов, сегодня уже превратился в национальную традицию. По местному телевидению часто можно увидеть, как маститые писатели и актеры, министры и спортсмены, депутаты и студенты, при встречах начинают лобызать и обнимать друг друга. Меня лично коробит, когда я вижу на улице молодых людей, не знающих и не слышавших о Л. И. Брежневе, но также заправски, по-брежневски обнимающихся и целующихся при встрече. Все это было бы смешно, если не было бы так грустно. В Азербайджане свирепствует туберкулез, кожные и венерические заболевания, гепатит… Одним из источников заражения этими болезнями являются наши тюрьмы. Вышедшие на свободу заключенные возвращаются в общество, в семью, и это ставшее местной традицией целование, сегодня становится уже национальной проблемой. Так же распространению этих болезней способствует привычка смачивать пальцы слюной при перелистывании страниц журнала или газеты; при счете денег, при открывании кульков. Все эти элементы бескультурья, к сожалению, укоренились у нас и приносят свои отрицательные плоды. http://xariciedebiyyat.azeriblog.com/2008/01/27/seymurbaycantehqirmaniyaya-oz-stilineuyghun-cavab-her-kes-oz-ruhunun-qabighidir Гуляющие держась за ручки или целующиеся чуть ли не в губы при встрече молодые азербайджанцы в черных «спецовках», на подсознательном уровне являются как минимум бисексуалами. Даже если они усаты и золотозубы. ...собируны как правило сопровождаются... лобызаниями в масляные и окровавленные кябабом губы. http://azerbaycan.li/foto/yeni-2008-il-sekilleri/ Я не согласна с первым автором в том, что привычка мужчин целоваться передалась «новым поколениям молодых азербайджанцев от их отцов». До середины 90-х годов такого массового зрелища просто не было. Я не помню ни из детства, ни молодости, чтобы мужчины смачно целовали друг друга при каждой встрече. Только рукопожатия, а поцелуй только после долгой разлеки и то аккуратный. А что творится сейчас? Можно было бы не придавать этому явлению значения, но не дают забыть ежеминутно наблюдаемые сцены во дворах учебных заведений и просто на улице. Объясните, кто может, откуда пришло это зло на нашу голову? От турков? Но они очень аккуратно это делают, не целуются, а прижимаются плечами или просто щеками. Кто нас так испортил? Почему, если мужчина не поцелует другого, а просто сердечно пожмет руку, это будет считаться признаком холодности? Как объяснить нашим целующимся взасос мужчинам, что нам, женщинам, не нравится видеть это, это противно, коробит, оскорбляет глаз. Мужчинам настолько безразлично мнение женщин и настолько они не озабочены своим обликом перед женским полом, что просто об даже не думают. Они также не думают о том, как выглядят в глазах гостей столицы. Знала одного австралийца с чувством юмора. Он всегда предупреждал протягивающего ему руку азербайджанцу «второй части – не надо!». По сравнению с фетишем длинного ногтя, это явление – национальное бедствие.