Басмач

Кто есть мистер Путин? Принципы управления, реализуемые нашим государем В.В. Путиным, никак не увязать ни с одним из десятилетиями наработанных примитивных шаблонов: левые-правые; плановики-рыночники; красные-белые; марксисты-антикоммунисты. При этом в навязываемом политическом спектре он равноудален не только, скажем, от псевдопатриотического крыла и от якобы противостоящего ему крыла СПС, но и от так называемого политического центра, несмотря на попытки этого центра изобразить свою близость с президентом. Когда смотришь на усилия «Единой России» по «оказанию помощи» В.В. Путину, на память невольно приходит старая шутка – плывущему вместо спасательного круга бросили якорь, но он всё равно выплыл. Очередной якорь готовят Единороссы для Путина и к предстоящим президентским выборам, но у нас есть уверенность, что он опять выплывет. Вот это обстоятельство и делает нашего государя загадкой как для западных, так и для отечественных политтехнологов. Для нас же это обстоятельство является прямым свидетельством того, что его не удалось вписать в навязанную нашему обществу библейскую концепцию управления. Ведь с других позиций, с позиций Концепции общественной безопасности «Мертвая вода», левые, правые и центр представляют собой единую команду, а каждая из партий играет свою скрипку в едином оркестре библейского, Евроамериканского концептуального центра управления. Похоже, что В.В. Путину удалось приподняться над этим партийным калейдоскопом в пользу единственной «партии» – многомиллионного народа нашей страны. Судя по прессе, как российской, так и западной, отношение к В.В. Путину настороженно-негативное. По этому поводу, может быть, впервые, в едином хоре слаженно слились голоса и прозападно-демократических средств массовой информации, и откровенно оппозиционных прежнему режиму. Прямой альянс Березовского с Прохановым базируется на принципе дружбы против Путина. На наш взгляд, именно это элитарное единодушие и является свидетельством того, что на сей раз большинство простонародья, проголосовавшего за В.В. Путина, не ошиблось в своём выборе. А вот за время правления В.В. Путина ссудный процент, как основной параметр глобального надгосударственного управления, устойчиво снижался 9 раз и составляет сегодня 18 % годовых. Особенности В.В. Путина в том, что он единственный из политиков, кто поставил вопрос о национализации ЦБ, о фиксации тарифов естественных монополий, о передаче природной ренты в руки народа. Но рычаги решения этих вопросов держит пока в своих руках глобальный международный финансовый клан через местную группировку «семейных».Особенность В.В. Путина в том, что он является выходцем из семьи трудового простонародья. В советское время он не принадлежал к какой бы то ни было «элитарной» корпорации, наследниками и продолжателями дел которых являются нынешние единые по своей сути «демократические» и «патриотические» «элиты» и их лидеры, в равной мере противостоящие народу при удовлетворении своих шкурных корпоративных интересов. (КГБ – это не корпорация, а неблагодарная работа по обеспечению безопасности жизни народа в государстве, подчас вынужденно совмещаемая с обеспечением безопасности отдельных кланов и «элитарных» группировок.). Человек, сформировавшийся внутри той или иной социальной группы, а это период жизни до 15-20 лет, навсегда сохраняет в себе базовую преданность этой социальной группе, и В.В. Путин не будет в этом плане исключением, как это не опечалит многих из «элитарных» кругов. Несмотря на целенаправленную травлю со стороны элиты, рейтинг Президента в простонародье, да и в зарубежном общественном мнении, неукоснительно растёт, о нём заговорили как об истинном лидере XXI века. Как известно, около 80 % населения не ходит на выборы, примерно такие же масштабы имеет и база тех, кто поддерживает В.В. Путина. Это связано с тем, что позиция В.В. Путина имеет не марионеточный, а САМоДЕРЖАвный, концептуально-значимый характер. Взять хотя бы вопрос по НАТО. Псевдопатриотическая общественность требует от В.В. Путина противостояния этому блоку. Но ведь НАТО – это не более чем палка в руках хозяина. Вы, наверное, видели сцену, когда собака набрасывается на длинную палку, с помощью которой Вы пытаетесь вытащить кость из её миски. Многим хотелось бы опустить меру понимания нашего государя на такой же уровень. Возможно, что алгоритмика его некоторых действий формируется с бессознательных уровней психики под воздействием борцовских навыков. Ведь между западными навыками противоборства и восточными есть большая разница. Если противник подловил вас на ошибке, то в восточной практике следует не противодействовать силой на силу, как в греко-римской борьбе, но поддаться вектору воздействия, и, сопротивляясь, гнуться в ту же сторону, куда гнёт противник, однако отводя его от направления, на котором он может достичь поставленных им целей. В международной политике В.В. Путин и демонстрирует это умение. Соответственно теории взаимодействия блоков и конгломератов в суперсистемах и общевосточному принципу «поддаваться противнику, отклоняя его к неудаче», НАТО, всё более расширяясь, становится всё менее управляемой системой. И хотя эта организация давит массой своих участников, но качество управления этой «массой» становится ниже той, которую имела эта организация, когда в неё входило 16, а не 26 стран.Так что расширение НАТО — это в большей степени проблемы самой организации НАТО, а не России. При наличии систем сдерживания — в частности, атомного оружия, — делать упор в противостоянии двух систем только на шестой приоритет обобщённых средств управления (обобщённого оружия), по крайней мере, — неразумно. Необходимо вести наступление по всем шести приоритетам обобщённых средств управления и, прежде всего, на первом методологическом приоритете — это гарантия необратимости достигнутых результатов. В этом и состоит логика действий В.В. Путина. Нельзя забывать, что Советский Союз был разрушен без единого выстрела со стороны НАТО — его тогдашнего вероятного противника. В связи с этим я хотел бы напомнить одну из древнейших мудростей, к сожалению, не востребованной нашей внешней политикой ранее: «Будь близок с друзьями своими, но с врагами старайся быть ещё ближе, ибо как ещё узнать и предотвратить их намерения». Вот эта мудрость в полной мере реализуется во внешней политике В.В. Путиным. Всмотритесь с этих позиций в его «дружбу» с Бушем. После того, как СССР освободил место «империи зла», его тут же заняли Соединённые Штаты, объявившие весь мир зоной своих национальных интересов. Противоборствовать этому марионеточному режиму - дело неблагодарное. Лучше не мешать внутреннему расколу конгломерата агрессора. СССР играл роль пугала для стран Запада, это пугало их и объединяло. Лишившись этого объединяющего начала, Запад вдруг обнаружил, что оказывается у Европы и Соединённых Штатов имеются свои собственные интересы, а их векторы целей не совпадают как по составу целей, так и по их приоритетности. И противоречия в западном конгломерате существуют не только на шестом приоритете обобщённых средств управления (обычные виды вооружённого противостояния), но хорошо видны на четвёртом (финансовом) и третьем (идеологии, технологии). Так при выработке решений о начале военных действий против Ирака, Франция и Германия заняли позицию, отличную от позиции Соединённых Штатов. Это мгновенно отразилось и в финансовой сфере: часть арабских стран вывели из экономики США инвестиции на сумму около пятисот миллиардов долларов и перевели их в экономику Франции. А правительство Шредера, чтобы победить на выборах, не погнушалось в своей предвыборной программе воспользоваться уподоблением президента Буша Гитлеру. Многие политические деятели России «патриотического толка», оставаясь в плену стереотипов библейской концепции в отношении противоборства различных держав, вполне искренне считают, что президент Путин действует вне русла последовательной внутренней и внешней политики, выражающей интересы народов России, прямо заявляя, что он — очередная марионетка «мировой закулисы» или США, поставленная во главе России. В частности, таких взглядов придерживается генерал-полковник Л.Г. Ивашов, вице-президент Академии геополитических наук. Его интервью корреспонденту журнала «Русское воскресенье» Галине Кусковой так и озаглавлено «Путин со своими обязанностями руководителя государства не справляется». Но такие “патриоты”, скрупулёзно разбирая внутреннюю и внешнюю политику, видимо, не понимают, что кроме внутренней и внешней есть ещё и глобальная политика, направленная на осуществление целей в отношении всей глобальной цивилизации, человечества в целом. «Мировая закулиса» разрабатывает США в качестве мирового жандарма, спонсируя одновременно и тех, кто готов на бездумное противоборство с США. Наши псевдопатриоты клюют на эту наживку и видят мир, как арену для противоборства с США в опоре на «силовиков». Вопреки мнению всех такого рода “патриотов”, В.В. Путин добился того, что Россия сегодня ни с кем не конфликтует. При этом не имеет значения, осуществляет ли этот политический курс Путин потому, что он владеет Достаточно Общей Теорией Управления и способен применить её на практике, не объясняя никому ничего лишнего, или он — водительствуемый Свыше и является носителем новой методологической культуры. Важно, что в своей деятельности он пока не делает грубых ошибок. При дефиците кадров, чьи деловые и нравственно-этические качества были бы сформированы на основе Концепции общественной безопасности, такая деятельность президента обеспечивает нашей общественной инициативе возможность формирования новой кадровой базы в условиях спокойной жизни общества. Это главное, и эту возможность надо использовать на все 100. Мы должны выстроить свои глобальные планы так, чтобы вектор целей противоборствующих нам систем в нашей концепции претерпел бы обращение в вектор ошибки управления. В западных системах посвящения это именуют эффектом обезьяньей лапы, по-русски же это называется «за что боролись, на то и напоролись». Именно в такой ситуации и находятся сейчас как США, так и НАТО. Чем старательнее они будут исполнять роль мирового жандарма, тем больше у них будет возникать собственных проблем. В.В. Путину на данном этапе удалось выйти из треугольника противостояния (США – Россия - Китай), на место России сейчас активно претендует Европа. Россия мировоззренчески поднялась над этим противоборством, и по её магистрали уже следует локомотив глобальной истории человечества.

Авторы: Иван КАРНАУХ, Владимир ТАНАЕВ Руководители кадрового агентства "Хантер" в г. Екатеринбург. Эл. адрес: hanter@itartass.ur.ru Публичность, как известно, предполагает повышенный интерес огромного числа людей к персоне. Непреходящий интерес к нашему президенту – тому самое что ни на есть наглядное подтверждение. На сайте “Досье” его биография – почти неизменно на вершине TOP 100 самых востребуемых. Не могли в такой ситуации остаться в стороне и психологи. Уже необычность проведения выборной кампании Путина оказалась под их пристальным вниманием. Конечно, психолог может сказать не все и не всем. Однако отнести человека к тому или иному психологическому типу можно “вслух”. А уж из принадлежности к психотипу можно сделать далеко идущие выводы – если знать, куда смотреть. Напомним, что упомянутая классификация основана на теории К.Г. Юнга, который доказал, что основной набор качеств характера человека (около 80 процентов) предопределен ещё до его рождения. Последователи швейцарского ученого увеличили количество распространенных среди людей психотипов с восьми до шестнадцати и обозначили для каждого из них основополагающие черты нрава ("ядро личности"), определяющие не только манеру поведения, но и потенциальные возможности индивида, в соответствии с которыми и следует выбирать сферу деятельности. Ещё во время выборов президента ученые-психологи определяли психотип Владимира Путина. Тон задали москвичи, записавшие Путина в "инспекторы" по психотипу. Этот психотип характеризуется в первую очередь своими диктаторскими наклонностями (такой психотип был у Сталина). Однако представители ленинградской школы ученых-психологов с коллегами-москвичами не согласились. Они отнесли Путина в ряды образцовых научных интеллигентов, дескать, он приведет нас мягким путем к светлому будущему. Это присуще психотипу "критик", на котором и остановили свой выбор санкт-петербуржцы Таланов и Филатова. Мы не хотели бы давать однозначных оценок упомянутым школам. Скорее всего коллеги при определении психотипа президента неосознанно выполняли политический заказ. Ведь от заключения психологов в немалой степени зависит политическое восприятие личности. Дело в том, что для москвичей Путин – "чужой", потому они и предприняли попытку напугать нас ужасными последствиями его правления. Петербуржцы же, напротив, нарисовали картину "своего" для нас с вами человека. У нас есть собственное суждение насчет личностно-деловой характеристики президента. Тем более, мы рассматриваем личность с международных позиций в стандарте APT ("Association for Psychological Туре"), что в определённой степени гарантирует качество результата исследований, включающих в себя всесторонний анализ поведения человека. Наша диагностика основывается на обработке огромного материала и на экспертном "чутье" специалистов, имеющих более чем 20-летний профессиональный стаж в этой сфере деятельности. А завершающим этапом диагностики стал приезд президента Владимира Путина на Уральскую выставку вооружений. Все используемые нами психологические характеристики унифицированы и являются общепризнанными. Для большей достоверности экспертами дается заключение на процент схожести индивида с предлагаемым стандартом. Необходимо сразу сказать, что в случае с Путиным это свыше 80 процентов. Ученые и эксперты агентства "Хантер" определили психотип Путина. И он вне всякого сомнения – "Мастер" (сенсорно-логический интроверт). С одной стороны, наш профессиональный интерес к фигуре Путина понятен сам по себе, с другой, вероятно, есть и прикладное значение исследований. В то время в России впервые происходила смена власти не по форме, а по сути. Обратите внимание – в XX веке выработалась волнообразная модель развития демократических обществ: от "левых" к "правым" и обратно. Этот мировой механизм смены тенденций происходит в виде демократической смены лидеров, проводящих ту или иную политику. Это и есть настоящий механизм демократии, чего бы там ни говорили её противники. Пример демократической смены власти наглядно демонстрируется в Англии, где в очередной раз политика консерваторов (Маргарет Тэтчер) сменилась политикой социалистов (Тони Блэр). Следует отметить, что выбор этот осуществляется на уровне подсознательных ожиданий масс (коллективное бессознательное – по К.Юнгу). По аналогии у нас при Ельцине наблюдался резкий крен вправо, сейчас же мы наблюдаем крен влево. Правое правительство проводило самые непопулярные меры: разрушение плановой государственности, уничтожение однопартийности и упование на рыночные отношения. Левое правительство принялось за усиление роли государства, возрождение патриотизма, усиление правопорядка, введение планомерных рычагов в экономику. В такой ситуации очень важно совпадение политической платформы с потенциальными возможностями личности, претворяющей её в жизнь: необходимо, чтобы характеристики психотипа лидера "подходили" к решаемым задачам, как "ключ к замку". Словом, все мы бессознательно ждали Путина, точнее, человека его психотипа. Поэтому-то переход от позднего Ельцина к эпохе раннего Путина стал естественным. В нашем обществе созрела потребность в консервативном левом сдвиге, и только этим можно объяснить беспрецедентную победу Путина на выборах. Он точно отразил эти настроения в особенностях своей личности. Не будем погружать читателя в нюансы дистанционной диагностики по определению психотипа, но поясним это на одном существенном примере. На вопрос одного из корреспондентов к В.Путину о его поведении в критических ситуациях он ответил, что спокоен, "чересчур даже". И далее: "Позже, когда я учился в разведшколе, мне в одной характеристике записали как отрицательную черту: "Пониженное чувство опасности"*. Мы же считаем, что это не является недостатком. Более того, именно "Мастерам" в своих профориентационных картах психологи рекомендуют карьеру разведчика. В этой ипостаси такие люди почти идеальны, что, кстати, блестяще подтверждает и биография нашего президента. Разведка разведкой, но управлять страной, как выяснилось, может далеко не каждый. Насколько удачно справляется с этим "Мастер"? Думаем, все станет абсолютно понятно по прочтении описания стиля управления принадлежащих к этому психотипу. Административно-управленческая характеристика психотипа "Мастер" ("руководитель-патерналист”) Он стремится координировать свою работу с работой членов руководимой группы, определять задачи, выдвигать и поддерживать идеи и начинания, доводить депо до конца невзирая на трудности. Ориентируется на коллективизм. Стремится формировать такую психологическую атмосферу, в которой бы люди получали удовольствие от работы. Способ установления делового контакта характеризуется благожелательной холодностью. В общении обычно безэмоционален, хотя на лице во время беседы всегда царит улыбка вежливости. Старается понять другого человека не по каким-то отдельным параметрам, а целиком, без разделения его качеств на деловые и неделовые. Для достижения совместной цели стремится создать доверительные отношения с партнёром, уверить его в их стабильности. Всегда чётко выполняет взятые на себя обязательства. Деловая активность ориентирована на ситуацию и логику фактов. В такой логике определяющими являются цели приспособляемости к обстоятельствам. Субъективные тенденции личности стоят на втором месте. Правильный образ действий подсказывает сама реальность, а не какая-нибудь догматизированная схема, указания и предписания. Он тяготеет к компромиссному типу поведения. Способен в равной мере конкурировать, сотрудничать, заключать компромиссные сделки – в зависимости от обстоятельств. Если уверен в правильности своей точки зрения, будет настойчиво доказывать свою правоту. В случае возникновения недоразумений руководствуется кодексом чести, пытается разрешить проблему, не обращаясь в официальные инстанции. Добавим, немного перефразировав знаменитую фразу Геращенко "финансы любят тишину", что в данной ситуации управление Россией как раз и должно быть, образно говоря, тихим. Шум не уместен. Путин как раз из той категории управленцев, которые не создают ненужной суеты и ажиотажа вокруг собственной деятельности. Резюме Перед нами редкий тип управленца, который: 1. Может принимать хладнокровно и объективно в экстремальных ситуациях верные решения; 2. Доводит любое дело гибко и настойчиво до конца; 3. Имеет консервативную менеджерскую направленность ("руководитель – патерналист", который чувствует глубокую внутреннюю ответственность за происходящее, стремится к гармонизации отношений). Рекомендации 1. Из-за отсутствия политического "нюха" (которым, например, обладают люди психотипа "политик") президенту рекомендуется не стремиться к повторным выборам, когда маятник общественного развития вернется в прежнюю фазу. 2. Учитывая молодой возраст президента, он может вернуться на эту должность при следующем витке консервативной эпохи ("уйти, чтобы вернуться"). Напоследок немного рекомендаций. Не секрет, что при общении с человеком лучше учитывать его психологические особенности. С президентом лицом к лицу встречаются немногие. И все же губернаторам и мэрам время от времени делать это приходится. Нас, психологов, часто спрашивают, можем ли мы "вооружить" их определёнными советами, дабы разговоры с первым лицом государства были конструктивными и плодотворными? До определённой степени – можем. Приводим такие советы. Советы губернаторам и мэрам, как вести себя с президентом при встречах При встречах с В. Путиным следует говорить чётко, конкретно и уверенным голосом. • Важно почувствовать периоды его эмоционального спада, и он тогда будет благодарен собеседнику, который активными расспросами и эмоциональным зарядом поднимет его настроение. • Он нуждается, чтобы была отмечена его сноровка в делах, будь то технично проведенный прием дзюдо, или точно сформулированная мысль в политических переговорах. • Необходимо учитывать, что люди этого психотипа высоко ценят прошлое и усилия, направленные на сохранение лучшего, что было в прошлом. Это может в целом создать обманчивое впечатление человека, стремящегося вернуться в прошлое. • Его скептическое отношение к настоящему и будущему можно переломить целесообразным, ясным и логически структурированным планом действий. • Не думайте, что этот человек не принимает близко к сердцу ваши проблемы. Это просто черта людей данного психотипа – свою впечатлительность они умеют скрывать за маской хладнокровия. *Цитата взята из книги "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (М., 2000г.)

<H3 align=center>Прослушка Кириенко о Путине</H3><H3 align=center>"Я дал Путину путевку в большую политику... Это моя счастливая спичка... "</H3>Оригинал этого материала © "Ленинская смена плюс", 16.05.2002, "Сергея Кириенко снимут в августе", Фото: "Lenta.Ru" [...]В октябре 2000 года спецслужбы зафиксировали монолог Кириенко, адресованный двоим неизвестным собеседникам: "Наше время придет в 2008 году. Надо готовиться к выборам сейчас, а для этого необходимо пробраться в доверие к Путину... Мне Путин верит, я самый грамотный среди всех полномочных представителей... Почему Путин смог стать президентом, а я не смогу?.. Путин - благодарный человек. Я его назначил на ФСБ РФ, дал путевку в большую политику... Это моя счастливая спичка... Он мне обязан всем... Когда меня назначали на должность полпреда, Путин дал мне слово не трогать меня два года, поэтому у него нет морального права меня отстранить... Мы должны за это время по стране сеть своих людей, выстроить экономическую базу, которая даст нам возможность собрать 100 миллионов долларов США для финансирования выборов президента... Больше они не стоят... Самое главное - получить такую должность, которая дала бы возможность встречаться с Путиным каждый день. К примеру, должность главы администрации президента...". [...]

Кто вы, мистер Путин? Все, наверное, помнят, как лет семь назад, в самом начале правления нынешнего Президента, в самых разных кругах российского общества постоянно носился вопрос: "Кто Вы, мистер Путин?" Казалось бы, всё ясно: будучи ещё премьером, новый Президент победно разгромил Чечню, сам бывший комитетчик, врагов народа "мочить в сортире", жёсткие установки и твёрдая рука... Откуда же появился вопрос? А вот откуда: это ведь добрая российская традиция – "сперва он всем казался – потом он оказался!"... Так было с Горбачёвым: пришёл к власти "молодой реформатор, освободитель народа от узилищ отживших запретов..." А кем оказался? А что Ельцин? "Энергичный демократ... расстрелявший парламент и – плоть от плоти русского народа... отправивший на свалку истории 10 миллионов русских"... Итак, что у нас там с нынешним нашим загадочным Президентом? Кто же Вы, мистер Путин? Путин – это да: он действительно приморозил, упорядочил, равноудалил... Пригрозил, навёл порядок, вернул государству... Вроде бы всё это так, но как-то получилось всё это у него... понарошку, что ли? Одним словом, неубедительно. "Как бы". Как, впрочем, и всё остальное: патриотизм, внешняя политика, Украина, Стабфонд, американские угрозы и европейские переговоры... Всё так элегантно, так косметически, так слегка... С ужимкой, движением плеч, улыбкой... А сам Путин остаётся укрыт завесой тайны. Эдакий превосходный человечек – не колобок-идиот типа Хрущёва, не шамкающая руина вроде Брежнева, не пятнистая размазня-Горбачёв и не беспалый алкоголик-Ельцин... Правильный такой человечек, совсем как будто без червоточинки. Помню, правда, в первые месяцы правления Путина появилась в одной из "олигархических" газеток статейка о новых кадровых назначениях нового Президента, с довольно хамским названием: "Путин предпочитает мальчиков"... Вспомнилось это название, когда по телевизору показали Президента, ну как-то всё же необычно ласково целующего незнакомого мальчика прямо в голый животик... Есть у меня один знакомый – симпатичный и простой парень, провинциал, сделавший недавно на моих глазах головокружительную карьеру… Он, этот парень – гомосексуалист. Собственно, мы с моей супругой были с ним знакомы несколько лет, он нередко бывал гостем в нашем доме, но при этом жил один (хотя нравился девушкам), снимал где-то комнату, занимался наукой, в общем, никто ничего не подозревал... А затем, уже позже, когда для нас выяснилась при случайных обстоятельствах эта его ориентация, мне показалось глупым рвать отношения с ним из-за "этого", после нескольких лет нормального знакомства... Но, в общем, эта история касается не нашего с ним знакомства, а его невероятно успешной карьеры. А история вот какая. Однажды мой знакомый сообщил мне по секрету, что его новый любовник был раньше любовником... ну, не будем здесь называть имена. То ли Грефа, то ли Чубайса, то ли полузабытого Бурбулиса – не будем уточнять и наводить тень на плетень... Рассказав об этой новости, мой знакомый тотчас мне уверенно сообщил: "Ну, теперь мои дела пойдут вверх, как реактивная ракета, вот увидишь!" Я, разумеется, иронически не поверил. Теперь, полтора года спустя, когда мой знакомый разъезжает по Москве на реактивном "Порше" (название изменено, но цена та же), являясь вице-директором некоего нового многомиллионного Фонда, теперь, когда он летом катается на горных лыжах в Калифорнии, а зимой отдыхает на Маврикии и Таити, теперь, когда у него 5-комнатная собственная квартира в центре Москвы, которую он уже собирается продавать, чтобы "добавив пол-лимончика" приобрести "домик под Москвой в хорошем месте"… Теперь – я задумался. Недавно мой знакомый снова побывал у меня в гостях, и мы разговорились "об этом". Он сказал мне, среди прочего, что я "просто не представляю, кто управляет Россией". Опять не поверить, усмехнуться? Хорошо, допустим. Так откуда взялись эти стройные мужчины с мягкими голосами, приличной русской внешностью, сдержанными, подчас даже слегка скованными манерами и речью? Не чета перекошенным от водки Ельциным-Степашиным, лысовато-подмигивающим носатым распутникам-олигархам или старым оплывшим советским грибам вроде Лужкова-Примакова... Кто они, эти новые лидеры, выглядящие лет на 10 моложе своих паспортных данных? Эти сдержанные, стройные мужчины с хорошей, чистой кожей, хорошей стрижкой, зачастую возглавляющие ключевые министерства, системы управления государством и крупнейшие политические партии России? Феномен «женатого гомосексуалиста с детьми» – не слишком экзотическое явление на Западе. Кто-то откровенен, подобно Элтону Джону и Джорджу Майклу, а кто-то не афиширует своей ориентации, подобно Рикки Мартину или солистам "Пет Шоп Бойз". Известный гомосексуалист на Западе – это не "вся жизнь нараспашку". Личная жизнь именитых геев охраняется здесь очень щепетильно и строго – если они сами этого хотят. Многим русским людям нравится скромность и незаметность жены Путина: "тактичная, не высовывается"... И действительно, вспомним-ка, когда мы последний раз наблюдали Путина вместе с женой? Нет, не в пятиминутной фотосессии у виллы, где внимание отвлекает горячо и демонстративно любимая Президентом собачка... А так вот – чтобы ездили вместе с женой в длительные и прочие поездки, держались за ручку, смотрели глаза в глаза, работали бы недалеко друг от друга, наконец, вместе ездили в отпуск и вместе отдыхали? Неужели так тщательно скрывают? Кстати, об отпуске. Наш Президент ведь всерьёз собрался в отставку, ему в каком-то смысле "уже всё равно", вот и отдохнул он наконец так, как хотел. И не скрывает. С другом. Принц княжества Монако Альберт, несмотря на свой сороковник с небольшим, считается самым завидным женихом Европы. Странно, что этот мужчина голливудской красоты до сих пор живёт один и в романтических похождениях с прекрасными леди не замечен… На самом деле все в Европе знают, что принц Альберт – гомосексуалист. Как выразился о нём мой внезапно разбогатевший знакомый: "Мечта любого мальчика, и зрелого мужчины... Альберт – это кронпринц европейских геев!». Что ж, наш загадочный, улыбчивый, загорелый и мускулистый временный глава России заполучил себе наконец то, что хотел... И отправился с драгоценным приобретением подальше от московских сплетен, в красивые тывинские горы, там, где такие глубокие голубые озёра отражаются... и рыбка шевелится... прыгает в руках... … Совсем недавно мой знакомый позвонил мне из Москвы – и я услышал в трубке его восхищённый голос: - Ты ЭТО видел? - Что ЭТО? - Как, "что ЭТО"? Фотосессию Путина видел, в Тыве которая? - Ну, видел... - Нет, ну это же полный п*здец! – говорит мой знакомый. – Он ведь всё ещё Президент, на посту, понимаешь? Как он на это решился?! Это же гей-фотосессия, понимаешь?! Тебе любой гей-фотограф это скажет: там ведь есть особые законы жанра, свои жесты, позы, всё должно быть рассчитано... Это прямой сигнал, понимаешь? Теперь геи всего мира узнали, что Путин –гей! Ура!! Я возмутился: - Откуда ты это знаешь, ты с ним спал, что ли? Мой знакомый замялся на секунду, потом усмехнулся в трубку: - Ну, лично я – нет... А ты сам, что ли, не видишь? - Не вижу! – слукавил я. - Понимаешь ли, если ты смотришь передачу по телевизору, в которой выступает человек с простым русским лицом, которого зовут Николай Петров, он говорит на чистом русском языке и рассказывает, что его предки родом из Смоленской губернии – можно ли сказать с 99-процентной уверенностью, что он русский? - Ну, скажем, для американца, не понимающего по-русски, это неочевидно! – нашёлся я. В ответ на эти слова мой сексуально извращённый знакомый, искренне, почти по-детски рассмеялся мне в ухо: - Поверь мне, в данной ситуации непонятливый американец – это ты! Юрий Тюрин

Что мы знаем о нём, доблестном чекисте ВВП? Ученик А.Собчака, выдвиженец БН, лихой, жестокий, злопамятный человек. Какой он прошёл путь? По каким трупам шагал ради этой самой пресловутой власти? Что можно ещё от него ожидать? Сливайте инфу, пока не слили тему. Айда, вперёд!

Молодец INTER, так держать. Родина не забудет!)

Добро давал сам Жуков.

Египетского блоггера посадили за оскорбление ислама и президента Суд Александрии приговорил египетского блоггера Абделя Карима Сулеймана к четырем годам лишения свободы за оскорбления ислама и президента Египта Хосни Мубарака. А находился под следствием с ноября 2006 года из-за восьми записей, которые он опубликовал в своем онлайн-дневнике с 2004 года, сообщает Reuters. Осужденный изначально не отрицал факта написания статей, однако утверждал, что они "слабо отражают его собственные взгляды". Претензии властей вызвали его записи относительно суннитской диаспоры в Каире, которая, по мнению блоггера, пропагандирует идеи экстремизма. В другой статье, названной "Голая правда ислама, каковой ее увидел я", Сулейман обвинил мусульман в чрезмерной жестокости во время столкновений с христианами в Александрии в 2005 году. В записях мусульманина Сулеймана, придерживающегося либеральных взглядов, критиковался и президент Египта Мубарак, правление которого блоггер сравнивал с диктатом древних фараонов. Правозащитники и представители оппозиции, пристально следившие за ходом дела Сулеймана, выразили обеспокоенность решением суда и тем, что в Египте был создан прецедент ограничения свободы слова в египетском сегменте Глобальной сети. Стоит отметить, что по версии международной организации "Репортеры без границ", Египет входит в число 13 "стран-врагов интернета". Кроме Египта, в списке "врагов" фигурируют Саудовская Аравия, Китай и Белоруссия.

В России посадили интернетчика за карикатуру на Путина. Это ужас? Нигде в мире за карикатуры в тюрьму не сажают. Почему? shrek_shrek_88 http://www.kp.ua/daily/011108/60851/ В США можно делать карикатуры на Буша и с огромной карикатурой расхаживать вокруг резиденции Президента США. В Англии, Франции, Германии, Грузии, Эстонии, Украине - можно делать карикатуры на всех президентов всех стран. Это запрещено только в России, Беларуси и Северной Корее. Почему в России такое ущемление свободы? Россиянину дали год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии. В России суд впервые дал реальный тюремный срок за публикации в интернете: один год в колонии проведет житель Барнаула, разместивший в сети изображение Владимира Путина в виде скинхеда. Индустриальный районный суд Барнаула признал жителя этого города виновным по статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей – сообщает cnews.ru. Аnnews.ru передаёт, что 22-летний студент Александр в 2006 году создал сайт, на котором Владимир Путин при помощи фотомонтажа был облачен в форму скинхеда. Изображение сопровождали националистические лозунги. Материалы на сайте следствием были признаны «средством разжигания национальной и религиозной ненависти и вражды». Следствие также установило, что молодой человек не являлся автором картинки, а скачал ее с другого сайта. «На суде Александр пытался доказать свою невиновность, но суд критически отнесся к его показаниям и признал его виновным», - заявила заместитель прокурора Индустриального района Ирина Герасименко. Вердикт суда – год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Напомним, за последние несколько лет в России судебные приговоры за высказанные в инете мысли и призывы стали частой практикой, однако до сих обвиняемых приговаривали к выплате штрафа или условным срокам наказания. В 2005 году за "создание сайта с оскорблениями президента России" суд Центрального района Красноярска приговорил активиста Национал-большевистской партии Андрея Сковородникова к шести месяцем исправительных работ и уничтожению компьютера. В 2006 году суд Иваново за статью «Путин – фаллический символ России» приговорил редактора интернет-газеты «Курсив» Владимира Рахманькова к выплате штрафа в размере 40 тысяч рублей. Единственный реальный срок – 1,5 года в колонии-поселении – был в 2006 году назначен жителю Санкт-Петербурга Александру Втулкину, но тогда речь шла о размешенных им на интернет-форумах угрозах убийства в адрес губернатора города Валентины Матвиенко. Сыктывкарский блоггер Савва Терентьев получил год условно за комментарий о необходимости «сжигать неверных ментов». http://www.kp.ua/daily/011108/60851/

Разьясните мне эту статью. tanjiva Израиль создал интернет-спецназ Опубликовал: ВЖМ | Израиль объявил призыв добровольцев в своеобразную "армию блоггеров", которой предстоит выйти на поля интернет-сражений для борьбы с антисионизмом. Руководит проектом Министерство абсорбции Израиля. Согласно опубликованному министерством объявлению, оно приглашает израильтян, владеющих каким-либо иностранным языком, представлять Израиль в антисионистских блогах на английском, французском, испанском и немецком языках. Также представляют интерес блоггеры, пишущие на русском и португальском. "В ходе войны мы искали способ внести свой вклад в общее дело, - пояснил глава министерства Эрец Халфон. - Мы обратились к огромному числу людей, владеющих вторым языком". Как сообщает Haaretz, первым добровольцем, записавшимся на участие в программе, стала Сандрин Питуси, проживающая в пяти километрах от Сектора Газа. "Я услышала о проекте по радио и решила присоединиться, потому что я живу в самой середине конфликта", - пояснила она свой энтузиазм. В течение получаса по объявлении программы участвовать в ней захотели пять добровольцев. Необходимо отметить, что опыт информационный войн в интернете у Израиля уже есть. В начале прошлого года иерусалимский мемориал холокоста Яд Вашем запустил арабскую версию своего веб-сайта, чтобы противодействовать опровержению холокоста в арабском и мусульманском мире. На сайте выложены яркие фотографии нацистских злодеяний и видеосвидетельства оставшегося в живых жертв. Кроме того, ближайший союзник Израиля – Соединенные Штаты – в ноябре прошлого года сформировали аналогичное интернет-подразделение. "Команда по цифровым внешним контактам" предназначена для противодействия антиамериканской дезинформации в интернете за рубежом. В ее задачу входит присутствовать в интернете - в чатах, на популярных интернет-сайтах и в блогах, рассказывая об американской политике, исправлять ошибки, которые имеют место, а также отсылать людей "к правильным документам". http://radosvet.net/news/1221-izrail-soz...

Критика власти -это право или обязанность Граждан ? atlas-spb В Москве сегодня пройдет акция в поддержку кемеровского блоггера Дмитрия Соловьева Которого, за записи в Живом Журнале обвиняют в возбуждении ненависти и вражды в отношении сотрудников МВД и ФСБ. Защитники Соловьева намерены отправить руководителям страны письма с требованием прекратить это уголовное дело и признать право россиян публично критиковать представителей власти. Об этом «Эхо Москвы» сообщил один из организаторов акции Олег Козловский. "От Генпрокуратуры и Следственного комитета мы требуем признания того, что вполне здравую критику органов власти нельзя считать преступлением. От депутатов Госдумы мы требуем изменения законодательства так, чтоб нельзя было преследовать блоггеров за высказанные в интернете мнения. От лидеров страны Д Медведева и В.Путина мы требуем, чтобы они публично подтвердили право каждого россиянина выражать свое мнение, в том числе критику любого государственного органа", - заявил организатор. http:// www.echo.msk.ru/news/582791-echo.html

А что теперь ждет страну дальше????Неужели так и будет? golpolt5 На фоне опасений, что катастрофа, подобная инциденту на Саяно-Шушенской ГЭС, может повториться, премьер-министр РФ Путин распорядился проверить объекты российской стратегической инфраструктуры, пишет The Wall Street Journal. "Путин заметил, что одной из причин аварии могло быть отсутствие технических средств обеспечения безопасности, а другие говорят, что свою роль сыграли несколько десятилетий недофинансирования и небрежение инфраструктурой", - отмечает корреспондент Алан Каллисон. По мнению издания, авария на Саяно-Шушенской ГЭС напомнила о гибели подлодки "Курск", когда имидж Путина как эффективного лидера сильно пострадал: критики обвиняли его в недостаточных усилиях по спасению экипажа подлодки. Путин сообщил, что в пятницу посетит Саяно-Шушенскую ГЭС, а также распорядился проверить все объекты инфраструктуры в стране и призвал соблюдать технику безопасности. При этом глава МЧС Сергей Шойгу публично осудил блоггеров за утверждения, что власти делают слишком мало для спасения работников ГЭС. Одного из этих блоггеров, редактора интернет-газеты "Новый фокус", в четверг арестовали по обвинению в распространении дезинформации клеветнического содержания: он утверждал, что уцелевшие находятся в воздушных пузырях и стучат, пытаясь привлечь внимание спасателей. Официальные источники отрицают факт сигналов, отмечает издание. Аварии на крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС, "символе прогресса и народной гордости советского времени", посвящается статья в еженедельнике Die Zeit. На момент написания статьи статистика была такова: 13 погибших и 61 пропавший без вести (сегодня утром количество погибших возросло до 26 человек). Надежда найти их живыми крайне мала. Тем не менее, родственники надеются на чудо. Некоторые из них в отчаянии сравнивают данную катастрофу с аварией на "Курске" - только на этот раз на земле. Эксперты, говорится в статье, гадают о причинах катастрофы и излагают противоречивые версии. Однако напрашивается подозрение, что главная из них - это износ оборудования: свои десять турбин электростанция получила в период с 1978 по 1985 год. Катастрофа затронула всю Сибирь, ведь Саяно-Шушенская ГЭС обеспечивала четвертую часть потребности региона в электричестве. Пять турбин из десяти разрушены или нуждаются в ремонте. Восстановительные работы могут продолжаться четыре года. Все это время потребителям придется покупать более дорогую энергию ТЭЦ, работающих на угле. И это тоже удар - "как по мелким потребителям, так и по алюминиевому олигарху Олегу Дерипаске, который уже сообщил о грядущем сокращении производства на его предприятии "Русал". Однако, продолжает автор материала Йоханнес Фосвинкель, в катастрофе не стоит винить август, традиционно богатый всяческими ЧП. Инфраструктура в стране изношена, отсюда так много бед. Вкупе с последствиями первых десяти месяцев экономического кризиса они иллюстрируют тот факт, что "российский путь к современному и стабильному государству длиннее, чем многим в Москве казалось еще год назад", отмечает издание.

Должны ли люди нести уголовную ответственность за высказывания в Сети? igor_kondrashov http://www.newsland.ru/Polls/Detail/id/3 Интернет традиционно считался площадкой для свободного выражения любых мнений. Однако эта точка зрения, похоже, уже не соответствует действительности: понести наказание за свои высказывания в интернете теперь может каждый. Пожалуй, первым осужденным блоггером в России стал пермяк Дмитрий Ширинкин, чьи неосторожные высказывания в интернет-дневнике были трактованы как заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте. Ширинкин отделался штрафом в 20 тысяч рублей. Начало было положено. Следующим стал Савва Терентьев. Его высказывания в блоге были классифицированы судом как возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства. Сыктывкарский суд приговорил блоггера к 1 году условно. Терентьев, разумеется, с решением суда не согласился и обжаловал приговор в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Можно вспомнить и Сергея Резника, дело которого находится на рассмотрении в прокуратуре. Напомним - Резника обвиняет некий банк в распространении информации о том,что банку находится на грани банкротства. По мнению истца, эти слова не являются действительностью, порочат имя банка и могут серьезно усугубить его финансовое положение. А также - Андрея Морозова, блог которого рассматривался судом как доказательство экстремизма ответчика. Имеет ли смысл принимать всерьез все, сказанное (точнее - написанное) в интернете? Сказанное в пылу полемики? В конце концов, ляпнутое для красного словца? А с другой стороны - где гарантия, что человек, написавший в Сети о своем намерении кого-то убить, завтра не пойдет и не претворит намерение в жизнь? И как отличить, где кончается первое и начинается второе? Так все-таки: должны ли интернет-пользователи нести уголовную ответственность за свои высказывания в Сети?

Uznews.net, 09.03.2010, "В Ташкенте арестовывают олигархов": В футбольных кругах Ташкента поговаривают, что [...] страну покинули и находятся в бегах председатель компании «Зеромакс» и, по совместительству, футбольного клуба «Бунёдкор» Миродил Джалалов, а также председатель совета «Алп Жамол банка» Мухитдин Асомутдинов. Известно, что за компанией “Зеромакс” стоит дочь президента Гульнара Каримова, именно поэтому преследование Джалалова, если это правда, вызывает много вопросов. Но, по мнению независимых экспертов, скорее всего, тут явно попахивает рейдерством – попыткой захвата их собственности со стороны первых лиц страны – «слишком уж явными стали в последнее время их сферы влияния, а конкуренции эти лица не терпят». Представительства “Зеромакса” в Узбекистане и Швейцарии категорически отказались комментировать слухи об аресте или побеге Миродила Джалалова. Британская золотодобываящая компания “Оксус”, в совет директоров которой входит Джалалов, так как “Зеромакс” является владельцем солидного пакета акций компании, заявила, что ничего не знает о судьбе своего узбекского партнера, но обещала связаться с “Uznews.net” через несколько дней, если удастся получить достоверную информацию из Ташкента. В Ташкенте же люди говорят, что теперь бизнесмены лишатся если не всего, то значительной части своих капиталов и затем, если не сядут за решетку, то навсегда покинут родной Узбекистан. </FONT>

Гульнара Каримова [CA-News, 10.03.2010, "Сергей Расов: Убить олигархов": Есть версия, что Батыр Рахимов попал «под раздачу» из-за деятельности банка. С его банком сотрудничали Сommerzbank AG (Германия), RZB AG (Австрия), Бaнк ВТБ, Сбербaнк (Россия), Garanti Bank (Турция). Иначе говоря, именно через банк Рахимова шли огромные потоки валютных средств и вероятно, теперь ему предложат нехитрую сделку — свободу в обмен на бизнес. Кстати, наиболее смелые комментаторы предполагают, что на банк Рахимова «положила глаз» Гульнара Каримова. [...] сайт «Uznews.net» утверждает, что Дмитрий Лим — хозяин крупнейшего в республике оптового рынка «Караван базар» («Урикзор») — «арестован, а вместе с ним еще более 50 предпринимателей, входящих в число руководства этого рынка». Ссылаясь на данные правозащитного общества «Эзгулик», издание пишет, что все они обвиняются «в нарушении правил торговли, растрате средств в особо крупных размерах и злоупотреблении своим служебным положением в корыстных целях». И даже, что выявленная сумма ущерба госбюджету составляет 21,5 млн долларов США по «черному» валютному курсу Узбекистана. Для тех, кто не в курсе поясним, что в Узбекистане, наряду с официальным валютным курсом, существует и неофициальный, по «спекулятивному» курсу 1 доллар = 2000 сумам. — Врезка К.ру]

<H3 align=center>"Капитал-Банк" стал "негативным"</H3>Банк является одним из основных активов семьи Рахимовых. В 2009 году агентство Standard&Poors понизило кредитный рейтинг банка со «стабильного» до «негативного». [...] Основанный в 2001 г., «Капитал-банк» занимает 9-е место по размеру активов среди банков Узбекистана и имеет разветвленную сеть, хотя и ограниченную в сравнении с более крупными банками. Размер активов банка на 30 июня 2009 г. составлял 325 млрд сумов, или 205 млн долл. <H3 align=center>"Майбах" для Лолы</H3>Сам Рахимов неоднократно публично повторял, что у него нет желания идти в политику, «и вряд ли оно у него появится». Тем не менее, уровень его бизнеса не мог быть не связным с самыми высшими политическими кругами страны. Компромат-ресурс «CentrAsia» сообщает, что несколько лет назад именно Батыр Рахимов привез в страну элитный автомобиль «Майбах» (стоимость около полумиллиона долларов), который подарил на день рождения младшей дочери президента Узбекистана — Лоле Каримовой. У самого Рахимова большой парк дорогих автомобилей, в котором выделяется Bentley GT Coupe, стоимостью около 170 тысяч долларов.

<H3 align=center>Элита узбекского бизнеса</H3>Салим Абдувалиев и Батыр Рахимов По данным разных источников, Рахимов считается одним из богатейших людей Узбекистана. В его собственности находится не только знаменитый клуб и стадион «Пахтакор», но и владельцем холдинга «Капитал» (включая «Капитал-Банк»), а также гостиницы «Узбекистан», винно-водочного производства и сети ресторанов в Ташкенте. Уровень Рахимова подтверждает он сам в интервью российско-узбекскому журналу «Элита Общества» (учредителем которого является близкий друг Рахимова, известный узбекский олигарх и «авторитет» Салим Абдувалиев — «Бойбача»). […] Батыр Рахимов — выходец из небогатой семьи. Они жили в пригороде Ташкента, а его родители были скромными госслужащими: отец — милиционером, мать — учительницей в школе. У Рахимова пять братьев и две сестры. Кстати, один из братьев и совладелец многих бизнес-проектов Батыра — Бахтиер Рахимов, по имеющейся информации, срочно покинул страну, и находится в Малайзии. Бахтиер и другой их братишка Бахром являются членами наблюдательного органа — совета «Капитал-банк».

Арестован один из богатейших бизнесменов Узбекистана, владелец ФК "Пахтакор" Батыр Рахимов</H3>Оригинал этого материала © Avesta.Tj, 06.03.2010, И "Майбах" для Лолы не помог. СМИ сообщают, что арестован богатейший человек Узбекистана Рахимов, Фото: "Элита общества" Батыр Рахимов По сообщениям СМИ, президент футбольного клуба "Пахтакор" (Ташкент) и просто крупный узбекский олигарх Батыр Рахимов был арестован. Причина задержания не называется, но эксперты склоняются к версии, что это связано не с его общественной деятельностью, а с бизнесом.

[Фергана.Ру, 10.03.2010, "Узбекистан: По приказу Ислама Каримова идет облава на крупных бизнесменов": Собственные источники «Ферганы.Ру» в Ташкенте сообщают также об аресте Захида Хакимова, последние четыре года возглавлявшего Национальную компанию «Узбектуризм» и курирующего все субъекты этой потенциально высокодоходной экономической сферы. Сообщается, что аресту З.Хакимова в ташкентском аэропорту предшествовала крупная контрольно-ревизионная проверка его организации. Надо отметить, что за последние полгода «Узбектуризм» оказался вовлечённым в межгосударственный спор за водные ресурсы, и З.Хакимов несколько раз выступал с высоких международных трибун в поддержку официальной позиции Ташкента — за отказ от проектов гигантских ГЭС в Центральной Азии. Сообщается также о том, что в отношении руководителей ряда других банков, не считая «Алп Жамол» и «Капитал», возбуждены уголовные дела, ведется следствие.

" Суд удовлетворил иск санэпидемнадзора о закрытии завода «Вимм-Билль-Данн» в Ташкенте на неопределенное время": Ташкентский городской хозяйственный суд удовлетворил иск республиканского центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора (РЦ ГСЭН) о закрытии ООО «ВБД Ташкент», контролируемого российским ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания», на неопределенное время. РЦ ГСЭН принял решение с 17 декабря сроком на десять дней приостановить производство на заводе в связи с тем, что выпускаемая им продукция не соответствует республиканским стандартам качества и опасна для здоровья потребителей. В соответствии с установленными нормативами, решение о дальнейшем приостановлении деятельности предприятия должно было быть принято в судебном порядке. По мнению представителей завода, проверка соответствия качества выпускаемой продукции, была проведена с нарушением технологического регламента сроков экспертизы. Ранее сообщалось, что действия РЦ ГСЭН являются частью общей внеочередной координационной проверки, осуществляемой на заводе с 13 августа текущего года, инициатором которой являются бюджетные и налоговые органы республики. — Врезка К.ру] Затем правоприменительные ведомства страны решили «пощупать за вымя» владельца Алп Жамол-Банк — Мухиддина Асомиддинова, но тот, не желая, чтобы его «вымя» щупали посторонние, исчез в неизвестном направлении. В начале марта этого года банкира даже искали на даче авторитетного узбекского бизнесмена — Салима Абдувалиева (их дачи разделяет забор), но безрезультатно. В середине февраля правоприменительным структурам республики улыбнулась удача — удалось арестовать поверившего в свою исключительность, а посему потерявшего бдительность Батыра Рахимова, владеющего вольфрамовым рудником в Джизакской области, масложиркомбинатом в Намангане, по некоторым данным, основным учредителем Капитал-Банка и в качестве общественной нагрузки, выполнявшего обязанности директора футбольной команды «Пахтакор». В вину вменяется то же, что и остальным — сокрытие доходов, уклонение от уплаты налогов… В конце минувшей недели в бега подался директор объединения «Кзылкумцемент» Раджаббай Жуманазаров. Такая деталь: сын «цементного короля» — студент Ташкентского юридического института — подарил трем своим друзьям — тоже студентам этого вуза — по автомобилю, дабы они выглядели респектабельно и соответствовали уровню дружбы. Один из них, узнав об аресте папеньки сокурсника, автомобиль тут же продал, деньги спешно вернул дарителю, у двоих других теперь даритель требует деньги, ссылаясь на возникший в семье форс-мажор. Арестован директор Бекабадского цементного комбината, выпускник Московского института стали и сплавов Алик Нурутдинов. Не стану говорить о причинах ареста, замечу лишь, что в его случае срок малым не покажется. По имеющимся у нас сведениям, серьезно нервничает глава правопреемника Министерства торговли — республиканского акционерного общества «Узбексавдо» Зафар Файзиев. В начале марта доброжелатели поспешно причислили его к числу арестованных, однако, эта информация не соответствовала действительности. Зафар Аманович на тот момент находился в Турции и лишь 6 марта вернулся на родину. Наши источники утверждают, что З. Файзиев полностью сменил охрану и дней 20 никого не принимает, ссылаясь на занятость. Небольшой штрих к портрету: З. Файзиев — фактический хозяин самого помпезного и дорогого ресторана в Ташкенте «Фаравон», что в переводе с узбекского означает «Изобилующий». Ресторан для избранных высокопоставленных чиновников и очень богатых бизнесменов.

Ислам Каримов ликвидирует "имущественное неравенство граждан" Президентская кампания по уголовному преследованию богатейших узбекских бизнесменов может обернуться захватом их собственности со стороны первых лиц государства http://uzmetronom.com/2010/03/09/zindan_dlja_oligarkhov.html Зиндан для олигархов Куркмас Бурибоев В Узбекистане вступила в активную фазу кампания по ликвидации олигархов как класса, начавшаяся практически сразу же после программного выступления президента страны на День Конституции. Тогда Ислам Каримов четко и однозначно заявил, что власть не приемлет разительного имущественного неравенства граждан, провоцирующего социальное напряжение. «Олигархов у нас не будет, — заявил в начале декабря прошлого года президент и добавил, — если кто-то этого еще не понял, пусть имеет в виду». Атака на олигархов, сколотивших фантастический капитал, благодаря коррупционным связям, не заставила себя ждать. Первым, почуяв угрозу ареста, даже не дожидаясь наступления нового года, Узбекистан покинул Дмитрий Лим — один из самых богатых людей республики, владелец сети крупнейших в стране оптово-розничных рынков. Предположительно выехал в США, куда еще несколько лет назад переправил свою молодую жену и малолетнего сына. По имеющимся в распоряжении неофициальным данным, «владельцу заводов, газет, пароходов» вменяется в вину уклонение от уплаты налогов, незаконный ввоз на территорию страны строительных материалов, другие преступления, приведшие к нанесению экономического ущерба в десятки миллионов долларов США. Следователи, проводившие обыск во дворце Дмитрия Даценовича, были поражены невиданной роскошью и коллекцией раритетных автомобилей из 82-х машин. Для сведения скажем, что у Ислама Каримова есть только один раритетный автомобиль — «Победа», подаренный ему ко дню рождения дочерью. Директор и менеджеры совместного предприятия Royson, выпускающего кондиционеры, оказались менее проворными, чем Дмитрий Лим, и в начале 2010 года были арестованы практически в полном составе. По некоторым сведениям, им тоже вменяется в вину нанесение экономического ущерба, должностной подлог. Кондиционеры практически в сборе ввозили из Китая, а в Узбекистане их только паковали и маркировали надписью «Made in Uzbekistan». Махинация позволяла использовать налоговые льготы, предоставляемые зарубежным и отечественным инвесторам при создании нового производства. О том, как поставлен технологический процесс, в соответствующих ведомствах знали и ранее, однако без команды «фас» ничего не предпринимали. Слишком солидную крышу, говорят, имел Royson. Однако время показало, что и солидные «крыши протекают», о чем мы писали еще в декабре прошлого года. Вскоре была приостановлена деятельность российско-узбекского СП по производству молочных продуктов «Вимм-Билль-Данн». Формальная причина приостановления — несоблюдение санитарных норм при выпуске продукции, нарушения финансового законодательства Узбекистана, исключающего расчеты наличными деньгами и так далее. И хотя арестов в этом случае не последовало, судьбу «Веселого молочника» веселой пока назвать затруднительно.

К делу кемеровского блоггера причастна ФСБ? Вера Васильева В Кемерово продолжается следствие по делу блоггера Дмитрия Соловьева, обвиненного по статье 282 УК РФ. Автор сетевого дневника рассказал корреспонденту HRO.org о допускаемых в отношении него правонарушениях и об оказываемом на него давлении. По версии прокуратуры, Дмитрий Соловьев под псевдонимом dimon77 опубликовал в "Живом журнале" пять записей, «возбуждающих ненависть к сотрудникам МВД и ФСБ». Между тем сам блоггер и его адвокат утверждают, что в ставших предметом интереса правоохранительных органов текстах состава преступления нет, а содержится только критика конкретных действий представителей этих силовых ведомств. Дело ведет старший следователь по расследованию особо важных уголовных дел Роман Шлегель. Вера Васильева, HRO.org: Дмитрий, расскажите, пожалуйста, на какой стадии сейчас находится Ваше дело. Ранее сообщалось, что оно будет передано в суд в ноябре. С чем связано продление сроков предварительного следствия? Возбужденное против меня прокуратурой – по моему мнению, с подачи ФСБ – уголовное дело находится на той же стадии, что и летом. То есть, идет предварительное следствие, и я остаюсь в статусе подозреваемого. Предварительное следствие было продлено до 11 февраля 2009 года без объяснения причин. В официальном письме на этот счет говорится следующее: "06.11.2008 года срок предварительного следствия по уголовному делу №088000208 продлен первым заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области старшим советником юстиции Калинкиным С. Н. на 3 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 11 февраля 2009 года". Я считаю, что следствие продлено из-за отсутствия заключений экспертиз. Проводились ли независимые экспертизы на предмет, являются ли сотрудники МВД и ФСБ социальными группами, и по каким признакам, о которых Вы вместе со своей защитой ходатайствовали? Ни одной независимой экспертизы следователь нам так и не дал. Единственное, что он разрешил – это задать вопрос комплексной экспертизе, и все. Вопрос о социальных группах теперь поставлен на отдельной социологической экспертизе, так как комплексная не дала ответа на этот вопрос. Но наше ходатайство о проведении независимой социальной экспертизы отклонили – так же, как и просьбу задать дополнительные вопросы социологу. Вообще, я считаю, что социолог формально подошел к задаче и механически перенес фрагмент энциклопедической статьи в заключение. Причем ответил на вопрос даже более широко, чем его спрашивали. Не придает уверенности в независимости экспертиз и то, что все они проводятся на одном факультете Кемеровского государственного университета. К тому же, социологическую экспертизу следователь доверил старшему преподавателю моего же возраста, недавно окончившему аспирантуру и защитившему кандидатскую диссертацию. К сожалению, я не могу Вам рассказать, что именно в этих экспертизах написано, так как дал подписку о неразглашении. Но, по-моему, любой поймет, что не может быть исследованием текст, изложенный на одной странице, тем более если оно касается вопроса, на который ответ не дали даже бывалые профессора. На данный момент следователь ознакомил нас с адвокатом с двумя экспертизами, и еще две экспертизы не закончены. Во-первых, техническая, в связи с которой мне так и не дают все это время скопировать с жесткого диска изъятого у меня при обыске компьютера материал моей научной работы, а во-вторых – психиатрическая. Вам назначили психиатрическую экспертизу? Из-за чего? Психиатрическая экспертиза была назначена пару недель назад, но следователь так и не дал ответа, на чем же основаны его сомнения в моем здоровье. Конечно, мне не было приятно тратить целый день на обследование у психиатра. Но даже комиссия, которая со мной общалась, сказала мне, что я совершенно здоров, а вопросы у них появились к людям, это дело возбудившим. Проводится ли следствие, с Вашей точки зрения и точки зрения Вашей защиты, в соответствии с законом? Если нет, то какие действия, по Вашему мнению, незаконны, и пытались ли Вы их оспорить? С учетом уже сказанного, я и мой защитник не уверены в том, что следствие строго следует букве закона, а не руководствуется иными задачами. Оспаривать незаконные отказы в ходатайствах, на наш взгляд, нет смысла, так как мы это уже пробовали, и результата не добились. У меня сложилось впечатление, что суд даже и не вникает в суть вопроса, а априори встает на сторону следователя. Оказывают ли следственные органы на Вас давление? Я считаю, что препятствовать мне закончить аспирантуру и заниматься научной работой следствие не имело никакого права. Следователь сначала говорил, будто дал согласие при возможности скопировать файлы моей научной работы, но при этом техническая экспертиза длится невероятно долго. Теперь, видя, что я не даю нужных показаний, он уверяет, будто такую возможность мне предоставят, когда дело будет передано в суд. Воспринимаю это как один из элементов давления на меня. Еще один недавний способ давления заключался в том, что следователь неоднократно звонил мне на сотовый, домой родным и даже на работу, хотя я его просил звонить сначала адвокату. Вызывали ли Вас или Ваших знакомых в ФСБ? Я не хотел бы впадать в манию преследования, но мне неприятно было слышать от друзей и знакомых, что их не только вызывали к следователю, но и в ФСБ. Мне самому пришлось защищать мое право на тайну личной жизни тем, что я менял номера телефонов. Но не думаю, что это сильно помогало, так как ФСБ записывала телефонные переговоры с моего номера еще до возбуждения дела, и это документально закреплено. Когда следователь отдавал эти записи на фоноскопическую экспертизу, он пытался склонить меня к тому, чтобы я дал образцы своего голоса. Полагаю, что и меня пытались вызвать в ФСБ по телефону, но я не беру теперь трубку, когда звонит не знакомый мне абонент. Когда Ваше дело будет передано в суд, и в какой? Когда дело будет передано в суд, мне не известно, но если верить словам следователя, ему не терпится от него избавиться. Могу предположить, что дело может быть передано либо в суд Центрального района города Кемерово, либо в городской суд. Влияет ли тот факт, что Вы находитесь под следствием, на Вашу повседневную жизнь и работу? Вся эта кутерьма и загруженность на работе не позволили мне приехать на Учредительный съезд "Солидарности", но я слежу с интересом за тем, что происходит. И несмотря ни на что, мне приходится работать в этих условиях, и 15 декабря рано утром я опять еду в командировку на шахту. Ведь кто-то должен работать и там, не всем же фабриковать уголовные дела.

В Белоруссии блокируют сайты оппозиции и преследуют неугодных властям блоггеров. В Китае запрещены блоггеры-анонимы, а за высказывания, не понравившиеся властям, следует наказание - от штрафа до тюрьмы. В США Пентагон официально объявил, что намерен взять интернет-блоги под контроль.

ОФИЦИОЗНЫЕ САЙТЫ ИА «Жахон» (http://jahon.mfa.uz) Информационное агентство «Жахон» при МИДе республики - главный рупор узбекского официоза. Содержание сайта доступно на трех языках – русском, узбекском и английском. Публикуются сообщения о заседаниях парламента, речи президента Каримова, новые законы, указы, постановления. Все прочие материалы, как правило, носят исключительно пропагандистский характер. Информационное агентство «УзА» (http://www.uza.uz) Национальное информационное агентство Узбекистана. Основное назначение – пропаганда успехов и достижений Ислама Каримова. Все материалы сайта, подготовленные корреспондентами этого агентства, проходят строжайшую цензуру. Материалы сайта выходят на русском, узбекском и английском языках. Тем не менее, сайт достаточно полезен, поскольку именно здесь впервые появляются сообщения о предстоящих поездках и встречах президента республики, визитах иностранных делегаций, кадровых перестановках в правительстве, смене глав областных администраций, тексты новых законов, указов и постановлений. «УзРепорт» (http://www.uzreport.com) Сайт, посвященный экономической информации. Содержание доступно на трех языках – английском, русском и узбекском. Некоторые материалы сайта платные и находятся в закрытом доступе. Сайт информирует о деятельности банков, бирж, в том числе форекс, страховых компаний, крупных сделках и контрактах, о развитии рынка ценных бумаг, об объявленных в Узбекистане тендерах и аукционах, о проводящихся международных выставках, предложениях на рынке труда, официальных курсах валют и так далее. Здесь можно найти немало интересных материалов о приватизации предприятий и создании новых, об изменении банковских ставок, об итогах биржевых торгов и прочего в этом роде. О себе сайт скромно сообщает, что принадлежит объединенной редакции газет «Бизнес-вестник Востока», «BVV Business Report». К недостаткам «УзРепорта» можно отнести то, что хозяева сайта, не подвергая сомнению официальные экономические данные, пытаются выдавать их за чистую монету, хорошо зная, что к реальной действительности они имеют отношение самое отдаленное. «Пресс-уз-инфо» (http://www.press-uz.info) Наиболее одиозный сайт узбекского официоза. Именно здесь размещаются статьи анонимных или вымышленных авторов, клеймящие узбекских диссидентов, правозащитников, независимых журналистов, а также, если понадобится, соседние страны – Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Здесь публикуются сообщения придворных политологов, единогласно выступающих за закрытие иностранных НПО. Здесь появляются статьи неведомых «экспертов» с опровержениями докладов международных НПО и организаций, обвиняющих руководство Узбекистана в коррупции, нарушении прав человека, удушении свободы слова и демократии, преследованиях по религиозным мотивам. В общем, это сайт, созданный властями Узбекистана в конце 2005 года для обливания грязью критиков режима. Авторы «Пресс-уз.инфо», как правило, публикуются либо под псевдонимами, либо вовсе не указывают своих имен. Однако чтобы подобные статьи читались, их приходится разбавлять более-менее интересными. Поэтому на сайте публикуется немало и достойных внимания новостных материалов. А поскольку государственные органы и ведомства в обязательном порядке дают свои комментарии и статданные корреспондентам этого сайта (для независимых журналистов они закрыты), то на нем нередко можно вычитать что-то стоящее, к примеру, информацию экономического характера - о состоявшихся сделках, заключенных договорах и т.д. «Газета.Уз» (http://www.gzt.uz) Бледная копия предыдущего сайта. Собственных материалов мало, в основном, одни перепечатки. Иногда здесь по нескольку дней висят особо одиозные материалы с «пресс-уз.инфо», которые с того сайта уже сняли. Посещаемость сайта крайне низкая. Обнаружить на нем что-либо интересное удается крайне редко, и в данном обзоре он упоминается исключительно для создания полноты картины. «Обзор Центральной Азии» (http://www.c-asia.org) Еще один клон сайта «Пресс-уз.инфо». На сайте сообщается: «Первоначально в рамках проекта планируется подготавливать дайджесты новостей, касающихся Центральной Азии, опубликовывать наиболее интересные статьи аналитического характера в сфере политики, безопасности, экономики и развития общества в странах региона». Претендует на анализ ситуации в республиках Центральной Азии. Отчетливо чувствуется антиказахстанская и антитаджикистанская направленность (судя по подборке публикаций). Собственных материалов почти нет, в основном, перепечатки. Зато регулярно размещаются статьи, направленные против узбекских правозащитников, независимых журналистов и оппозиционеров, а также зарубежных критиков режима. Туркистон-пресс» (http://turkiston-press.uz) Негосударственное информационное агентство «Туркистон-пресс». Его конек – экономическая информация о сделках, поставках, ценах на газ, контрактах и т.д. Другие серьезные темы агентство затрагивать не рискует, и на сайте размещаются, в основном, материалы по культурной тематике – о выставках, премьерах (и прочее мелкотемье). На сайте приводится длинный список учредителей агентства «Туркистон-пресс» и сообщается, что это первое негосударственное информационное агентство в Узбекистане (созданное в сентябре 1998 года): «Туркистон-пресс» распространяет информацию на условиях подписки всем СМИ независимо от форм собственности и политической ориентации, готовит еженедельные вестники для дипломатических и международных представительств». К сожалению, в последний раз сайт обновлялся в ноябре 2006 года. «Uzbekistan Today» (http://www.ut.uz) Созданная осенью 2006 года еженедельная газета умеренно-пропагандистского характера. Интересным в ней является лишь то, что она издается в цветном формате. Материалы выходят на русском и английском языках. Нередко на сайте этого издания здесь можно вычитать что-либо полезное, в основном информацию экономического характера или сообщения о выставках, премьерах и прочих явлениях культурной жизни. «Новости Узбекистана» (http://www.novostiuzbekistana.st.uz) Сайт еженедельной газеты «Новости Узбекистана», позиционирующей себя в качестве деловой. Несмотря на то, что газета абсолютно лояльна действующей власти, тем не менее, это одна из немногих газет общественно-информационного направления, где хотя бы изредка можно вычитать что-нибудь полезное, в основном, сообщения экономического характера. «Полит.Уз» (http://www.polit.uz) Сайт «Фонда региональной политики» (при Совете национальной безопасности Республики Узбекистан). На сайте сообщается, что «Фонд региональной политики РУ проводит мониторинг и системный анализ своеобразия современных тенденций и геополитических трансформаций в Центральной Азии, а также осуществляет оценку, прогнозирование на долгосрочную перспективу в отношении стратегических интересов Узбекистана, ведет подготовку информационно-аналитических материалов». В действительности Фонд – пропагандистское орудие семейства Каримовых. Отсюда и суть всех материалов сайта: всё, что делает Каримов – это хорошо и мудро. Здесь можно ознакомиться с рассуждениями неких политологов о том, что у каждой страны свой путь к демократии, поэтому европейские стандарты к Узбекистану неприменимы (прозрачные намеки о том, что у Узбекистана путь к демократии должен затянуться еще на сто-двести лет). Эксперты Фонда регулярно выступают с заявлениями, обосновывающими необходимость закрытия той или иной зарубежной ННО в Узбекистане. Как правило, такие заявления появляются, когда Минюст начинает требовать закрытия очередной НПО, деятельность, которой режим Каримова расценивает как «подрывную». Кроме этого на сайте размещаются материалы, ругающие правозащитные или международные организации, которые помещают Узбекистан в нижние строчки своих рейтингов – с точки зрения коррупции, нарушения прав человека, экономического развития, свободы слова и так далее. ===================== ===================== =================== Это из оперы "Боже, храни короля". Читать не советую, т.к. есть все шансы исполнить арию Рыголетто из оперы "Блевантино". Облёванный монитор - оно вам надо? (прим. - Басмач)

Убит известный калининградский блоггер 22.03.10, Пн, 17:35 19 марта был убит известный калининградский блоггер и предприниматель Максим Зуев. Как сообщает РИА «Новости», тело Зуева найдено в ночь на пятницу в квартире в Калининграде, следствие возбудило уголовное дело по статье «убийство». Тело было обнаружено в квартире дома по улице Красной города Калининграда с признаками насильственной смерти - колото-резаными ранениями шеи и туловища. Проводится проверка, возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство, до 15 лет лишения свободы). В четверг УВД распространило информацию о том, что Максим Зуев пропал без вести. По данным милиции, в последний раз его видели 13 марта. В этот же день он оставил последнюю запись в своем «Живом журнале».