=Zaman=

«В Европе есть те, кто постоянно разжигают армянский реваншизм» Заместитель министра иностранных дел Италии Эдмондо Чириелли в интервью изданию Formiche озвучил важные заявления, касающиеся взгляда официального Рима на армяно-азербайджанское урегулирование, ситуацию на Южном Кавказе и политике Италии в нашем регионе. Так, Чириелли подверг критике позицию депутата Европарламента Фабио Массимо Кастальдо, который призывал руководство ЕС «предотвратить гуманитарную катастрофу и гарантировать безопасность и процветание Армении в регионе Южного Кавказа». «Этот шаг был несвоевременным и рискует навредить мирным переговорам», - сказал дипломат, добавив, что не следует вмешиваться в события, о которых ничего не знаешь ни с точки зрения истории, ни с точки зрения международных отношений. «Европа и, в частности, Италия должны работать над созданием атмосферы разрядки между двумя сторонами», - сказал Чириелли, отметив при этом роль Никола Пашиняна, признавшего территориальную целостность Азербайджана, чего не сделало ни одно из пророссийских правительств Армении. «Президент Азербайджана Ильхам Алиев стремился к мирному урегулированию в течение последних трех лет, после последнего конфликта, в котором азербайджанские войска, по сути, одержали победу на поле боя. К сожалению, в Европе были те, кто постоянно разжигал реваншизм и армянский национализм. Нет никаких предпосылок для того, чтобы полагать, что Азербайджан может напасть на Армению. Азербайджан никогда не предпринимал никаких действий против армянской территории, это также известный факт, засвидетельствованный независимыми комиссиями ООН. Азербайджанские войска не совершали никаких действий, чтобы спровоцировать исход армян из Карабаха, который действительно имел место. Исход был спровоцирован сепаратистами, подогреваемых пророссийскими силами, дабы создать дополнительный повод для напряженности. Алиев категорически исключил любую азербайджанскую инициативу против международного права. Он очень прагматичный человек и, конечно, хорошо понимает, что нападение на Армению не только не представляет никакого военно-стратегического интереса, но и противоречит той позиции, которую Азербайджан всегда занимал в течение этих тридцати лет, когда Армения оккупировала не только Карабах, но другие азербайджанские территории, изгнав оттуда азербайджанцев. Тем не менее, на протяжении тридцати лет Азербайджан всегда пытался отстаивать свою позицию в международных судах и на многосторонних форумах. Проблема заключается в том, что в Армении по-прежнему существует националистический правящий класс, а за ее пределами есть круги, которые стремятся дестабилизировать Кавказ», - сказал итальянский дипломат. Он особо подчеркнул, что влиятельным армянским общинам, живущим за пределами Армении, присуще националистическое и шовинистическое мировоззрение. «Азербайджан - одна из самых светских и толерантных стран в мусульманском мире: это их отличительная черта. Поэтому давайте постараемся не использовать религию в качестве элемента конфликта между народами», - сказал Чириелли. Он также добавил, что в случае с азербайджанцами международное право было грубо нарушено агрессивной войной, которую вела Армения и которая длилась тридцать лет. Косвенно это признает и Армения, поскольку она могла бы разрешить напряженность по-другому и более благоприятно. Вместо этого узколобое мышление старых пророссийских армянских правительств не позволило решить конфликт на основе резолюций ООН. «Сегодня вопрос решен военным путем, и я считаю, что любое другое государство, возможно, не стало бы ждать тридцать лет, чтобы решить проблему вооруженной оккупации. Представьте, если бы у нас в Южном Тироле произошла вооруженная оккупация самопровозглашенными южнотирольскими сепаратистами при поддержке армии, добровольцев, или, скорее, австрийской армии. Я не думаю, что она продлилась бы 30 лет. Италия может сыграть важную роль в урегулировании армяно-азербайджанских отношений. Но если вы будете продолжать изображать азербайджанцев как тех, кто применил силу против армян, вы не поможете миру. Лучше всего начать сезон разрядки, как это уже давно делает Грузия: несмотря на то, что это христианская страна, она в то же время является стратегическим партнером Азербайджана, и, как и Италия, обладает большим посредническим потенциалом, поскольку всегда отстаивала правовые и международные аргументы Азербайджана», - резюмировал Чириелли.

«Армения самоустранилась от Зангезурского коридора из-за своих амбиций» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью Caliber.Az c российским политологом, экспертом по геополитике прикаспийского региона, редактором портала «Каспийский вестник» Владиславом Кондратьевым. - 5 декабря в Москве запланирована встреча министров иностранных дел прикаспийских государств: Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана. Чему будет посвящена встреча министров, какие вопросы будут обсуждаться? - По итогам последнего Каспийского саммита, который прошел в столице Туркменистана в 2022 году, были достигнуты договоренности о том, что главы МИД прикаспийских государств будут встречаться ежегодно для того, чтобы согласовать позиции, процесс разработки совместных документов. Большая часть их, кстати, уже подготовлена и сейчас как раз проходит процесс их согласования в различных сферах. Недавнее выступление главы МИД Туркменистана Рашида Мередова на Дне Каспия как раз затронула эту тему – о необходимости реализации достигнутых на саммите в прошлом году соглашений. По мнению туркменской стороны, сейчас особенно важно обсудить проблематику экологии, вопросы обмеления Каспия, как это влияет на ситуацию в регионе, на экономическое сотрудничество, на хозяйственную деятельность прикаспийских государств. Раньше такие встречи глав МИД проходили непосредственно перед проведением совместных саммитов государств региона. Но с наступлением нового этапа активизации пятистороннего сотрудничества было решено проводить эти встречи регулярно. Это важное позитивное событие для согласования позиции прикаспийских государств, оно позволяет судить об эффективности диалога прикаспийских стран в последний период. - В прошлом месяце помощник госсекретаря США О’Брайен заговорил о важности пути экспорта грузов из Центральной Азии через Каспий, а также призвал провести Зангезурский коридор через Армению. С чего это вдруг США забеспокоились о странах ЦА и их потребностях? Зачем США понадобился Зангезурский коридор? - США давно лоббировали создание Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), и я бы даже сказал, что это в их интересах – создание такого рода транзитных коммуникаций. Тем более в Центральной Азии, потому что американцы уверены, что это поможет вывести эти страны из-под влияния России. Они считают, что укрепление экономических связей и увеличение экономического роста влияет на укрепление независимости стран, на их «уход» от сильных покровителей. Тем более, что это напрямую связано и с интересами США в деле привлечения своих частных компаний, американского бизнеса в область грузоперевозок. Зангезурский коридор – один из вариантов развития Транскаспийского коридора и этим он как раз и интересен. Потому что если сейчас единственный выход в Европу через Южный Кавказ – это магистраль Баку-Тбилиси – Карс, то через Зангезурский коридор возможности для транспортировки грузов значительно расширяются. Последний саммит Организации тюркских государств показал, что ее члены заняты расширением возможностей Среднего коридора и по этой теме периодически проходит «сверка часов». - А как Россия рассматривает перспективы Транскаспийского коридора? Чем России интересен Зангезурский коридор? - С одной стороны, отношение Москвы к ТМТМ определенное – если проект не предполагает пересечение России, он лишает ее возможности получать доход от транзита грузов по своей территории, стало быть он ей невыгоден и создает серьезную конкуренцию тем маршрутам, что проходили раньше по территории России. С другой стороны, в Москве тоже понимают, что после 2022 года страны-партнеры ищут стабильные, надежные пути для транспортировки своих грузов в Европу. Иначе и они могут попасть под санкционное давление. Вместе с тем у России есть и свой интерес к Среднему коридору, она рассчитывает использовать его возможности для Уральского и Сибирского регионов, где много крупных промышленных предприятий и продукции, которую она бы могла поставлять через Азербайджан и Турцию в Европу. Так что в целом - отношение к Среднему коридору у России взвешенное и прагматичное. Если говорить конкретно о Зангезурском коридоре, то для России этот маршрут тоже крайне интересен, потому российские компании уже сейчас активно используют магистраль Баку-Тбилиси-Карс - по нему перевозилась продукция металлургической промышленности, зерно и другой российский экспорт. Так что открытию Зангезурского коридора российские грузоотправители будут рады, потому что это новое направление, которое сулит дополнительные финансовые выгоды. - Согласится ли Армения стать частью ТМТМ? - Азербайджанское руководство давно позиционирует страну как крупный региональный логистический хаб, который работает на перепутье таких двух важных маршрутов как Восток-Запад и Север-Юг. Азербайджан получает выгоду от любых проектов, которые предусматривают транзит по его территории. А ТМТМ проходит по территории Азербайджана, Баку - один из его операторов. Что касается Армении, то очевидно, что из-за своих амбиций, каких-то обид на Азербайджан, она теряет очень много, самоустраняясь от запуска Зангезурского коридора. А если Зангезурский коридор окончательно превратится в Аразский коридор и будет функционировать через Иран, Армения может навсегда потерять эту стратегическую возможность. - Насколько интересен сейчас Средний коридор Китаю? - Изначально модератором ТМТМ выступал Пекин и задумывался как маршрут поставки в основном китайских грузов через Центральную Азию, Южный Кавказ и Турцию в Европу. Однако в ходе последних мероприятий по ТМТМ заметна одна деталь – как-то не наблюдается ощутимого роста объема китайских товаров по Транскаспию, нет такого количества транзитных грузов, на которые страны-участницы рассчитывали. Сейчас ТМТМ больше нацелен на доставку грузов в Европу из региона Центральной Азии, нежели из Китая. Возможно, дело в том, что сам Китай пока неактивен в насыщении Среднего коридора своими грузами. Тут есть свое объяснение: пока не отлажена полностью логистика ТМТМ, слишком много границ надо пересекать для доставки грузов из пункта А в пункт Б. Хотя сейчас предпринимаются комплексные меры по созданию единого оператора коридора, идет согласование единых тарифных ставок. Однако этот процесс пока не завершен до конца. Так что, думаю, понадобится еще несколько лет, чтобы и Китай активно подключился к этому процессу.

Салам. Сто лет на море не был.)

Bon apeti!

Оружие нацистов вновь угрожает всему миру (смотреть до конца) Откуда в Балтике взялось немецкое оружие, какую угрозу несут захоронения, почему российские дипломаты против привлечения натовских специалистов, как решить проблему обсудили историк-журналист Эльмар Гусейнов, журналист-международник Геннадий Чародеев и вице-адмирал в отставке, доктор технических наук, профессор Тенгиз Борисов.

Магнетизм Баку отрицать невозможно.)

Мировой экономике грозит обрушение?

ОБСЕ «проснулась» и рвется помирить Баку и Ереван.Второго шанса не будет Похоже, некогда авторитетная Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) пытается вновь примерить на себя роль «миротворца» на Южном Кавказе. Как уже сообщалось, накануне действующий председатель ОБСЕ и глава МИД Северной Македонии Буяр Османи высказался в поддержку диалога, направленного на заключение мирного договора между Баку и Ереваном. «Председательство поддерживает продолжение политического процесса, направленного на достижение мирного договора между Арменией и Азербайджаном», - сказал он на сессии заседания министров иностранных дел организации в Скопье, добавив, что ОБСЕ предлагает платформу для «конструктивного диалога» между региональными странами. Оговоримся сразу, что такого рода миротворческие заявления ОБСЕ, как правило, озвучиваются лишь на декларативном уровне, и далеки от практической реализации. Так, буквально в прошлом месяце (ноябрь 2023 г), о том, что для мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией необходим конструктивизм, говорилось и в заявлении этой организации в связи с визитом в Азербайджан председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ Пии Каумы (Финляндия) и специального представителя по Южному Кавказу Кари-Хенриксена (Норвегия). Однако заявления заявлениями, но реальность в том, что при нынешней ситуации призывы ОБСЕ о «конструктивизме» и прочих условностях утратили свою актуальность. После того, как Азербайджан полностью восстановил территориальную целостность, вернув под свой законный контроль оккупированный Арменией Карабах, ситуация на Южном Кавказе кардинально изменилась в пользу Баку. Азербайджан самостоятельно решил Карабахский конфликт и также самостоятельно продвигает сейчас мирную повестку в регионе, вопреки политике Армении и ее западных покровителей. И уж точно не нуждается в посредничестве ОБСЕ. У Баку нет никакой потребности в призывах или советах организации, которая давно себя дискредитировала в результате бездействия, в том числе в формате канувшей в лету Минской группы ОБСЕ, сформированной якобы для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. О деструктивной деятельности МГ ОБСЕ до недавнего времени говорилось и писалось неоднократно, поэтому, наверное, излишне вновь повторяться по этому поводу. Но реальность такова, что Азербайджан действительно за почти тридцать лет армянской оккупации своих территорий терпеливо надеялся на институциональную поддержку ОБСЕ, чтобы решить карабахскую проблему мирным путем, но так и не дождался ее. И вот сейчас ОБСЕ, так сказать, «проснулась», что вызывает к ней ряд вопросов. К примеру, почему ОБСЕ не призывала к конструктивизму Армению, когда та оккупировала азербайджанские территории? Почему ОБСЕ была слепа и глуха, когда Армения проводила этнические чистки в Карабахе, учинив геноцид в Ходжалы? Почему ОБСЕ не заставила Армению выполнить четыре резолюции Совбеза ООН? И наконец, почему у головного офиса ОБСЕ не возникали вопросы к той самой Минской группе за ее абсолютную профнепригодность, когда ее сопредседатели превратились в обычных туристов в нашем регионе? Три клоуна, три лицемера, три подонка. Строевым шагом, с песней на хутор марш! Это – лишь часть вопросов к этой аморфной организации, хотя не подлежит сомнению, что ни на один из них в этой структуре не смогут дать вразумительный ответ. Тем не менее там должны понимать, что Азербайджан не нуждается в популистском «миротворчестве» не только ОБСЕ, но и прочих международных структур, которые все 26 лет оккупации азербайджанских территорий хранили преступное молчание или демонстрировали нам двойные стандарты Запада. К слову, в эту логику укладываются в том числе и высказывания главы МИД Швеции Анн Линде, озвученные ею в ноябре 2021 года на переговорах с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, о том, что ОБСЕ якобы использует все имеющиеся инструменты для разрешения конфликта между Баку и Ереваном. «Мы пытаемся использовать все инструменты, которые нам доступны, для разрешения этого конфликта», - заливала Линде. Клуша некомпетентна, глупа и не владеет темой. Читай: Бербок намбэр ту. Какие именно инструменты (очевидно – воздействия) имела в виду тогдашний председатель ОБСЕ? Может быть, ОБСЕ пыталась заставить Армению вывести свои войска из «серой зоны» в Карабахе? Или ОБСЕ призывала Армению не тормозить мирный процесс? Нет, конечно же. Вся эта европейская болтовня была направлена только на то, чтобы оправдать свою неэффективность в урегулировании конфликтных ситуаций. В этом контексте следует рассматривать критику министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова в адрес ОБСЕ, озвученную им на заседании Совета МИД ОБСЕ в Скопье. Как заявил Байрамов, ОБСЕ была единственной организацией, которой было поручено ликвидировать последствия агрессии Армении против Азербайджана. Но ОБСЕ упустила шанс стать частью решения «На протяжении многих лет она оказалась неэффективной в ликвидации масштабной незаконной деятельности Армении, - сказал Байрамов. - Напротив, практика игнорирования наших легитимных призывов, терпимость к статус-кво оккупации азербайджанских земель еще больше воодушевила Армению. Реальность такова, что Армения стремилась выиграть время для реванша, сохраняя при этом в Азербайджане армию из 10 тысяч солдат, оснащенную тяжелым наступательным вооружением. Это представляет собой вопиющее нарушение своих обязательств. Ни одно государство не будет терпеть такое незаконное присутствие на своей земле, и Азербайджан не стал исключением». Вот она - констатация суровой действительности, констатация бессмысленности ОБСЕ. Второго шанса ей Баку давать не станет. И лавры миротворца ОБСЕ уж точно не светят…

Город Лачин до армянской оккупации 1 декабря исполнилось три года со дня освобождения Лачинского района от многолетней армянской оккупации. В связи с этой датой Азербайджанское телевидение (AzTV) представило кадры города Лачин, снятые до оккупации. Отметим, что Лачинский район был оккупирован армянскими вооруженными силами 18 мая 1992 года. 1 декабря 2020 года в результате победоносной Отечественной войны освобождён от многолетней армянской оккупации.

Израильская армия за минувшие сутки с момента срыва перемирия радикальным палестинским движением ХАМАС в секторе Газа нанесла удары по 400 террористическим объектам в палестинском анклаве. Об этом сообщает пресс-служба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в своем Telegram-канале. «За сутки ЦАХАЛ атаковал более 400 террористических объектов по всему сектору Газа. Ночью истребители атаковали более 50 целей в ходе масштабной атаки в районе Хан-Юниса», — отмечается в публикации.

Baş Qərargah rəisi yüksək dağlıq ərazidə yerləşən hərbi hissələrin döyüş hazırlığını yoxlayıb

«Пропаганда ненависти к Азербайджану мешает Еревану двигаться к миру» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Интервью Caliber.Az с армянским блогером, активистом и общественным деятелем Ишханом Вердяном. - Господин Вердян, насколько я знаю, в связи с уголовными преследованиями вы покинули Армению и в настоящее время проживаете в Стамбуле. Почему ваш выбор пал на Стамбул? Как долго собираетесь там оставаться? Надеетесь когда-нибудь вернуться в Армению? - Начну с того, что в Стамбуле созданы настолько прекрасные условия для жизни, что любой армянин может комфортно здесь жить, не зная даже турецкого языка. Я пользуюсь всеми этими благами, нормально устроился, переехав сюда со своей семьей, работаю. Конечно, хотелось бы вернуться в Армению, но это невозможно, мой возврат на Родину чреват арестом и другими неприятностями в связи с тем, что я признал Карабах территорией Азербайджана. Но я не отчаиваюсь, напротив, дожидаюсь момента, когда предоставится возможность переехать в Карабах. С просьбой предоставить мне азербайджанское гражданство и возможность жить в Ханкенди я уже обращался к президенту Азербайджана, так что нахожусь в ожидании этого момента. Считаю это вполне естественным процессом в контексте программы реинтеграции армян, которую выдвинуло руководство Азербайджана. Именно так планирую свою дальнейшую жизнь в Азербайджане, рассчитываю заниматься в Ханкенди бизнесом и творчеством. - Замечательный у вас план и вполне реалистичный. Хотя на фоне пропаганды ненависти к Азербайджану в армянских СМИ вряд ли стоит рассчитывать на здравый подход в армянском обществе. Так ведь? - Вы знаете, ситуация в армянском обществе очень сложная В целом, в Армении никто не хочет войны, потому что народ уже устал терять своих близких, родных, и потому выступает за мирное сосуществование с соседями. Однако суть в следующем. Если раньше актуальным был карабахский вопрос, то сейчас, после того как он вернулся под законный контроль Азербайджана, армяне опасаются новой войны уже на территории самой Армении. Они боятся нападения со стороны Азербайджана на Армению, отрыва Сюника (Зангезура – Ред.). Все эти страхи искусственные и нагоняются прессой. Пропаганда ненависти к Азербайджану настолько сильна, что мешает правительству Армении продвигать мирную повестку. - Кем и откуда направляется эта пропаганда? - Карабахским кланом в лице бывших президентов Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна. Чтобы вы понимали масштабы их возможностей, отмечу, что все значимые СМИ Армении принадлежат этому клану и работают под их диктовку. Соответственно, именно карабахский клан формирует общественное мнение в Армении. - Хотите сказать, что в Армении нет государственной агитполитики? - Да. Правительство Пашиняна не обращает внимания на общественное мнение, поэтому в Армении нет государственной агитполитики, как таковой. На самом деле государственная агитационная программа должна обязательно присутствовать, необходимо, чтобы кто-то занимался опровержением фейковых вбросов в СМИ, это очень важно для внесения в массы нарративов государственной линии. В противном случае образуется некий вакуум, успешно заполняемый армянской оппозицией, которая в отличие от властей знает, как нужно работать с общественным мнением. По этой причине армянскому народу фактически навязывается лютая пропаганда со стороны карабахского клана. Согласитесь, что если с утра до ночи вливать в уши народа страшилки о том, что Азербайджан нападет на Армению, то понятно же, что люди будут думать о самообороне, о предстоящей войне, а вовсе не о мире. К сожалению, сегодня именно так обстоят дела внутри армянского общества, и это большой минус в политике Пашиняна. - При желании Пашинян мог бы легко решить этот вопрос, но не решает. Может быть, пропаганда ненависти к Азербайджану все же на руку армянскому правительству? - С момента прихода к власти Пашинян не считается с общественным мнением и отгораживается от своего народа. Парадокс в том, что он и сам бывший блогер, у него были прекрасные стримы, а число подписчиков переваливало за миллион. То есть у него есть и возможности, и способности наладить диалог со своим народом. И то, что он игнорирует этот факт, на мой взгляд, является огромной его фатальной ошибкой. - В чем главная ошибка Пашиняна в армянской политике? - Беда Пашиняна в том, что он, увы, не политик, а менеджер, который прекрасно справляется с решением задач социально-экономического плана. С другой стороны, даже при том, что Пашиняну противостоит карабахский клан, у него нет конкурентов в политическом поле. Грубо говоря, если будет выбор между карабахским кланом и им, то народ проголосует опять же за Пашиняна. В этом смысле он абсолютно спокоен, и считает, что на фоне бывших главарей карабахской хунты он всегда будет выигрывать, поэтому не заморачивается такой ерундой, как общественное мнение. Если же называть вещи своими именами, то ему плевать на общественное мнение, он понятия не имеет, что это такое, как с этим работать. Вместо того, чтобы самому проводить грамотную политагитацию, он ушел в оборону. - А есть ли у Пашиняна политические конкуренты внутри его команды? Или, может быть, у него есть преемник, способный заменить его в случае форсмажора? - В команде Пашиняна нет политических преемников, хотя там есть очень умные люди. Но поскольку он все политическое поле замкнул на своей личности, то ни у кого из них нет шансов продвинуться вперед. Так что, если с ним что-то случится и выпадет из армянской политики на пару месяцев, то его никто не сможет заменить, и в стране начнется внутриполитический коллапс. - В последнее время активизировался Серж Саргсян. Выше вы уже отметили, что у карабахского клана нет шансов на возвращение к власти. На что тогда надеется Саргсян? - То, что у Саргсяна и Кочаряна нет шансов на возвращение во власть - это однозначно. Их цель – свергнуть Пашиняна, а вовсе не прийти к власти. На самом деле и Саргсяну, и Кочаряну без разницы, кто будет управлять государством, им важно, чтобы их ставленник продвигал повестку карабахского клана. Они понимают, что если Пашиняну удастся подписать мирный договор с Азербайджаном и откроется возможность нормализации отношений с Турцией, то у армянского народа возникнет много вопросов и обоснованных претензий к Кочаряну и Саргсяну, на которые ни один из них не сможет ответить. А поскольку мирную повестку проталкивает Никол Пашинян, достаточно убрать только его одного, чтобы Армения отказалась от подписания мирного договора. На эту цель фактически брошены все ресурсы оппозиции. - Если Никол Пашинян, как вы сказали, продвигает мирную повестку, тогда с какой целью он обвиняет Азербайджан в «этнических чистках» в Карабахе, торпедирует процесс реинтеграции армян Карабаха в азербайджанское общество? Где логика? - Действительно, армянское руководство обвиняет Азербайджан в проведении «этнических чисток». Разумеется, эти обвинения не имеют доказательной базы. Безусловно, армянским политикам нужно сменить свою агрессивную риторику в отношении Азербайджана, они должны прекратить называть Ханкенди «степанакертом», а Карабахский регион Азербайджана «Нагорным Карабахом». И только после того, как все эти условности будут выполняться Пашиняном, можно будет рассуждать о том, что Армения действительно хочет мира с соседями. А на данный момент я не вижу у руководства Армении особого желания заключить мир с Азербайджаном. - Потому что оно боится лишиться власти? - В принципе, у Пашиняна нет проблем с удерживанием власти. Посмотрите, все акции протеста, организованные оппозицией, заканчивались ничем. То есть электорального потенциала у армянской оппозиции нет. Проблема в самом Пашиняне, в его фобиях. - Для чего руководство Армении продвигает проект «Перекресток мира»? - Это самопиар, показатель готовности армянского премьера к миру перед международным сообществом. Но, с другой стороны, в случае его реализации, выгоду могут получить Армения, Азербайджан и соседние страны региона. Только вот проблема в том, что этот проект Пашинян продвигает не там, где следовало бы. Он обращается с этим документом в ООН, в то время как должен обсуждать его с прямыми интересантами - с Азербайджаном и Турцией. - Почему в Армении шарахаются от программы реинтеграции, предложенной Баку? - Предложенная Азербайджаном программа реинтеграции карабахских армян - это настоящая ядерная бомба для Армении. Объясню почему. Если она начнет работать, то идеологически уничтожит Армению. Ведь выяснится, что армяне могут жить в Азербайджане, что они получат все обещанные президентом Ильхамом Алиевым права. А значит, вся многолетняя пропаганда Армении будет уничтожена. - И последний вопрос. Вам известно, сколько примерно армян осталось сейчас в Карабахе? - Судя по последней информации ООН, в Карабахе осталось примерно около одной тысячи армян. - Спасибо за интересную беседу!

Основатель компании Tesla Илон Маск на презентации, посвященной началу поставок пикапов Tesla Cybertruck, передал нескольким клиентам серийные автомобили, сообщает cnbc.com. «У нас есть пикап, который лучше, чем пикап, и в то же время спортивный автомобиль, который лучше, чем спортивный автомобиль, в той же упаковке», — отметил Маск. Маск заявил, что автомобиль обладает стеклами, устойчивыми к попаданию камней, он способен буксировать прицеп массой 5 тонн и разгоняться до 100 км/ч за 2,6 секунды. Компания передала в четверг в руки клиентов в общей сложности 10 серийных Cybertruck, одновременно раскрыв новые подробности об автомобиле, уточняет Motor1. В трехмоторном полноприводном варианте (версия Cyberbeast) мощность автомобиля составит 845 л.с. Такой автомобиль будет продаваться за $100 тыс. В двухмоторном полноприводном исполнении машина стоит $80 тыс., мощность ее силовой установки — 600 л.с. Базовый заднеприводный вариант стоит $61 тыс.

Sürücülərin nəzərinə

Bu iki nişanı səhv salmayın!

Rahib! Qurban olaram sənə - vur məni!

Кардинально изменено движение в центре Баку Кардинально изменена схема движения на перекрёстке улицы Шамси Бадалбейли и Самеда Вургуна в Насиминском районе Баку (между Дворцом Гейдара Алиева и «Зимним бульваром»). Как сообщает Caliber.Az, в частности, отныне на перекрёстке разрешен поворот налево, в сторону бывшей больницы №4 и наверх, к «Тязя базар». Для этого на четырёхполосной дороге выделены две полосы движения. Другие две полосы, как и прежде, предназначены для тех, кто со стороны «Тязя базара» едет по улице С.Вургуна вниз, к памятнику Насими, или поворачивает к зданию Центрального банка и в сторону станции метро «28 Мая». Нововведение заметно сократит дорогу и позволит избежать длинного разворота у Центрального банка. Отметим, что тут уже дежурят сотрудники Дорожной полиции Баку и штрафуют на 80 манатов + 3 штрафных балла тех, кто «по старинке» едет по всем полосам от 4-й больницы к Дворцу Гейдара Алиева. Тимур Рзаев

Израиль продолжит охоту на лидеров ХАМАС по всему миру после операции в Газе Израильские спецслужбы готовятся разыскать и ликвидировать лидеров палестинской организации ХАМАС по всему миру по завершении операции в Газе. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на израильских чиновников. Согласно их данным, ведущие спецслужбы страны по приказу премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху занимаются разработкой планов по розыску лидеров ХАМАС, проживающих в Ливане, Турции и Катаре, в столице которого уже 10 лет базируется политический офис организации. Собеседники газеты отмечают, что перед Израилем «не стоит вопроса о том, стоит ли пытаться ликвидировать лидеров ХАМАС в других странах мира», их заботит только, «где это можно сделать и как». Издание пишет, что эта кампания станет продолжением тайных операций Израиля, которые длились десятилетиями. Утверждается, что власти еврейского государства порой воздерживались от нападений на палестинских боевиков, много лет проживающих в Катаре, Ливане, Иране, России и Турции, «чтобы не создавать дипломатических кризисов».

Фактор Венгрии для ЕС и Украины: история спора о 50 миллиардах евро Страны ЕС согласовали пакет финансовой поддержки для Украины в размере €50 млрд. Об этом сообщает Sky News, уточняя, что деньги планируется выделить в течение следующих 4 лет. Еврокомиссар по бюджету Йоханнес Ханн, обсудивший эти планы на брифинге, заявил, что пакет помощи не оспаривался ни одной из стран ЕС. «Главное – это поддержка Украины. Это никем не оспаривается, даже по величине», – цитирует его Sky News. Речь идет о программе помощи Украине на следующие четыре года, которую Брюссель планировал утвердить в рамках изменения бюджета Евросоюза на период с 2024 по 2027 год. Его одобрение требует поддержки всех 27 стран — участниц объединения. И тут следует напомнить, что Словакия и Венгрия во время саммита Евросоюза в Брюсселе выступили против выделения Украине пакета помощи. По крайней мере, так тогда писало издание Politico.Ссылаясь на дипломатический источник оно утверждало, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан перед встречей заявил, что поддержка Киева со стороны Евросоюза «не работает». Словацкий премьер Роберт Фицо, по словам собеседника, сослался на проблемы коррупции на Украине. Тут с ним сложно не согласиться — коррупция в Украине просто шокирующая. Причем, что шокирует больше всего, она затронула и распределение гуманитарной помощи и сферу МО. Так что, Роберт Фицо указывает на реальную проблему. Кроме того, Bloomberg в начале октября сообщал, что Венгрия предложила разделить этот пакет помощи на две части, предположив, что сейчас Украине хватит и половины. Также замечу, что премьер-министр Венгрии Орбан перед началом саммита ЕС заявил, что Будапешт требует подробного обоснования, зачем Киеву нужны деньги. Кроме того, венгерский аналитический центр Nézőpont Intézet совсем недавно опубликовал очередной опрос, согласно которому большинство венгров выступают против помощи Украине из бюджета ЕС, если Венгрия сама не получит средства ЕС. Согласно опросу, более двух третей (69%) венгров не согласны с выделением Украине 50 миллиардов евро макрофинансовой помощи ЕС, пока сама Венгрия не получит доступ к фондам ЕС, и только 22% считают это приемлемым. Среди избирателей партии власти «Фидес» против 50 миллиардов евро для Украины без выделения средств Венгрии – 94%, а среди сторонников оппозиции, наоборот, преобладает количество тех, кто не против нее даже без венгерских средств (45%; против 38%). Напомним, в прошлом году Еврокомиссия заморозила около 22 миллиардов евро из фондов ЕС для Венгрии, сославшись на нарушение ею верховенства права и недостаточную борьбу с коррупцией. Но в итоге, 23 ноября было одобрено выделение 900 миллионов евро авансовых платежей из фондов ЕС на восстановление Венгрии. Как видим, в конечном итоге, после всего этого, удалось согласовать выделение 50 миллиардов евро для Украины. О чем это говорит? О том, что можно преодолевать любые противоречия внутри ЕС по украинскому вопросу. Венгрия тоже использует эту ситуацию для решения своих проблем. В Украине это считают не правильным. В адрес официального Будапешта из Киева звучит много обвинений. Но объективности ради нужно признать, что Виктор Орбан всего лишь защищает интересы своей страны. Ровно тем же, выбивая финансовую и военную помощь везде, где только можно, занимается и руководство Украины. Да и вообще любая страна во главу угла ставит свои национальные интересы. А официальный Будапешт всего лишь не хочет петь хором, предпочитая сольное исполнение. Чем жутко возмущает ЕС. Но ничего поделать с руководством этой страны в ЕС не могут. Дело в том, что коалиция Фидес — ХДНП, лидером которой является Виктор Орбан, находится у власти с 2010 года. И на состоявшихся в апреле прошлого года парламентских выборах они получили голоса свыше 54% голосовавших. И это были честные, открытые выборы. С итогами которых вынуждены считаться в ЕС, в том числе и в вопросе выделения помощи Украине.

Вызов Ее величеству Справедливости… или Как Иреван и Париж в одной упряжке тянут за пятку Ареса Если бы у нашей постоянно вращающейся планеты была хоть одна «остановка», то первой на этой остановке «сошла» бы Франция. К сожалению, ни участь Гитлера, ни участь Муссолини и им подобных так и не стали уроком для президента Франции Эмманюэля Макрона. Так вот сей политический деятель сумел в XXI веке, в пору развитого гуманизма, превратить Пятую республику из оплота демократии в фашистское, неоколониальное и квази-империалистическое образование. Ведь никак иначе ее не назовешь. Вопреки нормам и принципам международного права, поддерживая Армению в ее сепаратистских и террористических действиях, Франция бросает откровенный вызов Ее величеству Справедливости. А все потому, что она может так умело пользоваться услугами Армении, давно и вовсе позабывшей о существовании вселенской справедливости. В этой ситуации интересно то, что пока мы рассуждали об этих вопиющих фактах новейшей истории, на электронную почту нашей редакции поступило письмо от армянского читателя нашей газеты некоего Гари Акопджаняна. Так вот, он выразил свое возмущение тем, что, дескать, при чтении «БР» ему ежедневно приходится сталкиваться с неприятными фактами об Армении и ее «сестричке» Франции: «Я смотрю на вашу газету. Я вижу только ненависть к Франции. Армению с ее 4000-летней историей вы не признаете, выдумывая ложную информацию об Армении… Ни в одном источнике (и перечисляет исключительно армянские. – Ред.) нет упоминания об Иреване, который у вас принято называть Западным Азербайджаном». Ну что можно сказать в ответ человеку, точнее армянину, который продолжает жить под воздействием хайских мифов и стереотипов? С каких это пор изобличение нечисти, лжи, предвзятости, поддержки терроризму и сепаратизму квалифицируется как ненависть? Вдобавок опять эти вымышленные тысячелетия… Благо в Армении еще остаются здравомыслящие люди, которые не скрывают правду о своих соплеменниках и к которым стоило бы прислушаться порой возмущающимся армянам. Так вот, Гарику стоило бы лично познакомиться с писателем, актером, заслуженным деятелем культуры Армении Ваграмом Саакяном, который очень быстро бы объяснил ему, как обстоят дела на самом деле. Писатель уверен, что распространять мифы о древности армян – это болезнь, от которой его соплеменники никак не могут избавиться. Вот что сказал Саакян в интервью одному из местных телеканалов Армении: «Десятилетиями эти больные твердили, что есть армянский сорт людей. Это якобы особенный вид. Вообще, что означает армянский сорт? Эти люди в своем уме? Зачем вы сами себя оскорбляете? Сорт может быть, например, у абрикоса, а виды бывают у собак и кошек. Как вы про себя такое говорите? То же самое можно сказать об уникальном армянском гене. Они твердили, что они будут всегда и всюду побеждать. Теперь видите, к чему привели ваши слова? Тысячу раз говорил, что не ведите себя так, извините за грубость, как некоторые армяшки-хачики. Знаете, кто такие хачики? Сейчас покажу. Это те, которые говорят своим же соседям, к примеру грузинам: «Вы кто такие?.. Когда вы сидели на дереве, мы хачкары делали». Писатель признается, что в армянском обществе наблюдаются тревожные признаки нездоровой психики и уж очень много вредителей. Он убежден, что непрекращающиеся стенания по Карабаху также будут иметь негативные последствия для армянского общественного сознания: «В Армении до сих пор остаются люди, которые говорят, что Карабах никогда не будет в составе Азербайджана. Эти лица – настоящий позор страны. Таких глупцов нигде в мире нет. Сколько можно обманывать себя? Думаю, что умственные отклонения у этих людей стали проявляться еще в раннем возрасте… В целом, о какой нации вы говорите: 3 млн человек на территории Армении? Не смешите. Во всем мире можно насчитать всего двести тысяч армян. А у меня во дворе живут не армяне, а самые настоящие индусы. По ним и видно, что они индусы и только». Ваграм Саакян также осуждает кампанию дезинформации, развернутую пользователями армянского сегмента социальных сетей, где про Азербайджан и Турцию выдумываются откровенные небылицы. Если Гарику интересно знать, еще какого мнения Саакян о тех, кто выдумывает «историю хаев», кто нелестно отзывается о Турции и Азербайджане, советуем ему поспешить к нему, он уж точно его вылечит, или, по крайней мере, постарается это сделать. С Саакяном можно и нужно согласиться по ряду аргументов, в том числе по тому, что некоторая часть общества в Армении никак не может угомониться, что приводит к усилению реваншистских веяний. Это выражается и в том, что по распространенной информации Армения отправляет остатки покинувшей Карабах армии во Францию на учения. Впрочем, как сообщают французские и армянские СМИ, прошедшие обучение во Франции армянские военные будут использованы против России в украинской войне. В этом нет никаких сомнений. Армяне всегда были разменной монетой между империями, а ныне между ведущими акторами глобальной политики. Однако не исключено, что в будущем «франкообученные» армянские военные будут привлечены к новым военным провокациям против Азербайджана. Кажется, армяне поклялись сражаться с азербайджанцами до последнего армянина. Тем временем, в Азербайджане пристально следят, как военное партнерство Франции и Армении вступает в новую фазу. В частности, установление военного сотрудничества между Парижем и Иреваном кардинально сближает стороны друг с другом. Хотя переговоры о продаже Францией оружия Армении начались довольно давно, только в начале октября обе страны подтвердили свою решимость сотрудничать в военной сфере. Еще в ходе своего визита в Армению в начале октября министр иностранных дел Франции Катрин Колонна объявила о заключении соглашения о военном сотрудничестве между Парижем и Иреваном. Более того, главный французский дипломат подтвердила приверженность своей страны поддержке Армении на всех платформах. Словом, что бы ни делала Армения, Франция с ней заодно. 22 октября министр обороны Армении Сурен Папикян находился с визитом в Париже для достижения соглашения о закупке конкретных видов вооружения у Франции. В ходе визита Папикян и его французский коллега Себастьен Лекорню подписали двустороннее соглашение о военном сотрудничестве. По данным СМИ, Армения планирует закупить у Франции системы ПВО, противорадиолокационные системы, бронетехнику и другие виды вооружения. Ролики, распространенные в СМИ, позволяют предположить, что Франция также поставила в Армению бронетехнику «Бастион» через Грузию. Двустороннее соглашение о военном сотрудничестве, помимо вышеуказанных учений, также предусматривает проведение Францией учений для армянского спецназа. Вышеупомянутые факторы являются свидетельством приверженности Франции углублению военного сотрудничества с Арменией. Политику Пятой республики по военному усилению Армении можно однозначно считать одним из препятствий на пути обеспечения прочного мира на Южном Кавказе. Конечно, если подойти к оружейной сделке между Францией и Арменией формально, то можно сказать, что сотрудничество в этой сфере – право этих стран. Однако тщательный анализ этого вопроса показывает, что подобный шаг Франции подталкивает Армению к реваншизму и может спровоцировать новые конфликты в регионе. Прежде всего следует учитывать, что Франция вооружает страну Южного Кавказа, которая в течение почти 30 лет проводила агрессивную политику после оккупации части территории соседнего Азербайджана. И этот факт оккупации был подтвержден международными документами, в том числе соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. Ну что, Гарик, и как после всех этих фактов прикажешь любить Францию или твою любимую Армению – подстилку для Франции? Уверен, что в скором времени Гари Акопджанян напишет в нашу редакцию благодарственное письмо за всю правду о нем, его народе, стране и ее лицемерных сателлитах. Опубликуем, непременно…

Валютные резервы Центробанка Азербайджана выросли на 33%, сообщили в ЦБА. Валютные резервы главного банка страны по состоянию на 1 декабря текущего года составили 10 млрд 615,9 млн долларов США. Валютные резервы ЦБА выросли на 18% по сравнению с началом года и на 33,2% за последний год. Также в Азербайджане увеличилась денежная база, составив 18 млрд 334,4 млн манатов, что на 5% больше по сравнению с началом года и на 9,7% за последний год.

Ким Чен Ын с дочерью с дочерью посетил авиабазу Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын в ходе визита к командованию военно-воздушными силами страны призвал ВВС усилить боевую готовность, чтобы немедленно реагировать на военные угрозы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство «ЦТАК». «Он изложил оперативную и тактическую политику, связанную с приведением военно-воздушных сил в состояние постоянной боевой готовности и повышением их возможностей вести войну в полной мере, чтобы немедленно и мощно противостоять любой военной провокации и угрозе противника», – приводит слова Ким Чен Ына ЦТАК. Сообщается, что северокорейский лидер вместе со своей дочерью Ким Чжу Э посетил полк первой дивизии военно-воздушных и наблюдал за демонстрационным полетом. «Он высоко оценил, что летчики этой авиачасти надежно готовы к совершенному выполнению авиационных боевых заданий при всяких неблагоприятных условиях», – отмечает агентство.

«Армения ведет себя как страна-психопат и рискует исчезнуть с политической карты мира» ИНТЕРВЬЮ Интервью Caliber.Az с известным польским политологом Якубом Корейбой. - Пан Корейба, как вы оцениваете текущий расклад сил на Южном Кавказе после того, как Баку полностью восстановил свой суверенитет над Карабахом? - По моему глубокому убеждению, в любой международной ситуации нужно видеть плюсы и позитивные аспекты. За предыдущие тридцать лет ситуация на Южном Кавказе была весьма пессимистичной из-за оккупации Арменией азербайджанских территорий, что обернулось трагедией для всего азербайджанского народа. Поэтому все, что вызывает ассоциации с этим регионом за указанный период времени - это оккупация, сепаратизм, беженцы. Сегодня же ситуация в регионе в корне изменилась. Учитывая, что все мы живем в период активной турбулентности в мире и смены политического расклада сил в глобальном масштабе, принципиально важным фактором является то, что Азербайджан фактически в одиночку нейтрализовал конфликтный потенциал в Карабахе, воспрепятствовав тому, чтобы регион превратился в очередной плацдарм войны. Поэтому то, что Южный Кавказ не превратился в площадку столкновения интересов великих держав - это весьма позитивный факт. - Ваш оптимизм распространяется и на откровенно проармянскую политику США в нашем регионе? - Этот вопрос нужно рассматривать в более развернутом контексте. Дело в том, что сейчас происходит глобальное столкновение США и Китая с участием некоторых других стран - Германии, Франции, России, Индии. Главный вопрос здесь в конкуренции между США и Китаем за лидерство в мире. В рамках этого противостояния происходит дележка зон влияния, когда каждая из великих держав стремится закрепить за собой ту или иную нишу. С этой точки зрения я бы не сказал, что США придерживаются конкретно проармянской позиции. На самом деле Вашингтону глубоко безразлична судьба и азербайджанцев, и армян, и поляков, всех, кроме них самих. Даже несмотря на проармянскую позицию Франции, там обслуживают интересы армянского лобби не из великой любви к армянам, а ради своих каких-то целей. В большей степени это обусловлено тем, что Армения не вызывает к себе уважения великих держав. Без всякой при этом предвзятости, могу сказать, что Азербайджан вызывает уважение. Замечу, что я не вынашиваю какие-то идеологические убеждения проазербайджанской направленности, вовсе нет. Скорее, отталкиваюсь от своих личных наблюдений, которые всякий раз черпал во время визитов в вашу страну. Американцам важно иметь крепкие позиции на Южном Кавказе, или хотя бы постараться, чтобы такой же возможностью не воспользовались Китай, Россия и Турция. То, что последняя фактически уже превратилась в регионального лидера, также вызывает беспокойство в Вашингтоне, где считают, что все глобальные вопросы должны решаться именно Штатами. Соответственно страны, способные принимать те или иные решения самостоятельно, автоматически становятся неугодными для США. Лично я, как поляк, позитивно оцениваю усиление позиций Турции и Азербайджана в мире, потому что это совпадает с интересами Польши. Но я не придерживаюсь такого же мнения, когда речь идет о России, интересы которой диаметрально противоположны польским. Вместе с тем, с точки зрения США, любая суверенная страна - это отклонение от нормы. Допустим, с точки зрения госсекретаря Блинкена, до принятия какого-то важного решения и Эрдоган, и Алиев должны оповестить Штаты, попросить у них разрешения. Это чисто американское мышление, так что в конкретном случае на эту проблему стоит смотреть более масштабно, а не с точки зрения проармянских интересов Вашингтона. - Тем не менее, Вашингтону принципиально важно, чтобы мирный договор между Баку и Ереваном был подписан именно на американской переговорной площадке. Так ведь? - Естественно. Им не важно, кому принадлежит та или иная территория, им не важно, кто где живет и что контролирует. Им важно, чтобы все это происходило именно под их контролем. - На ваш взгляд, какова вероятность заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном и в какие сроки? - Для Армении заключение мирного договора с Азербайджаном – это последний шанс сохранить свою государственность. Но пока мы видим лишь, как Ереван всячески торпедирует этот вопрос. Армения вообще рискует исчезнуть с политической карты мира, потому что не умеет выстраивать нормальные отношения с соседями и в целом, ведет себя как страна-психопат. Что хорошего сделала Армения за последние тридцать лет? Ничего. Я был в Армении и видел своими глазами, в каком удручающем состоянии живет простое население страны. Общество озлоблено и постоянно находится в поиске виновника своих бед. Послушать армян, так в этом виноваты американцы, турки, русские, все, кроме них самих. - Хотелось бы услышать ваше мнение относительно политики ЕС на Южном Кавказе. Вы ведь не станете утверждать, что Европа не поощряет армянские «хотелки»? - Политика ЕС на Южном Кавказе вызывает у меня сожаление, поскольку я тоже живу в Евросоюзе и наблюдаю, как эта организация, (которая должна была на самом деле стать показателем некоего качества) концептуально скатывается вниз. Чего добивается ЕС, чьи интересы он отстаивает, в чем его идентичность - совершенно не ясно. В условиях такого политического хаоса мы имеем дело с институциональным произволом. Разные институты ЕС действуют обособленно и фактически каждый из них поступает по-своему, проталкивая свои интересы с коррупционной составляющей, принимая такие нелепые решения, как отправка миссии наблюдателей в Армению. Как это связано с интересами Евросоюза и как это формирует его отношения с внешними партнерами, не понятно. К большому сожалению, Евросоюз становится своего рода рынком, где фривольничают лоббисты, что говорит о моральном разложении этой некогда многообещающей структуры. - Как бы это смешно ни звучало, но в Армении вынашивают идею членства в ЕС. Как вы считаете, есть ли шансы у Еревана стать членом ЕС? - С технической и юридической точки зрения, Армения - это государство, которое поддерживает сепаратизм. А это несовместимо с европейскими ценностями. Поэтому я думаю, что у этой страны нет никакой перспективы стать членом ЕС, как бы об этом ни мечтали в Ереване. Caliber.Az

В Муровдагском тоннеле завершена большая часть земляных работ ЭКОНОМИКА В Муровдагском тоннеле, имеющем протяженность 23,4 км, завершены земляные работы в 14 км. Об этом Caliber.Az сообщили в Государственном агентстве автомобильных дорог Азербайджана. Спроектированная протяженность автодороги, соединяющей Гёйгельский и Кяльбаджарский районы, составляет 56 км - Тоганалы-Кяльбаджар и 26 км - Кяльбаджар-Истису. С 13-го км проекта Тоганалы-Кяльбаджар начинается Муровдагский хребет, высота которого увеличивается с 1700 м до 3260 м к вершине Муровдага. На этом участке продолжается строительство Муровдагского тоннеля (L=23,4 км), который станет одним из самых длинных автомобильных тоннелей в мире. Тоннель будет двухполосным в одном направлении при ширине 10 метров. Тоннель будет иметь две полосы движения в одну сторону и ширину 10 метров. Дополнительно ведется строительство 4 тоннелей длиной 561,2 м, 626,9 м, 500 м и 947,9 м. Автодорога Тоганалы-Кяльбаджар-Истису будет 2-х, 3-х и 4-полосной. Автомобильная дорога Тоганалы-Кяльбаджар-Истису берет свое начало в селе Тоганалы Гёйгёльского района и проходит через территорию Кяльбаджарского района. Поэтому наряду с населенными пунктами будет удобный проезд в райцентр и на известный курорт Истису. Caliber.Az

И вновь Европарламент, и вновь коррупционный скандал В результате шокирующего разоблачения, потрясшего весь Европейский Союз, бельгийские власти выдали ордер на арест посла Марокко в Польше Абдеррахима Атмуна. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на китайскую новостную сеть BNN Breaking. Посол оказался в центре масштабного коррупционного скандала, охватившего Европейский парламент, запятнавшего его репутацию и бросившего тень на прозрачность в системе управления ЕС. Посол Абдеррахим Атмун обвиняется в подкупе членов Европейского парламента с целью склонить их к принятию решений в пользу Марокко. Эти обвинения вызвали серьезный резонанс, приведший к аресту нескольких подозреваемых, в том числе тогдашнего вице-президента Европарламента Евы Кайли. В рамках этого скандала, получившего название «Катар-гейт», евродепутаты занимались незаконным лоббированием правительства Катара. В нелегальных сделках фигурировали миллионы евро в виде наличных и подарков. Ордер на арест Атмуна является прямым следствием более широкого расследования, проведенного бельгийскими прокурорами в связи с крупным коррупционным скандалом, который потряс ЕС в декабре прошлого года. Причастность Катара и Марокко к этой истории усложняет ситуацию, потенциально обостряя дипломатические отношения и влияя на внешнюю политику ЕС. По мере развития событий внимание всего мира приковано к Европарламенту в ожидании его реакции на этот громкий коррупционный скандал.