maksim1961

Горюнов А.В., Хлопушин Р.Г. Рынок традиционной медицины Санкт-Петербурга К специалистам традиционной медицины обращаются лица от 30 до 50 лет, преимущественно молодого возраста, с высоким уровнем образования. Основным критерием обращения или не обращения к специалисту является уровень дохода. Среди обращающихся к специалисту месячный доход обычно не ниже 5000 рублей. По роду деятельности группа лечащихся у специалиста представлена руководителями фирм верхнего и среднего звена, частными предприниматели и студентами. Группу лечащихся самостоятельно в основном составляют пенсионеры. Они используют преимущественно лечение травами (94 %) и «духовное целительство» (68 %), т. е. наименее затратные виды лечения. Выбор того или иного вида терапии связан в первую очередь с рекомендациями знакомых или родственников (31 %), предшествующим опытом лечения (20 %) и направлением другого специалиста (17 %). Это справедливо для всех видов лечения, однако в случае с мануальной терапией и воздействием на биологические точки основной причиной выбора вида лечения является направление другим специалистом. В вопросе обращения к традиционной медицине ответы респондентов показали низкий уровень доверия рекламе в СМИ (4 %). Как уже было отмечено, к услугам традиционной медицины чаще обращаются женщины. Однако биоэнергетика и воздействие на биологические точки пользуются спросом преимущественно у мужчин. Лиц, обращающихся к этим видам терапии, отличает также более высокий уровень образования и причины возникновения болезненных состояний. В отличие от группы, использующей мануальную терапию, травничество или «духовное целительство», где ведущей причиной возникновения болезней является загрязненность окружающей среды, в группе, использующей биоэнергетику и воздействие на биологические точки, ведущей причиной возникновения болезней являются возрастные особенности. Оценка опыта лечения осуществлялась по двум показателям: общая (эмоциональная) оценка и рациональная оценка (изменения самочувствия). Респонденты в целом положительно оценивают результаты лечения и в большинстве случаев отмечают улучшение состояния. Наиболее успешным считают опыт лечения те, кто обращался к биоэнергетике, наименее успешным считают опыт травничества. Результативность лечения, как и общая оценка опыта лечения, в целом выше у тех, кто обращался специалистам, чем у тех, кто лечился самостоятельно. Однако это различие не существенно и статистически недостоверно. Литература Стратегия ВОЗ в области народной медицины 2002 - 2005 гг. Женева: ВОЗ, 2002. Традиционная медицина — растущие потребности и потенциал // Перспективы по- литики ВОЗ в области лекарственных препаратов. № 2. Май. Женева: ВОЗ, 2002. Юридический статус народной медицины и комплементарной/альтернативной ме- дицины: Обзор положения в мире, Женева: BO3, 2001. Report from GIFTS of Health. Oxford, 2003.

По статистике, каждый день в России от рака шейки матки умирают 18 женщин ...

Ну если модератор придерживается того же мнения, что биоэнергетики - все шарлатаны, то предложите посадить и ВОЗ, который еще в 2001 году разработал Стратегию развития традиционной медицины на 2002-2005 гг. Публикую сокращенный вариант совещания ВОЗ, прошедшее еще в 2003 году и его выводы. В 2003 году состоялось совещание Всемирной Организации Здравоохранения ( ВОЗ ). В совещании приняли участие 52 представителя шести регионов мира: Африканского, Американского, Восточно-го Средиземноморского, Европейского, Юго-Восточного Азиатского, Западно-Тихоокеанского. Основной целью встречи являлось создание Атласа, который бы включал в себя всю информацию по традиционной (комплементарной, альтернативной) медицине по всему миру. Для этой цели мир был разбит на шесть географических регионов, и по каждому региону были выбраны представители стран для сбора, упорядочивания и предоставления информации. Информация собиралась согласно таблицам, разработанным экспертами ВОЗ и включающим три вида показателей: 1) фоновые - с экономической, демографической и общей информацией по стране; 2) структурные - с информацией по состоянию, развитию и проблемам ТМ; 3) процессные показатели - с информацией по динамике использования и применения как отдельных способов, так и в общем ТМ. Совещание открыл директор центра ВОЗ в Кобе Юджи Кавагучи (Dr. Yuji Kawaguchi). Он рассказал об усиливающемся во всем мире интересе к традиционной медицине, о шагах, предпринятых ВОЗ и непосредственно Центром ВОЗ в городе Кобе по развитию политики здравоохранения, усилению международного сотрудничества и поддержанию национальных программ в области ТМ/КАМ. Юджи Кавагучи подчеркнул тот факт, что данная встреча подводит черту под сбором информации по ТМ/КАМ, инициированном в 1999 году с привлечением региональных экспертных групп, представителей региональных отделений ВОЗ, а также представителей департаментов различных стран и отдельных учреждений в области ТМ/КАМ. Вслед за директором центра слово взял координатор программы ТМ ВОЗ Кин Шайн (Dr. Kin Shine). Кин Шайн осветил организационные вопросы встречи, сказав о том, что работа по синхро-низации и упорядочиванию информации по регионам будет вестись в рамках рабочих групп по каждому региону, с последующим выявлением пробелов и неточностей в предоставленной информации, формулированию выводов по каждому региону и выдачей заключений и рекомендаций ВОЗ как по Атласу, так и по самой встрече. Затем с докладом выступил один из организаторов встречи, представитель Европейского региона (куда, кстати, была включена и Россия), председатель всемирной программы традиционных систем оздоровления Джерард Бодекер (Dr. Gerard Bodeker) из Оксфорда. Дж. Бодекер в основном затронул методологические аспекты и структуру Атласа. Так, например, Атлас будет состоять из порядка 70 цветных карт, на которых разными цветами будут отображаться различные аспекты ТМ/КАМ, как то: уровень законодательного регулирования, государственного финансирования, образования и т.д. Бодекер отметил тот факт, что Атлас является по сути первым серьезным шагом по развитию и продвижению ТМ во всем мире, и не следует воспринимать его как законченный продукт – он будет нуждаться в постоянном дальнейшем дополнении и улучшении. Совещание продолжили доклады представителей шести регионов с отчетом как о проделанной работе по сбору информации, так и непосредственно по текущей ситуации в ТМ, актуальным проблемам и задачам. Европейский регион: Как отметил представитель региона, председатель всемирной программы традиционных систем оздоровления, Оксфорд, Джерард Бодекер (Dr. Gerard Bodeker), Европейский регион является, пожалуй, одним из самых противоречивых в плане громадного разброса по объему доступной информации и уровню развития и регулирования ТМ в странах в него входящих. Есть ряд стран, по которым было найдено минимум информации – в основном, это бывшие союзные республики. Функцию сбора информации по ним взяла на себя российская делегация. Во время работы Европейской группы выяснилось, что поскольку европейский регион оказался самым большим по количеству входящих в него стран, то и пробелов в информации особенно много. В связи с этим было принято решение поручить участникам группы дополнительный сбор информации по странам. Так российская делегация взяла на себя сбор информации по 18 странам помимо России, в основном, по странам СНГ. Этому обстоятельству способствовало то, что Андрей Горюнов является членом рабочей группы по разработке модельного законодательства о здравоохранении межпарламентской ассамблеи стран-участниц СНГ. Итогом групповой работы по Европейскому региону стал, во-первых, обзор всей предоставленной информации по странам с выявлением неточностей и пробелов в данных и добровольным распределением между участниками ответственных за поиск недостающей информации, и, во-вторых, подведение итогов и выдача рекомендаций ВОЗ по ситуации ТМ в регионе и созданию Атласа. Конечно, цели и задачи, с которыми приехали участники, серьезно различались, начиная от интереса к непосредственному процессу по созданию Атласа ТМ и заканчивая долгосрочными планами по перелому законодательной, политической ситуации в своей стране в области ТМ. Собственно это и определило суть тех рекомендаций, которые должны были представить рабочие группы по своим регионам. Так, если рекомендации Африканского региона, где вопросов с легализации ТМ не возникает, касались в основном дополнительных сроков по сбору информации и дополнительного финансирования, то Европейский регион предоставил ряд принципиальных рекомендаций по общим образовательным стандартам для специалистов ТМ, по проблемам исследования и развития различных видов ТМ, таких, как биоэнергетика, не ограничиваясь рецептными видами народной медицины. Необходимо упомянуть, что в процессе деловых встреч и переговоров представители развитых Европейских стран отметили очень высокий уровень развития целительства в России и выразили свое крайнее удивление по поводу фактической ситуации. Особое непонимание вызвала позиция Минздрава России, учитывая наличие законодательного разрешения на занятие целительством и высокий профессионализм специалистов его представляющих. Интересен тот факт, что такая часть ТМ, как биоэнергетика, очень слабо развита в мире. К примеру, общаясь с Осси Касило (Dr. Ossy Kasilo), Африканский регион, мы были очень удивлены тем, что несмотря на сильнейшее развитие ТМ в Африке, наличие образования и исследований, биоэнергетика является для них хотя и очень интересной, но практически незнакомой областью. Вообще, вопросы, касающиеся развития биоэнергетики, поднимались только российской делегацией, что могло быть связано либо с действительно низким уровнем развития биоэнергетики в мире, либо отсутствием среди участников встречи людей ее практикующих и развивающих. Подавляющее большинство видов ТМ, представленных на встречи, так или иначе касалось использования и применения травнической медицины. Выводы: Представляется, что выпуск Атласа ТМ поможет существенно сдвинуть ту ситуацию, которая сложилась в отношении ТМ в ряде стран, включая и Россию. Более того, не следует забывать и том, что сам Атлас является своеобраз-ным венцом той работы, которая ведется в международном сообществе многие годы – только Центр в городе Кобе непосредственно занимается сбором и систематизацией информации по ТМ с 1999 года, периодически проводя международные встречи и конференции. Уже около года ВОЗ разработана и Стратегия развития ТМ на 2002-2005 гг. (которая, кстати, по каким-то причинам мало известна в России и вообще не упоминается Минздравом, хотя и переведена на русский язык), а также приняты следующие резолюции: EB111.R12 от 24 января 2003 г., А56/18 от 31 марта 2003 года. Все это говорит об усиливающемся интересе к ТМ во всем мире, об активном процессе перераспределения подходов и методов в мировой системе здравоохранения, о перераспределении в сторону народных традиций и способов лечения, и о предоставлении возможности гражданам самостоятельно и свободно выбирать тот или иной метод лечения. Ну, а по поводу прекрасного излечивания рака некоторыми врачами на форуме, которых нельзя сажать, а только хвалить, немного официальной статистики, которой эти врачи почему-то пренебрегают, предлагая верить им на слово: http://www.anticancer.ru/news/news-92.html За уходящий год в мире было диагностировано более 12 млн. новых случаев рака. http://newsru.co.il/health/03feb2010/cancer_602.html По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, в 2010 году от рака умрут 11,5 миллиона человека, что на 45% больше, чем в 2007 году.

Про Авакяна можно также прочитать по этой ссылке: http://www.deti.zp.ua/show_article.php?a_id=1504 Про аферистов и шарлатанов я не собираюсь рассказывать. Их не меньше, чем шарлатанов - врачей. И ссылки на отзывы о таких людях, из-за которых пострадали больные, мне тоже не нужны. Я могу предоставить Вам отзывы о врачах, которые в течение года находили у больного по пять-шесть болезней, а потом рак сам "вылезал наружу" и те же врачи говорили, что уже поздно что-либо предпринимать. Мне неинтересно рассказывать ни о тех, ни о других. Я рассказываю о настоящих целителях-биоэнергетиках, которые есть, но о которых медицина предпочитает не говорить. То, что они делают, выглядит фантастически. Они за минуту, во время передачи по радио или телевидению, убирают позвонившим боль. Во время лечения по скайпу или телефону больные ощущают жжение в месте, откуда пошла болезнь, а не в том, где болит и которое врачи десятилетиями лечат и делают операции, после чего больной чувствует себя еще хуже. Ведь к целителям приходят уже отчаявшиеся люди, которые считают, что их болезни будут сопровождать всю оставшуюся жизнь. И когда больной встает после лечения, благодарит целителя и забывая про костыль или палку, уходит домой, когда раковая больная, которой врачи дали срок в две недели и отпустили домой умирать и которую дотащили от машины до кабинета целителя, уходит после сеанса, счастливая, помахав всем рукой, а ее сопровождающие следом ее догоняют. Я пишу о таких целителях, про которых мало кто знает, но они есть. Их боится признать медицина, их клеймят позором и оскорбляют, но они есть. Их называют шарлатанами, приводя примеры с аферистами, которые объявляют себя целителями, чтобы действительно заработать деньги на чужом несчастье. Про то, как работают настоящие целители, пишут очень мало. Людям трудно определить, кто перед ними, действительно один из немногих целителей или очередной аферист, поэтому они сначала делают все, что этот жулик говорит, а потом начинают всем рассказывать, что все целители - шарлатаны. Чем больше пишут о шарлатанах, тем крепче продолжают оставаться позиции официальной медицины. Поэтому я пытаюсь рассказать о том, что есть настоящие целители. Работу одного из таких талантливых людей я имею счастье наблюдать многие годы. Я вижу в буквальном смысле чудеса, которые этот человек делает каждый день. Я вижу очередь больных, ждущих своего часа приема и тех, кто пришел, рассчитывая на то, что может кто-нибудь не придет и его смогут принять сегодня, а не через два месяца, потому что запись на два месяца вперед. А такие люди, как Вы, которые никогда ничего подобного не видели, пытаются заткнуть мне рот или убедить меня в том, что этого не может быть, потому что не укладывается в привычные рамки и то, что я вижу, это все не так. Скоро начнут доказывать, что и меня самого не существует. Посмотрите видеоролики про одного настоящего целителя и задайте себе вопрос: сможет врач повторить такое? На сегодняшний день разные каналы телевидения сняли 9 репортажей об этом человеке. Шесть из них переведены на русский язык и их можно увидеть по следующей ссылке:

Специально для все знающих волонтеров. http://www.clinica-m...ru/view-content … /menuid-53 ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ НЕ ВЫЯВЛЯЮТ РАК ЯИЧНИКОВ НА РАННИХ СТАДИЯХ В 80% симптомы у больных развиваются только на III-й стадии, когда в животе накапливается жидкость (асцит) На ранних стадиях симптомов обычно нет и больные к врачу не обращаются. Маркёр крови СА-125 повышается только у половины больных на ранних стадиях и у 95% на поздних стадиях, поэтому не является методом ранней диагностики рака яичников. Ультразвук может помочь выявить опухоль яичников, но часто не распознаёт злокачественные опухоли от доброкачественных. У больных с мутацией BRCA в 25% опухоли яичников нет, а онкологический процесс распространяется по поверхности брюшины Ультразвук в таких случаях неинформативен http://www.medkurs.r...oche/29618.html Диагностика рака мочеиспускательного канала в начальном периоде развития затруднена. http://travnik.ucoz.ru/index/0-18 Наибольшую сложность представляют больные с опухолями мозга. Это связанно с тем, что проверить клетки мозга практически невозможно, так как нельзя сделать анализ. Развитие рака можно определить не только на III стадии, но и на II и на I стадиях. На второй стадии определяется со 100% вероятностью, а на I стадии онкообразования и сахарный диабет практически не различаются. http://www.israelmed...e.ru/oncology/d … cs-cancer/ Лабораторная диагностика раковых заболеваний. Пока нет универсальных реакций, которые позволили бы своевременно диагностировать рак. Изменения в составе крови анемия, лейкопения или лейкоцитоз, повышенная СОЭ не являются специфическими и могут иметь место при различных заболеваниях. http://narod.kmv.ru/...bcancer/s4.html Предоперационная диагностика РЖП подтверждена на операции и гистологически у пациентов. Что составило 32? %. Наиболее прост в диагностике рак с экзовитным ростом и трудно диагносцируем (всего в 14,2 %) рак с инфильтративным ростом. http://medafarm.ru/p...nt.php?id=27522 Применяемый в настоящее время метод диагностики рака толстого кишечника состоит в микроскопическом исследовании маленьких кусочков ткани из лимфатических узлов. Примерно у 25% обследованных больных с «чистыми» результатами исследования лимфоузлов рак рецидивирует. http://www.gosmed.ru...s/gastricca.php По данным мировой статистики рак желудка занимает II место в рейтинге раковых заболеваний. Ежегодно в мире раком желудка заболевают около 875 000 человек и около 650 000 человек от него умирает. Россия занимает I место в мире по смертности от рака желудка. В настоящее время в отечественной практике в большинстве случаев диагностика рака желудка происходит на "запущенных" стадиях, когда излечение практически невозможно. Все, приведенное мною выше, написано врачами, а не целителями и относится к статистике выявления рака. Как могут убедиться волонтеры и не только они, рак на ранних стадиях официальной медициной не диагностируется, а на третьей и четвертой стадии - не лечится или как Вы осторожно выразились, " о излечении говорить весьма сложно". А Вы призываете быстрее бежать к врачу. Умереть от официальной медицины всегда успеете. Надо найти настоящего целителя, вот тогда шанс выжить у Вас появится!

Действительно, всем надоели эти целители. Правда настоящих почти никто в глаза не видел, но поговорить за них каждый считает своим долгом. И практически каждый, независимо от образования, разбирается в целительстве. В чем другом полный ноль, но в целительстве - каждый абсолютно все знает. Правда не знает, какая разница между энергетиком и энергетом, как в течение 15 минут определить, шарлатан перед тобой или настоящий экстрасенс и многое другое, но да это и не имеет никакого значения. Что кому кажется, тот и будет это утверждать. А тут еще всякие доктора медицинских наук, да некоторые академики говорят о том, что официальная наука отрицает: из передачи на радио “Эхо Москвы” от 22.03.2008г. http://www.echo.msk....wn/502262-echo/Владимир Владимирович Егоров - замдиректора "Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию". "Исследования, которые у нас проводились, у нас прошли сертификацию свыше 130 целителей, показывает, что есть целители, которые могут справиться с очень серьезными заболеваниями. Начиная от желчно-мочекаменной болезни и кончая онкологическими заболеваниями 4-й стадии. Такие случаи у нас зарегистрированы в практике и такие целители в России есть". Доктор медицинских наук, профессор, ведущий психиатр-криминалист, в прошлом руководитель Центра специальных исследований (экстрасенсорики человека)МВД РФ Михаил ВИНОГРАДОВ: http://old.aif.ru/ko...razd=1503&jjj=1 "Дело в том, что попытки объяснить экстрасенсорные способности, не просто попытки, но и объяснения уже есть, и такие попытки ведутся много лет во всем мире. Мне лично в этом пришлось участвовать впервые 40 лет тому назад. Мне было поручено возглавить определенные исследования по психолого-психиатрической защите войск и населения. Постановление было тогдашних ведущих управляющих органов - ЦК КПСС и Совета Министров СССР. В рамках этих исследований мне приходилось анализировать, и, в какой-то степени и участвовать. Я, уже как руководитель, в какой-то степени контролировал исследования, и мне приходилось анализировать исследования в области экстрасенсорики. Сравнительно недавно два отставных генерала госбезопасности в российских СМИ обозначили исследования, которыми занимался КГБ в этой области, а английская разведка МИ-6 рассекретила ряд отчетов по изучению экстрасенсорных способностей и назвала международные научные центры, которые работают в области экстрасенсорики в интересах ЦРУ. Так что научное обоснование уже имеет место быть, и экстрасенсорика из туманных магических и каких-то там иных мистических явлений перешла в область науки. Российские физики обосновывают ряд экстрасенсорных проявлений с чисто материалистических позиций. Коротко скажу: человек - это сложная приемо-передающая система, энергетическая система; а, как известно, энергия не исчезает, есть закон сохранения энергии - энергия не исчезает, а трансформируется в другую энергию. Вот на способности уловить энергию живого человека или следы энергии человека, или энергетические фантомы умерших людей и базируется экстрасенсорика. Если говорить о по-настоящему сильных экстрасенсах, то в поле зрения спецслужб их примерно 19-20 в каждой стране. Подчеркиваю - по-настоящему сильных. Очень сильных и способных оказывать помощь вы могли видеть с экранов телевизоров. Сегодня их чуть больше десяти. По крайней мере, не только в Москве, но и собранных со всего постсоветского пространства. Но не все пришли на телешоу, часть из них не хотела себя демонстрировать и заявлять. И в Москве, и в глубинке мне лично, я не берусь быть абсолютным в этой области, но мне лично известны еще от силы десятка два действительно способных людей. Поэтому призываю более лояльно и с понимание отнестись ко всем исследованиям в тех областях, о которых люди только слышали, потому что будущее все-таки за наукой, в том числе за экстрасенсорикой". http://www.trud.ru/t...200607131262401 Еще 30 лет назад академик Влаиль Казначеев доказал: Объекты могут воздействовать друг на друга дистанционно, даже если расстояние между ними составит многие сотни и тысячи километров. И это открытие было официально зарегистрировано Комитетом по делам открытий и изобретений Академии наук СССР. И никто его не опроверг.Получается парадокс: наука признала то, с чем по сей день согласиться не может. Увидеть видеоролик с участием В.Казначеева можно здесь: http://rutube.ru/tracks/240578.html

Настоящие целители не говорят о карме. третьем глазе или энергии Ци. Они не машут резко руками, пытаясь добавить Вам свою энергетику, не будут искать, в каком месте ослаблено Ваше биополе, не обставляют себя иконами, свечами и различными "магическими" предметами. Вы не услышите от них, какие, светлые или темные потоки Вас окружают и другую глупость. Эти люди - профессионалы, родившиеся с даром лечить. Как я уже писал, их немногим больше трех десятков и все больные не могут пройти через них. Это люди, которые вылечивают любую болезнь. Часть их привлечена к работе на спецслужбы, часть таких людей изучают в закрытых лабораториях. Часть уехала за границу, где биоэнергетика признается, как альтернативный способ лечения людей. Даже такая организация, как ВОЗ, признала биоэнергетику. Только у нас в стране замалчиваются ее поразительные результаты лечения. Над таким способом лечения смеются, выставляя в качестве примера различных шарлатанов, которых немало и среди врачей. Им не дают работать, требуют лицензировать их деятельность, но лицензии, под разными предлогами, не выдают. За границей целитель может начать работать, не показывая никаких справок и дипломов. Там рассуждают очень просто: можешь лечить - к тебе будут ходить люди и ты будешь приносить пользу государству, платя налоги. Не можешь - к тебе никто не придет и ты прогоришь. Если Вы ждете признания биоэнергетики врачами, то не дождетесь. Никто не хочет лишаться работы. Фармацевтия не собирается сворачивать производство лекарств. Все должно оставаться неизменным и конкурентов, тем более превосходящих на несколько порядков в своем умении лечить, никто, даже в качестве партнера, не допустит, пока не последует команда сверху. Но ее тоже никогда не будет. Никто из академиков не хочет терять свой авторитет. Поэтому они тайком пользуются услугами экстрасенсов, но официально их не признают.

[quote name='FrekenBok' Умерла не смотря на старания врачей,не смотря на поддержку семьи,друзей.После этого гаснет вера в современую медицину.Тут были все шансы на выздоровления:Хорошие врачи,лечение всем чем можно,джае стволовыми клетками....но не вышло.Можно ли вообще избавиться от рака? Здравствуйте. Случайно попал на Ваш форум. Прочитал о девушке, царство ей небесное. Но мое внимание привлекли выше написанные фразы. Если честно, то удивился наивности автора. Какое у врачей старание? Что молодой врач, что пожилой профессор, их методы одинаковы, все согласно инструкции: химия, операция еще бесконечное количество химии, которая ни у кого еще ничего не убила, кроме иммунитета, а значит способности организма к сопротивлению болезни и после этого логический финал. Прочтите статистику. В мире заболевает раком 10 миллионов людей ежегодно, а умирают 8,5 миллиона. И выживают эти 1,5 миллиона не благодаря стараниям врачей, а вопреки. В практической онкологии применяют традиционные травмирующие методы лечения: хирургический, лучевую терапию и химиотерапию, ориентированные на следствие заболевания - опухоль.Между тем, известно, что: хирургическим путем, как правило, раковый процесс не ликвидируется, что подтверждается послеоперационными рецидивами с летальным исходом; лучевая терапия вызывает дезинтеграцию, но не гибель опухолевых клеток, и может оказывать канцерогенное действие, что усугубляет заболевание; химиотерапия использует иммунодепрессанты и токсичные препараты, например, азоиприты - потенциальные боевые отравляющие вещества (первые химиопрепараты - американский эмбихин и советский новоэмбихин, являлись аналогами боевого отравляющего вещества иприта. Сейчас пытаются приспособить БОВ горчичный газ). Так что если, по каким-то причинам, Вы не умрете от рака, то от боевых отравляющих веществ умрете точно. Поэтому Вам мой совет: если кому-то, не дай Бог понадобится помощь, от врачей всегда успеете умереть. Попытайтесь найти настоящего целителя-биоэнергетика. К сожалению, их на все постсоветское пространство насчитывается немногим более трех десятков. Эти люди способны реально помочь, в том числе и больному раком , даже 4 степени.