Перейти к содержимому

winceptive

Members
  • Публикации

    481
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    1

Все публикации пользователя winceptive

  1. Если приведу, мы закроем этот вопрос, или будем ещё пару страниц воду лить?
  2. Не хочу никого расстраивать, но этого не достаточно, чтобы собрать 7 голосов против копа. Волну должны были инициировать мафы, а у них не было гарантии, что коп не останется в игре, не вылетит, скажем, Дворф и они просто тупо не спалятся. Ради чего им так рисковать и палить свой состав, если можно было просто скормить тебя копу?
  3. Т.е. в первый день она умная и проницательная, а во второй добивает шерифа, забывает правила и предлагает мёртвому копу проверить мафа? Это нонсенс. Нужно составить список мафов, чтобы наверняка мафы были. Одного высадить сегодня днём, одного ночью, а завтра посмотрим. И, кстати, Дворфа списывать со счетов нельзя. Может он и ЖЛ, а может тупо всем нам башку морочит с самого начала. В первой голосилке контр-волна пошла и гнома не выбили, во второй... Это не факт, но это возможный вариант.
  4. Нет, я тебя подозреваю потому, что и Риф на тебя указал, и он коп, и всё складывается ровно так, как если бы ты была донной, и Чарминг ночью рыбам скормили. Улавливаешь разницу? А аргумент о том, что мафы бы с Чарминг так тебя не подставили — это настолько хорошо просчитывается, что грех не воспользоваться шансом. А как Риф себя подставил? Риф всё правильно делал, но по какой-то причине пошла волна против Рифа. Это не Риф себя подставил — это мафы двинули 4-5 своих штыков в голосилку.
  5. Что ты творишь? 9:6, копов нет, маньяк через ночь работает, а ты спрашиваешь чем ценен мирный? Тем, что мафов шестеро и они банда.
  6. Всем нравится, но я тебе о том, что оставлять ВСЕХ заведомых мафов на ночь (ясно зачем) нельзя — это проигрыш. У нас только эта ночь, а у них эта и завтра, мы можем не успеть.
  7. Нельзя так играть!!! Если днём сольём маньяка по ошибке, или любого мирного, а ночью маньяка пришьют, нам труба. Нельзя так!
  8. А в чём логика? Если заведомых мафов мы не сливаем, то это означает, что мы заведомо рискуем слить мирного. Так нельзя играть, даже если мы маньяка на них натравим.
  9. Может. Но тогда зачем мафы спалились против шерифа? Их же там в списке минимум 4-5 штук. И почему ночью пришили того, кто голосовал против тебя? Прошу прощения, Мии, а не Скорпи. Сейчас поправлю.
  10. Чак уже старенький, Чак последние тритыщи лет за западные дожди отвечает. Атлантический океан видел? Моя работа... P.S. «хочу против Мии, но буду против Хавы... или Инты...» — хороший список, правильный.
  11. О, а вот и дон решил сказать своё веское слово...
  12. Господа, вы меня извините, но пост длинный. Любопытно, что никто, никто(!) из голосовавших против шерифа не имел с ним стычки — или молча голосовали, или просто вламывались, на ровном месте и с криками «а мне доводы Шамана подозрительны» в голосовалку... Это даже не подозрительно, это явный сговор. Но мафов в игре 6, а голосов 7, бред какой-то... Т.е. там как минимум один мирный, который ткнул пальцем в небо (снова Дворф?!?!). Итак, список первоочередных подозреваемых: Интанелла (от шерифа), далее Нара, Дворф, Skorpionn, Камилла, Беррил, Дементия и Хавва (строго как голосовали против шерифа), потом Мия (моя слабость, да). Из этого списка я бы выделил в разработку троих — Интанеллу, Дворфа и Хавву и вот почему: Хавва ИМХО стопудовый маф. Основные соображения я изложил в разговоре с Айдынчиком: Утопила копа при счёте 6:4, хотя можно было сравнять, а в теме цинично сыграла в наивность — предложила адвокату накрыть копа (хотя все знают, что это невозможно, а Хавва не первый день играет), да ещё и предложила заведомо покойному копу проверить Мию, мол, интуиция. И, главное, номер катит — все с пониманием отнеслись к якобы ошибке. Похоже, вчера Джинн по дури убили, так теперь мафы осмелели, мол последнего второй раз не тронут, если он закосит под тот же номер. Более того, при счёте 6:4 (Шаман:Дворф) на голосовании оставались всего двое: Сабина и Хавва. Сабина в первом туре сделала ничью по Сержанту, спасла ситуацию, так что вполне может быть, что мафы струхнули, что она снова так поступит и если они отдадут последний оставшийся голос Хаввы за Дворфа, то будет ничья... Вот и кинули последний козырь на Шамана, чтобы наверняка, тем более что после гибели Ширин последнего голосовавшего мы побоимся пробивать, чтобы не наступать на те же грабли. Интанелла 1) Шериф имел уверенность против Нелли, причём стопудовую уверенность. А шериф у нас был толковый. 2) Как только голосование пошло против Нелли и она с Дворфом вырвалась вперёд, появилась волна против шерифа. Не подозрительно? 3) Кроме того, вчера Интанелла роняла мысли в пользу Мии и Дворфа, что тоже подозрительно. Не знаю как с Дворфом (набор желающих на вынос его тела был прогнозируем), а с Интанеллой ситуация странная: кто и, главное, отчего мог бы поднять волну против шерифа, если это верное палево? К примеру, я обещал Интанелле, что если она окажется мирным трупом, то я иду против Дворфа, а в итоге? В итоге как бы на ровном месте у нас труп шерифа на руках, синий адвокат и мёртвые с косами вдоль дорог стоят... Может прав был шериф, что голосованием против Нелли он задел что-то важное у мафов и мафы пошли ва-банк? И, кстати, адвокат наш вчера на днюхе против Интанеллы голосовала, а сегодня уже в пруду воздухом дышит. И сегодня с самого утра Интанелла в теме тихонько наблюдает, но ничего не пишет. Пасьянс сходится. Дворф Не взять в разработку на третий день просто невозможно. Вполне может быть нахальным мафом, особенно если Интанелла не маф. Но только "если", т.к. в невиновность Дворфа и шериф верил, а шериф нам теперь как Ленин с октябрятской звёздочки путь озаряет. Скорее всего это просто, как сказала Беррил, «не очень адекватный мирный» (вот, кстати, тоже мафиоза злобная: в критический момент помогла шерифу двинуть кони, а всю игру такая лапа была, хоть к ране прикладывай). ____________________________ Думаю, имеет смысл пробивать Интанеллу. Если окажется, что Шаман был прав и Интанелла — дон, то мафы лишатся как минимум координатора и станут менее слаженны. А если вдруг шериф ошибся и она окажется мирной, то маньяку пробить Дворфа или Хавву — это будет последний шанс вытянуть игру в таком случае. Что скажете?
  13. Это голос отчаяния, или удовлетворительное подведение итогов?
  14. Гном, вот ты где старый мерзавец!! Ты нафига вчера нажрался и гонял двух валькирий с феей по аппартаментам с криками «птица-тройка»? Это чё за фольклор? И кто мне в баке с водой для душа воду пивом заменил, ты не в курсе случайно? Нафига мне 600 литров пива, да ещё и во все 6 душевых в оба крана? Про песни Эгиля, сына Скаллагрима на громкую в 4 утра с бряцаньем топорами и боевым притопом я вообще молчу...
  15. А почему Дворф? Серьёзно, что Вы ставите ему в вину?
  16. Очень убедительно это слышать от человека, который решил судьбу шерифа и проигнорировал все существенные вопросы по своему поведению вечером.
  17. Я бы сказал так: Интанелла (из уважения к памяти шерифа), весь список голосовавших за шерифа, Мия и Дворф (я обещал, да и логично это уже).
  18. Не знаю, как у тебя, а в Петропавловске-Камчатском полночь.
  19. Кстати, граждане, в ванной из-под полы можно купить контрабандный разливной Боржом. По желанию свячёный.
  20. Кстати, а музыка хорошая? Мож. к нам в Дворфом на ночь, а завтра уже разберёмся кого убить с будуна?
  21. А как тут запятые правильно: 1) Гном, если будет боулинг, в моем мозге будет несколько процентов... или 2) Гном, если будет боулинг в моем мозге, будет несколько процентов... ? ;))
  22. Да ему и феи сгодятся — ему ж главное не воинственность, а шест.
  23. Блин, красиво написал, зараза. И как мне теперь быть на голосовании?
×
×
  • Создать...