Alik Bahshi

Алик Бахши От сумы и тюрьмы не зарекайся Не думал, что и в наше время старинная русская пословица не только актуальна, но и непосредственно коснётся меня. Короче, от сайта Проза.ру неожиданно получаю сообщение: Ваше произведение "Транскаспийский газопровод или Третья мировая войн" было удалено модератором. Причина удаления: нарушение пункта 3.2 правил пользования сервером: Не допускаются к публикации произведения, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации, а также размещение ссылок на страницы, нарушающие законодательство РФ. Разъяснения о порядке применения правил сервера Вы можете найти по адресу: http://www.proza.ru/about/pravo/comments.html Открываю нарушенный мною пункт правил сайта: 3.2. Не допускаются к публикации произведения, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации, а также размещение ссылок на страницы, нарушающие законодательство РФ. Приходится открывать законодательство Российской Федерации и, Боже, натыкаюсь на: Уголовный Кодекс Российской Федерации Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Итак, за аналитическую статью, в которой я попытался подробно рассмотреть политическую ситуацию вокруг Каспия и дать возможный прогноз во что может выльется напряженность между Прикаспийскими странами, модератор сайта решил, что это призыв к развязыванию войны, при этом даже не удосужился привести в пример хотя бы вытяжку из статьи, подтверждающую данное обвинение. То, что Россия наращивает военное присутствие на Каспии, вводя новые ракетные фрегаты, это выходит не угроза соседним странам, а моя статья представляет опасность для России. Вот уж действительно слово, гораздо более мощный фактор, чем пушки. Если так, то может случится, что подобными статьями, которые опасны для России и уголовно наказуемы, можно предотвратить её военно-политические амбиции. Те, кто хочет ознакомиться с самой статьёй, могут найти её здесь: http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-18362 .

Алик Бахши Мой ответ журналистке Ю.Латыниной Ну, не любят журналисты все как один еврейской национальности американского президента Барака Обаму. Не любят по той простой причине, что в отличие от предшественников нынешний президент особенно упорен в своём решении покончить с арабо-израильским конфликтом, - головной болью хозяев Белого дома. Обама буквально с первых дней пребывания на посту президента подвергся оголтелым нападкам со стороны СМИ, в которых евреи, бесспорно, занимают лидерство. В поисках компромата, роясь буквально в грязном белье, журналисты дошли даже до того, что пытались документально доказать не легитимность избрания Обамы на пост президента Америки. Доселе ни одного американского президента СМИ не обливали столь обильно грязью, как Барака Обаму. Лозунг «два государства для двух народов», на который опирается Обама в своей политике, словно кость в горле еврейских политиков, которые и не согласится не могут, и следовать ему не хотят, так как создание государства для палестинцев вовсе не входит в их планы. Главная у них на сегодня задача проволочь время пока Обаму не сменит следующий, не столь амбициозный президент, который вполне удовлетворится бесконечными по времени и безрезультатными в деле обретения палестинцами своего государства мирными переговорами. Стратегия Израиля проста, пока ведутся переговоры, выиграть время для строительства на оккупированной территории поселений исключительно для евреев. Это естественно приводит обозлённых до крайности арабов к протестным действиям вплоть до террористических актов, как единственно возможным в данном случае ответом, что в свою очередь вызывает возмущение мировой общественности. СМИ показывают кровожадность палестинцев, но не афишируют несправедливые действия оккупационных властей. Обычно информация вбрасывается после действий палестинцев и скрывается изначальная причина, вызвавшая ответную реакцию палестинцев. Показателен случай начала второй палестинской интифады. Мирные переговоры ведутся аж с Мадридской мирной конференции 1991 года, на которую с большим трудом американцам удаётся загнать израильскую делегацию. 1995 год, казалось ещё немного и осуществится принцип «мир в обмен на территории», но от руки еврейского иудаистского (по аналогии с исламистским) террориста погибает Ицхак Рабин, наиболее близко подошедший к замирению с арабами (1). Проходит ещё долгих 5 лет переговоров. В конце концов, договариваются до того, что Израиль уступает 98% палестинской территории, и вновь забрезжил долгожданный успех. Однако неожиданно выясняется, что такой важный вопрос, как статус Иерусалима, Израиль вовсе отказывается обсуждать, что обнажает несерьёзность всего переговорного процесса. По всей видимости, Ехуду Бараку, бывшему на то время премьер-министром, в беседе с религиозными лидерами Израиля намекнули, что ему не стоит повторять роковой ошибки Рабина. Это обстоятельство указывает насколько велико влияние Иудаизма в политике Израиля, - ситуация аналогичная иранской (2). А тут ещё правые устраивают очередную провокацию, - их лидер Шарон в сопровождении телохранителей всходит на священную для мусульман Храмовую гору, якобы помолиться, намеренно нарушая тем самым статус-кво. Надо отметить, что ни до, ни после Шарон не предпринимал более столь ретивого желания оказать своё почтение Богу. Возмущенные арабы устраивают демонстрацию, которая расстреливается армией. Начинается интифада. Такова последовательность событий, но СМИ, обвиняя палестинцев в срыве переговоров, акцентируют внимание только на отказе палестинцев от предложенных 98% процентов оккупированной территории, умалчивая нежелание Израиля отдать палестинцам Восточный Иерусалим. Более того, информация сопровождается ложным пояснением, будто бы палестинцы предпочли террор становлению своего государства, в котором, как выясняется, и них нет особой нужды. Регулируемое посредством СМИ общественное мнение по нынешним временам в условиях демократии способно спровоцировать лидирующие страны на силовое давление для достижения заинтересованными кругами сугубо эгоистических целей. Этот факт наглядно демонстрируется еврейским лобби в Америке, под давлением которого американской налогоплательщик оплачивает совершенно ненужный для Америки союз с Израилем. Союз, наносящий ущерб не только материальный, но и моральный, - портит имидж страны – оплота мировой демократии, которая вынуждена проводить политику двойных стандартов, поддерживая апартеид Израиля в отношении палестинцев, что в итоге сказывается и на безопасности страны, как союзницы воюющего с арабами Израиля (теракт 11 сентября). Надо отметить тот факт, что СМИ тщательно замалчивают причину арабской атаки на Америку, находя её в международном терроризме не утруждая себя поиском истинной подоплёки случившейся трагедии (3). Целая плеяда журналистов тиражирует Ложь о кровожадных палестинцах (4,5), а администрация издательств и интернет-сайтов тщательно оберегает её, препятствуя появлению правдивой информации о ситуации вокруг палестино-израильского конфликта. В не скрываемой ненависти к палестинскому народу, по определению правозащитницы В.Новодворской, «оглоеды» (возможно один из вариантов гоев) не достойны права на своё государство. Здесь хочу отметить интересный факт, - все известные российские правозащитники исключительно еврейской национальности и всё, что касается палестино-израильского конфликта, все они единодушно демонстрируют избирательный подход к избранному народу. Ещё более интересный факт, характерный для российских правозащитников, а именно лютая ненависть к европейским правозащитникам и к толерантности. Толерантность западной демократии приводит их буквально в ярость. Особо отметилась в этом «правдолюбица» Ю.Латынина, которая называет европейских правозащитников, обмолвившихся словом о положении палестинцев, не иначе как мерзавцами и подонками (http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/). Надо думать и Обама, который намеривается дать палестинцам государство, не составляет у Латыниной исключение. Вон, проживающий в Америке русскоязычный тележурналист из Израиля В.Топаллер, уже успел обвинить американского президента в том, что тот украл у него дом (6). Неизвестно на какой стадии находится криминальное разбирательство по краже, но похоже Обаме грозит более серьёзное обвинение, а именно в терроризме, и не исключено, что он скоро составит компанию исламским террористам в Гуантанамо. Дело в том, что наша правозащитница Ю.Латынина на основании сделанного ею анализа пришла к умозаключению, что Обама готовит Джихад западной цивилизации, чему она и посвятила статью «Джихад руками Обамы», многозначительно вышедшую точно в скорбную дату 11 сентября (7). Юле, надо отдать ей должное, хотя статья и не большая, удалось охватить громадный временной промежуток от фараона и царя Дария до наших дней. Там есть и Сакко, и Ванцетти, и Сталин в паре с Бехистунской плитой, на которой выдолблен подробный список народов устроивших себе шахсей-вахсей, и военные технологии 1000-летней давности в паре с химическим оружием диктатора Асада, и «Аль-Каеда» с «Аль-Нусрой», но главное, во всём этом винегрете Юля, а в этом и заключается талант журналиста, сумела таки установить связь Amnesty International в паре с террористами-анархистами конца ХIX века с леволиберальным дискурсом, господствующим в западных университетах и западной межгосударственной и правозащитной бюрократии. Вы спросите ну и, причем здесь Обама, готовый уже с засученными рукавами ринутся исполнять Джихад? Вот и я в начале, было подумал так, но потом понял, что умница Юля, чтобы не раскрывать все карты, главную улику, уличающую Обаму в подготовке Джихада, приберегла для важного момента – судного дня. Сдаётся мне, что после такой статьи, Обама тысячу раз подумает, прежде чем вновь примется докучать Израилю своим тезисом «два государства для двух народов». К вопросу, кто убил Рабина, http://alikbahshi.livejournal.com/774.html На пути к Иудейской Республике Израиль, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-9.shtml Международный терроризм и его интересанты http://samlib.ru/b/bahshi_a/salt7.shtml Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому, http://alikbahshi.livejournal.com/12516.html Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр, http://alikbahshi.livejournal.com/7804.html Помогите бездомному В. Топаллеру, http://alikbahshi.livejournal.com/15465.html Джихад руками Обамы, http://ej.ru/?a=note&id=13282 03.10.13

К словам: "тут реально демократия...Да взрослое поколение проповедует религию но молодёжь совсем другая...они гуляют отдыхают, работают и служат...тут работают законы и правила..." следует доказательство: "Четверо молодых евреев в возрасте от 17 до 26 лет были задержаны по подозрению в надругательстве над могилами на христианском кладбище возле гробницы царя Давида в Иерусалиме. Об этом сообщает в воскресенье, 29 сентября, пресс-служба полиции. Вандалы были задержаны сотрудниками полиции сразу после того, как они разбили несколько надгробных камней. Сообщается, что арестованные являются активистами молодежного движения "Ноар а-Гивот" из Иудеи и Самарии." http://9tv.co.il/news/2013/09/29/159707.html

Из-за несовершенства сайта в списке моих тем этой темы не было, но в поиске по страницам форума она нашлась. Поэтому получилось,что дважды поместил название темы. Прошу администратора убрать данный дубль.

Литвинов без сомнения не бескорыстен.

Вы совершенно правы. Только вот в новой формации русских очень сомневаюсь. Менталитет, это уже гены.

Алик Бахши АРМЕНИЯ И ОСЬ МОСКВА – ТЕГЕРАН После коллапса Советского Союза у России появился потенциально опасный противник – это нарождающееся на огромном пространстве, от Ангары (река в Турции) до Ангары (река в Сибири) тюркское содружество, своего рода наследство Тимура, представляющее угрозу тюркоязычному подбрюшью России. По той же причине и Иран озабочен за целостность своей территории, если учесть, что в его состав входит Южный Азербайджан. Кроме геополитических изменений предстоит крупная возня вокруг Каспия с его колоссальными нефтяными запасами. Общие стратегические и экономические задачи и явились причиной появления оси Москва-Тегеран. Эти же причины побудили Москву пойти на передачу Ирану ядерной технологии, несмотря на протесты из Вашингтона? Передача Россией Ирану ядерной технологии далеко не торговая сделка, а плата за политическое сотрудничество. Объяснения Ирана, что ядерный реактор нужен в качестве альтернативного источника энергии, при имеющихся громадных природных ресурсов энергии, каковыми являются нефть и газ, лишены логики и целесообразности. Связующим звеном этой оси является Армения, имеющая территориальные претензии к соседям. Кроме того, Армения для России осталась единственным надежным плацдармом военного присутствия на Кавказе. Затянувшееся перемирие между Арменией и Азербайджаном при политически незакрепленных никакими соглашениями военных успехах Армении, изолированное положение Армении, в силу политической обстановки на Кавказе, глубокий экономический кризис без каких-либо перспектив на улучшение перед лицом ожидаемого экономического бума в Азербайджане, благодаря добываемой нефти на Каспии, не оставляют надежд на будущий мирный исход конфликта. Кроме того, поступившее из России через территорию Ирана дополнительное вооружение, включающее ракеты среднего радиуса действия “Скад”, могущие обратить Баку и его нефтяные терминалы в руины, создало момент бесспорного военного превосходства Армении перед Азербайджаном. И пока Азербайджан еще не имеет валюты для закупки адекватного вооружения, ястребы в Ереване не прочь бы воспользоваться сложившейся ситуацией и в настоящее время Ереван находится в ожидании знака из Кремля, чтобы начать военные действия. Москва не исчерпала все возможные дипломатические варианты давления с целью вынудить Баку не только транспортировать всю Каспийскую нефть исключительно через территорию России, но и отказаться от права в одиночку разрабатывать нефтяной шельф у своих берегов. Москва все чаще муссирует вопрос о каком-то невыясненном статусе Каспийского моря. Несговорчивость Азербайджана легко объясняется экономическими и политическими мотивами. Необходимость строительства новой более мощной нефтяной Трубы Баку–Джейхан через территорию Грузии очевидна. Это для Азербайджана единственный и независимый от России источник поступления валюты от продажи каспийской нефти. Баку может стать перевалочным узлом и для Казахстанской нефти. Россия вполне резонно предвидит значительные валютные потери при осуществлении данного проекта. Поэтому Москва отчаянно предпринимает все возможные рычаги для дестабилизации политической обстановки в Грузии. Общие для Азербайджана и тюркских стран Средней Азии экономические задачи, связанные с нефтью и газом будут способствовать и политической консолидации тюркских народов бывшего Советского Союза, консолидации о которой мечтает наиболее ведущая страна тюркского мира – Турция. И тогда возрождение былого наследства Тимура не за горами. Против такого оборота событий и направлена заблаговременно созданная ось Москва – Ереван – Тегеран, в которой главная действующая роль отводится Армении. Россия вновь, как и на рубеже 19 – 20 веков, разыгрывает армянскую карту для достижения своих корыстных целей. Здесь мы подошли к самому драматичному моменту, положившему началу ненависти в истории взаимоотношения армян и турок, мирно сосуществовавших на протяжении долгого исторического периода в Оттоманской империи. Турки не преследовали армян ни из-за национальности, ни из-за их христианства. Большой процент армян был среди зажиточной части купечества и ремесленников. Причина вражды лежит в совершенно другой сфере и, чтобы понять ее, надо осмыслить события, происходящие в Турции и в Закавказье, в период заката Оттоманской империи. Именно в этот период сформировываются армянские партии “Гнчак” (“Колокол”) и “Дашнакцутюн” (“Союз”), которые ставят задачу создания в восточной Анатолии армянского государства. По их замыслу “Великая Армения” должна включать территорию “от моря и до моря” (имеется ввиду Черное, Каспийское и Средиземное моря). Сторонников подобной идеи не смущало, что не в одной области Турции армяне не составляли большинства, а ведь это необходимое условие для создания хотя бы автономии, не говоря уже о государстве. Для исправления такого нежелательного демографического фактора дашнаки планировали путем убийств и жестоких насилий посеять страх и панику среди мусульманского населения, вынудить его покинуть родные места, освободив, таким образом, территорию для будущей “Великой Армении”. Это обстоятельство, как нельзя, кстати, совпало с намерением России в ее экспансии на южном направлении со стороны Кавказа. Накануне Первой Мировой Войны русские в большом количестве поставляли оружие дашнакам для осуществления мятежа в тылу Оттоманской империи. Армяне вели боевые действия не с регулярными турецкими войсками, а в основном нападали на мирных, безоружных мусульман и достигли значительных успехов. Сотни тысяч турок и курдов превратились в беженцев еще до подхода русских войск. (Надо заметить, что курды претендуют на те же земли, что и армяне). Вооруженные мятежи армян облегчали продвижение русских в глубь турецкой территории. Чтобы обезопасить тылы, турецкое правительство вынужденно было дать распоряжение о выселении армян из мест предполагаемого направления наступления русской армии. Теперь уже колоны, насильственно выселенных армян, потянулись на юг в сторону Сирии по местности, на которой расположились мусульмане, бежавшие раннее от жестоких погромов, учиненных армянскими боевиками. И случилось то, что не могло не случиться. Движимые местью, турки и курды напали на беззащитных армян. Зло породило зло. Этой ужасной трагедии 1915 года, стоившей жизни сотен тысяч армян, могло не быть, если бы армянские боевики не проводили тактику выдавливания мирного населения, посеяв семена зла, которые до сих пор прорастают подобно сорняку, грозя задушить поле мира в Закавказье. Было бы непростительной ошибкой приравнять трагедию, постигшую армянский народ, геноциду. Катастрофа европейского еврейства была спланирована в соответствии с фашистской идеологией и проводилась в тайне специальными войсками. Состоявшийся суд, выявил конкретных виновников геноцида евреев и вынес им приговор. То, что произошло в Турции – это ответная стихийная реакция простого народа на заранее задуманное идеологами “Дашнакцутюн” избиение мусульман. Зло коренилось в самой идеологии партии “Дашнакцутюн”. Большинство войн велось за территории. Россия поглощала земли вместе с народами их населяющими, дашнакам же нужно было пространство для “Великой Армении” совершенно свободное от какого-либо народа, кроме как армянского. Преступная пропаганда абсурдной идеи погнала армян в разгар войны между двумя империями на линию огня, чтобы путем истребления местного населения построить там химерическое государство. После заключения мира русские войска, оставляя фронт, передали вооружение армянам, которые не только продолжали удерживать часть турецкой территории, но и не замедлили развязать военные действия с соседними Азербайджаном и Грузией, предъявив им территориальные претензии. Армяне издревле, монополизировав торговлю, расселились на большом пространстве, создавая точечные компактные очаги проживания. На момент покорения Грузии Россией в Тбилиси 60% населения составляли армяне. Уже в советское время армяне расселялись на Северном Кавказе и на Черноморском побережье, сосредотачиваясь в основном в курортных городах и, конечно, известна армянская диаспора в Москве. В Азербайджане большое число армян проживало не только в Карабахе, (c азербайджанского Гарабах - “смотри снег”) целый район Баку преимущественно с армянским населением, численно не уступающем армянам Карабаха, назывался Арменикент. Поэтому, возможно, что и Баку вслед за Карабахом, должен войти в состав Великой Армении. Мало кому известно, что дашнаки в 1918 году, подняв вооруженный мятеж и захватив в Баку власть, устроили жестокую кровавую резню и азербайджанцы, спасая жизнь, бежали из столичного города. Для спасения братского народа и предотвращения полного разорения Баку армянскими националистами, Турция направила в Баку войска. Об этом история молчит. Во время завоевания русскими Ереванского ханства там жило много азербайджанцев, численность которых заметно сократилась при дашнаках. Но что примечательно, за годы советской власти Армения становилась в отличие от других республик все более мононациональной. При Горбачеве, воспользовавшись слабеющей центральной властью, воскресшие вооруженные отряды армянских боевиков начали изгонять, живущих в Армении азербайджанцев. Впервые после войны с фашистами в Советском Союзе вновь появились беженцы. Это были азербайджанцы из Кафана. Информация о творящемся в Армении беззаконии не разрешалась. Тогда еще не было гласности. Власти не решились пустить беженцев из Армении в Баку, остановив их в Сумгаите. Безответственное поведение властей сделало положение бездомных, безработных людей настоящим кошмаром. На это и рассчитывали в Армении. Сумгаитские события это хорошо спланированная провокация, чтобы обвинить в вандализме азербайджанцев и начать беспрецедентное по масштабу с помощью неизвестно откуда взявшегося оружия, изгнание азербайджанцев из Армении и Карабаха и все это в советское время. Трудно представить, чтобы в СССР вдруг появилось оружие у простых граждан в короткий срок, да еще в таком большом количестве! И надо хорошо уяснить хронологию событий – сначала был Кафан, потом Сумгаит и затем уже Карабахская война. Таковы факты и такова правда. Сейчас Россия в лице Армении имеет единственного союзника на Кавказе и пытается с ее помощью восстановить свое былое влияние, однако в данной ситуации это возможно только в случае войны. Нахождение у власти в Ереване партии Войны не оставляет в данной ситуации никаких шансов для мирного решения Карабахского кризиса. В случае развязывания войны Армения, используя значительное превосходство в вооружении, может одержать победу, не исключено, что армянские войска окажутся в Баку, но навряд ли военная победа, решит, что–либо в политическом плане. В плане экономическом ни Армения, ни Россия никаких дивидендов не получат. На восстановление и эксплуатацию нефтяных месторождений никто денег не даст. Можно с уверенностью предположить, что в войну втянется Турция. В то же время маловероятно, что Москва решится на открытые военные действия с Турцией, так как поставит НАТО перед вопросом нанесения ответного удара по агрессору, напавшему на страну - члена блока и тогда может развернуться широкомасштабная борьба за Каспий и Мир окажется на пороге Третьей Мировой Войны. Скорее всего, Армении в одиночку придется сражаться с тюркским блоком при материальной и дипломатической поддержки Москвы. Нетрудно предвидеть, чью сторону займет Америка, уже успевшая вложить деньги в Каспийскую нефть. В Вашингтоне должны понять, что усиление оси Москва – Тегеран, представляет потенциальную угрозу и Ближневосточному нефтяному району, на который Америка потратила достаточно много средств и усилий.

Да, по-поводу Греции, Вы правы. Недавно побывал там и воочию убедился в своём мнении, что причину проблемы Греции надо искать в самой Греции. Там после обеда практически не работают. Ситуация напоминает испанскую сиесту. Лень висит над страной как полуденная жара. Греки надеялись, что Германия будет их кормить, пока они сидя в кофе судачат кто же Александр Македонский по национальности грек или македонец.

Похоже, журналист Топаллер смирился с кражей, во всяком случае не слышно, чтобы Топаллер подал в суд на Обаму, укравшего по его мнению у него дом. Более того, кража дома так подействовала на психику пострадавшего, что последной полностью поменял мировоззрение, если судить по его статье "Дорога в ад" ( http://nasha-canada.livejournal.com/1324174.html), которая созвучна моей статье "Израиль, - путь в небытие". ( http://www.proza.ru/2008/03/23/506). Я чрезвычайно рад, что у меня появился единимышленник, причем из стана идеологических противников.

Кстати, такое наблюдается на всех без исключения форумах. Сионисты набрасываются на всякого, кто говорит правду.

Навальный не оправдал заокеанских надежд полностью провалив выборы на мэра Москвы, повторив попытку шахматиста Каспарова. Кстати, из списка грантов Ю.латынина честно отрабатывает зарплату, написала очередной бред "Джихад руками Обамы" http://ej.ru/?a=note&id=13282. Ну не любят еврейские журналисты Обаму!

Послушайте, где я написал, что Израиль не имеет право на существование? Может быть хватит Врать. С какой стати Вы решили, что только правые хотят благополучия Израилю. Как раз такие как Вы и ведёте Израиль в небытие. Читайте мои темы внимательней, а то злость на правду залила вам рассудок. И ещё раз, здесь тема не об Израиле, и если Вам нечего более сказать по теме, то думаю, мне не к чему вести с Вами спор. Вы у меня отныне в игноре.

Евреи очень активны, особенно в области информации. В современное время слово приобрело колоссальную силу. Посредством слов можно создать выгодное тебе мнение. Посмотрите на примере данного форума, всего несколько евреев здесь, а шума от них более всех, особенно когда проясняется невыгодная для них правда, против которой они моментально сплачиваются и набрасываются на источник, не брезгуя ничем, лишь бы за ними осталось последнее слово. При этом порой с них слетает вся напускная интеллигентность, которой они до поры прикрывают свою наглость и хамство. Наглядный пример тому их поведение на форуме. Сквернословие, брань вплоть до мата. Куда девается их, как оказалось ложное, миролюбие. Правда настолько взбесила их, что они буквально готовы растерзать идейного противника, окажись физически рядом. К сожалению подобная их реакция на правдивое слово свойственна всему всемирному информационному полю. Вообще об этом стоит написать фундаментальную статью, интернет предоставляет громадный материал для такого исследования.

Я думаю, Турции не стоит уделять столько внимания ЕС. Придёт время сами предложат. Турции выгодней сосредоточиться на своём естественном регионе.

Отношения Турции с Израилем позитивно постепенно изменяются заметил президент Турции Абдулла Гюль http://www.mignews.com/news/politic/world/240913_161105_86934.html Это особенно важно в связи с чрезвычайно опасной обстановкой в регионе.

Вот здесь я с Вами пожалуй соглашусь, многие армяне отрицают тот факт, что в Турции внезапно начали нападать на гражданское население во время войны с Россией, опустошая деревни убийствами и обращая в бегство оставшихся в живых. При этом армяне избегали нападать на турецкую армия, предпочитая вырезать безоружное население. То же случилось и в Азербайджане в марте 1918 года, чему был свидетель мой дед (это в теме "Дырка в портрете или от Великой Лжи к "Великой Армении". Кстати, Вы мне так и не нашлись, что ответить по посту #68.

На этот вопрос БАКИЛИ из Израиля пока ответа не нашел. Да и навряд ли ответит, а если и ответит, то только лишь бранными словами.

Ну конечно, куда мне до вас БАКИЛИ ! Особенно до Вашей информированности. Это же надо, общий алфавит для тюрков вместе с Таджикистаном и Афганистаном! Уважаемый, у них совершенно другие языки, ничего общего не имеющие с тюркской языковой группой. Так, что прежде чем обвинять других в плохой информированности, (слово то ведь какое нашел информорованность, это не информированность, это Ваша безграмотность) почитайте хоть какую историческую литературу, и не выставлять себя на посмешище.

То, что оккупированные палестинские земли являются закрытыми для глаз иностранцев даже дипломатов показал следующий инциент, когда группа европейских дипломатов вместе с палестинцами пыталась заложить поселение прибыла израильская армия и силой удалила дипломатов, при этом сотрудница посольства Франции дала пощечину израильскому офицеру, за что её намериваются сделать персоной нон-грата. http://www.newsru.co.il/israel/23sep2013/prov301.html Этот инцидент лишний раз обнажил действительность того, что палестинцам не позволено строить дома на своей земле, в то время как Израиль в спешном порядке создаёт поселения исключительно для евреев на оккупированной палестинской земле.

О, у них в этом деле большой накопленный опыт (Сумгаит, Баку).

Да, слово страшное оружие, особенно когда оно есть Ложь, например о геноциде армян, или о Великой Армении от моря и до моря. Кстати, что Вы Ашот конкретно имело ввиду ? "На этом сайте КГБешниками.аз запахивает,и лозунги какие то такие недоброжелательные. Будьте осторожны,у вас же туго с этим". Могли бы Вы подтвердить Ваши намёки, да и пояснить непонятные слова КГБешниками.аз запахивает.

А радости, то сколько! Человек с мечом за спиной ждёт не дождётся, когда наконец вытащит свой меч. Интересно, когда в последний раз Ашот им пользовался? Наверняка до Апоколипсиса.

Вам есть, что сказать по теме?

Сдаётся мне, что разговор этого юзера с самим собой, явно не по теме. Какое отношение имеет меч к религии?

На изображении лицо человека с оружием. Оружие для чего? Для убийства. Так вот Вы и я говорим, что за всё и за убийство придётся платить.