агностик

Гриша, хватит на меня бочку катить. Я тебе много раз задавал вопрос: Ты принципиально на него не отвечаешь. Потому что как ты на него не ответь - окажешься в луже. Так что хватит трындеть. Хотя нет, не прекращай. Тема ж называется "Армянские народные сказки". Welcome, господин гавайский абориген!

Я контекст помню: я написал по поводу очередного армянского художества, Вы ответили, что-де не стоит обращать внимания - люди выживают как могут. Что касается реального положения: сравните 5700 дол. на душу населения с 10900. В период руководства Бориса Николаевича Россия принимала живейшее участие в конфликтах на постсоветском пространстве. Также она заступалась за Сербию. С разным правда результатом. Или все это - плод моего воображения? Тут: http://www../region/Turkey/20111110102544159.html и тут: http://echo-az.com/index.php?aid=13515 В отношениях с США Турция - младший партнер. И я не думаю, что американцы проглядели б неоосманские планы Турции, имей они место. Вы всерьез думаете, что в Ливии при Кадафи и в Сирии при Асаде возможны были справедливые выборы? Интересная у Вас логика: армяне - люди без мозгов, а страдать от этого должны азербайджанцы. Почему? Пусть они и страдают.

Эдик - не знаешь - не трынди. Азербайджанский поди не забыл?http://www.youtube.com/watch?v=6dAJJj6Dx60

По закону, чтоб стать президентом. надо 10 лет прожить в стране. Разве есть в Армении какой-то политик из диаспоры, кто прожил столько лет?

Ты на свой многострадальный народ посмотри, на его многовековое нытьё - вот что действительно смешно. "Мец Егерн, Мец Егерн..." - раскудахтались тоже мне. А всего только их пощекотали немножко пёрышком.По сути дела: Гриша, я тебя просил объяснить. что такое национальное государство в твоём понимания. Ответа на это нет. Боишься проколоться?

Гриша слинял - будет думать как вылезать из тупика, в который сам же себя загнал. А всё очень просто: Азербайджан как национальное государство существует столько же лет, сколько и Армения - с 1918 года. Значит, к вопросу исконности это не имеет отношения.

Гришунтий, ау, проснись!Ты писал: Я тогда спросил, что такое "исконная территория"? Ты ответил: Я тогда спросил. что такое национальное государство. Выяснилось, что ты понимаешь этот термин несколько иначе, чем это определяется в Википедии http://ru.wikipedia....ное_государство И всё, после этого я несколько раз просил тебя объяснить, что именно ты понимаешь под нац. государством - ответа не последовало. Если ж он был, а я его не заметил - скопипейсть в очередном посте.

Вот что пишет большевик Лалаян о планах дашнаков в отношении СССР перед Второй Мировой Войной: Итак, блок с Гитлером - основа политики дашнаков в период между двумя мировыми войнами. Один из вожаков дашнаков, герой современной Армении, генерал Дро, был осуществителем этой политики. Дальше: о политике дашнаков в годы Первой мировой войны: см. А.Лалаян Н. Контрреволюционный «Дашнакцутюн» и Империалистическая война 1914-1918 гг. – журнал «Революционный Восток» 1936 № 2-3

Ну тогда "Вартуша"

Это делают, если знают об этих значениях. По поводу исконности - ответь на вопрос о "нац. государстве"

Типичная утка. В заголовке одно а в тексте статьи - нечто иное.

Гриша, и там и там статьи о иранской провинции Азербайджан, которая на момент выхода энциклопедий существовала. В Эниклопедиях нет статей о стране Азербайджан. Поэтому в энциклопедии нет никакого упоминания о том, что страна Азербайджан охватывает тер. к сев. от Аракса. Никто не вправе утверждать, что если в энциклопедии нет упоминания о чем-то, то этого в природе не существовало, тем более, что есть источники, говорящие противоположное. Как там с нац. государством?

Назови "Сирануш".

А какое отношение имеет твой предыдущий пост к обсуждаемой теме? И где ссылка?

Эдик-джан, ссылка где? И это не ответ на вопрос, тем более, что он не тебе был адресован:

Что ж ты не расскажешь нам, Эдик-джан, какой ты скромный?

Где? Ссылка ведет на предыдущ. страницу, где ты написалв посте №111: В 113 посте я задал вопрос: В дальнейших постах я не увидел ответа. Если я ошибаюсь, будь добр, скопипейсть его в следующем своем посте.

Гриша, интересный разговор получается. В энциклопедии есть статья о иранской провинции "Азербайджан". Но ведь из того что в ней нет статьи о стране Азербайджан не следует, что таковой не было. Наоборот, это подтверждается офиц. документом о "стране Азербайджан" из специализ. журнала, которую я предоставил. Гриша, начало 20 века. Уже сто лет прошло. Тогда и среди русских напр. были этнографич. группы: поморы, кержаки, чалдоны.

Гришка, какое противоречие? Энциклопедисты говорят о "провинции Азербайджан", а географы о "стране Азербайджан" А ты эти понятия путаешь и вместо одного не к месту вспоминаешь другое, хотя я уже объяснил что к чему. Ты напутал. Тот вопрос, о котором ты упомянул, касается не племенной принадлежности, а места проживания предков конкретного человека. Ты сначала ответь, что такое в твоём понимании "национальное государство"?З.Ы. Не хочешь отвечать откуда родом - не надо, я не буду назойливым )))

Самое главное, Гришуня, что ты сначала утверждал нечто, противоположное историческому источнику .Гришуня, сходи в ту тему, и ты увидишь, что представители многострадального народа возмущены отношением к ним в российском аэропорту на Северном Кавказе. Почему бы представителям многострадального народа, находящимся на ПМЖ в России, не заняться своими насущными проблемами, а не лезть в чужой огород? Не надо гадать. Вот представь Гриша, что я даже не знаю из какого племени происхожу. Меня совершенно не волнует из урумеев или мушков ты. Мне просто интересно, где ты жил до конца 80-х гг. Гриша, ты хоть знаешь, что такое "национальное государство"? Не позорься: http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальное_государство

Гришуня, ты ж несколькими постами выше писал, что вообще этот термин не имел отношения к территории совр. Азерб. респ-ки. Я тебя поправил. Ты теперь новую ахинею понаписал - может по-добру-по-здорову слова назад возьмёшь? З.Ы. Гришунтий, личный вопрос: ты из бакинских армян или из каких?

Какой суд, Силен? В 1920 г. Азербайджан был оккупирован Красной Армией и после этого на всякое упоминание о военных преступлениях в 1918-1920 гг. в отношении мирного мусульманского населения был наложен запрет. Пусть ставят на здоровье. Несколько лет назад на Украине был установлен хачкар в память "геноцида" Но украинцам это не понравилось - хачкар разбили. А на юге России по "многострадальным" задницам казачья нагайка уже гуляла.

1) Тогда почему в 1994 году, когда закончились бевые действия, "победители", т.е. армяне, не продиктовали противнику выгодных им условий мира, т.е. не поставили еще в 1994 г. на переговорах перед Азербайджаном альтернативу: или признаете присоединение Карабаха к Армении, или мы не заключаем перемирия ? Почему несмотря на свою "победу" им не удалось достигнуть своей цели - присоединения быв. НКАО к Армении? Почему Армения и Карабах в лице их лидеров на каждом углу протестуют против усиления военной мощи Азербайджана? Почему Армения до сих пор не осмелилась признать НКР? Короче говоря, почему Вы свои военные успехи не смогли перевести в сферу политики, а ведь это и есть "выигрыш в войне"? 2) Достаточно доказательств, что погромы начались не в Баку и Сумгаите, а в Армении, события февраля 1988 года и в Баку в январе 1990 года были провокацией, инспирированной спецслужбами быв. СССР. 3) В состав России Карабах вошел как одно из азербайджанских ханств, а не как "армянское царство" Вот и вся справедливость.

А что значит в вашем понимании "чья-то исконная территория"

Не смущайте товарища, для него где денежки можно заработать, там "исконная территория Великой Армении".