агностик

Там не столько зенитчики, сколько "дружественный огонь"

Вообще же ВС эрэфии показали себя в Осетии не с лучшей стороны - потери в авиации чего стоят.

Ложь от начала и до конца. Завтра со свежей головой начну отвечать по пунктам.

Гришуня, чего плеваться, ты ж не верблюд, вроде)А если серьёзно, то ведь я на эту тему говорил: в Энциклопедии Британика говорится именно о провинции Ирана "Азербайджан", которая в тот момент включала земли к ю. от р. Аракс. А Записка - это свидетельство о стране Азербайджан.

Полагаю, что тебе теперь очевидно, что твоё утверждение было неправильным.

А армянам терять нечего. "Кроме своих цепей")))

Гриша, но ведь ты в одном из постов утверждал, что термин "Азербайджан" стал применяться к терриории севернее Аракса только после 1918 года.

Значит, что в узком, собственном смысле Малый Кавказ не включается в Армянское нагорье.И ответьте на:

А вот другая статья в Википедии:http://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_Кавказ

И где я их обсирал? Получается, что Армения - это маленький регион в составе Грузии))) Вот грузины, всё то, что армяне считают Арменией не называют, а только маленький регион, где они в Грузии живут.

Я борьбой с ветряными мельницами не занимаюсь. Мне достаточно то, что я знаю и могу остальным при желании доказать. Не согласен. Путаете разные вещи: одно дело - название страны, а другое - географического объекта (горы, равнины и т.д.) В вашем случае следует различать название страны - Армения и название географического объекта - Армянское нагорье. Например есть понятие "Русская равнина, куда относятся и Польша с Финляндией и Германией. http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_равнина Кроме того, Карабах и проч. вроде бы относится к Малому Кавказу, а не к Армянскому нагорью.

без понятия.

Т.е. Вы согласны с тем, что название "Азербайджан" имеет отношение не только к территории к ю. от Аракса? По поводу политического значения я отвечу после, но вот какой вопрос я бы хотел задать:Мне кажется, что вне зависимости от того, включалась ли та или иная территория в состав государства под названием "Азербайджан", тот факт, что эта территория есть часть страны "Азербайджан" позволяет говорить о том, что это исконная азербайджанская территория.

Побольше бы среди Вас было таких как ты.

Ну если тебе, Гриша, это ясно - возвращайся в Армению, чтобы не ассимилироваться.

Покинув "Родину" и переселившись за бугор Вы там подвергаетесь ассимиляции .

Займись делом, Эдик-джан. Как Гайкос. Он вот корни уже в пятигорске пустил. Ты тоже, в Сочи отправляйся, там корни пускать.

По-моему да. А чего ж они ищут на азфорумах? Они ж давно решили (точнее за них решили), что азербайджанцы нелюди, ненавидящие армян всей душой, что искать у них человеческого сочувствия напрасно, что азербайджанцы так жестоки даже по отношению друг к другу, к другим мусульманским народам, что армянам надеяться не на что. Но тем не менее они приходят сюда, чего-то хотят доказать. Но не нам, а самим себе. Что да, действительно азербайджанцы таковы, как им их представили их вожди. Другое дело, что признавать этого не хотят. Эта задача не имеет решения. Если война возобновится, мирное население пострадает. У каких армян? У тех вождей Карабахских сепаратистов, чьи руки по локоть в крови и которые сидят сейчас в Ереване действительно этого нет в голове. Для них это смерти подобно. А вот что думает простой Акоп? Тот Акоп, который мерз в окопах в 1992 г. , чей сын вынужден мыкаться по России, получая по шее за компанию с другими кавказцами от скинов, тот самый Акоп, которого защищаемые им карабахцы, точнее их вожаки - заводилы конфликта, вынудили подвинуться, нет - просто отпихнули на край жизни. Вот он, армянский воин-победитель, бедный маленький Акоп, которого под грохот речей о ара-арийцах и "кровожадных турках" довели до того. что он живет на уровне троглодита, что он вынужден отправить свою дочь в Турцию, а сына - в Россию.

Понятно, что оппозиция поносит власть, а власть - оппозицию. Но вот что делать, если власть сама себя унижает как у Вас? Ну начнем хотя бы с того, что Вы нам много крови попортили в своё время.

А Вы ж сами о них писали как о выживающих. Не помните? А Вы не знаете о том, что граница Армении закрыта и Турцией, и Азербайджаном. Граница Грузии с Россией, Абхазией и ЮО ведь тоже закрыта? То что бизнес-интересы России здесь оказались ущемленными - скажите спасибо Боре Ельцину. В 1994 году ему не хотелось чтоб у Азербайджана была возможность продажи нефти. Он хотел его на колени поставить. В Азербайджане продаются многие российские товары, в России - азербайджанские. Так что не беспокойтесь. Насчет бизнепроектов Азербайджана за границей - не интересовался этой темой. А зачем это делать, если есть возможность монополизировать предложение? А Ваши компетентные органы каждому идиоту дают российский паспорт? А что такого вызывающего сотворили турки на встречах европейцах? Ссылка чего-то не работает. Я думаю, что вы согласитесь с тем, что режим Асада рухнет. Не Турция затеяла эту траливалию, начавшуюся с Туниса и Египта. Но эти изменения затрагивают ее интересы. Зачем же ей бежать навстречу поезду? Лучше запрыгнуть в него. В том-то и дело, что Вы одного вора снимите, а другого на его место посадите.

Ну, собственно говоря, начнем с первой фразы, которая сама по себе говорит всё:"Страна, известная персам как "Азербайджан" разделена между ними и Россией..." Далее идет расчет площади в кв. миллях, что мало мне чего говорит. Далее: "Российская часть ограничена с севера и северо-востока Кавказскими горами, простираясь до района Баку на Каспии. На западе от нее провинции Имеретия, Мингелия, Гурия, Ахыска, принадлежащие ныне России, на востоке от нее Каспийское море" Далее говорится о русско-иранской границе, установленной длговорами 1813 и 1828 гг. служащей одновременно пределом российской части Азербайджана на юге. Потом говорится о составляющих Азербайджан округах или частях: Грузия или Гюрджистан (в т.ч. Кахетия, Казах, Картли, Сомхетия, мусульманские территории Ереван, Нахичеван, Карабах, Гянджа, Ширван, Шеки, Шемаха, Баку, Куба, Сальян и часть Талыша. Естественно, что не государство. И не првинция - ведь не входит в состав одного государства. Я думаю, что корректно употреблять термин "страна". Правильно. Вы читаете документы, энциклопедические статьи написанные после 1828 года. В тот период действительно существовала провинция "Азербайджан" в составе Ирана с центром в Тебризе. Правителем ее традиционно был наследник престола - "шах-заде". В то же самое время провинции под названием Азербайджан в России не было. Одновременно не было провинций "Украина", "Белоруссия" и т.д. что не говорит об отсутствии таких понятий в гораздо более раннюю эпоху, чем 19 век. Те. вы реалии 19 века натягиваете на более ранний период, в то время как мой документ свидетельствует о том, что под Азербайджаном понималась территория как к северу, так и к югу от Аракса.

Хождения по кругу начались с другого конца. Во-первых, Чардахлу - не Карабах. Во-вторых, псмотрите что пишет о событиях пишет армя- тьфу, Википедия: Т.е. Эдик-джан уже соврал, сказав, что чистки начались с Чардахлу. В сент.-окт. 1987 г. в Чардахлу произошел конфликт, имевший отнюдь не этнический характер: http://sumgait.info/...zeta-871224.htm Википедия не подтверждает слов Эдик-джана, ведь http://ru.wikipedia.org/wiki/Чардахлы Вот Эдик-джан и расскажите, как Вас, или Ваших предков, коренных арцахцев, "турки" так притесняли, что они спаслись от них в ...Баку. Как Вам нужно? один дом за 250 тысяч потихоньку превратился в 2 дома на две семьи. Что дальше?

Ну, Гришка, офигел ты. Если кто-то должен ноги Путину целовать, а неблагодарный не делает, то благодарные орангутяны должны своих дочерей-жён-сестер в его кровать направить))) Как там с реализацией этого морального долга перед президентом эрэфии у конкретных товарищей-орангутянов?

Вы парочку антисемитов, один из которых балтийский лось, называете "адекватными людьми"? Гриша, энциклопедию люди пишут. Каждую статью пишет отдельный человек, в данном случае, сидящий в Лондоне. Мы же имеем отчет от лица официального британского диппредставителя в Персии. Да будет Вам известно, ЕМНИП, что он был опубликован в периодическом издании Географического общества Великобритании. Так что Ваш упор на "энциклопедии" тут не катит. И не надо писать "только в глазах составителей" - Вы всей литературы по вопросу не перелопатили. Спешу, прошу не постить пока не напишу окончание. Где то к 5-6 увечера управлюсь.

А чего возвращаться, мы с Гайкосом тут оба согласились, что этнические чистки начались в Армении.