Гахраман

Тюркские империи древности. Скифы. Гёк тюрки. https://proza.ru/2021/02/14/1318

Скифы в Азербайджане. https://proza.ru/2021/02/13/1201

Армяне - нам нечего сказать в свое оправдание детям и внукам. https://proza.ru/2021/02/12/945

Армяне, очнитесь! На дворе не 26 сентября 2020 года… https://proza.ru/2021/02/11/474

О судьбе армян, путинских "заклёпок", после ухода их начальника. https://proza.ru/2021/02/09/1890

Почему посол России в Армении издевается над армянами? https://proza.ru/2021/02/09/1125

Происхождение современных тюркских народов https://proza.ru/readers.html?qahraman

Армяне в парламент будут выбирать любимцев улицы и российских армян Помните, уважаемые читатели, на днях мы написали о поездке Роберта Кочаряна в Москву? Уже тогда мы выдвинули предположение о том, что находящийся под следствием экс-президент поехал к своему давнему дружку Вове Путину за агреманом на реставрацию своей власти в Армении. Как показали последующие события, мы оказались абсолютно правы. Остается лишь удивляться недальновидности Никола Пашиняна, позволившему своему самому злейшему и опаснейшему противнику покинуть Армению. Ну что ж, это проблема самого Пашиняна и действующей власти, мы же сегодня поговорим о том, какие проблемы могут ждать всех нас в ближайшем будущем. Итак, сразу по возвращении из Москвы Роберт Кочарян дал интервью, в котором громогласно объявил о своем возвращении в большую политику, читай, о своих планах по свержению «бархатных революционеров» и возврате себе кресла главы государства. «Сейчас чувствуется большой спрос на понятных и сильных личностей. Поэтому новые парламентские выборы станут двухполюсными – между нынешней властью и ее антиподами», - заявил Кочарян. Конечно, экс-президент и ранее заявлял о том, что если парламентские выборы в Армении состоятся, то он вместе с командой примет в них участие. Но лишь после своей поездки в Москву и встреч с высшим руководством России, он стал излучать уверенность и присущую ему надменность, указывая на самого себя, как на «понятную и сильную личность». О том, насколько это «сильная и понятная личность» мы все прекрасно помним, когда в годы его правления право было именно на стороне сильных, а все остальные, то есть мы, основная масса населения, были абсолютно бесправными. Нас унижали, били, грабили, но мы молчали, поскольку были не в состоянии все 10 лет правления Кочаряна выступить единой силой. Лишь когда стало понятно, что Кочарян перед уходом оставляет власть своему ставленнику Саргсяну, народ «взорвался» и вышел на улицы в знак протеста. Тогда наше возмущение было подавлено с особой жестокостью, показавшей всем нам, что режим Кочаряна-Саргсяна не отдаст власть просто так и потопит Армению в море крови ради нее. После этого понадобилось еще 10 лет на то, чтобы народ самоорганизовался и сверг ненавистный режим. И вот теперь этот режим с помощью умирающей империей рассчитывает на реставрацию в Армении. Что ж, это было ожидаемо. Ну да ладно, а что же Кочарян предлагает нам в качестве альтернативы Пашиняну? Нет, мы, конечно, не «топим» за Никола Воваевича, он далеко не ангел и его популизм всем порядком надоел. Но, положа руку на сердце, скажу, что выбор между Кочаряном и Пашиняном очевиден – он в пользу последнего. По крайней мере, почти три года он расчищает авгиевы конюшни, оставленные ему в наследство режимом Кочаряна-Саргсяна. Медленно, со скрипом, с переменным успехом, но все же расчищает. Так вот, что же предлагает нам Кочарян? А ничего! Ровным счетом ничего! Он сможет вернуть Карабах? Но как? Начав войну? Но мы еще не оправились от прошлой. Сможет вернуть в страну сотни тысяч эмигрировавших? Так большая часть бежала из Армении как раз в период правления Кочаряна и Саргсяна, и вряд ли захочет вернуться на Родину и вновь испытать весь тот ужас. Наполнит бюджет наворованными у нас десятками миллиардами долларов? Но Кочарян не альтруист и не патриот, и уж тем более не дурак, чтобы что-то возвращать стране. Так что же он предлагает конкретно? Ответ на этот вопрос лежит в самом интервью Кочаряна. «Полноценная интеграция с Россией дает множество преимуществ с точки зрения геополитики. Надо говорить о серьезной интеграции. Идет регионализация мира. Глобальные процессы сменяются некими региональными интеграционными процессами. И в этом плане, я думаю, Армении стоит очень серьезно подумать о более глубоком взаимодействии с Россией. Гораздо более глубоком, чем есть сейчас», - заявил Кочарян. Вот эта часть интервью экс-президента, на мой взгляд, является самой честной. Оно и понятно – за поддержку России нужно платить. Платить именно ценой потери государственной независимости Армении. Путину и Кочаряну мало того, что Армения является членом ОДКБ и ЕАЭС, а также связана с Россией многочисленными договорами. Им надо, чтобы наша страна полностью лишилась суверенитета. «Серьезная интеграция» - это поглощение Армении Россией. Вот такое возвращение в большую политику Роберта Кочаряна. Вне всякого сомнения, в ближайшее время нас ожидают внеочередные парламентские выборы. В них нуждаются как действующая власть, так и оппозиция. И от того, как проголосует на выборах каждый из нас, будет зависеть будущее нашей страны. Но прежде, чем ставить галочку в бюллетене, просто на минутку подумайте: а какое будущее вы желаете себе, своей стране, своим детям и внукам… Тевос Аршакян Аналитик ArmenianReport https://proza.ru/2021/02/08/639

Тюрки шахсевены глазами россиян Азербайджанцы по ту сторону Аракса.

Как тюркское государство преобразовалось в персидское. Россия способствовала превращению тюркского государства в персидское. К концу 19 века Россия в противовес Великобритании начала наращивать свое присутствие на Южном Прикаспии, в этом стратегически важном регионе (рядом находился Баку, дававший то время на мировой рынок львиную долю нефти). Для этих целей, с согласия Насер ад-Дин Шаха Каджара, была создана специальная бригада из казаков. Задача перед казачьей бригадой ставилась ответственная – охрана самого государя, членов его семьи, первых лиц государства и членов дипломатического корпуса. К началу XX века бригада справедливо почиталась самой организованной и боеспособной частью персидской армии. В Тегеран были направлены офицеры и урядники. Официально бригада подчинялась шаху но в реальности ею руководил русский посланник, тем более что оплата этой воинской части шла из российской казны. Именно в это время в ряды бригады вступил четырнадцатилетний «казак» Реза-хан Савадкухи. Происхождения новобранец был вполне заурядного для этой воинской части. Родился и вырос он в небольшой деревне Алашт на севере Персии. Обладал несомненными талантами, знал несколько языков, но образования практически не имел и писал с трудом. Воинственные предки его некогда жили на Кавказе, дед был уже майором персидской армии, отец полковником. Однако его Реза-хан едва помнил – тот умер, когда будущий казак был еще совсем ребенком. Служба в привилегированной части давала ему сравнительно неплохое положение и возможность продвинуться в офицерский чин. К 1910 году Реза уже стал капитаном Персидской казачьей бригады – не только лихим джигитом, но и весьма знающим офицером. Надо сказать, что подобное возвышение в этой бригаде было скорее исключением, чем нормой, командный состав здесь преимущественно был русским. Но тут капитану Реза-хану повезло: в 1916 году, в разгар 1-й мировой войны, было принято решение развернуть бригаду в дивизию. Далее Реза-хан становится полковником и командиром отдельного Казвинского отряда. Революция в России привела в движение неведомые доселе механизмы мировой политики. Большинство офицеров казачьей дивизии выступили на стороне белых, но и большевики смотрели на персидские земли с немалым интересом: революция должна быть мировой! В 1920 году отряд матросов под командованием бывшего мичмана императорского флота Федора Ильина (Раскольникова), командира Астраханско-Каспийской флотилии, высадился в персидском порту Энзели, якобы для возвращения угнанных белогвардейцами кораблей. Но вскоре десант был окружен патрулировавшими каспийское побережье казаками и сброшен в море. Героями этого сражения были русские офицеры-казаки, оставшиеся на службе шаха. Руководил ими Резахан. Однако столь яркое проявление боеспособности и верности не столько порадовало слабого Ахмад-шаха, сколько напугало британскую военную миссию, наметившую захват бакинских нефтяных промыслов. Англичане начали активно давить на шаха и его премьер-министра, требуя роспуска казачьей дивизии. Поскольку после развала Российской империи финансирование «союзной» воинской части лежало теперь на их плечах – «перекрыть кислород» было несложно. В ночь с 20-го на 21 февраля 1921 года казаки под командованием Реза-хана произвели переворот в столице. Новый премьер-министр утвердил военного руководителя восстания командиром возрожденной казачьей дивизии и пожаловал ему генеральское звание (с присвоением высокого титула «Сардар Сепах»). Вскоре Реза-хан стал военным губернатором столицы, главнокомандующим и военным министром Персии. Одним из первых действий нового правительства 26 февраля 1921 года стало подписание договора о дружбе с Советской властью. Англичане могли кусать локти, но доступ к бакинской нефти им был перекрыт. Через пару лет Реза-хан сам стал премьер-министром Персии, а еще через два года в 31 октябре 1925 года меджлис (парламент) объявил о низложении Ахмад-шаха и всей династии Каджаров, а 12 декабря шахом Персии был объявлен казак Реза-хан, ставший именоваться Резой Пехлеви. Никакого отношения к древней парфянской династии Карен-Пехлевидов новый шахиншах не имел, но так его имя звучало много пышнее, чем прежде. Числившийся мусульманином-шиитом новый шах оказался на деле зороастрийцем. Были приняты новые законы, в том числе гражданский кодекс, закон против насильственного захвата земель, введен автономный таможенный налог…В 1935 году, название страны было изменено на Иран, т.е. страна ариев. Арийская тема вообще была популярна в 30-е годы прошлого века, причем более всего в Германии, имевшей такое же отношение к этому древнему народу, как Шах Реза к парфянам (в переводе Пехлеви означает «парфянец»). В 1941 году Советский Союз и Британия, опасаясь размещения немецких баз на каспийском побережье, потребовали у шаха допустить на свою территорию союзные войска. Реза Пехлеви заявил о своем нейтралитете и ответил отказом. Тогда 25 августа советские и британские войска перешли границы Ирана с севера и юга и начали двигаться вглубь страны навстречу друг другу. Не желая бессмысленного кровопролития, Реза Пехлеви отрекся от престола в пользу сына и уехал из страны. Он умер в Йоханнесбурге (ЮАР) в 1944 году. После окончания войны его останки вернули на родину, а 1949 году Меджлис присвоил покойному государю титул «Великий». Так Россия превратила тюркское государство Каджаров в современный персидский Иран.

Захват Российской империей древнетюркских земель. https://www.academia.edu/44029263/Захват_Российской_империей_древнетюркских_земель

Изменение этнического состава Азербайджана в 19 веке При изучении истории Азербайджана в период властвования российского имперского монополизма, когда упоминание о тюркском происхождении Азербайджанцев в историографии становилось объектом резкой критики – о каких-либо намеках на объективность в изучении этногенеза азербайджанцев говорить не приходилось. За годы СССР сформировалась в корне ложная концепция, согласно которой тюркский элемент является якобы пришлым в Азербайджане и вообще в Передней Азии, последствия чего мы видим сейчас. Именно на идее «пришлости» тюрок построены идеология и территориальные притязания пришлых с Балкан хаев/армян. Начиная с VI тыс. до н.э. на территории Передней Азии и Южного Кавказа древние предки азербайджанцев (прототюрки) имели довольно широкий ареал расселения, занимая компактной массой все восточное и южное Закавказье и севере - западную часть современного Ирана. До оккупации Россией азербайджанских земель (1804-1028 гг)этническая территория азербайджанцев на востоке была ограничена Каспийским морем, на юге Гиляном, Казвином и Хамаданом, а на севере и западе она доходила до Дербента, Тифлиса, Ахалциха, Карса и Урмии. К началу XIX в. на территории Азербайджана существовали следующие ханства: Шекинское, Гарабагское, Губинское, Ширванское, Бакинское, Нахчыванское, Эриванское, Гянджинское, Тебризское, Сарабское, Ардебильское, Хойское, Урмийское, Гарадагское, Талышское, Марагинское. Имелись и более мелкие государственные образования: Газахское, Шамшадильское, Елисуйское султанства. К северо-западу от последнего были расположены Джаро-Балакенские общества. Ожесточенная борьба трех государств - Ирана, Турции и России за господство над Закавказьем в начале XIX в., в частности русско-иранские (1804-1813, 1826-1828) и русско-турецкие (1806-1812,1828-1829 гг.) войны, оставили трагический след в истории азербайджанского народа. В результате этих войн этническая территория азербайджанцев была разделена и оказалась в составе России и Ирана. Данные о численности азербайджанцев, проживающих в Турции и Иране в исследуемый нами период, полностью отсутствуют. Поэтому мы ограничиваемся лишь представлением динамики численности азербайджанцев на закавказских территориях, захваченных Россией в начале XIX века. Как известно, по Туркменчайскому мирному договору (1828 г.) северные области Азербайджана вошли в состав Российской империи. В начале XIX в. общая численность азербайджанцев в этих областях составляла более 600 тыс. чел. Опустошительные войны и русская оккупация северных областей Азербайджана привели к серьезным этнодемографическим изменениям и в первую очередь - к замедлению роста народонаселения. Боевые действия во время русско-турецких и русско-иранских войн происходили в районах расселения азербайджанцев. Последствием этих войн явились миграции, депортации и гибель азербайджанского населения. Так, после второй русско-иранской (1826-1828 гг.) и русско-турецкой 1828-1829 гг.) войн из захваченных русскими войсками территорий было выселено и переселилось в соседние государства до 100 тыс, азербайджанцев. Выселение в основном коснулось Иревана, Нахчывана, Гарабага, Ахалциха, а также Шурагеля, Памбака и Лори (территория нынешней Армянской республики). Русская администрация не только не стремилась удерживать азербайджанцев, но наоборот, способствовала их выселению. По условиям Туркменчайского договора на территории Гарабагского, Нахчыванского и Иреванского ханств запрещалось селиться или проживать азербайджанцам. В итоге за период 1801 -1832 гг. произошли крупные этнодемографические изменения в западной части ареала расселения азербайджанцев. Фактически по причине резкого сокращения численности азербайджанцев и одновременно таковом же увеличении количества армян была утеряна этническая территория азербайджанцев в Памбак - Шурагеле, северной и центральной частях Иреванской провинции. По тем же причинам этнотерриториальная диффузия, сокращение азербайджанской этнической территории произошло в Даралагезе, Зангезуре и Нагорном Гарабаге. В восточных областях Азербайджана, в отличие от западных, в первой трети XIX в. наблюдался численный рост азербайджанцев и их этническая территория оставалась без изменений. В начале 30-х годов XIX в. подавляющее большинство В Иреване жили 7331 азербайджанцев (в русскоязычной литературе того времени их именовали татарами) , что составляло 65% всего населения города. Установление русского владычества вызвало выселение значительного количества мусульманского населения - более 65 тыс. чел., причем в числе выселенных были и азербайджанцы. В то же время сюда переселяются около 50 тыс. армян и 40 тыс. греков. Кроме того, армяне массово вселяются также в Иреванскую губернию. К началу 70-х годов XIX в. этническая территория азербайджанцев, остававшаяся стабильной на протяжении последних 40 лет, оказалась в составе следующих административных единиц: Бакинской, Елизаветпольской (Гянджинской), Эриванской, Тифлисской губерний; Дагестанской и Карсской областей, а также Загатальского округа. В 1873 г. азербайджанцы при общей численности 987 тыс. были распределены по административным единицам следующим образом: Гянджинская губерния - 358 тыс. ....... азербайджанцев Бакинская губерния - 305 тыс. . . . . . . . Иреванская губерния - 214 тыс. . . . . . . . Тифлисская губерния - 64 тыс. . . . . . . . . Дагестанская область - 20 тыс. . . . . . . . . Загатальский округ -16 тыс. . . . . . . . . Карсская область - 10 тыс. . . . . . . . В Бакинской и Гянджинской губерниях азербайджанцы составляли большинство населения, а в Иреванской и Тифлисской соответственно - 39,1 и 9,6%. Из 7 уездов Иреванской губернии азербайджанцы преобладали в четырех: Иреванском (54 %), Нахчыванском (57 %), Сурмалинском (51 %) и Шаруро-Даралагезском (75 %). Азербайджанцы уступали в численности иммигрантам из Турции и Ирана в составе населения Эчмиадзинского (31 %), Ново-Баязетского (29%) и Александропольского (4%) уездов. Проживая в шести из девяти уездов Тифлисской губернии, азербайджанцы имелибольшинство лишь в одном - Ахалцихском (51%). Если этническую территорию азербайджанцев условно разделить на три части -восточную, центральную и западную, то расселение в них азербайджанцев в начале 70-хгодов XIX в. характеризовалось следующими данными: в восточной части (Бакинская губерния и Дагестанская область) было сосредоточено около 33 % всех азербайджанцев; в центральной части, состоявшей из Гянджинской губернии и Загатальского округа, около8 % и в западной (Иреванская и Тифлисская губернии, Карсская область) - 29 %. К концу XIX в. численность азербайджанцев в Закавказье достигла 1537 тыс. чел.17. В период 1886-1897 гг. при увеличении численности азербайджанцев на 343,8 тыс. чел.среднегодовой темп прироста составил 2,3%- Такие высокие темпы были обусловлены как естественным, так и механическим приростом азербайджанского населения. В начиная с 80-х годов XIX в. в связи с изменениями в экономической жизни Закавказья - развитием капиталистических отношений, постройкой Закавказской железной дороги и т. п. - царские власти начали всячески поощрять приток отходников из Ирана в качестве дешевой рабочей силы. В подавляющем большинстве ими являлись азербайджанцы из северо-западных областей Ирана. В 80-90-е годы прошлого столетия через таможни в Джульфе и Худаферине ежегодно только по паспортам прибывало в Закавказье до 30 тыс., а с учетом нелегально прибывших реальная цифра составляла 60 тыс. В конце XIX в. доля сельских жителей среди азербайджанцев составляла 89 % . В Бакинской губернии-84%, в Гянджинской -91%, в Карсской области - 100 %, в Иреванской - 94%, в Загатальском округе - 99% и в Дагестанской области - 68 % азербайджанского населения проживало в сельской местности. https://proza.ru/2021/01/06/672