Перейти к содержимому

varra

Members
  • Публикации

    958
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем varra

  1. 2 minutes ago, EJIXAH said:

     

    Мы на фазе обсуждения. Решим, уведомим, после этого уже будем требовать. Сейчас - это наша вина, что есть двойственность. 

    Кстати, выскажитесь в соответсвующей теме (Идеальное модерирование).

    ок

  2. 7 minutes ago, EJIXAH said:

     

    :kav:

    25. За порядком на форуме следит только администрация, в лице самих администраторов, а также супермодераторов и модераторов. Всем остальным запрещается делать кому-либо замечания. Если Вы видите, что кто-то нарушил правила, то воспользуйтесь функцией оповещения модератора, который примет меры.

    прежде чем пожаловаться, хотел бы узнать,

    слово ватники, раша-параша и прочее нарушают правила форума?

    пожаловался, надеюсь примут меры,
    тем более данная юзерша очень часто употребляет это слово и вообще она по ее словам любит справедливость.

    • СПАСИБО 1
  3. 1 minute ago, LuckyStar said:

    Как вам сказать… на том форуме админ досрочно свой же бан мне снял) видимо понял что на одних  ватниках и лизунах далеко не уедет

    какая прелесть,

    требовать справедливости и выдавать такое,

    милота...

    вы в курсе что вы нарушили правила форума?

  4. 4 minutes ago, intanella said:

    Уже белое делаете))

    Где я хожу за вами по пятам и убеждаю всех?)) 

    Я с вами дискутирую лишь в рамках данной темы,заметьте))

     

    Вы о себе слишком высокого мнения э)))

    ну я привык уже, что женщины меня любят,тяжелая моя судьбинушка ))

  5. Just now, intanella said:

    Охааай, юз йашайын))))

    Когда вы тыщупицот раз пишете, как Гасига не может модерировать, как вы сто лет назад работали в Москве юристом, и как вы считаете,что почему женщина не должна включаться в квартиру и т д и т п, это тоже напрягает)))))

    ну хорошо, можете тогда продолжать, я разрешаю и не напрягаюсь ))

  6. 24 minutes ago, intanella said:

    Кстати,я могла бы и не приводить вам решения суда, просто пожалела,подумала,завтра кому-то юридический совет дадите по этому поводу, а он окажется не совсем точным))))

    я люблю когда меня жалеют, вы поступили правильно и мудро ))

  7. Just now, intanella said:

    Я не убеждаю, всего лишь ведём с вами дискуссию, но как смотрю,вас это напрягает)) 

    если юзер ходит по пятам и задает один и тот же вопрос и пишет одни и те же вещи то любого напрягает ))

    думаете мне охота сейчас терять время и вам по десятому кругу прописные истины объяснять? ))

  8. 13 minutes ago, gasiga said:

    Можно не верить. Я сам почти ничему не верю. Но не называю на безобидных темах никого лжецом и обманщиком.

    Но опять же, как выяснили это не нарушение, поэтому никаких претензий. 

    ну и зачем тогда ты пожаловался на мой первый пост?

    надо исписать минимум три страницы чтобы ты и некоторые другие поняли простые и прописные истины?

    перестаньте ходить за мной с лупой и все наладится.

    я не стою такого внимания ))

    даже приятно стало как то )) я прям звезда форума ))

     

  9. 13 minutes ago, intanella said:

    Утрируете тут вы, да,мне лично было неприятно,что вы мне писали,что я неправильно услышала, не так поняла, что говорю неправду,что там было что-то ещё, хотя я вам тысячу раз написала, что с восприятием информации у меня все ок. Но вы продолжали, до тех пор, пока я вам не показала соотв.решения суда. Хотя не обязана была их показывать, могли бы и сами покопаться,вы юрист)

     

    И да, неприятно и сейчас читать ,что теперь другого юзера обвиняете во лжи. 

     

     

     

    ну а мне это как то это не столь важно,

    я вам в подружки не набиваюсь, для меня вы перестаете существовать с каждым выключением компьютера,

    вы долго еще будете убеждать как сильно я не прав и какой я нехороший?

    это уже какие то совсем странные  формы принимает вот это все.

    • Joy 1
  10. 4 minutes ago, A... said:

    вот скажите 

    Нелли задала этот вопрос,вы не ответили,может не увидели 

     

    вы много пишете о себе

    "я  в Москве учился,гулял с девочками ,они все умирали по мне "

    (  я утрирую ,чтобы вы улыбнулись )) 

     

    а если б мы пришли (кто то,я например) и сказали,что я в это не верю ,вы говорите неправду..

     

    вас бы это не задело ? 

    не обидело?

     

    нет конечно, вы неужели думаете я настолько мелкий человек что буду бегать за юзерами и заставлять их поверить мне? ну не поверят ну и что, могу аргументы привести и все, не более.

    единственно, что если эти слова по отношения ко мне не включают оскорбления и прочее,

    здесь часто оскорбляют,но обертывают как конфетку ))сами понимаете,

    написать что юзер сказал неправду это  обычная вещь,

    но за мной по пятам ходит Гасига и Интанелла убеждая всех что я жутко как ОСКОРБИЛ юзершу и вот теперь я должен понести наказание в виде ответки прилюдного унижения и оскорбления ) 

    Гасига даже пожаловался модерам на мой пост, я жутко прежутко юзершу оскорбил.

     

    очень хороший вопрос, почему он  не занимаются своими делами, а бегают за мной изучая каждое мое слово сквозь лупу?

    мне право реально даже импонирует такое отношение к себе,

    я можно сказать что взорвал форум )) такую движуху создал, что почитать разборки половина 365 ходит ))))

    может в этом и есть план Гасиги по поднятию онлайна )))

     

     

  11. 1 minute ago, intanella said:

    В таком случае,если вам завтра тоже напишут,что вы говорите неправду, чур не обижаться)))

    Доказательства э, эля биль мяхкямя иджласындайыг))))

    если это не будет сопровождаться оскорблениями то мне все равно на самом деле,

    мне даже странно читать такое,

    я не требую от других чтобы мне верили, КАК ЭТО ТРЕБУЕТЕ ВЫ ОТ МЕНЯ поверить словам юзера,

    в этом и разница в нашем мышлении.

  12. 10 minutes ago, intanella said:

    Вот вам понравится,если на ваши посты " я юристом работал в Москве" ,будут писать врёте вы, где диплом, докажи , пятое десятое?)

    могут понравиться а могут и нет,

    какое мне вообще дело?

    только знаете в чем разница между моим мышление  и вашим?

    мне даже в голову не придет придраться к человеку со словами что он оскорбил меня на основании того, что не поверил что я юрист? ))

    мне даже смешно становится когда я это думаю ))

    а ведь вы именно это и делаете?

     

    - не поверил нашему юзеру на слово? 

    ужас ужас )))четвертовать...

    - написал что ее слова неправда?

    двойной ужас, это оскорбление, где модератора? )))

    почитайте вообще что вы пишите и подумайте )))

     

  13. Just now, A... said:

     

    вы пишете что она говорит неправду

     

    это не оскорбление ,конечно ,но некрасиво по отношению к человеку.

    ведь вы не знаете точно говорит она правду или нет

    вы также были уверены,что Нелли говорит неправду когда она говорила про решение суда потому что считали как юрист ,что по закону такое невозможно.

     

    Оказалось ,что такое возможно.

    вы ,кстати ,не извинились ) 

     

    1. я не обязан писать красиво и дружить со всеми.

    2. как вы сами написали я никого не оскорбил, написать что юзер пишет неправду - ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ И НЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА,

    а вот меня как раз к этому и ведут, что типа не обижайся теперь и если не вы на теме, то начнут обливать прилюдно грязью и оскорблять, а "модеры" скажут - я сам виноват, в первый раз что ли?

    3. Нелли представила доказательства своих слов и я изменил мнение,

    пусть юзерша тоже докажет свои слова, а пока я оставляю за собой право считать ее слова - неправдой.

     

     

  14. Just now, intanella said:

    Я ни к чему не веду. Ни разу ещё за все время моего существования на форуме (хоть этом,хоть другом) от меня не было никакого репорта или оскорбления кого-то. 

     

     

    ну и лады, тогда занимайтесь своим делом, а я своим и не лезьте ко мне с нравоучениями, ок?

  15. Just now, A... said:

     

    согласна с этим постом

    когда в грубой форме отвечаешь или обвиняешь людей в неправде (лжи не буду писаь) нужно быть готовым к тому что польется негатив..

    Варра ,давайте будем немного мягче .. 

    негатив в виде чего?

    в виде оскорблений?

    почитайте мой первичный пост ГДЕ Я КОГО ТАМ ОСКОРБИЛ?

  16. 2 minutes ago, intanella said:

    Тогда потом не нужно возмущаться отношением к вам других юзеров

    я разве возмущался отношением? ф возмущался оскорблениями и они нарушают правила форума.

    вы юрист и должны различать возмущение и открытые издевательства и оскорбления,хотя вы это прекрасно знаете,

    вы сейчас к чему ведете, что сейчас меня начнут оскорблять нарушая правила форума и это будет правильно,

    вы сейчас к этому ведете?

    оскорблять юзера это нормально? да?

  17. 1 minute ago, gasiga said:

    Ты сутки уже про меня пишешь на всех темах. Я хоть раз вмешался?)

    конечно, это относилось ко мне,

    разве нет?

    опять глупые подколы в стиле писать под сообщением гадость, а потом делать вид что ко мне это не относится.

  18. 5 minutes ago, intanella said:

    Вот видишь))

    И у него всегда ответы в таком тоне людям, которые не поддержали его мнение. 

     

    и за это конечно же сейчас надо всем собраться и коллективно меня оскорбить и хорошенько унизить? )))

     я же сам виноват, я не так пишу и не в таком тоне ))

    какое вам дело как и что я пишу если я не нарушаю правила и никого не оскорбляю?

     

  19. 1 minute ago, gasiga said:

    Я тебе писал?

    @A... еще один трюк,

    пишет про меня, 

    потом делает невинное личико типа я не тебе писал )

    короче концерт продолжается,

    вы еще верите что вот этот человек может быть беспристрастным модером?

  20. 9 minutes ago, A... said:

     

    да,кстати,Варра

    закон законом ,но бывают исключения и в законе.

     

    ---

    но задним числом внести в выписку что то ..в это даже я не верю ,если  честно.

    верю в то,что муж принес  липовую ,нарисованную выписку..

    такое возможно..

    подделать документ плевое дело..

     

    но договориться с банком мол задним числом внесите какие то расходы и доходы - это ну я не знаю какой уровень должен быть

    и как потом выходить из ситуации если вдруг раскроется ? 

    ни один банк не пойдет на это ,это слишком серьезно и опасно..

    игра не стоит свеч

     

    поэтому склоняюсь что документ был липовый

    непонятно только почему никто не обратил на это внимания и не проверили..

    или плохой юрист был

    или судья невнимательная или не разбирающаяся особо в делах банка

     

    хотя сегодня у всех есть карты ,все знают что такое официальные доходы и неофициальные ,судья тем более знает.

    ня билим валлах.. 

     

     

     

     

     

    там делов то в алиментах копейки на кону,

    вот чисто логика, этот мужик что милионы в год зарабатывает? )))

    какие там суммы вообше на кону, копейки сущие,
    вы думаете судья сделает черное ьелым за 500 манат или даже за 1000,да он даже за 10к на это не пойдет, если вопрос слишком явный.

  21. 1 minute ago, gasiga said:

    Видно же что она придирается и мстит

    @A...видите, начинается по новой,

    залез спецем туда куда его не звали и с ним диалога не было,

    догадайтесь с трех раз что сейчас за этим последует.

    теперь за мной будет по пятам ходить команда и рентгеном просвечивать мои слова )))

    рыдаю просто )))

    полфорума не может найти себе другое занятие кроме как за Варрой бегать и "изобличать" ))

  22. 1 minute ago, A... said:

     

    она уже спокойно и культурно со стороны говорит ,что немного некорректно обвинять человека во лжи не зная нюансов

    почему вы реагируете сразу негативно ? ) 

     

    для кого то некорректно, а для меня корректно,люди разные,

    это запрещено правилами? нет, ну и зачем тогда лезть ко мне с этим?

     

×
×
  • Создать...