Эх, эмоции...эмоции...
Как же нам без них? Ведь они так украшают нашу жизнь, да и нас самих...
Они делают нас индивидуальными, отличают нас от других людей.
Они служат как бы одеждой нашим мыслям, по которой их (наши мысли) встречают. И естественно нам хочется одеть наши мысли эффектно, броско, дабы привлечь внимание большей аудитории, завладеть ей. То есть они служат приемом.
И при этом автора обычно мало волнует то, что они затрудняют доступ к сути проблемы, те есть проблема может даже быть неверно понята, в зависимости от обьема жизненного опыта анализирующего.
Ведь каждый анализирующий проблему старается отвлечся от второстепенных моментов чтобы дойти до ее корней. И руководитель любого ранга (т.е. тот кто решает межчеловеческие проблемы) знает что проблему надо анализировать без эмоций, иначе ее не понять и не решить. Журналист же – наоборот, стремиться представить любой вопрос в максимальной его эмоциональной окраске (по соображениям привлекательности). Естественное желание быть читаемым автором часто вынуждает их даже «чуть-чуть» приукрасить материал эмоционально. И что получает рядовой читатель? Броский, но однобокий (т.е. не вполне обьективный) материал. Так не ему же решать проблему, правда?
Он просто почитает страстную статью, и тем будет доволен. Да и журналист не в накладе, его читаемость растет. Что я хочу сказать?
СМИ существует для читателей, а не для тех кто собирается решать поднимаемые в них проблемы. Поэтому я неудивлюсь если многие из таких людей скажут что их мало интересует что пишут в СМИ. Они правы. СМИ всегда субьективны. Нет я не против СМИ, вовсе нет. Читайте, смотрите, НО....помните, истина где-то рядом, а не там.