.jpg.7fcef5743f3a8c8d2c424f814ecbba0c.jpg)
Эда F
-
Публикации
10105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
27
Все публикации пользователя Эда F
-
7, 8, 9.
-
детей я убрала, юную тоже. что-то на фоне дискуссии с Клином они стали смотреться нелепо ))
-
Это тоже как бы по поводу "без повода". Если мир был бы общим, не было бы одиночества. Или в моем одиночестве был бы кто еще другой., или одиночество было бы общим. – оксюморон, признаю. а ведь не так. Это – личный лабиринт каждого. (не помню где читала). Эт как бы остаешься в своей каморке, закрываешь ставни, запираешь двери, опускаешь шторы, т.е. ноль восприятия. Нет контактов со средой. И одиночествуешь ). Это суть (без мейкапа), при закрытых каналах.
-
Следовательно, и мир этот рожден в нашей голове и для нас. Мы даже не можем доказать, как видит наш мир те же кошки и собаки, не говоря уж о термитах напр. Всё зыбко. но. Любая теория, догма, доктрина, не важно что. – если помогает мне выстоять, я ее принимаю. Мне отведен срок. И я готова играть. главное, чтоб не требовали от меня больше, чем могу дать. Меня это напрягает. Я не супермен, не истеблишмент, не авторитет, и даже не порно звезда – т.е. особых выпирающих вопиющих способностей у меня нет. Я – обычная. Пс. Вам все еще по барабану, Клин? )
-
Не субъективный, нет. , объективный идеализм. Субъективный.. я б туда не полезла. Вот это пожалуй, требует и смелости (подтверждение доктрины), и знаний - туева хуча, хороших аргументов (поди докажи недоказуемое) и блестящих ораторских способностей, чтоб облечь идею в форму и выплеснуть, донести. Объективный же идеализм., это думаю, любой внимательный наблюдатель увидит., как перекликается с жизнью. Я выделила именно это.
-
Там я заквотила кажется место, где как раз об этом и говорится. 2х2=4. Это тоже плод воображения и актуально только в нашем мире. При измененных условиях и реальности дважды два может и равняться пяти, если не семи. Haşiyə: инди аглыма гелди. сорушум. Знаю, ни к селу, ни к городу..но хочется спросить. Вы верите в существование параллельных миров? Скажу больше: вы верите, что один и тот же субъект параллельно проживает в различных мирах? И не обязательно, чтоб везде он вел себя одинаково.. я об этом впервые подумала, когда читала "Гамышлыгда итенлер" (Р.Г.). у Набокова тоже что-то подобное было. Ада и страсть что-ли.., где куликовская битва закончилась с победой татаро-монголов., и дальше в этом направлении развивается сюжет., планеты, где события запоздалые на неск.десятилетия и пр. в общем, драйв в том, что прерывается ход событий и направляется в др.русло., что происходит уже не на Земле. А до какого-то исторического момента хронология одинакова., после идет бифуркация. Так в чем же вопрос?. Может ли случиться так, что отбросок общества, чел,лишенный всего, или глубоко больной, недееспособный., в другой плоскости жил бы нормальной жизнью, был бы здоров и преуспевал бы? Если да, то почему это происходит? Он что? , одновременно пребывает и в раю, и в аду? Может это и есть суть Единого времени?
-
Все гениальное просто. по мне конкретный вопрос философии все таки "что есть философия?" ). И "кто кого? Философия философа или философ философию?" ) то, что в статье, это вперемешку с психологией.
-
Да какой там уровень? Всё обыденно. не диссертацию же пишу. мыслями делюсь., просто. А вот от математика, популяризатора науки, каким является автор статьи я б ожидала большее.. А если моя дорога через эту риторику и лежит?.. и нет обходных путей? Вот и приходиться ковать железо )
-
Клин, то было предупреждение. А любое предупреждение имеет скрытый подтекст. месседж. по нашему, по "пролетарски" – совет ). Ну, в любом случае, приятно. Не отрицаю же )
-
слава небесам )
-
Советовать вам..это право мне предоставили вы, своим советом. Я на пустом месте никому ничего не советую, исхожу из "может обидеться. мне оно надо?" Вашу жизненную правду я знать не могу, и не должна. Между нами монитор (а значит, города, реки, горы, леса, тысяча км-ов) и если не получу индульгенцию, вряд ли узнаю. Но.мне это и не нужно. Мне хватает того, что я знаю., а именно: какая бы она ни была, правда ваша, она отлична от моей. потому как с вашего угла зрения мои просторы не видать. И лучами вашего солнца….да ну ладно, поэзию….оставим…светом фонаря не проникнуть в мои подземки. Другие приоритеты, виражи, спуски, другая тональность. И не над i ставятся все точки.
-
Почему каждый раз, как я пытаюсь хоть чуточку поднять завесу и оголять кое-какие личные моменты, мне ставят в укор то повышенную эмоциональность, то беспочвенную агрессию, иль же излишнюю экспансию. Неужто мои реалии настолько непрезентабельны, что любой намек на рандомный жизненный отрезок вызывает у людей отторжение?.. Переволноваться я никак не могла., ибо не обделена людским вниманием и заботой. Если б вы были единственным человеком на всем белом свете, кто проявлял нежность и заботу обо мне, тогда да, пожалуй. Я вас от себя ни на шаг бы не отпускала., зубами бы в вас вцепилась., как единственное утешение в жизни. Но это не так. уж не знаю, к вашему или моему счастью.. )) Это бог меня не любил никогда. (вернее любил, но любовь его балансирует на грани фола. Знаю, что собеседник трезвомыслящий, потому говорю как есть)., а с людьми у меня довольно таки терпимые отношения cкладывались всегда. , где-то острые углы обходила, где-то давила до упора, где-то давили они., ну, в общем, все на обоюдном согласии, всё любя и приторно по людски как-то. Так было испокон веков.. )
-
Жизнь – это всего лишь случайное стечение обстоятельств? Нет. Ни мое, ни ваше появление не есть случайность. Случаен листопад, что беспорядочно разбрасывает листья, танец осени – вальс бостон. А вот узоры снежинки спицами зимы – не случайны, там симметрия. Случайно попадание пылинок на рыльце цветка в сезон опыления. А ажур и окраска крыльев бабочек не случайны. Случайны волны, шумно плескавшие о песчаный берег. , кого вынесет из моря – то не случайно. Рождение человека – инцидент. то не может быть случайным. Я не могу случайно прийти, случайно отрабатывать карму по случайной схеме. И вообще, случайно не предъявляют человеку ничего. Тогда за мной бы оставили право повернуться уйти в случае "хошума гелмедин, дунйа.."., а ведь нельзя. Навесят на тебя ярлык самоубийцы (это я вообще никогда не понимала. Выходит, жизнь тоже не моя. она вся такая…пропитана тобой, а вот и не твоя. Хер шей бировузду, хеят да елэ…) Нам соврали, когда говорили о выборе. Права выбора как такового нет. Иль оно настолько ничтожно, что волей неволей вспоминаешь демократию Адама: -Когда родилась демократия? -Когда Бог подвел Адама к Еве и сказал: «Выбирай себе жену». биз о Адамын гунундейик, приблизительно.
-
карени гормесен йахшыды. будь проклят тот день, короче..)
-
завидую )
-
думаю да. я у многих тут ассоциируюсь с черным ). кстати, мой любимый цвет. фиолет.тоже.
-
пс. Мне необходимо знать. Вы (не только Клин, Маэстро, другие тоже) и вправду считаете материал сложным, а сабж каким то запредельным, о чем ни размышлять,ни писать, время тратить не стоит?.. мне так не кажется, лично. ничего сложного тут нет. действительно сложно для меня один момент, связанный с модусами времени, что я указала выше. то я не понимаю. она горе де устунден кечдим. я ж это не для понта пишу..поверьте не тот возраст уже ). да и влом мне понтоваться..., давно уже.. мне реально интересно. это не чистая философия., это нечто на структуре психологии. жизненно..
-
Клин, на будущее.(знаю, вы добрый чуткий человек, но все таки..) Никогда не пытайтесь давать советы, коль не знаете жизненную правду человека. То. что для других неприемлемо, странно/страшно/ неправильно, выше крыши и все такое, отдельно взятому индивиду может быть необходим как О2.
-
щас времени особо нет. отвечаю, пока у монитора. увлекаться этим и анализировать чересчур для меня. По той простой причине, что не хватает знаний нет. по той простой причине, что вам это не нужно. не прижало видать. вот и ни к чему вам теорию проецировать непосредственно на свою плоскость. Когда это вызывается необходимостью, у вас появляется шанс анализировать, если конечно, не выбрали другой путь и не достали из кармана отчаяние. в общем, если очень надо, все предстает в ином свете. Для этого необходимо проштудировать миллион книг наверное и свободно ориентироваться в математике и физике. не обязательно. все зависит от уровня интроспекции, и от вашей способности смотреть "глубоко в корень". Публицист , лишенный многих инструментов , коем, выступаете вы, я не публицист. все гораздо прозаичнее. глубокий интроверт., кот. видит обычно изнанку событий, и старается извлечь уроки (мое любимое занятие). вообще рискует запутаться и делать сплошные ложные выводы. Мне страшно от того, куда вас может это завести и кто потом вас оттуда вытаскивать будет- какой Сусанин)) спасибо за заботу, конечно ). вынуждена успокоить. Всяко бывало.. и не туда заносило.. и не оттуда выносило.. цела и невредима. ризоматические лабиринты метафизики не устрашают. как рыба в воде.. И потом,вы наверняка не знаете, какое облегчение мне приносит каждое такое маленькое открытие ) мне они помогают по жизни.. всегда так было.
-
еще более древние ) пс. кукла не моя., в фотоателье дали. у меня не было ни одной целой куклы )
-
пасиб )) одно сравнительно свежее фото у тебя есть. не ври ) совсем свежие с каре, те неудачные )
-
300 лет тому назад..
-
неадекватных не помню, а вот смешные есть: ) (косоглазие) Бир гёзю алма дэрир, о бири армуд. или бири алма дэрир, о бири сэбэтэ йыгыр. cındırından cin hürkür. от бабушки слышала: nökər nədi, bekar nədi?! йани гедим ишиме-гюжуме, отдых мене йарашмыр. а потом добавляла додагынын алтында: məni öküz ..... , gün qurudub. т.е. никому не нужна, никому нет дела до меня. )
-
Поверьте, очень интересуюсь. Сначала мысль засела мне в голову, и я поняла, что эта классная идея, стала ее развивать дальше. Потом знакомый мой ни с того, ни с его заговорил со мной на эту тему. Вначале я его особо и не слушала, так …вполуха. Но потом, как только поняла, что он описывает то, что уже сколько дней не дает мне покоя, начала доставать его вопросами. Оказалось, он давний солипсист. Я привела массу аргументов для опровержения его слов. не помогло.. вот щас я и сама признаю, что объективный реализм, пожалуй максимально близок к истине. И потом, когда буквально через пару дней я вышла на статью про солипсизм, то удивлению моему конца не было. как бы..слишком много случайностей… пс. С новой подписью вас! )
-
точно. подкладку напоминает )
.thumb.jpg.e2a7656f023d3f45c034ba17262e1671.jpg)