ICEBERG

А у нее есть чувство юмора. Азербайджан получил в наследство практику исторических фальсификаций в то время как ни сама Россия ни Армения ни получила ничего из общего наследия. За что такая несправедливость?...) Когда вы наконец поймете что G?nc?(Гянджа), G?nc?s?r(Гянджасар) это не армянские названия. Имя строителя Гасан Джалал не армянское. У вас там одни трдад мрдад ... язык сломаешь.) Почему у вас сейчас нет имен Гасан, если это один из ваших предков?

Джордж Бурнутян это конечно оооочень авторитетный автор.)

И че?)) Для оправдания армян вы ссылаетесь на русских? Именно Россия и является мозговым центром всего этого.

Взаимно.)

Мираж?

... Таких нужно кастрировать. По чьему заказу он эти проповеди читает не трудно догадаться.

Мне то нравится и на запасном аэродроме не плохо было. А вас нигде жаловать не будут..) Гайкос время идет, не отвлекайтесь на демагогию займитесь своей темой или скажите прямо что её можно закрывать за отсутствием фактов. Вы сослались на википедию и я сослался на википедию Не полагайтесь ни на какую информацию, найденную в Википедии, не проверив её в независимых источниках. Где независимые источники? Если сами признаетесь то я обещаю попросить lobbist-а не банить вас. По моему все честно и логично как вы и просили.

Этим все и сказано. Опять же РФ и армения. А вот это хорошо. Очень надеюсь у талышей хватит мудрости правильно все понять.

Я думал вы ищите подтверждение, а вы сидите и ждете справедливого возмездия, т.е. вы уже заранее убеждены, что подтверждения не существует? Тему можно закрывать или дать вам время на размышление? Хотите с позиции силы можете рискнуть. Посмотрим на что вы годны...)) Тем тут и без меня хватает.

Вы серьезно думаете что они будут хранить компрометирующий их материал? Наверняка уже все уничтожено.

Подтверждение всему что вы тут пишете. За собственную. В википедии как вы понимаете никто за вас отвечать не собирается. Раз по хорошему не понимаете то будет так как вы привыкли. Однако не унывайте, штрафовать вас никто не будет, бить тоже и к какой либо юридической ответственности привлечь не смогут. Пропишут бан в лучшем случае, тему закроют. Вернетесь через недельку и опять начнете писать свою фантастику с ссылками на ту же википедию. Или зарегистрируетесь под новым ником.

В общем или ищите подтверждение или придется отвечать за клевету. Тут вам не википедия. Лично я убуду просить администрацию принять меры.

А турецкую за что?

И мне медальку дадут за вклад в армянскую пропаганду?

Для тех кто в танке: Таковы условия википедии. Наверное должны быть но у вас их нет. И как вы сказали для вас лучший источник это википедия. Со всеми вытекающими... Пора уже осознать степень своего заблуждения. Чисто по человечески советую. Чем позднее тем хуже придется.

Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск Пожалуйста, отдавайте себе отчёт в том, что любые сведения, прочитанные вами в Bикипедии, могут быть неточными, вводящими в заблуждение, опасными или незаконными. Авторы, редакторы, спонсоры, администраторы (системные операторы), хулиганы (вандалы) и другие лица, так или иначе связанные с Википедией, не могут нести ответственность перед кем бы то ни было за использование сведений, содержащихся на страницах Википедии. Большинство статей Википедии не проверяются профессионалами; хотя читатели могут исправлять ошибки и удалять неверную информацию, они не обязаны этого делать, поэтому информация предоставляется абсолютно без всякой гарантии достоверности или пригодности для каких-либо целей. Не полагайтесь ни на какую информацию, найденную в Википедии, не проверив её в независимых источниках. Надеюсь повторять больше не придется.

В место негатива нормальна фотка появляется. Только это не обман зрения, а вполне объяснимое явление. Если посидеть в темноте то любой свет щиплет глаза и наоборот после пребывания на ярком солнце в плохо освещенном помещении ничего не видно. А тут когда долго смотришь на негатив эффект получается тот же. Часть сетчатки на которую попадается светлая часть становится менее чувствительна к свету, а часть на которую приходится темная часть негатива становится более чувствительной. Потом смотришь на белую стену и из-за перепада чувствительности сетчатки обычный белый цвет воспринимается по разному, где то сильнее где то слабее. От этого и возникает новое изображение.)

Какой какой механизм? ...)))) Вы русский язык хорошо понимаете? Я вам это уже не помню который раз пытаюсь вдолбить в вашу армянскую голову. А с кого спрашивать? Сам сайт отрекается, данные об авторах неизвестны. Очень удобная платформа для писанины, создания общественного мнения для лопухов. Естественно, зачем вам думать, если можно тупо копировать. Судя по отказу от ответственности эта проверка не стоит выеденного яйца.

Нет вы не придуриваетесь...) Вы натуральный дебил. Если всякие типы способны оспорить и потребовать правды, осудить лжеца и клеветника, призвать его к ответу то чего стоят эти ваши каляки? Такие как вы испоганили изначально приличный проект своими фальшивыми сказками. И именно из-за вас авторы википедии должны отрекаться от всей этой бредятины. Потому что никто не хочет отвечать за вашу лож. Вот история редактирования этой статьи. Как видите не малый вклад в это дело вложил некий Taron Saharyan. Смотрим его личную страницу Вручается участнику Taron Saharyan за значительный вклад в статьи об Армении. Арманито Вручается участнику Taron Saharyan за защиту исторических фактов. Арманито Вручается участнику Taron Saharyan за огромный вклад в статьи по армянской культуре и письменности. LIBERTOT Вручаю участнику Taron Saharyan за большой вклад в создании статей об Армении.--Сафарян 09:23, 23 июля 2010 (UTC) Или Lori-m, Vitarius Этих людей вы называете опытными пользователями?

Человек обладающий собственным суждением будет скептически относится к любому источнику. Любую информацию нужно проверять и анализировать. У вас с этим делом явно туго. Вам нужен источник что бы цитировать чужие мысли. Поэтому и то вы и не в состоянии в дальнейшем защитить эту точку зрения так как сами не вникаете в суть чужих мыслей.

Википедия не гарантирует истинность Никто из авторов, участников, спонсоров, администраторов, операторов и лиц, как-либо ещё связанных с Википедией, не несёт ответственность за появление неточной или ложной информации, а также за использование вами данных, содержащихся на этих веб-страницах либо найденных по ссылкам с них. Гайкос вы идиот или придуриваетесь? Или вас надо обязательно стукнуть что бы дошло до мозга? Сколько можно вам повторять одно и тоже?

Я бы вам посоветовал другой источник только вот не знаю какой. Азербайджанскими источниками пользоваться вы не захотите, армянскими источниками пользоваться вам аферистический склад ума не позволяет. Вы ссылаетесь на википедию как на нейтральный источник как бы для большей убедительности но при этом забываете указать, что эту википедию пишут и редактируют такие же армяне как и вы.

Для армян? Никогда не сомневался в этом.

"Гора" я знаю только как "неспелый виноград", а тут "гАра", а не гОра. Откуда этот перевод?

Это вы не слышите. Вас слышат и даже опровергают, а вы опять возвращаетесь к цитатам из википедии.