Sam1
Members-
Публикации
207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Sam1
-
Да Алексей Блюминов прав на счёт того как армяне любят радоваться на чужом горе, лишь бы глубоко лизнуть своим русским хозяевам и что-то от них получить, например защиту от возмездия со стороны Азербайджана. Бояться крысы, знают что за свои гнусные дела придётся отвечать шкурой, а шкура продажная ещё со времён 19-го века погорела и дальше... Теперь ноют, требуют и даже угрожают. ) армены только и мечтают что придут русские - поубивают всех азербайджанцев и грузин, и подарят им опустошённые чужие земли. Это их главная арменская национальная мечта. Смотрите на этих нахальных паразитов (видео.) Это они в Гаграх радуются. Предали Грузию, участвовали в этнических чистках против грузин. Позанимали грузинские дома и земли. А теперь пляшут там.
-
«Речь о государстве под названием Армения, которое поступило как сволочь» - ЭКСКЛЮЗИВ 02 Апреля 2014 Эксклюзивное интервью Vesti.Аz с украинским политологом и публицистом Алексеем Блюминовым. - В первую очередь, Алексей, хотелось бы услышать Вашу характеристику последних событий в Украине… - То, что в Украине называют революцией, на самом деле, на мой взгляд, ее первый акт, потому что революция, которая не создает своих законов и органов власти – обычная ерунда. По сути дела, это была репетиция. Дальше будет какой-то следующий акт. Если пользоваться историческими аналогиями, то у нас сейчас точно такая же ситуация, какая была в России в 1917 году между февралем и октябрем. В Украине к власти пришли силы, которые, очевидно, не смогут справиться с управлением в какой-то перспективе и в дальнейшем эстафету перехватят другие силы, судя по всему, более радикальные. Мне именно так видится вся эта ситуация в Украине. Те, кто сейчас у власти, не понимают всей сложности положения и думают, что в перспективе у них есть вечность, поэтому можно тянуть с принятием важных решений. Как, например, они поступили с Крымом. В ситуации с Крымом решения должны были приниматься мгновенно, а они запаздывали на неделю, и принимались тогда, когда уже никому не были нужны. В частности, так произошло с нашими военными в Крыму. - О Крыме. Как Вы полагаете, Украина потеряла Крым? - Я думаю, что на обозримую перспективу – да. По крайней мере, до тех пор, пока в России существует нынешний режим Путина, Крым никуда из России не денется. Если этот режим по каким-то причинам падет, или хотя бы зашатается, или у Москвы появятся проблемы, тогда появится окно возможности для возврата Крыма. Но я, например, не считаю нужным бороться за механический возврат Крыма в том виде, в каком он есть сейчас. Если представить ситуацию, при которой Украина возвращает Крым с имеющимся там составом населения, которое более чем на 50% симпатизирует России, то такое возвращение Крыма Украине абсолютно бессмысленно. Зачем иметь в своем составе территорию, половина населения которой является, по сути, «пятой колонной»? Оно смотрит в сторону другого государства и попытается при первой же возможности туда сбежать. Я считаю, что без какого-то изменения ситуации в этом плане возвращение Крыма абсолютно бессмысленно. Крым нужно либо ливанизировать, то есть, решать его вопрос по образцу Ливана, когда есть несколько этнических общин – украинской, татарской и русской – и за каждой из них закреплены какие-то права управления. Например, председатель парламента – представитель одной этнической общины, а председатель Совета министров – другой, и так далее. Либо каким-то образом решать вопрос Крыма по примеру Судетов. Как мы помним, после II Мировой войны, которую Германия проиграла, этот кусочек Чехословакии, оттяпанный ранее немцами, вернулся в Чехию, и с тех пор немцев там никто не обижает, потому что их там попросту нет. После войны было организовано переселение тех немцев из Судетской области в Германию, которые этого пожелали. И в случае с Крымом нужно поступить так: кто хочет жить в России – пожалуйста, переселяйтесь. Но без территории. Конечно, это достаточно жесткий вариант, но, тем не менее, в истории уже есть подобный прецедент. И однозначно говорить, что в Крыму этот вариант невозможен в какой-то перспективе, в случае если Россия ослабевает или терпит поражение в глобальном противостоянии с Западом, я бы не стал. Но я не вижу смысла в простом механическом возврате Крыма в его нынешнем виде. - В Украине проходит регистрация кандидатов в президенты. Имеется ли уже явный фаворит на предстоящих в мае президентских выборах? - Имеются результаты социологических опросов, проведенных сразу пятью ведущими социологическими компаниями. Согласно этим опросам, сейчас лидирует известный государственный и политический деятель, бизнесмен Петр Порошенко. В принципе, это логично, потому что его рейтинг рос еще с середины января. Если до конца кампании ситуация с его рейтингом не изменится, то он выиграет эти выборы. Думаю, что у тандема Кличко-Порошенко, если он сможет рационально использовать свой рейтинг, есть шанс победить уже в первом туре голосования. - Есть ли шансы у лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, который также зарегистрировал свою кандидатуру? - У него очень небольшая электоральная база на данный момент. Нужно понимать, что кризис в стране еще не достиг того уровня, при котором такие радикальные силы пользуются большой поддержкой среди населения. У значительной части населения страны все еще есть иллюзии относительно того, что, сбросив Януковича, получив кредиты от МВФ, жизнь наладится. На самом деле, старый государственный аппарат, доставшийся от Януковича, нефункционален. И его нужно менять не косметически, а в корне. - Как это, например, сделал в свое время Михаил Саакашвили в Грузии? - Абсолютно верно! Возвращаясь же к Вашему вопросу относительно Дмитрия Яроша, то скажу, что такие политики, как он, могут иметь успех только в ситуации, когда большая часть общества осознает, что старое государство уже не починить. И тогда будет запрос на радикалов. А пока люди думают, что еще можно что-то подкрасить и починить. Поэтому сейчас в Украине запрос на более умеренных политиков. - Как украинское общество и украинская политическая элита отреагировали на то, что Азербайджан полностью и безоговорочно поддержал территориальную целостность Украины, в том числе, в ООН, а Армения поддержала действия России? - Реакция была такой, какой и должна была быть у нормального общества. Конечно, мы все прекрасно понимаем, что Азербайджан поступил по-своему правильно, и Армения тоже поступила правильно по-своему. Армения является государством-агрессором, она сама отхватила кусок территории соседнего государства и до сих пор держит эту территорию под оккупацией. Соответственно, Армения провоцирует на себя модель поведения России, которая тоже отхватила кусок чужой территории. Поэтому там такая солидарность. Грубо говоря, Армения понимает, что если она осудит захват Крыма, то ей припомнят, что у нее есть проблема с Карабахом, поэтому, давайте, осудите и себя. А себя осудить Армения не может. Что касается Азербайджана, то он проголосовал так, как должно было проголосовать государство, имеющее проблемы с территориальной целостностью. Такие государства не могут признать аннексию Крыма. Естественно, что Украина не согласилась с позицией Армении, и отозвала своего посла из Еревана. Но я считаю, что украинская власть приняла половинчатое решение - нужно было пойти на полный разрыв дипломатических отношений с Арменией. Я не вижу никакой критической зависимости Украины от Армении, поэтому демонстрация жесткой позиции была необходима. Любое другое государство в такой ситуации поступило бы именно так. - На своей страничке в социальной сети Фейсбук Вы написали следующее: «Я всегда где-то в глубине души подозревал, что армяне - сволочи. Вот даже Аваков, хоть и родом из Баку, но ведь армянин. Помнится, в прошлом году он даже вносил в Раду законопроект о признании геноцида армян. Я предлагаю признать его, но в такой редакции: «Геноцида не было, но он обязательно будет!». Да и с геополитической и экономической точки зрения зачем нам та Армения? Что там для нас интересного? Гораздо перспективнее ориентироваться на союз с Турцией и Азербайджаном. У нас с ними не только общие проблемы (Крым, Карабах и Северный Кипр) но и в перспективе общий экономический интерес, связанный с участием в проектах транзита каспийской нефти в Европу. Плюс к тому с Турцией нас связывают крымские татары. Подчеркну, не о каких-то конкретных людях армянской национальности речь. А о государстве под названием Армения. Которое поступило как сволочь». Из-за этого на некоторых армянских сайтах в Ваш адрес посыпались ругательства. Как Вам такая болезненная реакция? - К моему удивлению, эта публикация вызвала такой резонанс. Собственно говоря, я высказал то, что думают многие в Украине. Я не говорю, что так думают все подряд, но очень многие точно так думают. Поэтому я считаю, что Киев должен был пойти на разрыв дипотношений с Арменией. Нам это ведь ничем не грозит. Между нашими странами нет каких-либо особых связей, разрыв которых мог бы привести к обрушению украинской экономики. Если внимательно прочитать то, что я пишу, то там четко видно, что я проводил четкие аналогии. Россия, как и Армения, является агрессором. Но в России, например, мы видели, что люди выходили на улицы и выражали свой протест политике Путина в отношении Украины. То есть, есть другая Россия. И там были массовые акции против политики Путина. Десятки, сотни известных деятелей российской культуры выражали свой протест. И эта – другая Россия – реабилитировала Россию в глазах украинцев. А что мы видим в Армении? Разве кто-то в Ереване протестовал против аннексии Крыма? Разве кто-то осудил того же Саргсяна, поддержавшего действия Путина? Никакой другой Армении мы не увидели. Наоборот, мы увидели, как армяне организовывали торжества в связи с оккупацией Россией Крыма. В этой ситуации я и написал тот комментарий. Я не увидел никакой разницы между режимом Саргсяна и армянским обществом. Вот когда у армянского общества появится иная, отличная позиция, тогда я и возьму назад свои слова. Бахрам Батыев
-
Новодворская : Армения совершила подлость
-
Давно пора Турции начать уничтожать Асадовские бандформирования. Между прочим армяне опять доказали свою предательскую сущность, воюя на стороне фашиста Асада против сирийского народа. Вчера армия Турции произвела массированный обстрел приграничных с Турцией сирийских пунктов где находятся Асадовские головорезы. Там же возле города Кесаб находится гробница шаха Сулеймана - дед Османа I основателя Османской империи. Гробница принадлежит Турции по договору 1923 год и охраняется турецкими солдатами. Город Кесаб и его окрестности населяют множество армянских поселенцев, которые поддерживают Асада и участвуют в резне. В случае ввода туда Турецкой армии начнётся ликвидация армянских террористов и их пособников.
-
Эрдоган: Сирия наша историческая земля и мы не позволим растаскивать эти земли" По информации иностранных СМИ, премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил по национальному ТВ о готовности вступить в войну в Сирии. "Там наши исторические земли, земли наших предков. Идет война, развязанная многими силами. Мы не позволим растаскивать земли, уцелевшие ценой крови наших предков. Наша нация должна вернуться на путь османизации. Мы построим новую Турцию",- так заявил турецкий премьер, сообщают иностранные СМИ
-
Эрдоган победил Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган объявил о победе правящей в стране "Партии справедливости и развития" на муниципальных выборах. Заявление лидера страны прозвучало еще до официального оглашения итогов голосования. Как передает CNN, предварительные данные свидетельствуют о 45% голосов, отданных в пользу соратников премьера, в то время как их основной соперник - "Народно-республиканская партия" - заручился поддержкой лишь 25% избирателей. Выступая с балкона штаб-квартиры правящей политической силы страны, Эрдоган назвал успех на выборах победой демократии в Турции и "османской пощечиной" всем своим оппонентам. Последних политик сравнил со средневековыми ассасинами и пообещал преследовать их в дальнейшем. http://www.utro.ru/articles/2014/03/31/1185764.shtml
-
31 марта - День геноцида азербайджанцев Подписанные в 1813-1828 годах Гюлистанский и Туркменчайский договоры положили начало разделению азербайджанского народа и азербайджанских исторических земель. В продолжение этой национальной трагедии азербайджанского народа началась оккупация его земель. В кратчайший срок эта политика стала претворяться в реальность, и было осуществлено массовое переселение армян на азербайджанские земли. Геноцид превратился в неотъемлемую часть оккупации азербайджанских земель, пишет издание - Несмотря на то, что армяне, заселенные на территории Иреванского, Нахчыванского и Карабахского ханств, по сравнению с проживавшими там азербайджанцами были в меньшинстве, под покровительством своих заступников они добились образования административного подразделения, называемого «армянской областью». Таким искусственным территориальным делением фактически был заложен фундамент политики изгнания азербайджанцев со своих земель и их уничтожения. Началась пропаганда идеи «великой Армении». С целью «оправдания» образования этого вымышленного государства на азербайджанских землях были реализованы широкомасштабные программы, направленные на фальсификацию истории армянского народа. Искажение истории Азербайджана и в целом Кавказа составляло важную часть этих программ. Армянские захватчики, вдохновленные химерой создания «великой Армении», в 1905-1907 годах осуществили против азербайджанцев открытые широкомасштабные кровавые акции. Начавшиеся в Баку зверства армян охватили Азербайджан и азербайджанские селения на территории нынешней Армении. Сотни населенных пунктов были разрушены, тысячи азербайджанцев были зверски убиты. Организаторы этих событий, препятствуя открытию существа дела, его правильной правовой и политической оценке, создавали отрицательный образ азербайджанцев, умело маскировали свои авантюристические претензии на землю. Армяне, умело извлекшие пользу из Первой мировой войны и произошедших в России февральского и октябрьского переворотов, добились реализации своих претензий под знаменами большевиков. С марта 1918 года под лозунгом борьбы с контрреволюционными элементами Бакинской коммуной началось осуществление омерзительного плана, преследующего цель очистить от азербайджанцев всю Бакинскую губернию. Преступления, совершенные армянами в те дни, навечно остались в памяти азербайджанского народа. Тысячи мирных азербайджанцев были уничтожены лишь за свою национальную принадлежность. Армяне поджигали дома, заживо сжигали людей, разрушали жемчужины национальной архитектуры, школы, больницы, мечети и памятники, большую часть Баку превратили в руины. Геноцид азербайджанцев с особой жестокостью осуществлялся в Бакинском, Шамахинском, Губинском уездах, Карабахе, Зангезуре, Нахчыване, Лянкяране и в других регионах Азербайджана. На этих территориях происходило массовое убийство мирных жителей, были сожжены и стерты с лица земли селения, памятники национальной культуры были разрушены, уничтожены. После создания Азербайджанской Демократической Республики было уделено особое внимание мартовским событиям 1918 года. Совет Министров 15 июля 1918 года с целью расследования этой трагедии принял постановление о создании чрезвычайной следственной комиссии. Комиссия исследовала мартовский геноцид, начальный этап зверств в Шамахы, тяжелые преступления, творимые армянами на территории Иреванской губернии. Для доведения этих реалий до мировой общественности министерство иностранных дел создало специальную структуру. 31 марта в 1919 и 1920 гг. был объявлен в Азербайджанской Демократической Республике траурным днем. Это была первая в истории попытка дать политическую оценку геноцида азербайджанцев и продолжавшейся более века оккупации азербайджанских земель. Однако падение Азербайджанской Демократической Республики не дало возможности завершить эту работу. Армяне, использовавшие в своих грязных целях советизацию Закавказья, в 1920 году объявили Зангезур и ряд других земель Азербайджана территорией Армянской ССР. В последующие периоды с целью дальнейшего расширения политики депортации проживавших на этих территориях азербайджанцев были использованы новые способы. Для этого армяне на государственном уровне добились принятия специального постановления Совета Министров ССР от 23 декабря 1947 года «О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Аразскую низменность Азербайджанской ССР» и массовой депортации азербайджанцев со своих исторических земель в 1948-1953 годах. Армянские националисты с помощью своих заступников с 50-х годов начали массовую кампанию моральной агрессии против азербайджанского народа. В регулярно распространяемых на бывшем советском пространстве книгах, журналах и газетах они старались доказать принадлежность армянскому народу самых изысканных образцов азербайджанской национальной культуры, классического наследия, памятников архитектуры. Одновременно участились попытки формирования во всем мире отрицательного образа азербайджанцев. Армяне создавали образ «бедного, обездоленного армянского народа», а происходившие в начале века в регионе события умышленно искажали. Таким образом, те, кто творил геноцид против азербайджанцев, сами представлялись как жертвы геноцида. В начале прошлого века азербайджанцы, подвергаясь массовым преследованиям, были изгнаны из города Иреван и других регионов Армении, где большинство населения были азербайджанцами. Права азербайджанцев грубо нарушались армянами, создавались препятствия получению образования на родном языке, осуществлялись репрессии. Исторические названия азербайджанских селений менялись, происходил не имеющий аналогов в истории процесс искажения топонимики - замены древних азербайджанских топонимов современными названиями. Фальсифицированная армянская история была поднята до уровня государственной политики и создавала почву для воспитания молодых армян в духе шовинизма. Новое поколение азербайджанцев, воспитанное в духе служения великим гуманистическим идеалам азербайджанской литературы и культуры, подвергалось преследованиям носителями экстремистской армянской идеологии. Клевета, направленная против моральных ценностей, национальной гордости и достоинства азербайджанского народа, создавала идеологическую почву для политической и военной агрессии. Ввиду того, что политика геноцида, проводимая против азербайджанского народа, не получила политической и правовой оценки, в советской печати исторические факты искажались, а общественное мнение было дезориентировано. Антиазербайджанская пропаганда, осуществляемая армянами и усилившаяся в середине 80-х годов прошлого века, не была своевременно оценена руководством Азербайджана. Изгнанию со своих исторических земель сотен тысяч азербайджанцев на начальном этапе нагорно-карабахского конфликта, начавшегося в 1988 году, в Азербайджане также не была дана правильная политическая оценка. Не имеющее правовой основы решение армян о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана и фактический вывод этой области Москвой из подчинения Азербайджана посредством Комитета особого управления азербайджанский народ встретил серьезным недовольством и вынужден был прибегнуть к важным политическим акциям. Хотя во время проведения в республике митингов политика оккупации наших земель подвергалась решительному осуждению, руководство Азербайджана по-прежнему занимало пассивную позицию. Именно вследствие этого в январе 1990 года с целью пресечения народного движения, принявшего массовый характер, в Баку были введены войска, сотни азербайджанцев были уничтожены, стали калеками и были ранены, подверглись физическому насилию. В феврале 1992 года армяне жестоко расправились с населением города Ходжалы. Вписанная в азербайджанскую историю как Ходжалинский геноцид, эта кровавая трагедия завершилась уничтожением, пленением азербайджанцев, город Ходжалы был стерт с лица земли. Результатом авантюристского движения, начатого армянами-сепаратистами в Нагорном Карабахе, явилось изгнание со своих родных земель более одного миллиона азербайджанцев. Армянские вооруженные силы оккупировали 20 процентов территории Азербайджана, тысячи азербайджанцев стали шехидами (погибли), получили увечья. Все трагические события, происходившие в Азербайджане в XIX -XX веках, сопровождались захватом земель и являются этапами умышленно проводимой и в плановом порядке осуществляемой армянами политики геноцида азербайджанцев. Были попытки дать политическую оценку только одному из этих событий - мартовской резне 1918 года. Как преемник Азербайджанской Демократической Республики, Азербайджанская Республика сегодня считает своим долгом дать политическую оценку событиям геноцида в продолжение решений, которые не могла выполнить до конца Азербайджанская Демократическая Республика. 31-03-2014
-
Турал Атаев аварец из Балаканского района
-
Любуйтесь мои произведением : http://dagestan.kavkaz-uzel.ru/forum/topics/3025
-
Хочу обратить внимание на провокации лиц армянской национальности. В частности армяне под лезгинскими именами и никами занимаются оскорблениями в адрес Азербайджана, призывают к ненависти, сепаратизму, терроризму и убийствам. Но их армянский почерк сразу виден. Провокации и экстремизм с их стороны льётся день и ночь. Есть особо одиозные провокаторы такие как некто Л.М. Шахназарян проживающий в Ереване, а также некий Лаврентий Амшенци по кличке "Лаврик" проживающий в городе Гагры (Абхазия). Также есть и другие армянские "писатели". Их цель сеять рознь и ненависть среди граждан Азербайджана а также Грузии. Также на своих сайтах эти персонажи занимаются клеветническими выпадами в адрес Турции и всего турецкого народа, при этом пишут исключительно на русском языке, чтобы угодить своим русским покровителям. Будьте бдительны и не поддавайтесь на провокации !
-
пятая колонна русского империализма на Кавказе, агрессивные подлые враги Грузии и Азербайджана, за спинами своих русских хозяев. шакалы и гиены.
-
в Дагестане идёт геноцид местных народов
-
20.03. Президенты Армении и РФ решили, что аннексия Крыма - это "образец реализации права народов на самоопределение" Президент Армении Серж Саргсян в беседе с коллегой из России Владимиром Путиным в среду, 19 марта, обсудил положение, сложившееся после незаконного референдума в Крыму, и оба констатировали, что это "очередной образец реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления". Об этом сообщила пресс-служба армянского руководителя, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу. При этом, говорится в сообщении, они подчеркнули необходимость придерживаться норм и принципов международного права, в первую очередь Устава ООН. Кроме того, в ходе разговора, состоявшегося по инициативе армянской стороны, президенты также обсудили ход шагов, осуществляемых во исполнение постановления Армении вступать в Таможенный союз, говорится в сообщении. В России пресс - служба российского президента сообщила об этом же разговор гораздо короче и при этом вообще не вспомнила слов поддержки со стороны армянского руководителя. Президенты обменялись мнениями в связи с "воссоединением" Крыма и Севастополя с Россией, заявили в Кремле http://censor.net.ua/news/276734/prezidenty_armenii_i_rf_reshili_chto_anneksiya_kryma_eto_obrazets_realizatsii_prava_narodov_na_samoopredelenie А что ещё могут шавки кроме как поддакивать своему хозяину.
-
Армяне: "В Турции впервые за почти сто лет заговорили о «тайных армянах». Так называют тех армян, которых заставили принять ислам, благодаря чему они выжили во время геноцидa 1915 года. Их точное число неизвестно, но историки говорят, что оно достигает двух миллионов человек. Большая часть из них проживает в Восточной Анатолии" http://www.russian.rfi.fr/v-mire/20131106-v-turtsii-vpervye-za-sto-let-zagovorili-o-tainykh-armyanakh Вот куда делись 2 миллиона "отгеноциденных", они стали тайными.
-
Трусливые мрази "Нужно отметить, что армяне в Турции не живут, а прячутся, прячутся за турецким флагом, который висит повсюду, даже на окнах домов" http://www.russian.rfi.fr/v-mire/20131106-v-turtsii-vpervye-za-sto-let-zagovorili-o-tainykh-armyanakh
-
Точно !
-
суть велико-державного шовинизма и фашизма. http://www.youtube.com/watch?v=ZVjsiYylByY Вот к чему привёл россиянское общество фашист Путин, подонки и мерзавцы.
-
Вот пожалуйста любуйтесь армянской натурой: http://www.youtube.com/watch?v=84UnYAQFmJw
- 1031 ответ
-
- Крым
- крымские татары
-
(и ещё %d)
Теги:
-
быдло поддерживает этого тирана, у него уже рейтинг за 70 %.
