Azgard

Ну так в потоках Риччи и используются ряды по основанию)))И чтобы такая муть не выходила для них придумали это допущение

Эксперты полагают, что убеждение считать "Битлз" отцами британского рок-движения, "посеяно" не со столь наивными целями, как может показаться.В этом видят попытку СМИ,отомстить группе "Rolling Stones",много лет не дружившей с прессой и ТВ...Когда в 1962 году Мика Джаггера спросили о планах дальнейшей деятельности "Rolling Stones" его ответом стало:-"Я не рассчитываю на то что эта затея просуществует больше двух лет"....Надо отметить что "затея" с 1962 года и по сегодня не на один так и не прекратила своей деятельности, поставив грандов мировой сцены "Rolling Stones" в ряд старейших рок-групп планеты.А вот "Битлз" нет с нами уже почти полвека.... И что же приходит на ум когда мы слышим это легендарное название..Конечно же...))) группа "Rolling Stones" с композицией "Satisfaction!",ТВ запись,Великобритания,1962 г.

Аэлита

где там наши застряли мэм..я не смотрел))

Я упомянул о пальцах...А если привязать к конкретному в нынешней теории это выглядит так.. Если в потоке частных сумм (что то вроде таблицы с алгебраическими выражениями) левые и правые части эквивалентны выражению типа х+y = z поток продолжается без изменений,если x+y = z(16) (основание СС задается в старте) в потоке есть возмущение( типа гребень или омут)( у нас 46),если вообще нет никаких соответствий в этом точке поток прекращается... Под x ,y и z подразумеваются диферы каждая длиной с гадюку..))))) А на вид вот такая муть получается Вот упрощенный для осиливания глазами фрагмент потока 12+58 =70 - поток продолжается 12+58 =70 - поток продолжается 12+58 =46 - в потоке "гребень" 14+25=39 в потоке торможение 14+25=39 поток продолжатся 14+25=51 в потоке "омут" ну и т д//

бродячий цирк

У вас есть калькулятор на Винде..Откройте,переведите его в режим Программист..Сложите в десятичном режиме эти числа и,переключите в шестнадцатиричный и восьмеричный и посмотрите сколько они будут значить

раз тебе это не нужно, полагаю что удаленное свой смысл утеряло.

нет это уже другая область..Насчет мер измерения своя наука..Имеется ввиду допускаемая запись а не легитимная..С такой призмы j ведь тоже не легитимная запись верно?

поэтому намекнул насчет пальцев)) А так если в потоки залезать Риччи залезать ,лучше на мат форуме это делать))))

да

В связи с наличием комплексной единицы этот момент пока остается спорным,уважаемый..В потоках Риччи существует аналогичная проблема..Эти два примера как раз и отражают суть..Причем ваш друг Самира почти нашла ответ задав вопрос о наличии минуса перед 12...Но минус там действительно не нужен.Правая часть в другой системе счисления

Ну вот коллега видишь все тебя ждали))) Счисление не указывается когда речь идет о потоках Риччи. В математике неверная запись не означает несправедливая....Не так давно постановили кстати..После того как теорему Ферма на 137 страницах доказали...как полагают не все)))

я не ворчу мэм это всего лишь шутка к посту о мнении мусульманской женщины

с возрастом ко всему интерес теряется

Бедные мужики..дома соблазняют на улице соблазняют...Покоя от вас нигде нет)))))

а рожденный летать все время в пролете...Где же правда тогда?

я лично нет потому что не считаю себя исключительным европейцем в том что творится вокруг нас виноваты чиновники или мы сами?

.

это обычно не в моей практике мэм но меня часто атакуют..Вернее стараются...И когда атака захлебывается начинаются разговоры вроде того что было здесь ранее..)))

Я на ваш вопрос ответил...там выше где то потерялось уже))))

Когда их красиво критикуют они просто из себя выходят мэм..Я тут выше и давеча просто темп сбавил чтобы страсти не накалялись))

обратитесь к мистеру Фиксу...У него всегда есть план..иногда даже три плана))) Почему люди не любят критику в свой адрес?

я тоже...

ты права..даже возразить нечего..