Ziyadli

Nu Xachik, "ну знаете, добрый, вам легче! вы взяли и стали азербайджанцами! хорошо вам,а были татары!" kak u tebya ram drujba skladivaetsya s Dobrim ne budu vmeshivatsya. Eto vashe sugubo drujeskie dela. A vot pojalusta ti nas ne oskorbllay. Tatarami mi nikogda ne bili. Eto bila unizitelnaya imya, kotoruyu nam prilepil Tsar vsiya rusakom Kolya Vtoroy i ego p.sha Sashka. Tak vot ne nado nas obzivat imenami, kotoruyu nam dali rusaki. Kstati oni i vas nazivayut armyashkami. Mi bili i ostaemsya turkami, Azeri Turkleri. A vse ostalnoe ya schitayu drujeskoy besedoy mejdu toboy i Dobrim.

Kakoy ti neblagaderniy, bingool. Ya tebya priglashayu tak skazat. A ti smeeshsya nad moii istinnimi chuvstvami. Tebya chto v shkole ne uchili, chto s druzyami tak ne obrashayutsya.

Bingool ti eshe zdes ili uje v Armenii! Preday privet tvoim druzyam iz Dashkaksutyuna ot nashix califroniyskix Volkov. Rebyata prosili peredat. Byete eshe AODovtsev? Ili udirayut bistree? Poymeate odnogo iz nix i emu privet ot menya.

Da dorogoy, skaji skolko nado. Pri vstreche ne boysya ya budu platit za schet. Vot na stol vse podadut, a sam kushat ne budu.

Xachik, Naxi (vaynaxi) delyatsya na noxchi (chechentsev) i na galgay (ingushev).

To David, "Да будет тебе известно, что по распределениям групп крови армяне наиболее близки с чеченцами... " Kto provodil eti "nauchnie isledovaniya" na krovi? Ili opyat dogadki odnogo "armyanskogo" uchenogo? I chestno mne intersno, chto sami chechentsi ob etom dumayut? Ya kak napolovinu vaynax otvergayu eto. "Возможно часть урартуйцев трансформировались в чеченский этнос и переселелись в горы укрываясь от завоевателей, другая же часть была ими ассимилирована. Таких теорий много, как звезд на небе..." Teoriy mnogo! No pochemu vi ispolzuete tolko vam vigodnie teorii. "Может и так было... Только при чем тут претензии Карабах ? Это все происходило за 7-8 веков до нашей эры..." Eto bil otvetom na posting Na-Marda, kotoriy xotel uznat na kakix nauchnix teoriyax nasha pretenziya na Karabax obosnovan, Ya skazal emu tolko svoyu prentenziyu, ne ochen nauchno obosnovannuyu. A esli kto-to xochet azerbaijanskoe mnenie, to emu nado chitat eto. Blago v internete net nedostatka takogo roda dokumentov. I eshe ya xotel priostanovit besmislennie " vi vinovati, mi vinovati.." zamyat. A moya positsiya chestno takaya. Davno ne sidel v Isa-Bulagi. Pora bi tuda s kebabchikom.

Est i tretiy variant!! V palatu vsegda s lomom zaxodit!!! Pomogaet. Kto stanet devushku trogat, kotoraya v rukax derjit lom. Pod lomom ya podrazumevayu, povedenie devushki.

Ответ прост: Аллах, в безграничной мудрости Своей сотворил нас, не какимито запрограммированными роботами, а личностями, наделенными правом свободного выбора. В нашей власти совершать добрые или злые дела; для этого мы обладаем таким качеством, как воля. Наша воля свободна, значит, мы свободны в своем выборе. И от нас, только от нас зависит, что мы выбираем - добро или зло: "Не меняется слово у Меня и не тиран Я для рабов", - говорит Аллах людям через Священный Коран (Сура "Каф", аят 29). Свобода выбора, дарованная человеку, настолько далека от утеснения, что Аллах не неволит нас даже в религии: "Нет принуждения в религии", - написано в Священном Коране (Сура "Корова", аят 256). Но Всемогущий Творец не бросил Свои создания на произвол судьбы, не оставил их без Своего руководства. Аллах дал нам различение добра и зла, Он даровал нам Свои знамения, Он постоянно возобновлял присутствие среди людей Своих посланников-пророков ("Нет никакого народа, в котором не прошел бы увещатель!" (Сура "Ангелы", аят 24). Он, наконец, снабдил нас писанием ясным - Священным Кораном. Каждый человек одновременно со свободой выбора получил ясное указание, каким путем идти и грозное предупреждение - не отвращаться от этого пути Аллаха, пути прямого. Каждый человек знает, что не Аллах внушает мысли о зле: "Поистине, Аллах не приказывает мерзости" (Сура "Преграды", аят28). Напротив, "Повелел Господь мой справедливость... Господь мой запретил только мерзости, явные из них и скрытые, грех и злодеяние без права..." (Сура "Преграды", аяты 29 и 33).

Xachik, i tebe stoit chitat povnimatelnee: -"Under Persian rule, the Urartaean language was replaced by the Armenian language." Tak nikto ne otritsaet, chto yazik Urartu bil stesnen armyanskim? A gde? Na teriitorii togdashnego Urartu!!! Kak naprimer pozje tureckiy yazik smenil armyanskiy tam je!! "Probably, this was not caused by ethnic, but by social changes." Probably???? Kak raz delo v etom "probably". F**ck this probably. We need proofs. Tak-s vernemsya na yzik forma. Eto chistaya demagogiya, utverjdat chto yazik tselogo naroda v takoe korotkoe vremya mojet izmenitsya. A stoletiya v to vremya bez gazet, SMI i hegemonialnoy shkolnoy systemi malo dlya izcheznoveniya odnogo yazika. -"Although are sources are scarce, it is certain that the before 500 BCE, the elite spoke Hurrian -a language that does not belong to any known linguistic family- and the common people spoke Armenian." Nepravilno, Xurritskiy yazik, toest yazik Urartu yavlyaetsya prdshestvennikom yazikak sovremennix vaynaxov iprenadlajit k kavkazskoy gruppe yazikov. "армянский народ бльшую свою часть времени находился под чьим-то господстввом, вполне возможно,что вайнахи когда-то отделивсшиеся племя от урартов. вполне обоснованная гипотеза.НО тогда вайнахи в своем языке должны имнть схожесть с армянским,или хотябы с древнеармянским.вы можете утверхдать об этой схожести?" Sxojestvo xurritskogo i sovremennogo vaynaxskogo dano. Nu vot sxojestvo xurritskgo s armyanskim netu. Armyane poyavilis tam posle Urartu, toest oni tuda prishli s persami!!! Tak rodstvo armyanskogo s vaynaxskim eto takje nelepo kak sxojestvo armyanskogo s angliyskim. Est tolko odno obstoyatelstvo. Eti yaziki vse prenadlajet k indo-evropeyskoy gruppe yazikov. To est ne semitskie yaziki!! Ne nado brat vse, chto lejit na razvalinax istorii i srazu krichat eto moe. Prosto, nado prinimat vse eto normalno.

To Na-Mard A gde napisano chto shumeri potomki xurritov? Chitat nado povnimatelnee: Эти слова подводят к поразительному заключению - в Месопотамии существовала цивилизация какого-то древнего народа еще до появления там шумеров. Если шумеры заимствовали у этого древнего народа названия их городов, то не попали ли в их язык и другие слова, другие термины? Ученые отвечают на этот вопрос утвердительно. Им даже удалось выяснить, каким был язык, слова из которого попали в шумерский. Этим языком оказался хурритский,62 что является свидетельством его баснословной древности" Shumeri takie potomki xurritov, kak persi predki russkix. PS: ya bi tebe pomog s udovolstviem s linkom. Prosta eto citata iz elektronnoy knigi. Linka ne znayu a imya knigi: "V taynix tropax istorii". Sbornik raboti uchenix Kavkaza. Poishi v internete mojet naydesh.

To Na-Mard, tipichnaya armyanskaya demogogiya. Ax da, nashi pretenzii na Karabax zdes i na drugix istochnikax dovolno yasno izlojeni. Pochitay. A lichno moi pretenzii na Karabax ne tak nauchno obosnovani: ya xochu Karabax tolko po odnoy prichine. Xochu sest s rebyatami u Isa-Bulagi na kebab, i potom chay v Shushe. I gotov za eto pravo voevat! Eto tak, a tekst pro vaynaxov: "... Поэтому ясно, что сначала на нагорье господствовал хуррито-урартский язык, а уж затем сюда пришел индоевропейский - армянский, заимствовавший у предшественников местные термины, но не наоборот". 47 Противоречит ли это утверждение выявленному нами из работ ученых обстоятельству, что древнейшими носителями кавкасионского антропологического типа на Северном Кавказе являлись вайнахи? Напротив, изыскания В. П. Алексеева только подтверждают и укрепляют это обстоятельство. Дело в том, что хуррито-урарты представляют собой не только физических, Но и языковых предков вайнахов. Впервые, насколько нам известно, на связь и родство вайнахского и хуррито-урартского языков обратил внимание грузинский исследователь К.М.Туманов еще в 1913 году.48 В 1954 году, после смерти "отца народов", к этой теме вернулись польский лингвист Я.Браун и советский языковед Г.А. Климов.49 Затем проблема вайнахского и хуррито-урартского языкового родства решалась в работах Ю.Д.Дешериева,50 А.С. Чикобавы,51 И.М.Дьяконова,52 С.А.Старостина и А.Ю.Милитарева.53 Версию о вайнахо-хурритском языковом родстве приняли такие известные ученые-кавказоведы как Р.М.Мунчаев54 и О.М.Джапаридзе.55 Факт родства вайнахского и хурритского языков признается теперь и западноевропейскими учеными, опирающимися на новейшие изыскания в древневосточной филологии.56 Резюмируя достижения ученых-языковедов в изучении этой проблемы, А.П.Новосельцев писал, что "в наши дни окончательно решена этническая принадлежность урартов (алародиев), которые, как это основательно доказано, говорили на языке ныне исчезнувшей языковой группы (ближе всего к ней некоторые современные центрально-северокавказские языки - чеченский и ингушский)".57 В последнем издании материалов по истории СССР это родство отмечено следующими словами: "Урартский (как и хурритский) язык принадлежал к особой языковой семье, из современных языков наиболее близким к ним являются некоторые языки Северного Кавказа (чеченский и ингушский)".58 И, наконец, это родство, как доказанный научный факт, получило отражение на страницах вузовских учебников: "племена алародиев (или урартов), говорившие на не сохранившемся до наших дней языке (из современных к нему наиболее близки чеченский и ингушский), еще в ХIIIв. до н.э., создали свой племенной союз".59 Таким образом, нет ничего удивительного в том, что в эпоху бронзового века на Армянском нагорье обнаруживаются носители кавкасионского антропологического типа - это, как мы видели, лишь укрепляет фактом из смежной науки выявленное лингвистами генетическое родство древних хуррито-урартов с современными вайнахами. Мы просим читателя подумать еще над одним научно доказанным фактом. Заключается он в следующем . Самым древним языком на нашей планете, известным ученым, считается шумерский язык, который стал мертвым более 4-х тысяч лет назад. На нем говорили люди, создавшие самую первую из человеческих цивилизаций и придумавшие письменность еще в конце IV тыс. до н.э., то есть более пяти тысяч лет назад. Города и государства у шумеров возникли еще, раньше - в V тысячелетии до н.э.60 Казалось бы, древнее народа и быть не может. Но вот одна загадка - Б.Брентьес пишет: "среди названий городов шумеров почти нет шумерских: чуть ли не все они ведут свое происхождение от до шумерской цивилизации".61 Эти слова подводят к поразительному заключению - в Месопотамии существовала цивилизация какого-то древнего народа еще до появления там шумеров. Если шумеры заимствовали у этого древнего народа названия их городов, то не попали ли в их язык и другие слова, другие термины? Ученые отвечают на этот вопрос утвердительно. Им даже удалось выяснить, каким был язык, слова из которого попали в шумерский. Этим языком оказался хурритский,62 что является свидетельством его баснословной древности. Как мы видим, хурритский язык и его потомок современный вайнахский, имеют едва ли не такую же древность как и кавкасионский...."

m-daaa. eta detka tochno.

To Na-Mard, -"5000 dne. Pervie naskalnie risunki. Nekotorie porazitelno poghoji na nineshnie Armyanskie i Latinksie bukvi." -12000 dne. Gobustan, pervie naskalnie risunki. Nekotorie iz risunkov izobrajayut Azerbaijanskie tantsi Yalli i Gaytagi. I kstati predstav sebe oni eli toje "shishlik" toest kebab. Nu i chto? -"3500 dne. Metzamorskie ruini. Ruini v Karahundje. Prepolojitelno eto Astronomicheskaya observatorya. Vpervie v shumerskix pismennax upominaetsa strana Aratta. S kotorim oni ochen aktivno torgovali. Pokupali med, zoloto dragocennie kamni i prodavali zerno. Nichevo konkretnovo neizvestno pro jiteley Aratti no dostoverno izvestno chto ona naxodilas okolo ozera Van i bilo ochen razvitaya strana." Kstati eto Metzamore bil nayden kamen, kotorogo armyanskie dolgo rasshifrovat ne mogli. Vidite li po staro-armyanski chitat trudno bilo. Potom vse taki reshili chitat tak:" etot dom postroil Ashot, bogach ..... xvala emu". Kogda vostokovedi prochli eto kak " Muhammed ibn .....". I etot kamen bil groba kakogo-to araba pavshego na voyne. Prosto chitat nado bilo ne sleva napravo, a kak u arabov sprava nalevo. Ulavlivaesh xod moix misley... "1500 dne. V Xettskis istochnikax upominaetsa strana Xayasa. S kotorim oni dvajdi voevali i odin raz poterpeli krupnoe porajenie." Kak mi v Karabaxe. Nu togda pochemu vijil togda Xettitskoe gosudartstvo, a pro Xayas potom okolo 1000 let nichego ne slixali? "900-700 dne. Urartu. Klinopisnie svidetelstva v osnovnom na xuriiskom i assiriskom. " Dokazano, chto Urartu bili predkami vaynaxov. "No nedavno bilo otkrito chto nekotorie klinopisi napisano na neizvestnom do six por yazike. Eto yazik drevnix Xayasa pryamix predpolojitelno predkov Urartuthcnaninov. " Yazik neizvesten, potomu chto po arnyanski ne mojete rasshifrovat. Chitayte po vaynaxski, a eshe luchshe po arabski. Mojet etot kamen ne tak uj star. "3 vek dne - 5 vek. Dynastya Artashesov. Raznie carstva. Tigran Velikii. Moshnaya Imperya. Padenie imperii. Poterya i vostonovlenie Nezavisimosti. Prinyatye Xristyanstvo. Armyanski Alfavit. itd itd itd." Da ne moshnaya, a moshneyshaya. Do six por vo imya Tigrana krov polivaetsya! "1991 -2002 Posle dolgyx poter i neuryadic vostonovlena Nezavisimost. ." Znachit s pyatogo veka i do 1991 ne bilo u vas nichego. Ok, Ok 1918 bilo koe chto. Eto pochti 1500 let. A po kakomu pravu vi pretenduete na eti zemli. Oni je prinadlejat Xzrruiytsam, Xettitam i Urartu. Ved oni bili 1000 let do vas tam, a Urartu i togo menee. Blago Vaynaxi vse eshe zdravstvuyut. Tak i Karabax i Naxichevan i Armeniya i Azerbaijan prinadlejit vaynaxam!! Seichas pozvonyu Bassayevu! "Popitka etnicheskix chistok v Arcaxe. " Tak etnicheskie chistki vse taki bili v Karabaxe. Drugimi slovami genocid. "Pobedonosnaya voyna" Voyna konchaetsya tolko posle podpisaniya dogovora op mire! Tak chto ne toropis, mojet ti eshe soedinishsya k Tigranu u k Xaronu u reki Stiks. (greko -rimskie mifo-figuri).

Ya tebe odin" umniy vesh" skaju, no ti ne obijaysya: bili dengi, a vse ostalnoe kupim.

Ara Xachik eto ti? Barev, vonches eli? Ya vspomnil odin anekdot: Chto delaet armyanka, kogda muj zastaet ee s lyubovnikom v posteli? Ona govorit: -Ara Xachik, eto ti? Vax, a eto kto? Sorry, eto konechno ne po teme. No vspomnil. Voobshe jalko ti v Adult ne zaxodish. Tam takie anekdoti, prosto ...

To Petros, -"Вы тут где-то приводили список университетов, в которых учились на Западе. Скажу прямо, он впечатляет.Однако надеюсь, что вы их закончили успешно и научились там действительно чему-то стоящему, как то применять полученные знания учитывая динамику современности." Mogu vas obradovat. Vashi nadejdi opravdalis. Ya zakonchil eti zavedeniya. Ya rad, chto smog proizvesti na Vas kakoe-to vpechetlenie! Vesma polshen. "Даже слепому видно, что мир после 11.09.2001 уже не тот, что был." A chto sobstvenno govorya, izmenilos v mire krome arxitekturi NY-a, budjeta Pentagona, situatiii v Afganistane i prilegayushix stranax i vtorjeniya amerikanskix voysk v Gruziyu. Daje slepomu vidno, chto USA ukrepili svoi pozitsii v mire, k chemu kak dobroporyadochniy grajdanin ya ochen rad. "Это значит, происходят глубинные процессы, последствия которых никто не взялся бы предсказать, включая таких как инициация новой войны." Esli vi imeete vvudu te izmeneniya v otnoshenii starix soyuznikov, to eto po moemu ne takie uj glubinnie izmeneniya, kak vi ix chuvstvuete. Etot prozess bil neizbejen. Tak kak balans sil kotoriy bil do raspada SSSR narushilsya. I sledovatelno poyavilsya drugoy rasklad politicheskix sil. I USA kak edinstvennaya mogushestvo v mire peresmatrievaet svoix soyuznikov. Eto bilo neizbejno, 11.09.2001 prosto uskoril etot prozess. "Даже Америка не решается на серьезные телодвижения с Ираком - понимает, что ей и союзникам может боком выйти." Hypotezi, hypotezi... No etot vopros luchshe bi vi zadali Mr. G.W.Bush. Mogu dat email-adress. -"Я уже писал - займитесь лучше своими внутренними проблемами и успокойтесь. Вас никто не унизил, и никто не собирается унижать и впредь." Karabax i est odna iz vnutrennix problem Azerbaijana, uvajaemiy Petros. Ili okkupirovannie zemli schitayutsya uje vneshnimi problemami? A kak nazovem destyatki tisyach bejentsev v Azerbaijane, kotorie jivut v ochen plachevnix usloviyax? Vneshnie problemi, ne problemi ili ne nashi problemi.. ili je kak eshe ix mojno nazivat? A naschet unijeniya... ya chestno govorya ne ponyal, chto vi imeete vvidu. Ya nikogda zdes ne govoril, chto nas unizili. Ya govoril zdes ob ubiystvax mirnogo naseleniya i o navyazonnoy nam voyne. Bolshe nichego. Ya daje gotov priznat, chto eto voyna bila podgotovlena eshe do nashego suvereniteta so storoni sovetskix spetslujb. Govorya o neizbejnosti voyni, ya imel vvudi nepriemlimie usloviya mira dlya oboix storon. Mi ne soglasimsya ostavit Karabax u vas, a vi ne soglasites vivesti ottuda voyska. Vot i dilemma! A chto delat? -"Одну серьезную проблему, которую неплохо было бы решить лично вам - это набирать русский текст кириллицей, а то уже неприятно читать русские посты на латинице и я думаю, что не только мне." Eto uj ne vzishite, ne moi problemi. Na vashem meste ya bi proignoriroval bi moi postingi ili eshe luchshe etot forum. Mne lichno ne nravitsya kogda u menya klaviatura nashpigavana i russkimi i latinskimi bukvami. Eto tak skazat gotovit mne problemi. -"Слабо ? В университетах не проходили?" Ya konechno ne spezialist po IT, no rabotayu dostatochno uverenno s etim OS. Mogu daje programmirovat v neskolkix yazikax. Kak raz taki mi eto v Universitete proxodili, kak i v kajdom sebya uvajeshem Universitete Z.da. Razreshite uznat, a kakoy vi Universitet konchali, gde takix veshey ne proxodyat. Uj ne v Irevanskom li? "Я ручаюсь, что в любой современной ОС это реально." Veryu vam na slovo. "И это только мелочь. Что тогда о решении сложных хозяйственных проблем, где нужны коллективные усилия целой нации." I zdes vi pravi. "Проще подстрекать не вполне благополучный народ на новую бойню используя шапкозакидательские настроения некоторых недалеких и не вполне образованных форумщиков, которых полно здесь?" Uvajaemiy Petros, ya ne sobirayus zdes nikogo podstrekat na novuyu voynu. Kak vidite, mi xoteli obsudit vozmojnie puti chtobi izbejat eto. No kogda vam v litso zayavlyayut, chto mi ne vivedem nashi voyska iz okkupirovannix zemel, i chto ubivat trexletnix detey v Xojali bilo odno udovolstvie, i chto vi yavlyaetes naziey, kotoroya ne mojet zashishat svoix grajdan, to voley nevoley prixodish k misli, chto voyna neuzbejna. A kak patriot ya ne smogu smotret kak moi bratya idut voevat, a ya sebe jivu pripevayuchi.

Tak ya i o chem govoryu dorogoy i uvajemiy, Mi doljni uchit svoix detey slujit Rodine, a ne komu-to. I te ofitseri nashi deti. A dlya togo chtobi slujit i zashishat Rodinu, snachala on doljen umet zashishat sebya. A esli on rabolepstvuet pered kakim-to zarvavshimsya pidorom ofitserom, to a vrage nechego i govorit. No slava Allaxu u nas malo takix pidorov ofitserov i takix predateley soldat. 4-x perebejchikov mi kak nibud osilim, daje 40. I ixnee mesto ne v slavnix raydax nashix rebyat. Pravilno vibrali oni napravlenie. Pust chsityat sapogi armyanskim ofitseram a zaodno i soldatam. Na shtiki ix vsex predateley i trusov! Yashasin Azeri Askeri!! Allahu Akbar!!

A cherepi ot kakogo genocida? Sorry za offtop, no vse taki...

Uje delali revolyutsiyu i videli i rabochuyu partiyu i imeli sotsialisticheskiy rejim. Nu pochemu ti pishesh o vlastyax. Ya napisal ob obshestvennoy probleme. A ti.... vlast nado smenit. Nu smenish vlast budet vmesto direktora zavoda raykom partii. A chto on budet luchshe obrashatsya s etimi bednimi lyudmi? Ili zabil kak togdashnyaya nomenklatura s prezreniem obrashalsya s rabochimi? Ili mi soskuchilis po "goz agaji" i "hamami" Vezirova? Ne nado vo vsem vlastey obvinyat. Obshestvo doljna menyatsya. Obraz mishleniya.

184, "Зиядлы, во-первых, само выражение офицер-садист уже режет слух." Neujeli. A ya dumal oni vse takie. Vezde vo vsex armiyax. Chto-to ya ne vstrechal ofitsera nejnogo. A po moemu mi slishkom nejno otnosimsya k parnyam, kotorie idut slujit. Soldat, kotoriy nesposoben zashishat svoe sobstvennoe dostoinstvo uje ne soldat. Tak ix uje doma nado uchit bit ne takimi nejinkami. I ya ne dumayu chto mnogo nejinok u nas. "Их не на 15 лет надо сажать, а расстреливать как врагов народа. Офицер, который во время войны блюдёт собственный интерес или занимается пдрывом духа бойцов - никто иной, как враг народa." Ofitsera, kotoriy obkradivaet svoix soldat ili nado! "Во-вторых, в Аз-не 50% офицеров грешат подобными делами. Кто больше, кто меньше, но грешат. " Tak chto ti predlagaesh? Eto vse obvineniya bez dokazatelstv. U menya drug detsva podpolkovnik armii. Ya chto to ob etom nikogda ot nego ne slishal. Pravda on govoril o finasovix trudnostyax. Mol zarplata takaya syakaya. No eto... "Я ни в коем случае не оправдываю тех бойцов, которые выбрали Армению местом своего убежища. Их тоже нужно казнить, для начала разобравшись в степени их вины" No tema zdes boytsi, kotorie perebejali vragu!!! "Но я не удивлюсь, если выясниться, что этих ребят обменяли на что-нибудь "более полезное" для их командира. Новенький уазик например... Или, допустим, на продукты питания." Soldata, s kotorim mojno tak obrashatsya uje chmo. A ixniy komandiri doljni bit rasstrelyani. A tovarishi etix soldat, kotorie eto dopustili doljni pod sud i chast nado raspustit. Eto i est zakon armii. I eshe esli tebe izvestni takie fakti, to pochemu sidish sloja ruki i ne predprinimaesh nichego. Est sud, est gosudartsvo, est SMI i est v kontse kontsov i oppzitsiya. Est narod!! Samiy xudshiy variant, pochemu ne berete v ruki dubinki i ne idete v etu chast i ne byete etix ofitserov k ebeney materi!!!!???? Pochemu sami soldati eto ne delayut??? A gde edinstvo nashego naroda? Ili tebe toje sudbi nashix parney do lampochki? A esli vse eto sluxi, to ya tebya proshu ne nado pozorit sebya i narod nacherkivaya takie slova. Esli tebe uzvestni konkretnie sluchai proshu pishi zdes. S uvajeniem

Moral otsyuda sovsem drugoy: esli uj ti imeesh neschastie bit jenatim, to ne stoit pokupat yaxtu ili samolet. Luchshe privyaji jenu k podvodnim kamnyam vospolzuyas verevkami parashuta i naydi adres togo, kto imeet yaxtu, samolet i jenu.

Malibu tak ti armyanin ili net?

David, vot ti kryuchkotvor, chestnoe slovo. No respest! Ne kajdiy sposoben na eto. Eto kak eto:"На азербайджанской ли армией был окупирована большая часть Карабаха в первые два года той четырехлетней войны ?" Kakie pervie 2 goda voyni? Esli ti imeesh vvidu sovetskoe vermya ili perexodnoe vremya s soyuznoy v suverennuyu respubliku, to tam ne bila nashey armii. Tam bili pravooxranitelnie organi. Daje esli i nasha Armiya tam bila, to pochemu okkupirovana. Karabax bil i est chast Azerbaijana. S kakix por Armiya na svoey territorii nazivayut okkupantom?

ну и ладненько ! консенсус достигнут! как горорил тот,кто эту кашу заварил. Xachik uj ne menya li ti imeesh vvidu again?

ну лично тебе я бы деревянный бушлат выдал бы! уффф! Derevyanniy bushlat? Xachik, eto chto? Vi chto vveli noviy vid odejdi v armyanskoy armii chto-li?