Перейти к содержимому

Stracker

Members
  • Публикации

    3254
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Stracker

  1. Ну не знаю по моим личным впечатлениям в Армении к туркам удовлетворительное отношение. Я даже сам удивлялся порой такой инфантильности.
  2. LOL, классно Полный ДЕРЬМОкратизм, господа
  3. True-critic Раньше было Кафан сейчас Капан, а не "Капла" А так ИМХО ничего не стоит делать. А вы случайно не в Швеции учитесь?
  4. Для чтения на форуме есть раздел Литература.
  5. Во-первых повтор такая тема уже была. Во-вторых я не понял армяне считают Гирченко достоверным источником или нет? Он ведь и про резню в Ходжалы пишет и про негров наемников в Ханкенди(Степанакерте). Или может армяне предпочитают верить ему только в выгодной им части? Последовательными надо быть. Что касается этого оранжевого вертолета. Что у нас есть кроме рассказика Гирченко? Ничего. Для меня Гирченко недостоверный источник так что только его утверждениям я доверять не буду. В-третьих на будущее литературным проивзедениям место в соотвествующем разделе.
  6. Ух сколько тайнственности. Че, сорри, но не убедил.
  7. Брат, а что крамольного было в период его деятельности в Гуммет? Если ты говоришь о периоде его соц-дем. деятельности, то могу предположить что он работал в Генштабе во время русско-японской войны? А даже если так то что здесь плохого? Генштаб это не царская охранка, где надо стучать на своих же. На стороне Росс-ой империи в ту войну с честью воевал и Мехмандаров.
  8. Che Guevarra До 1913 года М.Э.Расулзаде был в ссылке. После амнистия в связи с 300-х летием династии Романовых ему позволили вернутся. Возвратившись он был активным членом Мусавата вплоть до февраля 1917 года. Так когда же он успел поработать на Росс-ую империю, при чем на Генштаб? Тем более как неблагонадежного с точки зрения России человека допустили к работе в Генштаб? Хм... а где гарантия что это не деза Британцев чтобы настроить население против Расулзаде во время английской оккупации?
  9. More Weapons-Grade Uranium Found in Iran By THE ASSOCIATED PRESS Published: September 25, 2003 Filed at 2:32 p.m. ET VIENNA, Austria (AP) -- U.N. atomic experts have found traces of weapons-grade uranium at a second site in Iran, diplomats said Thurs- The development heightened international concerns about the nature of Tehran's nuclear activities. The diplomats said minute quantities of the substance were found by the International Atomic Energy Agency at the Kalay-e Electric Co., just west of Tehran. They did not specify where at the site the uranium was found. Earlier this year, U.N. inspectors found weapons-grade highly enriched uranium particles at a plant in Natanz that is supposed to produce only a lower grade for energy purposes. Iran's Atomic Energy Organization said it had been informed of the new discovery and was evaluating the report. Iran says traces of the new material were imported on equipment purchased from abroad, while the United States and its allies say it is further of evidence of a nuclear weapons program. ``These are part of a long-standing pattern of evasions and deception to disguise the true nature and purpose of Iran's nuclear activities,'' said Scott McClellan, spokesman for President Bush. The U.N. agency has set an Oct. 31 deadline for Iran to prove that its nuclear program is for energy purposes, as it claims, and not for weapons. In imposing the deadline, the IAEA has also urged countries that have sold equipment to Iran to come forward. Iran says it has kept no lists of suppliers, but diplomats have told The Associated Press that some of the equipment is consistent with Pakistan's nuclear program while other components appear to have come from West European companies. At its next meetings, the agency's board of governor's could ask the Security Council to get involved in the СПОРe -- possibly by imposing sanctions -- if it finds that Iran is violating the global treaty banning the spread of nuclear weapons. The Bush administration demanded that Iran comply with U.N. demands and said it would support a referral to the Security Council if it does not. ``This is one last chance for Iran to comply,'' McClellan said. ``If it doesn't then we believe it should be reported to the Security Council.'' One of the diplomats said the new substance was apparently identified after analyzing environmental samples taken in recent weeks by IAEA inspectors. While agreeing that Iran's nuclear activities were a matter of international concern, the diplomat said the find did not necessarily add weight to arguments that Tehran was running a weapons program. The presence of minute particles of highly enriched uranium at the new site could mean nothing more than some of the equipment contaminated with the substance at Natanz, 150 miles south of the capital, was stored or used at some point at the Kalay-e site, he said. Iranian Foreign Minister Kamal Kharrazi said outside the U.N. General Assembly in New York on Thursday that his country was able to enrich its own uranium but does not have the technology to develop nuclear weapons. Agency officials said they would not detail results of IAEA findings, which are being compiled in a confidential report for the board's next meeting on Nov. 20. ``We are not commenting on the results of ... ongoing inspections,'' said IAEA spokesman Mark Gwozdecky. A team of agency inspectors was scheduled to leave Sunday for Tehran, for an intensive, five-week program of inspections. Iran on Monday announced that it would cut back its cooperation with the International Atomic Energy Agency in response to the agency's Oct. 31 deadline, which the Iranian government claims was politically motivated. The decision, announced by Ali Akbar Salehi, Iran's representative to the IAEA, suggested that Tehran was willing to cooperate only to the point that it was obligated to under agreements with the agency. That could mean that inspectors would no longer be allowed into sites, including Kalay-e, that are not covered by IAEA safeguard agreements with Iran. http://www.nytimes.com/aponline/internatio...cy-Iran.html?hp Ваши мнения какая будет развязка?
  10. О каком периоде идет речь? И есть ли ссылки на источники в Нете?
  11. Che Guevarra Откуда эта информация?
  12. Не я все же думаю что айбубен был заимствован у эфиопов, а не у тюрков
  13. Вот по чистилищу инфа Чистилище в католицизме место, где души умерших подвергаются очищению искупительным огнём для того, чтобы затем попасть в рай. Другие направления христианства (православие, протестантизм) идею чистилища отвергают. © Энциклопедический словарь «Всемирная история»
  14. Хм... а вы ничего не путаете? Я почему то полагал что Чистилище есть только в догматике католической церкви.
  15. Tota, ну разве помечтать нельзя Думаю лучшее доказательство положения дел в нашем образовании это "скромный" особнячок министра.
  16. Я готов спорить с министром на его годовую зарплату
  17. forw Чтобы не было претензий у наших армянских оппонентов я брал эту цифру из армянских источников там написано "около 10 тыс. кв. км."
  18. nimajneB Тем что Азербайджан и Грузия это общепризнанные государства, члены ООН имеющие дип. отношения со многими странами. Если хоть одно из наших государств будет на государственном уровне способствовать торговле или производству наркотиков то неминуемо последуют санкции. НК же это ни кем не признанный оккупационный режим. Этот статус очень удобен для прикрытия любой незаконной деятельности в том числе и производства наркотиков. А армянский агитпром нам все уши прожужжал про демократию в НК. Неужели это все неправда? А я было поверил Признания НК не будет, будь там даже самый демократический режим в мире. А ты приведи хоть армянские источники интересно будет почитать. Ну не сказал бы. Вспомним Батумский договор 1918 года, который подписало правительство Армении. По нему территория Армении составляла 10 тыс. кв. км., а население 320 тыс. из которых треть если не больше мусульмане. Вообще суть данной темы в следующем. Армяне требовали от нас независимости для армянской общины Азербайджана в НК, одновременно отказывая в этом праве азербайджанцам живущим в Армении. Вот такая вот справедливость по армянски. Нам(т.е. армянам) все, а вам ничего.
  19. nimajneB Ты же понял что я имел в виду. К чему глупое иронизирование? Твое утверждение это факт? Подтверди это чем нибудь весомым тогда и сделаем выводы.
  20. Зарабатывать деньги на наркоте гораздо комфортней именно сейчас когда НК неконтролируемая ни кем зона. Может действительно армянские руководители именно этого и добивались когда заварили всю истерию.
  21. GRANT Наличие общей границы как в случае и с армянской аргументации по НКАО не главный довод. Хотя если я не ошибаюсь Зангезур должен был принадлежать Азербайджану, так что общая граница-то как раз и была. Лично для меня это земля где жили мои предки другие аргументы для меня не так важны.
  22. "Из Москвы 28/XI-1945 г. Секретарю ЦК КП(б) Азербайджана тов. Багирову Секретарь ЦК КП(б) Армении тов.Арутюнов внес на рассмотрение ЦК ВКБ(б) предложение о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской области, ныне входящей в состав Азербайджанской ССР. Арутюнов в своем письме по этому поводу пишет следующее: "Нагорно-Карабахская автономная область, примыкающая к территории Армении, с 1923 года входит в состав Азербайджанской ССР. Население этой области является, в основном, армянским. Сельское хозяйство Нагорного Карабаха является аналогичным с горной частью Армении. Вхождение Нагорного Карабаха в состав Армении намного способствовало бы развитию его и улучшило бы руководство сельским хозяйством. Массовая культура и политическое обслуживание населения на родном языке усилилось бы при руководстве со стороны республиканских организаций Армении. Вхождение Нагорно-Карабахской области в состав Армении дало бы возможность местным кадрам продолжить высшее образование на родном языке в вузах Армении. С другой стороны, Армянская ССР могла бы получить пополнение кадров из Нагорно-Карабахской области. Исходя из этого и желания населения Нагорного Карабаха ЦК и Совнарком Армении вносят на рассмотрение ЦК ВКП(б) и Союзного правительства вопрос о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской области Азербайджанской ССР в качестве Карабахской области. При положительном решении этого вопроса ЦК и Совнарком Армении войдут в правительство с предложением о восстановлении бывшего центра Карабаха города Шуши, разрушенного перед установлением советской власти". Сообщите Ваше мнение по поводу предложения ЦК КП(б) Армении. Секретарь ЦК ВКП(б) Маленков" "ЦК ВКП(б), тов.Маленкову В ответ на Вашу телеграмму по поводу предложения секретаря ЦК КП(б) Армении тов.Арутюнова о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской Автономной области сообщаю. Территория Нагорно-Карабахской Автономной области с давних пор входила в состав Карабахского ханства, центром которой с 1747 года был город Панахабад, построенный как крепость, Панах-ханом Карабахским... В 1923 г. встал вопрос о присоединении нагорной части Карабаха, населенного преимущественно армянами, к Армянской ССР. Но ввиду того, что эта территория не имела общей границы с Армянской ССР и отделялась от нее Кубатлинским, Лачинским, Кельбеджарским и Достафюримским районами, населенными исключительно азербайджанцами, на основе указания партийных органов, декретом Азербайджанского Центрального Исполнительного Комитета от 7 июля 1923 года, была создана Нагорно-Карабахская Автономная область с центром в местечке Ханкенди, ныне город Степанкерт. Таким образом, территория Нагорно-Карабахской Автономной области к Армении никогда не примыкала и не примыкает... Тем не менее, мы не возражаем против включения в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской Автономной области, но не согласны с передачей Армянской ССР Шушинского района, хотя входящего в состав Нагорно-Карабахской Автономной области, но населенного и поныне в основном азербайджанцами... Одновременно считаем необходимым довести до сведения ЦК ВКП(б), что при рассмотрении вопроса о включении НКАО в состав Армянской ССР должен быть рассмотрен и вопрос о включении в состав Азербайджанской ССР Азизбековского, Вединского и Карабагларского районов Армянской ССР, примыкающих к Азербайджанской Республике и населенных преимущественно азербайджанцами. Учитывая исключительную культурную и экономическую отсталость этих районов, передача их Азербайджану даст возможность улучшить материально-бытовые условия и культурно-политическое обслуживание населения. Кроме вышеизложенного, просим ЦК ВКП(б) рассмотреть и следующие вопросы: Товарищи из Грузии ставят вопрос о включении в состав Грузинской ССР Белоканского, Закатальского и Кахского районов Азербайджанской ССР. Несмотря на то, что в указанных районах проживают 9000 грузин- инглойцев, азербайджанцев общего количества населения в 79000 человек, мы не против рассмотрения этого вопроса, но с тем, чтобы одновременно рассматривался вопрос о включении в состав Азербайджанской ССР Борчалинского района Грузинской ССР, населенного почти исключительно азербайджанцами и примыкающего непосредственно к Азербайджанской ССР. И наконец, мы просим рассмотреть вопрос о включении в состав Азербайджанской ССР примыкающей к ней территории Дербентского и Касумкентского районов Дагестанской ССР, в прошлом являющихся частью Азербайджана и входивших в состав Бакинской губернии. Население этих районов в основном состоит из азербайджанцев, причем больше половины его, занимающихся скотоводством, 9 месяцев в году проживают на территории Азербайджана. Для подготовки предложений по всем поднимавшимся вопросам считали бы целесообразным создать комиссию ЦК ВКП(б) с включением в ее состав представителей от каждой заинтересованной республики. Секретарь ЦК КП(Б) Азербайджана М.Дж.Багиров 10 декабря 1945 г."
  23. Shepard Повторяю это всего лишь оценка британских военных экспертов не больше и не меньше.
  24. Мерк, не надо все понимать шиворот навыворот. Военный потенциал, есть военный потеницал. Пускай дефиниции тебя не смущают. Не надо в темной комнате искать черную кошку тем более если ее там и нет. Ты бы еще в кулинарной книге выискивал бы официальную позицию UK на наш конфликт Ты мне лучше другое скажи ты вроде в армии собирался. Ты что в аспирантуру пошел?
×
×
  • Создать...