Patrick

http://haqqinreklama_zapreshena.com69680 Правительство Армении одобрило проект признания Карабаха СРОЧНО![/size] 5 Мая 2016, 11:50 Правительство Армении на заседании в четверг представило свое заключение по законопроекту о признании «НКР», сообщают армянские СМИ. В одобренном Кабмином Армении заключении отмечается, что законопроект является результатом обсуждений между представителями Армении и Карабаха и обусловлен возможными дальнейшими процессами, в том числе внешними факторами. Согласно законопроекту, авторами которого являются оппозиционные депутаты Заруи Постанджян и Грант Багратян, Армения признает «НКР». После решения правительства Заруи Постанджян сказала журналистам, что тем самым кабмин одобрил дальнейший процесс признания «НКР». Напомним, накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что не видит причин для паники по поводу инициативы армянских парламентариев обсудить признание Нагорного Карабаха, так как Ереван заверяет, что статус региона не будет определяться в одностороннем порядке. Глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев также заявил, что Баку разделяет и одобряет мнение Сергея Лаврова о том, что не надо паниковать по поводу инициативы армянских парламентариев. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну,что теперь они будут говорить Хайстан фактически признал независимость Н.Карабаха. Нам надо в ответку запустить признание Зангезур свей территорией. Кстати , наши по скудоумию принижают принятое решение ,напрасно. Реакция должна быть жёсткой. Что говорит Лавров нас не должно интересовать.

http://haqqinreklama_zapreshena.com69685 Армяне замахнулись на земли азербайджанцев в Грузии 5 Мая 2016, 12:50 В последние годы число проживающих в Грузии армян резко сократилось вследствие социальных проблем. Об этом в интервью Новости-Армения заявил глава Ассамблеи армян Тбилиси Арнольд Степанян. По его словам, в основном армяне покидают Грузию из-за проблем с трудоустройством. «Армяне в основном проживают в Джавахке, а Джавахк - это горный регион со сложными климатическими условиями, и население, даже занимаясь сельским хозяйством, не может достаточно заработать. Для проживающих в столице также нет рабочих мест, и они вынуждены переезжать в другие страны в поисках работы», - отметил он. По словам А.Степаняна, в отличие от армян, проживающие в Грузии азербайджанцы владеют территориями в лучших климатических условиях, где сельское хозяйство приносит больше дохода. Отметим, что, согласно данным Национальной статистической службы Грузии, за 12 лет численность армян в стране сократилась на треть.

http://haqqinreklama_zapreshena.com69687 Минобороны объявило о наборе на сверхсрочную службу 5 Мая 2016, 13:13 Министерство обороны Азербайджана объявило правила для желающих добровольно вступить на сверхсрочную службу в ряды Вооруженных сил республики. По сообщению пресс-службы оборонного ведомства, граждане Азербайджана могут обратиться в командование воинских частей, в которых они хотят пройти службу, или в учебно-тренировочный центр Вооруженных сил. Для этого необходимо предоставить рапорт (заявление), автобиографию (одна копия от руки, две машинописью), копии документа об образовании, рождении, браке, свидетельств о рождении детей, справку с места жительства и о составе семьи, военного билета солдата и сержанта в запасе и удостоверения личности. Все документы должны быть в двух экземплярах и подтверждены нотариальной конторой. Помимо этого, требуются характеристика с места работы или учебы, две фотографии 3x4 и 9x12. Также необходим документ о судимости или его отсутствии, выданный центром ASAN (Государственное агентство гражданских услуг и социальных инноваций при президенте Азербайджана), о здоровье (форма №7), выданный центральной военной поликлиникой Министерства обороны.

https://lenta.ru/articles/2016/05/04/boeingbbc/ 00:00, 4 мая 2016 Разбор полета Кто, по версии «Би-би-си», сбил малайзийский «Боинг» под Донецком Сбор тел погибших на месте крушения малайзийского лайнера Boeing 777 в районе Шахтерска Фото: Андрей Стенин / РИА Новости Во вторник, 3 мая, «Би-би-си» показала скандальный фильм «Кто сбил MH 17?», который, по замыслу создателей, должен пролить свет на обстоятельства крушения малайзийского «Боинга 777» под Донецком в июле 2014 года. «Лента.ру» посмотрела документальную ленту и выяснила, какие версии трагических событий изложили британские журналисты и стоит ли в принципе доверять подобным расследованиям. Что показали в фильме «Би-би-си»? В начале авторы фильма кратко рассказывают основную версию трагедии, основанную на докладе экспертов голландского Совета по безопасности. Согласно их данным, самолет был сбит зенитной ракетой из российской установки «Бук». Затем журналисты рассматривают версию берлинского корреспондента-фрилансера Билли Сикса, который провел на Украине четыре месяца и поговорил более чем с сотней людей в районе крушения лайнера. Семь свидетелей трагедии рассказали ему, что в день катастрофы видели боевой самолет и слышали хлопки, а еще один утверждал, что рассмотрел момент пуска ракеты «воздух-воздух». Сам Билли полагает, что «Боинг» был сбит двумя боевыми самолетами Су-25 — один из них вел огонь из авиационной пушки, а другой выпустил ракету. С этой версией не согласен европейский редактор военного журнала IHS Jane's Defence Weekly Ник де Ларринага. По его словам, штурмовик Су-25 не смог бы подняться на необходимую для ракетного удара высоту и уж тем более эффективно поразить цель. Возможные повреждения от авиационной пушки или осколков ракеты на крыле потерпевшего крушение Boeing 777 Фото: Андрей Стенин / РИА Новости Журналисты «Би-би-си» также поговорили с капитаном украинских ВВС Владиславом Волошиным, которого некоторые СМИ назвали виновником трагедии. Летчик был глубоко оскорблен подобными подозрениями и заявил, что в тот день украинская авиация вообще не совершала боевых вылетов в этом районе. В фильме подробно исследуется возможный маршрут передвижения «Бука». «Би-би-си» нашла фотографии, видео и посты в соцсетях, свидетельствовавшие о передвижении ракетной установки из Донецка на восток, на территорию ополчения. Маршрут «Бука» заканчивается на краю большого поля примерно в 25 километрах к юго-востоку от точки, где был сбит MH17. Это поле попадает в границы, которые голландский Совет по безопасности обозначил как вероятный район запуска. На одном из снимков видно пятно выгоревшей травы, предположительно оставленное выпущенной ракетой. На еще одном фото, сделанном жителем расположенной неподалеку многоэтажки, можно рассмотреть шлейф дыма от ракеты. Жительница местного села и вовсе утверждает, что видела сам запуск. Версию российской стороны о том, что «Боинг» был сбит украинским «Буком», ставит под сомнение военный блогер Элиот Хиггинс. Он утверждает, что предоставленные российскими военными спутниковые снимки о продвижении украинской установки к месту трагедии сфальсифицированы, поскольку на фотографиях американской компании Digital Globe «Бук» находится на своем обычном месте. В то же время он утверждает, что в широко разошедшемся по сети ролике, где запечатлена установка с одной ракетой, на самом деле засветился российский «Бук» из 53-й зенитно-ракетной бригады российской армии. Его же в день трагедии видели неподалеку от места падения «Боинга». В финале документального фильма бывший посол США на Украине Стивен Пфайфер и специалист по современной истории России Питер Померанцев высказывают мнение, что российские СМИ «работают в режиме мистического культа и постоянных теорий заговора, цель этого — запутать россиян так, чтобы они оставили попытки критически осмыслить всю эту вываливающуюся на них информацию». Кто автор фильма? Режиссер и продюсер фильма — Майк Рудин. Он снял больше десятка картин, почти все они посвящены громким событиям, автор рассматривает несколько версий произошедшего — от официальной до самой завиральной. Большую часть своих работ Рудин снимал по заказу, они объединены в цикл программ Conspiracy Files («Теории заговора»). «Секретные документы: кто сбил MH 17?» тоже вышел в этой серии. «Кто сбил MH 17?» — особенный фильм? Пожалуй, нет. Рудин всегда выбирает рейтинговые сюжеты: теракты, катастрофы, смерти первых лиц государства, жизнь шпионов — словом, истории, детали которых официально никогда не раскрываются, поэтому они имеют богатую почву для домыслов. Предметом его расследований была гибель принцессы Дианы и загадочная смерть американского правительственного эксперта по Ираку Дэвида Келли. Три фильма из серии посвящены терактам 11 сентября, еще одна — террористической атаке в Оклахоме. В 2010 году, за год до того, как американские власти объявили об уничтожении Усамы бен Ладена в ходе операции «Копье Нептуна», в Conspiracy Files была выдвинута версия о том, что главаря «Аль-Каиды» уже давно нет в живых, а видеозаписи с ним — монтаж. Спасатели на месте крушения малайзийского Boeing 777 Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости К слову, авторы Conspiracy Files не впервые берутся за тему крушения пассажирских лайнеров. В 2008 году «Би-би-си» показала фильм о теракте, произошедшем в небе над шотландским городом Локерби в 1988 году, когда в результате взрыва погибли 259 пассажиров, следовавших из Лондона в Нью-Йорк. Почему вокруг картины такой ажиотаж? С момента крушения малайзийского «Боинга» прошло почти два года. Расследование объединенной следственной группы показало, что самолет был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса «Бук» (это подтвердил производитель «Бука» — предприятие «Алмаз-Антей»), однако кто именно выпустил ракету — украинская армия или донбасские ополченцы — остается неизвестным. На этот счет у каждой из сторон конфликта есть собственная версия, которая активно используется для политических манипуляций. Интерес к фильму подогрели и британские СМИ. Накануне премьеры в таблоидах появились публикации о том, что лайнер был сбит не «Буком» с земли, а ракетой класса «воздух-воздух», выпущенной украинским истребителем. В частности заголовок The Daily Express гласил: «Шокирующее заявление: Украинский истребитель сбил MH17 авиакомпании Malaysia Airlines». Заметку в The Daily Mail венчал заголовок «MH17 был сбит украинским истребителем? В документальном фильме "Би-би-си" утверждается, что "Боинг-777" мог быть взят на прицел другим самолетом». Такие новости не могли не обрадовать российских политиков, разглядевших в политике «Би-би-си» новую тенденцию. Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков обратил внимание на то, что и другой резонансный фильм британской телекомпании — «Украина: Маски революции» — тоже был явно антиукраинским. Сообщения британской прессы перепечатали российские СМИ, однако вскоре «Би-би-си» поспешила опровергнуть данные британских таблоидов. Представитель вещательной корпорации заявил, что в фильме приводятся конкурирующие версии гибели MH17, а версия о вине украинских военно-воздушных сил, напротив, развенчивается, однако создатели документальной ленты придерживаются беспристрастной подачи: приводят аргументы «за» и «против» всех выдвинутых версий. Почему каждый фильм «Би-би-си» об Украине или России становится резонансным? «Би-би-си» — главный конкурент российского государственного телеканала RT, вещающего за рубежом. Так же, как и RT, «Би-би-си» финансируется за счет госбюджета. В 2016 году правительство Великобритании выделило «Всемирной службе Би-би-си» дополнительное финансирование в 51,5 миллиона долларов на 2016-2017 годы, а с 2018 по 2020 годы компания будет ежегодно получать по 130 миллионов долларов. На эти деньги корпорация планирует расширить вещание, в том числе и в России. Сотрудники миссии ОБСЕ и эксперты из Нидерландов осматривают вагон с телами погибших в авиакатастрофе Фото: Андрей Стенин / РИА Новости Также известно, что «Би-би-си» получала гранты от Евросоюза и брала кредиты у Европейского инвестиционного банка, в связи с чем российские пропагандисты обвиняют британскую корпорацию в предвзятости и называют ее главным оружием Европы в информационной войне. Российские политики традиционно зарабатывают на фильмах «Би-би-си» политические дивиденды, причем делают это еще до их выхода на экраны, опираясь на сообщения прессы и домыслы. Так произошло с фильмом «Третья мировая война: в командном пункте», вышедшим на «Би-би-си» 3 февраля. Картина создает гипотетическую версию развития событий в случае новой войны в Европе; вымышленный сюжет рисует мир, оказавшийся на грани ядерной войны после того, как пророссийские повстанцы захватили территорию Латвии, а НАТО приготовился нанести ответный удар. В основу сценария были положены современные события на Украине. Фильм «Третья мировая война: в командном пункте» спровоцировал российских политиков и общественников на резкие заявления. Телеведущий и гендиректор международного информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев после выхода фильма назвал BBC помойкой, а журналистские стандарты корпорации — грязью. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе призвал ответить на ленту британцев созданием Министерства пропаганды, задачей которого стало бы создание соответствующих фильмов и сериалов. Владимир Тодоров Светлана Поворазнюк

http://sport.-/wrestling/20160504190527989.html Стадник по-прежнему лидирует в мировом рейтинге 4 Мая 2016 19:05 Объединенная организация борьбы (UWW) обнародовала рейтинг борцов среди женщин в преддверии последнего лицензионного турнира к Олимпиаде. Как передает -, наилучший результат среди спортсменок из Азербайджана имеет чемпионка Европы Мария Стадник (48 кг), которая занимает первое место. Юлия Раткевич (58 кг) и Татьяна Омельченко (60 кг) занимают пятую позицию, а Наталья Синишин (58 кг) – седьмое место. ---------------------------------------------------------------- Как можно писать о лидере в мировом рейтинге и не выставлять её фото? Надо же так не уважать чемпионку Европы нашего государства...

http://minvalreklama_zapreshena.com123580841 Армянский эксперт недоумевает по поводу невнятной ситуации с признанием Карабаха Эксперт Ованнес Мандакуни недоумевает в колонке «Первого Инфорационного» по поводу невнятной ситуации в Армении насчет признания Карабаха. «После того, как в повестке дня правительства появилась инициатива депутатов Заруи Постанджян и Гранта Багратяна о признании независимости «НКР», прозвучал также ответ пресс-секретаря президента Армении на азербайджанское предложение относительно этой инициативы. Владимир Акобян, фактически, приписал эту инициативу оппозиции, и приостановил по части официального Еревана, заявив, что если «НКР» и будет признана, то это будет устами Сержа Саргсяна. Это заявление вызывает несколько вопросов. Отступает ли Армения от намерения внести этот вопрос в парламентскую повестку дня, или просто заявляет, что последней инстанцией, тем не менее, является Серж Саргсян, и нужно ли измерять процесс или судить именно отдаленностью от этой инстанции, а поскольку от этой инстанции в настоящее время этот процесс еще достаточно далек, значит, не стоит говорить о том, что Армения признает Карабах» — рассуждает эксперт. «Но почему Армения спешит делать это заявление? Это делает после реакции Азербайджана, которая была о том, что признание Армении будет означать завершение Минского процесса. Армения избегает давать «оружие» Азербайджану в этом смысле?» — вопрошает Мандакуни. «Может, заявление пресс-секретаря Сержа Саргсяна свидетельствует о том, что Саргсян с помощью инициативы признания пытается решить какие-то проблемы не с Азербайджаном, а с международным сообществом, следовательно, намек именно был направлен международному сообществу, и означал готовность работать с международными игроками. Интересно также то, что высказываясь об инициативе признания, пресс-секретарь «президента» «НКР» заявил, что Армения не должна быть первым государством, признавшим независимость «НКР». По его мнению, это может произойти только в том случае, если Азербайджан развяжет войну. Свидетельствует ли это о том, что в основе инициативности армянской стороны нет никакого долгосрочного стратегического планирования, а преимущественно профилактические шаги, которые делаются накануне возобновления боевых действий, или новой попытки ожиданий, учитывая скопления азербайджанских вооруженных сил на первой линии» — рассуждает эксперт. «Ереван, давая ход инициативе оппозиционного депутатского тандема по признанию Карабаха, возможно, пытается обратить внимание международных посредников на азербайджанские действия, и подтолкнуть их на профилактические шаги. Во всяком случае, заявление пресс-секретаря Сержа Саргсяна вносит неопределенность в шаги Еревана. Очевидно, что целью инициативы была возможность маневра, но не ясно, на каком поле готовится этот маневр» — подытожил Мандакуни.

http://minvalreklama_zapreshena.com123580803 Эксперт Андрей Петров: Еревану невыгодно признание Карабаха Несмотря на все заявления, сделанные официальными лицами современного Еревана, Армения не станет признавать самопровозглашенную «Нагорно-Карабахскую республику» независимым государством, заявил заместитель генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ имени М. В. Ломоносова Андрей Петров в интервью «Спутник-Азербайджан», комментируя предстоящее обсуждение в правительстве республики законопроекта о признании независимости оккупационного режима на азербайджанских территориях. Напомним, что еще в разгар апрельских боев за Карабах президент Армении Серж Саргсян объявил, что Ереван обязательно признает «НКР», если возобновится полноценная война в зоне нагорно-карабахского конфликта. Вскоре после этого по инициативе Москвы было достигнуто новое перемирие на линии соприкосновения войск, и слова Саргсяна были отменены сообщением замглавы МИД Армении Шаваршем Кочаряном, отметившим, что данный вопрос армянскими властями не рассматривается. Месяц спустя, 3 мая, на официальном сайте Кабинет министров Республики Армения в повестку заседания 5 мая был включен проект признания «НКР» за авторством депутатов парламента Заруи Постанджян и Гранта Багратяна. После того, как со стороны Азербайджана последовала жесткая реакция на этот поступок, тот же Шаварш Кочарян пояснил, что правительство будет занято не одобрением законопроекта, а вынесением заключения по его тексту. При этом замглавы МИД Армении озвучил то же условие, о котором говорил Саргсян: Карабах будет признан Ереваном в случае возобновления активных боевых действий. Тем не менее, выразил уверенность Андрей Петров, за время апрельских событий в зоне нагорно-карабахского конфликта в вопросе потенциального признания Ереваном сепаратистского образования на территории Азербайджана в качестве независимого государства ничего не изменилось. «Армении по-прежнему это невыгодно. План Еревана все тот же: всеми возможными способами затягивать и профанировать переговорный процесс, сохраняя статус-кво на линии соприкосновения войск на как можно более долгий срок и новые бои за Карабах вкупе с освобождением части азербайджанских земель ничего нового в этот план не принесли», — считает он. Эксперт напомнил, что подобные законопроекты обсуждаются в Армении ежегодно. «Законодательные инициативы о признании так называемой «Нагорно-Карабахской республики» — это обязательная часть внутриполитического и, скажем так, внутриармянского курса: Ереван, оккупирующий территории своего соседа и создающий видимость наличия самостоятельных политических сил на этих землях, должен, как минимум, создавать возможности для легализации того, что он сам более 20 лет не признает суверенным государством. В противном случае Армения политически согласится с тем фактом, что никакой «НКР» нет, а есть лишь оккупационные войска на территориях Азербайджана. Отсюда ежегодные законопроекты о легитимности сепаратистских структур», — пояснил он. Однако есть две причины, по которым точно так же каждый год эта законодательная инициатива терпит фиаско. «Во-первых, признание «НКР» отменяет тот самый мирный переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ, на вечное продолжение которого Армения рассчитывает — то есть данный поступок нарушает основной план руководства республики на нагорно-карабахский конфликт. Отмена Минского процесса — это отмена всех документов, сдерживающих активные боевые действия, что означает возобновление войны, в которой у Еревана сегодня нет ни стратегического перевеса в силах, ни тактических преимуществ перед Баку. Азербайджан перейдет в наступление, и Армения уже не сможет обвинить его в нарушении каких-либо соглашений, поскольку сама разорвет все соглашения и дополнения к ним, накопленные за 22 года безуспешных переговоров. Признание Карабаха де-юре для президента Сержа Саргсяна и его «партии войны» равноценно утрате Карабаха де-факто», — раскрыл политолог первую причину «нерешительности» Еревана. «Во-вторых, это выступление против международного сообщества, во всех ключевых документах признающее Нагорный Карабах и семь районов вокруг него оккупированными территориями Азербайджана. Как бы сильна ни была армянская диаспора за пределами республики, ее действий будет недостаточно для того, чтобы решение Еревана было поддержано хоть кем-то из мировых держав. Заявление о независимости «НКР» обернется для Армении только потерями на внешнеполитическом фронте, как репутационными, так и вполне осязаемыми, экономическими, в виде санкций против государства, фактически, бросившего вызов всему миру. В то время, как на линии соприкосновения войск возобновятся бои, на политическом фронте Саргсян начнет стремительно терять союзников, в том числе и Россию, чьи двадцатилетние усилия по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта окажутся напрасными. Признание Карабаха де-юре, таким образом, будет равноценно политической изоляции Еревана, которая в совокупности с действующей экономической изоляцией окажется для «партии войны» и утратой самой Армении де-факто — закономерным результатом ее поведения», — поведал Андрей Петров вторую причину. В итоге, заключил замгендиректора ИАЦ МГУ, Армения окажется с признанным сепаратистским образованием одна против всего мира и в состоянии активной войны с Азербайджаном. «Вне всяких сомнений, до какого бы высокого уровня ни дошел в этот раз скандальный законопроект, он не превратится в закон и Армения не признает свои войска на чужих территориях независимым государством», — подчеркнул эксперт.

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_1257 МИР ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХДНЕВНОЙ ВОЙНЫ 03 мая 2016 Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана: - Мы наблюдаем колоссальный разброс в оценках апрельских событий в зоне карабахского конфликта. Кто-то видит в них «руку Москвы», кто-то - Анкары, но только немногие признают неизбежность серьезных боестолкновений в Карабахе, инициатором которых должна была стать и стала именно Армения. Давайте, вспомним два основных .а переговорного процесса по карабахской проблематике. Это - поэтапный и пакетный вариант урегулирования конфликта. Но оба они все-таки содержали абсолютно неприемлемый для Еревана пункт - освобождение оккупированных азербайджанских районов, географически не имеющих отношения к территории Нагорного Карабаха. Даже американский сопредседатель МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик публично не раз заявлял об обязательной деоккупации захваченных азербайджанских районов. А он поддерживал именно пакетный вариант, который подразумевал немедленное определение статуса Нагорного Карабаха, Для правительства Сержа Саргсяна, как, впрочем, и для любой из политических сил Армении, уход из т.н. «зоны безопасности» означал бы пожизненное отлучение от власти. С другой стороны - переговоры должны были продолжаться, тем более, что Москва и Вашингтон все чаще стали приходить к компромиссам по иранской, сирийской и даже украинской проблематике. Таким образом, Ереван оказался между молотом дальнейших переговоров и наковальней собственных политических амбиций. Выходом из ситуации могла стать только успешная военная провокация, которая полностью обнулила бы все, пусть даже и очень скромные миротворческие достижения. Однако эта самая провокация обернулась подлинной политической и военной катастрофой для Армении. Переговорный процесс, может быть, и удалось повернуть вспять, но не на условиях Армении, потому что теперь Азербайджан добился права декларировать свои требования с гораздо более сильных позиций. Ереван впал в невиданную даже для себя истерику. Все эти метания Сержа Саргсяна и армянских политических элит с выдвижением совершенно одиозных требований в виде немедленных гарантий безопасности и прочего, свидетельствуют о полной потери Ереваном чувства реальности. Поэтому я сейчас ожидаю от Армении совершенно неадекватных политических шагов, вплоть до признания самопровозглашенной «НКР» и заключения с ней стратегического союза. Все это будет делаться для того, чтобы втянуть Москву или ОДКБ в военную авантюру на Южном Кавказе. Более того, я думаю, что азербайджанская сторона должна быть готовой к серьезным армянским провокациям на армяно-азербайджанской границе - может быть, в районе Казаха, а, может быть, и в районе Нахчывана, т.е. поблизости от других региональных держав - Турции или Грузии. Тогда Ереван станет всеми силами раздувать мнимую угрозу непосредственно существованию армянского государства, что должно раскрыть над Арменией защитный военный зонтик ОДКБ, согласно уставу этой организации. Поэтому нашей дипломатии необходимо упредить армянские демарши и уже начать заранее готовить к ним Москву, Астану и Минск. Хайме Алехандро Феррейра, журналист, политический аналитик (Португалия): - Меня, откровенно говоря, поразила та информационная кампания, которую ориентированные на Армению СМИ сумели развернуть в мировом медиа-пространстве. И ладно, если бы только «The Washington Post», польский Biznes Alert или некоторые солидные российские СМИ выступали бы с проармянских позиций. Но на этот путь вступили даже некоторые парламентарии стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. С натяжкой можно понять депутата Национального Собрания Франции Патрика Деведжяна, который дерет горло на митингах, убеждая соотечественников в том, что «границы, которые начертал ни кто иной, как Сталин, не могут быть нерушимыми». Но уже абсолютно абсурдными выглядят предложение депутатов российской Думы Валерия Рашкина и Сергея Обухова разместить на Кубе ракеты для защиты интересов России и ее союзников, в частности, Армении. Впрочем, и американские законодатели недалеко ушли. Старший член Комитета по вооруженным силам Палаты представителей, конгрессвумен США Лоретта Санчес призывает расследовать нарушения прав человека азербайджанской армией в соответствии с американским законодательством, а сенатор от штата Иллинойс Марк Кёрк публично требует от администрации США призвать Азербайджан к ответственности. Однако обратите внимание, все эти люди - политики второго эшелона. Никто из лидеров, принимающих решения, не поддержал позицию Армении. Россия, которую официально позиционировали стратегическим союзником Армении не просто отказалась от военно-политического давления на Азербайджан, но и сохранила с ним контакты по военной линии. Западные страны весьма сдержанно прореагировали на обострение конфликта, фактически перепоручив Москве возвращение Баку и Еревана за стол переговоров. Таким образом, ставка армянских элит на вмешательство внешних игроков полностью провалилась, а их заклинания по поводу «азербайджанской агрессии» так и остались «гласом вопиющего в пустыне». Фактически, большие игроки дистанцировались от конфликтующих сторон и это, безусловно, играет на руку Баку. Его переговорная позиция сейчас неизмеримо сильнее, прежде всего, за счет военной компоненты. Поэтому, не ожидая в краткосрочной перспективе от Еревана какого-то конструктивного подхода к карабахскому урегулированию, я все-таки уверен, что у армянских элит хватит ума воздержаться от крупных провокаций в отношении Азербайджана. Ризван Гусейнов, директор Центра истории Кавказа, научный сотрудник Института по правам человека НАНА: - Прошел месяц после успешных для Азербайджана боевых действия на карабахском фронте в начале апреля. В этой связи можно подвести небольшие предварительные итоги ситуации, сложившейся после апрельских боев. Время показало, что армянская сторона лишилась не только нескольких стратегических высот, но и возможности вести наступательные боевые операции на различных участках фронта. Дело в том, что отныне любая попытка армянской армии взять реванш, будет оборачиваться большими потерями в живой силе и технике. Именно по этой причине, в последнюю неделю апреля армянская сторона осуществила, по сути, позорную акцию массовых артиллерийских, ракетных обстрелов мирных азербайджанских населенных пунктов на линии фронта. То есть, не рискуя пустить в бой свою истрепанную армию, официальный Ереван решил устроить шоу для внутреннего потребления. Наверное, по мнению армянских «стратегов», бомбежки мирных населенных пунктов должны были спасти подмоченный в начале апреля имидж президента Сержа Саргсяна и карабахского клана. Заодно ереванский режим надеялся, что бомбежки вызовут отток азербайджанского населения с прифронтовой линии, что можно будет тиражировать как «победу над врагом». В Ереване считают, что не могут сесть за стол переговоров по разрешению Карабахского конфликта, не осуществив какой-либо реванш на линии фронта. С армянской стороны даже звучали наивные требования Азербайджану - вернуть все освобожденные высоты! Поняв, что такую глупость никто и слушать не будет, ереванские «стратеги» решили выместить свое зло бомбежками мирных азербайджанских городов и сел. Но тем самым, они просто расписались в своей неспособности понять изменившуюся ситуацию и расклад сил. Ведь апрельские бои не только изменили в пользу Азербайджана баланс сил на линии фронта, но и серьезно повлияли на переговорный процесс по разрешению карабахского конфликта, а также новая ситуация привела к кризису отношений Армении с Россией, Казахстаном, Беларусью и другими странами. К тому же, неудачи на фронте обернулись кризисом в Армении, где правящая верхушка раскололась, и позиции президента Сержа Саргсяна стали весьма шаткими. С уверенностью можно сказать одно - отныне все уже не будет так, как привыкли полагать в Ереване. По всей видимости, можно прогнозировать рост напряженности на линии фронта, поскольку армянская власть не знает, как объяснить своему обществу итог боевых столкновений в Карабахе в начале апреля. Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу: - Всем известна крылатая фраза: «Проиграть сражение еще не значит проиграть войну». Это верное утверждение, но к армянским военным оно не имеет никакого отношения, потому что «Четырехдневная война» полностью разрушила все мифы о «высочайшей боеспособности» армянской армии. Они проиграли ее по всем позициям - в плане военной выучки и владения техникой и вооружениями, морально-психологической подготовки и боевого управления. Даже без нанесения заранее подготовленных наступательных ударов армянский фронт посыпался, а дыры пришлось затыкать великовозрастными резервистами. Все это результат фатальных ошибок армянского военного руководства, которое рассматривало возможные боестолкновения как логичное продолжение первой карабахской войны. Нынешняя «Четырехдневная война» показала всю скудность армянских ресурсов - как материально-технических, так и людских, как в количественном, так и в моральном аспекте. Если боевые действия снова возобновятся, то никакого потока «добровольцев» и «ветеранов» уже не будет. Горький опыт апрельского поражения наглухо его перекроет. Именно военная катастрофа вызвала такую истерику у армянского руководства, которое требует сейчас немедленные гарантии безопасности самопровозглашенной «НКР». Кстати, Сержа Саргсяна совсем не смущает, что эти жалобные заклинания совершенно не сочетаются с его утверждениями об одержанной в апреле победе. Главное - гарантии безопасности, которые нужны армянскому руководству из-за животного страха перед возможным дальнейшим обострением ситуации. Под такими гарантиями в Ереване понимают технологию - различные датчики, сенсоры и прочие системы, определяющие с чьей стороны был нарушен режим прекращения огня. Все эти «механизмы контроля» - своего рода «троянский конь», который армяне стремятся ввести в переговорный процесс. Они получили «добро» от Пентагона и Госдепа на их приобретение и, если они будут установлены на территории, контролируемой армянскими войсками, то те даром приобретут неоценимое преимущество в средствах контроля и наблюдения за азербайджанской стороной. Такие датчики должны обслуживаться их зарубежными поставщиками, которые по определению будут симпатизировать армянам. А, значит, произойдет долгожданная для Армении интернационализация конфликта, которая только зафиксирует его в состоянии близком к «статус-кво». Вполне допускаю, что Москва станет возражать против внедрения подобных «механизмов безопасности», боясь потерять контроль над ситуацией в регионе. Но американцы вряд ли откажутся от идеи размещения своих средств слежения в зоне конфликта, пусть даже и под эгидой ОБСЕ. Именно этого требует уже упомянутый сенатор Марк Кёрк, и надо полагать эту идею будут проталкивать американские официальные лица. Кремль и Белые Дом ведут сейчас свою бесконечную партию «танго втроем», выбирая на роль третьего то Иран, то Украину, то Сирию. Поэтому нет никакой уверенности, что они не придут к какому-то консенсусу по «гарантиям» Еревану. Поэтому, на мой взгляд, Азербайджан очень жестко должен настаивать на своей позиции отказа от размещения технических средств контроля в прифронтовой зоне. В конце концов, время «выкручивания рук» в мировой политике уже прошло, а симпатии и признательность Еревана не тот приз, из-за которого будут конфликтовать большие политические игроки. Аналитический отдел NET-FAX - NET-ФАКС

http://www.net-fax.org/index.php?article=news_767 АРМЯНСКАЯ АРМИЯ. «НЕПОБЕДИМАЯ И ЛЕГЕНДАРНАЯ»??? 04 мая 2016 Нателла Ахундова, журналист, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу: - Мы, пытаясь понять механизм мифотворчества о «непобедимости» армянских вооруженных сил, не стали концентрировать свое внимание на печатных материалах. Бумага, даже в своей электронной версии, терпит, как известно, все. Нас интересовали фоторепортажи и отдельные фотографии по такой, казалось бы, закрытой теме, как «армянская армия». Таких фото отыскалось великое множество на сайтах армянской диаспоры. Фотографируют и размещают в интернете, буквально, все. Пресловутая оборонительная «линия Оганяна» в Карабахе - как на ладони. Сплошное удовольствие для военных разведчиков - изучай, сколько душе угодно. Понимают ли это сами армяне - сказать не берусь. Но для того, чтобы запечатлеть свою «боевую мощь» для истории, они приглашают на передовую даже иностранных журналистов. Одним из таких «счастливчиков» стал заместитель главного редактора красочного российского портала «Ридус» Станислав Мудрый. Парень, наверное, неплохой - его фоторепортаж о полностью разрушенном Агдаме проникнут искренней болью и непониманием того, как такое варварство могло случиться в XXI веке. Но обильно иллюстрированная зарисовка о переднем крае армянской армии - это просто поразительный фотодокумент. Начинается он с очень, на наш взгляд, символичной фотографии столицы самопровозглашенной карабахской республики. Офис банка в жилом доме, словно из фильмов итальянского неореализма полувековой давности, попавшего в объектив фоторепортера. И помпезный плакат на армейскую тему, выполненный уже в каких-то северокорейских традициях. Плакат смутил больше всего - что-то здесь не так. И вдруг - открылось! На военных парадах всего мира боевую машину, скажем так, представляет только один офицер - командир машины. А здесь сразу двое «пихаются локтями,втискиваясь в историю». Ментальность, ничего не поделаешь. Конечно, армянские сопровождающие перед поездкой на линию фронта «просветили» российского журналиста. Станислав, не в обиду ему будет сказано, типичный представитель современной российской журналистики - мобильный, бойкий и ...не имеющий представления о проблеме, которую он решил осветить. В Армении и раньше любили приврать, но сейчас нагромождение лжи стало чем-то вроде национального вида спорта. И по примеру армянских СМИ, лапшу для ушей приезжего гостя стали варить армянские дипломаты из МИДа и офицеры из Генерального Штаба опереточной республики. Как и ожидалось, Станислав Мудрый свою фамилию или, может быть, псевдоним не оправдал: «Как известно, - удивляется он, - азербайджанская сторона не допускает на свою линию обороны наблюдателей международных организаций, в т.ч. ОБСЕ (что странно). Карабахцы, наоборот, принимают всех. Дело в том, что война продолжается. И, конечно, азербайджанская сторона не хочет, чтобы наблюдатели увидели подготовку к сиюминутной эскалации конфликта». Ну, что стоило журналисту найти в Интернете информацию о регулярных мониторингах на линии фронта, которые проводят личные представители действующего председателя ОБСЕ и их помощники? Так нет же, Станислав нашел, кому верить. Армянские хозяева серьезно запугали журналиста опасностями войны. «Время от времени снайперы со стороны Азербайджана (поговаривают, что молодые украинки) «снимают» солдатиков-зевак», - записал молодой репортер. Ну, если есть украинки-снайперши, то где же американские, израильские, турецкие инструкторы, которые, по утверждениям армянских СМИ, заполонили азербайджанские боевые порядки? А как бы они готовили украинок: с переводчиками или выучили бы по случаю еще один язык? Какая-то недоработка у армянских гидов вышла. Но перейдем к самой интересной части рассказа Станислава Мудрого - посещению первой «линии Оганяна», коих всего, по словам его армянских друзей, целых семь. Раньше было десять. Теперь три куда-то испарились. Журналист пишет: «Первая линия - это бескрайняя ровная местность, пересеченная противотанковыми рвами с укреплёнными пунктами. Укреп. пункт представляет собой несколько блиндажных построек, в которых находятся маленькая казарма и хоз.блок, доты, линия связи, пункт дальнего наблюдения и до 10 человек личного состава». Свою необычную экскурсию он начинает с традиционного бытописания: «Умывальник и керосиновая лампа. Всё очень просто, но вполне достаточно для службы на войне». Я, конечно, человек не военный, но меня удивила эта керосиновая лампа. А как же все эти навороченные «армейские гаджеты» - средства электронной связи, разведки и пр. Как они функционируют? На керосиновом питании, что ли? Дальше больше. Станислав продолжает описывать сложности военных будней: «С водой, как не трудно догадаться, существуют проблемы. Поэтому военные стараются пользоваться родниками и, например, вот такой чашей». Родника я не увидела. Может быть, так солдаты дождевую воду собирают? Вообще, эксперты утверждают, что вода на жаре портится за 5-7 часов. Даже реки с их мощным течением летом «зацветают». Представляете, какое количество микроорганизмов резвится в этой чаше? Интересно, имодиум входит в рацион армянских солдат или нет? Армянские хозяева были настолько гостеприимны, что позволили журналисту сфотографировать свои оборонительные сооружения. Прокомментировать их я, естественно, не в силах. Поэтому приложив к ним фотографии с «диаспорных» сайтов, предложила это сделать военному эксперту, генерал-майору Александру Васяку, предварительно попросив его объяснить все, как можно более доступно для штатского читателя. Александр Васяк, генерал-майор, военный эксперт: - Это - долговременная оборонительная точка, которую называют «бронеколпак». Он совершенно демаскирован, прекрасно просматривается со стороны противника, весь какой-то угловатый, без отражающих поверхностей и насыпей. К тому же, ставить гладкоствольное орудие в такие колпаки нецелесообразно - у них маленькая дальность и снаряд подвержен внешнему воздействию (ветер, влага и пр.). Вообще-то, такое сооружение - прошлый век в прямом смысле этого слова. Сейчас строят полностью заглубленные и хорошо защищённые сооружения с вынесенной на поверхность орудийной башней. А, вот этот колпак крайне уязвим. Я не буду даже говорить о боеприпасах объёмного взрыва, высокоточном оружии. На вооружении азербайджанской армии стоит большое количество противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) типа «Корнет», ракеты которых наводятся по лазерному лучу. Они обладают т.н. тандемной кумулятивной боевой частью. Так, кумулятивная струя снаряда такого ПТРК пробивает бетонный монолит толщиной более 3 метров, гарантированно поражая при этом находящуюся внутри живую силу противника. И потом, что видят бойцы из этих странных амбразур? Еще раз взгляните на фотографию, на это нелепое «архитектурное излишество», напоминающее портал или П-образную раму камина не отражающюю, а вбирающую в себя все летящие в нее пули, снаряды и пр. К тому же полностью закрыт фланговый обзор пулеметчику или стрелкам. А. Васяк: - А что здесь комментировать? Присмотритесь, бетонное перекрытие проседает под земляной насыпью, демаскирующей себя на фоне окружающей местности. Достаточно случайного взрыва, чтобы все это «фортификационное сооружение» провалилось на головы обреченных солдат. А. Васяк: - Это похоже на подобие огневой позиции танка. Тоже полностью демаскирован, его можно засечь с большого расстояния даже не вооруженным глазом, танк лишен возможности маневра. Армянское командование, видимо, считает своих бойцов камикадзе. Какое наступление этот танк может приостановить? Из такого танка можно сделать один-два выстрела наугад, а дальше, остается покинуть этот гроб, пока не поздно. А. Васяк: - Журналисту демонстрируют противотанковый ров. Он должен иметь такую ширину, чтобы танк не мог его преодолеть, а глубину такую, чтобы он намертво застрял на дне рва. Для этого откосы, т.е. его стенки, должны быть максимально крутые, а дно - не позволять танку развернуться. На фото откосы не глубокие и пологие. Танки Т-72 и Т-90, которых у Азербайджана в достаточном количестве, преодолеют эти рвы с ходу. Поэтому эта канава никакой преградой им служить не может. А. Васяк: - Это - ход сообщения, ведущий на некий пост № 117. Солдат, оказавшийся в нем в момент неожиданного наступления, бой уже вести не может. Он оказывается зажатым, как в могиле. Раскрою читателям основное предназначение этих консервных банок. Их звон оповещает солдат о приближении собственного проверяющего. Тогда можно успеть проснуться, встрепенуться и изобразить готовность немедленно выполнить любой приказ. Н. Ахундова: - А я хочу в заключении показать пользователям еще одну фотографию, размещенную на сайте армянской диаспоры «Armenian Armed Force». Н. Ахундова: - Это же каким надо быть инфантильным, чтобы в 18-20 лет так бездарно тратить время на вырезание фанерного меча, а потом позировать с ним перед фотокамерой. И каким же надо быть взрослым недоумком, чтобы размещать эту фотографию на сайте, очевидно, в подтверждении «высокого боевого духа» армянской армии. Впрочем, может быть, этот бутафорский меч действительно надо рассматривать как какой-то символ «армянской военной мощи»? NET-FAX - NET-ФАКС

http://www.vestireklama_zapreshena.com291406 ЛАВРОВ: "ЕРЕВАН И БАКУ ДОЛЖНЫ ОБСУДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ИНЦИДЕНТОВ В КАРАБАХЕ" 04 Мая 2016 19:03 - Политика. Прочитано - 1035 раз(а) Москва считает главным пресечь любые нарушения перемирия в Нагорном Карабахе, разработав для этого действенные механизмы. Как передает ., об этом в интервью РИА Новости заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Конечно, сейчас самое главное — избежать каких-либо новых жертв и пресечь любые нарушения перемирия, разработать для этого действенные меры, действенные механизмы», — сказал он. По словам Лаврова, под этим «подписались президенты Армении и Азербайджана еще где-то пять лет назад, когда их наш президент, в то время Дмитрий Анатольевич Медведев, собирал». «И они высказались в пользу создания такого механизма расследования инцидентов, укрепления доверия. Поручили ОБСЕ этим заниматься, и представители ОБСЕ набросали такой проект с разными вариантами. Но, к сожалению, на том этапе в 2012 году дело дальше не пошло. Но сейчас мы хотим, чтобы стороны к этому вернулись, германское председательство в ОБСЕ хочет проявить активность, и мы поощряем это желание», — отметил глава МИД РФ. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- При чётком выполнении плана по деоккупации Карабаха можно применить механизм расследования.но это откровенно говоря уловка от которой потом ни когда не отказаться. Поэтому о механизме расследования и речи не должно идти, в данное время это сыграет на руку хаям. Они перевооружаться и ни какого компромисса или вывода хайских войск не будет! Ни когда, ни одному слову хаям верить нельзя. Они только и думают как нас кинуть. Послушайте какие заявления делают хаи, там и не пахнет сдачей Карабаха.

http://www.vestireklama_zapreshena.com291397 АРМЯНЕ ОБИДЕЛИСЬ НА «СТАРШУЮ СЕСТРУ» ЗА РАКЕТЫ, КОТОРЫЕ ОЛЛАНД…НЕ ПРОДАЛ БАКУ -ВИДЕО 04 Мая 2016 20:00 - Политика. Прочитано - 2823 раз(а) В отместку они могут взорвать аэропорт, расстрелять пару дипломатов вместе с женами Нет, я, конечно, догадывался, что армянская пропаганда переживает не самые лучшие времена, но вот такого прокола от армянских коллег не ожидал. По мнению психологов, страх - это именно то чувство, при испытании которого разум переходит на второй план. Вот это именно тот самый случай. Но давайте обо всем по порядку. Итак, в Париже состоялась проармянская демонстрация. В ходе демонстрации один из участников произнес речь, которую распространили армянские СМИ. Читаем: «Франсуа Олланд помогает вооружаться Азербайджану». Об этом заявили участники проармянской демонстрации в Париже, в которой принял участие парижский координатор Всеармянского движения «Армянское возрождение» Шант Воскерчян. В то время как наш (армянский – ред.) народ нуждался в поддержке, в частности международного уровня, Франсуа Олланд потребовал прекратить взаимодействие между муниципалитетами Франции и городами Карабаха. А когда он отправился почтить память «жертв геноцида армян» (24 апреля 2015 года – ред.), несколько часов спустя он отбыл в Баку, чтобы продать высокоточные ракеты, которые позволили убивать армян в Карабахе. Франция вооружала Алиева, Олланд – сообщник правительства Азербайджана». Оставим в сторону тот факт, что младшая сестра выдвигает претензии к старшей. В этом нет ничего удивительного. Мы не раз наблюдали, как в Ереване сжигают российский триколор в отместку того, что хозяин армянской губернии продает (!) Азербайджану за деньги оружие. Дело тут в том, что в воспаленном уме моих армянских коллег не появилась мысль проверить голословное обвинение в адрес Франции в сети Интернет. Дело в том, что ракетные системы у Франции приобрел не Азербайджан, а…Грузия. Как напомнил докторант Института Политических Наук им. Отто Зура при Свободном Университете Берлина Гейдар Мирза ещё в апреле прошлого года в ряде российских СМИ прошла информация о том, что Франция, якобы, предложила Азербайджану приобрести зенитно-ракетные комплексы SAMP-T французского производства, а Азербайджан якобы отказался, отдав предпочтение российским ЗРК. «Во-первых, вызывает вопрос достоверность самого факта, что Франция могла сделать Азербайджану такое предложение, Как известно, страны — лидеры ЕС, и среди них Франция, весьма щепетильно относятся к вопросу поставок летальных вооружений в зоны замороженных конфликтов, каковым они считают конфликт в Нагорном Карабахе. К тому же следует учесть, что речь идет о поставках не просто летальных вооружений, а современных систем ПВО. И если вооружение менее существенной с точки зрения военного паритета и может тем или иным образом оказаться в зонах замороженных конфликтов, как, например, было в случае с устаревшими франко-немецкими ПТУР Milan ER, поставленными в Армению через Грецию и Южный Кипр, то в данном случае вызывает сильные сомнения готовность Франции продавать Азербайджану указанные ЗРК», - отметил эксперт. Во-вторых, если даже такое предложение и было сделано, то у азербайджанской аудитории не должно вызывать вопросов то, почему азербайджанская сторона отказалась. Здесь следует отметить два момента. «Первый, это то, что Франция является отнюдь не дружественным для Азербайджана государством, уже долгое время проводящим в ЕС по целому ряду известных причин откровенно проармянскую линию. Непонятно почему эта страна все еще находится в списках сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но понятно одно — французское оружие Азербайджану не нужно. Если Франция хочет сделать Азербайджану доброе дело — пусть перестанет называть Армению «сестрой» и займет более взвешенную и активную позицию в вопросе мирного урегулирования конфликта. Второе, это то, что данные ЗРК и в самом деле не являются лучшими из имеющихся в распоряжении Азербайджана предложений, в первую очередь в смысле соотношении цены и качества. Поэтому выбор в пользу российских систем, более знакомых азербайджанским специалистам, и не уступающим французам, вполне понимаем, если это в самом деле имело место. Кстати, на вооружении ПВО Азербайджана уже имеются ЗРК российского и израильского производства, превосходящие данную разработку по целому ряду ключевых параметров. В-третьих, ВС Азербайджана за последние годы, в самом деле, качественным образом перевооружились системами ПВО различного характера и в данный момент насыщены ими до предела предусмотренного военной доктриной страны. Вероятным противником Азербайджана является Армения, ВВС которой находятся в истинном смысле этого слова в удручающем состоянии», - резюмировал он. А теперь давайте, обратим внимание на информацию грузинских СМИ, имевшую место в июле прошлого года: «10 июля, министр обороны Грузии Т.Хидашели в Париже подписала контракт о поставках новейших комплексов ПВО с французской компанией MBDA — ведущим европейским разработчиком и производителем ракетных систем. Аналогичного рода обучение как в данном случае проходят военные специалисты всех стран покупающих сложные системы вооружений за рубежом. Это входит, как правило, в пакет сделки». Что мы имеем? Мы имеем тот факт, что Франция всё-таки смогла продать свои системы ПВО. Но не Азербайджану, а Грузии. Еще раз – не АЗЕРБАЙДЖАНУ, а ГРУЗИИ. Понятно? Уверен, что нет. Да и ещё. Французам необходимо усилить безопасность мест, где массово обитают армяне. В отместку за непроданное французское вооружение оружие Азербайджану, могут взорвать аэропорт, расстрелять пару дипломатов вместе с женами и детьми среди бела дня в Париже. Они это уже не раз делали… Исмаил Алиев

http://haqqinreklama_zapreshena.com69650 Азербайджан создает арсенал для длительной войны ФОТО[/size] 4 Мая 2016, 19:27 Согласно приказу министра обороны Азербайджана генерал-полковника Закира Гасанова проводятся плановые мероприятия по обновлению снаряжения и боеприпасов, использованных в ходе контрнаступления против ВС Армении, а также создается дополнительный арсенал снаряжения и боеприпасов для азербайджанской армии, сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана. Согласно информации, оружие разных видов и техника, предназначенные для других боевых элементов боеприпасы и снаряды всех калибров, произведенные на предприятиях военно-промышленного комплекса страны, военных заводах России и других стран, передаются в распоряжение войск. Обеспечение воинских частей, расположенных на передовой линии обороны, а также вдоль линии соприкосновения, установленными боекомплектами производится в соответствии с нормами. В то же время продолжаются мероприятия по созданию неприкосновенных запасов для ведения длительных боевых операций. ◀▶

http://haqqinreklama_zapreshena.com69649 Указом Ильхама Алиева: функции трех гигантов перешли к ASAN СРОЧНО!!![/size] 4 Мая 2016, 19:25 Автор: Отдел информации Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал новый указ о расширении полномочий службы ASAN. Новый указ президента об оптимизации управления и повышения прозрачности в сфере оказания населению коммунальных услуг и применении опыта Службы ASAN в сферах услуг других видов. Как сообщает АзерТАдж, данный документ знаменует собой новый этап в сфере оказания населению коммунальных услуг. Так, согласно указу, любой вопрос по услугам ОАО «Азеришыг», «Азерсу» и «Азеригаз» можно будет решить в одном месте по принципу стандартов деятельности Службы ASAN. (С подробным комментарием новой реформы президента вы сможете ознакомиться в самое ближайшее время на haqqin.az). В этих целях Государственным агентством по оказанию услуг гражданам и социальным инновациям при президенте будут созданы центры ASAN Kommunal и учреждено единое управление ими. Таким образом оперативность, прозрачность, ответственность, вежливость и другие принципы, которыми руководствуются в центрах Службы ASAN, будут применяться во всех коммунальных службах. Центры ASAN Kommunal станут многофункциональными структурами, обеспечивая организацию и управление коммунальными и иными видами услуг населению по единым стандартам, координацию деятельности структур, оказывающих услуги в этих центрах, контроль за ними и оценку эффективности и качества, а также использование современных информационно-коммуникационных технологий. Данным указом ОАО «Азеригаз», «Азеришыг» и «Азерсу» было поручено обеспечить передачу своих функций по оказанию услуг населению центрам ASAN Kommunal и профинансировать все расходы по организации оказания услуг в новых центрах. В данном случае используется эффективная практика передачи разного вида услуг, или аутсортинг, который широко распространен в бизнес-сфере. Аутсортинг подразумевает передачу организацией на основании договора определённых видов или функций производственной предпринимательской деятельности другой компании, действующей в нужной области. Таким образом организация может сэкономить большую часть финансовых средств, рабочие руки и другие ресурсы и перенаправить их на свою основную сферу деятельности. С «Азеригаз», «Азерсу», «Азеришыг» и другими структурами будут заключены договора, согласно которым будут оплачены расходы по содержанию зданий, зарплате и др. А все эти структуры получат возможность оказывать своим клиентам более высокий уровень услуг и избавят от дополнительных расходов. В настоящее время число абонентов, пользующихся коммунальными услугами ОАО «Азеришыг», достигает 2,4 миллиона, «Азеригаз» -1,9 миллиона, «Азерсу» 1,4 миллиона. С внедрением новой системы снизятся и оптимизируются расходы по оказанию услуг населению, которые несла по отдельности каждая из вышеперечисленных структур. В то же время граждане получат возможность воспользоваться этой системой и решить все вопросы по оказанию качественных коммунальных услуг в едином месте, при этом отпадет необходимость обращения в разные структуры. Таким образом повысится доступность коммунальных услуг, и в данной сфере будет задействован положительный опыт оказания услуг Службой ASAN. В задачи новых центров ASAN Kommunal будет входить следующее: оказание коммунальных и других услуг; применение современных информационно-коммуникационных технологий при оказании услуг; прием и обработка телефонных и интернет обращений граждан; проведение контроля и оценки; организация специальных курсов и тренингов для сотрудников Центра по общению с гражданами и разрешению конфликтных ситуаций; проведение опросов среди граждан для оценки степени удовлетворенности оказанными услугами; подготовка статистических отчетов деятельности Центров; организация оплат за оказанные услуги посредством банков, платежных терминалов и системы ASAN ödəniş. В будущем возможна деятельность в этих Центрах других государственных и частных юридических лиц, оказывающих услуги населению.

http://haqqinreklama_zapreshena.com69652 Оганян заявил о вероятности новых боевых действий 4 Мая 2016, 19:52 «На передовой обстановка напряжённая, и в любое время могут начаться боевые действия», - заявил журналистам 4 мая министр обороны Армении Сейран Оганян, передает "Новости Армении". «Мы проводим соответствующие анализы, делаем выводы по итогам оценки сил противника – о характере его возможных действий и других задачах. Армянская армия выполняет стоящие перед собой задачи на высоком уровне, готова к выполнению оборонительных и иных задач», - заявил армянский министр, добавив, что пока наблюдается временное прекращение огня. Оганян отметил, что не слышал об обсуждении законопроекта «О признании Нагорного Карабаха» и добавил: «Я свою родину всегда признаю». На вопрос, когда техника из России прибудет по межгосударственному договору в Армению, министр ответил: «Ведутся работы по ускорению военно-технического сотрудничества».

http://haqqinreklama_zapreshena.com69653 Мамедъяров ответил на провокационный вопрос армянского журналиста 4 Мая 2016, 19:59 По итогам встречи глав МИД стран Вышеградской группы и Восточного партнерства сегодня была проведена пресс-конференция. Во время пресс-конференции проживающий в Чехии армянский журналист задал главе МИД Азербайджана Э. Мамедъярову провокационный вопрос в связи с событиями, имевшими место 2 апреля на линии соприкосновения войск в Нагорном Карабахе, заявил глава пресс-службы МИД Хикмет Гаджиев. Согласно информации, отвечая на провокационный вопрос этого армянского журналиста, министр заявил, что события 2 апреля начались непосредственно с провокации Армении. «Министр отметил, что в тот день мирное азербайджанское население подверглось со стороны ВС Армении массированному артобстрелу, в результате чего многие погибли и были ранены. ВС Азербайджана приняли контрмеры, тем самым обеспечив безопасность мирных граждан Азербайджана», - сказал Х.Гаджиев. Министр напомнил, что международное сообщество признает и поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджанской Республики. «Министр добавил, что урегулирование конфликта должно быть проведено на основе известных 4 резолюций ООН, армянские оккупационные войска, как того требуют резолюции СБ ООН, должны быть немедленно и безоговорочно выведены в полном составе с территорий Азербайджана. Министр также отметил, что ВС Армении продолжают совершать провокации. 27-28 апреля в результате провокаций армянских вооруженных сил гражданское население Азербайджана вновь подверглось массированному артобстрелу на территориях, расположенных близко к линии соприкосновения. В результате этого обстрела 2 человека погибли, 8 получили ранения», - отметил глава пресс-службы МИД. Также Э. Мамедъяров отметил, что в результате оккупации и агрессии Армении гражданское население на оккупированных территориях Азербайджана подверглось этнической чистке. В результате этого более 1 млн. азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. Отметив, что Армения совершает на оккупированных территориях Азербайджана преступления против человечности, в том числе военные преступления, министр привел в пример Ходжалинский геноцид. Он отметил, что армянские вооруженные подразделения за одну ночь истребили все население города Ходжалы.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/05/160504_syria_russian_jets Российское минобороны сообщило о выводе из Сирии всех штурмовиков 38 минут назадС авиабазы Хмеймим в Сирии выведены в общей сложности 30 летательных аппаратов, в том числе все штурмовики Су-25, заявил официальный представитель минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Помимо самих самолетов с базы выведена и значительная часть персонала, занимавшегося обслуживанием техники. По словам Конашенкова, на базе осталось минимальное количество авиации, необходимое для контроля за соблюдением режима прекращения боевых действий и нанесения авиаударов по объектам группировок "Исламское государство" и "Фронт ан-Нусра" (обе организации запрещены в России). Россия 14 марта объявила о выводе из Сирии своей военной группировки, которая действовала там в течение полугода. Россия утверждала, что бомбит только позиции радикальных исламистов, однако Запад заявлял, что фактически Москва поддерживала авиаударами правительственные войска Сирии. С 27 февраля в Сирии действует соглашение о прекращении огня. В то же время продолжающиеся бои за город Алеппо, часть которого контролируют правительственные силы, а часть повстанческие отряды, ставят перемирие на грань срыва. Договор о перемирии подразумевает, что военные действия продолжатся только в отношении группировок "Исламское государство", "Фронт ан-Нусра" и других экстремистских организаций, определенных Совбезом ООН.

http://minvalreklama_zapreshena.com123580764 Лавров: Важно избежать новых жертв в Карабахе. Обновлено Москва считает главным пресечь любые нарушения перемирия в Нагорном Карабахе, разработав для этого действенные механизмы, заявил в интервью РИА Новости глава МИД РФ Сергей Лавров. «Конечно, сейчас самое главное – избежать каких-либо новых жертв и пресечь любые нарушения перемирия, разработать для этого действенные меры, действенные механизмы», — сказал он. По словам Лаврова, под этим «подписались президенты Армении и Азербайджана еще где-то пять лет назад, когда их наш президент, в то время Дмитрий Анатольевич Медведев, собирал». «И они высказались в пользу создания такого механизма расследования инцидентов, укрепления доверия. Поручили ОБСЕ этим заниматься, и представители ОБСЕ набросали такой проект с разными вариантами. Но, к сожалению, на том этапе в 2012 году дело дальше не пошло. Но сейчас мы хотим, чтобы стороны к этому вернулись, германское председательство в ОБСЕ хочет проявить активность, и мы поощряем это желание», — отметил глава МИД РФ.

http://www.vestikavkaza.ru/news/Lavrov-prizval-ne-panikovat-iz-za-statusa-Karabakha.html Лавров призвал не паниковать из-за статуса Карабаха 4 Май в 17:56 Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва не видит никаких оснований для паники по поводу инициативы депутатов Армении дать официальное признание так называемой "НКР", так как статус Карабаха будет определяться сообща, а не в одностороннем порядке. "Что касается новостей об обсуждении темы признания Нагорного Карабаха: это ведь не Армения обсуждает. Это предложение двух членов парламента. И правительство Армении по их законам, как они всем объяснили, успокаивая страсти, должно подготовить заключение на этот законопроект. Я не стал бы сейчас бить тревогу и паниковать", - сказал он. Сергей Лавров также сообщил, что армянская сторона остается привержена процессу мирного урегулирования в зоне нагорно-карабахского конфликта, передает РИА Новости. "Это означает, что статус Карабаха будет определен в контексте общей договоренности, а не в одностороннем порядке", - пояснил российский министр. Напомним, в ночь на 2 апреля все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок ВС Армении. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. Спустя три недели после заключения нового перемирия между сторонами конфликта ВС Армении вновь подвергли массированному артиллерийскому обстрелу мирные азербайджанские села и город Тертер. В результате атаки погибли двое жителей села Чеменли в Агдамском районе: Фамиль Мустафаев и Али Гусейнов, были ранены их соседи Анар Абдуллаев, Захид Рагимов, Сирдаш Керимов и Аиль Мамедов, а также житель Эфендили Эльнур Мамедов, житель Гарадаглы Эльгиз Гараев и житель Зангюшалы Магомедали Иманов. Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20% территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры. Принятые Советом Безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией. http://www.vestikavkaza.ru/news/Lavrov-prizval-ne-panikovat-iz-za-statusa-Karabakha.html © - Вестник Кавказа[/size]

http://www.vestireklama_zapreshena.com291403 ЛАВРОВ: "ЕРЕВАН ЗАВЕРЯЕТ, ЧТО СТАТУС КАРАБАХА НЕ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЕН В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ" 04 Мая 2016 18:48 - Политика. Прочитано - 564 раз(а) "Я не стал бы сейчас бить тревогу и паниковать" Глава МИД России Сергей Лавров не видит причин для паники по поводу инициативы армянских парламентариев обсудить признание Нагорного Карабаха, так как Ереван заверяет, что статус региона не будет определяться в одностороннем порядке. «Что касается новостей об обсуждении темы признания Нагорного Карабаха: это ведь не Армения обсуждает. Это предложение двух членов парламента. И правительство Армении по их законам, как они всем объяснили, успокаивая страсти, должно подготовить заключение на этот законопроект. Я не стал бы сейчас бить тревогу и паниковать», — сказал он в интервью РИА Новости. «Когда я был в Ереване и когда потом общался со своим коллегой по телефону, и потом, когда он в Москве был уже после событий начала апреля, мне четко подтвердили приверженность Еревана мирному урегулированию. Это означает, что статус Карабаха будет определен в контексте общей договоренности, а не в одностороннем порядке», — подчеркнул российский министр. Ранее сообщалось, что правительство Армении включило в повестку своего очередного заседания рассмотрение проекта закона о признании "НКР" . Авторами законопроекта являются оппозиционные депутаты Заруи Постанджян и Грант Багратян. Замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян заявил, что закон о признании Нагорного Карабаха войдет в Ереване в повестку в случае развязывания Азербайджаном новой военной агрессии.

http://www.vestireklama_zapreshena.com291404 РФ СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ ДОКУМЕНТАЛЬНО ОФОРМИТЬ ИДЕИ ПОЛИТУРЕГУЛИРОВАНИЯ В КАРАБАХЕ 04 Мая 2016 18:53 - Политика. Прочитано - 164 раз(а) Москва считает возможным, хотя и сложным, документальное оформление идей политического урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. Как передает ., об этом заявил в интервью РИА Новости глава МИД РФ Сергей Лавров. «Наверное, страсти должны остыть, это понятно. Но политический процесс, политическое урегулирование не имеют альтернативы. И есть известные идеи, которые обсуждались сторонами. И я по-прежнему убежден, что их сложно, но можно оформить в документы, которые будут всем сторонам приемлемы», — заявил Лавров.

http://www.vestireklama_zapreshena.com291405 ГЛАВА МИД РФ: "В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПЛАНИРУЕТСЯ ВСТРЕЧА ПО НАГОРНОМУ КАРАБАХУ" 04 Мая 2016 18:56 - Политика. Прочитано - 54 раз(а) В ближайшее время планируется встреча по Нагорному Карабаху с участием сопредседателей ОБСЕ. Как передает ., об этом заявил в интервью РИА Новости министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Планируем, потому что дело требует такого повышенного внимания. Согласуем скоро, наверное, ближайший контакт. С участием, естественно, сопредседателей, с участием сторон. Эта же работа требует такого коллективного формата», — сказал Лавров, отвечая на вопрос, планируются ли в ближайшее время переговоры по Нагорному Карабаху.

http://haqqinreklama_zapreshena.com69645 Глава пресс-службы Минобороны: «В Армению поставляется не оружие, а металлолом» 4 Мая 2016, 18:34 Накануне пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян заявил о новых поставках оружия Армении со стороны Российской Федерации по кредитному соглашению. Правительство Армении 15 апреля утвердило проект решения о реализации положений соглашения с правительством РФ о предоставлении Еревану государственного экспортного кредита на 200 миллионов долларов для финансирования поставок продукции военного назначения. Договор между странами о выдаче кредита был подписан в 2015 году. В конце апреля министр обороны Армении Сейран Оганян сообщил, что "идет работа по подписанию соглашений" о поставках вооружения. Выражая свое отношение к новым поставкам вооружения в Армению, глава пресс-службы Минобороны Азербайджана Вагиф Даргяхлы отметил, что речь идет о вооружении, срок эксплуатации которого уже давно истек. В интервью АПА В.Даргяхлы подчеркнул: «Во время апрельских боев мы стали свидетелями того, как большинство снарядов, использованных Арменией, не разрывались ввиду того, что срок их эксплуатации давно истек. Снаряды просто застревали в земле. То есть речь идет не об оружии, а металлоломе. Эти снаряды были изъяты и уничтожены нашими военными. Заявления официальных лиц Армении о закупке вооружения в других странах – самый настоящий блеф».

http://haqqinreklama_zapreshena.com69623 Провал за провалом: Россия потеряла новый спутник 4 Мая 2016, 15:30 Запущенный на орбиту при первом пуске с космодрома Восточный космический аппарат SamSat-218 не выходит на связь, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. «С космическим аппаратом со времени запуска не удается установить связь, наиболее вероятно, что после выведения на орбиту он не включился», — сказал собеседник агентства. Как отметил источник, на заседании в среду, 4 мая, будет принято решение о продолжении попыток установить связь со спутником или о признании его потерянным. Первый старт с «Восточного» был намечен на 27 апреля, однако за полторы минуты до запуска он был отменен. Вторая, успешная, попытка запуска была проведена утром 28 апреля. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин созвал спецкомиссию по установлению причин сбоя. Президент страны Владимир Путин заявлял, что перенос первого запуска на сутки был вызван ошибкой контрольно-измерительной техники. Аппарат SamSat-218 — первый студенческий наноспутник весом всего 1,4 кг, созданный в Самарском государственном аэрокосмическом университете для отработки алгоритмов управления аппаратов такого класса.

На Ставрополье возбуждено дело по факту одобрения нацизма 04.05.2016 | 17:02 В Ставропольском крае возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, который положительно оценил вторжение фашистов в СССР в 1941 году. Об этом сообщается на сайте регионального СК. «По данным следствия, в феврале 2016 года подозреваемый разместил на своей странице во «ВКонтакте» фотоизображение политических деятелей, имеющих внешнее сходство с Муссолини и Гитлером, одетых в военную форму германской армии времен Второй мировой войны. Под ними он оставил свои комментарии, дающие положительную оценку вторжению немецких войск на территорию Польши и нападению войск рейха на СССР», — говорится в сообщении. В настоящее время по уголовному делу допрашиваются свидетели, также изъята компьютерная техника. Подозреваемому грозит до трех лет тюремного заключения.

На День Победы россияне поедут в Западную Европу и Израиль 04.05.2016 | 16:49 На День Победы российские туристы поедут в Западную Европу и Израиль, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пиар-директора туристического сервиса Aviasales Яниса Дзениса. По его словам, большой поток путешественников пришелся на первые майские выходные: на Первомай отправились отдыхать в 2,5 раза больше россиян, чем на 9 Мая. «Любопытно и то, что в первые майские среди международных направлений лидировало ближнее зарубежье (Армения, Грузия, Молдавия), а во вторые майские россияне предпочли отдых в Чехии, Испании, Италии и Израиле», – рассказал Дзенис. Он отметил, что если сравнивать первые 30 популярных направлений на майские праздники с 2015 годом, то из хит-парада выбыли Стамбул, Киев и ряд европейских направлений (к примеру, Париж и Берлин). «Причин тому несколько: запрет чартерных рейсов в Турцию, прекращение авиасообщения между Россией и Украиной, нестабильный валютный курс», – пояснил Дзенис. Эксперт добавил, что бессменными лидерами на любой праздник являются Крым, Сочи, Минеральные Воды и Санкт-Петербург. Ранее сообщалось, что на майские праздники россияне отправятся в Краснодарский край и на Кипр.