Patrick

"Армении придется выбирать между Западом и Россией - интервью с послом Польши" - не первое интервью польского посла за последний месяц. В роде всего лишь посол , но как много значит в какой стране(!) Фактически наставляет и управляет Арменией .) Второй не легитимный президент не легитимной страны. Браво Рачиньски! Фото " ну,что холопы?" --------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1655160.html Армении придется выбирать между Западом и Россией - интервью с послом Польши Посол Польши в Армении Здислав Рачиньски Армения участвует в программе ЕС "Восточное партнерство". Осенью с. г. пройдет вильнюсский саммит стран-партнеров, где будет дана оценка программе и подведены некоторые итоги. Польша одна из стран ЕС, с большим интересом наблюдающая за внутренними преобразованиями в Армении. "Успех Армении в рамках "Восточного партнерства" удовлетворяет Польшу. Польша - одна из стран, содействующих процессу подключения государств Южного Кавказа к программе партнерства. Таким образом, успех Армении является также успехом внешней политики Польши. Здесь наши интересы полностью совпадают", - отметил в интервью ИА REGNUM посол Польши в Армении Здислав Рачиньски. С другой стороны, выстраивая отношения с ЕС и Россией, Армения старается держать баланс и избегать окончательного выбора. Эта политика с пониманием воспринимается в ЕС, однако, по мнению польской стороны, в какой-то момент Армении придется сделать выбор. "По моему глубокому убеждению, в какой-то момент, Армении, наверное, придется сделать выбор, даже не геополитический, а четко направленный, цивилизационный", - отмечает посол. ИА REGNUM: Г-н Рачиньски во многом усилиями Польши страны Закавказья в свое время были включены в программу ЕС "Восточное партнерство". Это, по сути, площадка для диалога стран партнеров с ЕС. Как вы оцениваете проводимые в Армении реформы в рамках указанной программы? Армения становится одним из лидеров программы Евросоюза "Восточное партнерство". Ее прогресс нас удовлетворяет. Достижения Армении оцениваются достаточно высоко. Мы надеемся, что до вильнюсского саммита удастся зафиксировать прогресс в подписании договора о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Арменией и ЕС. Мы надеемся, что при подписании договора будут зафиксированы хорошие результаты. Армения становится одним из лидеров "Восточного партнерства". Успех Армении в рамках "Восточного партнерства" удовлетворяет Польшу. Польша - одна из стран, которая содействовала процессу подключения государств Южного Кавказа к программе партнерства. Таким образом, успех Армении является также успехом внешней политики Польши. Здесь наши интересы полностью совпадают. ИА REGNUM: Когда имеет место нарушение прав человека в Армении, вы выступаете с заявлениями, которые воспринимаются правящими кругами как критика в их адрес. Вы отметили, что успех Армении в "Восточном партнерстве" есть внешнеполитический успех Польши. Образно говоря, Польша заручилась перед ЕС за государства Закавказья. Из этого восприятия исходит ваша реакция на возникающие в Армении проблемы с демократизацией? И так, и нет. Пожалуй, я обрисую всю ситуацию. В 2001 году, когда еще Польша не была членом Евросоюза, мы предложили концептуальную идею, заключающуюся в том, что при расширении ЕС и вступлении государств Центральной Европы, перед европейской семьей встанет задача конструирования политики по отношению к странам на востоке. Ясно, что речь шла о Белоруссии, Украине и Молдавии. Моя страна, учитывая исторические связи и идеалистический подход - нам помогали и мы должны помочь, настаивала на том, чтобы государства Южного Кавказа обязательно были подключены к программе. Это была наша принципиальная позиция. Затем после этапа внутренних договоренностей наш подход перерос в идею "Восточного партнерства". Это попытка создать в соседствующих с ЕС странах условия, приближенные к установленным в Европейском союзе стандартам в сферах культуры, политики, экономики, гражданских прав и свобод. Конечно, наша страна не брала на себя юридических обязательств перед ЕС за страны Южного Кавказа. Есть чувство исторической и нравственной ответственности. Живущие в этих странах народы достойны иметь шанс выбора. Такой выбор мы сделали. Никто никому ни к чему не принуждает. Это одна сторона медали. Я выбрал дипломатическую миссию в Армении и верю, что можно сделать это здесь. Если бы моей стране и мне лично было все безразлично, я бы занял абсолютно равнодушную позицию. Никакой чиновник или дипломат, не может своими заявлениями претендовать на правду в последней инстанции. Я очень охотно общаюсь с представителями общества, поскольку общество есть сила, которая осуществляет изменения, а затем испытывает их на себе. Что касается критики, в моих заявлениях я не озвучиваю критику. Лично я избегаю некоторых тем, которые касаются сугубо внутренней ситуации - межпартийные отношения, связи между бизнесом и политикой и прочее. Это внутреннее дело каждого государства. Но если есть официальные оценки ваших политиков, что в какой-то отрасли страна не преуспела, я на них ссылаюсь. Я имею право это делать из-за своего очень эмоционально положительного отношения к Армении. Я цитирую ваших политиков. Бывает, что цитируя их, я не совпадаю с моими прежними оценками. Если бы я, замечая действительность, врал, тогда грош цена мне как дипломату. Я могу ошибаться, но я должен быть в согласии с самим собой. Я абсолютно отрицаю устаревшее мнение о том, что профессия дипломата вынуждает говорить ложь ряди благ свой страны. Есть высшие нравственные категории, которые не должен переступать никакой чиновник. ИА REGNUM: Я так понимаю, вы сторонник того, чтобы дипломат не был нейтральным, равнодушным к стране своего пребывания. Да, вы абсолютно правы. Нейтральность больше тяготеет к равнодушию. Нельзя сохранять равнодушие. Как говорил Юлиус Фучик (деятель чехословацкого коммунистического движения, писатель - ред.), бойся равнодушных, с их молчаливого согласия совершается все зло на земле. Я нейтрален в том отношении, что не позволяю себе... У меня нет негативных оценок по отношению к армянской действительности. Я вижу определенные проблемы, но в целом моя оценка положительна. Такую же картину я рисую перед властями моей страны. Но нейтралитет не подразумевает избегания проблем, которые иногда даже вызывают неприятные ощущения особенно в предвыборный период. ИА REGNUM: Прошли президентские выборы, в результате которых одержал победу действующий президент Серж Саргсян. Оппозиция не согласна с итогами голосования. В настоящее время проходит избирательная компания по выборам в Совет старейшин города Еревана. Как вы оцениваете внутриполитическую ситуацию в Армении? Поствыборная внутриполитическая ситуация в Армении типичная. Перед президентом получившим мандат на второй срок правления, стоит задача формировать правительство. Уже есть решение по премьер-министру (правительство продолжит возглавить Тигран Саркисян - ред.), что было принято всеми нами очень положительно. Личность г-на премьер-министра ассоциируется именно с модернизацией, современностью, все то, что мы хотели бы видеть. Сейчас стоит вопрос формирования правительства, что прерогатива президента. В этом плане у президента достаточно удобное положение, поскольку правительство формирует партия, получившая большинство в парламенте. Фракция руководимой им Республиканской партии Армении составляет большинство в парламенте. Что касается политической жизни, мне трудно что-либо прогнозировать. История последних лет и особенно политическая история Армении научила, что иногда происходят разные непредвиденные кульбиты, изменения, перемещения из лагеря в лагерь и прочее. Так что, мне трудно здесь что-либо прогнозировать. После выборов в Совет старейшин картина может несколько проясниться. Единственное, что я замечаю, отсутствие сильной либеральной прозападной силы. Это проблема политической системы страны. Хотя такую роль играет Республиканская партия Армении, однако она изнутри, как отмечают армянские аналитики, многоликая. Платформа у нас такая же. И у нас ситуация такая: в правящей партии есть и социалисты, и консерваторы. Правящие партии имеют такое свойство. ИА REGNUM: Вы упомянули о назначении Тиграна Саркисяна на пост премьер-министра. Есть мнение, что в вопросе назначения премьера президент учитывает позицию Европы. Это так? Нет, это абсолютное неправильное представление. Армения - суверенное, независимое государство. Я даже не могу этого представить. Нет никакого основания так думать. Президент принимает решение, учитывая расклад политических сил, качество, способности кандидата и свои цели. Я не думаю, что в этом вопросе он с кем-то советуется извне. Армения - не колония. >ИА REGNUM: Среди политиков и аналитиков есть мнение, что в свое время Польша, будучи в плохих отношениях с Россией, продвигала идею подключения государств Закавказья к проекту "Восточное партнерство", чтобы вырвать регион из зоны влияния Москвы. Что вы скажете по этому поводу? Каждый способен думать и говорить, что считает нужным. В Армении есть свобода слова, и этим могут пользоваться все, в том числе дипломаты, аналитики. Я был одним из разработчиков первых версий концепции в 2001 году. Сам проект "Восточного партнерства" не является геополитической инициативой. Он реформаторский и основан на сотрудничестве. Его целью является содействие модернизации, преобразованиям в государствах, граничающих с Европой с востока. Это европейские страны. Хотя и на юге с нами граничат государства, но они - не европейские. Это - существенная разница. Одной из целей программы - максимальное облегчение сотрудничества между ЕС и странами-партнерами. Таким образом, программа нацелена на внутренние преобразования и облегчение сотрудничества с ЕС. Где здесь геополитика? С точки зрения научной фантастики, конечно, можно представить, что через 20-30 лет случится так, что Армения в силу внутренних перемен будет чувствовать себя частью другого пространства. Но это результат внутренних изменений. Геополитика - результат внешних договоренностей. Здесь речь идет о внутренних преобразованиях. Мы видим в каком положении оказалась Армения, с какими проблемами она сталкивается в сфере безопасности. Стоит вопрос гарантий безопасности Армении. В этом плане с пониманием воспринимаем сотрудничество Еревана с Москвой. Все естественно. Здесь нет противоречий. Что внутренние перемены могут в будущем вызывать какие-то геополитические изменения, никто не может исключить. Также как никто не может исключить возможность других изменений. ИА REGNUM: Вы говорили о внутренних переменах в странах региона. Представим, что в будущем Армения, Азербайджан и Грузия внутренне будут готовы стать частью ЕС. С учетом географии ЕС распахнет перед ними двери? Вопрос можно рассмотреть на двух плоскостях. С одной стороны, есть Копенгагенские критерии. После того, как страна их выполняет возникает шанс, что она может примкнуть к ЕС. Но есть другая историческая концепция, которая мне больше по душе. Армения как государство, на разных этапах своего существования обрела разные формы. Одной из них была Киликийское королевство (1080 - 1375 гг.), которое было тесно связано с Европой. Оно было частью Европы. Никто из лидеров этого государства себе не задавал вопрос, к какой части цивилизации он принадлежит. Это было реальностью. Так что мешает, чтобы в другой исторической эпохе такая перспектива была реализована. Конечно, политики думаю от выборов к выборам, но есть не столь практичная, но очень сильная мотивационная категория, как мечтание народа. Пример моей страны доказывает, что ситуации, кажущиеся 25 лет назад казались абсолютной иллюзией, стали реальностью. У нас считали, что период коммунизма это временное недоразумение, которое пройдет. Общество ощущало себя частью Европы. Кажущаяся на тот момент иллюзия стала явью. Для этого необходимо стечение нескольких обстоятельств - единение народа, сильная воля, стремление и видение этой перспективы. ИА REGNUM Ереван участвует в интеграционных процессах, как на пространстве СНГ, так и Европы, но не ставит вопрос окончательного выбора между этими плоскостями. Как вы думаете, политика баланса оправдывает себя, или все-таки Армении придется сделать выбор? Практика подтверждает правоту данного утверждения, так говорил Гегель. Сам факт, что Армения ведет такую внешнюю политику уже 20 лет, с одной стороны подтверждает правоту данного подхода. Но можно поставить вопрос в другой плоскости и спросить, смогла ли Армения за эти 20 лет реализовать все существующие возможности? Это есть сердцевина вопроса. Да, что-то получилось. Вопрос, а могло получиться иначе? Не люблю аналогии, но все-таки... Польша до 1939 года, до Второй мировой войны, пыталась вести политику баланса между Германией и СССР. С одной подписал договор о не нападении, с другим достигла согласия о неприменении агрессии. Это привело к весьма трагическому концу. Польша стала жертвой агрессии со стороны двух держав. Страна была оккупирована сразу двумя государствами. Это стала драматической геополитической ситуацией. Конечно, времена изменились, но, тем не менее, по моему глубокому убеждению в какой-то момент, наверное, Армении придется сделать выбор, даже не геополитический, а четко направленный цивилизационный. Мне даже кажется, что Армения этот выбор уже сделала. Но этот выбор учитывает реальность, исторический опыт, реализуется осторожно и умно. Иногда и спешка не очень хорошо, нельзя делать поспешных шагов. С другой стороны, медлительность тоже не нужна. Есть вызовы, на которые нужно ответить быстро. Наш бывший премьер-министр, будучи в оппозиции утверждал: "Видите свет в туннеле? На самом деле это не свет приближающегося поезда, а последний вагон уезжающего поезда. Нужно бежать, чтобы успеть на него". То есть, иногда и промедление не хорошо. Это особенно касается внутренних преобразований. Я осознаю всю сложность внешних проблем - тяжелое наследство, скудные ресурсы и прочее. Тем не менее, как мне кажется, иногда нужны решительные действия. ИА REGNUM: Внешнеполитический выбор Армении по большому счету упирается в проблему безопасности. Есть нагорно-карабахский конфликт, угроза возобновления военных действий с Азербайджаном и сложные взаимоотношения с Турцией. Россия участвует в безопасности Армении, что жизненно важный вопрос для армянского государства. Если Армения, как вы говорите, в какой-то момент сделает однозначный выбор в пользу ЕС, Брюссель готов обеспечить Армению альтернативными мерами безопасности? Скажу вам честно, не могу ответить на этот вопрос. Система безопасности Европы зиждится на ОБСЕ и НАТО. Отвечать скорее на ваш вопрос можно другими вопросами, раскрывающие суть проблемы. В 1920 году кто был гарантом безопасности Армении и чем это кончилось? Каждое государство исходит, прежде всего, из своих интересов. Полагаться, прежде всего, нужно на самого себя. Европейский союз, как структура, находится на стадии становления. В ЕС нет четкой военной составляющей. Порой, Евросоюз не в состоянии ответить на внешние вызовы, к примеру, ситуация в Мали. В качестве другого примера можно назвать недавнюю кровопролитную войну на Балканах. Европа не смогла найти на ее ответ. Вновь нужно было вмешательство НАТО. Многим ЕС представляется как новая форма империи в положительном смысле слова. Мы придаем слову империя отрицательное значение, но зря. Империи вносили огромный вклад в развитие целых регионов и стран. Даже в Османской империи, с учетом, кончено, трагических событий 1915 года армянская культура и бизнес развивались. Здесь не все однозначно. В самом Евросоюзе не все однозначно сейчас. Кризис в финансовых системах некоторых стран ЕС. ИА REGNUM: На днях Армения и Польша подписали соглашение о сотрудничестве в сфере военной промышленности. Скажите, пожалуйста, о каком сотрудничестве идет речь, в каких сферах военной промышленности? Я бы не преувеличивал значение данного соглашения. Даже в экономической плоскости его значение не велико. Инвестиции Польши в Армении небольшие. В Армении инвестировала более 20 млн евро польская компания по производству ID карт и паспортов. В настоящее время делается попытка создания некоторых предприятий даже не военного назначения. Просто их оборудование может быть пригодно в случае возникновения каких-то угроз. Это средства индивидуальной защиты - бронежилеты, палатки и прочее. Это не сугубо военное производство. Бронежилетом трудно кому-то наносить вред, если не ударить сильно кого-то по голове (смеется). Эти проекты имеют пилотный характер. Входят на армянский рынок первые фирмы и все остальные смотрят, что у них получится. Если что-то идет не так, остальные забывают вообще об этом рынке. Например, польские авиалинии в свое время вошли на армянский рынок, понесли потери и ушли. Сейчас они вновь вернулись, но уже ведут себя более осторожно. Если бизнес не рентабелен для инвестора, мы можем созвать 10 заседаний межправительственной комиссии, все равно ничего не изменится. ИА REGNUM: На днях в Ереване прошло заседание армяно-польской межправительственной комиссии. Армению посетили польские бизнесмены. Есть уже конкретные договоренности об инвестиционных программах, в каких сферах экономики Армении польская сторона может делать инвестиции? Потенциальными сферами для инвестиций польской стороны в экономике Армении являются альтернативные источники энергии, туризм и перерабатывающая отрасль в сельском хозяйстве. Один из наших бизнесменов приехал сюда с идеей построить ветровые электростанции вблизи озера Севан. Теперь вопрос будут ли инвестиции? Знаете, за потенциальными инвесторами нужно ухаживать, как за девушкой. Очень терпеливо, нежно и долго. Привлечь инвестиции не такое простое дело. Весь мир сейчас пытается притянуть инвестиции. Для крупного бизнесмена все равно, куда он вкладывает деньги - в Канаду, Мексику или Армению. Важны здесь прибыль и хорошие условия. Что касается Армении, мы к ней испытываем симпатию, которую трудно объяснить словами. Однако это эмоциональная категория и не имеет существенного воздействия на принятие решений. Это, конечно, создает положительный фон, но не более того. Если инвестор столкнется с неблагоприятными условиями, он не будет вкладывать здесь деньги. ИА REGNUM: Вернемся к региональной политике. У Армении достаточно тесные отношения с Ираном, в отношении которого Запад применяет санкции из-за ядерной проблематики. Как ЕС относится к армяно-иранским тесным связям? Мы относимся с пониманием. Примерно 15-20% армянского импорта из Ирана. Иранские перевозчики очень активно работают на этом рынке. Армянское правительство дает гарантии, что оно соблюдает наложенные на Тегеран санкции. Здесь нужно учитывать реалии, это соседняя гигантская страна. Иран - региональная сверхдержава. Постоянно ведутся консультации с армянским руководством, и есть полное взаимопонимание по этому вопросу. ИА REGNUM: Обратимся к нагорно-карабахской проблеме. Позиция Польши, как вы неоднократно заявляли, совпадает с подходами ЕС. Это стимулирование мирного урегулирования и содействие усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ. В настоящий момент некоторые страны ЕС начали своеобразный процесс деблокады Нагорного Карабаха. Например, во Франции на уровне парламента была создана депутатская группа дружбы с Нагорным Карабахом. Как Польша относится к подобным инициативам и может ли этот пример стать заразительным для польской стороны? Мне не известно о других инициативах, кроме контактов неправительственных организаций. Какие-то контакты есть. Посольство не владеет всеми данными, так как НПО автономны в своей деятельности и не отчитываются за свои связи. Что касается попыток инклюзивной политики, мы имеем пример Северного Кипра. Такие попытки в отношении этой части острова имеются. Есть прецеденты, и я вполне допускаю, что такие попытки делаются и в отношении Карабаха. Но я не владею информацией о том, что такие шаги предпринимаются со стороны Польши. ИА REGNUM: В армянской действительности дискутировать на тему Европы модно. Сейчас Европа переживает сложные времена, когда страны одна за другой погружаются в объятия экономического кризиса. Некоторые аналитики пророчат, что грядет трансформация ЕС. Каким вам представляет Евросоюз в будущем? Кризис в Европе - есть проявления назревших проблем, как высокая температура организма. Она способствует тому, чтобы организм лучше боролся против заболевания. Кризис имеет также функцию очищения. Он выявил проблемы, и сейчас принимаются меры. Я верю, что Европейский союз выйдет из кризиса без больших потерь и окрепшим. Мы найдем политические механизмы, более адекватно отвечающие на вызовы времени. Все-таки нынешняя конструкция Европы возникла в другом временном измерении. Я здесь всегда ссылаюсь на слова английского философа, социолога польского происхождения Зигмунта Баумана, отмечавшего, что на вызовы глобального характера мы сегодня пытаемся ответить национальными механизмами. Мы еще мыслим по-старому. В этом плане политики несколько похожи на генералов, всегда готовятся к прошедшей войне. Это институциональная неспособность быстро отвечать на вызовы. ЕС - сложный механизм, поскольку 28 государств, считая и Хорватию, должны быстро договорится о чем-то и действовать совместно. С другой стороны можно поставить вопрос иначе, если не Европейский союз, то что? ИА REGNUM: Вильнюсский саммит стран-партнеров ЕС предварительно назначен на ноябрь 2013 года. Что ждать Армении от саммита? Путь Армении к саммиту предопределен. В ближайшие несколько месяцев будет окончательно согласован текст соглашения об Ассоциации, который включает в себя также договор о зоне свободной торговли. Есть желание, чтобы мы вышли к саммиту в Вильнюсе с уже готовыми документами. Конечно, речь не идет об уже составленных документах. Это техническая сторона вопроса. Однако необходимо, чтобы к саммиту было полное взаимопонимание по сути этого соглашения. Саммит также должен дать реальную оценку программе "Восточного партнерства". Польша крайне заинтересована, чтобы к саммиту Армения как можно больше продвинулась к соглашению об Ассоциации. Я верю, что в 2014 году будет подписано соглашение об Ассоциации. Это даст Армении шанс. Соглашение представляет собой определенную долю обязательств, которую Армения и ЕС берут на себя. Облегчается визовый режим, снижаются цены на получение визы. Существенно облегчится продвижение армянских товаров на европейский рынок, упростятся пошлины и их процедуры. В конце концов, подписание соглашения - есть подтверждение исторического выбора Армении. Это должно дать надежду и уверенность. Беседовал Аршалуйс Мгдесян Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1655160.html#ixzz2S760ruNR Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

"Политологу Александру Князеву по "приказу сверху" запретили въезд в Киргизию" - правильно и сделали. Так же поступили и в России если бы киргистанский политолог проживая в России начал своими заявлениями "делать погоду " будоража население страны. Посмотрим как отреагирует Москва. Промолчать, делая вид ,что ни чего не произошло не получится, Князев ведущий политолог по региону. Фото " чессслово ни чего не делал" ------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1655142.html Политологу Александру Князеву по "приказу сверху" запретили въезд в Киргизию Историк и востоковед Александр Князев Известному российскому политологу Александру Князеву запретили въезд в Киргизию, передает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на соответствующее заявление российского ученого. Инцидент произошел около двух часов дня на контрольно-пропускном пункте "Ак Жол" на казахстанско-киргизской границе. Специалист возвращался из Казахстана в Киргизию, где на данный момент он проживает постоянно и состоит на консульском учете посольства России. Пограничники Киргизии сначала отказались пропустить ученого на территорию страны, а затем зачитали официальный документ, на основании которого гражданину Российской Федерации отказано во въезде в страну. Акт (копия имеется в распоряжении редакции), который предъявил эксперту по странам Центральной Азии и Кавказа майор пограничной службы Э. Тагайкулов, прямо запрещает гражданину РФ Александру Князеву въезд на территорию республики на основании 13 статьи закона Киргизии "О государственной границе". По данным ИА REGNUM, эта статья регламентирует пропуск лиц, транспортных средств, грузов и иного имущества через государственную границу Киргизии с отсылом на нормативные правовые акты правительства республики. "Я считаю это исключительно политическим актом, связан он с моей профессиональной деятельностью. - Заявил Александр Князев в интервью корреспонденту ИА REGNUM по телефону. - Это неприятие со стороны руководства Киргизии моих мнений и оценок, по ситуации, непосредственно происходящей в республике". 
 "Данное решение не имеет под собой никаких правовых оснований, является нарушением законодательства и самой Киргизии, и всех действующих двусторонних российско-киргизских правовых актов, связанных с пребыванием граждан этих стран на территории друг друга" - уверен эксперт. "Мною подано заявление в посольство РФ в Киргизии, где я состою на консульском учете, посольство России уже занимается разрешением данного инцидента. Думаю он не будет способствовать позитивному развитию двусторонних отношений между Киргизией и Российской Федерацией", - заявил политолог.
 Князев отметил, что на контрольно-пропускном пункте сотрудники пограничной службы "вели себя корректно". На вопрос об обоснованности отказа во въезде на территорию Киргизии пограничники ответили, что они не осведомлены, "этот приказ спущен сверху". Любопытно, что двумя днями ранее, 29 апреля 2013 года, в столице Киргизии Бишкеке прошла акция "против политолога Александра Князева" - члены объединения "Кайрат" выражали возмущение заявлением эксперта о сомнительных перспективах Камбар-Атинской ГЭС и просили чиновников "отреагировать" на заявление. Справка ИА REGNUM: Александр Князев - ученый-востоковед, писатель, интересы которого охватывают современную политическую историю Афганистана и стран Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии, проблемы геополитики и региональной безопасности, взаимоотношений ислама и политики, межэтнические конфликты и положение этнических меньшинств, освещение конфликтов в средствах массовой информации и вопросы современных информационных войн. Действительный член РГО (Русское географическое общество), доктор исторических наук, профессор кафедры политологии Киргизско-Российского Славянского университета. С 2010 года - координатор региональный программ, старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1655142.html#ixzz2S72eNpXl Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Участников легко пересчитать по головам их не более 200 человек .В Москве проживает около 1млн армян, Делаем вывод : для армянам России 24 апреля ни чем ни отличается от остальных апрельских дней.. Обратите внимание на имя пресс- секретаря -Лилит,))))) -------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87201 В Москве прошла массовая акция к годовщине памяти жертв Геноцида армян Armenia Today [ 22.04.2013 | 21:01 ] Общество , В мире 21 апреля Ассоциация Армянской Молодежи Москвы (ААММ) совместно с «Русско-Армянским Содружеством» (РАС) на набережной Тараса Шевченко провела массовую акцию, приуроченную к годовщине памяти жертв армян в Османской Турции. Своей целью организаторы ставили привлечение внимание общественности к данной трагедии и протест против отрицание со стороны Турции факта Геноцида. В мероприятии приняли участие несколько сотен людей, среди которых основную массу составляли студенты московских вузов, а также представители различных российских и армянских общественных организаций. Все действия были санкционированы и одобрены властями города, безопасность обеспечивали правоохранительные органы. Акция проходила в несколько этапов: 1. предварительно лентами на земле была прочерчена карта Турции, далее участники акции по всей площади расставили специально подготовленные красные маски, которые символизирует погибших людей. После собравшиеся почтили память жертв минутой молчания. Такая концепция была выбрана с целью визуализации масштабов трагедии. 2. во время второго этапа несколько сотен человек выстроились в ряд и образовали собой надпись: «Турция, наказание неизбежно», а затем все вместе стали исполнять патриотические песни, которые олицетворяли силу, единство и непоколебимость в этом вопросе. Армянскими общественными организациями Москвы еще запланированы ряд мероприятий, так 23 апреля Русско-армянское содружество (РАС) совместно с ААММ в Центральном доме литераторов проведет Вечер памяти жертв Геноцида. Ежегодно 24 апреля в городах России, США, Франции, Канады, Ливана, Аргентины, Бельгии, Украины проходят поминальные службы и митинги. Справка: В ходе насильственных действий путем физического уничтожения и депортации армянского населения, организованных властями Османской империи, были уничтожены более 1,5 миллионов армян. Лилит Овсепян, пресс-центр ААММ

"Папа Франциск: Великие державы «умыли руки» во время Геноцида армян" - армяне так врут .что не возможно уследить за ними и разобраться где правда и где ложь. Говорил ли Папа вообще ,что либо или нет , но Папе лучше заниматься Папиными делами, а не вмешивать в историю, которую пишут армяне ради развлечения. -------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/151356.html Папа Франциск: Великие державы «умыли руки» во время Геноцида армян Май 01, 2013 | 00:32 В 2010 году кардинал Хорхе Марио Бергольо, ныне Папа Франциск, а также аргентинский раввин Абраам Скорка опубликовали книгу под названием «О небе и земле», которая была переиздана в 2013 году. В книге рассматриваются такие темы, как религия, атеизм, смерть, аборты, Холокост, гомосексуализм и капитализм. Как передает аргентинская «Diario Armenia», в разделе «О религиях» Бергольо написал: «В 20-м веке они разрушили до основания целые деревни, поскольку считали себя богами. Турки сделали это с армянами, нацисты – с евреями. Они использовали дискурс о божественных атрибутах, чтобы убивать людей». В разделе «О Холокосте» кардинал Бергольо отметил: «Великие державы «умыли руки» и смотрели в другую сторону, потому что знали гораздо больше того, что говорили, как они «мыли руки» во время Геноцида армян. В то время Османская империя была сильна, мир был в состоянии войны и смотрел в другую сторону». Наконец, в разделе «О коммунизме и капитализме» Хорхе Марио Бергольо подчеркнул: «Если человек не борется за свои права, думая о Рае, он действительно находится под воздействием опиума. Люди, которые подвергались преследованиям и уничтожению, как в трех крупных геноцидах прошлого века – армян, евреев и украинцев, боролись за свою свободу».

"Азербайджан не готов пойти на мирное решение карабахского конфликта - глава МИД Армении" - на то мирное решение на которое вы рассчитываете Азербайджан не то ,что не готов , но ни когда и не будет готов .) "Баку возомнили, что могут не обращать внимания на призывы международного сообщества, президентов стран-сопредседателей Минской группы, которые неоднократно предупреждали о неприемлемости, недопустимости новой попытки применения силы, о безальтернативности мирного урегулирования" - силой забрали силой и заберём, ни каких иллюзий не должно быть!!! В принципе Нальбаньдян это чувствует и не только поджилками. от сюда и тон жалобный. "Видимо, легкие деньги вскружили там голову. Они теряют чувство реальности, их заносит до того, что вынашивают новые авантюристические планы, которые могут обернуться тяжелыми последствиями не только для региона, но в первую очередь для Азербайджана" - ара за нас волновать петкаче, мы вас загоним в каменный век. Остальное расскажешь Козадоеву.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1653856.html Азербайджан не готов пойти на мирное решение карабахского конфликта - глава МИД АрменииАзербайджанская сторона, отказываясь работать над согласованием принципов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, не готова принять предложения сопредседателей Минской группы, предлагаемые Основные принципы урегулирования, которые являются результатом очень долгих лет усилий. Об этом заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян в интервью ИТАР-ТАСС. "Когда ты приходишь с десятью новыми изменениями к уже практически согласованному тексту, как это сделала азербайджанская сторона на Казанском саммите, то это не просто неуважение к другим сторонам конфликта, но и к посредникам, сопредседателям Минской группы. И это происходило не в первый раз. Аналогичное повторялось и на предыдущих встречах. Азербайджанская сторона отказывается не только от принципов урегулирования, она отвергает предложения посредников по консолидации режима прекращения огня, по выводу снайперов с линии соприкосновения, по созданию механизма расследования инцидентов", - заявил министр. По словам Налбандяна, с учетом звучащих из Баку угроз, милитаристской, враждебной риторики, и не только риторики, но и постоянных нарушений режима прекращения огня, провокаций, когда Азербайджан открыто готовится к войне, да и еще кичится этим, ситуация действительно непростая. Как он заметил, в Баку возомнили, что могут не обращать внимания на призывы международного сообщества, президентов стран-сопредседателей Минской группы, которые неоднократно предупреждали о неприемлемости, недопустимости новой попытки применения силы, о безальтернативности мирного урегулирования. "Это свидетельствует, что у азербайджанского руководства нет готовности пойти на мирное урегулирование. Видимо, легкие деньги вскружили там голову. Они теряют чувство реальности, их заносит до того, что вынашивают новые авантюристические планы, которые могут обернуться тяжелыми последствиями не только для региона, но в первую очередь для Азербайджана. Досадно, что Баку не почерпнул уроки из недавнего прошлого, когда не прислушался к призывам международного сообщества, отказываясь выполнять одну за другой принятые в 1993 году четыре резолюции Совета Безопасности ООН, упорно не хотел прекращать начатые им же самим военные действия. Подействовали только меры принуждения к миру и азербайджанская сторона была вынуждена просить у карабахцев о прекращении огня в мае 1994 года. Армения, совместно с международным сообществом, будет продолжать делать все для мирного урегулирования конфликта, потому что военный путь - это не решение", - заключил глава МИД Армении. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1653856.html#ixzz2S4kDw8TM

"И если даже Армения будет лишь косвенно вовлечена в эти процессы, а не напрямую, то это приведет к тому, что и Армению ИРИ будет рассматривать, как «спорную» страну. Поэтому Иран считает необходимым, подобным способом, пытается дать понять, что и в этом случае могут быть выигравшие и проигравшие», - заключил Сафарян." - а как на счёт вашей древней территории на которой вы издревле существуете ? ) С Ираном такой номер не проходит?) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87109 Степан Сафарян: Инициатива о пересмотре Туркманчайского договора – предупреждение Ирана странам региона Armenia Today [ 20.04.2013 | 14:55 ] Политика , Армения , Иран Инициатива иранских депутатов о пересмотре Туркманчайского договора – предупреждение Ирана странам региона. Об этом в беседе с корреспондентом ARMENIA Today заявил секретарь правления партии «Наследие» Степан Сафарян. По его словам, в настоящее время Иран четко осознает, что вокруг него протекают процессы, и что во всем, что происходит в регионе, есть «иранский след». «Иран осознает, что статус-кво может измениться во вред влиянию и присутствию ИРИ в регионе. Следовательно, Иран, путь даже не на уровне официального Тегерана, стремится разыграть определенную карту, давая понять, что и у него есть определенная политика в этом направлении и от реализация этой политики могут быть как выигравшие, так и проигравшие», - считает Сафарян. Данную инициативу секретарь правления «Наследия» рассматривает, как определенный шантаж стран региона. «Это определенно угроза, для того, чтобы соседние страны определили в какую группу войдут – в группы выигравших, или проигравших, и в соответствии с этим не предпринимали шагов, которые направлены против интересов Ирана и могут поставить под угрозу его позиции в регионе», - отметил Сафарян. На вопрос была ли у Ирана на данном этапе необходимость угрожать Армении с учетом проводимой политики Еревана, Сафарян отметил: «Иран видит необходимость если не угрожать, то по меньшей мере предупредить все страны. Я не утверждаю, что Армения предприняла шаги, которые бы создали угрозу для Ирана. Но активизация вокруг нагорно-карабахского вопроса, невидимые развития вокруг армяно-турецкого процесса, очевидным образом, могут изменить ситуацию не в пользу Ирана. И если даже Армения будет лишь косвенно вовлечена в эти процессы, а не напрямую, то это приведет к тому, что и Армению ИРИ будет рассматривать, как «спорную» страну. Поэтому Иран считает необходимым, подобным способом, пытается дать понять, что и в этом случае могут быть выигравшие и проигравшие», - заключил Сафарян.

"Отмена рейса Ереван-Ван разбередила старые раны между Арменией и Турцией" - ну да ,рана почти зажила и на тебе, - отложенный рейс опять восполил воображение.. Армяне уже в самолёте сидели , пилоты двигатели прогревали ,стюардессы толму разносили, между собой уже на турецком говорили и на тебе осечка. Ни чего не поделать нефиг губы раскатывать. Свободны. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87767 Отмена рейса Ереван-Ван разбередила старые раны между Арменией и Турцией Armenia Today [ 01.05.2013 | 19:58 ] Политика , В прессе , Армения , Турция Недавняя отмена первого турецкого рейса из Еревана в Турцию подчеркнула для многих жителей Армении сохраняющиеся сложности с нормализацией отношений с их давним недругом. Но там, где вступают в игру деловые интересы, надежда, похоже, умирать не спешит. 40-минутные перелеты в город Ван на юго-востоке Турции, которые планировал осуществлять дважды в неделю частный турецкий авиаперевозчик Bora Jet, должны были начаться с 3 апреля, но 28 марта были отменены. Объявление о начале такого авиасообщения вызвало критику со стороны близкого союзника Турции, Азербайджана, который счел, что эти рейсы явятся нарушением 20-летней блокады западных и восточных рубежей Армении, введенной двумя этими государствами в результате армяно-азербайджанской войны за Нагорный Карабах. Организованные двумя турагентствами в Ереване и Ване рейсы были призваны содействовать посещению армянскими туристами этой удаленной территории современной Турции, сыгравшей одну из центральных ролей на ранних этапах истории Армении. Как утверждают ныне представители армянского турагентства «Нарекванк», выступающего соорганизатором рейса, полеты могут начаться после отмечаемой 24 апреля очередной годовщины массового убийства армян в Османской Турции времен Первой мировой войны. «Мы надеемся, что полеты скоро начнутся, – сказал EurasiaNet.org совладелец турагентства Армен Ованнисян. – По крайней мере, по прошествии 24 апреля». Город Ван с населением в несколько сотен тысяч человек преимущественно курдской национальности имеет особое значение для обеих сторон. Это одно из мест, в которых имели место массовые убийства 1915 года, признанные геноцидом в Армении и еще в 20 странах. Здесь расположены руины бывшего армянского квартала, который в ходе тех трагических событий сравняли с землей. Кроме того, город расположен неподалеку от отреставрированной Церкви Св. Креста X века, некогда являвшейся религиозным центром Армянской Апостольской Церкви, а также других мест, связанных с армянской культурой. Учитывая все эти обстоятельства, решение компании Borja Jet отменить рейсы – официально в связи с недостаточным интересом со стороны пассажиров – было воспринято многими в Армении как пощечина. «Сначала я не увидел в этом никакой политической подоплеки и рассматривал рейс Ереван-Ван чисто с деловой точки зрения, но турецкие власти умудрились политизировать этот вопрос, – отмечает директор института востоковедения НАН Армении тюрколог Рубен Сафрастян. – Это указывает на тот факт, что Турция не заинтересована в становлении отношений с Арменией». Сама Турция не касалась этого вопроса. Турагентства Еревана и Вана возлагают вину на управление гражданской авиации Турции, но газета «Хюрриет» сообщила, что агентство не обращалось к правительству региона по вопросу прекращения полетов. По данным ереванского турагентства «Нарекванк», по состоянию на 28 марта на рейсе было выкуплено менее половины из 68 посадочных мест, а именно было продано всего 20 билетов. (Пассажирам, забронировавшим места, деньги были возвращены). Единственный вариант добраться сегодня напрямую из Еревана в Стамбул предлагает российский авиаперевозчик «Аэрофлот», но с учетом дополнительных расходов на дорогу до Вана цена этого маршрута намного превосходит те 82 тыс. 400 драмов (197 долларов), которые запрашивала компания Bora Jet. Рейс Ереван-Ван, возможно, отменен не навсегда. На сайте турагентства «Нарекванк» сегодня предлагаются авиатуры в Ван, начиная с 1 мая. Годовщина трагических событий 1915 года вполне могла усилить опасения турецких властей в связи с этими рейсами. Анкара проводит кампанию против признания событий тех времен геноцидом. Кроме того, есть мнение, что помимо потенциальной размолвки с Азербайджаном, Анкаре необходимо избегать громкого скандала в курских районах страны после обещания лидера повстанческой Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана вывести своих боевиков с территории Турции. Уменьшится ли роль этих факторов после 24 апреля, остается неясным. Некоторые в Армении полагают, что в отмененных рейсах нет ничего удивительного, и вряд ли поверят в возможность их возобновления. «Турки уже давно испытывают наше терпение, – комментирует эксперт по Турции и руководитель ереванского аналитического центра «Модус вивенди» Ара Папян. – На этот раз они начали процесс и остановились на полпути…Они запустили этот процесс, просто чтобы доказать миру, что они делают все возможное для оздоровления отношений с Арменией». Недавняя неудавшаяся попытка примирения между Арменией и Турцией – вот что почти сразу же приходит на ум армянам как пример такого поведения в режиме «старт-пуск». Парламент ни той, ни другой страны так и не ратифицировал протоколы 2009 года, призванные стать первым шагом на пути к нормализации дипломатических отношений, разорванных в 1993 году. Для разочарованной пассажирки рейса Ереван-Ван, 35-летней программистки Асмик Бабуджан, семья которой происходит из этого региона, утраченная возможность «увидеть землю своих предков» является настоящей потерей. «Никогда не знаешь, что произойдет, когда в дело вмешивается политика», – с грустью отмечает она. Марианна Григорян (EurasiaNet, США)

"Армянский патриарх призывает Израиль признать Геноцид армян" - не похоже ,что этот кадр может кого-то к чему-то призывать.) Он такой сытый выглядит ,холёный ,так и хочется назвать его пупсиком и подёргать за усики.. Фото " Фараон всеармянский"" ------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/151402.html Армянский патриарх призывает Израиль признать Геноцид армян Май 01, 2013 | 04:23 Иерусалимский патриарх Армянской апостольской церкви Нурхан Манукян в послании, зачитанном на конференции в Иерусалиме, отметил, что он не может понять отказ Израиля признать турецкую резню 1,5 миллионов армян как геноцид. Об этом сообщает «The Jerusalem Post». Армянский патриарх выразил мнение, что если бы Соединенные Штаты Америки признали трагический факт истории, то Израиль сделал бы то же самое. Послание Манукяна было зачитано в Еврейском университете, где профессор Майкл Стоун, основатель Программы армянских исследований в Институте азиатских и африканских исследований при университете, ежегодно проводит симпозиум и мероприятие в память о жертвах Геноцида армян. В своем обращении к израильским армянам и евреям, Нурхан Манукян написал: «На протяжении 98 лет так много усилий было вложено в то, чтобы турки признали, что они совершили геноцид, но турки продолжают отрицать». В начале своего послания патриарх процитировал Наполеона Бонапарта, который сказал: «Мир страдает не из-за насилия плохих людей, а из-за молчания хороших людей».

"Спецслужбы Ирана арестовали азербайджанского ученого" реакция на задержание наших граждан должна быть незамедлительная, в это же день задерживать иранских граждан и увозить в неизвестное направление оснований и повода всегда предостаточно! Ни каких нот протеста и тп. После проводить обмен и то (!)после освобождения наших граждан живыми и невредимыми. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Спецслужбы Ирана арестовали азербайджанского ученого Автор Рауф Оруджев. 01 мая 2013 Генконсульству в Тебризе поручено разобратьсяНаучный сотрудник Института литературы имени Низами Национальной академии наук Азербайджана (НАНА) Халида Халид арестована в городе Тебриз. Об этом сообщил 1 мая “Туран” заместитель директора Института литературы Магеррам Гасымлы. По его словам, Халида Халид поехала в Иран 26 апреля по своей инициативе, не уведомив руководство института. Он также сказал, что Халид является младшим научным сотрудником отдела внешних литературных связей и не имеет ученой степени. Она уроженка Лянкярана и раньше работала в Лянкяранском госуниверситете. Согласно же сообщению иранского портала Oyannews.com, Халид арестована 30 апреля иранской спецслужбой ETTELAAT (Министерство информации, безопасности и разведки ИРИ) вместе с активистами движения за свободу Южного Азербайджана. Х.Халид направилась в Иран с целью участия в отмечаемом в ИРИ Дне матерей и в дне рождения матери активиста Мохаммеда (Охтая) Рашиди. М.Гасымлы сомневается, что Х.Халид могла совершить какие-либо противоправные действия. “Мы проясняем ситуацию. Она была обычным научным сотрудником”, – сказал Гасымлы. В Посольстве Ирана в Азербайджане заявили, что не располагают информацией по данному вопросу. В МИД Азербайджана заявили, что нашему Генконсульству в Тебризе дано поручение заняться выяснением судьбы гражданки Азербайджана. Как сообщили АПА в пресс-службе МИД АР, их ведомство поручило Генеральному консульству в Тебризе разобраться в этом вопросе. “Наше консульство связалось с представительством Министерства иностранных дел Ирана в Тебризе. Данный вопрос в настоящее время выясняется и находится в центре внимания”. В Иране и ранее проводились аресты граждан Азербайджана. В прошлом году 4 месяца в иранской тюрьме провели молодые поэты Фарид Гусейн и Шахрияр Гаджизаде. До того 20 месяцев в иранской тюрьме провел ученый-физик Рашид Алиев. Кроме Х.Халид, задержаны ее помощник, гражданин Азербайджана по имени Шамах. Они собрались в отцовском доме Охтая Рашиди по случаю дня рождения его матери и Дня матерей в Иране. Но сотрудники ETTELAAT ворвались в дом, конфисковали книги, компьютер и ряд личных вещей азербайджанского активиста, а находившихся в доме задержали и увезли в неизвестном направлении. В данный момент их местонахождение неизвестно. Другие арестованные азербайджанские активисты – Ашуг Исаг Гараханлы (писатель), Амир Хадийан (студент Тебризского свободного университета) и писатель по фамилии Фархади. “Арест нашего ученого в Тебризе сразу после визита в ИРИ Рамиза Мехтиева – очевидная демонстрация со стороны Ирана, что он не хочет считаться с Азербайджаном”, – так прокомментировал арест сотрудницы Института литературы Академии наук Азербайджана политолог Вафа Гулузаде. “Нужно заметить, что это не первая такая провокация Ирана в отношении нашей страны. Даже такие великие державы, как США, Россия и Китай, придерживаются определенного дипломатического этикета в отношении маленьких стран, а вот Иран – нет. Это еще одно доказательство того, что визит Рамиза Мехтиева в Иран не удался. Тегеран этим своим шагом еще раз продемонстрировал, что не верит в искренность Баку. Я полностью уверен, что наш ученый будет отпущена, потому что в ее действиях не могло быть чего-то такого, чтобы ею заинтересовались иранские спецслужбы. Просто она оказалась не в том месте и не в то время”, – сказал В.Гулузаде. Таким образом, не успели азербайджанские и иранские журналисты растиражировать выступления лидеров своих стран о братстве и стратегическом партнерстве, как Иран нанес первый удар по Азербайджану. Арест научного сотрудника сразу же после визита высокопоставленного азербайдажанского чиновника, безусловно, вызов официальному Баку. Иранские власти словно захотели продемонстрировать свое истинное отношение к уровню и качеству отношений с Азербайджаном. Любопытно также на этом фоне, что 1 мая бывший министр иностранных дел Ирана, кандидат в президенты Манучехр Моттаки встретился с местной общественностью в городе Марага иранской провинции Восточный Азербайджан. Как сообщает Oyannews, в ходе встречи М.Моттаки ответил на вопросы представителей местной общественности в связи со статьями 15 и 19 Конституции Ирана, а также в связи с нагорно-карабахским конфликтом. Кандидат в президенты сказал, что Иран – многонациональная страна: “И у каждой национальности свой язык и самобытная культура. К сожалению, в связи со статьей 15 Конституции Ирана никакой работы не проделано, и эти национальности до сих пор всерьез не воспринимаются”. На вопрос, связанный со статьей 19 Конституции, Моттаки ответил так: “Регион проживания азербайджанцев в Иране более подвержен общественной и экономической дискриминации. Но впредь этому вопросу нужно будет уделять больше внимания”. Он также выразил отношение к нагорно-карабахскому конфликту: “Мы против любой агрессии. Азербайджанский народ должен сам решить эту проблему. Для азербайджанцев, нашедших убежище в Иране во время Карабахской войны, в городе Ардебиль были построены лагеря. Мы осуждаем оккупацию 20 процентов земель Азербайджана со стороны Армении. В результате этой оккупации стали шехидами более 12 тысяч азербайджанцев, более миллиона людей были лишены крова. Иран присоединился к резолюциям Совета Безопасности ООН, осуждающим оккупантскую политику Армении против Азербайджана”. Отметим, что М.Моттаки является членом избирательной коалиции “Пятерка”, созданной пятью консерваторами – кандидатами в президенты. В коалицию входят такие претенденты на кресло президента Ирана, как нынешние вице-спикеры Мохаммедрза Бахунер и Мохаммедгасан Абутурабиферд, председатель Тегеранской торговой палаты Яхья Али Исхаг и бывший министр внутренних дел Мустафа Пурмохаммеди. Коалиция примет участие в президентских выборах 14 июня этого года.

Настоящие имя и фамилия Миши - Михаил Аллахвердов (ЯН) - я и не сомневался ,что в теракте был замешан армянин. Ни чего удивительного , подобным образом в Тбилиси при скоплении народа покушался армян на президента Америки Буша младшего .)----------------------------------------------------------------------------------------------------- Теракт в Бостоне: Таинственный "Миша" наконец заговорил Одним из самых туманных персонажей в запутанной истории братьев Царнаевых, подозреваемых в совершении теракта на марафоне в Бостоне, стал некий Миша, которого дядя Тамерлана и Джорхара Царнаевых Руслан Царни описал как перешедшего в ислам армянина, который якобы "промыл мозги" Тамерлану Царнаеву и толкнул его на преступление. Настоящие имя и фамилия Миши - Михаил Аллахвердов. В интервью изданию The New York Review of Books Аллахвердов признался, что принял ислам и действительно когда-то знал братьев Царнаевых. Он категорически опроверг слухи о том, что повлиял на братьев и превратил их в террористов, сообщив, что действительно несколько лет назад общался с Царнаевым-старшим, но не был его религиозным наставником. "Я не был их учителем, если бы я был им, то сделал бы все, чтобы подобного не случилось", - сказал Аллахвердов. Аллахвердов сообщил, что познакомился с Царнаевыми в Бостоне, откуда три года назад переехал в штат Род-Айленд, и после этого с братьями не общался. Последний отказался раскрывать характер своих взаимоотношений с семьей Царнаевых, однако утверждает, что никак не способствовал радикализации религиозных взглядов Тамерлана. Аллахвердов заявил, что его уже допросили сотрудники Федерального бюро расследований. Он заверяет, что сотрудничает с властями, пытаясь помочь расследованию этого дела. "Я всецело сотрудничаю с ФБР, я предоставил им свой компьютер и телефон, готов предоставить все что угодно, лишь бы они убедились, что я ничего плохого не делал, - сказал Аллахвердов и добавил: - Они пообещали вскоре все вернуть. Агент, который меня допрашивал, сказал, что по моей части расследование будет закрыто". Один из служащих ФБР, имя которого не указывается, сказал, что между бостонским терактом и Мишей связи не обнаружено. Семья Аллахвердовых жила в Баку, откуда в 1990-е годы, когда начались гонения на армян, вынуждена была уехать, а позже осела в США. "Мы любим эту страну [США] и никогда не могли представить, что такое может случиться", - сказал отец Михаила Аллахвердова, армянин по происхождению, сообщает радио "Свобода". Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1654772.html#ixzz2S4alEX4I

Продолжение бараньей сделки . "Какие политические, психологические и экологические последствия будет оно иметь?" - бараны вашу психологию не тронут за неё родимую можете не волноваться ей уже ни чем не навредить.. "ультранационалистов Армянского арийского союза и Националистического союза Армении" - это с какого боку армяне стали арийцами?)))) Пусть изучат свою гаплогруппу . А.Клёсов отвечал на вопрос откуда у армян R1a1a ,от славян.. В оновном же гаплотип – ближневосточный, из гаплогруппы J2 которая к арийской расе ни как не принадлежит.). default.aspx.htmать.htm 2,41Мб 0 Количество загрузок ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87756 Иранские овцы угрожают Армении Armenia Today [ 01.05.2013 | 15:03 ] Политика , Армения Планируемое достижение договоренности с Ираном о предоставлении пастбищ на территории Армении для выпаса овец вызвало широкую полемику среди экологов и националистов республики на тему о том, представляет ли эта потенциальная сделка угрозу национальной безопасности страны. Как сообщается, по условиям соглашения Иран возьмет в аренду на пятилетний срок 52 тыс. га в стратегически важной приграничной Сюникской области на юго-востоке страны для использования их пастухами из соседней иранской провинции Восточный Азербайджан. В обмен на это власти Восточного Азербайджана будут платить властям Сюникской области за использование земель, составляющих около 11 процентов всей территории области, по 25 долларов за 1 га в год (около 1,3 млн долларов) и поставят региону некоторое количество единиц сельхозтехники. У Ирана будет возможность продлить аренду на срок до 10 лет. Правда, по словам посла Ирана в Армении Мохаммада Реиси, окончательного соглашения на сей счет пока не подписывалось. Данная инициатива впервые была озвучена осенью прошлого года иранскими СМИ, в которых утверждалось, что губернатор Сюникской области Сурен Хачатрян и власти Восточного Азербайджана подписали соответствующий меморандум о взаимопонимании. По оценке посла Реиси, высказанной им на состоявшейся 18 февраля пресс-конференции в Ереване, на окончательное оформление соглашения, которое подлежит утверждению парламентом, может уйти «около года». Армянские чиновники на данный момент по большей части хранят молчание. Тем не менее, полемика по этому вопросу набирает обороты, и на передний план выдвигаются опасения как территориального, так и эколого-финансового свойства. Иранские овцеводы, которые станут пасти свои стада на армянской территории, являются преимущественно азербайджанцами по национальности. 2 тыс. га в области, по имеющимся сообщениям, нужно еще будет выделить под их жилища. Армянские националисты опасаются, что к концу пятилетнего срока аренды овцеводы вместе со своими чадами и домочадцами не пожелают возвращаться обратно. Эти опасения подогреваются историческими событиями прошлого. После падения Российской Империи в 1917 году Сюникская область стала ареной ожесточенного противостояния между армянами и азербайджанцами. Незадолго до установления в республике в 1920 году советской власти данная территория перешла в руки Армении и с тех пор утратила большую часть остававшегося на ней азербайджанского населения. По этой причине перспектива переселения на данные земли из Ирана «значительного числа» этнических азербайджанцев прозвучала тревожным звоночком для ультранационалистов Армянского арийского союза и Националистического союза Армении. В совместном заявлении от 25 марта эти организации предостерегали, что договоренность о сдаче в аренду земли «содержит в себе многочисленные угрозы, в случае игнорирования которых государство столкнется с очень серьезными проблемами». Других же сильно беспокоят последствия притока многотысячного поголовья овец для сельского хозяйства и окружающей среды области. По утверждению местных властей, в Сюникской области имеется «4-5 тыс. га свободных пастбищных земель», которые можно сдать в аренду и получить столь необходимые финансовые средства, а вот староста села Кажаран, что в 50 км от иранской границы, называет идею сдачи пастбищ в аренду Ирану «абсурдной». «Не знаю как другие, а я никогда не отдам своей земли, – горячится Рафик Атаян. – Иранцы станут пасти здесь своих овец за то, что дадут нам тракторы? Где мы сможем использовать эти тракторы, если отдадим им землю, а сельские жители снимутся со своих мест?» В конечном итоге поголовье овец может уничтожить арендуемые пастбищные земли в Сюникской области, как они уже сделали это по иранскую сторону границы, соглашается председатель Совета зеленых Армении Акоп Санасарян. «Учитывая этот фактор, в советские времена было принято специальное решение о недопущении разведения овец [в Сюнике] по причине разрушения экосистемы», – отмечает он. В отличие от крупного рогатого скота, «овцы своими копытами приводят пастбища в негодность», добавляет он. Вице-премьер РА Армен Геворкян, возглавляющий министерство территориального управления, заверил скептиков на состоявшейся в декабре 2012 года пресс-конференции (не вдаваясь, впрочем, в подробности), что власти «сделают все для максимально эффективного использования пастбищ Армении» и защитить источники дохода местных жителей. Активисты экологического движения уже обратились с письмом к директору Службы национальной безопасности Горику Акопяну и секретарю Совета национальной безопасности Армении Артуру Багдасаряну, в котором выразили обеспокоенность в связи с предполагаемой сделкой с Ираном, но ответа пока не получили. Связаться с чиновниками для получения комментария не удалось. Заключение данного соглашения вряд ли приведет к каким-либо последствиям со стороны США или Евросоюза, которые ввели в отношении Ирана эмбарго в связи с его ядерной программой. Учитывая сложную геополитическую ситуацию Армении, Вашингтон и Брюссель в целом закрывают глаза на различные проекты республики с Ираном, отмечает замдиректора ереванского Института Кавказа политолог Сергей Минасян. «Если это взаимодействие не представляет опасности, то есть не имеет отношения к оружейной промышленности или другим смежным областям, то это не вызовет проблем», – говорит он. Однако это не уменьшает количества вызываемых сделкой вопросов, особенно со стороны не скрывающей своей позиции националистической Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн». «Насколько уместны здесь действия органов местного самоуправления? Какой будет выгода от этого соглашения для государства в случае его подписания? – раздраженно вопрошал 5 февраля в парламенте депутат от АРФД Агван Варданян. – Или близлежащие хозяйства понесут убытки в результате этого соглашения? Какие политические, психологические и экологические последствия будет оно иметь?» Марианна Григорян (EurasiaNet, США) default.aspx.htmать.htm

"В Армении 35% работодателей берут людей на работу благодаря личным связям" - или я не понимаю, или армяне по армянски выразились. Надо понимать - работодатели устраивают по звонку. Исходя из того ,что по звонку устраивают на хорошо оплачиваемую работу то 35% выглядят внушительно. Армения загибайло. ---------------------------------------------------------------- В Армении 35% работодателей берут людей на работу благодаря личным связям В половине случаев отношения работодателей и сотрудников в Армении находятся в тени. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом на пресс-конференции в Международный день труда 1 мая заявил заместитель председателя Конфедерации профсоюзов Армении Борис Харатян. По его словам, в основном нарушения трудового законодательства в Армении связаны с оплачиваемыми отпусками, нарушениями трудовых договоров, проблемами с зарплатой и возмещением ущерба. "Об армянском рынке труда сложно составить адекватное представление, и виной тому его теневая часть. Исследования Азиатского банка развития и Международной организации труда указывают, что большая часть рынка находится в тени. Около 35% работодателей в Армении принимают на работу новых сотрудников по личным связям", - сказал он. Также одной из основных проблем Харатян назвал низкий уровень информированности армянских тружеников о своих правах. Обращаясь к журналистам, гость конференции отметил, что 1 мая в Армении объявлен нерабочим, и труд представителей СМИ за работу в праздничный день должен обязательно оплачиваться в двойном размере. "Согласно трудовому кодексу, с надбавкой к зарплате должны работать люди, выполняющие тяжелый физический труд. Если человек трудится в сверхтяжелых условиях, ему должен выплачиваться двойной оклад", - заметил он, добавив, что в Конфедерацию поступает множество обращений, авторы которых оказались в тяжелой ситуации и просят помочь. "К сожалению, по большей части к нам обращаются в устном виде, в том числе по телефону. Мы зачастую не можем оказать необходимую помощь, если рабочий не обратился в письменном виде или лично не пришел к нам",- заметил он. Харатян отметил, что Конфедерация профсоюзов - структура, объединяющая 23 профильных профсоюза, в которые в целом входят более семисот организаций. Одной из основных целей конфедерации является защита прав трудящихся на местах. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1655094.html#ixzz2S4MO3uz3

http://www.regnum.ru/news/accidents/1655128.html МВД: Мощность взрыва в Махачкале составила 2 кг тротилаОколо двух килограммов в тротиловом эквиваленте составила мощность взрывного устройства, сработавшего в столице Дагестана Махачкале сегодня, 1 мая, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе МВД по Дагестану. По уточненным данным, взрыв произошел на улице Ирчи Казака 1 мая в 12:20, в результате на месте погибло двое подростков, еще двое граждан госпитализировано с ранениями. По факту взрыва возбуждено уголовное дело. Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1655128.html#ixzz2S3IpX64n Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

http://www.regnum.ru/news/accidents/1655130.html В Дагестане магазин взорвали с целью обложить хозяина даньюВ Махачкале бандиты, пытаясь обложить данью владельца магазина, подорвали его магазин. От взрыва погибли два подростка, случайно оказавшихся на месте, и двое мужчин ранены. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Национальном антитеррористическом центре 1 мая. Как ранее сообщало ИА REGNUM, сегодня в 12:20 в Махачкале на улице Ирчи Казака около магазина строительных материалов и электротоваров произошел взрыв. В результате погибли случайно проходившие по данной улице два школьника - мальчики 14 и 15 лет. Еще двое прохожих, мужчины 1973 и 1966 годов рождения, получили множественные осколочные ранения ног. По предварительным данным НАК преступники подъехали к указанному магазину на автомобиле, быстро разместили у его входа сверток с СВУ и скрылись. Спустя несколько минут прогремел мощный взрыв. По мнению специалистов-взрывотехников, взрывчатое вещество было помещено в трубу, которая при подрыве разорвалась на множество металлических осколков, что и вызвало большой поражающий эффект. Мощность СВУ равнялась примерно 2 кг в тротиловом эквиваленте. По оперативным данным Управления ФСБ по РД, члены бандподполья уже не в первый раз пытаются запугать и обложить данью владельца данного магазина. Ему и ранее поступали флешкарты с записанными обращениями бандитов, содержавшие угрозы физического устранения и требования выплаты крупных денежных сумм на поддержание бандитской деятельности. Так, по информации оперативного штаба НАК, около трех месяцев назад бандиты уже закладывали СВУ у входа в данное здание. Благодаря бдительности сотрудников магазина вовремя обнаруживших СВУ, и профессиональным действиям взрывотехников, обезвредивших бомбу, в тот день удалось обезопасить горожан и избежать жертв. Национальный антитеррористический комитет отмечает, что факт сегодняшнего взрыва и особенно способ, место и время его осуществления еще раз наглядно демонстрируют отсутствие у бандитов каких-либо моральных принципов и нравственных ценностей. В зону их преступных проявлений может быть ввергнут практически любой человек, так как взрывы и обстрелы нередко совершаются ими общественно опасным способом, в том числе в местах массового пребывания населения. Преступники не делают исключений ни для детей, ни для женщин, что и подтверждают сегодняшние события. В настоящее время на месте происшествия работает оперативно-следственная группа. По факту взрыва возбуждено уголовное дело. Изъяты и изучаются данные видеокамер, которые должны помочь восстановить картину происшествия, установить личности преступников и задержать их. Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1655130.html#ixzz2S3AzLxki Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

"Полиция Армении: Наира Зограбян распространяет дезинформацию" - Наирочка такая стерва, она вам ещё нервы попортит ) ,что касается дезинформации ,то она в ПАСЕ ею только и занимается.) но с вашей стороны на её действия жалоб не поступает) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87658 Полиция Армении: Наира Зограбян распространяет дезинформацию Armenia Today [ 30.04.2013 | 13:28 ] Полиция Армении заверяет, что учет в государственном регистре населения осуществляется исключительно в установленном законодательством порядке. В заявлении полиции, в частности, отмечается: «Депутат от партии «Процветающая Армения» Наира Зограбян распространила в Интернете и печатных СМИ информацию, что с целью участия в выборах в Совет старейшин Еревана в Ачапняке зарегистрировалось 8 тыс. апаранцев. Сообщаем, что это дезинформация, и в очередной раз делается попытка дезориентировать общественность лживыми заявлениями. В рамках избирательных процессов многократно озвучивались подобные необоснованные заявления, ни одно из которых, однако, не было доказано. О беспредметности данного заявления свидетельствует также ниже представленное численное сопоставление. В общине Ачапняк в предварительных списках избирателей на выборах президента, опубликованных 9 января 2013 года, были включены 81,614 избирателей, а в предварительных списках избирателей на выборах в Совет старейшин Еревана, опубликованных 27 марта 2013 года, были включены 81,751 избирателей. Полиция неоднократно заверяла, что учет в государственном регистре населения осуществляется исключительно в установленном законодательством порядке в условиях наличия соответствующий оснований».

"Необходимо в сжатые сроки представить миру правовые основания последствий Геноцида армян"- что делается нами чтобы армянская затея не состоялась? Протаскивание "геноцида" угрожает нам не меньше чем туркам. После того как армянская затея будет принята христианским сообществом проблему Н. Карабаха войной не решить. Не с проста же армяне "геноцид" ставят впереди всего ,для них геноцид является проводником будущей политики на столетия. Стоит отнестись к проблеме очень серьёзно не жалея ни сил не средств вместе с турками выложиться до 2015 года полностью ,но не допустить фальсификации истории. ---------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1655027.html Необходимо в сжатые сроки представить миру правовые основания последствий Геноцида армян - интервью Профессор Геворг Даниелян. Источник: golosarmenii.am В Армении и за ее пределами все настойчивее звучат мнения, что вопрос Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году необходимо перенести из политической или моральной плоскостей (хотя эти плоскости взаимоисключающи) в правовую. Более того, есть мнение, что без правовой составляющей данного процесса вопрос не найдет справедливой развязки. Одним из поборников юридического наполнения данного вопроса является экс-министр юстиции Армении, советник Конституционного суда, доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян, который поделился с ИА REGNUM своими представлениями. ИА REGNUM: 98-й День памяти жертв Геноцида армян позади. Г-н Даниелян, как вы оцениваете прогресс в вопросе международного признания Геноцида армян в правовой плоскости на сегодняшний день? Какие наиболее реальные перспективы продвижения в этом направлении вы можете очертить? Для начала считаю крайне важным подчеркнуть, что вопрос признания Геноцида армян и ответственности за него никогда не должен связываться с теми или иными датами, не должен получать актуальность только 24 апреля. В этом плане приветствую вашу инициативу, которая пришлась после упомянутой даты. Что касается, собственно, международного признания Геноцида армян, для этого, по моему глубокому убеждению, существуют факты, имеющие неоспоримую и неопровержимую юридическую значимость - судебные акты турецких судебных инстанций. К сожалению, стремление удержать вопрос в исключительно исторической и политической плоскостях неизбежно приводит к возникновению неадекватной морально-психологической атмосферы. В частности, речь идет о неверном представлении того, что якобы в основу осуждения Геноцида армян заложены принципы этики. С другой стороны, отдельные турецкие деятели руководствуются ущербной уверенностью, что признание Геноцида армян несопоставимо с национальным достоинством. К сожалению, именно эта неистовость по части национального достоинства приводит к резким проявлениям национализма. В результате даже в Конституции Турции закреплено положение, определяющее каждого гражданина этой страны как турка. Примечательно, что это "выдающееся" конституционное положение обнажает идеологическую основу национальной нетерпимости в турецкой политике. ИА REGNUM: Насколько сопоставимы декларируемая в мире политика права и применяемая политика силы и интересов? При наблюдении за происходящим в мире в глаза бросается тот факт, что когда право противоречит силе, их подменяют. Насколько реально вообще широкое международное правовое признание Геноцида армян? Проблема двойных стандартов, к сожалению, существует как факт, и от нее никуда не деться. Но не нужно игнорировать то обстоятельство, что именно эта ситуация вынуждает связывать процесс международного признания Геноцида армян с наиболее крепкими с юридической точки зрения правовыми документами, которые оставляют минимум пространства для маневра. В конце концов, международные инстанции, находясь в сфере того или иного влияния, стремясь как можно дольше затянуть полноценное рассмотрение вопроса, сами ограничивают свои возможности для маневра. Так, Конституционный совет Франции своим решением от 28 февраля 2012 года постановил, что конкретное действие может быть квалифицировано как геноцид не законом, принятым законодательным органом, а судебной инстанцией. Хорошо, а мы говорим, что существуют судебные акты, просто они (французы - ред.) ввиду неинформированности обошли этот факт. Тот же Конституционный совет Франции, естественно, не сможет повторно выдвинуть свои аргументы. ИА REGNUM: В продолжение к предыдущему вопросу: в последние годы процесс международного признания Геноцида армян со стороны третьих стран заметно замедлился, если не сказать прекратился. В чем основные причины такого развития событий, если учесть наличие, по-вашему, огромной фактологической базы, доказывающей совершенное в отношении армян преступление мирового масштаба? По части развития событий в мировом масштабе не думаю, что могу давать исчерпывающие ответы. Эти причины обусловлены множеством объективным и субъективных факторов. С другой стороны, известное решение того же Конституционного совета Франции не могло остаться без последствий. Дело в том, что признавшие Геноцид армян страны тоже основывались не на упомянутых мною судебных актах, а на фактах, добытых путем исторических исследований. В сложившейся ситуации также были неожиданными активизация властей Турции и различные давления со стороны Анкары как на признавшие Геноцид армян станы, так и на те государства, которые этого не сделали. С этой точки зрения наиболее важно в максимально сжатые сроки ввести в оборот сами судебные акты, а также обоснованные через них научно-практические аргументы. Это будет мощной поддержкой признавшим геноцид странам, а также придаст всему процессу новый импульс. ИА REGNUM: Два-три последних года выделились несколькими громкими случаями подачи частных судебных исков против Турции армянами из разных стран мира, где они требовали компенсации за моральный и материальный ущерб. Может ли эта форма борьбы дать реальные результаты и как можно активизировать этот процесс по всему миру? Речь по большей части касается исков к страховым компаниям, в случае удовлетворения которых отдельным наследникам пострадавших во время Геноцида армян, будет выплачена компенсация. При этом ряд международных авторитетных страховых компаний заранее дали свое согласие. Такой была и компания "Акса", в рамках подачи иска против которой пять лет назад по моей инициативе Министерство юстиции Армении оказало содействие нескольким тысячам лиц в сборе нужных документов и должном оформлении исков. В этом случае, однако, американский апелляционный суд в результате усилий турецких лоббистов отклонил иски о компенсации, опять-таки положив в основу решения ложный факт, якобы факт Геноцида армян со всеми вытекающими обстоятельствами не зафиксирован ни одним судебным актом. Это в очередной раз подтверждает, какую беспрецедентную значимость получают судебные акты, о которых я говорю. Отмечу, что для меня в чисто психологической плоскости непонятно поведение тех турецких деятелей, которые любой ценой пытаются скрыть судебные акты турецких судебных инстанций от общества. Одновременно я понимаю и уважаю тех лиц, которые гордятся тем фактом, что национальные суды Турции дали соответствующую правовую оценку преступлениям и осудили виновных. По большому счету, какими бы соображениями ни были обусловлены эти судебные процессы, они говорят о том, что здравая часть турецкого народа не только дальновидна, но и честна в оценках преступлений против человечества, совершенных своими предками. Она также честна в оценке действий нынешней турецкой власти, старающейся посредством отрицания - дешевым и жалким путем - набить себе рейтинг. Действующие власти Турции будут вынуждены ответить на несколько простых вопросов: при наличии вердиктов национальных судебных инстанций, не будучи свидетелями событий начала XX века, какими достоверными аргументами оно оперирует? Как объясняется тот факт, что судебные акты, которым они не верят, не только не были аннулированы, но и в условиях их существования 31 марта 1923 года турецкий парламент принял закон о прощении преступников? Отметим, что с юридической точки зрения прощение присуждается только в условиях абсолютного отсутствия сомнений в правомерности судебного акта. ИА REGNUM: Широко известны случаи вынесения судебных приговоров (вплоть до смертных казней) отдельным участникам армянской резни в самой Османской империи. То есть мы имеем на руках прецеденты, о которых сегодня мало кто говорит. Как можно "внедрить" это обстоятельство в западную прецедентную судебную систему и заставить этот механизм работать? Вы правильно заметили, что вопрос уголовной ответственности за конкретные действия уже нужно считать (плохо или хорошо) решенным, хотя, как я уже отметил, лица, наказанием которых было ограничение свободы, были освобождены через два года и героизированы в спешном порядке. На этом этапе уже можно говорить о международной ответственности Турции как государства. Причем, эта ответственность не простирается исключительно в материальной плоскости, конкретно для нас есть также ярко выраженный этический аспект. Для международного сообщества мы можем говорить о профилактическом значении, так как до тех пор, пока это сообщество будет молчанием обходить факт первого крупного геноцида XX века, заявления и борьба с преступлениями против мира и человечества просто бессмысленны. С преступлениями борются не красивыми фразами, которыми вдоволь украшены международные соглашения, а делом. По моей инициативе создана имеющая серьезных научный потенциал группа правоведов, цель которых - в максимально сжатые сроки провести конкретные исследования, выяснить размер нанесенного ущерба, выявить возможные пути, формы и методы компенсации. Результаты представим в соответствующие органы. Необходимость этой работы также продиктована необходимостью восстановления ущерба, причиненного в результате проводимой в наши дни политики, а также профилактики продолжения этих явлений в будущем. Приведу частный пример: армянская церковь, расположенная на Кипре, а точнее той его части, которая фактически находится под управлением Турции, была разграблена и уничтожена. Украденные культурные ценности впоследствии были выставлены на торги в рамках известных международных аукционов. Часть из них была "приобретена", то есть возвращена обратно, как раз на средства армянских деятелей. К сожалению, таких примеров много. ИА REGNUM: Что мешает инициировать процесс признания Геноцида армян в международных судебных инстанциях на государственном уровне? Полагаю, что при работе над указанными выше исходными данными наши власти обретут реальную юридическую и фактологическую основу, которая позволит превратить вопрос ответственности Турции в предмет расследования в международных судебных инстанциях. По моему убеждению, эти процессы не помешают, а помогут, приведут перспективы развития армяно-турецких отношений в более реальную, далекую от амбиций плоскость. В частности, в глазах турецкой стороны идея создания так называемой комиссии историков для дополнительного изучения исторических фактов будет выглядеть нелепо. Кстати, в известном решении Конституционного суда Армении в связи с армяно-турецкими протоколами содержатся однозначные и исчерпывающие правовые подходы по этому вопросу. Беседовал Эмиль Бабаян Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1655027.html#ixzz2S2KLmQXT Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

"Левон Тер-Петросян: Серж Саргсян - садист" - и мы говорим Серж + Пол Пот = садист и убийца. Серж потрошитель с разводным ключом . Кто за мокрушника голосовал? Армянский народ! С чем его и поздравляем. "Тарона Маргарян . «Человек, который после достижения совершеннолетия занимал государственные посты, не мог обеспечить такое богатство законным путем», - заявил Тер-Петросян, " а может ему в наследство от бабули Сирануш несметные богатства достались? Почему не рассматривают такой вариант. Её родственники убивали и грабили турков и на награбленные деньги скололтили капитал и уехали жить в N. Родственники сдохли и капитал перешёл в личное пользование Маргаряну. (опять Маргарян сколько их там, этих маргарянов?) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87713 Левон Тер-Петросян: Серж Саргсян - садист Armenia Today [ 30.04.2013 | 21:32 ] Действующий президент Армении Серж Саргсян будет использовать имитационные реформы и борьбу с коррупцией для ликвидации «нелояльных элементов» и перераспределения собственности. Об этом сегодня на митинге заявил лидер партии «Армянский национальный конгресс», первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Анализируя события последних месяцев, Тер-Петросян подчеркнул, что на выборах 18 февраля властям вновь удалось обеспечить собственное воспроизводство и сохранить рычаги грабежа на ближайшие 5 лет. Наряду с этим, продолжил Тер-Петросян, общественность страны дала властям оплеуху – только по официальным данным, отдав 42% голосов в пользу оппозиционных кандидатов. Невзирая на фальсификации и повальное неприятие действующих властей, международное сообщество вновь оказало Сержу Саргсяну содействие, дав положительные оценки прошедшим выборам. «Причем, в отличие от 2008 года, на этот раз Саргсяна поздравил и президент США», - заявил Тер-Петросян под возгласы митингующих: «Позор!». Воодушевленный подобной поддержкой Серж Саргсян вновь назначил Тиграна Саргсяна премьер-министром и прилагает большие усилия для переизбрания Тарона Маргаряна на должность мэра столицы, констатировал Тер-Петросян. «Это является не только свидетельством того, что Саргсяну наплевать на общественное мнение, но и означает, что он не намерен идти даже на минимальные реформы», - заявил экс-президент, подчеркнув, что в ближайшие пять лет Серж Саргсян будет заниматься только одним – искать удобного преемника и обеспечивать воспроизводство режима. «Это не означает, что не будет имитации реформ, а также имитации борьбы с коррупцией. Они обязательно будут», - заявил он. По его словам, подобные имитации будут проводиться, с одной стороны, чтоб было, что продемонстрировать международному сообществу, с другой – чтоб избавиться от нелояльных к властям элементов и обеспечить перераспределение собственности, что в конечном итоге будет направлено на обеспечение воспроизводства разбойничьего режима. Однако, подчеркнул Тер-Петросян, так называемая «победа» Сержа Саргсяна вовсе не означает, что его позиции укрепились по сравнению с 2008 годом. Экс-президент убежден, что ситуация радикально противоположна, и Саргсян наоборот стал слабее, поскольку внешние и внутренние вызовы усилились, идет внутривластное противостояние, которое еще более усилится, когда будет решаться вопрос преемника. «Иными словами, это пиррова победа, которая была одержана не над врагом, а над собственным народом», - считает Тер-Петросян. Предстоящие выборы в Совет старейшин Еревана, экс-президент предлагает рассматривать именно в контексте вышеуказанных процессов и именно с их учетом строить стратегию дальнейшей деятельности. По мнению Тер-Петросяна, в Армении нет трезвомыслящего человека, который бы не понимал, что на предстоящих выборах будет решаться дальнейшая судьба действующей власти. «Это выборы – вопрос дальнейшего существования властей, и это сами власти осознают даже лучше, чем многие другие политические силы», - заявил он. Именно осознание этого факта, считает Тер-Петросян, побуждает власти вновь вернуться к методам применения насилия, в особенности в отношении активистов АНК и «Процветающей Армении», подчеркнул экс-президент. Он вновь призвал политические силы оставить в стороне противоречия, объединиться и «дать бой» разбойничьему режиму. Он подчеркнул, что спровоцированный президентскими выборами общественный протест находится на высоком уровне, и не воспользоваться этим было бы преступлением. Отметив, что сам призывал своих соратников в ходе предвыборной гонки не «переходить на личности», однако публикация декларации об имуществе кандидата от РПА Тарона Маргаряна настолько его возмутила, что он не может не коснуться этого вопроса. «Человек, который после достижения совершеннолетия занимал государственные посты, не мог обеспечить такое богатство законным путем», - заявил Тер-Петросян, подчеркнув, что одного этого хватит, чтобы проголосовать против РПА на предстоящих выборах. «Серж Саргсян – просто садист, что представил подобного кандидата», - считает Тер-Петросян. Он также подчеркнул, что поскольку в предвыборный период оппозиционным силам не удалось объединиться, АНК в одностороннем порядке установил правила ведения предвыборной гонки, которым придерживался все это время. «Мишенью нашей критики все это время были лишь РПА и партия «Оринац Еркир», мы не проводили антиагитации других невластных кандидатов и не предпринимали шагов, которые могли бы воспрепятствовать формированию поствыборного блока», - заявил он, тем не менее, добавив, что именно АНК представил в своем списке молодую, интеллектуальную команду во главе с Ваагном Хачатряном, который достойно руководил Ереваном в самый сложный для Армении период. «Я хотел бы также подчеркнуть, что эти выборы – не начало и не конец нашей борьбы. Это лишь очередной этап этой борьбы, очень важный этап. Но каковы бы ни были результаты этих выборов, они не повлияют на нашу дальнейшую деятельность и борьбу», - заявил Тер-Петросян, пообещав, что АНК будет бороться до тех пор, пока действующему режиму не придет конец.

А кто по национальности эти неизвестные?) Почему-то в российской прессе избегают говорить о национальной принадлежности "неизвестных" ,но с большим энтузиазмом берутся обсуждать национальную принадлежность в соседних государствах.) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/accidents/1655048.html В Дагестане неизвестные обстреляли полицейский автомобиль: три человека погибли, двое ранены По факту обстрела полицейского автомобиля в Республике Дагестан, в результате которого трое сотрудников полиции скончались, двое госпитализированы с ранениями, возбуждено уголовное дело, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 1 мая в пресс-службе Следственного комитета РФ. Как установлено, 30 апреля 2013 года в 21:50 в городе Буйнакске, на пересечении улиц Имама Шамиля и Салаватова, неизвестные, следовавшие предположительно на автомашине ВАЗ-2107, из автоматического оружия произвели выстрелы по служебной автомашине ВАЗ-2114 и личной автомашине ВАЗ-2114, в которой следовали сотрудники полиции ОМВД России по Буйнакскому району. В результате причиненных множественных огнестрельных ранений майор полиции, капитан полиции и старший лейтенант полиции скончались. Еще двое сотрудников полиции с ранениями различной степени тяжести доставлены в больницу. Значительные повреждения причинены автомашинам. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ч.2 ст. 222 (незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц) и ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества). В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается. Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1655048.html#ixzz2S2Ddp1iO

"Иран ставит под сомнение суверенитет Азербайджана" - Ирак тоже ставил под сомнение суверенитет Кувейт , последствия многие помнят - подвал,табуретка ,верёвка. .) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87727 Иран ставит под сомнение суверенитет Азербайджана Armenia Today [ 01.05.2013 | 11:14 ] Пока Соединенные Штаты обмениваются конфронтационными заявлениями с Северной Кореей, Иран усиливает угрозы в своем регионе. Иранское руководство давно уже заявляет о своем желании избавиться от «маленького сатаны» - Израиля. Иран долгое время враждует с суннитскими государствами Персидского залива, которые являются союзниками США. Но в начале месяца иранские законодатели открыли новый фронт, выступив с угрозами в адрес другого американского союзника - Азербайджана. Они намекнули, что могут «смахнуть его с карты», как и Израиль, в результате чего Азербайджан перестанет существовать как независимое государство. Иранцы у себя в стране и в диаспоре довольно часто говорят о северных соседях Ирана на Кавказе и в Центральной Азии как о своих исконных территориях, косвенно указывая на то, что расположенный между Ираном и Россией на берегу Каспийского моря Азербайджан сохраняет свою независимость только из-за сегодняшней геополитической слабости Тегерана. Однако до настоящего момента иранские государственные деятели не ставили под сомнение суверенитет признанных мировым сообществом соседних государств. Это в полной мере относилось и к Азербайджану, потому что на севере Ирана проживает немало тюркоязычных азербайджанцев. Казалось бы, пригрозить этому соседу - значит навлечь на себя гнев миллионов собственных граждан. Но все изменилось две недели тому назад, когда заместитель председателя парламентского комитета по безопасности и внешней политике Мансур Хакикатпур (Mansour Haqiqatpour) заявил, что «началось движение за аннексию Тегераном 17 городов», расположенных к северу от Ирана, в том числе, азербайджанской столицы Баку. По его словам, граждане Ирана азербайджанской национальности готовы «забрать обратно те иранские города, чтобы были отделены от Ирана во время правления династии Каджаров». Хакикатпур имел в виду Туркманчайский договор от 1828 года, по которому Россия и Персия определили границу между территориями, которые они контролировали на Кавказе. То, что сегодня является Азербайджаном, было российской территорией. Сейчас группа законодателей готовит законопроект, предусматривающий пересмотр Туркманчайского договора и включение Азербайджана в состав Ирана. Высокопарный Ахмадинежад пока еще не высказался по поводу последнего пересмотра географических карт в Тегеране. Но азербайджанские официальные лица выражают серьезную обеспокоенность, хотя Иран уже шумел насчет аннексии Азербайджана, когда тот обрел независимость в конце холодной войны. На сей раз ситуация отличается тем, что Азербайджан превратился в динамичного регионального игрока, проводящего самостоятельную политику и поддерживающего тесные отношения не только с США и странами НАТО, но и с Израилем. У Азербайджана есть соглашения о поставке военной техники и о военном сотрудничестве со злейшим врагом Ирана. Не вынося этот вопрос на официальный уровень, американские и израильские политологи обсуждают возможность использования азербайджанской территории в качестве района сосредоточения войск или пункта дозаправки авиации на тот случай, если дело дойдет до войны с Ираном. У Израиля и Азербайджана есть совместная программа, в рамках которой в Азербайджане налажено производство беспилотных летательных аппаратов израильской конструкции. Трудно винить Азербайджан за то, что он ищет союзников за пределами своего региона. Бывшие колониальные хозяева в Москве после распада Советского Союза постоянно пытаются запугивать азербайджанское руководство. А члены иранского кабинета министров заявляют, что в случае начала конфликта с Западом в число главных целей для нанесения ударов войдут стратегические объекты азербайджанской инфраструктуры, а именно построенные при поддержке США нефтепроводы, идущие из Баку к побережью Средиземного моря. Агрессивное поведение Ирана в отношении соседних стран (а он уже не ограничивается нападками на Израиль) должно стать уроком для американского политического руководства при выработке стратегии противодействия ядерным устремлениям Тегерана. Оснащенный ядерным оружием Иран создаст угрозу существованию Израиля и спровоцирует гонку ядерных вооружений на всем Ближнем Востоке. Иранские лидеры скорее всего начнут размахивать своим ядерным оружием, выбивая уступки из слабых соседей, в том числе - из Азербайджана, Ирака и Бахрейна. США при выработке своей стратегии должны по максимуму включить в нее эти соседние страны. Совершенно недопустимо, когда иранские руководители открыто угрожают аннексировать Азербайджан, как недопустимы и их угрозы уничтожить Израиль. Александрос Петерсен ("The National Interest", США) Александрос Петерсен - автор книги The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of the West («Мировой остров: евразийская геополитика и судьба Запада»).

Беда в дорогах и дураках Александрова к дорогам ни имеет ни какого отношение остаётся второе. Второе потому. что такие дураки как Александров изолируют Россию от соседей. "Решение нагорно-карабахского конфликта предельно ясно и просто: Нагорный Карабах получает независимость в обмен на 7 прилегающих к нему районов. Попытки американской стороны разными способами отодвинуть это простое решение на периферию являются попытками дезориентации обществ стран Закавказья, в первую очередь" - как просто всё оказывается .) А можно и прилегающие к Карабаху районы передать армянам в подарок на день рождения Александрова. ) "В атериале, в частности, говорится о том, что схожее соглашение для сторон карабахского конфликта предлагалось международными посредниками после завершения войны в 1992-1994 гг. "Предполагалось, что Нагорный Карабах, де-юре оставаясь в составе Азербайджана, получит автономию, включающую собственный парламент, институт президентства, национальную гвардию и полицию. Кроме того, ни одно решение, затрагивающее интересы края, не могло быть принято азербайджанской стороной без согласования со Степанакертом. Также карабахские армяне получили бы в этом варианте определенное число мест в федеральном парламенте в Баку, а их паспорта имели бы специальную надпечатку, свидетельствующую об их принадлежности к Карабаху", - говорится в статье." - Спросить бы Александрова " при таких условиях да ещё и заседать в милли меджлисе.?") В России кто нибудь из национальных республик имеет такие права? ) Фото " Авдотья Никитична" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1654957.html США запутались в двойных стандартах и дестабилизируют Закавказье через Турцию и Карабах - эксперт Эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. Иллюстрация: kavkaz-uzel.ru Решение нагорно-карабахского конфликта предельно ясно и просто: Нагорный Карабах получает независимость в обмен на 7 прилегающих к нему районов. Попытки американской стороны разными способами отодвинуть это простое решение на периферию являются попытками дезориентации обществ стран Закавказья, в первую очередь, Армении. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил политолог, эксперт Института стран СНГ Михаил Александров, комментируя недавнюю статью в американском журнале Foreign Affairs "Сербско-косовское соглашение может стать прецедентным". В материале, в частности, говорится о том, что схожее соглашение для сторон карабахского конфликта предлагалось международными посредниками после завершения войны в 1992-1994 гг. "Предполагалось, что Нагорный Карабах, де-юре оставаясь в составе Азербайджана, получит автономию, включающую собственный парламент, институт президентства, национальную гвардию и полицию. Кроме того, ни одно решение, затрагивающее интересы края, не могло быть принято азербайджанской стороной без согласования со Степанакертом. Также карабахские армяне получили бы в этом варианте определенное число мест в федеральном парламенте в Баку, а их паспорта имели бы специальную надпечатку, свидетельствующую об их принадлежности к Карабаху", - говорится в статье. "В этой статье они очень по-хитрому затрагивают нагорно-карабахскую тему. Вместо того чтобы проводить параллели между отделением Косово от Сербии и независимостью Нагорного Карабаха, они берут в расчет судьбу сербского анклава внутри Косово. Они совсем запутались в своем стремлении максимально усложнить вопрос, изворачиваются, как могут. Здесь налицо двойные стандарты", - заметил Михаил Александров, подчеркнув, что подходы той части международного сообщества, которая признала независимость Косово, должны быть применены в случае с Нагорным Карабахом. "В случае с Косово применялся только один принцип - оно взяло и отделилось", - напомнил эксперт. По мнению Александрова, статья в Foreign Affairs отражает общую тенденцию, в рамках которой Вашингтон в нагорно-карабахском конфликте склоняется к позиции Азербайджана. "Это косвенно проявляется в поддержке американцами региональных инициатив Турции. Примером могут служить недавние высказывания госсекретаря США Джона Керри о том, что Турция, якобы, играет "конструктивную роль" в вопросах карабахской повестки. Никакой конструктивной роли Анкара не играет, наоборот, это региональный дестабилизатор, который поддерживает милитаристскую риторику Азербайджана, ведет экспансию в Аджарии, участвует в сирийском произволе, поддерживает международных террористов, занимает двусмысленную позицию в отношении Ирана и так далее - перечень долгий. Привлекать Анкару к урегулированию карабахского конфликта нельзя ни в коем случае, ибо это прямой союзник Баку. Но Вашингтон делает это, поскольку роль Азербайджана растет в глазах США параллельно с ростом напряжения вокруг Ирана, и американцы работают в этом направлении. Кроме того, Азербайджан уже дистанцировался от России в сторону Израиля - очередного союзника США. Ну, и Турции, что не новость", - отметил он, добавив, что все эти хитросплетения завязываются в некий узел, заложником которого и становится нагорно-карабахское урегулирование. Михаил Александров, к слову, напомнил о российско-турецком договоре 1921 года, согласно которому, территория Нагорного Карабаха отходит под зону влияния России. "Договор действует, и, согласно этому документу, Турции вообще до Карабаха дела нет", - подчеркнул политолог. Александров отметил, что такой подход США, между прочим, приводит к возникновению поляризации внутри Минской группы ОБСЕ. Политолог назвал такую двоякую политику США "иезуитской". "Вроде они твердят о приверженности мирному урегулированию конфликта, упоминают прецедент, устраивающий армянскую сторону, но делают это в неприемлемом для Еревана контексте". Эксперт Института стран СНГ выразил уверенность, что в сложившейся ситуации роль стабилизатора должна взять на себя Россия. "Считаю, что Москва должна занять более жесткую позицию и не позволять пудрить себе мозги экономическими реверансами. Турция использует экономическую завесу, чтобы проталкивать свои региональные интересы, что вредит не только странам региона, но и России. Отвечая на вопрос о том, насколько в существующих условиях МГ ОБСЕ подходит на роль регулятора карабахского конфликта, если две из трех стран-сопредседателей преследуют диаметрально противоположные цели, собеседник сказал следующее: "При всех недостатках этой структуры нельзя не иметь в виду один существенный плюс: действия Минской группы предотвращают эскалацию конфликта, канализируя противоречия между Арменией и Азербайджаном в дипломатический формат. В случае упразднения этой структуры исчезнет альтернатива прямой конфронтации сторон, что, в свою очередь, чревато возобновлением военных действий" Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1654957.html#ixzz2S23E4JqU

"Кому выгодно напряженность на Каспии?"- название статьи от активного члена и союзника по ОДКБ выглядит разоблачающи. ) "...Если таким же образом по той же причине ухудшатся отношения между Ираном и Казахстаном, перспективы подписания соглашения между пятью странами Каспийского региона о статусе Каспия перенесутся в совсем уже далекое будущее.А это на руку России: в таком случае резко сокращаются перспективы строительства "транскаспийского" трубопровода, несущего нефть и газ из Средней Азии в Европу. А без этой магистрали пресловутый проект "Набукко", призванный сделать Россию лишней в энергосистеме Европы, теряет всякий смысл". так переживали за экологию и каспийские биоресурсы ,а в последний момент забыли и перешли на политическую откровенность. Это уже чисто по русски. ------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=87733 Кому выгодно напряженность на Каспии? Armenia Today [ 01.05.2013 | 11:51 ] Политика , В мире Готовность Казахстана предоставить США порт Актау под транзитную базу для военных грузов способна нарушить баланс сил в регионе Каспия. Но этот шаг Астаны может иметь и благоприятные последствия конкретно для Москвы, отмечает радиостанция «Голос Росии». Среди прочих событий международной политики последние несколько дней довольно широко обсуждалось недавнее предложение президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева – временно передать в распоряжение Соединенных Штатов порт "Актау" на казахстанском участке побережья Каспийского моря. Порт предлагается использовать как транзитный пункт для транспортировки военных грузов как из Афганистана, так и в обратном направлении. Естественно, что многие аналитики и СМИ вполне справедливо разглядели под формулировкой "транзитный пункт" плохо завуалированный проект создания военно-морской базы, причем не только для нужд США, но и их союзников по НАТО. В действительности, официальное заявление президента Казахстана относительно дальнейшей роли порта "Актау" в качестве американской военно-транспортной базы не является сенсацией. Американцы упорно работали над этим вопросом, по крайней мере, в течение нескольких последних лет. Вообще надо отдать им должное в умении работать с постсоветскими элитами, и сейчас мы, очевидно, видим уже процесс закрепления результатов этих трудов на уровне президента Казахстана. Впервые о переговорах между Астаной и Вашингтоном по поводу использования казахстанского порта "Актау" как перевалочной базы стало известно из публикаций WikiLeaks. А несколько позднее, напомнила на днях "Независимая газета", эту информацию косвенно подтвердил заместитель губернатора Мангистауской области Биржан Канешев в интервью местным СМИ. Он тогда сообщил, что представители Казахстана и США обсуждают превращение этого каспийского порта в ключевой транзитный пункт в структуре Северной сети поставок. Это, по словам чиновника, должно произойти за счет расширения порта и увеличения пропускной способности аэропорта. Нынешнее официальное предложение Нурсултана Назарбаева американским партнерам по порту "Актау" вполне можно рассматривать как результат переговоров с помощником госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Робертом Блейком. Неслучайно этот дипломат совсем недавно заявил о сохранении американского присутствия в Центральной Азии даже после вывода войск из Афганистана. Соединенным Штатам действительно нужен порт "Актау" для обретения важного и стратегически выгодного опорного пункта на Каспии, заметил заместитель директора Фонда стратегической культуры Андрей Арешев: "Пункта, который связывал бы, с одной стороны, Центральную Азию с Кавказом, и облегчал бы коммуникации американцев в этом направлении. А с другой стороны, в определенной степени влиял бы на позиции России и Ирана на Каспии, что тоже для американцев достаточно актуально. Конечно же, я думаю, что это окажет достаточно негативное влияние на ситуацию в Каспийском регионе, в Центральной Азии и на Кавказе. Прежде всего, потому что, как мы знаем из опыта других аналогичных случаев, внедрение американских формирований на важные транзитные и коммуникационные пути имеют достаточно противоречивые последствия для региональной безопасности в соответствующем регионе. Риторика там красивая, но то, что будет в реальности, заставит Россию и Иран задуматься об усилении координации взаимодействия на Каспии, прежде всего в сфере безопасности". Реакция Ирана на те процессы, которые идут на Каспии, уже явно прослеживается, обращает внимание Андрей Арешев. Так, усиливается иранская военно-морская группировка на Каспии, и совершенно очевидно, что в регионе будут качественно и количественно меняться в сторону увеличения военно-морские соединения других стран. Включая Туркменистан, который до последнего времени не имел какой-то значимой флотилии на Каспии, но сейчас усиленно занимается ее созданием. То есть перспектива появления американской базы в Актау уже становится для региона раздражающим фактором. Развертывание любых дополнительных военных баз в районе Каспия может привести к осложнению ситуации в Средней Азии в целом, считает, в свою очередь, вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. В интервью "Голосу России" он подчеркнул: "Это серьезно усугубит ситуацию в регионе с учетом того, что его территория является перспективной с точки зрения нефте- и газовой добычи. Плюс ко всему база может стать основой для экономических проектов, в том числе, например, транскаспийского газопровода, которые могут усложнить отношения уже с Москвой. Поэтому в этом контексте это, скорее, попытка Казахстана усилить свои позиции. С большой долей вероятности это может привести к определенным проблемным решениям. Несмотря на то что ОДКБ взаимодействует с НАТО, все-таки, наверное, имеет смысл принимать такие решения с учетом позиций всех членов Договора". Между тем нельзя не отметить, что все правительства на постсоветском пространстве проводят многовекторную политику. И многовекторная политика Республики Казахстан тоже ни для кого не являлась секретом. Ее активное участие в ОДКБ (Организации договора о коллективной безопасности) и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) прекрасно сочеталось с военно-техническим сотрудничеством со странами НАТО и США. По мнению Андрея Арешева, в случае открытия для американских военных казахстанского порта, безусловно, возникнут какие-то противоречия между обязательствами Казахстана в рамках евразийских организаций и его участием в американских программах по линии так называемой Большой Центральной Азии. Конечно, учитывая стратегическую значимость Казахстана как партнера в рамках Евразийского союза, Россия будет стараться урегулировать эти проблемы по дипломатическим каналам. Тем не менее, по словам Андрея Арешева, следует признать, что чем более активно будет наращиваться взаимодействие Астаны с Вашингтоном и евроатлантическими структурами, тем в большей степени будут размываться евразийские форматы безопасности, такие как ОДКБ и в определенной степени Евразийский союз. Впрочем, создание перевалочного пункта НАТО в Актау может иметь неожиданно позитивные последствия для России. Иран крайне нервно реагирует на любое присутствие американских и в целом натовских войск или баз около своих границ. Это уже привело к определенным трениям между Ираном и Азербайджаном, активно "флиртующим" с западными блоками. Иран можно понять: стране грозит вполне реальная угроза агрессии со стороны не только Израиля, но и НАТО. Если таким же образом по той же причине ухудшатся отношения между Ираном и Казахстаном, перспективы подписания соглашения между пятью странами Каспийского региона о статусе Каспия перенесутся в совсем уже далекое будущее. А это на руку России: в таком случае резко сокращаются перспективы строительства "транскаспийского" трубопровода, несущего нефть и газ из Средней Азии в Европу. А без этой магистрали пресловутый проект "Набукко", призванный сделать Россию лишней в энергосистеме Европы, теряет всякий смысл.

Без комментов. http://www.youtube.com/watch?v=bbdVbksh9uE

Армяне как всегда... ,но на этот раз кинули Путина.) --------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/149271.html Портал Ашота Габрелянова попал в скандал: Кого грозится уволить Путин? Апрель 17, 2013 | 14:20 Материал портала Life News от 17 апреля под заголовком «Владимир Путин угрожает распустить правительство» спровоцировал скандал в России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал, что угрозы Путина касались губернаторов, а не правительства, однако исполнительный директор Life News Ашот Габрелянов настаивает на своей версии: речь шла о членах кабмина. На сайте Life News опубликована видеозапись, сделанная вечером 16 апреля в Элисте на совещании президента с губернаторами и министрами. Камера якобы случайно продолжила работать после просьбы Путина отключить запись. На записи президент отчитывает собравшихся (кто именно сидит перед ним, не показано) за плохую работу по вопросу расселения жителей ветхого и аварийного жилья и грозит уволить тех, к кому он обращается. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что высказывания Владимира Путина касались возможной отставки губернаторов, а не членов правительства. Публикацию видео с закрытой части заседания Песков назвал возмутительным и «непозволительным с точки зрения этики» поступком. «Мы имеем в виду в ближайшее время связаться с руководством издания с тем, чтобы у них запросить объяснение», - сказал Песков. Главный редактор Life News Ашот Габрелянов написал в твиттере, что журналистов издания «выгоняют из президентского пула после публикации видео с закрытого совещания Путина». «Мне абсолютно понятна обеспокоенная реакция администрации президента. Но это наша работа - показывать правду. Пусть даже и такими жертвами», - добавил он, пишет «Лента.Ру». Как сообщает РСН, Ашот Габрелянов настаивает на том, что на выложенной на портале видеозаписи Владимир Путин угрожает увольнением именно министрам. «В самом видео, которое длится больше 10 минут, из него понятно, что там сидят все ключевые члены правительства. Поэтому у нас сомнений, кому это адресовано и для кого это сказано, нет. И возможно, если будет продолжаться какое-то гонение в нашу сторону, мы, наверно, опубликуем полное видео, из которого все станет понятно», - сказал Габрелянов радиостанции. ---------------------------------------------------------------------------------------- http://66.ru/news/society/135830/ Габрелянов извинился перед Путиным за сына 20.04 [09:36] 11 комментариев info@66.ru Фото: Colta.ru Глава «Ньюс Медиа» ничего не знал о намерениях главного редактора Life News. Руководитель медиахолдига «Ньюс Медиа» Арам Габрелянов извинился перед президентом России Владимиром Путиным и пресс-службой Кремля за публикацию видео с закрытого совещания. в своем твиттере. Ответственность за это взял сын Арама Габрелянова Ашот, главный редактор Life News. Главред не исключает своего увольнения, однако подчеркнул, что не намерен отказываться от своей позиции: «сообщать правду!», сообщает Lenta.ru. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя публикацию видеозаписи, якобы сделанной несмотря на просьбу выключить камеры, назвал поступок издания «непозволительным с точки зрения этики». Видео, вызвавшее скандал, было опубликовано на сайте Life News 17 апреля. В этот день президент проводил совещание в Элисте. На записи глава государства критикует глав регионов за срывы сроков переселения и неисполнение вовремя соответствующих программ, а также «не под запись» угрожает отставкой правительству.

Neyz, короткий экскурс в историю.) История которая ни чему не учит или ученики оставшиеся на второй год.) Антироссийский проект засыхает на корню С пуском трубопровода Баку – Тбилиси – Джейхан реализован важный политический проект, обеспечивающий независимость республик каспийского региона от России. Теперь осталось найти нефть, которая по нему потечет 01.06.2005 / политика и общество Андрей МИЛОВЗОРОВ, Утро.Ру, 31 мая Трубы дали небольшой сбой. На торжественной церемонии начала прокачки нефти по долгожданному трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан в столице Азербайджана все было хорошо: присутствовали высокопоставленные гости, в том числе из-за океана, говорили много хорошего о новой трубе, открыли ее вентили, даже приняли совместную декларацию о поддержке энергетического коридора "Восток – Запад". Одна беда: не было подписано соглашение об участии Казахстана в проекте. Оказалось, что оно "не готово полностью", как объяснил ситуацию заместитель главы МИД Азербайджана Халаф Халафов. Тарифы, видите ли, не согласовали – пустяк! А ведь соглашение готовилось давно: еще в феврале казахи говорили, что проработка его деталей "дается тяжело". Но шутка в том, что без казахстанской нефти наполнить БТД будет проблематично... А всего за неделю до этого в Москве точно так же не было подписано соглашение о расширении экспорта нефти по трубе Тенгиз – Новороссийск Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Тут тоже загвоздка в тарифах, да еще в том, что Россия – основной акционер проекта – требует, чтобы его участники имели влияние на управление консорциумом в соответствии со своими долями. Конечно же, в обоих случаях утверждается, что неподписание соглашений – это маленькая заминка, которая будет скоро устранена: по КТК – к сентябрю, а по БТД – уже в ближайшее время. Но вопрос в том, случайно ли такое совпадение "заминок" и не связаны ли они друг с другом? Начнем с того, что нефть, которую Казахстан намерен влить в БТД и расширенный КТК, с одного и того же Кашаганского месторождения на Северном Каспии. Запасы там немалые: 7-13 млрд баррелей уже разведано, а общий геологический потенциал этой нефтеносной структуры оцениваются в 38 млрд баррелей. Кашаган – самое крупное месторождение в рамках Северо-Каспийского проекта, который разрабатывается международным консорциумом Agip KCO. Коммерческая добыча на Кашагане должна начаться в 2008 г., а сейчас участники проекта решают, по каким трубам потечет их "черное золото" на мировой рынок. Что касается трубы КТК, то она работает с октября 2001 года. В прошлом году по ней прокачали 22,5 млн т нефти, в этом планируют увеличить трафик до 32 млн т (в I квартале объемы прокачки возросли до 7,4 млн т против 4,6 млн т в аналогичный период 2004 года). А в марте этого года акционеры КТК приняли решение об увеличении поставок до проектной мощности трубы – 67 млн т в год. Да вот беда – окончательное соглашение так и не подписали. Однако теперь реальностью стала труба БТД, мощностью 50 млн т нефти в год (или 1 млн баррелей в сутки). Ее преимущество в том, что она позволяет миновать пресловутые турецкие проливы, известные своими "пробками" и ограничениями, вводимыми Анкарой на проход танкеров. Кроме того, БТД – это труба, не проходящая по российской территории, и потому она служит картой, которую давно разыгрывают все антироссийские силы в СНГ и за его пределами. Причем разыграли настолько "грамотно", что умудрились построить трубу, не имея достаточного количества нефти в исходном пункте (в Азербайджане) для ее наполнения. В 2003 г., когда началось строительство, Азербайджан добывал всего 0,32 млн баррелей в сутки, из которых, за вычетом внутренних потребностей, на экспорт оставалось всего 0,213 млн баррелей в сутки. А в прошлом году добыча даже сократилась на 15 тыс. баррелей в сутки, что вызвало небольшую панику у ВР, основного участника строительства БТД. В распоряжении Азербайджана есть, конечно, большая группа шельфовых и глубоководных месторождений Азери-Чираг-Гюнешли, общие извлекаемые запасы которых оцениваются в 5,4 млрд баррелей. Но их еще только начинают разрабатывать, да и все равно не хватит – ведь надо чем-то наполнять другие трубы: Баку – Новороссийск (пропускная способность 7 млн т, возможно увеличение до 16 млн т) и Баку – Супса (6 млн т, можно увеличить до 15-30 млн тонн). Ну, да это все пустяки, главное – реализован важный политический проект, обеспечивающий независимость республик каспийского региона от России. И теперь вся надежда – на казахстанскую нефть. Эксперты утверждают, что согласие Казахстана на участие в проекте Основного экспортного трубопровода (другое название БТД) было получено аж в 2002 г., то есть, еще до начала строительства трубы. Причем, говорят, что это согласие и было непременным условием реализации грандиозного проекта. Однако свое согласие Казахстан до недавних пор стремился всячески завуалировать, дабы не дразнить раньше времени Россию и, по возможности, набить себе цену у партнеров по БТД. Только совсем недавно Астана официально объявила о том, что намерена поставлять большие объемы нефть в Азербайджан, для чего специально отстроит порт Курык, закупит крупные танкеры, а возможно даже построит верфи, чтобы делать их у себя. В более отдаленной перспективе планируется проложить трубу Актау – Баку по дну Каспийского моря. В итоге всех этих мероприятий в ближайшие несколько лет из Казахстана в Азербайджан будет поставляться 7,5 млн т нефти, а затем объемы возрастут до 20-25 млн тонн. К тому времени как раз и развернется добыча на Кашагане. Впрочем, "о прокладке трубы говорить пока рано", – отметил Халаф Халафов под впечатлением неподписанного соглашения... Но возникает новый вопрос: хватит ли нефти у Казахстана? С одной стороны, руководство республики строит грандиозные планы нефтедобычи: 100 млн т к 2010 г. и 150 млн т к 2015 (по сравнению с 50 млн т в 2003 и 60 млн т в 2004 году). Однако не менее грандиозными являются и транспортные проекты. В прошлом году Казахстан экспортировал 52,6 млн т нефти, из которых 22,5 – по трубе Тенгиз – Новороссийск, 15 – Атырау – Самара, 10 млн – морем через порт Актау, остальные 5 млн – по железной дороге. В дальнейшем предполагается развивать все эти направления: Тенгиз – Новороссийск – до 67 млн т, трубу в Самару – до 25 млн т, еще 20 млн т поставлять в Китай по строящейся сейчас трубе Атасу – Алашанькоу. И вот теперь, согласно неподписанному пока соглашению, 25 млн т пойдет в Азербайджан танкерами по Каспийскому морю, а в дальнейшем поставки туда могут достичь 50 млн т (если будет сооружена труба Актау – Баку). Что-то должно остаться и на железную дорогу. Итого получается 140-170 млн тонн. Прибавьте сюда собственные нефтяные потребности Казахстана, которые достигнут к тому моменту 20-25 млн тонн. Получается, что республика должна будет добывать 160-200 млн т нефти в год, а это превышает даже самые смелые правительственные прогнозы на десять лет вперед. Причем все эти экспортные возможности появятся гораздо раньше – лет через 5... В общем, тут дело ясное: Казахстан шьет себе экспортную инфраструктуру "на вырост", с таким расчетом, чтобы можно было перебрасывать нефть с одного направления на другое в зависимости от симпатий и конъюнктуры. И сейчас невозможно предсказать, какая труба будет трещать по швам от обилия казахстанской нефти, а какая останется полупустой. Есть, правда, один фактор, который может повлиять на направление транзита, – это качество нефти. Азербайджанцы, несмотря на нехватку нефти для БТД, не спешат вливать в трубу казахстанское "черное золото". Нефть, которая сейчас добывается в Азербайджане, в частности на блоке АЧГ, называется Azeri Light и котируется на рынке выше, чем тяжелая казахстанская. "Мы не хотим сегодня менять спецификацию Azeri Light и переходить на BTC Blend, так как Azeri Light уже всем известна и высоко котируется. Мы постараемся очень долго держать марку Azeri Light, и только в случае смешения этой нефти с другими сортами мы должны получить марку BTC Blend, которая будет по качеству немного уступать Azeri Light", – объяснил президент ГНКАР Натик Алиев. Напомним, что блок АЧГ находится на начальной стадии разработки, и пик добычи на нем придется на 2009-2013 годы. Так что если даже сейчас в БТД не хотят вливать казахстанскую нефть, то в дальнейшем ее и подавно туда не пустят. Возможно, Казахстан зря надеется на Основной экспортный трубопровод! Но что же будут тогда делать в Азербайджане с его нефтью? А она, очевидно, заменит азербайджанскую на других направлениях: Баку – Новороссийск и Баку – Супса. То есть, опять Россия, Черное море, турецкие проливы... Вообще, построенная труба БТД – это проект больших надежд, граничащих с утопиями. Причем мечтают "на тему" не только в СНГ. Например, в Турции вынашивают планы строительства продолжения БТД – трубы Джейхан – Хайфа, по которой можно было бы снабжать каспийской нефтью Израиль, Палестину и Иорданию...

"Исследование: Горная промышленность в Армении порождает нищету" - всё нет так в благополучной армении) Всё ,что не делают получает через .. -------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/149387.html Исследование: Горная промышленность в Армении порождает нищету Апрель 18, 2013 | 00:54 Горнодобывающая промышленность способствовала экономическому росту в Армении в 2004–2010 годах, одновременно создавая неравенство доходов и бедность. Об этом свидетельствуют данные недавнего исследования, проведенного Центром окружающей среды имени Акопяна Американского университета Армении в сотрудничестве с Колледжем бизнеса и экономики АУА. Как передает «Asbarez», главный исследователь, доктор Александр Григорян рассматривает региональные данные и отчеты о том, что горнодобывающая промышленность оказывает некоторое положительное влияние на рост экономики. «Это поддерживает утверждение, часто повторяемое сторонниками горной промышленности, что она необходима для экономического роста Армении»,– сказал доктор Григорян, доцент кафедры экономики в АУА. Однако анализ доктора Григоряна также показывает, что горнодобывающая промышленность способствует повышению уровня бедности и усиливает неравенство доходов. «Наш анализ показывает, что горнодобывающий сектор, по-видимому, увеличивает неравенство доходов и усугубляет бедность в регионах Армении, в которых она действует»,– заявил Александр Григорян.