Patrick

Да и военные специалисты рассуждают о российских мероприятиях фантазируя и прогнозируя её развитие в разных направлениях доводя порой до дурости. Нет дыма без огня. Честно говоря действия военных плохо прогнозируемые , то что для нас дурость для них самое - ТО!

К пяти тысячам надо прибавить армянскую армию. Настораживает смену срочников на контрактников под прикрытием ,того,что их не надо часто демобилизовывать и тд.

Может быть даже какая -то мирная инициатива насторожила Москву и она начала взвинчивать ситуацию.

По той ситуации, которую складывает Москва можно сделать вывод ,что у ней есть какие -то развед данные относительно замышляемого в регионе..

Не верю ,что Россия поддалась на истерию и для успокоения союзника начала усиливать группировку. Она ,что-то готовит.

Я считаю 5 тысячная русская армия находящаяся в Армении это приготовлено исключительно против нас. С таким количеством даже и больше, воевать она в Иране не будет и трудно представить каковы её будут функции ,не говоря уже о том,что она Армению втянет в международный конфликт глобального масштаба.Армения ни когда не предоставит свою территорию под такой ужасный сценарий. Все русские заготовки направлены исключительно против нас..

Нам нужна однозначная поддержка Турции. Россия должна знать,что втянись в конфликт на стороне армян ,получит турецкое вторжение в Армению. Надо ситуацию сложить так ,чтобы России было не выгодно участвовать вообще в войне. У турков такой рычаг есть, это газопроводы! У турков сейчас своих проблем по горло. Пока она занята Сирией ,Москва может спровоцировать короткий конфликт в Карабахе для того ,чтобы не началась война в Иране. Может быть подождёт чем закончится история с Сирией, и только потом начнёт вмешательство , в Карабахе цель будет та же уберечь Иран от войны. Главное в руках Москвы появился бикфордов шнур в виде аэропорта. Начинаются полёты, наши сбивают Москва заступается за армян и тд. Если Москва действительно начала действовать, то это должно произойти очень скоро, потом у неё. на носу олимпиада.

Борисов видать заменил Трарасова в " Регнуме" . Удивительно , то , что общая направленность в прогнозах по Азербайджану не изменилось. Не знаю на сколько им интересно рассуждать о том, на что Азербайджан ни когда не пойдёт, не знаю. Но всё выглядит очень уж тупо. ) Понятно ,есть заказ ,есть информационная направленность, но рассуждать на идиотскую тему должно оскорбить любого человека , коробить , но Борисов не из тех он именует себя экспертом и с легкостью продолжает нести чушь. Борисов убери кавычки "оплотом России" , не боись все об этом знают ,один ты стесняешься). "Кремль может не видеть большой опасности во включении Степанакертского аэропорта в число коммуникационных пунктов сил коалиции так же, как не усмотрел опасности в превращении в перевалочную базу НАТО Ульяновска."- Это совсем не кремлёвское дело , мы сами не допустим такого.) Мы же не вмешивалсь когда Ульяновск становился перевалочным пунктом. Этими словами Борисов подтягивает наших политологов к конфликту с Москвой. Армянский провокационный вариант . Борисов ,на всё написанное можно ни как не реагировать ,просто делать всё молча без всяких разъяснений и консультаций с Москвой и перепалкой с политологами из России. "Особенно это вероятно в случае, если карабахский аэропорт будет находиться под совместным армяно-российским контролем" - каким образом наше воздушное пространство будет находится под совместным контролем , Гай не объясняет. ) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76300&page=42#entry2922354 Гай Борисов: Выход НАТО из Афганистана: станет ли Карабах "вторым Ульяновском"? Карта с сайта anti-nato.com. Основным вопросом на переговорах в рамках Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху стал вопрос о возобновлении работы аэропорта в столице непризнанной Нагорно-Карабахской республике - Степанакерте. 28 января сопредседатели МГ ОБСЕ встретились в Париже с главами МИД Армении и Азербайджана - Эдвардом Налбандяном и Эльмаром Мамедъяровым. В официальном сообщении указывается, что было продолжено обсуждение представленного миротворцами в октябре прошлого года "рабочего предложения" по продвижению мирного процесса, а также - возможных мер по укреплению доверия. При этом незадолго до парижской встречи Эльмар Мамедъяров сообщил, что с сопредседателями будет обсуждаться вопрос Степанакертского аэропорта. Можно предположить, что эта проблема нашла отражение в указанном "рабочем предложении" посредников, которое, кстати, вновь будет обсуждаться в ближайшее время. Напомним, что Степанакертский аэропорт бездействует уже более 20 лет - с момента начала широкомасштабной войны в Карабахе. В начале прошлого года была завершена его модернизация, и армянская сторона заговорила о скором возобновлении полетов. Это вызвало крайне резкую реакцию со стороны Баку, откуда стали раздаваться обещания сбивать любые самолеты, которые "нарушат воздушное пространство Азербайджана". Эти угрозы приобрели перманентный характер, и президент Армении Серж Саргсян заявил, что станет пассажиром первого рейса, который направится из Еревана в Степанакерт. Несмотря на это, Азербайджан недавно принял закон, разрешающий сбивать гражданские самолеты в небе над Карабахом. В ответ Армения заявила, что способна защитить их силами своей ПВО, а генсек ОДКБ Николай Бордюжа назвал азербайджанский закон "неудачной шуткой", поскольку ни одно цивилизованное государство не может себе такого позволить. Как бы то ни было, вот уже более года готовый к эксплуатации аэропорт бездействует, а стороны продолжают обмениваться угрозами и обвинениями. Вся эта ситуация может показаться достаточно странной. Армения вложила в реконструкцию воздушной гавани Нагорного Карабаха весьма значительные средства, объясняя это потребностями местного населения. Однако население НКР не превышает 150 тыс. человек, к тому же из Степанакерта в Ереван можно добраться за 5-6 часов на втомобиле. Даже по официальным сведениям, больше одного-двух рейсов в неделю совершать не планируется. То есть проект заведомо убыточен, да и большого социального значения явно не имеет. С другой стороны, кто рискнет полететь из Армении в Карабах, если существует хоть какой-то риск уничтожения лайнера, совершающего такой рейс? Ясно, что желающих не будет, даже если международные посредники гарантируют безопасность полетов. Очевидно, без аналогичных официальных гарантий со стороны Баку пассажиров в сторону Степанакерта найти будет нелегко. Разве что это будут любители экстремальных впечатлений. Считается, что возрождение аэропорта в Степанакерте стало бы очередным доказательством де-факто независимости Карабаха, и именно поэтому Баку занял столь непримиримую позицию. Однако те же сопредседатели Минской группы не раз заявляли, что этот вопрос никак не может повлиять на определение статуса края. Эксперты в свою очередь отмечают, что аэропорт, способный после реконструкции принимать тяжелые транспортные самолеты, может стать базой для международных миротворческих сил, которые, не исключено, будут введены в Карабах, если ситуация на линии армяно-азербайджанского противостояния продемонстрирует тенденцию к обострению. Отметим, что такие прогнозы выглядели весьма реальными после ряда кровопролитных столкновений как на карабахском фронте, так и на армяно-азербайджанской границе летом прошлого года. Однако миротворцы тогда введены не были - очень вероятно потому, что странам-сопредседателям Минской группы (Россия, США, Франция) не удалось согласовать статус и состав военного контингента. Очевидно, что от этого напрямую зависит уровень влияния в регионе того или иного из названных государств. Между тем, сегодня стали появляться намеки на то, что Степанакертский аэропорт может в недалекой перспективе сыграть не менее важную роль. Речь идет о начале вывода войск международной коалиции из Афганистана в 2014 году. Напомним, что именно проблема беспрепятственного транспортного сообщения с коалиционными силами в Афганистане с самого начала операции в этой стране была основной "головной болью" НАТО. Транзит по территории Пакистана не раз прерывался по целому ряду причин. Достаточно напомнить, что этот маршрут бездействовал с осени 2001 до осени 2012 года из-за протестов, которые охватили Пакистан после того, как американские беспилотники по ошибке уничтожили более 20 солдат правительственных войск, приняв их за боевиков "Талибана". Перебои в снабжении сил коалиции случались, впрочем, и до этого. Также натовские конвои многократно подвергались атакам боевиков на пакистанской территории. Поэтому еще летом 2004 года во время саммита лидеров стран НАТО в Стамбуле был начат процесс максимально возможной диверсификации путей снабжения коалиционных войск в Афганистане. В результате, как известно, эти маршруты пролегли по территориям и через воздушное пространство России, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Грузии, Азербайджана. Кстати, официальный Баку утверждает, что в настоящее время через территорию Азербайджана проходит до трети предназначенных международной коалиции грузов. Однако сегодня, готовясь к эвакуации сил ISAF, коалиция вновь активно ищет для этого альтернативные транспортные пути - не в последнюю очередь потому, что начало исхода войск НАТО может привести к широкой инфильтрации экстремистских сил в страны Центральной Азии и быстрой дестабилизации этого региона. Американское издание EurasiaNet в этой связи предполагает, что именно с такой целью активно строится железнодорожная ветка между грузинским городом Ахалкалаки и турецким Карсом. Её сдача в эксплуатацию намечена именно на 2014 год. Прибыв в Баку, эвакуируемые подразделения коалиционных сил могут быть погружены на поезда и беспрепятственно доставлены через Грузию и Турцию на свои базы в Европе. Что касается войск Грузии - страны, направившей в Афганистан самый большой воинский контингент из государств - не членов НАТО, - то они, не без иронии пишет издание, "смогут сойти на полпути". При этом утверждается, что Азербайджан рассматривает такой проект не только с политической, но и с коммерческой точки зрения. Карта коммуникаций сил коалиции а Афганистане показывает, что все существующие маршруты обходят Армению. Если новый аэропорт Степанакерта станет еще одной перевалочной базой для отступающих сил ISAF, этот "недостаток" будет исправлен. Упомянутая "коммерческая составляющая" может сыграть существенную роль в формировании позиции по данному вопросу и для армянской, и для азербайджанской стороны. Но еще более очевиден политический аспект. Через Карабах и Армению подразделения сил коалиции далее должны направляться в Турцию, а это вновь актуализирует вопрос деблокады армяно-турецкой границы, настойчиво и регулярно лоббируемый Вашингтоном. Очевидно, что включение "армянского транзита" в число маршрутов, обслуживающих коалиционные силы, существенно ослабит существующую в Закавказье напряженность, но кроме того - усилит влияние стран западной коалиции, в особенности - США. Однако на данном поле возможен компромисс. Новый госсекретарь США Джон Керри уже высказался в пользу укрепления сотрудничества с Россией и взаимодействия с Москвой в тех районах мира, где РФ еще сохранила свое влияние. Закавказье и особенно Армения является именно таким регионом, более того, "оплотом России", как выразился недавно генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Кремль может не видеть большой опасности во включении Степанакертского аэропорта в число коммуникационных пунктов сил коалиции так же, как не усмотрел опасности в превращении в перевалочную базу НАТО Ульяновска. Особенно это вероятно в случае, если карабахский аэропорт будет находиться под совместным армяно-российским контролем. Ситуация привычная, если учесть, что под таким контролем находятся сегодня ереванские воздушные гавани "Звартноц" и "Эребуни". Подобный вариант может стать образцовым с точки зрения возможностей российско-американского сотрудничества в сфере международной безопасности, послужить стимулом к очередному этапу разрядки напряженности в отношениях двух держав, чего, несомненно, в Москве молчаливо желают не меньше, чем в Вашингтоне.

Проблема сепаратизма коснулась и Испанию, судя по откликам, военные настроены применить силу для сохранения целостности государства. В любом случае , такие конфликты бескровно не не заканчиваются. Испанию ожидают без того тяжёлые дни. Так и хочется съязвить - " договаривайтесь без применения силы , а мы примим любое мирное решение".) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=81972 Испания может применить против Каталонии армию? Armenia Today [ 30.01.2013 | 18:17 ] Сепаратистские настроения в Испании, особенно в северо-восточном регионе страны – Каталонии, вызывают крайнее беспокойство в испанском обществе, в том числе и среди военных. Все началось с интервью полковника Франсиско Аламана Кастро, опубликованного в интернет-издании Alerta Digital. Он высказал свое мнение после того, как правые сепаратисты, находящиеся у власти в Каталонии, вступили в союз с местными левыми экстремистами и опубликовали совместную декларацию о неминуемом выходе, уже в ближайшее время, этого региона из состава Испании. Региональный парламент, где доминируют сепаратисты, принял соответствующее решение. Тот факт, что Каталония никогда не являлась независимым государством и всегда была частью Испании, как и то, что испанская конституция не предусматривает выход из страны ее отдельных регионов, сторонников независимости не смущает. Лидер партии Левых республиканцев Ориол Хункерас полагает, что существующие положения испанской конституции можно отменить. И хотя в Каталонии далеко не все разделяют его мнение, только сепаратисты, с точки зрения Хункераса, являются носителями истинно демократической идеи. «Демократия существует, чтобы творить законы, – заявил ?Ориол Хункерас. – И никакой закон не может ограничивать демократию. Демократическая воля народа способна изменить любой закон». И далее пригрозил, что «если Испания попытается помешать, то ей придется отвечать за свои действия». ОТВЕТ ПОЛКОВНИКА АЛАМАНА В ответ полковник Аламан со свойственной его профессии прямотой парировал, что сторонникам каталонской независимости для осуществления своих планов придется переступить через трупы: его самого и его товарищей-военных. Он назвал сепаратистов «стервятниками», которые используют в своих целях тяжелое экономическое состояние государства, а также напомнил, что Испания – это не Югославия, – она разделу не подлежит. Испанские военные, по его словам, всегда останутся верными конституции, восьмая статья которой обязывает их защищать, как он выразился, «до последней капли крови», территориальную целостность страны. По мнению полковника, нынешняя ситуация напоминает ему 1936 год, «когда в виду угрозы развала государства каталонскими и баскскими сепаратистами на защиту его целостности выступили военные под руководством генералов Санхурхо и Мола». В завершении интервью полковник потребовал от правительства немедленно арестовать и передать военно-полевым судам мэров 180 каталонских городов и поселков, которые уже провозгласили, правда, чисто символически, независимость от Испании. ОТВЕТ ГЕНЕРАЛА ФЕРНАНДЕСА С аналогичным заявлением выступил по 13-му мадридскому телеканалу и генерал Мануэль Фернандес Монсон. «Не секрет, – сказал генерал, – что сепаратисты постоянно высказываются в духе ксенофобии, заявляют о своем превосходстве над испанцами. Не удивительно поэтому, что порой реакция военных довольно эмоциональна. Правда и то, что закон запрещает нам вмешиваться в политику. Но ведь речь идет не о политике, а о самом существовании нашего государства. И здесь конституция совершенно четко говорит о том, что Вооруженные Силы, состоящие из наземных войск, авиации и флота, являются гарантами конституционного порядка, единства Испании и ее территориальной целостности». Заявления Франсиско Аламана, намекнувшего на повторение 36-го года, и некоторых других военных вызвали бурную реакцию сепаратистов, которые обвинили их в желании «утопить в крови Каталонию» и в подготовке военного переворота. Они потребовали от центрального правительства в Мадриде немедленного ареста возмутителей спокойствия как «заговорщиков и потенциальных убийц», ссылаясь, кстати, на 54-ю статью не признаваемой ими испанской конституции, которая запрещает военным вмешиваться в политику. Пожаловались сепаратисты на испанских военных и в Евросоюз. Из ЕС последовал ответ, что там пока не видят надобности вмешиваться в сугубо внутренние дела Испании. А Мадрид пояснил заявителям, что все выступившие до сих пор военные, хотя и пользуются влиянием в армии, отслужили свой срок и находятся в запасе, а посему в демократической стране имеют право рассуждать на любую тему. ОТВЕТ ПОЛКОВНИКА МУНЬОСА За этой полемикой последовала еще одна публикация. На этот раз с заявлением в прессе выступила влиятельная организация – Ассоциация испанских военных, объединяющая офицеров как запаса, так и находящихся на службе. Председатель ассоциации полковник Леопольдо Муньос раскритиковал не только сепаратистов, но и центральное правительство – за то, что оно, по мнению военных, слишком терпимо к сепаратистам и ничего пока не предпринимает, чтобы пресечь их деятельность. По его мнению, «поскольку все главные идеологи и вдохновители сепаратизма занимают государственные должности, будь то в региональном парламенте или в правительстве, и, вступая на эти должности, давали клятву на верность испанской конституции, в настоящее время они совершают акт предательства. За это предусмотрено наказание». Полковник Муньос признал, что военные «выступили с жестким заявлением, но оно вполне оправдано обстоятельствами, связанными с деятельностью сепаратистов». Испанская общественность воспринимает заявления военных неоднозначно. С одной стороны, очевидно, что выход Каталонии недопустим. Кроме всего прочего, он может послужить примером для других сепаратистов – баскских, галисийских, валенсийских, канарских и андалузских. «Балканизация» Испании – этот термин уже существует – может иметь непредсказуемые последствия как для населения этой страны, так и для Западной Европы в целом. «Балканизация», в частности, чревата опасным гражданским конфликтом. ОТПОР БЕЗ ВОЕННОЙ СИЛЫ Однако большинство наблюдателей, да и общество в целом все же категорически возражают, чтобы порядок в стране наводили военные. Слишком свежа еще память о событиях конца 30-х годов и о последующей почти 40-летней военной Главарей сепаратистов надо вызвать в Мадрид и напомнить им, с кем они имеют дело Алехо Видаль Куадрас диктатуре. Именно поэтому люди требует от центрального правительства Испании принять против сепаратистов более эффективные меры политического характера. Кстати, среди тех, кто выступает против сторонников развала страны, – много самих каталонцев. Один из них – Алехо Видаль Куадрас, вице-президент Европарламента, полагает, что сепаратисты бросают вызов Испании, конституции, единству страны, на страже которого стоит правительство. А посему здесь следует действовать решительно. Его рекомендации правительству: «Главарей сепаратистов надо вызвать в Мадрид и напомнить им, с кем они имеют дело, напомнить, что Испания является крупным и влиятельным в мире государством и что она в состоянии обеспечить сохранность своих границ. Ну а затем, в соответствии с конституцией, в Каталонии следует ввести прямое правление из центра, разъяснить людям, одураченным сепаратистской пропагандой, кто их друг, а кто враг». Большинство испанцев полагают, что сепаратистам следует дать отпор, не прибегая к крайностям – к военной силе. Применение этой силы – по инициативе гражданских властей или самих военных – будет так или иначе означать, считает Алехо Видаль Куадрас, поражение демократии. С ним согласен и министр обороны Испании Педро Моренес. Он заверил, что военные будут строго подчиняться правительству и не проявят ненужной самостоятельности. А то, что правительство намерено вести сугубо мирный диалог с каталонскими сепаратистами, воздерживаясь от любых иных методов, кроме политических, подтвердил испанский премьер Мариано Рахой. Виктор Черецкий (радиостанция «Свобода»)

Мне кажется ,что эта статья перекликается с поднятой темой и решил её выставить. На мой взгляд действительно в Армении пресса более свободная чем у нас ,или в Грузии. Читая армянскую прессу (не затрагивая карабахской темы ) журналисты ,политики, и другие, могут писать можно сказать - МНОГОЕ не взирая на ранги, чины и союзнические отношения. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Репортеры без границ": В Закавказье самая свободная пресса в Армении Коллаж: ИА REGNUM По индексу свободы прессы среди стран Закавказья лидирует Армения, занявшая 74-е место в списке из 179 государств. Грузия и Азербайджан заняли соответственно 100-е и 156-е места. Об этом говорится в рейтинге международной правозащитной организации "Репортеры без границ" "Всемирный рейтинг свободы прессы - 2013: несбывшиеся надежды после весны". При этом организация отнесла Армению и Грузию к странам, имеющим "заметные проблемы" в данной сфере, а Азербайджан - к странам со "сложной ситуацией". Вместе с тем, у Азербайджана прогресс (+6 позиций) за прошедший год был большим, чем у Армении (+3 позиции) и Грузии (+4 позиции). Однако, как отмечается в докладе, Азербайджан и Белоруссия (157-е место, + 11 позиций) скатились вниз в прошлом году после применения насилия для подавления демонстраций оппозиции и в этом году они лишь вернулись к своим "прежним ужасным позициям". "Репортеры без границ" подчеркивают, что аресты и избиения десятков журналистов "толкают двух диктаторов к концу рейтинга". "Горизонта по-прежнему не видно из-за тени от огромных эго Александра Лукашенко и Ильхама Алиева", - говорится в докладе. Как отмечается, в этих странах независимые журналисты и пользователи интернета сильно рискуют при выполнении своих обязанностей по информированию общества. "В Азербайджане петля затягивается вокруг того, что осталось от оппозиционных СМИ, и нескольких журналистов, томящихся в ужасных условиях за решеткой без суда и следствия. 2013 год начался с новых арестов и широко распространенного насилия, что указывает на дальнейшее сползание в следующем индексе", - утверждают авторы доклада. Что касается Армении и Грузии, то в докладе отмечается, что у них и Молдавии (55-е место, -2 позиций) и Киргизии (106-е место, +2 позиции) есть ряд общих черт: "Эти страны пользуются широким плюрализмом средств массовой информации и низким уровнем государственной цензуры, но они по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами, касающимися независимости средств массовой информации и условий работы журналистов".

Да я в курсе, кто понимает в футболе и знает уровень чемпионата Украины и надеялся ,что Имамвердиев останется в динамовских рядах было на мой взгляд не серьёзно. В принципе и спортивные обозреватели об этом довольно откровенно писали.

"Русская карусель" - берём армян за нос и начинаем их водить вокруг себя ,голова начинает кружиться , появляются иллюзии в которые легко можно поверить . В самом низу статьи напоминают, что это аэропорт в селе Ходжалы в Нагорном Карабахе и ни какого арцаха) Можно ли считать ошибкой продажу S-300 "Фаворит" Азербайджану? Как бы не так... Прям, так Медведев и продал без консультаций с Путиным. Надо же быть такими дураками в это поверить.России как и всем другим государствам нужны деньги , учитывая, что Россия большое государство ,то ей нужны и большие живые деньги. ) Продав нам "Фаворит" Москва сохранила баланс сил и получила за товар деньги. . Поездки Шойгу и смешного Бордюжи в Армению обыкновенная поддержка оказываемая Саркисяну перед выборами. Не Путин же в конце -концов приехал ,чтобы можно было говорить о чём-то серьёзном. Подписанные документы ,не больше чем намерения и будут воплощаться по мере сговорчивости Армении и то(!.) по понятным причинам не в полном объёме . Пишут ,что Путин приостановил продажу 3 дивизиона, так это уже дело нескольких часов и дивизион может быть переброшен ,как только появится необходимость в финансах или война в Иране.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76300&page=42 Карабахская противовоздушная рулетка При эскалации вооруженного конфликта между Арменией и Азербайджаном Баку может использовать российское оружие 2013-01-30 / Владимир Мухин ЗРС «Фаворит» способны поражать воздушные цели с почти стопроцентной вероятностью. Фото с сайта www.raspletin.ru Вчера завершился визит в Армению министра обороны РФ Сергея Шойгу. Это его первая поездка в новой должности за границу. В военном ведомстве отмечают, что визит был плановым. Хотя прошел он на фоне обострения ситуации вокруг карабахского конфликта. Так что контакты Шойгу с руководством Армении и инспектирование им российской военной группировки на Южном Кавказе – крайне важный шаг. В Москве не на шутку встревожены заявлениями официального Баку о том, что силы ПВО Азербайджана получили приказ сбивать гражданские самолеты, «незаконно входящие в его воздушное пространство». Этим пространством Баку считает небо над Нагорным Карабахом. По мнению российских экспертов, такая позиция Баку может привести к войне. Такая возможность появилась у Баку после того как, отказавшись от соответствующего контракта с Ираном, в 2010 году решением тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева Москва продала Азербайджану два дивизиона самых современных и по многим параметрам не имеющих аналогов в мире зенитно-ракетных систем (ЗРC) «Фаворит». Эти ЗРС по тактико-техническим характеристикам способны контролировать небо над территорией Нагорного Карабаха. Источники «НГ» в Минобороны РФ сообщают, что после провала скандальных переговоров между Баку и Москвой о продлении аренды Габалинской РЛС нынешний глава государства Владимир Путин отменил решение продать Азербайджану третий дивизион ЗРС «Фаворит». Между тем использование Азербайджаном полученных систем может привести к эскалации конфликта между Баку и Ереваном, который длится более 20 лет. В армянских СМИ не раз сообщалось, что при поддержке Еревана близ Степанакерта в ближайшее время откроется гражданский аэродром. Офицер-эксперт по системам ПВО Минобороны России на правах анонимности рассказал «НГ», что «зенитная ракетная система С-300ПМУ2 «Фаворит» имеет почти стопроцентную вероятность поражения двумя ракетами воздушной цели на дальности до 150 км. То есть любое гражданское судно, появившееся над территорией Карабаха, если оно войдет в зону поражения ЗРС и будет дана боевая команда, «Фаворитом» будет уничтожено». При этом офицер подверг сомнению недавнее заявление министра обороны Армении Сейрана Оганяна о том, что силы ПВО Армении способны обеспечивать полную безопасность гражданских самолетов, которые, возможно, будут выполнять рейсы из Еревана в Степанакерт. «ПВО Армении способна прикрыть территорию, свои летающие объекты от боевой авиации вероятного противника. Но при использовании «Фаворита» это практически сделать невозможно», – говорит эксперт. В СМИ не сообщалось, поднимал ли Шойгу при общении с президентом Армении Сержем Саргсяном и министром обороны Сейраном Оганяном вопрос о возможности официального открытия аэропорта в Степанакерте. Хотя источники в Минобороны РФ сообщают, что представители российской делегации на неофициальном уровне настоятельно рекомендовали не начинать авиаперелеты гражданских судов над территорией Карабаха. При этом на переговорах было особое внимание уделено обсуждению нюансов проекта договора между Россией и Арменией о военно-техническом сотрудничестве, который должен быть подписан руководителями двух стран в ближайшее время. Помимо Шойгу переговоры на эту тему в Ереване вчера вели статс-секретарь – заместитель министра промышленности и торговли РФ Игорь Караваев и генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов рассказал «НГ», что обсуждались «вопросы развертывания на территории Армении сертифицированных сервисных центров по техническому обслуживанию и ремонту бронетанковой и инженерной техники, средств ПВО и вертолетов марки «Ми», автомобильной техники российского производства и возможности организации сборочного производства автомобилей на базе шасси «КамАЗ». Кроме этого, обсуждены вопросы создания систем связи и технических средств нового поколения (комплексных тренажерных систем) для обучения личного состава силовых структур Армении. Между секретариатом ОДКБ и аппаратом Совета национальной безопасности Армении подписан Меморандум о взаимопонимании по вопросу создания в Республике Армения фонда «Академия ОДКБ». «Россия наконец-то поворачивается лицом к своему главному и стратегическому союзнику на Южном Кавказе – Армении. Укрепление ее военного потенциала – гарантия стабильности в регионе. Это сдерживающий фактор для Азербайджана, который стремится решить карабахскую проблему военным путем», – говорит генерал-лейтенант Юрий Неткачев, прослуживший в должности заместителя командующего Группы российских войск в Закавказье более пяти лет. «Продажа новейших комплексов ПВО «Фаворит» вместо Ирана Азербайджану – политический просчет, а точнее, геополитическая ошибка Дмитрия Медведева. Мы во многом проиграли, соглашаясь с Вашингтоном и подписывая с ним договор СНВ-3, не во всем в наших интересах подписаны международные соглашения по северным морям. С подачи бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Медведев санкционировал подписание соглашения с Израилем об обмене разведданными. Эти все договоренности сейчас очень трудно исправить, в том числе и в отношении Азербайджана, который наращивает военный бюджет и проводит действия, которые противоречат интересам России и ее союзников», – считает президент академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. Степанакертский (Ходжалинский) аэропорт Расположен в селе Ходжалы в Нагорном Карабахе в 10 км к северо-востоку от столицы региона и в 40 км от линии соприкосновения сил армии обороны Карабаха с азербайджанской армией. Этот единственный аэропорт в непризнанной республике, способный принимать крупные самолеты, был построен во времена СССР. Сейчас он модернизирован и периодически негласно используется для вертолетного сообщения с Ереваном. Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2013-01-30/1_karabah.html

"Армянские сказки о халве и одном военном эксперте Григоряне" Офицер-эксперт по системам ПВО Минобороны России на правах анонимности рассказал «НГ», что «зенитная ракетная система С-300ПМУ2 «Фаворит» имеет почти стопроцентную вероятность поражения двумя ракетами воздушной цели на дальности до 150 км! (http://www.ng.ru/cis/2013-01-30/1_karabah.html) Откуда армянский взял эксперт ещё 50 км не понятно. Для них видно 50 км туда, 50 км сюда значения не имеет. Для армян восточная мудрость про халву актуальна, они ею пользуются можно сказать - где попало. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://news.am/rus/news/137906.html Азербайджанские сказки для детей – физика и география не в счет! Январь 30, 2013 | 01:04 Азербайджанская сторона продолжает «бряцать оружием» - пока, правда, на словах, точнее, с помощью Интернета. Очередным шедевром, целью которого, по-видимому, было «напугать» армян, стала пространная публикация в агентстве АПА под громким заголовком «Азербайджан полностью контролирует воздушное пространство Армении». Публикация претендует на жанр «расследование». Не сомневаясь в готовности соседнего государства купить все, что стреляет и взрывается, вне зависимости от качества продукта, корреспондент Новости Армении – NEWS.am обратился к военному эксперту Аркадию Григоряну с просьбой прояснить некоторые моменты. Как и следовало ожидать, «расследование» азербайджанского агентства преподнесено в весьма «своеобразном свете». В числе прочего сообщается о закупке Азербайджаном системы противоракетной обороны типа EL/M-2080 Green Pine. «Система EL/M-2080 Green Pine, которая впервые среди стран СНГ была принята на вооружение Азербайджана, также осуществляет поиск, обнаружение, слежение и запуск ракет. Система, обладающая возможностью обнаружения цели на расстоянии 500 километров, способна следить за более чем 30 целями, движущимися одновременно, со скоростью 300 м/сек, и по автоматической команде уничтожить их ракетами «Arrow», - рапортует АПА. «Позвольте поинтересоваться, а кто сказал, что на вооружении азербайджанской армии имеются «Arrow»? Это вооружение не продается, и причин как минимум две – это самое современное вооружение Израиля, плюс к тому разработка американо-израильская, а США не дадут согласие на его продажу», - напомнил военный эксперт. «Азербайджанская армия также оснащена S-200 «Vega» (поражает цель на высоте 29-40 км, на расстоянии 250 км), на среднем расстоянии – S-300PMU-2 «Фаворит» (на расстоянии 200 км). Для сравнения скажем, что по этим показателям Азербайджан обходит ПВО Турции, которая имеет вторую самую большую армию в НАТО», - хвастливо сообщает агентство. «На бумаге много чего можно написать. А как на деле? Известен ли хоть какой-либо случай успешного поражения цели ракетой S -200, кроме печально известного уничтожения самолета Ту-154 над Украиной? А ведь этот комплекс несколько десятков лет на вооружении», - отметил Аркадий Григорян, добавив, что разговоры о дальности полета «Фаворита» на 200 км просто сказки. «Это мыльный пузырь. Миру такие данные неизвестны», - отметил Григорян. При этом эксперт обратил особое внимание на тот немаловажный нюанс, каковым являются физика и география. «По законам физики, такая «успешная в смысле дальности полета» стрельба просто невозможна в условиях с равнины в горы. Это сказки для детей и людей, не являющихся специалистами в данной сфере», - отметил Аркадий Григорян. Он напомнил, что в боевых условиях и в ходе учений используются сотни тысяч таких ракет, дальность полета как правило не более 120 км. Что касается «контроля над всей территорией Армении», то это утверждение попросту смехотворно. «Следить – не значит контролировать. Контролировать – это не только видеть цель, но заставить цель повиноваться. По этой логике, Мозамбик вправе утверждать, что «контролирует» воздушное пространство США», - напомнил военный эксперт. Вот такие попытки самогипноза предпринимаются в соседнем государстве. Только забыли старую восточную мудрость - хоть тысячу раз повтори «халва», во рту слаще не станет.

Я ни на кого не валю, я пишу о том , что вижу,)) что вижу о том и пою.)))

Да ,всё это старо как мир, это уже было. Когда в России начинают говорить о притеснениях русских в Азербайджане, надо понимать .как команду к притеснению азербайджанцев в России. ) У всех в памяти жалоба жителей Исмайыллинского района на главу района и полицейских , которые вымогают манаты Меры приняты небыли! Получили бучу! Не помню в Тверской, или ,какой другой области проживают компактно азербайджанцы ,так к ним приезжают русские бандюганы и вымогают деньги.) У нас более организованно , на государственном уровне идут поборы в России поборами занимается ОПГ. Слабовато выглядят.)

" в отличие от ряда радикальных оппозиционных сил, власти страны продемонстрировали солидарность с населением Исмаиллинского района, и там восстановлено спокойствие" - наконец-то народ и партия едины. Мир да любовь. Бьёт - значит любит! Вообще он понял ,что сказал? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Захид Орудж: некоторые силы хотели направить акции протеста в Азербайджане в русло ближневосточных событий понедельник, 28 января 2013, 15:33 Баку, 11:33 GMT Захид Орудж: некоторые силы хотели направить акции протеста в Азербайджане в русло ближневосточных событий Определенные внутренние и внешние силы, пользуясь последними акциями протеста в Азербайджане, хотели направить ситуацию в русло ближневосточных событий. Как сообщает AZE.az, об этом «Новости-Азербайджан» депутат Милли Меджлиса (парламента Азербайджана) Захид Орудж. «Однако их намерения не реализовались», – отметил депутат. По его словам, в отличие от ряда радикальных оппозиционных сил, власти страны продемонстрировали солидарность с населением Исмаиллинского района, и там восстановлено спокойствие. При этом депутат добавил, что власть, принимая во внимание поднятые в ходе акции проблемы, принимает соответствующие решения на будущее. По его словам, когда власти страны заявляют о достигнутых успехах, они никогда не говорят о том, что выполнили все обязательства перед населением. «Поэтому у населения всегда может быть ряд требований социального характера», - подчеркнул депутат...

Понятно ,что с честно заработанными деньгами расставаться жалко и обидно . Ведь ты помог (!) "человеку", а он поступил по скотски. Я знаю людей ,которые теряли почти до миллиона баксов и золотые украшения из-за доверчивости и конечно личной тупости. В моей жизни было пару историй где деньги не хотели возвращать. Я их конечно забрал, но мне пришлось поставить их перед жёсткими условиями. Не буду писать какими ,думаю и так понятно. После этих случаев я не даю большие суммы в долг.) Надо помнить люди существа не благодарные.) Знаю одну очень добрую женщину в Баку ( муж богатый человек) , она многим помогает , но те кто принимает помощь )) не считают её доброй ,они считают её человеком, которая бесится с жиру.))) При всём сказанном , я считаю, надо оставаться добрым человеком! Ты парень не глупый ,думаю сделаешь правильные выводы.В жизни ко всему надо иметь гибкий подход ,универсальных решений не бывает.) Про деньги забудь, вернёт значит вернёт ,нет , Бог ему судья.

В долг дают такую сумму , которую если не вернут не будет жалко. Были хорошие учителя! ))) Асиф , вот и ты стал мудрее.)))

Ни чего удивительного нет ,что он вернулся в родные пенаты ), я лично вообще не понял манёвр украинцев. Икать игроков для усиления Динамо у нас? Странно выглядит всё это. Злая шутка.

И всё таки смешно))) Вагиф Керимов отжёг своё, аплодисменты)))

Мне понравилось ))) "Это тогда, когда Баку финансирует Дагестанское, Казанское, Кабардинское подполье в России." Где это зафиксировано и почему Кремль молчит?))) Примитивщина рассчитанная на уродов.)

Германию критиковать нельзя, она в не зоны критики. Ну,что Фатуллаев , - "весь мир бардак, все люди б ...?"))) Я думал, что нет больше наивных людей в Азербайджане, вывелись, .. но Фатуллаев опроверг мои убеждения.)) Хороший ты человек Эйнулла, но жить тебе тяжело.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Азербайджанский правозащитник обвиняет Германию в нарушении прав человека Азербайджанский правозащитник Эйнулла Фатуллаев. Иллюстрация: kavkaz-uzel.ru Азербайджанский правозащитник Эйнулла Фатуллаев обвиняет германское государство в оказании давления лично на него и на возглавляемое им общественное объединение "За права человека" и препятствовании проведению мониторинга на территории Германии в связи с правами человека. Об этом он заявил на проведенной 29 января пресс-конференции. "Каждый правозащитник и правозащитная организация должны быть свободны в своей деятельности, проводят ли они ее в отдельно взятой стране или же на международном уровне. Руководствуясь этим, мы приступили к реализации международного проекта", - отметил он. По его словам, часть проекта в сфере защиты прав человека была реализована в Германии, что вызвало недовольство руководства этой страны. Фатуллаев пояснил, что, будучи в Германии, был поражен сценами разгона демонстрации во Франкфурте: "У меня были хорошие отношения с посольством Германии. Однако после возвращения в Баку я столкнулся со странным отношением. Значит, выходит, что, когда хвалишь - отношения хорошие, а если критикуешь - плохие. От меня требовали назвать сумму проекта. А я ответил, что одна из поддерживающих проект организаций - "Black Sea Trust". МИД Германии направил этой организации письмо, суть которого заключалась в вопросе, почему они поддерживают этот проект. Что это означает? Значит, вы влияете на организации? А что бы было, если бы я назвал правильную сумму? Значит, Азербайджан критиковать можно, а Германию - нет? В фондах мне заявляют, что МИД Германии не рекомендует нам сотрудничать с вами. Представитель организации "Amnesty International" Макс Такер пишет мне, что, если тебя арестуют второй раз, мы не будем тебя защищать. Плевать на вашу защиту. Мне и не нужна такая защита. Упомяну здесь, что главным финансовым спонсором "Amnesty International" является немецкое государство. Я обращусь и к Ангеле Меркель, пусть она накажет тех, кто занимается этим. Этот поступок не к лицу Германии". Фатуллаев также продемонстрировал участникам переписку с организацией Amnesty International, в которой руководство европейской программы организации в начале пожелало успехов в реализации этого проекта. Однако, по словам Фатуллаева, после вмешательства правительства Германии организация почему-то изменила свою позицию. Правозащитник также предоставил журналистам письмо посла Германии, в котором посол однозначно заявляет, что приглашенные для выступления в Брюссель спикеры не приедут на мероприятие: "Откуда послу Квелле было известно, что докладчики не приедут в Брюссель? Значит, он намеренно пытался сорвать наше мероприятие. Потворствовал этому. Но зачем - я не могу понять, ведь это противоречит демократическим нормам и ценностям?"

Извини),)) но мы вас принять не можем, в психушке уже мест нет. Армяне вы не великий ,а мерзкий народ, поэтому всеми гонимы.) Эрик первый, Эдуард второй не твой брат с первой палаты?)))

Русские решили под шумок,пока армяне в мандраже Академию ОДКБ примастырить в Армении и вдохновить на новые подвиги)) . Слушай Коля, а почему бы на себе тебе не доказать ,что Азербайджан шутит.)) Садись да прокатись в Карабах...,один уже слетал . Представляете какой нервный срыв будет в Кремле узнав , что балбеса Бордюжу грохнули!.))) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=81853 Генсек ОДКБ Николай Бордюжа не воспринимает всерьез заявления азербайджанской стороны об истреблении гражданских самолетов, «незаконно нарушивших воздушное пространство Азербайджана». Бордюжа, в частности, отметил, что воспринимает Азербайджан, как цивилизованное государство. Он отметил, что безусловно, были случаи истребления гражданских самолетов. Однако генсек ОДКБ призвал не забывать, какая за этим последовала реакция международного сообщества. «Не думаю, что какое-либо государство сегодня позволит себе пойти на подобный шаг, поэтому я не воспринимаю всерьез подобные заявления», - отметил он. Подобные заявления, по мнению генсека ОДКБ, имеют одно объяснение - это либо неверная трактовка мыслей, либо неудачная шутка.