Patrick

http://news.am/rus/news/87821.html В некоторых странах, например в Армении, Буркина-Фасо, Сьерра-Леоне, Гане и Кении, уже добились прогресса в этом направлении. Они разрабатывают программы талонов на питание, помощи матерям и семьям, централизованных социальных услуг в школах и планы условной финансовой помощи для наиболее уязвимых групп, таких, как сироты.

Жуй-жуй-глотай кикос оттачивай технику пригодится , в плену выживешь!)

Зубр, короткие брюки с меня ,калоши военкомат выдаст!)

Глядя на поведение европейских политиков наши выглядят не лицедеями. Поэтому и не могут понять какого хрена к ним прие..ись с коррупцией? На себя посмотрите! Весь мир бадак . .. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1542429.html Саркози оказался замешан в секс-скандале: имя жертвы не разглашается Бывшему президенту Франции Николя Саркози может грозить судебное разбирательство, за принуждение к оральному сексу, сообщает агентство rmf24.pl. Бывшая сотрудница Саркози Мари-Сели Гийом уверяет, что видела как президент принудил к оральному сексу представительницу власти одного из городков Франции, которая приехала в Елисейский дворец просить об увеличении государственных субсидий. Предполагаемая жертва не разрешает разглашать свое имя. По сообщению французских СМИ, Саркози уже лишился иммунитета, следовательно, вскоре может предстать перед судом. По данным же издания The Local, Мари-Сели Гийом рассказала о сексуальных домогательствах Саркози в своей книге. Она описывает, как Саркози в бытность президентом просил ее о сексуальных утехах. Однако, до конкретных приставаний дело не дошло. Николя Саркози 17 июня уже вызвали на допрос, но по делу о мошенничестве и незаконном финансировании. Бывшего президента подозревают в том, что в ходе президентской кампании он принял пожертвование в размере 800 тысяч евро от самой богатой женщины страны, наследницы косметической империи L'Oreal Лилиан Бетанкур. Следствие считает, что эти деньги были переведены на счета в швейцарских банках, а Бетанкур взамен была освобождена от уплаты налогов. Кроме этого, Саркози подозревают в получении взяток за поставки Пакистану подводных лодок.

Хачики нервно курят писю в сторонке) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1542435.html Баку посетит глава Администрации президента России В Азербайджан на следующей неделе ожидается визит представительной российской делегации под руководством нового главы Администрации президента России Сергея Иванова. Как стало известно ИА REGNUM из дипломатических источников Азербайджана основная цель визита заключается в участии в предстоящем в Баку 27-28 июня третьем азербайджано-российском межрегиональном форуме "Российско-азербайджанский диалог - 2012". В мероприятии ожидается участие около 500 представителей из различных регионов России. В состав делегации войдут также министры, депутаты, ученые, журналисты и другие. Организаторами мероприятия с российской стороны являются Администрация президента России и Фонд развития "Институт евразийских исследований".

http://news.-/world/338807.html 5 причин, почему сборная России покидает Евро-2012 ..."однако на самом турнире никакой пользы от их фланговых прорывов не было. Жирков не раз входил в штрафную на дриблинге, но всякий раз пасовал не глядя..."- на мой взгляд Жирков играл очень продуктивно в первом тайме, и его проходы были виртуозны, а то, что его пасы некому было принимать для реализации . зто не вина Юрия. Кто с ним играет на левом фланге должен знать, после прохода по флангу он по возможности максимально приближается к воротам и почти с лицевой линии делает пас назад чуть дальше угла вратарской зоны. Ни на один проход Юрия ни кто не откликнулся ,а жаль, проделанная им работа шла на смарку...)

Спой, светик, не стыдись! Крамчихин отжигает) «Я очень надеюсь, что Россия наконец-то прекратит аренду этого бесполезного с военной точки зрения объекта, который ей не нужен. Габалинская РЛС служит только для шантажа России Азербайджаном»- Саша , как можно шантажировать бесполезным?) Ты же, в конце концов "ёшкин дед" заместитель директора российского Института политического и военного анализа!) Понятно, хочется с союзником поговорить, придумывая всякую хренатень об Азербайджане подчеркнув свою близость отношений, но не таким образом где выставляешься простофилей.))) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/109840.html Александр Храмчихин: Габалинская РЛС – инструмент шантажа России в руках Баку и ничего более Июнь 17, 2012 | 00:31 Габалинская РЛС не нужна России и служит инструментом в руках Баку для шантажа Москвы. Такое мнение в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am выразил заместитель директора российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, комментируя появившуюся в российских СМИ информацию о том, что российских офицеров на Габалинской РЛС «попросили» вывезти с территории Азербайджана жен, детей, родителей и других родственников. «Я очень надеюсь, что Россия наконец-то прекратит аренду этого бесполезного с военной точки зрения объекта, который ей не нужен. Габалинская РЛС служит только для шантажа России Азербайджаном», - подчеркнул эксперт. По его словам, Россия до сих пор не сделала этого исключительно по политическим соображениям. Отвечая на вопрос о реакции Азербайджана на возможное решение российской стороны отказаться от РЛС, Храмчихин ответил, что Баку это, однозначно не понравится. «Но не думаю, что это станет серьезным камнем преткновения в отношения Москва-Баку», - заметил он. Одновременно собеседник затруднился спрогнозировать, откажется ли Россия от Габалинской РЛС или поведется на шантаж Баку. «Здесь слишком много политических факторов», - резюмировал заместитель директора российского Института политического и военного анализа. Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, Россия и Азербайджан уже долгое время ведут переговоры о продлении срока аренды Габалинской РЛС, однако в Баку вместо нынешних $7 млн. арендной платы решили затребовать аж $300 млн., что в Кремле, мягко говоря, сочли не совсем здравым предложением. В этой связи премьер-министр Армении Тигран Саркисян заявил, что Армения готова обсуждать с Россией вопрос строительства на своей территории радиолокационной станции наподобие Габалинской РЛС в Азербайджане. Уже в июне российское издание «Известия» со ссылкой на неназванные источники сообщило, что российских офицеров, служащих на Габалинской РЛС на территории Азербайджана, попросили до 1 июля вывезти с территории Азербайджана жен, детей, родителей и других родственников. «В военном городке закрыли госпиталь, готовят к закрытию школу и детский сад. Тем, кто не согласен, предложили написать рапорты на увольнение», - рассказал источник.

Агностик, привожу конкретный пример на прохайской статье, которую приводит хайский ресурс , с некоторыми сокращениями... ) Не возможно поддерживать виновного и при этом не оголить правду о происходящем) Реальные события, смешанные с умыслом,) преподносится как обЪективная точка зрения) Разложив по полочкам всех "заинтересованных" участников конфликта автор не называет виновного гибели 14тыс человек... Статья проплачена одназначно ,автор почти сожалеет о смене режима в Сирии и незавидного дальнейшего развития событий. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/109864.html Роберт Олсон: Битва за Сирию – геополитические интересы держав Июнь 17, 2012 | 12:07 Новости Армении – NEWS.am приводит статью аналитика по Ближнему Востоку Роберта Олсона, опубликованную в турецкой «Today’s Zaman», с некоторыми сокращениями: Американские СМИ, которые так настойчиво стремятся отметить каждую атаку и резню в гражданской войне, бушующей между режимом аль-Асада и оппозицией в Сирии, в действительности предоставляют читателям скудную информацию, чтобы можно было понять, что глобально поставлено на карту в этой войне. Хотя последствий смены режима в Сирии множество как для сирийцев, так и других стран и народов на Ближнем Востоке, важно, чтобы читатели также знали о геополитических вызовах в этом регионе. В отличие от революций в Тунисе, Египте и Ливии, революция и гражданская война в Сирии имеет важное геостратегическое и геополитическое значение для крупных мировых держав – США, ЕС и НАТО – и их основных соперников – России, Китая и Ирана. Первые два из последней группы решительны в отношении того, что судьба Сирии не будет такой, какой была судьба Туниса, Египта и Ливии. Сирия является наиболее важной страной на Ближнем Востоке для желанной проекции Россией и Китаем своей геостратегической власти на восточное Средиземноморье. Это позволяет Китаю продемонстрировать, что он является крупной державой не только в Азии, но и в Средиземноморье. Кроме того, это позволяет Пекину продемонстрировать, что он поддерживает проекцию Ираном своей власти на Сирию, Ливан и палестинцев. Кроме того, Иран импортирует больше систем вооружений из Китая, чем любая другая страна в мире, что обеспечивает Пекину потенциально сильное присутствие в регионе Персидского залива. Россия также хочет продемонстрировать, что она не потерпит своей маргинализации со стороны ООН, США, ЕС и НАТО в результате войны НАТО против режима Каддафи. Москва также имеет геостратегические интересы в Сирии. Крупная военно-морская база России в Тартусе является ее единственной военно-морской базой в Средиземноморье и имеет жизненно важное значение для ее военно-морской и подводной деятельности в Средиземном море. Эта военно-морская база стала еще более важной с обнаружением нефти и газа у берегов Израиля. Считается, что эти запасы могут в течение десяти лет сделать Израиль одной из главных десяти стран-производителей газа в мире. Больше месторождений нефти и газа было обнаружено на Кипре, и Турция начала бурение на его южном берегу. Москва хочет иметь стабильную и постоянную базу для того, чтобы следить за этими новыми источниками энергии. Россия также хочет послать четкий сигнал США и НАТО о том, что она крайне недовольна побужденным США решением НАТО построить в странах Восточной Европы противоракетный щит для защиты от баллистических и ядерных ракет, который направлен на Россию. Кроме того, Москва обеспокоена тем, что конец режима аль-Асада будет способствовать дальнейшему укреплению позиций Турции в восточном Средиземноморье, особенно в Сирии, в курдском региональном правительстве в Ираке, Ливане, Иордании и Палестине, сделав Турцию и Израиль двумя сильнейшими странами в восточном Средиземноморье. Москва обеспокоена тем, что, если этот сценарий воплотится в жизнь, Турция будет в лучшем положении, чтобы бросать России более сильный вызов на Кавказе, где долгое время доминировала Россия, особенно в Грузии и Азербайджане. Анкара потенциально может поддержать атаку азербайджанских военных на Армению с целью вернуть около 20 процентов территории, которую она проиграла Армении во время войны в 90-х годах. Азербайджан, наполненный миллиардами долларами в виде нефтегазовых доходов, готов к войне против Армении, которая является союзником России – традиционного защитника христиан от воинственных мусульман. Азербайджан и Турция являются двумя тюркскими странами, тесно связанными лозунгом «Два государства, но один народ». Таким образом, с точки зрения глобальных геостратегических интересов Сирия так же важна для Москвы, как и другие страны Кавказа. Кроме того, если режим аль-Асада падет в ближайшие шесть месяцев, что кажется вероятным, и если сирийская оппозиция будет и дальше получать поддержку со стороны «друзей Сирии», которые также являются врагами Ирана, то ситуация может создать более сложные вызовы для США, ЕС и НАТО со стороны России и Китая, которые также выступают против текущей политики ООН, США, ЕС и НАТО в отношении Ирана.

Генсек вбил гвоздь до шляпки) Конечно, Россия может некоторое время поддерживать Асада, но этими действиями лишь усугубит экономическое положение граждан Сирии и растянет агонию. Подобное мы видим на хреностане) Старые кадры как Лавров, могут думать по старинке, не понимают элементарного, для того чтобы ,что-то урвать надо находится в стае.)

Я уже как-то калякал ,что Адвакат тренер клубной команды ,на сборную он не тянет. Первый тайм команда провела на хорошем уровне ,опять же не считая завершения атаки. Что же тогда хорошего? Часто и в дали от штрафной соперника играют из ног вон плохо. Много брака при передачи мяча или бесцельные, хаотические. Я сделал для себя вывод.Адвакат не нашёл нужных слов для победы. Игроки команды лучше, чем тренер)

Полным полно хайских экспертов ,историков и хрен знает кого, которые сами признаются в фальсификации хайской истории. )О чём говорить?

Действительно, каким образом они могут возникнуть, если на них попросту можно не отвечать) Хвала Аллаху.

Хай в своём репертуаре))))) клоунада и набор глупостей) .Грушунтий, хорош кривляться, не перед зеркалом сидишь!)

Что пишется в Коране о Святом Духе и как он выглядет?

"С. Лавров сообщил, что по инициативе Москвы будет организована международная конференция по ликвидации сирийского кризиса, приглашения для участия в которой уже отправлены пяти постоянным членам Совета Безопасности ООН, соседям Сирии, в том числе и Ливану, Иордании, Ираку, Турции, а также Ирану" - поздно "батенька" ,поздно пить "боржом" , почки уже отвалились. проспал ситуацию, конференция - монференция не спасёт Асада, проведите лучше консилиум) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.panorama.am/ru/politics/2012/06/16/lavrov-asad/ Лавров: Лишение власти президента Сирии Б. Асада – геополитическая игра с целью нанести удар по Ирану Лишение власти президента Сирии Башара Асада – геополитическая игра, целью которой является нанесение удара по Ирану. Об этом, как передает иранский сайт «асриран.ком», в опубликованной Huffington Post статье заявил глава МИД России Сергей Лавров. Комментируя внутриполитические развития в Сирии, глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что предоставление в одностороннем порядке оружия оппозиционерам не приведет к установлению мира в этой стране. Добавим, на днях министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что в вопросе урегулирования сирийского кризиса необходимо и участие Ирана. С. Лавров сообщил, что по инициативе Москвы будет организована международная конференция по ликвидации сирийского кризиса, приглашения для участия в которой уже отправлены пяти постоянным членам Совета Безопасности ООН, соседям Сирии, в том числе и Ливану, Иордании, Ираку, Турции, а также Ирану.

"С. Лавров сообщил, что по инициативе Москвы будет организована международная конференция по ликвидации сирийского кризиса, приглашения для участия в которой уже отправлены пяти постоянным членам Совета Безопасности ООН, соседям Сирии, в том числе и Ливану, Иордании, Ираку, Турции, а также Ирану" - поздно "батенька" ,поздно пить "боржом" , почки уже отвалились. проспал ситуацию, конференция - монференция не спасёт Асада, проведите лучше консилиум) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. http://www.panorama.am/ru/politics/2012/06/16/lavrov-asad/ Лавров: Лишение власти президента Сирии Б. Асада – геополитическая игра с целью нанести удар по Ирану Лишение власти президента Сирии Башара Асада – геополитическая игра, целью которой является нанесение удара по Ирану. Об этом, как передает иранский сайт «асриран.ком», в опубликованной Huffington Post статье заявил глава МИД России Сергей Лавров. Комментируя внутриполитические развития в Сирии, глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что предоставление в одностороннем порядке оружия оппозиционерам не приведет к установлению мира в этой стране. Добавим, на днях министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что в вопросе урегулирования сирийского кризиса необходимо и участие Ирана. С. Лавров сообщил, что по инициативе Москвы будет организована международная конференция по ликвидации сирийского кризиса, приглашения для участия в которой уже отправлены пяти постоянным членам Совета Безопасности ООН, соседям Сирии, в том числе и Ливану, Иордании, Ираку, Турции, а также Ирану.

Хорошо сказано) вы не математик? обычно педагоги по математике таким образом обЪясняют понятия о бесконечности функции)

"Независимость "НКР" будет признана, однако это вопрос, решение которого не связано ни с 5, ни с 10 годами" - Ара, почему дурачишь людей? Ты же знаешь,ни когда ни кто ни кого не признает.) А учитывая последние события , как говорится "от греха подальше" лучше признаться в её неосуществимости. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.panorama.am/ru/politics/2012/06/16/a-harutyunyan/ Премьер-министр "НКР": Мы все должны работать во имя признания "Нагорно-Карабахской Республики" Премьер-министр "Нагорно-Карабахской Республики "Ара Арутюнян в интервью «Armenian Weekly» коснулся внутренних проблем, стоящих перед республикой, а также процессов мирного урегулирования карабахского конфликта и признания НКР. Сайт Panorama.am представляет перевод интервью с некоторыми сокращениями. -Какие факторы могут оказать влияние на процесс мирного урегулирования карабахского конфликта? -В первуАраю очередь, это зависит от воли народа и, конечно, других интересов, связанных с вопросом. Крупные державы выдвигают определенные предложения по урегулированию конфликта. Однако если их предложения неудовлетворительны для нас, мы их не принимаем. Большую роль играет и нефть, имеющаяся у Азербайджана. Велика также роль России. США, как и в грузино-азербайджанских отношениях, так и в этих отношениях играют заметную роль. Однако, в конце концов, мирное урегулирование карабахского конфликта зависит от нашего и азербайджанского народов. Очень важно, каковы наши представления и положения, которые мы выдвигаем на первый план. -Каково Ваше мнение относительно признания независимости "НКР"? -Независимость "НКР" будет признана, однако это вопрос, решение которого не связано ни с 5, ни с 10 годами. Для достижения этой цели мы должны иметь мощную экономику, единую нацию – Диаспору, Армению и Карабах. Мы все должны работать во имя признания "Нагорно-Карабахской Республики", и я убежден, что нам это удастся.

Начну с того ,что хайские ресурсы дают больше ссылок на международные события. Да, они преподносятся в нужной направленности, но ,кое что из написанного можно выжать. Наши информ ресурсы вообще надо сказать ни какие. А в праздничные дни вымирают полностью. Вся жизнь останавливается. После праздников и выходных начинают пересказывать старые события с ленивыми аналитическими выводами. Порой полностью пересказывают автора статьи хайского происхождения. Мне лично подобный подход к делу не интересен. Что касается конкретного случая, мой взгляд на события вокруг Сирии совпал с хайским. В подтверждении правильности своей мысли ( как я думаю) я привёл аналогичное мнение . С уважением .

Нарик, ну ты ваще из нас крутых сделал , блин, щилля США бац, не реально круто. А до этого писали Москве пощёчину выписали, мы реально крутые парни ... Ваше СМИ пишет мы и на мировое сообщество положили .. Я кайфую .. мы как Майк Тайсон на ринге и в харю двинули и уши надрали. От нашей крутости я погляжу вы ещё в мандраже ,шок ещё не прошёл .) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.panorama.am/ru/politics/2012/06/16/narek-galstyan/ Азербайджанские диверсии в ходе визита Х. Клинтон – пощечина США. Комментирует Н. Галстян Руководители СМИ в Армении должны осознавать ответственность и недопустимость распространения информации по принципу скандальности сообщения. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил политолог Нарек Галстян, комментируя проблему распространения дезинформации, которое, с его точки зрения, происходит больше через электронные издания. «Нужно понимать, что поле противника целенаправленно работает против нас. Необходимо проверять информацию, для этого есть соответствующие структуры, аналитические центры, где могут давать оценки, уточнять соответствие с действительностью», – напомнил эксперт журналистам. Обратившись к диверсионным действиям азербайджанской стороны в период регионального визита госсекретаря США Хиллари Клинтон, специалист отметил, что это был способ шантажировать международное сообщество, средство оказания давления на внешнюю аудиторию, а также мессидж самой азербайджанской общественности, мол, вот мы какие смелые. «На самом деле это была оплеуха и оскорбление не только международному сообществу, но и самим США», – резюмировал Н. Галстян. Напомним, 4 июня, согласно предварительным данным, в северо-восточном направлении армяно-азербайджанской границы азербайджанская сторона в очередной раз грубым образом нарушила режим прекращения огня на линии соприкосновения, предприняв попытку проникнуть в армянские опорные пункты, расположенные в направлении сел Бердаван и Чинари Тавушской области. По данным Минобороны Армении, в результате предпринятых мероприятий и благодаря бесстрашным действиям армянских военнослужащих попытка продвижения диверсантов была предотвращена, а противник, понеся потери, отступил. В результате диверсии погибли военнослужащие Вооруженных сил Армении Грач Самвелович Саркисян, Зограб Хажакович Балабекян, Карен Камоевич Давтян. Были также 6 раненых. Это один офицер – старший лейтенант Мушег Арутюнович Нурбекян – и пять военнослужащих срочной службы: Игит Каренович Ованнисян, Седрак Самвелович Шахбазян, Артак Артурович Мнацаканян, Маким Мартинович Мелконян и Корюн Робертович Ирицян. Затем министерство обороны Армении сообщило об очередной диверсии со стороны Азербайджана в северо-восточном направлении линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил, близ села Чамбарак. По данным пресс-службы Минобороны Армении, диверсионные действия против вооруженных сил РА азербайджанцы предприняли 6 июня, около 17:00 по местному времени. Благодаря бдительности армянских военнослужащих очередная диверсионная попытка азербайджанской стороны была пресечена, противник, понеся потери, отступил. Убитых и раненых с армянской стороны нет. Между тем, диверсионные действия были предприняты и в Нагорном Карабахе. В ночь с 5 на 6 июня, в районе 04:15, в южном направлении линии соприкосновения Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики и ВС Азербайджана (в направлении села Горадиз) азербайджанская разведывательно-диверсионная группировка предприняла очередную попытку проникнуть на боевые позиции АО НКР. Передовые подразделения АО НКР, вовремя зафиксировав наступательное действие противника, предприняли боевые действия, отбросив противника назад. В результате перестрелки противник понес значительные потери. В ходе боевых действий потери понесла и армянская сторона. Во время обезвреживания азербайджанской диверсионной группировки погиб младший сержант Вардан Робертович Оганян, были ранены рядовые Араик Гегамович Мавреян и Володя Юрьевич Цатурян. Как сообщала пресс-служба Армии обороны НКР, это не первая за июнь попытка ВС Азербайджана предпринять разведывательно-диверсионные действия на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границе.

"Армения опередила Грузию и Азербайджан в рейтинге самых счастливых стран мира" - в день опроса в хаястан сладкую морковку завезли, народ был счастлив. Можно было бы сказать "и врагу не пожелаешь такого счастья",но ни тот случай) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/109862.html Армения опередила Грузию и Азербайджан в рейтинге самых счастливых стран мира Июнь 16, 2012 | 18:44 Армения заняла 53 строчку в рейтинге самых счастливых стран мира по версии британского исследовательского центра New Economic Foundation. Как передает GTmarket.ru, в ходе работ по составлению «Всемирного индекса счастья» - Happy Planet Index 2012 - эксперты оценили каждое государство по трем основным параметрам: удовлетворенность граждан своим уровнем жизни, продолжительность жизни и экологическое благополучие. Исследователи суммировали показатели удовлетворенности жителей каждой страны и среднюю продолжительность их жизни в соотношении с количеством потребляемых ими природных ресурсов. Всего в рейтинг вошла 151 страна. Лидером стала Коста-Рика,- небольшое государство в Центральной Америке с населением 4 302 000 человек. За ней идут Вьетнам и Колумбия. Армения заняла 53 строчку рейтинга, опередив соседей по региону – Азербайджан (80 место) и Грузию (55 место). Турция заняла 44 строчку, а Россия оказалась на далекой 122-й. Замыкает список Ботсвана - последнее 151 место с индексом счастья 22.591. Гондурас находится на 13 месте.

Я думаю не стоит валить всё на крестоносцев.

нет не мог. Я угодничеством не занимаюсь. )

что пишет хайская экспертка?) как и в прежних мыльных сериалах в начале немного о деле ,а после 2 -3 серии подробное напоминание предыдущих серий. Ну , у хаев так положено.., они весь мир видят шиворот на выворот. Как говорится по армянски через ж.. у .Это не я придумал ,так всегда говорили. Из всего можно сделать вывод ,хайчики хотят опять попробовать посадить за стол переговоров самопровозглашённого наполеона. Думают во Франции, это может быть ещё раз опробовано под видом ни понятно каким. Они не понимают, пусть хоть десять Клинтонов приезжают , наша земля будет освобождена. Ануш, я вспомнил. ) Ара, я же тебя отправлял один раз долму готовить, ты опять за старое взялась? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1542377.html Ануш Левонян: Неудача на переговорах в Париже повысит риск возобновления войны в Карабахе 18 июня в Париже состоится встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова. О подготовке этих переговоров стало известно во время недавнего визита в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон. Глава американской дипломатии не только анонсировала парижскую встречу, но и пообещала, что сторонам карабахского конфликта будут представлены "новые подходы" к урегулированию застарелого противостояния. Обсуждая заявление Клинтон, некоторые армянские эксперты предположили, что "новые подходы" могут заключаться в предложении возвратить за стол переговоров Нагорно-Карабахскую республику (НКР). Косвенно о подобной вероятности свидетельствуют некоторые факты последнего времени, связанные с активностью политического руководства НКР. Во-первых, посетивший вслед за Клинтон Армению, Грузию и Азербайджан действующий председатель ОБСЕ, глава ирландского МИД Имон Гилмор не только вновь подтвердил необходимость исключительно мирного разрешения конфликта, но и встретился в Ереване с президентом НКР Бако Саакяном. И хотя эту встречу нельзя назвать совершенно сенсационным событием, симптоматично, что стороны обсуждали не только обострение ситуации на линии соприкосновения карабахских и азербайджанских войск и способы снизить возникшее в последнее время напряжение. Лидер Гарабаха (армянское название Нагорного Карабаха - ред.) заявил, что "необходимо восстановить переговорный формат, утвержденный на Будапештском саммите ОБСЕ", поскольку без непосредственного участия НКР в переговорах невозможно достичь всеобъемлющего урегулирования. Напомним, что Будапештский саммит ОБСЕ (тогда еще - СБСЕ) 5-6 декабря 1994 г. ввел институт сопредседательства Минской конференции по Карабаху и поручил миротворцам вести переговоры со всеми сторонами конфликта - Нагорным Карабахом, Азербайджаном и Арменией. При этом государства-члены СБСЕ приветствовали подтверждение сторонами конфликта (Нагорный Карабах, Азербайджан и Армения) договоренности о прекращении огня, достигнутой 12 мая 1994 года и заявили о готовности развернуть многонациональные силы по поддержанию мира после достижения соглашения между сторонами о прекращении вооруженного конфликта. Практически одновременно по приглашению армяно-британской парламентской группы дружбы в Лондоне побывала официальная делегация НКР во главе со спикером Ашотом Гуляном. Любопытно, что, помимо встреч и переговоров в парламенте, Гулян, в частности, выступил в Королевском институте международных отношений Chatham House (Chatham House - Royal Institute of International Affairs), где состоялся обмен мнениями с группой экспертов, занимающихся проблематикой Южного Кавказа. Все это свидетельствует о неоднократно заявленном стремлении Европы расширить свое участие в процессе урегулирования. Но необходимо помнить, что европейский подход к разрешению любых конфликтов предполагает обязательное участие в миротворческом процессе всех без исключения заинтересованных сторон. Да и вряд ли в мире можно отыскать прецедент, когда судьба (статус) той или иной этнической группы решалась бы за спиной представителей этой группы. Тот же Гилмор, как один из участников переговоров вокруг Ольстера, отлично знает, что сторонами переговоров были отнюдь не только Дублин и Лондон, но и народ Северной Ирландии (причем - в первую очередь). В противном случае никаких договоренностей достичь не удалось бы. Следует отметить, что на днях косвенным образом на это намекнул и посол США в Армении Джон Хефферн. Комментируя предстоящую встречу в Париже, он сказал, что основной целью сопредседателей МГ ОБСЕ является "удержать все стороны за столом переговоров", без чего поиск мирного решения вопроса проблематичен. Однако эксперты, как местные так и зарубежные, достаточно скептически относятся к возможности достижения сколько либо ощутимых подвижек. В частности, как уже сообщалось, согласно прогнозу британского исследовательского центра Oxford Analitica, несмотря на давление, которое в ходе парижской встречи попытаются оказать на стороны конфликта сопредседатели МГ ОБСЕ, их усилия вряд ли приведут к успеху. Стратегия Азербайджана, по мнению исследователей, состоит в том, чтобы, повышая в геометрической прогрессии закупки вооружений, достичь к 2014 году "оперативной готовности начать войну". При этом прогнозируется, что новая война в Карабахе может быть "приурочена" к 20-летию заключенного в мае 1994 года перемирия, если к этому моменту не будет прогресса в переговорах. При этом, однако, специалисты Oxford Analitica считают, что "на самом деле, азербайджанская армия к новой войне не готова, а армянская сторона не намерена начинать наступление, а всего лишь пытается сохранить свои достижения". Азербайджанская сторона, однако, вряд ли намерена отказываться от своего подхода, заключающегося в том, что либо армяне - "оккупанты" безоговорочно покидают Карабах по итогам переговоров, либо война становится неизбежной. Об этом, в частности, свидетельствует ответ главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова Имону Гилмору, который вновь предложил отвести снайперов с линии соприкосновения и создать механизм расследования кровопролитных инцидентов, периодически возникающих как на линии фронта в Карабахе, так и на армяно-азербайджанской границе. В принципе, Мамедъяров согласился с этим, но отметил, что и отвод снайперов, и введение соответствующего механизма возможны лишь после того, как "армянские войска начнут покидать оккупированные территории Азербайджана. Только в этом случае механизм можно привести в исполнение. Если этот механизм начать применять сейчас, то это будет обозначать лишь укрепление существующего статус-кво, который неприемлем. Если Армения не хочет, чтобы гибли ее солдаты, то пусть освободит земли Азербайджана". Этот ответ, по своей сути, является издевательством как над самим предложением Действующего председателя ОБСЕ, так и над здравым смыслом. Ведь говорить о начале вывода армянских подразделений из некоторых районов вокруг собственно НКР (как то прописано в предложенных сопредседателями Мадридских принципах) можно лишь после того, как будут достигнуты гарантии невозобновления боевых действий. Этому должно предшествовать укрепление мер доверия и снижение напряженности на линии противостояния, важным элементом чего и являются механизм расследования инцидентов и отвод снайперов. Неслучайно, Bloomberg назвал ответ Мамедъярова фактическим отказом от предложений Гилмора. Если к сказанному добавить, что в последнее время антиармянская риторика официального Баку приняла крайне радикальные формы, становится ясно, что предстоящая в Париже встреча глав дипломатических ведомств Армении и Азербайджана вряд ли приведет к какому-либо прогрессу в процессе переговоров. Напомним, что именно позиция Азербайджана, выдвинувшего на прошлогодней трехсторонней встрече под председательством Дмитрия Медведева в Казани ряд не обсуждённых заранее и, следовательно, несогласованных предложений, помешала достичь соглашения, вероятность заключения которого тогда называлась "очень высокой". Но этого не произошло, и обстановка вокруг конфликта за прошедший год заметно ухудшилась. Это естественно, ибо каждый неудавшийся шаг к миру автоматически означает движение в сторону войны. И если в Париже не будет зафиксировано хотя бы незначительных подвижек, опасность возникновения войны еще более увеличится. Ануш Левонян, политический комментатор (Ереван)

"Естественно, Кремль против переговоров за пределами ОДКБ: "для Москвы реализация такого сценария будет означать, что на среднеазиатском рынке вооружений, ориентированном на советскую и российскую технику, возникнет заметный американский сегмент. Это повлечет за собой потребность в обучении специалистов, поставке запчастей, модернизации, а в итоге может привести к привыканию партнеров Москвы по ОДКБ к военной технике из-за океана. Неизбежно встанет вопрос и о развертывании ремонтных мощностей в цехах, где ранее обслуживались российские танки и бронетранспортеры" - уверяю, после дислокации американской техники в С.Азии члены ОДКБ будут рады ,что США хоть мизерный элемент присутствия , но имеют. Останется надежда на помощь в случаи обострения ситуации на Афганском направлении. А сейчас можно и носом поводить) Вспомните ,как Россия была против вхождения США в Афган.., а теперь недоумением воспринимают вывод войск США с Афгана. )И последнее , азиаты не захотят , чтобы их безопасность была в руках исключительно России. Как сказал Черномырдин "Не надо класть оба яйца в одну корзину") -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1542219.html США оставит Средней Азии военную технику в обход ОДКБ? После вывода в 2014 году войск США и НАТО из Афганистана американская военная техника может остаться в государствах Средней Азии - об этом, со ссылкой на информированные источники пишет газета "КоммерсантЪ", передает ИА REGNUM. По данным издания, соответствующие двусторонние переговоры в закрытом режиме ведет Пентагон со странами региона: Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном. По словам корреспондентов газеты, "реализация этого плана позволит США усилить военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Речь идет о военной технике и оборудовании, "используемом Международными силами содействия безопасности (International Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане. Часть предполагается передать безвозмездно, а часть - на ответственное хранение". Издание перечисляет: Пентагон желает передать "бронемашины, а также трейлеры для перевозки танков, тягачи, заправщики, специализированне грейдеры, бульдозеры и водовозы. Кроме того, в Пентагоне готовы передать соседям Афганистана медицинское оборудование, средства связи, пожаротушения и даже передвижные тренажерные залы и прочие устройства для обеспечения быта военных". Любопытно, что "в Минобороны Киргизии подтвердили факт переговоров с Пентагоном. "Впервые эта тема была поднята во время визита министра обороны США Леона Панетты 13 марта в Бишкек: тогда на встрече с министром обороны Талайбеком Омуралиевым представители Пентагона предложили рассмотреть вопрос об оснащении киргизской армии боевой техникой после вывода американских подразделений из Афганистана" - сообщает газета. Для большей наглядности газета перечисляет: "В настоящее время силы ISAF в Афганистане используют 6900 колесных бронетранспортеров M-ATV, 8000 бронемашин с противоминной защитой MRAP, более 10 тыс. джипов HMMWV Hamvee и вспомогательную технику". "В Пентагоне пришли к выводу: возвращать домой большую часть техники, как, впрочем, и оставлять ее в Афганистане, нецелесообразно. Во-первых, США опасаются, что в случае прихода к власти в Афганистане движения "Талибан" оружие окажется в руках непримиримых врагов Америки. Во-вторых, часть техники не стоит транспортных расходов, особенно с учетом до сих пор неурегулированного вопроса о пакистанском транзите: Исламабад взвинтил расценки в 20 раз, с $250 до $5000 за контейнер. В-третьих, США исходят из того, что используемое в Афганистане военное имущество не следует выводить слишком далеко из региона: оно может снова понадобиться" в Афганистане, Средней Азии или Пакистане. Но самое главное, "США предпочитают обсуждать эти вопросы в рамках двусторонних отношений, без вовлечения региональных организаций - таких как ОДКБ. Ведь 20 декабря 2011 года на саммите ОДКБ президенты стран-участниц договорились, что размещение на их территории объектов военной инфраструктуры иностранных государств должно проходить обязательное согласование со всеми союзниками". Естественно, Кремль против переговоров за пределами ОДКБ: "для Москвы реализация такого сценария будет означать, что на среднеазиатском рынке вооружений, ориентированном на советскую и российскую технику, возникнет заметный американский сегмент. Это повлечет за собой потребность в обучении специалистов, поставке запчастей, модернизации, а в итоге может привести к привыканию партнеров Москвы по ОДКБ к военной технике из-за океана. Неизбежно встанет вопрос и о развертывании ремонтных мощностей в цехах, где ранее обслуживались российские танки и бронетранспортеры". Впрочем, "как считают эксперты, члены ОДКБ вполне могут возразить, что они имеют полное право договариваться о получении американской военной техники без оглядки на Россию. И при этом сослаться на принятое недавно Москвой без согласования с ОДКБ решение сделать Ульяновск перевалочным пунктом для грузов НАТО, вывозимых из Афганистана" - заключает деловая газета.