Patrick

http://haqqinreklama_zapreshena.com67771 Азербайджан убирает «живой щит» в Нагорном Карабахе НАШЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ[/size] 11 Апреля 2016, 00:31 Автор: Акпер Гасанов Знаете, каким является один из главных итогов «четырехдневной войны»? Он состоит в том, что освобождая ряд населенных пунктов на оккупированных Арменией территориях, овладевая важными стратегическими высотами, азербайджанские солдаты несли избавление армянам. Да, парадокс, но все именно так и обстоит. В селе Талыш Нагорного Карабаха оставались одни старушки Конечно, спасение сепаратистов не было целью азербайджанской армии. Но им, как в поговорке, не было бы счастья, да несчастье помогло. Поясню - ведь мы же видели кадры, читали сообщения о том, что армянская армия всячески препятствовала массовому исходу населения из оккупированных территорий. Не помогло. Промелькнула уже информация о том, что за время боевых действий свои дома покинули около трех тысяч жителей Нагорного Карабаха. Об этом утверждают независимые армянские блогеры и журналисты. Не знаю, был ли принят и разослан по местам руководством Армении приказ, аналогичный тому, что был принят 28 июля 1942 года под номером 227 и подписанный Сталиным, но вполне допускаю такую мысль, ибо по большому счету жители оккупированных территорий Азербайджана все эти годы использовались руководством Армении в качестве «живого щита» или заградительного отряда. Все, кто мог уехать из Армении, давно уже прибегли к последнему шагу и покинули районы, охваченные пожаром войны. Помнится, даже президент России Владимир Путин, общаясь с Главой конгресса армян России Арой Абрамяном, прервав его поток лести, поведал ему и аудитории, что по российским оценкам в Армении осталось меньше двух с половиной миллионов жителей. В ответ Абрамян попытался жонглировать колоссальной цифрой в 500.000 армян, которые, по его словам, зимой, аки перелетные птицы, летают туда-сюда. Но в целом, возражать Путину он не стал. Да и как возражать, если даже армянские официальные источники ежегодно подтверждают сокращение населения Армении. Несложно представить, что творится и в оккупированном Нагорном Карабахе. Не будет же кто-то утверждать, что жизнь в Степанакерте (Ханкенди), не говоря уже об Аскеране и Мардакерте, более комфортна и перспективна, чем в Ереване, равно как и в любом ином армянском городе. Так вот, уезжали армяне и из Еревана. Ибо нет там никакой перспективы у человека, имеющего хоть какие-то планы на жизнь, хоть минимум амбиций и желания реализоваться. Столица Армении, а тем паче иные ее города - всего лишь место рождения тех, кто в конечном итоге покидает страну, в поисках своего места под солнцем, а чаще и ради хлеба насущного. Причем, приезжают чаще всего в ту же самую Россию, в адрес которой ныне неприкрыто плюются. Едут туда же и карабахцы. Естественно, по паспортам Армении. Всяко лучше на стройке горбатиться, чем роль пушечного мяса играть. Вот и ныне по итогам «четырехдневной войны» мы увидели массовое бегство армян с оккупированных территорий. Кто из них в итоге осядет в Ереване, а кто покинет Армению, перебравшись в иную страну, сказать сложно. Да и не важно. Первичнее ведь то, что все они, пусть по причине успешной контратаки азербайджанской армии, перестали играть роль «живого щита». А ведь у официального Еревана были планы по увеличению числа тех, кто играл эту опасную роль. В том числе и за счет сирийских армян, которые, сразу смекнув в чем дело, рванули оттуда. Не помогло и строительство дорог и гостиниц на оккупированных территориях нашей страны. И пиар-компании с участием зарубежных журналистов и политиков, равно как и заброс в Карабах Монсеррат Кабалье, не спасли. Не будет Карабах превращен в рай под дулом оккупантов. Расцвести он может только в составе Азербайджана. А армянское население Азербайджана будет иметь возможность обрести наконец спокойствие, безопасность и перспективу развития - именно то, к чему наша страна стремилась и с первого дня предлагала официальному Еревану, представители которого предпочли выстроить из собственного народа «живой щит».

http://haqqinreklama_zapreshena.com67772 Герой Азербайджана Рамиль Сафаров дошел до Физули ФОТО[/size] 11 Апреля 2016, 00:49 Автор: Отдел информации Вот уже несколько дней азербайджанские блогеры распространяют фото одного из героев второй карабахской войны Рамиля Сафарова. Отметим, что Р.Сафаров - родом из оккупированного Арменией Джебраильского района, находясь в Будапеште на курсах НАТО, расправился с армянским офицером Гургеном Маргаряном, который публично оскорбил чувства азербайджанского народа. По версии азербайджанских патриотов, в период оккупации Карабаха азербайджанские офицеры должны использовать любую площадку для боев с противником. Р.Сафаров принял активное участие и во время недавней «четырехдневной войны». Напомним, что после экстрадиции из Будапешта и освобождения в Баку, Р.Сафаров продолжил службу в рядах азербайджанской армии. На этой фотографии, распространенной блогерами, видно, что Р.Сафаров вместе с другими доблестными офицерами дошел до оккупированного Арменией Физулинского района. Не далек тот день, когда не только Сафаров, но и доблестные азербайджанские войска вступят на освобожденную азербайджанскую землю!

http://haqqinreklama_zapreshena.com67773 Диверсии карабахских сепаратистов в российских СМИ НАША РЕАКЦИЯ[/size] 11 Апреля 2016, 00:58 Автор: Отдел информации Карабахские сепаратисты продолжают использовать российские СМИ в качестве пропагандистского рычага в информационной войне с Азербайджаном, сообщает haqqin.az. Так, издание «Газета.ру» опубликовало новость о том, что якобы потери Азербайджана в ходе недавней «четырехдневной войны» составили 2,5 тысячи человек. Об этом заявил пресс-секретарь «президента НКР» Давид Бабаян. Причем издание сослалось на Российское информационное агентство «Новости». Отметим, что РИА «Новости» не распространяла подобную информацию, и размещенное в читабельном российском СМИ – Газете.ру - вымышленной информации, причем со ссылкой на ведущее российское информационное агентство, расценивается как очередная провокация и попытка информационной диверсии, направленная против Азербайджана. ---------------------------------------------------------------------------------------- Да не жаловаться надо, больше юмора. Армян надо превратить в предмет насмешек и издевательств. Больше сатиры, юмора и карикатуры. Чё сопли вешать!

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76300&page=643#entry3274836 Владимир Дергачев: «Азербайджанцы живут на линии фронта и сохраняют мужество» В ГОСТЯХ У HAQQIN.AZ[/size] 11 Апреля 2016, 00:15 Автор: Беседовал Рауф Керимли Нашумевший репортаж сотрудника Газеты.ру Владимира Дергачева с линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск под заголовком «Сражался и погиб как мужчина» вызвал огромное недовольство армянской аудитории. Мол, как же так, российское издание отправило сотрудника в прифронтовую зону с азербайджанской стороны, а не с армянской. А этот репортаж из Тертерского района Азербайджана, к слову, до сих пор находится в топ 5 самых читаемых материалов на сайте gazeta.ru. К слову, многие активные «интернет-деятели» в своих комментариях под статьей вообще написали, что сомневаются в том, что Дергачев побывал в Азербайджане. Мол, он сидел в Москве и просто опубликовал текст, который ему прислали из Баку. Поразительная ситуация, стоит честному репортеру описать то, что он видел, без прикрас, без преувеличений, как его стали обвинять даже в том, что он подготовил заказной материал, в рамках «икорной дипломатии». Смеем заверить читателей, никакой игры Владимир Дергачев из Баку не увозил. Правда кое-что привез в Москву. Об этом в интервью haqqin.az рассказал сам репортер. - Владимир, а вы действительно были в Баку, а то некоторые комментаторы под вашей статьей на сайте Газеты.ру утверждают, что вы сидели в Москве и просто напечатали то, что прислали из Баку? - В комментариях к любому репортажу про войну всегда открывается второй фронт, Увы, людям тяжело понять, что в такой работе нет ничего пропагандистского. Я писал про то, что видел, без прикрас, и к армянам также отношусь с уважением. Ну а судя по оставшимся свежими впечатлениями и купленному азербайджанскому вину в багаже – все-таки у вас в стране я побывал, чему очень рад (улыбается). - Ваш репортаж с линии фронта перепечатали многие азербайджанские СМИ. Поделитесь своими впечатлениями, что вас больше всего поразило, тронуло, удивило из увиденного? И не было ли страха впервые оказавшись в незнакомой стране сразу поехать на линию фронта? - Поразила способность вашего народа жить на линии фронта, в обстреливаемых районах, и при этом сохранять мужество. Многие в селе Гапанлы (Тертерский район – haqqin.az) мне говорили, что не могут покинуть свои отчие дома и не мыслят свою жизнь в другом месте. Как и на всех войнах, тяжелее всего видеть страдания маленьких детей, получивших ранения, мам, прогуливающихся с колясками в прифронтовых районах. Удивительное сочетание пробивающейся жизни и ежедневного страха смерти. Ехал на фронт без мандража. Спасибо азербайджанским друзьям за помощь, в прифронтовой линии чувствовал себя уверенно. Да, и, откровенно говоря, к тому времени острая фаза конфликта в том районе, где мы были ­– прошла. А поездки в зоны, где до сих пор шли перестрелки, нелегко согласовать с военными. Они отказывают по соображениям безопасности репортера. - Многих в Азербайджане тронул заголовок и текст вашего репортажа и сделанные вами фотографии. Такое редко бывает, когда журналист одновременно и фотограф. Как так получилось? - Первая моя задача — это, конечно, передача впечатлений с места событий через текст, а фотограф я постольку-поскольку. После поездки на войну в Донбасс это был первый опыт фотографирования войны. Снимаю на любительском уровне на беззеркальную камеру, из-за своего небольшого размера она не отвлекает и часто позволяет снять людей в естественных позах. Надеюсь, со временем набью руку в этом деле. - Как вам в целом показался Баку? Ведь вы еще пару дней после возвращения с линии фронта провели в столице Азербайджана. Наверное, что-то успели увидеть? - Очень понравилось сочетание традиционных мотивов в архитектуре с европейскими, а религиозных традиций – со вполне светским образом жизни азербайджанцев. Бакинский приморский бульвар, наверное, одна из самых красивых набережных, которые я видел за свои командировки. Но больше всего впечатлил Старый город – Ичери шехер. Это просто готовые декорации к съемкам средневековых эпосов, и можно только позавидовать тем, кто живет там постоянно и каждый день видит это великолепие. Эта древняя красота сочетается с современной архитектурой небоскребов и постмодернистскими чудесами вроде Центра Гейдара Алиева. Удивительно как азербайджанцам удалось при этом сохранить выдержанность стиля и избежать китча, который часто ждешь от стран, переживших нефтяной бум. Без всякой лести у Азербайджана виден очень серьезный туристический потенциал и при должной развитой туристической инфраструктуре сюда наверняка массово поедут русские туристы. Для них ваша страна может стать альтернативой ныне закрытым для россиян турецким и египетским курортам. - Как известно, то, что некоторые СМИ пишут о стране и о событиях, происходящих внутри государства, нередко не соответствует реальному положению дел, это приводит к искаженному представлению о стране, ее жителях. Есть ли какой-то диссонанс между вашими представлениями и впечатлениями об Азербайджане? - Честно говоря ехал в вашу страну, почти ничего не зная о ней, соответственно без всяких предубеждений. Из того, что понял ­– Баку не давит и здесь открытые люди, и открытый город. Радует, что несмотря на 25 лет с распада Союза большинство бакинцев без проблем говорят по-русски, сохраняются русские школы и дружеское отношение к русским. В одном из российских путеводителей Азербайджан назвали «прогрессивной исламской страной» и, кажется, это весьма меткое попадание. Что касается негатива в СМИ, возможно, это встречается у отдельных авторов в отдельных изданиях, но в целом, в России какого-то массового негатива к Азербайджану нет. В России по последней переписи живут около 600 тысяч азербайджанцев, и ваша страна воспринимается как бывшая союзная республика, с которой у Москвы сохранились дружеские отношения. Очень надеюсь, что эти сохранившиеся связи помогут России урегулировать конфликт Азербайджана с Арменией и найти компромиссный вариант по Карабахской проблеме. Следующие поколения азербайджанского и армянского народов должны жить в мире. - Нет ли желания еще раз приехать в Азербайджан, на этот раз просто как турист? - Очень надеюсь посетить Баку снова, уже просто как турист, вне командировок и без трагических информационных поводов. Например, интересно было бы посмотреть на сохранившуюся общину русских молокан, подняться на Девичью башню, посмотреть выставки в центре Гейдара Алиева и вид на город с колеса обозрения (улыбается).

http://haqqinreklama_zapreshena.com67770 Ильхам Алиев: «Я поднял этот вопрос на встрече с президентами России и Ирана» 11 Апреля 2016, 00:04 Автор: Отдел информации «Мы очень активно работали в области создания транспортного коридора Север-Юг. Основным условием для создания этого коридора является азербайджано-ирано-российское трехстороннее сотрудничество». Как передает АзерТАдж, об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на расширенном заседании Кабинета министров, посвященного итогам социально-экономического развития Азербайджана в I-ом квартале. «Как вам известно, на встречах как с президентом Ирана, так и с президентом России я неоднократно поднимал, обсуждал эти вопросы, могу сказать, что здесь есть общее согласие. Этот транспортный коридор очень нужен нам как в экономическом отношении, так и с точки зрения безопасности и туризма. Таким образом, мы предложим другим крупным странам свои транзитные возможности, и казна, бюджет Азербайджана получат от этого огромную экономическую прибыль», - сказал Ильхам Алиев. По его словам, это не только ускорит существующую и возможную торговлю между тремя странами, одновременно посредством данного коридора будут соединены Пакистан, Индия, страны Северной Европы, и объем грузов, проходящих по территории Азербайджана, значительно возрастет. «Проводится вся работа для создания транспортного коридора Восток-Запад. Мы и здесь работаем в трехстороннем, но уже другом формате - формате Азербайджан-Грузия-Турция. Мой визит в Грузию в конце прошлого года и визит в Турцию в этом году были очень полезными для создания данного коридора. Обратите внимание, Азербайджан вновь находится в центре двух коридоров. Если бы у нас не было очень позитивных, построенных на основе дружбы и партнерства отношений с соседними странами, то ни один из этих проектов не был бы реализован. Я всегда говорил, что отношения с соседями для нас очень важны. У нас нет проблем ни с одной из соседних стран, кроме Армении. Напротив, наши связи с соседями с каждым днем расширяются, укрепляются, что является основным условием и для безопасности, и для стабильности, и для экономического развития, сотрудничества. Хочу повторить: роль Азербайджана в этой сфере высоко оценивается, и уже есть прекрасные результаты», - сказал Ильхам Алиев. Глава государства отметил, что проводится работа и по созданию транспортных коридоров Восток-Запад и Север-Юг. «Для создания коридора Восток-Запад, Азербайджан предложил соседним странам проводить единую тарифную политику для привлечения еще больших объемов грузов. Это было обсуждено как с грузинскими, так и с турецкими коллегами. Этот вопрос широко обсуждался и во время моего визита в Китай в конце прошлого года. Проект по восстановлению древнего Шелкового пути имеет большое значение. Мы не должны ограничиваться лишь строительством новых железных дорог. Мы должны проводить правильную и согласованную тарифную политику, чтобы все грузы проходили через территорию Азербайджана. Вы знаете, что мы в оперативной форме перевозим грузы, применяя в некоторых случаях 40% скидку. Но это должны делать и другие страны, участвующие в этом коридоре. Если мы снизим цены, а другие страны их повысят, то мы ничего не выиграем, а только проиграем. Поэтому мы выдвинули инициативу по созданию Координационного совета и проведения единой тарифной политики. Толчок этому процессу дан по инициативе Азербайджана», - сказал глава государства

Количество покойников растёт, требуется народ чем-то обрадовать, решили выстрелом из пушки. Аналогичный гёп был с угоном машины . Обманывая народ своими "возможностями" поднимают у народа упавший на долго тух. Этим артиллерийским залпом был взорван оружейный склад ВС Азербайджана

http://news.am/rus/news/321581.html Армянской стороне переданы тела 18 погибших военнослужащих 22:06, 10.04.2016 В ходе обмена телами погибших с азербайджанской стороной 10 апреля близ населенного пункта Баш-Карвенд в Нагорном Карабахе армянской стороне были переданы тела 18 погибших военнослужащих. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил пресс-секретарь президента Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян. Как ранее сообщила Государственная комиссия Нагорно-Карабахской Республики по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших, в соответствии с договоренностью, достигнутой между Нагорно-Карабахской Республикой и Азербайджаном, 10 апреля Комиссия осуществила близ населенного пункта Баш-Карвенд обмен телами погибших. Обмен был совершен при посредничестве Международного Комитета Красного Креста и Офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "В ходе обмена телами погибших с азербайджанской стороной 10 апреля близ населенного пункта Баш-Карвенд в Нагорном Карабахе армянской стороне были переданы тела 18 погибших военнослужащих." - хорошо, очень хорошо! 18 штук за день!

http://newsru.co.il/mideast/10apr2016/aleppo_208.html Ожесточенные бои в Алеппо, десятки погибших за сутки время публикации: 15:52 | последнее обновление: 18:44 В ходе боев на подступах к Алеппо, который называли до начала гражданской войны северной столицей Сирии, погибли, по меньшей мере, 36 человек: 16 сторонников сирийского режима и 19 боевиков группировки "Джабхат ан-Нусра". Как сообщает Syrian Observatory for Human Rights, основную тяжесть атак со стороны правительственных войск несут боевики группировки "Хизбалла". На стороне джихадистов сражаются представители широкой коалиции противников режима. Представители базирующейся в Лондоне организации констатируют, что в районе Алеппо заключенное 27 февраля перемирие фактически перестало действовать. В то же время наблюдатели признают, что российские и сирийские ВВС значительно сократили число атак на цели, расположенные в жилых районах, что привело к резкому снижению потерь среди гражданского населения. Напомним: возобновление переговоров о политическом урегулировании ситуации в Сирии решено перенести с 11 на 13 апреля. Международные организации неоднократно заявляли, что это последний шанс положить конец гражданской войне.

http://newsru.co.il/press/10apr2016/karabah_107.html "Гаарец": Армения потребовала прекращения поставок израильского оружия Азербайджану время публикации: 10:16 | последнее обновление: 10:24 На прошлой неделе посол Армении в Египте и Израиле Армен Мелконян посетил Иерусалим и передал представителю израильского МИДа Дану Ориану ноту протеста со стороны Еревана в связи с применением азербайджанскими военными в Нагорном Карабахе против армянских добровольцев беспилотного "самолета-камикадзе" израильского производства, а также – в целом против поставок израильских вооружений Азербайджану, пишет газета "Гаарец" со ссылкой на собственный источник в Иерусалиме. МИД Израиля отказался комментировать эту информацию. Журналист Барак Равид напоминает, что в 2012 году концерн "Израильская авиационная промышленность" (IAI) подписал договор с министерством обороны Азербайджана о поставках вооружений на общую сумму 1,6 миллиарда долларов. Речь шла, в том числе, о беспилотных летательных аппаратах, отмечается в публикации. Напомним, что на прошлой неделе была опубликованавидеозапись, сделанная в зоне вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, судя по которой, азербайджанские военные впервые применили барражирующий боеприпас Harop, созданный концерном IAI. На данный факт обратили внимание американское издание The Washington Post, а также многие армянские и израильские СМИ. Официальных комментариев по этому поводу не поступало. В июне прошлого года барражирующий боеприпас Harop был представленпотенциальным покупателям на международном авиасалоне в Ле Бурже. Тогда же сообщалось, что сотни единиц Harop были проданы за границу, в частности – Азербайджану и Индии. WP связывал первое применение Harop в Нагорном Карабахе с заявлением пресс-секретаря министра обороны Армении Арцруна Ованнисяна об ударе азербайджанского боевого беспилотного летательного аппарата по автобусу, в котором ехали армянские добровольцы, в результате которого погибли семь человек. "Гаарец" также сообщает, что жертвами этого удара стали армянские добровольцы. Атака беспилотного летательного аппарата в Нагорном Карабахе. 4 апреля 2016 года

http://haqqinreklama_zapreshena.com67765 Тела погибших летчиков переданы Азербайджану 10 Апреля 2016, 21:54 Автор: Отдел информации Тела членов экипажа азербайджанского боевого вертолета МИ-24, который был сбит 2 апреля в ходе боевых действий по освобождению Карабаха, майора Тебриза Мусазаде, майора Урфана Велизаде и старшего лейтенанта Бакира Исмаилова переданы азербайджанской стороне. Об этом haqqin.az сообщили родственники шехидов. Герои-летчики будут похоронены завтра. Аллах рехмят элясин! Они воевали с нечетностью.

http://minvalreklama_zapreshena.com123570620 Иоаннисян считает унизительной поездку Абраамяна в Москву Во время круглого стола с участием экспертов, организованного 7-го апреля Армянским Институтом международных отношений и безопасности, координатор общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян затронул тему ЕАЭС и ОДКБ, сообщает «Аравот». В частности, он коснулся того обстоятельства, что встреча премьер-министров ЕАЭС должна была состояться в Ереване, но по предложению Казахстана была перенесена в Москву. «В качестве обоснования для такого переноса было представлено следующее – чтобы не выглядело так, словно ЕАЭС поддерживает какую-либо из сторон. Я просто хочу напомнить, что страны – члены ЕАЭС являются также странами – членами ОДКБ, и они по договору ОДКБ обязаны поддержать Армению. Если Армения признается стороной конфликта, то эти страны обязаны поддержать Армению, в том числе и военной силой. А если Армения не сторона конфликта, то почему невозможно проводить саммит в Армении? То есть, когда им выгодно, они говорят, что Армения не является стороной конфликта (речь о партнерах по ЕАЭС), а когда выгодно – говорят, что Армения сторона конфликта, чтобы не проводить саммит в Ереване. Это явно подчеркивает, что наши партнеры по ОДКБ нисколько не намерены выражать нам не только военную, но и политическую поддержку», – отметил Даниел Иоаннисян. Он указал на то, что при таких обстоятельствах ОДКБ подчеркнуто больше поддерживает Азербайджан, чем Армению, и возникает вопрос, почему мы вообще входим в ОДКБ. Он заметил, что доводы в пользу членства в ЕАЭС выглядят пустыми, если отсутствует не только экономическая, но также политическая и военная выгода. «На обсуждение вновь должно быть вынесено членство и в ЕАЭС, и в ОДКБ. Потому что данное членство существенно ограничивает независимость Армении и свободу в разных вопросах, но фактически не приносит Армении никакой поддержки, когда начинается война. Даже премьер-министр России, чтобы не обидеть Баку, приезжает в Ереван на один день, и на день – в Баку, тогда как был запланирован 2-дневный визит в Армению. Это просто оскорбительно». Даниел Иоаннисян считает, что премьер-министр Овик Абраамян должен отказаться от поездки в Москву: «Мы уже видели заявление премьер-министра Армении о том, что он считает такой перенос нецелесообразным и бессмысленным. Причем, было заявлено, что вопрос нашего участия будет обсуждаться. Я считаю, и я надеюсь, что премьер-министр Армении не примет участия в саммите премьер-министров ЕАЭС, потому что это также и вопрос самолюбия. Если премьер-министр Казахстана говорит – я не приеду в Ереван, поедем в Москву, то ехать после этого в Москву просто унизительно». ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Если Армения признается стороной конфликта, то эти страны обязаны поддержать Армению, в том числе и военной силой. А если Армения не сторона конфликта, то почему невозможно проводить саммит в Армении?" - этот тупой хай ведёт себя так, будто бы он своей тупой логикой поймал кого-то за руку. Придурок, в любом случае конфликт на Азербайджанской территории и ни ОДКБ, ни ЕАЭС к ней ни какого отношения не имеют! "...то ехать после этого в Москву просто унизительно" - ни хрена не случится ,у вас ни гордости ни чести ,опустите носик и потопаете скорым ходом.От вас один хрен ни какой пользы, при том, ни где и ни в чём.

Ссылка есть?

http://haqqinreklama_zapreshena.com67764 Саакашвили об отставке Яценюка 10 Апреля 2016, 21:20 Глава Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили заявил, что встречался с президентом Украины Петром Порошенко, когда ему принесли заявление об отставке премьер-министра Арсения Яценюка. Об этом Саакашвили написал в Facebook. «Я встречался с президентом Украины, когда ему занесли заявление об отставке Яценюка. Наша борьба принесла первый результат, но если честно, оснований для тревоги у меня больше чем достаточно на фоне договорняков и закулисных междусобойчиков последних дней», - написал Саакашвили.

Премьер РФ — в миротворческом турне по Южному Кавказу; Ереван скептичен 09 апреля 2016, 10:50 • 487 • СНГ ЕРЕВАН/БАКУ — Премьер Дмитрий Медведев прибыл в Баку из Еревана, продолжая усилия России перехватить у Запада инициативу в замирении соседей, но столкнулся с критикой из уст Армении, главной опоры Кремля в регионе. Ранее в пятницу Азербайджан и поддерживаемые Арменией сепаратисты Нагорного Карабаха договорились временно сложить оружие, чтобы под эгидой Красного Креста собрать тела убитых в ходе вспышки насилия, ставшей сильнейшей за два десятка лет после заключения хрупкого перемирия. Кремль обозначил свое намерение играть лидирующую роль в урегулировании спора вокруг Нагорного Карабаха. Эскалация унесла еще десятки жизней и породила страхи масштабной войны на Южном Кавказе, через который проходят трубопроводы для доставки каспийских нефти и газа в Европу. Москва подчеркивает, что рассматривает эту часть постсоветского пространства как зону своих интересов. Контекст «Лавровый лист» для Карабаха Haqqin.az 08.04.2016 Нагорный Карабах — конфликт Турции и России? Czech Free Press 08.04.2016 Нагорный Карабах: от войны к дипломатии Yerkir 07.04.2016 Карабах: решить проблему может Россия Hamshahri 07.04.2016 «Россия не меньше, чем Азербайджан и Армения, заинтересована, чтобы в этом регионе — в нашем регионе — был мир», — сказал Медведев журналистам по итогам встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в его прикаспийской резиденции. Медведев передал Алиеву «привет и наилучшие пожелания от Владимира Владимировича Путина», а в ходе общения выложил на столик две толстые папки с бумагами. Баку и Ереван на этой неделе избрали Москву местом подписания соглашения о прекращении огня между военными Азербайджана и опирающейся на поддержку Армении самопровозглашенной республики Нагорный Карабах. Президент России Владимир Путин призвал стороны к миру и отправил в регион министра иностранных дел Сергея Лаврова и главу правительства. В Ереване Медведев обещал, что Россия собирается «использовать влияние» для урегулирования, и назвал «самым главным» не допустить «срыв конфликта в горячую фазу, поскольку это может иметь самые трагические последствия для региона». Однако президент Армении Серж Саргсян напомнил, что Россия продала Азербайджану солидный объем вооружений того рода, которые применяются в наземном конфликте. «Дмитрий Анатольевич, уверен, что знаете, что в Армении вызвал большой резонанс тот факт, что азербайджанцы в полную силу использовали те вооружения, которые они приобрели за последнее время в России», — сказал он российскому премьеру. Встреча началась почти за полночь, когда Саргсян вернулся в Ереван из Европы, где встречался с канцлером Германии Ангелой Меркель и другими политиками. «Это понятно, потому что в Армении народ считает Россию ближайшим союзником и другом». Почти десятимиллионный Азербайджан в годы нефтяного бума увеличил ассигнования на модернизацию армии и закупку вооружений на фоне воинственной риторики с обещаниями вернуть захваченные земли. В 2013 году московская исследовательская группа, изучающая оборонную сферу, сообщала, что Россия начала поставки Азербайджану танков, артиллерии и ракетных установок на $1 миллиард. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, сопредседатель российско-азербайджанской комиссии по экономическому сотрудничеству, на просьбу прокомментировать недовольство Еревана и на вопрос, поставляет ли Россия оружие Азербайджану, ответил: «Все в соответствии с контрактом». Он не дал деталей. Преимущественно православная Армения, чье население втрое меньше, чем в мусульманском Азербайджане, зависит от энергоносителей и инвестиций из России. Последняя держит в армянском Гюмри военную базу. Саргсян обвинил Азербайджан в «очередной попытке решить карабахский вопрос военным путем». Он назвал приезд российских высокопоставленных лиц «хорошей возможностью обсудить круг вопросов», но дал понять, что не ждет прорыва. «Мы, конечно, не имея больших иллюзий, ожидаем от сопредседателей Минской группы и от наших союзников адресных заявлений и конкретных действий», — сказал президент Армении. Алиев, в свою очередь, выступил с ответными обвинениями в адрес Армении. Он похвалил Россию за проявленную «инициативу для деэскалации конфликта», но подчеркнул, что позиция Баку в споре неизменна. «Мы будем продолжать переговорный процесс», — сказал Алиев на совместном с российским премьером брифинге. «Мы надеемся, что призывы сопредседателей Минской группы (ОБСЕ) о том, что статус-кво должен быть изменен, будут также услышаны и в Армении. Изменение статус-кво,.. оккупации азербайджанской территории, это главное условие для полномасштабного урегулирования конфликта». Достигнутое в Москве азербайджанским и армянским начальниками Генштабов соглашение о перемирии в основном соблюдается, хотя обе стороны периодически жалуются на нарушения. «Соглашение о прекращении огня — фундамент для размораживания переговоров Баку и Еревана», — сказал российский премьер. Он добавил, что Россия «дорожит отношениями» с соседями, и российская делегация побывала как в Ереване, так и в Баку для того, «чтобы все контакты развивались симметричным образом». БЕРЯСЬ ЗА РУЛЬ В разговорах с Саргсяном и Алиевым Медведев подчеркнул, что Россия выступает на равных с США и Францией в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ, и сказал, что Москва намерена «использовать влияние» на конфликтующие стороны. С распадом Советского Союза США и Европа развивают связи с независимыми государствами Южного Кавказа. Западные правительства рассматривают этот регион как стратегически важный коридор, позволяющий доставлять каспийские энергоносители в ЕС минуя Россию, уменьшая зависимость от последней как европейских потребителей, так и постсоветских экспортеров. Москва досадует из-за уменьшения своей роли в регионе. Как считает бывший американский посол в Азербайджане и сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэттью Брайза, Путин увидел во вспышке насилия вокруг Нагорного Карабаха возможность вернуть влияние. Путин уже опробовал способ восстановления влияния России за ее пределами, в особенности на Украине — путем поддержки пророссийских сепаратистов, и в Сирии, где дал старт военной кампании в поддержку воюющего с оппозицией и ультраисламистами президента Башара Асада. С тех пор как в минувшие дни районы вокруг Нагорного Карабаха вновь стали ареной ожесточенных столкновений, Россия действует отдельно от партнеров по Минской группе, сказал Брайза Рейтер. «Цель России в ее одиночной посреднической миссии состоит из двух элементов: во-первых, поправить свою международную репутацию, пострадавшую в результате украинских событий и, во-вторых, усилить в Армении и Азербайджане впечатление, что именно Россия рулит событиями на Южном Кавказе», — сказал американский дипломат. «Тот факт, что американская администрация настолько отстранена и нерешительна в своей реакции на происходящее, ведет к тому, что стратегические участки Южного Кавказа отдаются на откуп России. Это может привести к масштабным и опасным последствиям в Сирии, на Украине и еще шире». ru.reuters.com ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Достаточно вот этого "Преимущественно православная Армения..." , чтобы сказать- пишущий статью ни фига не рубит в происходящем. Дуб дубом! Хоть одну ссылку на хайское православие? Православные от хайской церкви шарахаются, как от прокажённых.

http://news.am/rus/news/321575.html В Ереване стартовало шествие в память о погибших в результате агрессии Азербайджана 19:41, 10.04.2016 В центре Еревана 10 апреля стартовало шествие в память о погибших в результате агрессии Азербайджана армянских военнослужащих. Как сообщает корреспондент Новости Армении –NEWS.am, сотни ереванцев собрались у памятника Шаумяну и двинулись оттуда к Пантеону «Ераблур». «Мы хотели выразить наши соболезнования родственникам всех погибших, но поскольку они все живут в разных регионах, и мы не можем везде побывать, то мы решили провести шествие здесь, в Ереване, в память о погибших», - сказала в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am одна из организаторов шествия Кристине Асатрян. Участники шествия с цветами и свечами направляются в сторону Пантеона «Ераблур», где зажгут свечи, и состоится Панихида. ---------------------------------------------------------------------------- Мои ссылки на news.am напоминают секретное общение Алекса с Юстасом. Посмотрим ,что мне передали. "сотни ереванцев собрались у памятника Шаумяну и двинулись оттуда к Пантеону «Ераблур». - "сотни ереванцев" при таких потерях маловато будет для объявленного шествия . И фото выставили с военными. Понятно. Народ спектаклями наелся. Спасибо. Шифровку получил. Держись!

DW: Президент Армении поддержал ввод миротворцев в Нагорный Карабах 09 апреля 2016, 17:20 • 462 • Новости Армения делает «все возможное» для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, заявил в интервью Deutsche Welle президент страны Серж Саргсян. Азербайджан же напротив занимает агрессивную позицию, увеличивает затраты на оборону и наращивает военную риторику, добавил он. Ереван предлагает создать «механизм по выяснению причин инцидентов по всей линии соприкосновения, чтобы точно устанавливать, кто является инициатором боевых действий», подчеркнул глава государства. Перемирие в Нагорном Карабахе наступило не случайно, считает Саргсян. По его словам, азербайджанцы понесли большие потери. К тому же начальник генерального штаба России позвонил начальнику армянского Генштаба и сообщил, что азербайджанцы согласны провести переговоры с армянской стороной в Москве, подчеркнул президент. Армения никогда не выступала против ввода в зону карабахского конфликта миротворческого контингента, заявил Саргсян. «Напротив, мы согласились подписать соответствующий документ, который бы предусматривал полное урегулирование этого конфликта, в том числе и при участии миротворцев. Но азербайджанцы этого не захотели», - сказал он. В ходе интервью журналист немецкого издания заявил, что в прошлом Саргсян называл Россию «покровителем» Армении. «Я никогда не говорил, что Россия - наш покровитель, - отреагировал президент. – Россия никогда не играла для Армении ту роль, которая Турция играет для Азербайджана». Глава государства подчеркнул, что его страна состоит в стратегическом партнерстве с РФ. При этом Ереван выступает против продажи Россией оружия Азербайджану, отметил он. Президент также объяснил, почему Армения не признает независимость Нагорного Карабаха. По его словам, Ереван не хочет усложнять ситуацию и не хочет отказываться от переговоров по урегулированию конфликта. При этом он считает, что минская группа – это оптимальный формат для диалога. «Изменение этого формата ничего не даст, тем более что в минской группе представлены страны, в первую очередь ее три сопредседателя [Россия, Франция и США], которые обладают достаточными средствами и возможностями повлиять на развитие событий в Нагорном Карабахе», - заявил Саргсян. Президент также прокомментировал ситуацию с евроассоциацией Армении. «Мы как и раньше остаемся участниками программы „Восточного партнерства“. В декабре мы начали новый переговорный процесс. Два этапа уже пройдено. В заключении и мы подпишем документ с ЕС. Никакого давления со стороны России не было. Мы исходим из соображений экономической целесообразности. Россия - наш главный рынок и крупнейший торговый партнер. Из России мы получаем все энергоносители и другие ресурсы. К тому же Россия предложила нам очень выгодные условия: мы можем покупать товары со скидкой в 30%. Мой принцип - принимать такие решения, которые можно реализовать», - заявил Саргсян. Фото: Reuters + 462 dw.com -------------------------------------------------------------------------------------------- " К тому же начальник генерального штаба России позвонил начальнику армянского Генштаба и сообщил, что азербайджанцы согласны провести переговоры с армянской стороной в Москве, подчеркнул президент." раз Азербайджан дал согласие на переговоры значит, ему кто-то предложил провести переговоры..., а преподносит так, как будто бы от нас шла инициатива переговоров.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67761 Карабахская война: Америка уходит, Россия остается, Иран жаждет 10 Апреля 2016, 19:44 Автор: Игорь Панкратенко, специально для haqqin.az События последних дней, связанные с действиями Баку по восстановлению территориальной целостности страны и освобождению оккупированных территорий, наглядно продемонстрировали, что политическая карта Южного Кавказа серьезно изменилась. И традиционным игрокам в регионе следует задуматься о том, как встраиваться в эти изменения. Естественно, под упомянутой выше “политической картой” понимается не некая схема с нанесенными на ней границами – здесь все пока без изменений. Речь одет о более сложном – о балансе сил, системе сдержек и противовесов, изменениях в позициях и потенциале традиционных игроков – России, Турции, Ирана, Азербайджана и, разумеется, США и ЕС. К тому же, к списку игроков в регионе добавился Китай, присутствие которого физически пусть еще и мало ощутимо, но влияние стратегического замысла – создание через Южный Кавказ одной из веток “Нового Шелкового пути” – уже внимательно рассматривается политиками. Немного о сдвигах на региональной карте Что показали события последних дней, если отвлечься от деталей конфликта? Прежде всего, очевидным стало изменение политического “веса” Баку в глазах Евросоюза. По западным меркам Азербайджан продолжает оставаться государством, не соответствующим стандартам западной демократии, а местами и вообще склонный к “тоталитаризму”. Но если раньше это влияло на политику, вело к ограничениям в сотрудничестве, то теперь, похоже, обвинения в недостаточной демократичности переходят в разряд ритуальных заклинаний, не ведущих к практическим последствиям. На обострение ситуации в Карабахе европейская элита – люди, реально влияющие на принимаемые решения, а не “говорящие головы” из телевизора – отреагировали совсем не так, как ожидали сценаристы антиазербайджанской кампании. Прекращения огня потребовали, но от осуждения Баку изящно уклонились. Нужда в диверсификации источников энергоресурсов для Европы перевесила существующие в Брюсселе антиазербайджанские настроения. Реакция Вашингтона также оказалась достаточно невнятной. Но если осторожность Европы имеет под собой вполне материальный аспект, то в случае с США очевидно, что проблематика Южного Кавказа ушла из списка приоритетов американской внешней политики, что Белый дом выбрал позицию достаточно нейтрального наблюдателя, не испытывающего необходимости каким-то образом активно влиять на происходящие в регионе процессы. Москва же продемонстрировала то, что было очевидно объективным исследователям еще несколько лет назад – отсутствие стратегии и целеполагания, хаотичные метания в попытках совместить трудносовместимое: национальные интересы, требовавшие интенсивного развития сотрудничества с Азербайджаном – и амбиции “собирания евразийского пространства” под крылом Кремля, частично удовлетворить которые согласился только Ереван. Причем, согласился в обмен на обещания, которые ни в экономическом, ни в политическом плане оказались для России в последние годы откровенно неподъемными. В итоге – утрата позиций в регионе и сокращение рычагов влияния на происходящие здесь процессы. А в результате – возникновение вакуума, который более чем успешно заполняет Анкара, демонстрируя что же такое в действительности “мягкая сила”, а не разговоры о ней. Пока США и ЕС рассуждали о “недемократичности” Баку, пока Москва упивалась ролью военно-политического лидера в регионе – Анкара без особой пропагандистской шумихи, без громких деклараций создавала и создает реальное интеграционной поле в регионе, включающее в себя Азербайджан и Грузию. С конечной целью не просто расширить сферу своего влияния, но создать “транскаспийский коридор”, в котором Анкара станет для Пекина еще одним “окном в Европу”, а союзные Турции государства Южного Кавказа – Грузия и Азербайджан – получат дополнительный импульс развития за счет создания инфраструктуры, обеспечивающей транзит. Иран и проблемы региональной конкуренции Сдвиги, происходящие на политической карте Южного Кавказа, формируют новые вызовы для Тегерана, частично освободившегося от международных санкций. Определение отношений Ирана с Турцией, при всей их многоплановости, острых углах и взаимных интересах, укладывается в одно слово – конкуренция, причем, на постсоветском пространстве она носит, без преувеличения, тотальный характер, охватывая и Южный Кавказ, и Среднюю Азию с Казахстаном. Естественно, что Тегеран без восторга смотрит на то, что возникающий в результате сокращения российского присутствия в регионе вакуум успешно заполняется Анкарой. Столь же естественно, что Иран считает для себя подобное развитие ситуации нежелательным и хотел бы расширения своего присутствия на Южном Кавказе. До Венских соглашений препятствием для этих планов служили международные санкции. Сегодня для их реализации необходим пересмотр ряда внешнеполитических ориентиров, в частности – линии в отношениях Тегерана с Баку. В части официальных деклараций все обстоит, вроде бы, достаточно благополучно. Но в практической плоскости – далеко не радужно. Прошлогодний объем взаимного товарооборота - $500 миллионов (в 2013 году – один миллиард долларов) – это диагноз серьезных проблем, решение которых находится, в том числе, и в политической плоскости. Внешняя политика Ирана достаточно прагматична и давно избавилась от идеологической составляющей “экспорта исламской революции”. Из немногих проблем, присущих иранской дипломатии, стоит отметить трудности с восприятием Тегераном многовекторности его зарубежных партнеров. И не то, чтобы это создавало непреодолимые препятствия, служило причиной конфликтов, но определенные проблемы специфический иранский подход к этой многовекторности другой стороны все же создает. Что в полной мере в последние годы отражалось и на ирано-азербайджанских отношениях, и без того отягощенных рядом острых вопросов – от разграничения Каспия до пресловутой “прозападной ориентации” Баку, градус которой, на мой взгляд, был Тегераном несколько преувеличен. В итоге – взаимное недоверие, напряженность в отношениях и прочие сопутствующие проявления в виде той же повышенной активности спецслужб двух стран. Чем и пользовались враждебные и для Баку, и для Тегерана внешние игроки, умело осваивающие складывающиеся в двухсторонних отношениях проблемы в собственных интересах. То, что Иран всерьез намерен выйти на новые отношения с Азербайджаном, отношения, построенные на взаимовыгодном партнерстве и частично очищенные от проблем прошлых лет, стало заметным практически сразу после подписания Венских соглашений. Здесь есть как минимум два экономических фактора, делающих сближение Баку и Тегерана неизбежными. Во-первых, через Азербайджан иранские промышленники и предприниматели рассчитывают получить еще один канал доступа к современным западным технологиям. Услуга “черных рыцарей”, добывавших эти технологии через Турцию, Эмираты и подставные европейские фирмы была эффективной, но обходилась слишком дорого. Через Баку это будет сделать проще. Во-вторых, Иран стоит перед выбором – или вкладываться в коридор “Север-Юг”, или искать пути сопряжения с трассами “Нового Шелкового пути”. Проблема только в том, что и в одном, и в другом случае Азербайджан остается ключевым звеном, без которого трудно обойтись. Можно привести еще с десяток вполне реальных и максимально взаимовыгодных ирано-азербайджанских экономических проектов, но они лишь подтвердят наметившуюся тенденцию – Тегеран все больше заинтересован в сотрудничестве с Баку, что означает и его готовность к определенным политическим шагам. В конфликте вокруг Карабаха Иран, разумеется, не намерен открыто декларировать свою поддержку азербайджанской позиции. Скажу больше – официального объявления об “исключении” Армении из числа значимых для Тегерана партнеров не последует. Но между официальными декларациями и политико-экономической реальностью всегда существует серьезная дистанция. Иранская экономика сегодня требует интенсивного развития отношений с Азербайджаном. Для политики Тегерана в регионе партнерство с Баку становится ключевым фактором, иначе возникает опасность утраты позиций. А как же Ереван? В условиях обостряющейся региональной конкуренции он нужен Ирану только в пропагандистских целях. Политики в Тегеране будут демонстрировать готовность выступить посредниками в армяно-азербайджанских переговорах, если вдруг таковые наметятся. Набирая при этом дополнительные политические очки в региональной конкуренции. Собственно, на это значение отношений с Арменией для Ирана и исчерпывается. Ставки в разворачивающейся на наших глазах борьбе за лидерство, влияние и достойное место на новой политической карте региона слишком высоки, чтобы Тегеран отказался от партнерства с Баку в пользу местного аутсайдера.

Саркисян и его идеологи фашизма убивают в первую очередь собственный народ. Хай кампф им в руки!

Нет ни чего лучше для пропаганды , как документальные видео материалы. Но наши соплежуи скоты,ни хрена ни чего не делают. Алиеву пора подходить к таким упущениям жесточайше.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67754 Российский востоковед: «Бои в Карабахе периодически будут повторяться» 10 Апреля 2016, 16:22 Автор: Отдел информации Четырехдневная война со 2-го по 5-е апреля в Карабахе, в результате которой азербайджанские войска прорвали оборону противника и освободили стратегические высоты и населенные пункты, продолжает оставаться в центре внимания экспертов и политологов, сообщаетhaqqin.az. Российский политолог, востоковед и исламовед, заместитель председателя научного совета Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что выхода из конфликта в Нагорном Карабахе нет, и поэтому военные столкновения между армянами и азербайджанцами периодически будут повторяться и дальше. Об этом он рассказал в интервью российским СМИ. Эксперт считает, что постоянные заявления Армении о признании независимости Нагорного Карабаха ничего не стоят. «Армения ничего признавать не будет. Конфликт – это ожесточенное противостояние. Такие инциденты будут периодически повторяться между этими двумя странами. Выхода лично я здесь не вижу», - сказал А.Малашенко. Также эксперт считает, что пребывание Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ничего ей не дает. «Что касается возможного вмешательства ОДКБ, то для этого нет повода. Да я и не представляю себе, как они будут в это вмешиваться. ОДКБ – это формальная организация, фактически недееспособная. Они проводят какие-то совместные учения, но на деле ни разу не участвовали в реальных действиях. Кроме этого, вы, например, можете себе представить, как казахи и киргизы будут воевать с Азербайджаном? Правильно, не можете. Они не пойдут воевать», - сказал российский эксперт. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Такие инциденты будут периодически повторяться между этими двумя странами. Выхода лично я здесь не вижу», - сказал А.Малашенко." - выход есть, он не мирный. Раньше ни кто открыто не заявлял об этом избегали клейма поджигателя , сейчас говорят почти все.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67753 Армения взрывает Россию 10 Апреля 2016, 15:58 Автор: Бахрам Батыев Едва наметилось обострение нагорно-карабахского конфликта, как российские масс-медиа развернули информационную войну против Азербайджана. Российских журналистов ничуть не смущает, что наше государство вынуждено сегодня противостоять провокациям армянской стороны, причем на своей территории, а главное то, что, Армения вот уже 26 лет оккупирует азербайджанские земли. Более того, именно союзница России – Армения, за которую так переживали в эти дни российские масс-медиа, возвела политику террора в ранг государственной. Именно в Армении террористов возводят в ранг национальных героев, а терактах, организованных и осуществленных армянскими националистами, гибли не только турки и азербайджанцы, но и русские, не говоря уже о людях иных национальностей. Армянский терроризм имеет богатую историю, оставившую след во всем по всему миру. Может, перечисление хотя бы некоторых страшных акций, причем не где-нибудь, а в России, несколько остудит пылкое стремление опекать и защищать «страдающих братьев-армян». Самый крупный теракт в истории послевоенного СССР был осуществлен так называемой «группой Затикяна», совершившей 8 января 1977 году серию терактов в Москве, в результате которых 7 человек погибли, 37 получили ранения. В Москве тогда прогремело сразу три взрыва: в метро (станция «Первомайская»), магазине в Бауманском районе и на улице 25 Октября. Расследованием занимался лично тогдашний председатель КГБ СССР Юрий Андропов, который назвал теракты «преступлением века». Советским спецслужбам довольно быстро удалось выйти на организаторов терактов, коими оказались жители солнечной Армении - Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян. На допросах было установлено, что Затикян сдвинулся на идее национализма и твердил, что нужно наказать русских за угнетение армянского народа. Процесс над террористами проходил в Верховном суде СССР, вина обвиняемых была полностью доказана и все они были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. С началом же сепаратистского движения в НКАО армянские террористы раскрыли свои «таланты» по полной: началась охотах на советских партийных, государственных и военных деятелей СССР, которые пытались противостоять армянскому сепаратизму в Нагорном Карабахе. По плану, их жертвами должны были стать второй секретарь ЦК Компартии Азербайджана, председатель Республиканского оргкомитета по НКАО Виктор Поляничко, военный комендант НКАО и прилегающих районов Азербайджана, заместитель начальника штаба Управления внутренних войск МВД СССР по Северному Кавказу и Закавказью генерал Владислав Сафонов, командующий Закавказским военным округом генерал-полковник Родионов (впоследствии министр обороны РФ, генерал армии). Причиной выбора именно этих лиц была их самоотверженная деятельность по наведению конституционного порядка, разоружению незаконных вооруженных формирований, примирению азербайджанцев и армян. Шесть раз армянские боевики пытались уничтожить второго секретаря В. Поляничко, который после распада СССР был отозван в Москву и назначен вице-премьером российского правительства. И только 1 августа 1993 года это удалось: служебная машина, на которой вице-премьер РФ направлялся на переговоры с осетинскими полевыми командирами, была обстреляна. В теле Поляничко было обнаружено 15 огнестрельных ран, вместе с ним были убиты начальник Владикавказского гарнизона, командир 42-го армейского корпуса генерал-майор Анатолий Корецкий и офицер антитеррористической группы Главного управления охраны «Альфа» старший лейтенант Виктор Кравчук, ещё четверо военнослужащих получили ранения. Британский журналист Том де Ваал в своей книге «Чёрный сад. Между миром и войной» однозначно утверждает, что Поляничко погиб в результате нападения на него группы армянских боевиков. Следствием было установлено, что организация и проведение акции по уничтожению Поляничко были поручены заместителю начальника отдела разведывательных операций на территории противника Государственного управления национальной безопасности Армении (бывший КГБ Армянской ССР) подполковнику Джану Оганесяну, который активно участвовал в подрывных акциях, направленных на дестабилизацию обстановки в НКАО. В 1993 году Оганесян был арестован в Москве сотрудниками Управления по борьбе с терроризмом Министерства безопасности РФ и Главной военной прокуратуры по обвинению в организации диверсионных акций на железнодорожном и трубопроводном транспорте на территории Азербайджана и Дагестана. Вместе с Оганесяном к уголовной ответственности были привлечены еще два террориста армянской национальности, один из которых, майор Симонян, являлся бывшим консультантом отдела по борьбе с терроризмом ФСК (Федеральная служба контрразведки). Как сообщала российская газета «Завтра», следователи Главной военной прокуратуры под руководством генерал-майора юстиции Духанина столкнулись при расследовании дела с сильным противодействием со стороны армянского московского лобби и связанных с ним российских политиков. В Москву для решения вопросов по делу арестованных трех армянских разведчиков прилетал сам президент Армении Левон Тер-Петросян. Были отстранены от своих должностей посол России в Ереване и посол Армении в Москве. В результате в марте 1996 года военным судом тамбовского гарнизона Оганесян был приговорен всего к шести годам лишения свободы, Симонян — к 3, но освобожден в зале суда, так как ему был засчитан срок предварительного заключения. После освобождения Оганесян и Симонян вернулись в Армению, где были встречены с почестями. Им были присвоены новые воинские звания. За участие в терактах на территории России, за убийства российских политических и военных деятелей… Еще один эпизод из террористической истории армян. 8 апреля этого года исполнилось 25 лет со дня еще одного страшного преступления - в этот день 1991-го в Ростове-на-Дону была предпринята попытка привести в исполнение смертный приговор, вынесенный бывшему военному коменданту НКАО генерал-майору Владиславу Сафонову. Попытка не удалась: террористы перепутали военных и убили заместителя начальника управления внутренних войск МВД по Северному Кавказу и Закавказью полковника Владимира Блахотина, который был соседом Сафонова. По обвинению в совершении этого жестокого преступления на скамье подсудимых оказались жители Карабаха армянского происхождения — братья Акоп и Самвел Багманяны, ереванцы Армен Антонян и Камо Егиян, а также ростовчанин Карлен Акопян. Согласно приговору Ростовского областного суда, организатором и руководителем убийства представителя государственной власти был признан Акоп Багманян. Его брат Самвел был признан виновным в пособничестве преступлению, а Армен Антонян — непосредственным исполнителем убийства. Карлена Акопяна признали виновным в укрывательстве преступников, а Камо Егияна, чье участие в убийстве осталось недоказанным, — в незаконном ношении огнестрельного оружия. В итоге Акоп Багманян и Армен Антонян были приговорены к 15 годам лишения свободы, Самвел Багманян — к 12 годам, Карлен Акопян к 4 годам, а Камо Егиян был освобожден из-под стражи прямо в зале суда, так как вынесенный ему срок за незаконное хранение и ношение оружия — 2 года 9 месяцев — он отбыл в ходе предварительного заключения. В 2001 году Акоп Багманян, отбыв 10-лет заключения в одной из российских тюрем за убийство полковника Блахотина, возник на оккупированной азербайджанской земле, где его встретили с почетом и славословием активисты Союза родственников без вести пропавших воинов «НКР». И это лишь несколько фактов, доказывающих участие армян в терактах на территории России и никак не вписывающихся в выстроенную проармянскими российскими масс-медиа концепцию «агрессивности Азербайджана» и «его жертве Армении». Тем, кто сегодня устраивает вакханалии на российских телеканалах, огульно охаивая Азербайджан и всячески превознося Армению, стоит все же задуматься, почему это «плохие азербайджанцы» до сих пор не были замечены в организации каких бы то ни было терактов и не ли преодостерчься ли от многоопытных в этом деле армянских спецов, уже устраивавших теракты в России против ее граждан. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Почему азербайджаская диаспора В Москве не возлагает венки ,цветы на этой станции метро? Могли бы стать инициаторами восстановления памяти погибших от рук хайских террористов.

http://minvalreklama_zapreshena.com123570525 Ереван требует от Израиля не поставлять оружие Азербайджану Посол Армении в Египте и Израиле Армен Мелконян прибыл в конце прошлой недели в Иерусалим, чтобы передать ноту протеста израильскому МИД. Как передает Report, об этом сообщает газета «Haaretz». В документе, который получил глава отдела «Евразия» Дан Ориян, содержится требование прекратить поставки вооружений в Азербайджан. В частности, в документе, о котором изданию рассказал высокопоставленный источник в МИД, отмечается использование азербайджанской стороной беспилотника Harop, созданного израильской компанией IAI. «Гаарец» отмечает, что Мелконян отказался сообщать изданию о содержании его бесед с израильскими дипломатами. Вместе с тем, он не опроверг детали, указанные в сообщении газеты. В пресс-службе МИД Израиля отказались комментировать эту информацию, а также высказываться по поводу Нагорно-карабахского конфликта. В 2012 году Israel Aircraft Industries (IAI) и Баку подписали крупный контракт о поставках дронов-камикадзе Harop азербайджанской стороне. ------------------------------------------------------------------------------------- У нас с Израилем уникальный союз, мы обходим и кидаем через бедро всех.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160409_azerbaijan_accuses_armenia Азербайджан обвинил Армению в нарушении режима перемирия 5 часов назадМинистерство обороны Азербайджана заявляет, что вооруженные силы Армении за минувшие сутки 125 раз нарушили режим прекращения огня, подвергнув обстрелу азербайджанские позиции. "С учетом оперативной обстановки ВС Азербайджана нанесли по вражеским позициям 125 огневых ударов", - говорится в сообщении ведомства. Представитель министерства обороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, в свою очередь, сообщил Интерфаксу, что в ночь на воскресенье азербайджанская сторона обстреляла позиции Армии обороны НКР из 82-миллиметрового миномета и 122-миллиметровой гаубицы Д-30. Договоренность о прекращении огня была достигнута 5 апреля. Военные действия на линии соприкосновения азербайджанских и карабахских войск были прекращены, однако вскоре после этого стороны начали обвинять друг друга в нарушении перемирия. Конфликт в Нагорном Карабахе обострился в ночь на 2 апреля и перерос в вооруженные столкновения, которые стороны конфликта называют самыми масштабными за последние 22 года.

http://www.bbc.com/russian/society/2016/04/160408_parfenov_russian_jews "Русские евреи": Леонид Парфенов снял фильм об ассимиляции Ольга Слободчикова[/size]Русская служба Би-би-си[/size] 9 апреля 2016Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionПо словам Леонида Парфенова, его фильм - о евреях в царской России, которые пошли по пути тесного контакта с русской культурой и интеграции[/size] Журналист Леонид Парфенов представил первый документальный фильм из трилогии "Русские евреи", который посвящен роли евреев в истории Российской империи. Первая часть трилогии, озаглавленная "Фильм первый. До революции", выходит в прокат 14 апреля. Картина рассказывает о том, как евреи порывали с традиционным укладом жизни и достигали успеха в больших городах, становясь знаменитыми русскими музыкантами, художниками и поэтами, но также сталкивались с притеснениями и насилием, в конечном счете встав в авангард борьбы с царской властью. Режиссер всех трех фильмов - регулярно работающий с Парфеновым Сергей Нурмамед. Первая картина снималась в России, Украине, Молдавии, США и Израиле. В фильме используется большое количество графики и анимации: с помощью техники захвата движения авторы заставили "говорить" портреты и фотографии исторических лиц. Image copyrightNamendi Studio[/size]Image captionПотемкинскую лестницу в Одессе использовали, чтобы показать евреев в разных сословиях общества в Российской империи[/size] Таким образом, Александр I как будто сам читает указ о фамилиях для евреев, Петр Столыпин рассказывает о бедственном положении дел за чертой оседлости, а Максим Горький с острова Капри порицает печально знаменитое дело Бейлиса. Работа над вторым и третьим фильмами еще продолжается. Следующие две части трилогии будут рассказывать о 30-летнем периоде "советской юдофилии", который авторы условно ограничили 1948 годом, и юдофобии, прекратившейся, по мысли создателей фильма, с распадом СССР. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionСложно удержаться от сравнения "оживших" фотографий с портретами в фильмах о "Гарри Поттере"[/size] После предпремьерного показа некоторые из первых зрителей фильма задавали Парфенову вопросы о том, почему картина рисует процесс ассимиляции евреев в столь позитивном, по их мнению, ключе и не рассказывает подробно об истоках государственного антисемитизма в России. На это автор картины ответил, что снимать фильм о последствиях наличия одной государственной религии, земельных вопросах и конкуренции в торговле означало бы снимать фильм о том, что "представляло разницу", а ему хотелось сконцентрироваться на том, "что объединяло". По его словам, он изначально выбрал своей темой ассимиляцию евреев. Левитан vs Шишкин Парфенов начинает рассказ с описания быта еврейских "местечек". Проходя в кадре (в целях метафоры) сквозь ворота бывшего штетла в украинском Сатанове, он говорит, что амбициозные и талантливые евреи видели перспективы не внутри, в изоляции, а снаружи. "История русских евреев последних 150 лет - это их выход в русскую карьеру, культуру, язык, вообще - в Россию и далее, в мир", - так Парфенов объясняет идею своего фильма. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionРеконструкция быта еврейского штетла[/size] Одним из наиболее ярких примеров этого он считает пейзажи Исаака Левитана, которого, как еврея без формально признанного высшего образования, власти дважды выселяли из Москвы, но его работы вошли в историю как эталон "щемящего сердце" изображения русской природы. В фильме отмечается, что одно из двух выселений, по иронии судьбы, пришлось как раз на время, когда Левитан работал над "донельзя православной" картиной "Вечерний звон", на которой изображен монастырь в лучах заходящего солнца. У главного конкурента Левитана на звание "самого русского" пейзажиста - Ивана Шишкина - природа получалась какой-то недостаточно трогательной и "слишком немецкой", делится своим видением в фильме Парфенов. "Для меня ценнее не то, что Левитана дважды выселяли из Москвы, хотя это, конечно, дико, парадоксально, и в фильме об этом сказано, а то, что Исаак Ильич оказался более русским пейзажистом, чем Иван Иванович Шишкин. Я как русский человек смотрю, и эта природа, эта неизбывная печаль - это настроение мне родное, понятное", - продолжил Парфенов, отвечая на вопросы после показа. "А у Ивана Ивановича такие вот... корабельные сосны. Как-то бодренько он все рисовал", - заключил журналист. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionГеография проекта охватывает несколько стран, но больше всего радуют глаз сцены, снятые в Одессе[/size] В фильме действительно показано много позитивных примеров, когда уход в русскую культуру служил для евреев в царской России социальным лифтом. Так, Николай и Антон Рубинштейны, основатели Московской и Санкт-Петербургской консерваторий соответственно, воспитывались в семье крещеных евреев, перешедших со сменой религии из купцов и интеллигенцию. Приводится в пример и Леонид Утесов, чей отец оплатил обучение в коммерческом училище ребенку русского соседа, чтобы из-за будущего артиста не оказался превышенным максимальный процент, установленный для числа евреев в этой школе. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionВ фильме рассказывается, как слово "погром" вошло в другие языки[/size] Дело Бейлиса В ответ на критику, что ассимиляция в фильме показана слишком позитивно, Парфенов ответил: "Конечно, миллионы людей сошли в могилу неассимилированными. Но у нас не про это". При этом в картине впечатляюще использована художественная реконструкция, чтобы передать ужас Кишеневского погрома 1903 года и абсурдность суда над Менделем Бейлисом, которого обвиняли в "ритуальном убийстве" маленького мальчика в Киеве в 1911 году. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionПогром в Кишиневе начался из-за слуха, что еврей, заправлявший каруселью на ярмарке, прогнал с нее христианку с ребенком. Ни слова правды в этом не было[/size] Эпизод с делом Бейлиса смотрится как настоящий триллер, и кажется странным, что еще никто не взял эту историю за основу полнометражного игрового фильма. Однако у Парфенова она лишь играет роль индикатора общественного мнения перед Первой мировой войной: когда еврея еще можно судить за то, что он якобы убил христианского ребенка средь бела дня ради его крови, но уже нельзя признать виновным. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionДело Бейлиса было самым громким процессом в дореволюционной России[/size] Визуальное решение фильма, в целом, представляет собой результат титанического труда. Хотя некоторые зрители посчитали "говорящие портреты" перебором, на комплименты кастингу актеров и костюмам, использованным в реконструкции, они не поскупились. О многом говорит то, что некоторые из первых зрителей фильма приняли кадры, где актриса танцует партию Саломеи, за обработанную историческую хронику - уж слишком девушка была похожа на Иду Рубинштейн. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionВ фильме использована впечатляющая реконструкция танца Иды Рубинштейн в образе Саломеи[/size] По словам Нурмамеда, для этой сцены специально сшили точную копию оригинального костюма, использованного в постановке "Саломеи". Режиссер отметил, что, хотя в будущем в распоряжении авторов будет больше кадров кинохроники и возможность взять интервью у героев событий, техническое решение следующих фильмов не будет менее сложным. От лояльности до диссидентства Парфенов подводит черту в первом фильме, связывая активное участие евреев в революционном движении с их положением в царской России. Image copyrightNamedni Studio[/size]Image captionОставшиеся два фильма будут рассказывать о жизни евреев в советской России[/size] "Понимаете, невозможно было в XX веке жить в Сатанове посреди 21 ткацкой лавки, 21 бакалейной, двух винных, одного обувного магазина и одного мебельного, - заявил Парфенов, цитируя собственное описание вышеупомянутого Сатанова. - Эта накопившаяся энергия выплеснулась во все - в том числе, в революцию". В фильме "оживленный" Столыпин повторяет цитату, сказанную им в 1906 году: "Евреи бросают бомбы? А вы знаете, в каких условиях живут они в Западном крае? Вы видели еврейскую бедноту? Если бы я жил в таких условиях, может быть, и я стал бы бросать бомбы". По словам Парфенова, в трилогии ему интересно проследить, как страстно русские евреи, которые составляли значительную долю революционеров, боролись за установление советской власти и как позже они стали с таким же рвением выступать против нее в рамках диссидентского движения. "Произошел переход евреев от самых лояльных к советской власти до самых нелояльных к советской власти. Перетекание горячности, которое еврейство вносило в советскую деятельность, в антисоветскую деятельность двукратно ослабило советскую власть", - отметил он. По словам авторов трилогии, они близки к завершению съемок материала для двух оставшихся фильмов. Границу между "юдофилией" и "юдофобией" Парфенов провел в 1948 году, когда сотрудники министерства госбезопасности убили Соломона Михоэлса, замаскировав это под дорожное происшествие. Трилогия снимается при поддержке фонда "Генезис", который занимается развитие и укрепление еврейского самосознания у русскоязычных евреев во всем мире. Image captionНекоторые зрители на предпремьерном показе поставили под вопрос акценты в фильме Парфенова[/size] После премьеры в Москве 14 апреля фильм ждут показы, в частности, в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Ярославле. Продюсеры не исключают, что список городов расширится. Сам Парфенов хочет также продать права на показ фильма "Первому каналу" - правда, в этом случае трилогия будет показана только полностью, когда все три фильма будут закончены. На вопрос из аудитории о том, планируются ли специальные показы для еврейской аудитории, автор картины определенного ответа не дал. Ранее показанный Первым каналом фильм об Израиле Владимира Познера и Ивана Урганта вызвал критические отклики среди русскоязычных жителей этой страны.

http://www.bbc.com/russian/society/2016/04/160408_iran_tourists_hijab_protest_pictures Туристки в Иране объявили войну хиджабу 9 апреля 2016 Image copyrightMy Stealthy Freedom[/size]Image captionМногие женщины-туристки, посещающие Иран, в знак солидарности с женщинами Ирана фотографируются без головного убора и помещают свои фото в сети[/size] Ношение хиджаба для женщин в Иране является обязательным. Однако против этого закона решили восстать пользователи "Фейсбука", начавшие кампанию с призывом ко всем туристкам, решившим посетить Иран, сфотографироваться там без головного убора и выложить эти фотографии в сеть. Организатором кампании выступило онлайн-движение My Stealthy Freedom ("Моя тайная свобода"), которое в прошлом уже устраивало подобные акты неповиновения. Кампания началась два года назад, и за это время в сети появились десятки фотографий иранских женщин, которые, рискуя арестом, снялись на людях без хиджаба. Поводом же для последней кампании послужил инцидент с членами экипажа французских авиалиний. Когда было объявлено, что авиакомпания через восемь лет перерыва возобновит полеты в Тегеран, несколько девушек потребовали снять их с этого маршрута в знак протеста против внутреннего распоряжения, предписывавшего им надевать хиджаб по прибытии в столицу Ирана. В итоге эти сотрудницы авиакомпании выиграли юридическую битву. В понедельник авиакомпания Air France объявила, что разрешит девушкам перейти на другие маршруты, если они не захотят летать в Иран. Тем не менее, чтобы придать этой проблеме огласку, активисты кампании My Stealthy Freedom призвали всех иностранных туристок, желающих посетить Иран, сфотографироваться там без головного убора и прислать свои фото, что многие и сделали. Пользователи сети уже десятки тысяч раз растиражировали эти снимки. Image copyrightMy Stealthy Freedom[/size] Image copyrightMy Stealthy Freedom[/size] Image copyrightMy Stealthy Freedom[/size] Вместе с фотографиями девушки отправляли послания солидарности с женщинами Ирана. "Ваше правительство хочет принизить вас во имя Аллаха. Они хотят, чтобы вас не было слышно, однако вам есть что сказать!", - гласит одно из таких посланий. "Как жаль, что не только эти прекрасные люди, но и мы, туристки, обязаны носить эти хиджабы. Меня ужасно раздражает такой запрет на самовыражение", - говорится в другой подписи к фото. Еще одна девушка разместила в соцсетях свою фотографию с подписью "Иран прекрасен, а иранские люди – замечательные. Они так гостеприимны и жаждут свободы и мира. Необходимость носить хиджаб вызвала у меня отвратительное ощущение рабства. Я не могла ощущать свободу, что ужасно. В моей жизни это были лишь 22 дня, но вы вынуждены носить это постоянно!" Между тем организатор кампании My Stealthy Freedom Масих Алинежад подтвердил, что все женщины, фотографии которых опубликованы в соцсетях, благополучно покинули пределы Ирана.