Patrick

http://haqqinreklama_zapreshena.com67796 «Исламское государство» возвращает контроль над городами Сирии 11 Апреля 2016, 12:55 Боевики из террористической группировки «Исламское государство» вернули контроль над расположенным на границе с Турцией стратегически важным городом Ар-Раи, сообщают в понедельник западные СМИ. На прошлой неделе сообщалось, что поддерживающей оппозицию Сирийской свободной армии (ССА) удалось освободить от террористов большую часть этого города. Через данный населенный пункт проходит главный путь снабжения находящихся на севере Сирии террористов из ИГ.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67801 Джаваншир Гулиев: «А не выпившая ли была бывшая бакинка Лариса Долина?» РЕАКЦИЯ КОМПОЗИТОРА[/size] 11 Апреля 2016, 13:37 Автор: Отдел информации «Лариса Долина высказала настолько абсурдную мысль, что даже армянские музыканты, наверняка оторопели - такого даже они, привыкшие присваивать себе все подряд, себе не позволяли. То, что заявила Долина настолько глупо, что любой более или менее образованный музыкант может заподозрить - а не выпившая ли была бывшая бакинка и бэк-вокалистка ансамбля Гая!? Не хочется даже опровергать ее, поскольку опровергать-то нечего - это полная глупость и музыкальная неосведомлённость, к стыду Долиной», - заявил haqqin.az известный композитор Джаваншир Гулиев. Он напомнил, что Бока никогда не пел мугам, потому что не умел его петь, и Бока никогда в Азербайджане не считался каким-то выдающимся певцом - народ его не знал, он был обычным свадебным музыкантом на армянских свадьбах. Композитор утверждает, что Бока о мугаме и думать не посмел бы, поскольку мугам невероятно сложное и многоступенчатое музыкальное искусство, которым он не владел, а Долина ничего не знает о мугаме, не разбирается в нем, поэтому несет всякую ересь. «Мугам - это прежде всего вокальное искусство, в основе которого лежит распев стихов-газелей, написанных в ритмической системе Аруз, правила которого противоречат армянскому языку по причине не приспособленности этого языка к Арузу. Для неосведомлённых коротко скажу, что Аруз - это сложнейшая система стихосложения, сформировавшаяся в средних веках на основе особенностей трех главных мусульманских языков Востока - арабского, тюркского и фарсидского. Этих особенностей нет в армянском языке, поэтому мугам на армянском по определению не возможен. Особенности мугама используются в распевах мусульманских текстов и азанов в Исламе, армяне же, как известно - христиане», разъясняет Д.Гулиев. По мнению известного композитора, Долина и ей подобные называют «армянским мугамом» попытки копирования конкретного образца исполнения одного из азербайджанских музыкантов, да и то не первичного, вокального, а инструментального, поскольку, как ранее указывал композитор, армянский язык не позволяет петь мугам. «По своей природе армяне не могут "мугамировать" - думаю, Долина это поймет, поскольку имеет опыт джазовой импровизации - я не знаю и не встречал ни одного армянского музыканта, который исполнял мугам по-настоящему, это, в лучшем случае копия азербайджанского образца. Да и сами армяне это прекрасно знают », уточняет Д.Гулиев.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67802 Натиг Алиев едет на саммит ОПЕК 11 Апреля 2016, 13:43 Министр энергетики Азербайджана Натиг Алиев примет участие во встрече стран-производителей нефти в Дохе (Катар), сообщает Интерфакс-Азербайджан. "Азербайджан на встрече в Дохе будет представлять министр энергетики Натиг Алиев", - сказали в министерстве. По данным Минэнерго, Азербайджан поддерживает заморозку добычи нефти на уровне января 2016 года. Ранее со ссылкой на Н.Алиева сообщалось, что добыча нефти в Азербайджане в I квартале 2016 года составила 10,5 млн тонн при прогнозе 9,9 млн тонн. При этом 82% добытой нефти пришлось на месторождения Азери-Чираг-Гюнешли и Шахдениз.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67798 Третьего не дано: Азербайджану остается наступать НАША АНАЛИТИКА[/size] 11 Апреля 2016, 13:15 Автор: Тофик Аббасов Военно-политическая радикализация в карабахском конфликте демонстрирует, как к орбите нештатных действий легко пристраивается многоступенчатый идеологический спутник, и насколько причудливо в нем прессуются ложь, вымысел и несусветная мифология. Международная пресса, экспертное сообщество при участии политических институтов соревнуются в поиске «виновника» дестабилизации. И как это часто бывает, усиленно раскручивается механизм интриг, где роли распределяются между палачом и жертвой, или между героями и антигероями разыгравшейся кампании. Если внять фантасмагорическим доводам отдельных «светил-ясновидцев», то в обострении обстановки в неподобающе агрессивном свете проявил себя Баку. Согласно видениям отдельных центров, он своими действиями по принуждению к миру агрессора «бросил вызов сообществу». Стало быть, не унимающийся на почве зоологической тюркофобии и захватнической неприкаянности Ереван опять предстал в образе невинной жертвы, что дает повод сказать, что политика – это цепь процессов, где понятное и логически удобоваримое не всегда оценивается адекватно и здраво. Видя взлет невиданного цинизма в исполнении внешних институтов, невольно вспоминаешь изречение бессмертного классика Рабле – мошенники нового времени более учены, чем ученые прежних времен. Огонь по провальному миротворчеству То, что происходит сегодня в зоне карабахского конфликта, без сомнений, можно назвать логическим следствием никудышного миротворчества, которым занимались сильные мира сего. Ничем не оправданная бравада Минской группы ОБСЕ, что вольготно чувствовала себя за годы действия временного перемирия, рано или поздно должна была привести к обострению, ибо пространство не терпит пустоты. С самого начала армянской агрессии в отношении Азербайджана внешние силы вели себя более чем странно и даже преступно. То замалчивали проблему, то потакали военному разбою, то выставляли картину вещей в перевернутом виде. А когда воцарился временный мир, стали толпиться вокруг переговорного поля, словно подчеркивая, что условиями и ходом политического процесса могут заниматься только избранные. Да, речь о тех, кто застолбил за собой миссию вершителей судьбами. Сохраняя хладнокровие, достойное лучшего применения, посланцы стран-посредниц непрестанно обещали результат. И как это обычно бывает в случаях с мастерски разыгрываемой профанацией, пострадавшей стороне подсовывалась топорная имитация, которая, кроме чувства жалкой скуки, никаких впечатлений не вызывала. Миротворчество тройки дало трещину потому, что в своем формате сопредседатели были заняты блокированием позиций друг друга. На поверку так и получилось, что Вашингтону, Москве и Парижу не удалось удержать в руках нити карабахского конфликта. На то не было ни желания, ни ответственности. Они попросту обслуживали собственные интересы и никак не концентрировались на ожиданиях Азербайджана как пострадавшей стороны. Потому сегодня и сопредседатели винят Баку, что, мол, он и расшатал ситуацию, поставив на строптивость. Получается, что Азербайджан, давший прикурить агрессору, нарушил покой не только возмутителя спокойствия, но и тех, кто чувствует себя в роли державных жандармов, затушевывая справедливые требования пострадавшей стороны. Контекст, в котором обсуждается проблема, а лавина обсуждений накрывает собой не только политтехнологические коридоры и кабинеты, но и телевизионный эфир, сферу печатного слова и онлайн-тракты, актуализирует другой вопрос – почему ответный огонь азербайджанской армии на череду бесконечных армянских провокаций выносится за скобки регионального процесса?! Ответ на него и проливает свет на подноготную раздуваемой проблемы. Марш «правды» с эскортом лжи Аналитики и эксперты продолжают соревноваться в изложении несусветных интерпретаций. Согласно одной из них, причиной серьезного обострения стали действия Азербайджана, который, дескать, выступил исполнителем чужой воли. То есть, по разумению ретивых авторов, Баку пошел на поводу Турции, взяв на себя роль обслуги страны-партнера. Нашлись фантазеры, которые не поленились связать процесс с ситуацией в Сирии, утверждая, что США в ключевом регионе, оказавшись вдруг в геополитической парадигме России, угодили в дисбаланс. И, как результат, промахи американской политики на Ближнем Востоке подвигли союзников Вашингтона спровоцировать на постсоветском пространстве осложнения, создавая тем самым непреодолимые проблемы для России. Стало быть, вспышка обострения в Карабахе есть не что иное, как война по доверенности, куда, дескать, по наущению Анкары с головой ушел Азербайджан, противопоставив себя России. Такого мнения придерживаются некоторые российские прорицатели. О том, насколько привержен к самостоятельной политике Баку, будучи стратегическим партнером Анкары, достаточно вспомнить историю 2009 года с небезызвестными Цюрихскими протоколами. Неужели забылось твердое «нет» президента Ильхама Алиева премьеру Реджепу Эрдогану, попытавшемуся развести по сторонам судьбу карабахской проблемы и армяно-турецкого примирения?! То был урок не только Анкаре, но и другим центрам сил, которые норовили привязать собственным интересам позицию Баку. Ильхам Алиев ясно и недвусмысленно дал понять, что его страна не играет по чужим правилам, да еще и не в свои игры. Вот и получается, что некоторым кругам неймется расширить пояс международного хаоса, и с помощью откровенной лжи и провокационных предположений они затевают конструкции новых кризисов. Выражаясь словами бессмертного Черчилля, «правда оказалась настолько драгоценной, что ее стал сопровождать эскорт лжи». Все, кто выдвигает поразительные и неправдоподобные версии, упорно отказываются смотреть в лицо выраженной композиции карабахской дилеммы. Словно не было кровопролитной войны начала 1990-х, нет фактора нарушения территориальной целостности Азербайджана и нанесенного ему многомиллиардного ущерба, нет проблемы массовой неустроенности сотен тысяч беженцев и вынужденных переселенцев, наконец, будто и не было и нет четырех резолюций СБ ООН от 1992-1993 годов, которые так и остались на бумаге. Так и норовит спросить господ-провидцев: почему за годы чреватого простоя в миротворчестве, когда Баку неустанно бил в набат, не последовало никакой реакции? Разве Азербайджан не предупреждал, что не будет участвовать в переговорном процессе ради переговоров? Или не говорил, что вопрос территорий не будет предметом обсуждений? Наконец, не указывал на преступную несерьезность официального Еревана, когда он демонстративно и намеренно вел под откос переговорный процесс? История с Мадридскими принципами проливает ясный свет на суть армянской политики в контексте мирного процесса. Ереван при чудовищном попустительстве посредников запорол дело, и на то не последовало реакции миротворцев. Спрашивается, чем же на это наплевательство должен был ответить Баку? Неужели долгими и продолжительными аплодисментами?! Азербайджанская сторона никогда не отказывалась от мирной инициативы и настойчиво требовала от стран Минской группы ОБСЕ нажима на агрессора, чтобы возобновить переговоры. Посредники дали маху, и ответственность за провал не может лежать на жертве агрессии, она на Вашингтоне, Париже и Москве. И напоследок Провал миссии посредничества не требует особых комментариев, и по горячим следам нечего пенять на Баку, плести веревку из песка, бросая тень на пострадавшую сторону и ее союзников. Азербайджан воспользовался имеющимися средствами в защите собственных рубежей и освобождении оккупированных территорий. Если мирный процесс и дальше будет буксовать, следует ожидать повторения сценария начала апреля. Удар по армянскому агрессору есть не только урок агрессивному соседу, но и есть предупреждение сообществу, которое утратило чувство ответственности перед болью и ожиданиями народов, столкнувшихся с вопиющим бездействием международного права. Баку оказался перед непростым выбором, но не стал вверять судьбу неизвестности, а воспользовался суверенным правом защиты своих территорий от наглых посягательств бесноватого соседа. Третьего тут не дано, и сделанный выбор – единственно верный из всех существующих.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67798 Третьего не дано: Азербайджану остается наступать НАША АНАЛИТИКА[/size] 11 Апреля 2016, 13:15 Автор: Тофик Аббасов Военно-политическая радикализация в карабахском конфликте демонстрирует, как к орбите нештатных действий легко пристраивается многоступенчатый идеологический спутник, и насколько причудливо в нем прессуются ложь, вымысел и несусветная мифология. Международная пресса, экспертное сообщество при участии политических институтов соревнуются в поиске «виновника» дестабилизации. И как это часто бывает, усиленно раскручивается механизм интриг, где роли распределяются между палачом и жертвой, или между героями и антигероями разыгравшейся кампании. Если внять фантасмагорическим доводам отдельных «светил-ясновидцев», то в обострении обстановки в неподобающе агрессивном свете проявил себя Баку. Согласно видениям отдельных центров, он своими действиями по принуждению к миру агрессора «бросил вызов сообществу». Стало быть, не унимающийся на почве зоологической тюркофобии и захватнической неприкаянности Ереван опять предстал в образе невинной жертвы, что дает повод сказать, что политика – это цепь процессов, где понятное и логически удобоваримое не всегда оценивается адекватно и здраво. Видя взлет невиданного цинизма в исполнении внешних институтов, невольно вспоминаешь изречение бессмертного классика Рабле – мошенники нового времени более учены, чем ученые прежних времен. Огонь по провальному миротворчеству То, что происходит сегодня в зоне карабахского конфликта, без сомнений, можно назвать логическим следствием никудышного миротворчества, которым занимались сильные мира сего. Ничем не оправданная бравада Минской группы ОБСЕ, что вольготно чувствовала себя за годы действия временного перемирия, рано или поздно должна была привести к обострению, ибо пространство не терпит пустоты. С самого начала армянской агрессии в отношении Азербайджана внешние силы вели себя более чем странно и даже преступно. То замалчивали проблему, то потакали военному разбою, то выставляли картину вещей в перевернутом виде. А когда воцарился временный мир, стали толпиться вокруг переговорного поля, словно подчеркивая, что условиями и ходом политического процесса могут заниматься только избранные. Да, речь о тех, кто застолбил за собой миссию вершителей судьбами. Сохраняя хладнокровие, достойное лучшего применения, посланцы стран-посредниц непрестанно обещали результат. И как это обычно бывает в случаях с мастерски разыгрываемой профанацией, пострадавшей стороне подсовывалась топорная имитация, которая, кроме чувства жалкой скуки, никаких впечатлений не вызывала. Миротворчество тройки дало трещину потому, что в своем формате сопредседатели были заняты блокированием позиций друг друга. На поверку так и получилось, что Вашингтону, Москве и Парижу не удалось удержать в руках нити карабахского конфликта. На то не было ни желания, ни ответственности. Они попросту обслуживали собственные интересы и никак не концентрировались на ожиданиях Азербайджана как пострадавшей стороны. Потому сегодня и сопредседатели винят Баку, что, мол, он и расшатал ситуацию, поставив на строптивость. Получается, что Азербайджан, давший прикурить агрессору, нарушил покой не только возмутителя спокойствия, но и тех, кто чувствует себя в роли державных жандармов, затушевывая справедливые требования пострадавшей стороны. Контекст, в котором обсуждается проблема, а лавина обсуждений накрывает собой не только политтехнологические коридоры и кабинеты, но и телевизионный эфир, сферу печатного слова и онлайн-тракты, актуализирует другой вопрос – почему ответный огонь азербайджанской армии на череду бесконечных армянских провокаций выносится за скобки регионального процесса?! Ответ на него и проливает свет на подноготную раздуваемой проблемы. Марш «правды» с эскортом лжи Аналитики и эксперты продолжают соревноваться в изложении несусветных интерпретаций. Согласно одной из них, причиной серьезного обострения стали действия Азербайджана, который, дескать, выступил исполнителем чужой воли. То есть, по разумению ретивых авторов, Баку пошел на поводу Турции, взяв на себя роль обслуги страны-партнера. Нашлись фантазеры, которые не поленились связать процесс с ситуацией в Сирии, утверждая, что США в ключевом регионе, оказавшись вдруг в геополитической парадигме России, угодили в дисбаланс. И, как результат, промахи американской политики на Ближнем Востоке подвигли союзников Вашингтона спровоцировать на постсоветском пространстве осложнения, создавая тем самым непреодолимые проблемы для России. Стало быть, вспышка обострения в Карабахе есть не что иное, как война по доверенности, куда, дескать, по наущению Анкары с головой ушел Азербайджан, противопоставив себя России. Такого мнения придерживаются некоторые российские прорицатели. О том, насколько привержен к самостоятельной политике Баку, будучи стратегическим партнером Анкары, достаточно вспомнить историю 2009 года с небезызвестными Цюрихскими протоколами. Неужели забылось твердое «нет» президента Ильхама Алиева премьеру Реджепу Эрдогану, попытавшемуся развести по сторонам судьбу карабахской проблемы и армяно-турецкого примирения?! То был урок не только Анкаре, но и другим центрам сил, которые норовили привязать собственным интересам позицию Баку. Ильхам Алиев ясно и недвусмысленно дал понять, что его страна не играет по чужим правилам, да еще и не в свои игры. Вот и получается, что некоторым кругам неймется расширить пояс международного хаоса, и с помощью откровенной лжи и провокационных предположений они затевают конструкции новых кризисов. Выражаясь словами бессмертного Черчилля, «правда оказалась настолько драгоценной, что ее стал сопровождать эскорт лжи». Все, кто выдвигает поразительные и неправдоподобные версии, упорно отказываются смотреть в лицо выраженной композиции карабахской дилеммы. Словно не было кровопролитной войны начала 1990-х, нет фактора нарушения территориальной целостности Азербайджана и нанесенного ему многомиллиардного ущерба, нет проблемы массовой неустроенности сотен тысяч беженцев и вынужденных переселенцев, наконец, будто и не было и нет четырех резолюций СБ ООН от 1992-1993 годов, которые так и остались на бумаге. Так и норовит спросить господ-провидцев: почему за годы чреватого простоя в миротворчестве, когда Баку неустанно бил в набат, не последовало никакой реакции? Разве Азербайджан не предупреждал, что не будет участвовать в переговорном процессе ради переговоров? Или не говорил, что вопрос территорий не будет предметом обсуждений? Наконец, не указывал на преступную несерьезность официального Еревана, когда он демонстративно и намеренно вел под откос переговорный процесс? История с Мадридскими принципами проливает ясный свет на суть армянской политики в контексте мирного процесса. Ереван при чудовищном попустительстве посредников запорол дело, и на то не последовало реакции миротворцев. Спрашивается, чем же на это наплевательство должен был ответить Баку? Неужели долгими и продолжительными аплодисментами?! Азербайджанская сторона никогда не отказывалась от мирной инициативы и настойчиво требовала от стран Минской группы ОБСЕ нажима на агрессора, чтобы возобновить переговоры. Посредники дали маху, и ответственность за провал не может лежать на жертве агрессии, она на Вашингтоне, Париже и Москве. И напоследок Провал миссии посредничества не требует особых комментариев, и по горячим следам нечего пенять на Баку, плести веревку из песка, бросая тень на пострадавшую сторону и ее союзников. Азербайджан воспользовался имеющимися средствами в защите собственных рубежей и освобождении оккупированных территорий. Если мирный процесс и дальше будет буксовать, следует ожидать повторения сценария начала апреля. Удар по армянскому агрессору есть не только урок агрессивному соседу, но и есть предупреждение сообществу, которое утратило чувство ответственности перед болью и ожиданиями народов, столкнувшихся с вопиющим бездействием международного права. Баку оказался перед непростым выбором, но не стал вверять судьбу неизвестности, а воспользовался суверенным правом защиты своих территорий от наглых посягательств бесноватого соседа. Третьего тут не дано, и сделанный выбор – единственно верный из всех существующих.

http://rusjev.net/2016/04/09/putin-prikazal-predat-armeniyu/ Русский Еврей новая газета – Лехаим! Квітень 9th, 2016 Путин приказал предать Армению Путин опять всех переиграл.На этот раз в Нагорном Карабахе. Интересов у Российской Федерации там было ровно два: 1) организовать войну; 2) стать главным миротворцем. Вроде бы, удалось и то и другое. Но есть нюансы. Войну в этом неспокойном месте Москва готовила давно. Причём ставка делалась именно на реваншистские настроения в Азербайджане, которые гарантировали войну долгую и кровопролитную. То, что доктор прописал! Достаточно взглянуть на географию и объемы поставок российского оружия, чтобы всё понять без лишних слов. Если в азербайджанских контрактах фигурируют суммы порядка 3-х миллиардов долларов, то «братской» Армении перепало оружия примерно на 200 млн. И то — в долг, в рассрочку… короче, даром. Чтобы хоть как-то сопротивлялась. Добавим оружие, которое Азербайджан получил из Турции, Израиля и других стран. Плюс собственное производство. Разве такое увесистое «ружье» могло не выстрелить по ходу пьесы? И вот оно выстрелило, а счастья всё нет. РФ на Южном Кавказе был нужен постоянный очаг напряженности с тенденцией к расширению (за счёт Грузии и Турции, в первую очередь). Тогда красивый медный таз накрывал сразу все транзитные проекты в обход России. Начало было многообещающим, но потом что-то пошло не так. Сейчас, когда пороховой дым рассеялся и можно увидеть всю картину целиком, очевидно, что в действиях Азербайджана не было ничего спонтанного. Всё, что происходило в ходе горячей фазы конфликта и происходит сейчас — элементы детально проработанного плана. И есть все основания полагать, что план этот был негласно представлен и одобрен в ходе Ядерного саммита в США, который Владимир Путин прогулял. Не секрет, что Минская группа зашла в тупик, в первую очередь, из-за непреклонности армянской стороны. Де-факто, она вообще отказалась от диалога и лишь требовала в ультимативной форме признания независимости НКР. Год назад США предприняли отчаянную попытку сдвинуть процесс урегулирования с мёртвой точки. Виктория Нуланд в Ереване уговаривала упрямцев сделать хоть какой-то жест доброй воли: освободить заложников, передать Азербайджану хотя бы пядь захваченной «лишней» земли. Ничего подобного сделано не было. Причины армянской несговорчивости очевидны: 1) спесь победителя; 2) вера в Россию. Ну и что с ними делать? Сбить с их головы корону, конечно! А потом снова усадить за стол… Для Азербайджана «весеннее обострение» не было войной изначально. Известный армянский военный специалист генерал Аркадий Тер-Тадевосян уверен, что это была «разведка боем». Перед азербайджанской армией ставилась задача выяснить уровень обороноспособности противника, места его дислокации, занять населенные пункты и высоты, необходимые для развития наступления, и… остановиться. Собственно, военная составляющая на этом исчерпывается. Армении наглядно продемонстрировали, что «карабахская проблема» имеет военное решение. Все необходимые ресурсы у Азербайджана для этого есть. Вплоть до новейших израильских дронов-камикадзе. И, самое главное, есть хорошо мотивированная и хорошо обученная армия.Это совершенно новая реальность, которая в корне меняет переговорные позиции! Но главное разочарование ждало Армению на дипломатическом поле. Фактически речь идёт о провале внешнеполитического курса карабахских полевых командиров, которые захватили власть в Ереване в 1999 году (тогда же, когда в Кремль пришел Путин) и удерживают ее до сих пор. Люди, имеющие все признаки военных преступников, немедленно подчинили Армению интересам своей «пиратской республики». Во внешней политике это означало: саботаж любых попыток урегулирования. А влиятельное армянское лобби в США, Франции и других ведущих странах долгие годы занималось «сизифовым трудом» — добивалось международного признания НКР и пыталось не мытьём, так катаньем навредить Турции. В итоге несколько американских штатов приняли-таки ни к чему не обязывающие декларации. На фоне резолюции СБ ООН с требованием деоккупации Нагорного Карабаха такие «достижения» выглядят просто смешно. О резолюции СБ ООН сразу после начала конфликта напомнил Госдеп США. А также о нерушимости принципа территориальной целостности государств и о праве наций на самоопределение. Последний пункт может показаться обнадёживающим для армян, но увы! Жителям самопровозглашенной республики определяться не надо. У них уже есть свое государство — Армения. А у разговоров про какой-то специальный «народ Карабаха» перспектив не больше, чем у влажных фантазий кремлёвских марионеток о «народе Крыма». Последний американский гвоздь в крышку армянского гроба забил сопредседатель Минской группы от США Джеймс Уорлик. «Решение конфликта — это вывод войск Армении с оккупированных территорий Азербайджана. И в то же время подготовка к решению по поводу статуса Карабаха» — заявил он, находясь, в Баку. Очевидно, что американцы рассматривают действия азербайджанской армии как «операцию по принуждению к миру» и полностью их одобряют. Но есть же еще могучий военно-политический блок ОДКБ и «большой белый брат» — Россия! За ними, как за каменной стеной!.. Под таким соусом карабахские президенты Армении изолировали страну от мира, превращали ближайших соседей в непримиримых врагов, потакали любому путинскому капризу. И вот наступил «час Икс». Что Армения имеет в сухом остатке? Все до единого «союзники» по ОДКБ публично поддержали Азербайджан. Даже Беларусь! Разумеется, ни о какой военной помощи речи быть не может. Причем для отказа есть железные юридические основания: Нагорный Карабах — территория Азербайджана, а значит вооруженный конфликт на этой территории — его внутреннее дело. Азербайджан поддерживает Украина, страны Центральной Азии, не входящие в ОДКБ, Грузия. Самый близкий и верный союзник, понятное дело, Турция. Плюс Иран с его многомиллионной азербайджанской общиной. «Кто остался на трубе?» Россия? В этом есть доля правды. Армению решительно поддержал LifeNews, выложив несколько антиазербайджанских фейков традиционного для себя качества. (Потом Ашот Арамович Габрелянов долго удивлялся: почему его журналистов отправили домой с «волчьим билетом», ведь они такие объективные?) Еще что? Ничего! Ни военной помощи, ни слов поддержки, ни осуждения «азербайджанской военщины». Москва озаботилась одним — как бы успеть заскочить на миротворческий поезд, пока он совсем не ушел. Лавров экстренно вылетел в Баку и долго клялся Ильхаму Алиеву в вечной дружбе. С трудом удалось задним числом приписать России посреднические услуги в прекращения огня. Испуг Москвы понятен. В России огромная азербайджанская диаспора. Только в Москве по некоторым оценкам их до двух миллионов. В Кремле вовремя поняли, что играют с огнём и легким движением руки предали своего последнего союзника. А почему нет? Армения всё равно никуда не денется — ей некуда идти. А значит, ее место — под лавкой. Что будет дальше? Ничего особенного. Армению вернут за стол переговоров. А азербайджанская армия закрепится на занятых высотах и будет готовиться к новому наступлению. Владимир Голышев

http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2016-03-31/30944.html Азербайджанские вертолеты вооружили израильскими ракетами 31.03.2016 13:05 Транспортно-боевые Ми-17 азербайджанской армии получили на вооружение израильские противотанковые ракеты LAHAT с лазерной полуактивной системой наведения. Азербайджан стал первым известным иностранным заказчиком комплекса в вертолетном варианте. Противотанковые ракеты LAHAT (фото Natan Flayer) Транспортно-боевые Ми-17 азербайджанской армии получили на вооружение израильские противотанковые ракеты LAHAT с лазерной полуактивной системой наведения, сообщается в блоге российского Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ). Как отмечается в публикации, Азербайджан стал первым известным иностранным заказчиком этого израильского комплекса в вертолётном варианте. Вертолеты несут по две четырехзарядные пусковые установки ПТРК LAHAT и электронно-оптическую станцию обнаружения и наведения MOSP-3000D. Ракета LAHAT, калибром 105 мм, имеет длину 975 мм и вес 13,5 кг. Вес боевой части (кумулятивная тандемная) – 2,5 кг. Дальность выстрела в вертолетном варианте – около 13 км. Вертолетный вариант ракеты был представлен на рынке в 2004 году. Длительное время главным потенциальным заказчиком вертолетного варианта считалась Индия, однако неоднократные испытания и демонстрации этого комплекса на индийском вертолёте HAL Dhruv не привели к серийным контрактам.

Замечу, Маруся появляется реже и реже и реже.)

http://haqqinreklama_zapreshena.com67805 И полетели камни из Армении в Россию НАШЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ[/size] 11 Апреля 2016, 13:56 Автор: Ирина Михайленко Происходит то, что было неизбежным. В России растет число людей, недоумевающих потребительской позицией Армении. И о которой недавно решилась написать генеральный директор ИА EADaily. Ирина Федина. Заметим журналист об этом написала на своей странице в Facebook написала, а не использовала для этого ресурс, на котором работает или иное СМИ. Что тут началось?! Понабежали к ней на страницу армяне и давай состязаться в выплескивании хамства и глупости. Среди «отметившихся» был и депутат парламента Армении от партии «Наследие» Степа Сафарян и Айк Халатян - политический обозреватель в EADaily, Contributing Editor в Dalma News. «Аргументы» звучали один другого веселее. «Признание Абхазии и Осетии создало бы очень серьёзные проблемы для Армении , учитывая транспортную зависимость от Грузии. Но она была готова на это пойти, если Россия признает Карабах. Россия не признала», изрек Халатян. Это так по-армянски: в качестве «довода» привести то на, что не пошла Армения, требуя от России признания независимости Карабаха, который не признан Арменией ! В том же «специфическом» духе были выдержаны и иные комментарии армянских полемистов. Для которых, продажа Россией оружия Азербайджану является всего лишь очередным поводом для предъявления претензий к РФ. Порой русофобия среди армянских националистов принимала просто чудовищные формы. Вспомним хотя бы теракты, устроенные в Москве бандой Затикяна. А ведь было это в 70-ые годы прошлого века, когда Армения входила в состав СССР. Уже тогда звучали заявления, которые могли бы отрезвить всех верящих в любовь армян к русским. Да о чем говорить, если второму президенту Армении Роберту Кочаряну принадлежат следующие слова: «Вы, русские, способны работать только в тяжелых отраслях промышленности, в металлургии, например, делать какие-то тяжелые машины, а вот мы, армяне, - люди более тонких, высоких профессий, более высокого интеллекта, космических лучей...» ?! Эти слова, кстати, принадлежат тому самому Кочаряну, который изрек и «мысль» о генетической несовместимости армян и азербайджанцев. Такой вот фашист был у власти в Армении. Так что, для нас нет ничего удивительного в том, что ныне происходит в Армении. Удивляться приходится россиянам. Они вполне могли видеть, как «люди космических лучей» стали жечь в Ереване флаги России, портреты президента РФ Владимира Путина. «Повод» находился разный - от вхождения Армении в Таможенный Союз, до требований снизить цены на российский газ для Армении. Сейчас вот нашли новый « повод» - продажа Россией оружия Азербайджану. Все армянские СМИ ныне пестрят антироссийскими и русофобскими статьями. И от всего происходящего в ступор впадают многие российские журналисты, политики, политологи. Которые озвучивают тот же самый вопрос, который беспокоит Ирину Федину, вынужденную отбиваться на своей странице в в Facebook от пошлых и хамских намеков армян, уже «уличивших» ее в любви к каспийской икре, в работе на Азербайджан. «Почему нельзя быть благодарными? И разбираться с внутренними проблемами? А то у вас и воевать скоро будет некому: все молодые люди если не в РФ, то еще где-нибудь», - пишет И.Федина. И она права. Ведь, численность населения Армении впервые почти за 40 лет упала ниже 3 миллионов человек. По данным Национальной статистической службы Армении, по состоянию на 1 января 2016 года в этой стране проживает 2 998 600 человек. То есть, с момента провозглашения независимости в 1991 году , население Армении сократилось на 634,7 тысяч человек. И в этом виновата вовсе не Россия! Собственно, это признал и глава парламентской фракции АНК Арам Манукян . "Если власти не могут держать своих граждан у себя, граждане не могут найти работу, не могут обеспечить свои семьи и не имеют прав в своей стране, они, конечно, эту страну покидают. На самом деле, бывший премьер Тигран Саркисян, спрашивал, зачем нужны люди, чтобы они революцию организовали? Нашим властям выгодно, чтобы люди ехали, им легко править так", - заявил Манукян. Властям Армении действительно выгодно, чтобы в стране проживало , как можно меньше населения. Ибо, с экономической и политической точки зрения Армения является крайне бесперспективным государством. Она не представляет никакой ценности, только претензии. И совершенно права Федина, когда пишет: «А пока Армения - потребитель, она не будет играть в свою игру, и не будет на равных. И вот это самое уважение и партнерские отношения надо выстраивать, а не получать на халяву». Азербайджан потому и представляет для России больший интерес, что не шарахается из стороны в сторону, что представляет собой сильного и важного игрока, с мнением которого вынуждены считаться и в Москве и в Вашингтоне. При этом, в Азербайджане всегда с уважением относились к русскому языку. Его в нашей стране преподают в более, чем 300 школах. Да и в целом, русская община в Азербайджане является самой крупной на Южном Кавказе. Есть у нас и депутат Милли Меджлиса – Михаил Забелин. Наконец, нынешний год в Азербайджане объявлен Годом мультикультурализма. В Баку часто приезжают российские артисты театра и кино, оперы и балета. И все они с восторгом отзываются не только о внешнем облике нашей столицы, но и той атмосфере теплоты гостеприимства, уважения к русскому языку и русской культуре. А где русские в парламенте Армении, где там вообще русская община, почему в Ереване, как не раз отмечали бывавшие там российские блогеры, не слышна русская речь ? Нет там ничего и близкого к этому. Есть только одни сплошные непрекращающиеся претензии. От которых начинают уставать и в Кремле. И в целом в России, да не только в ней одной...

http://haqqinreklama_zapreshena.com67804 Лавров о перемирии в Карабахе 11 Апреля 2016, 13:53 Москва призывает стороны конфликта в Карабахе соблюдать договоренности о прекращении огня. Об этом, как передает РИА Новости, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы озабочены обострением обстановки в зоне нагорно-карабахского конфликта. Призываем стороны соблюдать достигнутые договоренности о немедленном прекращении боевых столкновений, не допускать нарушения этой договоренности и, конечно же, заинтересованы в том, чтобы на политическом треке наблюдались позитивные сдвиги в сторону достижения договоренности об урегулировании этого весьма непростого конфликта», — сказал он.

http://minvalreklama_zapreshena.com123570657 СМИ: Оккупанты сообщили число тел погибших, обменянных с Азербайджаном В непризнанной «Нагорно-Карабахской республике» (т.н. «НКР») за три дня обмена получили 21 тело убитых военных, заявил представитель «президента» т.н. «НКР» Давид Бабаян, передает РИА «Новости». «Девятнадцать тел передано сегодня (10 апреля) нашей стороне и два тела переданы раньше. То есть фактически 21 тело мы получили от азербайджанской стороны. И где-то 13 тел мы передали», — сказал он. Между тем, тот же Давид Бабаян сообщил изданию News.am, что в ходе обмена телами погибших с азербайджанской стороной 10 апреля близ населенного пункта Баш-Карвенд в Нагорном Карабахе армянской стороне были переданы тела 18 погибших военнослужащих.

http://www.vestireklama_zapreshena.com288730 АЗЕРБАЙДЖАН ПРИМЕТ УЧАСТИЕ НА III САММИТЕ МИНИСТРОВ ТУРИЗМА ТЮРКСКОГО СОВЕТА 11 Апреля 2016 12:27 - Экономика. Прочитано - 151 раз(а) В начале июня в Чолпон-Ате пройдет III саммит министров туризма Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Как передает . со ссылкой на секретариат Тюркского совета, министры туризма совместно с туристическими операторами и представителями бизнеса рассмотрят международный проект «Современный шелковый путь». «Участниками будут рассматриваться утвержденные туристические маршруты, проходящие вдоль Великого шелкового пути. Также на саммите обсудят вопросы проведения II Всемирных игр кочевников и участия в них государств–членов Тюркского совета», – говорится в сообщении. В рамках запланированного саммита ожидается участие главы Всемирной туристской организации ООН Рифаи Талеба, генерального секретаря Тюркского совета Рамиля Гасанова, а также делегаций во главе с министрами туризма Азербайджана, Казахстана и Турции.

http://www.vestireklama_zapreshena.com288734 МИНИСТР ОБОРОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНА: «КРОВЬ ШЕХИДОВ НЕ ОСТАНЕТСЯ НЕОТОМЩЕННОЙ» 11 Апреля 2016 12:45 - Армия. Прочитано - 307 раз(а) "Сегодня в Вооруженных силах царит приподнятый боевой дух" В Баку проведена церемония прощания с погибшими во время боевых действий в начале апреля военнослужащими азербайджанской армии - пилотами майором Тебризом Мусазаде, майором Урфаном Велизаде, старшим лейтенантом Бекиром Исмайловым и полковником-лейтенантом спецназа Мурадом Мирзоевым. Как передает ., в речи перед собравшимися министр обороны Азербайджана Закир Гасанов сказал, что если не принимать ответные меры, армянские оккупанты продолжат совершать преступления против азербайджанского народа, и что павшие доказали всему миру, что азербайджанцы – героический народ: "Сегодня в Вооруженных силах царит приподнятый боевой дух. Кровь шехидов не останется неотомщенной, и мы восстановим территориальную целостность страны, пусть никто в этом не сомневаемся".

Со мной был примерно аналогичный случай чем-то напоминающий детский юмористический журнал"Ералаш" Иду , о чём-то своём думаю и слышу за спиной метров 10 детский настойчивый девичий голос - молодой человек , молодой человек, молодой человек . Я иду не обращая внимания, я же не молодой человек , чтобы оборачиваться. И тут, выбегает девочка встаёт передо мной - рыжая, круглое лицо в веснушках как солнце, косички короткие торчащие в разные стороны говорит: молодой человек ,сколько времени? Ни фигос , думаю, вот так за чудо ,так я ещё в свои на пацана тяну.... Настроение мне конечно она подняла.)

http://haqqinreklama_zapreshena.com67791 В Карабахе убит армянский контрактник 11 Апреля 2016, 12:20 Армянский военнослужащий, находясь на боевом посту в Нагорном Карабахе, был убит выстрелом в голову, сообщает Следственный комитет Армении. "Военнослужащий контрактной службы находясь на боевом посту, получил смертельное огнестрельное ранение в голову", — говорится в сообщении. ---------------------------------------------- В голову? Наши так стрелять не могут. Это наверно турецкий , пакистанский, украинский, грузинский, афганский, американский или ещё какой нибудь инструктор так . как мы азербайджанцы не воюем ,поэтому точно сказать не могу кто там всадил ему в черепок.

За такое можно и Саркисяна с Налбандяном надеть на набалду!

https://www.youtube.com/watch?v=oXvu1ck4Oyk

http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/275/posts/24363 Видео Москва не остановила наступления азербайджанцев, но остановила контрнаступление армян в Карабахе? 09:28, 07 апреля 2016 Рано утром 2 апреля население Нагорного Карабаха и Армении получили "благую весть" о возобновлении боевых действий на границе Азербайджана и Карабаха. И целых четвере день по всей линии границы шли ожесточенные бои. Было очевидно, что это не просто очередное нарушение режима прекращения огня... Итак, враг начал войну. Значит надо его победить. Другого выхода нет. Победа эта должна была выразиться в освобождении и возвращении находящихся под Азербайджаном наших исторических земель. То есть, если все эти годы Азербайджан говорил о том, что якобы Армения захватила 20% его территории, то теперь речь должна была зайти о 25-30 или более. И это было бы единственной гарантией того, что блишайшие 10 или 20 лет враг бы заткнулся и не высовывался из своего гнезда. Однако этого не произошло. Почему? На этот вопрос ответил военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев: "Здесь возникает вопрос — что делать дальше. С точки зрения военного – надо идти в наступление, есть некоторые участки фронта, где есть у армянской стороны лучшее местоположение, например, на высотах. Армянская сторона могла бы провести наступление, но здесь Россия сделала все чтобы, убедить армянскую армию и оборону Нагорного Карабаха отказаться от контрнаступления. То, что не было наступления с армянской стороны, т.е. пересечения азербайджанской границы, это результат усилий России". Очень любопытный анализ, который желающие могут посмотреть ниже. --------------------------------------------------------- Евсеев как всегда рассуждает с позиции прохайской стороны обеспечивая им спокойствие и пропагандистское прикрытие. Совершенно бездарное существо.) Откровенно врёт. Смотрите.

Итоги трехдневного противостояния 2 — 5 апреля 11 Апр в 0:14 Аналитическая группа "Истиглал" Я преднамеренно не называю последнее обострение на фронтах "войной". Азербайджан и Армения по сути уже долгие годы перманентно находятся в состоянии войны. Просто это особая война, война на истощение, которая в апрельские дни этого года приняла характер "разведки боем", как выразился армянский отставной генерал и ветеран Аркадий Тер-Тадевосян. "Перемирие для возврата к перемирию", заключенное 5 апреля, которое стороны соблюдают весьма условно, является весьма шатким. Переговоры при посредничестве Москвы тоже пока только начались, и не стоит давать однозначное название "войны" произошедшему в эти дни. На момент написания данного материала самым подходящим было бы назвать эти события весьма нейтрально и непретенциозно — "трехдневным противостоянием 2 — 5 апреля 2016 года". По официальной версии азербайджанской стороны речь идет об очередной провокации ВС Армении в момент когда руководители Азербайджана и Армении в очередной раз проводили встречи в США, в которых обсуждалось также и урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе. Такие провокации имели место и раньше. Однако, если отбросить в сторону дипломатическую риторику и пропаганду, целый ряд признаков говорит о том, что в этот раз именно ВС Азербайджана первыми начали активные боевые действия. Первый признак, локация боевых действий. На севере это было Тертер — Агдеринское направление, на юге — Физулинское направление. Оба эти направления являются своего рода воротами, коридорами в горную часть Карабаха. "Линия Оганяна", эшелонированная оборонительная линия ВС Армении в Нагорном Карабахе возводилась более 20 лет, но есть природой данные условия театра военных действий, и изменить их невозможно, можно лишь усилить или уменьшить эффект, не более. По этой причине два указанных стратегических направления являются слабыми местами линии обороны армянских оккупационных войск в Нагорном Карабахе. Читатели наверное помнят, что последнее серьезное обострение на передовой (начало августа 2014 года) наиболее активно проявилось на Товузском и Агдамском направлениях. Товуз — граница Азербайджана и Армении. В случае активных наступательных действий ВС Азербайджана на данном направлении юридически обоснованным становится военное вмешательство на стороне Армении ОДКБ (т.е. по сути Москвы). К тому же довольно близко от азербайджано-армянской границы на этом участке проходят стратегически важные для Азербайджана транспортные и энергетические коммуникации, соединяющие Азербайджан с Грузей и имеющие международное значение, в том числе нефте- и газопроводы. В свою очередь Агдамское направление является также для ВС Азербайджана очень неудобным — тут в случае активных действий армянской стороны у азербайджанцев имеется серьезный соблазн нанести удар по пустому Агдаму, и, скорее всего, быть там же истребленными огнем артиллерии и РСЗО с высот за Агдамом контролируемых армянами. Потому ни в Товузе, ни в Агдаме ВС Азербайджана в активных действиях не заинтересованны, здесь именно армянам выгодно проявлять активность. Чего не скажешь о Тертер — Агдеринском направлении и зоне Физули — Горадиз. Башня армянского танка Т-72 уничтоженного в ночь со 2 на 3 апреля под Гадрутом. Машина уничтожена из ПТУРК. Экипаж не выжил. Второй признак, ограниченность задействованных азербайджанской стороной сил и спешная, к третьему дню уже паническая, мобилизация сил армянским командованием. Опять же стоит вспомнить августовское обострение 2014 года, когда командование ВС Азербайджана торопливо стягивало из тылов танковые и артиллерийские части к Агдамскому и Товузскому направлениям. В этот раз Баку словно подготовился ко всему заранее. Здесь снова уместно будет вспомнить слова отмеченного выше Тер-Тадевосяна о том, что ВС Азербайджана задействовали весьма ограниченный спектр своих возможностей, а также заявление министра обороны Азербайджана Закира Гасанова о том, что меры, принятые азербайджанской армией выполнялись лишь с привлечением сил размещенных на передовой. И в самом деле, в отличии от того же августа 2014 года в этот раз азербайджанский сегмент социальных сетей совершенно не показывал наличия фотографий и видеозаписей с колоннами войск и техники направлящихся из тыла в район боевых действий. У азербайджанского командования все было готово заранее. Теперь перейдем к вопросу о целях азербайджанской стороны. Дело в том, что частое появление в сводках с северного направления названий населенных пунктов Талыш и Мадагиз могло создать (и создало) у многих обывателей и даже специалистов не посвященных в ньюансы театра военных действий ощущение того, что основной зоной боев является именно стратегически важный коридор Мадагиз — Тонашен по реке Тертер. Кроме того, психология азербайджанской общественности сфокусирована именно на вопросе освобождения населенных пунктов и к Талышу и Мадагизу было привлечено сособое внимание — все ждали падения Агдере. Однако анализ активности азербайджанской стороны в ходе противостояния и диспозиция азербайджанских подразделений утром 5 апреля говорит о том, что стратегически важное направление Мадагиз — Тонашен на данный момент оказалось второстепенным. ВС Азербайджана ограничились тут лишь контролем высот на северо-восточном, западном, и юго-западном направлении от села Талыш (одновременно северо-западнее и восточнее Мадагиза). Пока противник стягивал к Талышу новые силы, которые тут же с этих высот расстреливались, главная задача ВС Азербайджана — захват очень важного плацдарма левее этого коридора — была уже выполнена. Генерал Тер-Тадевосян в своем выше отмеченном интервью говорил о разведке боем, и он прав. Все дело в масштабах. Если разведку боем проводит батальон, то цели ее чаще всего ограничиваются такими задачами как выявление состояния переднего края обороны противника, расположение его огневых точек, захват ценных пленных или документов. В случае же если разведка боем проводится на уровне бригады и выше, да еще при взаимодействии разных родов войск, то еще со времен Второй Мировой войны ее первоочередной задачей является захват стратегически важных плацдармов. А уже потом, когда будет нужно нанести настоящий и сокрушительный удар, наноситься он будет именно и этих плацдармов, или же под прикрытием этих плацдармов. Тертер-Агдеринское направление. Фиолетовым цветом выделены территории освобожденные от армянских подразделений на утро 5 апреля. Звездами отмечен стратегически важный плацдарм занятый ВС Азербайджана. Этот плацдарм чрезвычайно важен в случае азербайджанского наступления в коридоре Мадагиз — Тонашен (отмечен фиолетовой стрелой). Если читатель обратит внимание на карту обновленной линии фронта на северном направлении, то станет ясно, что занятые со 2 по 5 апреля этого года ВС Азербайджана плацдарм на Восточном Мурове (пространство между селами Гюлюстан и Талыш, левее коридора), а не освобождение сел Талыш или Мадагиз, как раз таки и являлся ключевой целью ВС Азербайджана. Задача по захвату данного плацдарма была выполнена уже в начале второго дня противостояния, и все оставшееся время азербайджанские подразделения попросту проводили на Талыш — Мадагизском направлении действия нацеленные на стягивание к Талышу как можно большего количества живой силы и техники противника с целью их расстрела с высот. В случае крупномасштабного наступления ВС Азербайджана на северном направлении данный плацдарм создает армянской стороне угрозу как для Талышского выступа, так и для всей армянской группировки на Муровдаге — юго-западнее села Гюлюстан. Сдать коридор Талыш — Мадагиз противник не сможет, т.к. тем самым откроет дорогу на Агдере. А оборонять его в такой диспозиции невозможно — это эталонный котел. Физулинское направление. Фиолетовым цветом выделены территории освобожденные от армянских подразделений на утро 5 апреля. Фиолетовые стрелы обозначают Физулинский и Аразский коридоры вглубь Нагорного Карабаха. Звездами отмечены районы армянских позиций на высотах занятые ВС Азербайджана. На Физулинском направлении ВС Азербайджана к ночи с 4 на 5 апреля (последняя ночь противостояния) уже вели бои на окраинах Физули и Джебраила. Однако эти бои велись мобильными группами специальных подразделений, задачей которых было разведать состояние глубины обороны противника и отвлечь его, пока основные силы не выполнят главную задачу. Это главной задачей было захватить стратегически важную высоту Леле-тепе и близлежащие позиции армянской линии обороны. Как уже отмечали ветераны боев начала 1990-х годов, и как видно из фотографий сделанных азербайджанскими военными журналистами после взятия высоты, бои за Леле-тепе осложнялись тем, что армянские позиции здесь были хорошо укреплены в инженерном плане. Контроль над этой горой обеспечивает безопасность азербайджанских населенных пунктов Ахмедалылар и Газахлар у станции Горадиз и дает возможность обзора вглубь обороны противника. Кроме того, захваченные азербайджанскими подразделениями позиции контролируют важнейшую для армянской обороны рокадную дорогу Физули — Горадиз. Потеряв позиции на Леле-тепе, армянская сторона теперь лишилась возможности осуществлять быстрые переброски подразделений с фланга на фланг в случае крупномасштабного азербайджанского наступления — важный отрезок дороги теперь под контролем ВС Азербайджана. 5 апреля. Азербайджанский флаг над высотой Леле-тепе. К слову, о масштабах. В первый день противостояния это было не совсем ясно, однако к началу утра 5 апреля стало понятно, что азербайджанское командование в данной операции задействовало силы лишь двух своих мотострелковых бригад, которым были приданы отдельные подразделения горных стрелков и специального назначения. Их поддерживали по два побатарейно рассредоточенных дивизиона артиллерии и РСЗО на каждом из направлений. Артиллерия и РСЗО "работали" главным образом по переднему краю вражеской обороны, а также по отдельным важным инфраструктурным обьектам (досталось конечно же и населенным пунктам) на глубине до 10 км. Стратегической ракетно-артиллерийской подготовки перед наступлением не было, как уже отмечал армянский генерал Тер-Тадевосян. В данной операции азербайджанские танки работали взводами, фактически выполняли роль подвижной артиллерии, прикрывающей действия пехоты. Это было обусловлено как небольшим количеством задействованных азербайджанской стороной танков, так и особенностью местности — это не Курск и не Орел, и в стиле 1943 года тут "танковыми клиньями" особо не развернешься. Азербайджанские танкисты по всем признакам проявили себя блестяще. По официальным данным азербайджанской стороны за три дня боевых действий был поврежден всего один (!) танк ВС Азербайджана (и то на мине). Армянская сторона утверждает о том, что было уничтожено до 25 азербайджанских танков, при этом не было предоставлено ни одного доказательства, даже попытки доказательства, даже смонтированного фото или видео, чтобы как-то попытаться оправдать эту цифру (аналогичным образом в августе 2014 года армянская сторона голословно утверждала о "сожженных колоннах азербайджанских танков"). Командир танка Хикмет Ганиев. 2 — 5 апреля в боях в районе села Мадагиз уничтожил два вражеских танка вместе с экипажами и пять единиц другой техники. Но необходимо отметить, что серьезный обьем потерь (половину или больше) вражеская бронетехника понесла не от азербайджанских танков, а от азербайджанской пехоты, оснащеной новейшими израильскими системами ПТУРК "Spike-LR". Только за один день 3 апреля в районе села Талыш этим оружием было уничтожено шесть вражеских танков Т-72. В ночь со 2 на 3 апреля в ходе боя под Гадрутом было уничтожено 11 танков и БМП противника. Азербайджанские танкисты уничтожили лишь две машины, девять единиц были уничтожены пехотой, опять таки, с применением ПТУРК "Spike-LR". С полной уверенностью можно сказать, что трехдневное противостояние со 2 по 5 апреля 2016 года для ВС Азербайджана было в первую очередь войной артиллерии и спецподразделений. О действиях артиллерии я выше уже писал, отдельно сдедует отметить действия спецподразделений. Уже сейчас, после заключения перемирия, становится ясно, что в первые часы операций основная нагрузка легла именно на них. Однако хотелось бы, чтобы в будущем командование более бережно использовало эти ценные кадры, среди которых был довольно высок уровень потерь (в особенности в районе Талыша и Мадагиза). Тем не менее, учитывая характер современной войны и местный театр военных действий, азербайджанский спецназ продемонстрировал два важнейших для этой категории войск качества. Первое — это высокий уровень взаимодействия с другими родами войск, в первую очередь с артиллерийскими дивизионами; демонстрировался хороший уровень корректировки огня артиллерии и РСЗО, в том числе и по обьектам, находящимся в тылу врага (применение БПЛА для корректировки не всегда является лучшим вариантом). Второе — способность выполнять поставленные задачи автономно, в глубине обороны противника (до 20 км). Это было продемонстрировано в последнюю ночь противостояния (ночь с 4 на 5 апреля), когда части азербайджанского спецназа действовали на подступах к Физули и Джебраилу . 7 апреля. Азербайджанские солдаты и офицеры вместе с певцами и журналистами на занятых армянских позициях у Леле-тепе. Совершенно непонятным оказалось почему в первый день противостояния азербайджанское командование применило ударные вертолеты. Во-первых, азербайджанской стороне известно что ПВО ВС Армении является не самым слабым звеном противника. Во-вторых, судя по свидетельствам предоставленным армянской стороной, вертолет был сбит силами окопной пехоты, из РПГ, с дистанции около 50 метров. Это свидетельствует не столько о дерзости, сколько о самоубийственности действий экипажа, или же приказа полученного им. В итоге ВВС Азербайджана потеряли не только дорогостоящую технику, но и троих офицеров на подготовку которых ушли годы. Отметим также, что в то же утро 2 апреля вражеским огнем был поврежден еще один вертолет азербайджанских ВВС, который смог вернуться на базу (армянская сторона заявила что вертолет сбит, но доказательств предоставлено не было). Соответственно, надо делать выводы. Учитывая столь широкие возможности азербайджанской артиллерии (не задействованной даже на 10 процентов своих возможностей), применение ВВС, тем более в такого рода ограниченных операциях, было скорее всего совершенно неоправданным. Обломки уничтоженного азербайджанского вертолета Ми-24 ВВС Азербайджана. Весь экипаж (три человека) погиб. Эти три дня боев принесли и сюрпризы. Все эти годы азербайджанскому командованию удалось сохранить в секрете наличие в арсенале вооруженных силы страны средств, о существовании которых не знали даже многие высокопоставленные азербайджанские военные. В качестве примера можно привести т.н. "дроны-камикадзе", или разведывательно-ударные БПЛА "Harop" производства израильской компании Israel Airspace Industries (IAI). Применение этого средства было тоже успешно опробовано — автобус с армянскими добровольцами из области Сюник направлявшийся на фронт и так до него и не доехавший был уничтожен именно с помощи "Harop". О потерях. По ситуации на начало дня 5 апреля общие потери армянских военнослужащих (убитые и раненные) составили 158 человек (29 убитых, 28 пропавших без вести, 101 раненых). Это официальные данные. Известно, что армянская сторона несла потери и после перемирия, по крайней мере сообщалась у трех армянских военнослужащих убитых с 6 по 8 апреля. Но 8 апреля на официальной странице пресс-секретаря Министерства обороны Армении Арцруна Ованнисяна красовалась новая информация о том, что в общей сложности со 2 по 8 апреля армянская сторона потеряла убитыми 44 военнослужащих. И здесь начинается путаница. Потому то не совсем понятна разница в числах между 29 + 3 (=32, см. выше) и 44. Есть мнение, что в это число не входят пятеро или семеро убитых армянских добровольцев. В таком слуаче число убитых со 2 по 5 число делает 39, но все равно не 44. Получается, что или умер кто-то из тяжело раненных, или нашли кого-то из считавшихся без вести пропавшими, или просто знали и скрывали. Кстати, об армянских без вести пропавших. Думаю что большую часть этих 28 пропавших без вести составляют армянские солдаты и офицеры тела которых были брошены на позициях занятых азербайджанскими подразделениями. Красный Крест уже в деле, о пленных азербайджанская сторона не сообщала, и с вероятностью 99,9% можно считать что по официальным армянским данным число убитых с армянской стороны в скором времени достигнет как минимум числа 72 человек (44 + 28) только по официальным армянским же данным. Это в случае, если не будет новых цифр, например очередных "скатов в овраг в Араратской области" и т.д.. Это не Ржевский выступ и не Волховский коридор чтобы на своей территории иметь своих же живых "без вести пропавших в лесах". Эти 28 человек убиты. И еще. У армянской стороны, вернее у пресс-слежбы Министерства обороны Армении, всегда есть хорошая "статистическая лазейка". Указывать только потери военнослужащих призванных с территории Армении. За "Армию Самообороны НКР" они как бы не в ответе. Делайте выводы. Это были официально признанные данные армянской стороны. По данным же азербайджанского командования, за время боев со 2 по 5 апреля армянская сторона потеряла около 200 человек убитыми и более 500 раненными. К этому необходимо добавить 14 уничтоженных армянских танков, четыре БМП, 17 единиц артиллерии и РСЗО, до 20 единиц легкобронированной техники, более 10 грузовиков и автомобилей. Достоверные подтверждения армян ограничились видеокадрами останков сбитого азербайджанского вертолета и фотографиями убитых в районе Талыш — Мадагиз азербайджанских спецназовцев. Азербайджанская сторона в изобилии предоставила достоверные фото и видео-свидетельства уничтожения не только вражеской техники, но также и командного пункта в районе села Мадагиз. В результате этого удара была ликвидирована группа высокопоставленных армянских офицеров, включая одного генерала. Несмотря на неопровержимые видеокадры, армянская сторона на момент написания данного материала потерю своих высокопоставленных командиров не подтвердила. По официальным данным Азербайджанская сторона потеряла в ходе боевых действий со 2 по 5 апреля 31 человек убитыми, один вертолет Ми-24 и один танк (поврежден на мине). Число раненных разнится, по всей видимости оно не превышает 200 человек. Армянская сторона оперирует нереальными цифрами в 300 убитых и около 1000 раненных азербайджанских военнослужащих. Цифры эти ничем кроме нескольких фотографий убитых азербайджанских спецназовцев и останков сбитого вертолета не подтверждаются. Лишь один азербайджанский оппозиционный источник заявил об около 80 погибших азербайджанских солдатах и офицерах. Позже, при проверке на вскидку рандомом выясниось, что в список этот по ошибке или умыслу включили не только погибших, но и раненных. Но даже в случае если эта цифра оказалась бы правдивой, она была бы почти равной армянским официальным цифрам о погибших и пропавших без вести (которая продолжает расти). Т.е. самый удручающий и неофициальный подсчет потерь азербайджанской стороны в живой силе в таком случае был бы почти равен самому оптимистичному официально-ретушированному армянскому подсчету (см. выше). И кто же после этого победил в эти три дня, при том что именно армянская сторона потеряла важные участки фронта, а наступащей ограниченными силами стороной в невыгодных условиях театра военных действий была азербайджанская? Кроме того, именно армянские прифронтовые госпиталя были переполнены и раненых везли в Ереван, на азербайджанской стороне такого не наблюдалось. И именно армянская сторона стала в панике призывать на передовую 50-летних ветеранов, в то время как Азербайджан задействовал в боях весьма ограниченный контингент своих передовых частей — работали лишь две усиленные мотострелковые бригады. Последний факт невозможно скрыть от ведущих мировых держав, осуществляющих перманентную разведку со спутников во всех горячих точках мира, в том числе и над Нагорным Карабахом. В боях со 2 по 5 апреля 2016 года ВС Азербайджана ограниченными силами выполнили поставленные перед ними задачи. Задачи эти, как было описано выше, были весьма серьезные. Кроме того, ввиду целого ряда политических факторов, азербайджанское командование должно было учитывать фактор времен. Захватить указанные плацдармы и нанести максимально тяжелый урон живой силе и технике противника следовало в максимально короткие сроки. Армии было на все про все отведено три дня (конечным пунктом можно считать поднятие Москвой по тревоге "дежурной" бригады в Дагестане). И армия в эти три дня уложилась. Противник по официальным данным понес потери как минимум в два раза большие в живой силе, и несравнимо высокие (14 танков к 1, 17 единиц артиллерии и РСЗО к 0!) в технике. А ведь азербайджанские солдаты и офицеры с низменности штурмовали линию обороны на высотках возводившуюся более 20 лет! Противник сдал важнейшие в стратегическом плане плацдармы, с которых в случае действительно серьезного и крупномасштабного азербайджанского наступления начнется крушение всей линии обороны ВС Армении в Нагорном Карабахе. На данных участках фронта азербайджанские и армянские подразделения теперь находятся в равных условиях, и противник потерял преимущество господствующих высот, а значит и в относительно спокойное время потерь у нас тут будет меньше. Кроме того, противник, более 20 лет живущий "синдромом победителя" и уверовавший в собственную "богоизбранность", "исключительность", и "непобедимость", и в то, что настоящая война не начнется никогда, понял — война когда-нибудь обязательно начнется…. Если Нагорный Карабах и дальше будет под армянской оккупацией. А азербайджанские солдаты и офицеры, и вообще все азербайджанское общество, с 1994 года жившие в состоянии комплекса неполноценности и ноши ответственности за утерянные в 1994 году земли предков, ощутили себя победителями. Армянские высоты и окопы с легкостью можно брать. Армянские танки с легкостью можно поджигать. Армянских командиров можно убивать пачками. Мы — сильнее, мы — лучше, мы шли к этому более 20 лет. Нагорный Карабах непременно будет возвращен. Не мытьем так катаньем. "Катать" наша армия научилась, и весьма неплохо. Это не "300 метров", — возьмите линейку и измерьте. Расстояние от Леле-тепе до старых азербайджанских позиций составляет более 2 км изрытых окопами. А потому, что бы ни писали на просторах интернета грызущие ногти и кусающие локти армянские пропагаторы школы села Птхни, каких бы "ИГИЛовцев" ни придумывал Сейран Оганян, каких бы "русских и турецких инструкторов" не рисовали Игорь Мурадян и Ричард Киракосян, — это важная и долгожданная победа Вооруженных Сил Азербайджана. Пока просто победа. А Победа еще впереди. http://www.vestikavkaza.ru/articles/Itogi-trekhdnevnogo-protivostoyaniya-2-%E2%80%94-5-aprelya.html © - Вестник Кавказа

http://haqqinreklama_zapreshena.com67775 Столкновения между турками и курдами в Германии ВИДЕО[/size] 11 Апреля 2016, 01:36 11 апреля в Кельне прошла акция протеста против терроризма, организованная турецкой диаспорой в Германии, сообщает телеканал RT. Мирная демонстрация против террора, развязанного террористами ПКК на востоке Турции подверглась нападению со стороны курдов – сторонников террористической организации ПКК. Между участниками демонстрации и курдами произошла драка. Полиция была вынуждена вмешаться и провести задержания среди участников драки. Отметим, что в последнее время сторонники ПКК организовывают нападения на представителей турецкой и азербайджанской диаспор в Европе. Так, накануне группа курдов-сторонников ПКК в Париже пыталась напасть на азербайджанцев, проводивших акцию перед посольством Армении. Получив отпор, сторонники террористов, поддерживающих Армению, встретили сопротивление правоохранительных органов.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67775 Столкновения между турками и курдами в Германии ВИДЕО[/size] 11 Апреля 2016, 01:36 11 апреля в Кельне прошла акция протеста против терроризма, организованная турецкой диаспорой в Германии, сообщает телеканал RT. Мирная демонстрация против террора, развязанного террористами ПКК на востоке Турции подверглась нападению со стороны курдов – сторонников террористической организации ПКК. Между участниками демонстрации и курдами произошла драка. Полиция была вынуждена вмешаться и провести задержания среди участников драки. Отметим, что в последнее время сторонники ПКК организовывают нападения на представителей турецкой и азербайджанской диаспор в Европе. Так, накануне группа курдов-сторонников ПКК в Париже пыталась напасть на азербайджанцев, проводивших акцию перед посольством Армении. Получив отпор, сторонники террористов, поддерживающих Армению, встретили сопротивление правоохранительных органов. 375 просмотров

http://haqqinreklama_zapreshena.com67774 Талгат Калиев: «Армению надо принимать в союзы лишь после решения карабахского конфликта» ЭКСКЛЮЗИВ[/size] 11 Апреля 2016, 01:13 Автор: Отдел информации «Не нужно забывать, что Казахстан является главным инициатором и одним из основателей проекта евразийской интеграции. В то время как, Армения всего лишь присоединившийся член, пока не накопивший достаточных заслуг в данном процессе. Претензии Армении выглядят, по меньшей мере, несерьезно. И по самой логике, не ей судить и выставлять оценки действиям старых членов и основателей ЕАЭС», - так прокомментировал haqqin.az заявление президента Армении Сержа Саргсяна, который открыто обвинил лидеров Казахстана и Беларуси в том, что они проигнорировали заседание ЕАЭС в Ереване известный казахстанский политолог Талгат Калиев. По его словам, если Казахстан не принял участие в очередной встрече, значит, на то были достаточно веские основания. «Можно оценить график встреч нашего премьер-министра Карима Масимова в эти дни, он был достаточно насыщенным, в том числе, и важными мероприятиями международного характера. Все-таки, нельзя забывать, что во внешнеполитических делах наша страна всегда соблюдает все рамки приличия и не допускает двусмысленного толкования своих действий», уточняет эксперт. Что касается претензий Армении в связи с обострением конфликта с Азербайджаном, то здесь Казахстан в свое время четко обозначил свою позицию, возразив против включения в интеграцию Нагорно-карабахской автономной области Азербайджана и других оккупированных территорий в ее состав, при вступлении Армении в ЕАЭС. «Это тоже общепринятая международная практика. Интеграционный процесс не должен ставить нас перед выбором, принуждая к ссоре с другими нашими партнерами. В целом, конечно, рациональнее было бы рассматривать принятие Армении в ЕАЭС и в ОДКБ лишь после полного урегулирования любых спорных вопросов с соседями. Интеграционные проекты должны нести взаимовыгодную основу, а не служить инструментом для спекуляции одного из членов и решения своих локальных интересов», резюмировал Т.Калиев.