vezirr

Забыл про Украину.))) но она наврядли сдюжала бы это дело. Остается США. У США зависимость Европы. Цена подскочила и и объемы сжиженного газа) У Украины транзит. Увеличение транзита через них

))))

А я уже раз 10 пересмотрел, чтобы понять, по машинам непохоже было на Дагестан.

Так я давно уже....Как Фаньер над Парижем(((

Сяня нужно было это? попал ты)))

Чох пис упал.)))

Ты еще веришь в договор ?))) Я уже нет.((( Какой договор? сегодня любой договор это признание проигрыша какой то из сторон, Запада или России. Хотя возможен еще и вариант, когда единственной пострадавшей окажется Украина.(((

Я уже привык к этим новостям сми России, Украины и запада..) Буду рад.если технические причины.. Иначе,как отметил в теме,создается очень нехороший прецедент.. Сегодня российский газ, завтра норвежский и пошло поехало. Вот это точно катастрофа.

не отрицаю,таланливые везде есть. 1 выделенное и 2-е совсем разные понятия.. Я тоже верю,что могут подавать...)) Не верю,что готовы принять)

Страшно то,что создается прецедент дозволенности на запретное.((( А если завтра из строя выйдет Лангелед ? и дальше по цепной реакции..даже думать об этом не хочется(

Вот это другое дело..))) так мне нравится и я даже поддерживаю тебя,хотя сам противоположного мнения)))

И его еще подправили,правильно, надо по тексту говорить.)))

Ган, это тот случай,когда ты говоришь о ссылке на онфо. Как ты себе представляешь- частичная мобилизация подписана 21 числа.. а его успели и 21 числа призвать (Москва) и отправить и он успел уже в плен попасть..))) Тут мы расходимся во мнениях...

Ган, тоже самое поддерживать другую сторону и ссылаться на инфо этой стороны..)) Например,я спокойно принимаю твою точку зрения, это твое видение, но не приемлю,когда стараются как бы не было и что бы не было, представить свою точку зрения как нерушимую и единственно правильную.

Только не это...мне довелось как то лететь в самолете с ними, компания человек 5-6 Стюардесса до самой посадки не смогла усадить их и утихомирить .)) До этого я думал,что мы самые "громкие" и эмоциональные)) Я жестоко ошибался))

Кто то брал обязательство поддерживать ту или иную сторону в угоду другому? Кто как понимает,так и действует. А кто прав,кто нет, наверное,мы и не узнаем.(((

)))) или так удобнее

Поделить,разделить, когда исчезает название государства не считается?))) Или другое? Когда разрешено одному,но противопоказано другому)

В свое время,при прежнем, использовали только масло Анкор. Сразу стало заметно,как поменялся "работник".)) Говорят свое открыл,где то на Элмляр.

Ну на сегодня,с поддержки тех,кто поддерживает Украину, на нас вякают армянские уроды(

Азербайджан !

Я никогда не пытаюсь..в характере нет такого.)) или делаю или нет) И кто сказал,что я нейтральный? Я писал о своей позиции.. Я против войн, против того,что люди отдают жизни и убивают,разрушают. И я не хочу чтобы Россия проиграла, потому что ее проигрыш -это очень нехорошие последствия для моей страны. Ты можешь считать и думать иначе.) Но я не люблю когда неправду пытаются выдать за действительное.

не надо перекидывать мои ответы... Нет совсем -это ответ на нижеприведенный твой пост.)

не получается, не умею....все в лоб,да в лоб)

Чуть чуть подправлю..не за ненападение,а за независимость, и с уговором не строить козни против