gasiga

Кстати в парке на советской как раз очень хорошие деревья выбрали, лиственные. И за пару лет они очень сильно вырасли. Так что лет через 5 там будет очень неплохо

Какие растения сажают в московских дворах Выбрать деревья и кустарники, которые появятся во дворе, можно в буклете, который составил Департамент природопользования и охраны окружающей среды. В нём более 64 видов, традиционных для средней полосы России и Московского региона. Растения выбирают не только по внешнему виду: учитывают их неприхотливость и способность адаптироваться в городских условиях. Например, берёза повислая, которую в Москве можно встретить во дворах, парках, скверах и лесных массивах, легко переносит заморозки и засушливые периоды. Её родственница — берёза пушистая — менее требовательна к свету и выживает не только в суровые зимы, но и при застойной влаге. В список попало и несколько видов дубов. Красный быстро растёт и устойчив к городской среде, сравнительно нетребователен к почве, но любит влагу, а черешчатый не так чувствителен к засухе. Хорошо растёт в городских условиях (газ и дым) ива белая, не очень требовательная к влаге и почве. Неприхотлив и клён татарский — небольшое дерево с округлой кроной и почти чёрной корой. Он засухоусточив, теневынослив и является самым зимостойким из всех клёнов. Из плодовых деревьев в столице советуют сажать вишню и яблоню. Первая быстро растёт, переносит тень, мороз и засуху, а также дым и загазованный воздух. Яблоня ягодная неприхотлива и зимостойка; её часто высаживают там, где есть надземные коммуникации или небольшая ширина тротуара не позволяет посадить крупное дерево. Яблоня Недзвецкого с пурпурно-зелёными листьями и мелкими плодами устойчива к вредителям и болезням. Из хвойных деревьев в список попали ель, сосна, лиственница, пихта, туя. Ель обыкновенная, которая живёт 250–300 лет, малотребовательна, хотя и чувствительна к поздневесенним заморозкам, сухости и заболоченности почвы. Она плохо переносит задымление, в отличие от ели колючей. Последняя благодаря поздней вегетации не страдает и от весенних заморозков. Из кустарников пользователи «Активного гражданина» чаще выбирали сирень, чубушник и кизильник. Кизильник блестящий и сирень — одни из самых устойчивых видов для зоны жилой застройки. Сирень обыкновенная быстро растёт, неприхотлива к почве и зимостойка, а венгерская — газо- и засухоустойчива. Чубушник с крупными ароматными цветами неплохо переносит морозы, любит солнце, но мирится и с лёгким затенением.

Особо чувствительные в первую очередь всегда смотрят)))

Он бедняга до пенсии тренером в Калининграде работал)) то есть не уехал даже в прибалтику к себе)

Но в первом посте именно написали что больше всего понравилась реальность лишь с небольшим лоском)) а оказалось что и тут напридумывали. И из реальности только сам матч в целом. Таким образом любой фильм про вов можно назвать основанным на реальных событиях, ведь вов же был. И больше всего понравилось то,что постарались по игре все важные моменты показать в фильме..!!! Обычно напридумают с три короба лишь бы придать эффекта фильму (здесь тоже возможно немного лоска придали ,как без этого,но посмотрев докум.фильм поняла ,что в целом фильм реально основан на реальных событиях)

Так ждать или не ждать?))) Можно напридумывать и говорить про реальные события?)) И где та доля фантазии при которой уже неправильно писать что фильм основан на реальных событиях?))

По вашему мнению, ремарочка

Ну Михалков и его компашка действительно снимать умеют, это факт, еще с советских времен.

К сожалению режиссеры ради рубля берут громкую историю и снимают что получится и все равно обречены на успех. Причем от Высоцкий до Движение вверх пишут что основано на реальных событиях, а как только прижмут, становится ясно что реальным там является только само главное событие в целом.

Среди немногочисленных рецензентов, резко осудивших фильм, был Андрей Бодров в газете «Советский спорт»[28]. Резко отрицательно отозвался о фильме и лучший друг Валерия Харламова — Александр Николаевич Мальцев. Авторы негативных рецензий отметили идеализацию и мифологизацию образа Харламова, вольное обращение сценаристов с историческими фактами и хронологией событий, карикатурное изображение канадских игроков, политизированность и присутствие пропагандистских штампов

И хроника.

Какой документальный? На него все персонажи в суд подали)) И режиссер мамой клялся что это художественный фильм)) хотя до этого той же самой мамой клялся что основан на реальных событиях. Никакой болезни в реальности не было, никаких предателей родины или алкашей. И вообще это плагиат американского "Чудо на льду" И вообще тот финал очень спорный. 3 или 4 раза игра заканчивалось, но судьи опять возвращали часы и заново заставляли переиграть, пока СССР не забил. Короче очередной фильм выезжающий на "громкой победе" Короткий и полный бэд комедиан))

В Овстралии кстати есть одна снежная гора)) Косцюшко))

Но все свои миллиончики успели заработать)) и с другой стороны, представь какая была у них крутая молодость)) https://dtf.ru/cinema/613012-kak-izmenilis-aktery-filma-amerikanskiy-pirog

Говоришь неприятно смотреть)) И называешь неизвестные имена которые приятно смотреть))) Вчерашнего неизвестного ведущего как звали? Турал ?))

Но песня стремная))) интересно, к концу видео никого не убили?)))

Прости)) не могу))))))

Олсун да))

Всех на мыло без исключения)) Кажется только ты на теме всерьез думаешь что она нравится кому-то))) троллят же все)

Помнишь, я вчера про межконтинентальные конкурсы говорил. Так в итоге продали сертификат за океан)))

Ну так-то она органично выкрутилась. Этот старый бамбылы ставил её в очень неловкое положение. Одно колено было бы прикольно)) а этот йетим на оба упал)

2578e7d5db7424e0951c8cb877d0af91.mp4

Я как сборная Голландии)) чтобы выиграть должен сам провести чемпионат))) иначе никак

Чорт)) трехочкового недостаточно)) тридцатитрехочковый оказался бросок в последние секунды