Гвоздичка

хорошая?)

черный город?

Добрый день всем. кто в Баку знает эти школы? 147 Texniki-Humanitar lisey, 143 nömrəli,56, 72, 269,81, 153, 1, 139, 67, 158,243, 82, 145, 272, 249,26, 203,24, 187, 17,25,46,273.

женщина не оценила))

сайт MİQ не работает((

действительно, у него же на лбу было написано: "я буду избивать жену, если она не ответить на телефонный звонок или скроет от меня 100 манатов, чтоб я мог купить себе бухло") она сама виновата))

наверное, она специально вышла за этого голодранца, чтоб он раздевал ее и избивал на улице.

Это не его последователи.это были лицемерные богослужители,которые использовали религию в своих целях. После этого произошел раскол церкви и появились многие другие течения.

Замечательно. Пророк Мухаммед нес послание Бога и продолжал убивать и завоёвывать земли,только потому что он был земным человеком. Убил ни одного человека,а тысячи,захватывал земли. Но он был прощен. Тогда зачем все это нужно,если убиваешь людей,захватывает их дома,принуждаешь к чему-либо и бог тебя прощает. Значит и меня простит, тем более,что я никого не убивала.Я земной человек,мне свойственно ошибаться

Что не так с переводом? Когда что-то не сходится,сразу говорят,надо читать оригинал. Ни с одной книгой не возникает таких проблем. Только с Кораном. Хорошо, допустим,нужно читать в оригинале. Тогда получается,чтоб узнать послание Аллаха,сначала нужно изучить арабский язык,а это займет ни один год, возможно. Учитывая,что арабский один из сложнейших языков,и нужно знать его не на абы каком уровне,а на академическом,так как Коран написан на литературном языке со многими устаревшими словами. Божье слово, получается, не доступно так легко,как должно было быть

Возвращаемся ко второй суре и к Адаму. Я настоятельно прошу не переходить к другим моментам Корана. Мы будем обсуждать все постепенно. Итак, как говорится в суре Аль-Бакара: "Он научил Адама всевозможным именам, а затем показал их ангелам и сказал: «Назовите мне их имена, если вы говорите правду». Они ответили: «Пречист Ты! Мы знаем только то, чему Ты научил нас. Воистину, Ты – Знающий, Мудрый». Он сказал: «О Адам! Поведай им об их именах». Когда Адам поведал им об их именах, Он сказал: «Разве Я не говорил вам, что знаю сокровенное на небесах и земле, и знаю, что вы совершаете открыто и что вы утаиваете?» Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих." (Аль-Бакара 31-34) О каких именах здесь идёт речь? Учитывая,что Коран основывается на ветхозаветных событиях и не отрицает их,здесь скорее имеется ввиду о тех,именах ,которые Адам дал животным. Бог поручил Адаму дать названия всех животных, созданным им. И их он называет ангелам. Такого в Ветхом завете не было. Но в Коране говорится,что Адам назвал имена животных ангелам и те должны были пасть перед ниц,то есть поклониться. То есть здесь предстает как творец? Он называет животных,как бы творит их и ангелы должны поклониться творцу. Можно встретить различные объяснения этого момента,но наиболее распространенным является то,что Адам является первой Киблой. Хорошо,давайте рассмотрим,что такое кибла. Это направление в сторону Каабы ,связанного места,куда должны быть обращены молящиеся во время намаза. Значит кибла нужна во время намаза. Разве ангелы в это время совершали намаз? И должны ли ангелы совершать намаз? Некоторые утверждают ,что Аллах приказал ангелам поклониться Адаму в знак приветствия,а не поклонения. Так себе объяснение, конечно. Но если придерживаться его,опять же возникает вопрос,зачем тогда был наказан ангел Иблис просто за то,что не поприветствовал Адама? Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих. (Аль-Бакара 34) Не совсем похоже на то,что речь идёт о приветствии

через пару веков, это уже были не пророки и проповедники. а циничные богослужители, которые использовали религию и религия шла бок о бок с политикой, хотя есть заповедь, что истинные христиане должны держаться от всего мирского в том числе и политики. в исламе тоже многие богослужители используют религию для своего обогощения. но мы говорим о первоисточнике, а не о том, во что люди превратили религии в дальнейшем. Мухаммед,будучи пророком, вел военные походы и был их идейным вдохновителем

хорошо, не пророк, а проповедник) проповедники , которые заложили основу христианства, не воевали. да в принципе как и пророки.

он скорее иронизировал.

в итоге-то Иса воевал? здесь меч толкуется, как духовный меч, слово Бога символически. в дальнейшем мы видим, что христиане действительно не увидели мира, они претерпевали гонения,а их мечом было слово бога. символически. в любом случае, Иисус не воевал, в отличии от Мухаммеда. и у него много других миролюбивых цитат, почему их не цитируете

в Коране есть аяты, где говорится о 3 разовом и 4 разовом намазе, то толкуют как о 5 разовом намазе. то, что там такая путаница, моя вина? в хадисах говорится, что нужно молится 5 раз. вы хадисы отрицаете?

что нет? они были проповедниками, которые говорили о новом завете, на основе, которого и произошло христианство

то как в дальнейшем богослужители и правители использовали институт церкви и религии, не имеет отношения к пророкам

смотри в чем разница. в христианстве были пророки. Например, Иисус, Иоанн, Матфей, Петр и так далее. Они несли слово бога среди мирного населения. Они не начинали крестовые походы и не заставляли силой и устрашая принять христианство. Даже наоборот, они сами претерпевали гонения. в исламе же сам пророк, которому было передано слово Аллаха совершал военные походы, завоевывая земли. Понимаешь разницу?

слушай, ты уже третий раз пишешь, где это написано. я просто пытаюсь понять, что именно?) о чем конкретно ты спрашиваешь, скажи. приведи мою цитату и я объясню.

не сравнивай, пожалуйста) крестовые походы не устраивали пророки)))

Что именно?

учитывая то, как "прививался" ислам и то, что сам пророк Мухаммед совершал военные походы я считаю Коран политическим инструментом.

ладно,не злитесь) я не агрессирую. поймите, я имею право не верить в то, что не вижу и то, что не доказано) но хорошо, давайте говорить с точки зрения того, что ангелы и демоны существуют. объясните внятно, почему ангелы должны были поклониться Адаму?

что где написано?)) это нигде не написано) читаешь Коран, читаешь Авесту, читаешь Библию и делаешь выводы)