Touch

Boz Qurd, здасте! Суть состоит в том, что в Коране написано только то, что написано. А в Ведах- не говриться о том, как произошла Вселенная. Просто у кого то очень хорошее воображение и интропритировал Ведах так как ему хотелось. Это всего лишь мои предположения. Но более реально, что был Аллах и создал Он Вселенную. Мне так больше нравится. Если завтра будет число 5, опять же вы найдете что-то что связано с этим числом. Но это еще не значит, что здесь есть какая то связь. B) Это всего лишь теория. А доказательств отнють нема.

еще один атеист)))

Естественно! Значит, кто то может остаться по ту сторону Рая. А Аллах лучше знает!

Я всегда знала, что есть Бог. Интересовалась разными религиями не только политеистическими, но и монотеистической религией (буддизм). А вот теперь я мусульманка. Только не помню как я к этому пришла...

Здравствуйте, и.о. deSPot-a. Все вами вышеизложенное я понимаю, но если мы- мусульмане будем молчать, то те люди, которые хотят прийти к Исламу, прочитав умозаключительные выводы Боз Гурда, придут к мнению, что религия Ислам- обман. А это не так. Поэтому каждый мусульманин должен стремится отгородить от Ислама досужие сплетни и вымыслы.

Извените не поняла, чего стыдиться то? Как говорится правда глаза колит.... А насчет хадиса, вам даны название книги и страница. Неужели так трудно найти? B)

*тихо хихикая Предполагается, что самая большая скорость по земным меркам- это скорость света (300 000 км/с). Поэтому…так как время относительно, приходим к выводу: если взять 2 близнецов (20 лет) и одного оправить на космическом корабле к звезде (20 световых лет) со скоростью V=0,99 с (с- скорость света), то когда он вернется на Землю, ему будет 31 год, а его брату уже будет 108,8. Это не я выдумала, это подсчеты такие J) Так же это относится и к 6 дням или 6000 лет, время все относительно.

Здравствуйте, Боз Гурд. ) * вяло удивляясь В данном случае, это означает, что скорость расширения менялась, для начала был инкубационный период, после чего расширение стало устойчивым. Но согласно подсчетом, если бы скорость расширения изменилась бы хотя бы на малую долю секунды, вселенная разрушилась бы. также упоминается противодействие силы тяготения силе расширения Вселенной, материя и антиматерия. Откуда было древним индусам знать это? Well…почему вы думаете, что речь тут именно о силе тяготения и силе притяжения, что тут я такого не заметила. К тому же в этих стихах совсем не говориться о Вселенной. Каждый может истолковывать древние записи, так как ему хочется. It also says that universe was cold in the beginning as opposed to the infinitely hot universe of Big Bang model. Разве тут говорится о “до”, по моему, тут говорится о начале возникновении Вселенной, т.е. о Большом Взрыве. Я говорила об этом. А о том, что “праматерия” была кем то сотворена это уже ваши слова. Как вы знаете Аллах нематериален и таинственная “праматерия” может быть как раз самим Всевышним. Логично..Да. А Аллах лучше знает! (Сура 2, 29). Он - Тот, Кто сотворил для ваших нужд Все сущее на сей земле. Затем Он приступил к (созданию) небес И в них построил семь небесных сводов, - Аллах, поистине, о всякой вещи знающ! Вообще то, я говорила не о 7 небесах, а про 7 небесных сводов, это разные вещи. Как раз таки 7 сводов –это 7 слоев атмосферы. * падая на пол :DD Ок..Как насчет человека? Как он зародился ? От обезьяны? Вас устраивает теория Дарвина? Или вас больше устраивает то, что люди произошли от богов? (по Ведах) Удачи

После того как опровергните мои предположения перейдем к следующиму вопросу

Здравствуйте, Boz Qurd. ) Продолжим здесь... Не будем насыпать все в одну кучу, а пока будем обсуждать все по одному. Я буду опровергать ваши предположения. Я хочу, чтобы мне ткнули пальцем в конкретное слово и сказали, что ошибка состоит в том-то и том-то, и ПРАВИЛЬНО будет так-то и так-то. Все остальное я буду считать истерическими воплями. :DD (Не сочтите это за оскорбление.) И так приступим… Вы правильно составили задачу, но в дальнейшем соблазнились цифрами, и кашу подпортили машинным маслом, полагая, что род масла значения не имеет в деле приготовления каши, было бы масло. Надеюсь, вы, да и другие помнят теорию относительности Эйнштейна. Из преобразований Лоренца получаются основные эффекты теории относительности: существование предельной скорости передачи любых взаимодействий - максимальной скорости, до которой можно ускорить тело, совпадающей со скоростью света в вакууме; относительность одновременности (события, одновременные в одной инерциальной системе отсчета, в общем случае не одновременны в другой); замедление течения времени в быстро движущемся теле (“парадокс близнецов”). Итак, из этого можно сделать вывод, что по нашим земным меркам Вселенная была сотворена за 12-15 млрд лет, а по другим меркам это произошло за 6 дней. Удачи

Boz Qurd К тому же, с чего вы взяли, что здесь есть что-то общее с Кораном. Кроме ваших догадок..Мммм..Ничего.

Земля находится от Солнца на расстоянии, оптимальном для существования на нашей планете жизни. Скорость вращения Земли... ее океаны и атмосфера.. Луна, массивный Юпитер, отклоняющий кометы, угрожающие нашей планете ..своим притяжением - все это служит поддержанию жизни на Земле. Похоже, что и Вселенная, и Солнечная система, и Земля - все это было создано специально для человека. И наука признает этот факт. То, что Создателя нельзя обнаружить и измерить с помощью научных инструментов, отнюдь не значит, что Его нет.

Не надо углубляться в это все..тем самым мусульманское общество идет к регрессу

Мне вчера задали такой вопрос: Если Аллах Всемогущий, то пусть создаст камень, который и сам не сможет поднять. не знала даже что ответить. p/s ненавижу когда такие провакационные вопросы мне задают.

Пусть пишет, что хочет, пусть предоставляет "факты", но это никак не сказывается на моей вере. Алхамдуллилах!

Здравствуйте, Boz Qurd. ) Вот вот…я и прочитала статью про Ведах. Я не хотела бы обижать ваши чувства, но то что тут написано- такая мура Вселенная постоянно расширяется и она не может приостанавливать расширение. Вот, что говорит ученый Пол Девис: ”Тщательные расчеты ставят скорость расширения, к критической величине пройдя которую Вселенная просто освободится от собственного тяготения, и будет расширяться вечно. Если она будет расширяться чуть медленней, сила притяжения обрушит ее внутрь; чуть быстрее и космический материал давным-давно бы рассеялся бы. Если бы скорость взрыва отклонилась бы на хотя бы миллиардную в квадрате долю, этого было бы достаточно, чтобы уничтожить необходимое равновесие”. Еще хотелось бы отметить, что при большом взрыве температура была необычайно велика. Ошибочное мышление. Вселенная не может быть извечной, понимаете??? Говоря о ней, вы предполагаете теорию “Неизменного состояния” со статичной моделью Вселенной. Но у Вселенной ведь было начало. Это уже доказано, а вы все равно утверждаете обратное. Обязательно, я напишу позже. А вот это как сказать?! Все возможно. А Аллах лучше знает! Еще раз повторюсь. Небеса в Коране обозначены, не только атмосфера, а так же вселенная. А как вы знаете Вселенная большая. Мирадж мог быть где угодно. Мы видим только то, что нам позволено видеть. А кто-то разве против? Сомневаюсь насчет Ведах, а Библия – это слово Божие (правда, искаженное), как и Коран. Поэтому нет сомнений в том, что может быть упомянуто о расширении Вселенной. Читая ваш пост у меня складывается ощущение, что вы были рядом, когда сжигали свитки)) -------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------- Они сказали: “Хвала Тебе! Мы знаем только то, чему Ты нас научил! Поистине, ты Знающий, Мудрый!”

Здравствуйте, Boz Qurd. ) Touch *улыбается Этого я не отрицала. Всё вещество в Космосе в какой-то начальный момент было сдавлено буквально в ничто - спрессовано в одну-единственную точку. До этого момента во времени не существовало ничего. Ученые заявляют, что объяснить процессы "большого взрыва" в современных научных понятиях они могут от момента, следующего за окончанием первой секунды от начала взрыва. Процессы же происходящие в пределах первой секунды они, по их признанию, бессильны объяснить и осмыслить. Другой загадкой, по мнению ученых, продолжает оставаться таинственная "праматерия", которая послужила энергетической основой в возникшей Вселенной. В связи с этим, снова и снова обнаруживается истинность Корана. Аллах может быть сам по себе, потому что Он извечен! И никто его не создавал. Это находится в не приделах человеческого понимания. Но это так! А что тут понимать то?! Если Коран засвидетельствовал многие факты, которые наука по открывает по сей день, то почему бы не поверить в существование Творца, который ниспослал нам Коран как напоминание для миров. А может у вас есть другие более реальные предположения? Это еще ничего не значит. У вас есть доказательства, что 7 небес это 7 дней из ранней мифологии? Он - Тот, Кто сотворил для ваших нужд Все сущее на сей земле. Затем Он приступил к (созданию) небес И в них построил семь небесных сводов, - Аллах, поистине, о всякой вещи знающ! Вы считаете “7 небесных тел” и ”7 небесных сводов” это одно и то же? Вряд ли. Разгорелся спор относительно чтения (кираат) Корана. Так как часть людей в то время признавали только свой кираат единственно правильным и отрицали другие. Такие выходки поступками, граничащими с куфром (т.е. неверием) Хузайфа пришел к Осману и сказал: "О, эмир правоверных! Будь помощником умме (общине мусульман) и не допусти того, что бы и мы, подобно иудеям и христианам, вступили на путь (блужданий, сомнений и) конфликтов относительно Книги (Священного писания)". После чего сняли копии и отправили по одному экземпляру Корана. Все оставшиеся (после работы комиссии) свитки он приказал сжечь, чтобы не осталось больше раздоров и недоразумений. "Среди верующих есть люди, которые правдивы в том, в чем заключили с Аллахом завет. "Среди них такие, что уже кончили свой предел, и такие, что еще ожидают и не переменили никакой замены" Как, по-вашему, мог ли Мухаммед (да благословит Аллах его и его род) быть автором Корана? Если да, то каковы были его мотивы распространения Ислама? И вам удачи.

Я тут что-то не заметила противоречий…Почитать пророков - это не значить читать ересь, которая там написана. Т.к. эти писания изменены людьми.

Ассаламу алейкум, JENA! Вы можете вместе со своим сыном делать намаз. Вы оба должны совершать намаз лицом к Каабе. Аллах хамымызын намазыны гебул елесин! Амин! Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракатух!

Black knight, я очень извеняюсь, а почему вы так некультурно обращаетесь к своему брату по вере?

Здравствуйте, Боз Гурд. ) Как я уже говорила ранее, наша Вселенная не статична, а она постоянно расширяется. По подсчетам ученых, если вернуть время вспять, то можно определить, что наша Вселенная произошла из единой точки с нулевым объемом и огромной плотностью. После чего, под воздействием внешних Сил произошел Большой Взрыв, который способствовал формированию всего сущего. Так как взрыв произошел под воздействием “Внешних Сил”, то можно утверждать, что эта “Сила” независима от времени и пространства, так как время и пространство зародилось вместе с взрывом. Вы считаете, что без воздействия на предмет, с ним может что-то произойти? Почему же тогда сейчас не происходят такого рода аномалии? Простите, на этот вопрос я все же не могу ответить, так же как вы. Слово “небеса” в Коране применяются не только в значении всей Вселенной, но и для обозначения небесной сферы. Вы не считаете, что в VI веке люди не могли бы знать, что такое атмосфера, из каких 7 слоев она состоит, и что такое Вселенная? Для них это было одно и то же. (Разъяснены, 11-12) 11. Потом утвердился Он к небесам - а они были дымом – и сказал земле: ”Приходите добровольно или невольно!” И сказали они: ”Мы приходим добровольно”. Здесь “небеса” в значении Вселенной. 12. И установил Он из них семь небес в два дня и внушил каждому небу его дело; и разукрасили Мы ближайшее небо светильниками и для охраны. Таково установление Великого, Мудрого”. Здесь “небеса” в значении атмосферы. Теперь перевод И.Ю. Крачковского. (Вырывающие, 27-30) 27. Выли труднее для создания или небо? Он его построил, 28. воздвиг свод его и устроил, 29. омрачил ночь его и вывел зарю, 30. и землю после этого распростер… Коранические заявления абсолютно не противоречат современным научным открытиям. Формирование небес и земли происходило в 2 периода. В данном переводе нет указания на то, что “небесный свод” был совершенен, он мог быть ”пеленой из дыма”. Потом Он землю распростер. Порохова 47. Своим державием Мы водрузили свод небесный И для него раскинули бескрайнее пространство; Крачковский 47. И небо Мы воздвигли руками, и ведь Мы - расширители. Османов 47. Мы воздвигли небо своею мощью, ибо Мы могучи. Возможно, что слово можно перевести по-разному. По переводу Османова можно определить, что слово “могучи” в предложении тут переведено смыслу (мощь - могучи). У Крачковского в значении “расширители”, т.е. Вселенная расширяется, а у Пороховой “бескрайнее пространство”. Тут не надо много думать, чтобы понять, что она хотела этим сказать. Смешно…простите…Вы утверждаете, что Коран был изменен во времени? Вы сами тут говорите о том, чтобы я предоставила вам доказательства. А вы сами можете предоставить доказательства мне, да и не только мне, что Коран был изменен, и в него могли быть внесены рассказы из Библии и т.д.?

А теперь Боз Гурд я попробую прокомментировать ваш пост ) Большой Взрыв произошел от единственной точки, при которой вся материя была единым целым, а затем Аллах их разделил. К тому же эти слова относятся к последующим поколениям, когда было доказано, что Вселенная не статична. Значит, вы не отрицаете, что Вселенная произошла из ничего? Если нет, то покажите мне фокус и создайте мне из ничего - что-то. А если да, то вы должны признать роль Всевышнего в формировании Вселенной. Или у вас есть, какое-то другое мнение на этот счет? Да? Интересно послушать. Если хорошо подумать, то можно понять смысл этого аята. Здесь отнюдь не говориться, что земля была создана раньше небес, напротив, небеса уже существовали “как бы пеленой из дыма” И в завершении сотворения земли, “Он утвердил создание небес”, т.е. установил атмосферу. Вам мало того, что земля расширяется и это упомянуто в Коране 14 веков назад? А насчет того, что Коран мог быть заимствован у иудеев и христиан, то можно с точностью утверждать, что библейские рассказы значительно отличаются от своих аналогов в Коране. А так как он было неграмотным, то даже если предположить, что он слышал эти рассказы от иудеев и христиан, то создать на их основе новое учение и проповедовать его в течение 23 лет на не имеющей подобия великолепию языка. Это не возможно без помощи пера. А как вы хотите назвать слово "взрыв"? Во имя Аллаха Милостиво, Милосердного! Скажи: ”Он - Аллах - един, Аллах, вечный; Не родил и не был рожден, И не был Ему равный ни один!” Аллах Извечен!!! И кто мы такие, чтобы обсуждать для чего нужно существование Творца? Что вы подразумеваете под четким знанием? То, что вы слепо противитесь очевидному? Мы верим потому, что есть много для этого оснований, которые атеисты не видят. Например, чем выше поднимается человек в горы, тем труднее дышать. “Поистине, те, которые не веровали все равно им, увещал ты их или не увещал они не веруют. Наложил печать Аллах на сердца их и на слух, а на взорах их - завеса. Для них великое наказание!” (“Корова”,5-6) Мой ответ только во втором абзаце этой цитаты. Почему же так пессимистично… молитесь Аллаху, делайте добрые дела, выплачивайте закят, держите пост, и вы обязательно попадете в Рай. Я никому ничего не приказываю. Каждый живет, так как ему заблагорассудиться. Я просто пытаюсь убедить вас и тех отъявленных атеистов, что ваша теория “безбожия” не оправдана. На счет статистики, сколько мусульман и евреев получили нобелевскую премию, к сожалению, у меня таких подсчетов нет. Покупая кошечку, вы хотите сгладить свою жизнь. Вы правильно отметили “хозяином” Человеку свойственно подчинять, чем подчиняться. Так как покупая котенка, он волей неволей зависит от нас. Красиво Уважаемый Боз Гурд, извольте, я уточню, первое предложение из этой цитаты, не мои, а того атеисты, с которым велась дискуссия. Теперь Боз Гурд я бы попрасила бы вас рассказать о своем представлении сотворения Вселенной.

Если честно я даже не знала, что у Святой Фатимы Зохры сегодня день рождения. Спасибо большое за инфу, JuRiSt. Только у меня такой вопрос: разве мы должны отмечать Ее (мир ей!) день рождение? впрочем как и день рождение Пророка( да благословит Аллах его и его род!)? Если да, то пожалуйста привидите мне какие нибудь доказательства в подленность сказанного.

Boz Qurd для начала, если позволите, я хотела бы прокомментировать оставшиеся вопросы. Заранее благодарю 11. Как насчет ветра? Вы ведь не можете утверждать, что его не существует. И какой у него материальный носитель? 12. Аллах подарил человеку не только разум, способности, но и интуицию, которая позволяет человеку предчувствовать определенные шаги в его жизни. Это не системная функция мозга, которая запоминает действия, которые вы ранее совершили. А то, что здесь упомянуто –это не более чем память. 13. Душа - это некая метафора, которая позволяет человеку понять непостигаемое. Каждый из нас интуитивно понимает, что человек не сводится к совокупности биологических или механистических потребностей. Но объяснить это нельзя. 14. После смерти 2 ангела Мункар и Накир будут опрашивать человека о том, кто был его Богом, кто был его пророком и т.д. А в Судный День мы предстанем перед Аллахом, и будем отвечать за свои грехи и прегрешения. 15. Аллах создал нас всех смертными, и только в Его власти оживить нас, когда Ему будет угодно или умертвить. Если бы люди были бы бессмертными, то они возгордились и не боялись бы, что они будут возвращены к своему Господу и распространяли нечестие на земле. 16. Процветание западных стран основывается не на заповедях, а на коррупции и воровстве. 17. С философской точки зрения существование Творца вызывает у атеистов отторжение. 18. Природа- Это природа. Почему все фундаментальные открытия приписывают природе? Разве природа могла бы создать планету, на которой зародилась бы жизнь? Откуда-то вам знать, как Он себя ведет? Вы были рядом, когда была сотворена Вселенная? Или у вас есть большие познания в этой сфере?