Перейти к содержимому

Оценка Военного Потенциала Армении И Азербайджана


Recommended Posts

Оценка RUSI Journal военного потенциала ряда стран

Место (2002 г.) Страна Индекс ВП Место (2001 г.)

1 США 10,22 (14,58) 1

2-3 Россия 8,57 (12,87) 2

2-3 Китай 8,57 (11,47) 3

4 Великобритания 8,27 (10,89) 5

5 Франция 8,18 (11,05) 4

6 Индия 7,9 (9,86) 6

7 Южная Корея 7,71 7

8 Израиль 7,67 (10,43) 8

9 Япония 7,51 9

10 Германия 7,39 10

11 Италия 7,28 11

12 Бразилия 7,04 12

13 КНДР 6,95 13

14 Тайвань 6,89 14

15 Испания 6,85 19

16 Турция 6,77 15

17 Сауд. Аравия 6,76 17

18 Иран 6,72 16

19 Пакистан 6,69 (8,57) 18

20 Вьетнам 6,69 24

21 Украина 6,63 20

30 Польша 6,17 28

40 Финляндия 5,72 49

41 Белоруссия 5,65 45

53 Казахстан 5,38 56

69 Узбекистан 4,97 69

79 Литва 4,52 81

86 Азербайджан 4,21 64

92 Киргизия 3,97 100

101 Армения 3,66 75

103 Туркмения 3,65 106

107 Эстония 3,45 121

Армения находится на 101-м месте по индексу военного потенциала, Азербайджан на 86, Турция на 16.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видел я эту штуковину. Дальше что. Ты это из военного приложения НГ взял? Если да, так там целая статья была, а не просто таблица. Кстати насколько понял статья была про то какая неправильная таблица, а потом зачем-то эту таблицу все же привели.

Ну это Бог с ними.

А что из этих цифирь следует? Таблица одно, а реальная война другое. Можете попробовать со своим военным потенциалом в 4,21 напасть на нас с 3,66. Уверяю вас результат.....скажем так, не будет зависеть от таблиц.

Кстати, я думаю, если бы кому в голову пришла бы идея посичтать тот же потенциал в году этак 92-ом или 93-ом, результат был бы еще больше в вашу пользу. И что из этого вышло?

К слову, я тут на одном вашем сайте читал выражение - третяя карабахская война. Мне интересно, а что у вас называют первой и второй? У нас такого деления нет, я потому хочу понять. Да и еще там написанно было что-то вроде, "третюю карабахскую мы проиграли, то же". Т.е я так понял, что 1 и 2-ую проиграли. Вот честно не могу понять о чем речь? Это типа о 1918-21 гг, или о чем-то еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

GRANT

Это просто информация к сведению. Все претензии к Королевскому институту оборонных исследований.

О нумерации карабахских войн - по мне есть одна карабахская война незаконченная до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что из этих цифирь следует? Таблица одно, а реальная война другое. Можете попробовать со своим военным потенциалом в 4,21 напасть на нас с 3,66. Уверяю вас результат.....скажем так, не будет зависеть от таблиц.

Само собой результат войны не зависить от каких-либо таблиц. Здесь ты прав. Только не надо здесь виртаульную демагого-браваду заводить. “Попробуйте и так далее”.... Когда будем пробовать рзрешение твоего не будем же ведь спрашивать.

Кстати, я думаю, если бы кому в голову пришла бы идея посчитать тот же потенциал в году этак 92-ом или 93-ом, результат был бы еще больше в вашу пользу. И что из этого вышло?

Мне просто надоела ваша бравада... Как будто армяне на голой доблести захватили Карабах. Война была давно и счастельно подготовлена. Нас застали врасплох, когда наши руководители ещё о “братском армянском народе” говорили.

С одной стороны велись акции армян по захвату Карабаха, а другой стороны наши “лопухи” посылали братскому армянскому народу самолет полных наших ребят на помощь пострадавшей от землестресения Армении. (Самолет потерпел крушение)

1992-93 году у нас не было Армии под единой командой. Были много всяких отрядов добровольных и недобровольных войнов. Кстати эти добровольцы воевали лучше всех. А так нaзываемые “регульярные части” были полны салаг, которых на улицах Баку захватив на автобусе без подготовки на фронт посылали. В Баку был раздор из-за власти. Министр Обороны был подставной шавкой русаков. Везде агенты советов предавали свой же народ. Теперь ситуация другая. Есть единое командование, есть регульярные части Армии, есть офицерский состав, которого для войны и подготовили. Ест ПВО, есть aвиация, есть МСП и так далее.. сейчас той войны не будет, что было 1992-93 году.

Одна маленькая деталь: когда армяне встречали наш отряд удивленно по рации кричали: “ара, а почему они не бегут... что за отряды”... привыкшие были, что неорганозованные отряды без единого командования туда-сюда метались. А в нашем отряде ребята все были профессиональными военными или же солдатами с опытом Афгана. Вот нас боялись как огня...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стракер привел таблицу, но "забыл" написать, что оценивали эти самые армии по их способности воевать вне своих границах.

Теперь позвольте спросить.

ВБ кажется все еще Гарабах и тем более буферную зону считает вашей территорией?

Или уже нет?

Если верить этой таблице, то Гарабах с буферной зоной независимая страна для ВБ.

Скажу я вам приятная новость!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карабаха, а другой стороны наши “лопухи” посылали братскому армянскому народу самолет полных наших ребят на помощь пострадавшей от землестресения Армении. (Самолет потерпел крушение)

Ziyadli Хочу тебя немного поправить, чтобы не "слышать" вой.

Самолет действительно разбился в Ленинакане, но посылали туда "партизан" из Ставрополя и несколько русских из Азербайджана. Команду отправить самолет давало Министерство обороны СССР а не правительство Азербайджана. Самолет принадлежал МО СССР и вылетел из Насосного.

Надеюсь наши оппоненты с достоинством воспримут нашу обьективность!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ziyadli Хочу тебя немного поправить, чтобы не "слышать" вой.

Самолет действительно разбился в Ленинакане, но посылали туда "партизан" из Ставрополя и несколько русских из Азербайджана. Команду отправить самолет давало Министерство обороны СССР а не правительство Азербайджана. Самолет принадлежал МО СССР и вылетел из Насосного.

Надеюсь наши оппоненты с достоинством воспримут нашу обьективность!

Кинза, я не знаю под чьему распоряжению самолет посылали. Но я знаю единственного выжившего из этого самолета. Он был азербаиджанцeм родом из Кубы и двоюродным братом одного из ребят с нашего двора. Так вoт мы к нему в больницy ходили. Было ли среди погибших ребят только азербаиджанцы или нет... вопрос не в этом. Вопрос в том, что нас дурили в то время.

Багиров оказался то ли слишком старым, то ли cлишком слабоволыным, Везиров сажал все “гоз агаджы” и строил бани, Муталибов был малодушным человеком ожидающим приказа “сверху”, а бедный Елчибей доверял всем, кто оказывался рядом в подходящий момент... наша интеллигенция была занята с изменeнием названии улиц, организацией по заказу ГБ якобы-диаспоры, духовное управление занималось с продажей видео-плеeров купленных в арабских странах и в Иране, псевдо-патриоты вроде Рустамханлы национально-истерией, богачи как всегда деньги делали, коммунисты то бросали свои парт-билеты, то брали обратно... одним словом полный хаос.... были ребята, которые воевать хотели... но их подставляли чинуши самым подлым образом, надеясь на благосклонность Москвы, с другой стороны козлы возомнившие себя локальными ханами.... вот тебе ситуация!

А армяне действовали организованно и подготовленно. Сейчас ситуация другая. Я не утверждаю, что война будет “прогулкой”, но и того хаоса больше не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кинза, я не знаю под чьему распоряжению самолет посылали. Но я знаю единственного выжившего из этого самолета. Он был азербаиджанцeм родом из Кубы и двоюродным братом одного из ребят с нашего двора. Так вoт мы к нему в больницy ходили. Было ли среди погибших ребят только азербаиджанцы или нет... вопрос не в этом. Вопрос в том, что нас дурили в то время.

Четверо из хвостового отделения выжили и их отправили в Военный госпиталь в Краснодаре. Возможно он и был тем азербайджанцем.

Самое печальное из твоего поста то, что мы все прекрасно знали, что нас дурят. Особенно преуспел в этом Везиров. Интересно, а кто сейчас нас дурит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стракер привел таблицу, но "забыл" написать, что оценивали эти самые армии по их способности воевать вне своих границах.

Теперь позвольте спросить.

ВБ кажется все еще Гарабах и тем более буферную зону считает вашей территорией?

Или уже нет?

Если верить этой таблице, то Гарабах с буферной зоной независимая страна для ВБ.

Скажу я вам приятная новость!

Мерк, не надо все понимать шиворот навыворот. Военный потенциал, есть военный потеницал. Пускай дефиниции тебя не смущают. Не надо в темной комнате искать черную кошку тем более если ее там и нет. Ты бы еще в кулинарной книге выискивал бы официальную позицию UK на наш конфликт

Ты мне лучше другое скажи ты вроде в армии собирался. Ты что в аспирантуру пошел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В начале 90-ых годов "согласно директиве МО России 4-я Общевойсковая армия должна была передать Азербайджану 237 танков, 325 БТР и БРДМ, 204 БМП и 70 артиллерийских установок различных систем. В свою очередь Армения получила от дислоцировавшейся на ее территории 7-й Танковой армии 54 танка, 40 БМП и 50 артиллерийских орудий." (из того же Ю.Гирченко)

Однако, чем закончилась война, - всем известно.

Впрочем, меня больше интересует такой вопрос: включена ли армия Карабаха в военный потенциал Азербайджана или нет?

Если включена, как вы думаете, сколько от индекса 4.21 приходится на ее долю?

Если нет, на каком месте военный потенциал НКР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Военный потенциал определяется британскими исследователями как "величина, характеризующая способность государства использовать свои вооруженные силы с целью влияния на события за пределами национальной территории". Детали исследования не раскрываются, хотя указывается, что в них принимались в счет размеры планируемого военного бюджета, текущие военные расходы и численность вооруженных сил государства. В индексе также учитываются такие показатели, как относительные размеры военного бюджета на душу населения, а также доля военных расходов в валовом внутреннем продукте. Фиксируются, в частности, особенности государственного строя (военная диктатура или представительная демократия и т.п.); участие в коалициях; наличие опыта интервенций; наличие боевого опыта; степень внутренней стабильности в государстве и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фиксируются, в частности, особенности государственного строя (военная диктатура или представительная демократия и т.п.); участие в коалициях; наличие опыта интервенций; наличие боевого опыта; степень внутренней стабильности в государстве и т.д.

Benjamen,

нельзя ли чуть-чуть поподробней?

Мне, например, непонятно, как можно идексировать "особенности государственного строя”.

Или, как боеспособность может зависить от "степени внутренней стабильности в государстве"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению, ничем помочь больше не могу - не специалист. Информация ограничена и взята отсюда:

http://www.hayastan.com/news/hayastan/csNe....10744431184478

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                        Или, как боеспособность может зависить от "степени внутренней стабильности в государстве"?

А ты хорошенько подумай, вспомни 92-94 года, может догадаешься...

Если не догадаешься, я тебе секрет скажу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению, ничем помочь больше не могу - не специалист. Информация ограничена и взята отсюда:

http://www.hayastan.com/news/hayastan/csNe....10744431184478

Benjamen,

спасибо за ссылку. И вообще, приятно было, что ты не начал корчить из себя военного аналитика, в отличие от RSR и этого смайлика с длинным носом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Benjamen,

нельзя ли чуть-чуть поподробней?

Мне, например, непонятно, как можно идексировать "особенности государственного строя”.

Или, как боеспособность может зависить от "степени внутренней стабильности в государстве"?

--------------------------------------

Брат привожу грубый пример особенности государственного строя”.берем например шкалу от 0 до 10 О авторитарный строй 10 демократический, потом вводим некоторые параметры - свобода печати свобода выборов и тд. в свою очередь можем например свободу выборов характеризовать через 1 предвыборную агитацию 2 по четкости подсчета голосов итд получается подобие дерева и на основе этого выбодим средний балл

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брат привожу грубый пример  особенности государственного строя”.берем например шкалу от 0 до 10 О авторитарный строй 10 демократический, потом вводим некоторые параметры - свобода печати  свобода выборов и тд. в свою очередь можем например свободу выборов характеризовать через 1 предвыборную агитацию 2 по четкости подсчета голосов итд получается подобие дерева  и на основе этого выбодим средний балл

Яша-джан,

ну кто же поможет, если не ты! :gizildish:

Только я не понял опять, от какой точки шкалы дерево растет, от какой точки дерева ветки ответвляются, и КУДА вводить параметры? Ты привел пример обычной шкалы. Как это все на ней разместить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как я ужо сказал с характеристик

1 предвыборную агитация свободная1 или нет о

2 по четкости подсчета голосов да 1 нет 0

в итоге например получили от общего числа наптимер О,7

Значит по параметру свобода выборов у нас 0,7 из 1 прибавить все параметры и вывести среднее арифметическое например 0,7 0,5 0,4

разделить на 3 получится 0,5 с чем то. можно умножить на 10 и округлить в ту или иную сторону а можно вообще первую шкалу выкинуть на фиг

Это один пример можно делать по всякому :garabala:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чём суть привода этой таблицы, Stracker? Спровотзировать спор? Показать как армянская армия "низка" (в табличном смысле)? Или самоуспокоиться "вИсокой военно-политической" подготовкой (в табличном смысле) азербаиджанской армии? Как говорили "у нас" в Баку - ушаг-мушаг сёhбеты.

Kinza - tebe respekt. Kishi sen.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мерк, не надо все понимать шиворот навыворот. Военный потенциал, есть военный потеницал. Пускай дефиниции тебя не смущают. Не надо в темной комнате искать черную кошку тем более если ее там и нет. Ты бы еще в кулинарной книге выискивал бы официальную позицию UK на наш конфликт

Ты мне лучше другое скажи ты вроде в армии собирался. Ты что в аспирантуру пошел?

Стракер а я все понимаю так как есть! B)

Черную кошку я не искал, она сама меня нашла!

Так что думаю, скоро у вас появяться некоторые вопросы к друзьям из туманного Албиона! :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стуманного альбиона с вопросами некогда не ждут, если есть задают, но так как наше активное участие в контр- террористических операциях не оставило некаких вопросов, пока они нас только благодарят. А то что творится в лагерях террористов в Карабахе покамисть не под нашим контролем и вопросы будут не к нам адресоваться, а понятно кому.

Изменено пользователем Ehtiram
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень сильно сказал. Главное с юмором все Ок!

Так сказать радость на целый час.

Ну для армян такие "заявления" всегда были хорошой шуткой.

Теперь и остальной мир знакомиться с вашим юмором.

Террористы в Гарабахе! Сильно! :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...