Перейти к содержимому

Чемпионат Мира-2006


SalamenTo

Recommended Posts

не знаю как назначались судьи, но приведу вам факт того что турки добились того что их игру на 1/8 финале с япошками судил Коллина. на эту игру был назначен другой. но вот Эрзик сделал все возможное и Коллину назначили таки на ту игру. все таки Эрзик не зря так старался.знал что захотят протянуть японцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 309
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

История сборной Германии вообще не ординарна.Согласен с высказыванием,что сейчас сборная выглядит не так грозно,как скажем в году эдак 90-ом или 96-ом.После Евро-96 и пошел спад.Предположу,что уход Заммера оказал немалое влияние на сборную.Хотя это абстрактный взгляд.На самом деле,"копать" нужно глубже.А именно непосредственно с работы федерации.Бездарщина-другим словом назвать невозможно...Но не согласен,что нет игроков.Скорее тот характер где-то затерялся.Есть лидер,есть харизма,но нет той самой "машины".И как бы они не готовились к приему своего мундиаля через 2 года,команда способна на победу на Евро.Они показали это на ЧМ-2002,хотя и при не очень выразительной игре.Где-то должно и подфартить,в принципе как и любой другой команде...Одно ясно точно,исключать немцев из списка фаворитов-просто глупо.Это самая стабильная команда всех времен.Те же бразильцы бывало проваливались,но немцы были минимум в 1/4 всех крупных турниров.Не секрет,что кроме трех побед на ЧМ,они столько же раз выходили в финал.Сыграли немыслимое количество полуфиналов и четвертьфиналов.Хочу отметить,стабильность команды доказывают и годы успехов.Обратите внимание,команда становилась чемпионом и в далеких пятидесятых,и в семидесятых,да и в девяностых.Это разные поколения,показавшие силу немецкого футбола...

Tvoi slova silni kak sama zbornaya Germanii... :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот выше насписанные посты.. друигими юзерами.. обоснованны.. и твои посты тоже обоснованны.. и они противоречят друг другу.. значит в один многогранник(в нащем случае ЧМ..) кто с какой стороны видет.. обоснованно.. но без доказательств..

ГАНДУР.. ПРЕНДЕРГАСТ..  :gizildish:  адлары илэ бойсюнлер.. а судьи на матч не по жеребьевке проводять в зависимости от коэффициэнтов..?

почему загнул..? вот представь после Баджо не надо было отбить пенальти.. какие слухи пошли бы.. и то было бы обоснованно..)))

Покажи мне один пост, где я что-либо не обосновал или который противоречит другому посту. Тебе придется долго искать, так как такого нет. Ты только обязательно найди. Только не проси приводить доказательств, это всего лишь предположение, причем не лично мое, а очень многих, вплоть до президентов федераций футбола многих стран.

Что касается судей. Какие коэффициенты, о чем ты говоришь. Вот уж не думал, что эти хмыри (названные судьи) в десятке лучших по коэффициентам. И не думал, что все придется по-детски объяснять. :luv:) Жеребьевка то может и проводится, но скорее всего как президетские выборы в некоторых странах. С виду - прозрачность, на самом далеко не так. Есть предположение, много обсуждали, что перед жеребьевкой плей-офф к Евро 2004 нужные шарики держали в холодильнике, чтобы отличать от других и чтобы, например, Голландия не попала на Испанию. Это всего лишь предположение. Разве трудно что-нибудь придумать, чтобы поставить на матч людей? Но дело не в этом. Мне интересно знать, что делают судьи, этих стран, далеко не все из них футбольные на ЧМ, если сборные их стран отсутствуют (Гандур - Египет, Морено - Колумбия, Прендергаст - Гондурас, кажется)??? Можно предположить что они являются великолепными судьями, а-ля Коллина. Но и это не так. Так какого хрена они судят на ЧМ???

П.С. Плс, найди противоречивые и необоснованные посты. :luv:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покажи мне один пост, где я что-либо не обосновал или который противоречит другому посту. Тебе придется долго искать, так как такого нет. Ты только обязательно найди. Только не проси приводить доказательств, это всего лишь предположение, причем не лично мое, а очень многих, вплоть до президентов федераций футбола многих стран.

Что касается судей. Какие коэффициенты, о чем ты говоришь. Вот уж не думал, что эти хмыри (названные судьи) в десятке лучших по коэффициентам. И не думал, что все придется по-детски объяснять.  :luv:)  Жеребьевка то может и проводится, но скорее всего как президетские выборы в некоторых странах. С виду - прозрачность, на самом далеко не так. Есть предположение, много обсуждали, что перед жеребьевкой плей-офф к Евро 2004 нужные шарики держали в холодильнике, чтобы отличать от других и чтобы, например, Голландия не попала на Испанию. Это всего лишь предположение. Разве трудно что-нибудь придумать, чтобы поставить на матч людей? Но дело не в этом. Мне интересно знать, что делают судьи, этих стран, далеко не все из них футбольные на ЧМ, если сборные их стран отсутствуют (Гандур - Египет, Морено - Колумбия, Прендергаст - Гондурас, кажется)??? Можно предположить что они являются великолепными судьями, а-ля Коллина. Но и это не так. Так какого хрена они судят на ЧМ???

П.С. Плс, найди противоречивые и необоснованные посты.  :luv:)

*насчет противоречия..*

ты меня не понял.. не твои посты противоречят.. друг другу..

изложу чуть легче.. например Фалько.. Тете написали про ЧМ и ты написал.. но эти посты противоречят друг другу.. но обэ стороны поста обосновали свое мнение.. (по моему..) и кто теперь прав..? ты или они..? :gizildish: остаётесь при своих мнениях.. а правды так и никто незнает и неузнает.. доказательств нету..

*насчет Президентов*

если ихняя сборная проиграла.. например Аргентина.. Франция.. Испания.. Италия.. они де не скажут всё было правильно.. если есть шанс оправдать.. они это сделают.. вот и делают.. может это его субъективное мнение... ну и что.. что он президент..

*насчет коэффициэнтов*

я точно незнаю.. где то читал.. или слышал.. что в матчах Лиги чемпионов.. такое есть.. после каждого матча.. судьейство оценивают.. думаю и в ЧМ учитывает жти коеэффициэнты....

*начсет хмырей(названные судьи) *

независимо что этот Гандур(тюркюн мясяли.. ) что.. он хуже многих европейских судей.. он должен быть на ЧМ.. так как каждая конфндерация (Конкаф.. Уефа и т.д) должна представить своих лучших судей.. на положенный им лимит.. по количеству участнкивов сборных этого континента в этом турнире..

*насчет ПС*

я уже выше написал.. :luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но когда не засчитываю 5 голов на групповой стадии, откровенно душат в с корейцами, не засчитав гол, дав более чем сомнительный пенальти, не дав возможный пенальти и, удалив при этом игрока, как можно винить команду в отсутствии игры. Да им памятник поставить надо, за то, что не ушли с поля а доиграли до конца. После этого у самых крутых профессионалов опустятся руки. И кто уверен, что забей Вьери гол, его засчитали бы? Я лично, не уверен. Что-то похожее было на ЕВРО 2000 с голландцами, и 2 пеналя спорных, после первого спорного пенальти второй спорный нельзя было давать и удаление, просто тогда это не помогло.

Все,что ты здесь описал,СУДЕЙСКИЕ ОШИБКИ.Как я говорил,от них никто не застрахован...В любом случае,твою обиду понимаю.Если ты болельщик Италии,судя по аватару.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается фактов. Президент федерации футбола Кореи баллотировался на президентство Кореи и ему нужен был успех своей команды на ЧМ у себя дома. И еще. Байрон Морено, судья с того матча, после ЧМ погулял хорошенько  в США, сделал покупки на круглую сумму в десятки раз превышающую гонорар за судейство на ЧМ, вернулся в Колумбию, отсудил пару матчей, "убив" еще 2 команды в чемпионате страны, получил дисквалификацию на 16 матчей, после чего завязал с этим делом. Видимо заработал прилично на старость.

Это всего лишь доводы.Да и чистый субъектив.При желании можно много подобного материала выкопать.Хотя я уверен,итальянские и испанские средства массовой информации давно это сделали,чтоб болельщиков своих хоть как-то успокоить после провала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фалько, от ошибок никто не застрахован, но когда их бывает так много и все против одной команды, есть повод призадуматься. Что касается Коллины. все видели, что чех тянул де Бура за майку. Что прикажешь делать Коллине? Не даст пеналь, будут винить в том, что не дал. И почему молчишь, что в более безобидной ситуации, за фол Несты против Клюверта, маркус Мерк дал пеналь? В этом случае Клюв находился спиной к воротам и не угрожал им, а Неста чуть придержал, Клюв даже не пытался упасть. И далее то же мерк дает пеналь за фол против Давидса ДО!!! штрафной. А ведь до этого и удалил еще одного дав 2 желтые, хотя мог и не дать ни одну.

Откровенно говоря,тот фол Несты не помню.Но суть не в этом.Я просто дал первый вспомнившийся пример,не стоит заострять внимание на нем."Копай" глубже))Я заметил,ты любишь углубляться в детали,по самые "кончики".Насчет количества ошибок:бывали случаи и "пострашнее".

Что касается назначения судей.Эти самые судьи,с трунопроизносимыми фамилиями являются лучшими в своих странах.Это политика ФИФА,которая "должна любить" все федерации.Ведь организация интернациональная.Но от этого нам не легче.Эти судьи уровня мирового чемпионата не выдерживают,в следствии чего грубейшие ошибки...Бездарная политика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фалько, и еще, при чем здесь реноме европейского футбола. Я болельщик Аргентины и Италии. И мне, мягко говоря, все равно, что с остальными европейскими командами. Мне, например, больше нравится латиноамериканский стиль. Да и называть французский или английский футбол европейским как-то язык не поворачивается, скорее африканский.  :luv:)

До этого предположил,а теперь убедился что ты "тиффози".Теперь еще больше понимаю твою горечь и красноречие :gizildish:

Насчет "реноме" я более глобализировал.Имел ввиду не стиль игры,а политическую карту мира))Ведь факт,что многие любят считать количество побед на ЧМ европейцев и южноамериканцев.Я к этому числу не отношусь,даже не помню какой там счет у нас с ними.Хотя если понапрячься,сосчитать нетрудно.

Кстати,вот в чем наши вкусы сходятся,так это Аргентина.В этой сборной играет мой любимый игрок-Пабло Аймар.Да и стиль этой сборной мне импонирует.Я с ума сходил от нетерпения во время матча со Швецией...Все надежды после этого матча и были похоронены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати,Эквадор еще более нефутбольная страна))Но это же ФИФА :gizildish:

Вот и я о том, что чиновники из ФИФА сами провоцируют ошибки арбитров своей политикой. Все знают, что ФИФА самая коррумпированная футбольная организация в мире, а Блаттер самый большой взяточник. Сколько расследований в отношение него было, не сосчитать. УЕФА намного более уважаемая организация, так как таких ляпов как на ЧМЯКе, не было. Да и отбор судей логичный. Участвуют те судьи, сборные которых попали на чемпионат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все,что ты здесь описал,СУДЕЙСКИЕ ОШИБКИ.Как я говорил,от них никто не застрахован...В любом случае,твою обиду понимаю.Если ты болельщик Италии,судя по аватару.

Опять же, пойму 1-2 судейские ошибки, но столько!!! С Аргентиной судьи тоже ошиблись, второй ЧМ подряд. Оуен 2 раза нырял откровенно, что в 1998, что в 2002 гг, но я молчу, так как Арги должны были проходить их без проблем оба раза, и одна ошибка не должна была помешать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это всего лишь доводы.Да и чистый субъектив.При желании можно много подобного материала выкопать.Хотя я уверен,итальянские и испанские средства массовой информации давно это сделали,чтоб болельщиков своих хоть как-то успокоить после провала...

А тебе не кажется странным, что после такого "провала" пишущая братия пытается успокоить нацию, а не хаит сборную, как обычно бывает, после провалов? :gizildish:)

Понятно, что доводы, но не безосновательные, логика в них есть. Например, откуда у Морено столько бабла появилось после ЧМЯКа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати,вот в чем наши вкусы сходятся,так это Аргентина.В этой сборной играет мой любимый игрок-Пабло Аймар.Да и стиль этой сборной мне импонирует.Я с ума сходил от нетерпения во время матча со Швецией...Все надежды после этого матча и были похоронены...

У меня на носу сессия была, так я после этого матча в шоке был и экзамен провалил... Что касается Аймара, то талантливый, но травмы мешают до конца раскрыться. Но таких точных пасом я не видел ни у кого, кроме Зидана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саламенто, я ни в коем случае не собираюсь оспаривать законность серебра немцев. Просто, считаю, что касаясь чьей-либо игры, ссылаться на этот ЧМ не стоит.

Тотти, ты прав, но это не меняет суть, Эквадор тоже не участвовал на ЧМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще одна поправка - Прендергаст из Ямайки :gizildish: ну думаю для сторонников всяких там футбольных заговоров суть разговора это не меняет.

Габриель, я как понял в англо-аргентинской дуэли на ЧМЯКе победу родоначальников футбола ты не считаешь закономерной. Не соглашусь. После бразильцев я тоже болел за сине-белую селесту, но уже после первого же матча с нигерийцами усомнился в их успехе с англинчанами и тем более в их шансах на мировое золото. И пеналь в ворота Кабальеро был чистый.

Можно долго и упорно осуждать или восхвалять судейскую политику ФИФА (это тема отдельного разговора) и судейские ошибки на чемпионатах мира и Европы и при этом считать ЧМЯК откровенным фарсом, причем такое же количество ошибок и больше было и на других мундиалях, но победа достигается в том случае, если все футбольные параметры в порядке, тем более если речь заходит о сильнейших сборных мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тебе не кажется странным, что после такого "провала" пишущая братия пытается успокоить нацию, а не хаит сборную, как обычно бывает, после провалов?  :gizildish:

Понятно, что доводы, но не безосновательные, логика в них есть. Например, откуда у Морено столько бабла появилось после ЧМЯКа?

Все получили свое,и болельщики материал в виде успокоения,и сборная в виде критики.Думаю согласишься,итальянцы ничего выдающегося так и не показали тогда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считать судейские ошибки-дело неблагодарное.Судьи-тоже люди(гандур с мореной исключения).У них был повод-вот они и нагадили.Опять-таки они не смогли бы напортачить если бы голы были чистейшими.Надо было просто играть в футбол,а не катать мяч по полю,или симулировать с пенальти,тем более с хозяевыми турнира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня на носу сессия была, так я после этого матча в шоке был и экзамен провалил... Что касается Аймара, то талантливый, но травмы мешают до конца раскрыться. Но таких точных пасом я не видел ни у кого, кроме Зидана.

Верно,травмы-его главная беда...Но молод,надеюсь еще проявит себя.Насчет пасов,я даже у Зидана подобных не видел :gizildish: .Видение поля просто супер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но победа достигается в том случае, если все футбольные параметры в порядке, тем более если речь заходит о сильнейших сборных мира.

Вот мое мнение,но несколько иными.Полностью поддерживаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается Аргентины:у них на ЧМЯКе был кризис препроизводства звёзд.Игроки просто не понимали(или не хотели понимать) друг друга.

Господи убереги Бразилию от подобного рода неудач!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще главная проблема Аргентины - главный тренер, Марсело Бьелса не может работать с таким составом, лучше бы остался бы в Эспаньоле. Удивительно что после провала его оставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тотти, ты прав, но это не меняет суть, Эквадор тоже не участвовал на ЧМ.

Эквадор был участником ЧМ,причем в одной группе с Италией. первую игра Италия играла против Эквадора и выиграла со счетом 2-0. Голы забил Вьери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О,помню какая я тогда была счастливая)

А потом если бы Эквадор не выйграл у Хорватии(а в это время Италия играла этот кошмарный матч с Мексикой)то наши итальянцы не прошли бы и в 1/8,за,что я Эквадору очень благодарна)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саламенто, я ни в коем случае не собираюсь оспаривать законность серебра немцев. Просто, считаю, что касаясь чьей-либо игры, ссылаться на этот ЧМ не стоит.

ну не буду судить по этому ЧМ.. который не многим "угодил"))

но Германия доказывала это годами.. она всегда.. сила... даже самом слабом виде..

ЗЫ Немецкая Машина.. :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще одна поправка - Прендергаст из Ямайки :luv: ну думаю для сторонников всяких там футбольных заговоров суть разговора это не меняет.

Габриель, я как понял в англо-аргентинской дуэли на ЧМЯКе победу родоначальников футбола ты не считаешь закономерной. Не соглашусь. После бразильцев я тоже болел за сине-белую селесту, но уже после первого же матча с нигерийцами усомнился в их успехе с англинчанами и тем более в их шансах на мировое золото. И пеналь в ворота Кабальеро был чистый.

Можно долго и упорно осуждать или восхвалять судейскую политику ФИФА (это тема отдельного разговора) и судейские ошибки на чемпионатах мира и Европы и при этом считать ЧМЯК откровенным фарсом, причем такое же количество ошибок и больше было и на других мундиалях, но победа достигается в том случае, если все футбольные параметры в порядке, тем более если речь заходит о сильнейших сборных мира.

А что тебе дало повода усомниться после матча с Нигерией? Оуен откровенно нырнул, причем второй чемпионат подряд против одной команды. В 1998 Шамот демонстративно поднял руки и встал в сторону, чтобы уйти от столкновения. Оуен же бегает как спринтер, при такой скорости упасть можно после дуновения ветра, вот и упал, как подкошенный. В 2002 г. упалякобы после того, как подножку получил, хотя видно, что сам нарывался упасть. Я не оспариваю закономерность чьей-либо победы. И не принимаю разговоры заслуженно или нет. Раз выиграли, значит заслужили. Аргентинцы, сами виноваты. Ну и, повторюсь, дурную службу сыграл статус первых претендентов на чемпионство. Что Нигерия, что Англия, что Швеция запирались по 10 человек в своей штрафной. А если в составе шкафы вроде Кембела с Фердинандом, то даже СуперБати было сложно справиться.

Тренер между прочим очень хороший, отбор прошли великолепно, просто на ЧМ дико не повезло, особенно со Шведами. Да и ты наверное помнишь, в Аргентине кризис был, ему не выдавали зарплату более пол-года и он не особо возмущался (зарплата не большая по европейским меркам - 40 000$). Это футбол, такое бывает иногда. Французы вон, тоже могли 10 штук чистых Дании забить, а в итоге 2 мяча пропустили. Единственное о чем сожалею, что Бати не стал чемпионом мира, единственная награда, которая ему недоставала... :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считать судейские ошибки-дело неблагодарное.Судьи-тоже люди(гандур с мореной исключения).У них был повод-вот они и нагадили.Опять-таки они не смогли бы напортачить если бы голы были чистейшими.Надо было просто играть в футбол,а не катать мяч по полю,или симулировать с пенальти,тем более с хозяевыми турнира.

Я вот не понимаю, что значит надо было забивать чистейшие голы??? :DD При желании можно будет любой гол опсорить. Ты хочешь, чтобы одна команда была не на голову, а на 2 головы выше другой. Но в современном футболе это невозможно. Тем более против хозяев, которые к тому же бегают как заведенные 90 минут, играть в футбол не особо умея.

Только вот уж не надо про симуляцию...Ривалдо с Рональдиньо показали как это надо делать. А что касается Тотти, то пеналь можно было дать (мое мнение), либо же не дать (хозяева как ты сказал). Но давать за это карточку нельзя было ни в коем случае. А пеналь в ворота итальянцев, не забитый корейцами тоже был???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все получили свое,и болельщики материал в виде успокоения,и сборная в виде критики.Думаю согласишься,итальянцы ничего выдающегося так и не показали тогда...

На том чемпионате ни одна команда ничего выдающегося не показала. Самый слабый ЧМ за всю историю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На том чемпионате ни одна команда ничего выдающегося не показала. Самый слабый ЧМ за всю историю.

Опять же субъектив.Тогда скажем так.Судьи виноваты?Что-либо "выдающееся" показать не дали другие сборные,которые уже не так далеки в развитии.Да ты и сам сказал подобное в предыдущем посте...И кстати,к примеру турки считают до сих пор свою игру на том ЧМ очень даже выдающейся.Это так,к примеру))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На том чемпионате ни одна команда ничего выдающегося не показала. Самый слабый ЧМ за всю историю.

Если, ничего не выдаюшегося не показали Итальянцы и Аргентинцы, это не значит что, никто не показал. По моему, бразильцы, турки и американцы как раз показали яркую игру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот не понимаю, что значит надо было забивать чистейшие голы???  :DD При желании можно будет любой гол опсорить. Ты хочешь, чтобы одна команда была не на голову, а на 2 головы выше другой. Но в современном футболе это невозможно. Тем более против хозяев, которые к тому же бегают как заведенные 90 минут, играть в футбол не особо умея.

Только вот уж не надо про симуляцию...Ривалдо с Рональдиньо показали как это надо делать. А что касается Тотти, то пеналь можно было дать (мое мнение), либо же не дать (хозяева как ты сказал). Но давать за это карточку нельзя было ни в коем случае. А пеналь в ворота итальянцев, не забитый корейцами тоже был???

Я не говорю чтобы каждая команда была на две головы сильнее другой.Но такие как Аргентина,Италия...., могли бы играть получше.Не знаю,может это только я так думаю,но эти записные фавориты...., ну не показали ТОЙ игры,которую от них ждали.

Насчёт Ривальдо мнеие двояко.Конечно симуляция была,я не спорю.Это подло,всё такое.Но если покапаться-Алпай это делал не впервые.Он УМЫШЛЕННО пнул мяч в сторону Ривы.Он что ОБЯЗАТЕЛЬНО должен был попасть куда целился?Во всяком случае этот эпизод не был решающим во всё ЧМ.Надеюсь в остальных победах бразильцев никто сомневаться не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...