Перейти к содержимому

Женщины-более развитые существа... ?


V Dushe

Recommended Posts

Шатен...ну почему с косвенными ?

вот ,например, сколько одиноких женщин-пьяниц ты знаешь ???

и сколько мужчин ?

А в ответ я тебя спрошу, а сколько проституток-наркоманок мужчин ты знаешь и мы поедем по-новой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 195
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ну, девочки, признайтесь же им, что они более развитые существа )) Если это им поможет самоутвердиться, то почему бы и нет? )))Пойдем же на уступку ))) Одним разом больше, одним меньше )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, девочки, признайтесь же им, что они более развитые существа )) Если это им поможет самоутвердиться, то почему бы и нет? )))Пойдем же на уступку ))) Одним разом больше, одним меньше )))))

B) Да да ,,мы будем хитрее и пойдем им на уступки.... :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушайте, дорогие!

Услыште меня, пожалуйста!

Мы просто РАЗНЫЕ!!!!!

Вы же не сравниваете огурец и клубнику! Оба вкусны, но Разные!!!!

Именно так мы созданы. Но ЭГО некоторых не дает им спать.

Наша разность наш козырь. У каждого свое предназначение и приспособленность "ума"

залог удачи ПАРЫ - мужчина+женщина. Если бы мы были одинаково умны, сильны, было бы нам так интересно

и нужно жить вместе? Обращали бы мы внимание другна друга?

Зачем это соревнование? К чему это ведет?

Мой муж очень амбициозен. Он идет вперед, зная свои возможности. Это важно - реализоваться именно в деле для него.

У меня амбиций - ноль! Главное, создать условия, поддержать и, если надо, не согласиться, показать под другим углом.

У приятельницы моей все с точностью до наоборот. И все счастливы.

Ницше, Сократ, детям которого нечего было кушать, пока он философствовал, кстати.

Мужчины всегда имели больше свободного времени для философствования и мозги закручены

в спираль противоположного направления нашему. И что? Это показатель ума?

Мужчины, такими разговорами вы напрявляете женщин на неинтересный для вас путь - на войну с вами,

потом вы жалуетесь на эмансипированных жен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как же любопытно слушать взвешанные женские рассуждения) Такая редкость

Вообще разговаривать с женщинами на такие темы- не благодарное дело. Лучше о сексе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Непредсказуемая,

"женщине легче пережить одиночество, чем мужчине...

мужчины сопьются)))) или утонут в грязи)))) "

А что, женщины нужны только для того, чтобы бутылку не дать мужчине и грязь из-под шкафов выметать?:-))

Зачем такие обобщения?:-))

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поло.Читайте внимательно мой ответ-я говорил о трех причинах...При СССР все они присутствовали...Например,незамужняя женщина тогда считалась неполноценной...зарплата в "женских" профессиях изначально была ниже "мужских"...и так далее...

Не понимаю при чем тут зарплата, и при чем тут неполноценное замужество - разве это мешает женщинам быть великими учеными и художниками. Разве было мало мужчин, которые впроголодь тянулись к своей мечте - при этом заранее не зная, будет ли результат? Кроме того зарплата женщин не намного отличались от мужских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Polo,

Вы читали мой пост Вам? Я Вам и про равные права писала, и про ссср и Европу, и про Нобелевскую премию.....Если не читали, прочитайте, пожалуйста. Я с Вами по части пунктов согласна вообще-то, но, видимо, Вы мой ответ Вам просто не прочли, поэтому продолжаете писать о том, что в ссср и бывшем ссср права у мужчин и женщин одинаковые.....

Вы говорите о равных правах женщин и мужчин.....В бывшем ссср права женщины не везде, но во многих бывших республиках только на бумаге чаще всего.....от того, что она имеет равные права с мужчиной, это ещё не значит, что в реальной жизни эти права соблюдаются.:-)) Что в семье и быту, что на работе.И по поводу других стран. В Швеции до сих пор проблема прав женщин и ущемления их и на работе и в быту очень остро стоит! Хотя тут, например, если я не ошибаюсь, Парламент с самым высоким процентом женщин-депутатов в мире:-)) (или одним из самых высоких). Всё равно, вопрос женщин и их равноправия с мужчинами считается очень проблемным.....начиная от разговоров об ущемлении женщин-кандидатов на Нобелевскую премию, заканчивая невысоким процентом женщин, занимающих важные должности.....

Oca я прочитал и не понял в чем ущемление прав, вообще то разговор шел о возможности получения образования и возможности заниматься наукой или искуством и что вроде бы женщин туда не пускают мужчины. Я не знаю какие вы сейчас приведете ущемленные права, но на моей памяти женщины имели такие же возможности получать, как среднее, так и высшее образование, как и мужчины. Кроме того многие брали какие то темы и защищались. Уровень жизни был выше, чем сейчас. Кроме того в СССР социальные льготы для женщин были выши, чем во многих других странах, даже развитых странах. И наконец кто может помешать человеку стать ученым или художником, если он действительно этого хочет. Что касается нобелевской премии мне бы тоже хотелось бы присоедениться к вопросу Spanish - В чем смыл? И потом я могу предположить, что женщин могли не допустить к нобелевской премии ну предположим на 10%, на 20% пусть даже на 50%, но не на 100%. А реальность такова, что почти на 100% это мужчины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот какая разница...

Женщина никогда не снимает футболку, ухватив на спине.

Женщины не чешут в затылке. Во-первых, они не любят демонстрировать свою растерянность, во-вторых, это портит прическу.

Женщина часто наматывает прядки волос, даже коротких, на палец или щекочет кисточкой из волос себе щеку. Мужчины так делают редко.

Женщина никогда по-настоящему не поймет, почему футболисты, выстраиваясь в стенку, делают такую смешную горку ладонями. Поэтому она не вздрагивает, когда в кино герой получает удар ботинком в промежность.

Женщина не прикусывает сигарету зубами. Она не оставляет ее во рту, а всегда держит в руке.

Зевая, женщина прикрывает рот ладонью, а не кулаком.

Приняв ванну, женщина — неважно, длинноволосая, стриженая или переболевшая тифом — обязательно наматывает себе на голову самодеятельное подобие чалмы из полотенца, хотя бы на одну минуту. Причины возникновения этого восточного ритуала неизвестны.

Женщину практически не раздражает, когда белье застревает между ягодицами. Прекрасный пол с удовольствием носит все эти пыточные приспособления под названием «бикини». Кроме того, обычно женщина не пытается незаметно поправить белье сзади, встав со стула.

Замахиваясь, чтобы что-то кинуть, женщина отводит руку не вбок, а назад. Именно поэтому дам никогда не посылают взрывать танки.

Женщинам нравятся эти драные веники, от которых столько мусора. Они называют их «композициями из сухих цветов».

Здороваясь за руку, женщина почти не пожимает ее. Про женское рукопожатие поэт Волошин говорил, что оно похоже «на подкидывание мертвого младенца».

Оборачиваясь на зов, женщина обычно поворачивает только голову. Мужчина разворачивает и корпус, поскольку у него гораздо менее гибкая шея.

Женщины боятся пауков, червяков и мышей. Им также не нравятся гусеницы, даже очень красивые.

Подавляющее большинство женщин считают, что умываться водой с мылом вредно (Чем именно они умываются — посмотри в ванной комнате).

Занимаясь сексом, женщина думает о том, красиво ли она выглядит.

На предложение показать руки мужчины честно протягивают открытые ладони. Женщины протягивают руки ладонями вниз, видимо, для того, чтобы продемонстрировать безукоризненный маникюр и размер бриллиантов.

Слова, которые женщина произносит, ударив по пальцу молотком, можно без цензуры пропустить в эфире «Спокойной ночи, малыши...» То, что говорит в таких случаях мужчина, транслировать нельзя.

Женщины открывают пивные бутылки открывалками для пивных бутылок.

У женщин преобладает грудной тип дыхания. У мужчин в процессе дыхания активно задействованы мышцы брюшного пресса.

Женщины не любят, когда у них свободны руки. Поэтому они всегда носят с собой сумочку — чтобы теребить ее за ремешок, придерживать за край и бесконечно в ней копаться. За неимением сумочки подойдет все, что угодно — веер, перчатки, книжка, цветок.

Подниматься или спускаться с горы женщины стараются боком. Мужчины просто шире расставляют ноги.

Рассматривать свои пятки женщины предпочитают, оборачиваясь за спину. Мужчины же просто поворачивают поднятую стопу.

К своим половым органам у женщин достаточно равнодушное, отстраненное отношение, они почти незнакомы друг с другом. Женщины не беседуют с ними, не дают им шутливых прозвищ, не обижаются на них.

По раскаленной гальке или песку женщина идет на цыпочках. Мужчина наступает только на пятки.

Садясь, женщины сжимают колени или просто держат их параллельно. Поэтому в общественном транспорте иметь соседа даму предпочтительнее.

Потягиваясь, мужчины раскидывают или поднимают руки, а женщины сгибают их в локтях, прижимая к бокам.

Стремление к компромиссу, присущее женскому полу, сказывается в том, как они рассказывают матерные анекдоты. Они могут решиться публично рассказать даже самый сальный анекдот. Но ключевое слово пробормочут так невнятно, что никто ничего не разберет. Еще чаще они пытаются передать неприличную изюминку мимикой, жестикуляцией и отчаянным выражением лица.

Пояс на халате женщины завязывают выше пупка, а мужчины - ниже.

Если у женщины на улице расстегнулась ширинка, oна довольно равнодушно отнесется к этому обстоятельству и спокойно застегнет брюки.

Уши женщины затыкают пальцами, а мужчины — ладонями.

Когда ты просишь женщину передать тебе зажигалку, она передает тебе зажигалку, а не проверяет твою прыгучесть и реакцию.

Если мужчина, с точки зрения женщин, очень мало ушел в процессе развития от обезьяны, то мы, со своей стороны, можем также отметить некоторые атавизмы, доставшиеся нашим дамам в наследство от четвероруких предков. Например, часами искать в шерсти своего самца насекомых. За отсутствием мелких членистоногих, женщины удовлетворяются угрями и прыщиками.

Одеваясь, женщина сперва наденет рубашку, потом — брюки. Мужчины обычно поступают наоборот.

Перчатки женщина одевает до выхода на улицу.

Поднимая тяжелый предмет, женщина постарается переместить его на бок. Мужчина несет груз перед собой.

Мелочь и крупные купюры женщины предпочитают носить в одном и том же месте. У них редко звенят карманы.

При ударе кулаком женщина выставляет вперед большой палец.

Когда женщины сидят, у них есть привычка подворачивать под себя ногу и упираться пяткой в промежность. Мужчины такого себе не позволяют.

Чтобы отжать вручную мокрое белье, женщина берется за него ладонями вверх, мужчина — ладонями вниз.

После секса женщине хочется не спать, а беседовать и целоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, девочки, признайтесь же им, что они более развитые существа )) Если это им поможет самоутвердиться, то почему бы и нет? )))Пойдем же на уступку ))) Одним разом больше, одним меньше )))))

Если бы вы и в этом случае признались (или , как ты сказала уступили бы), то вас по-праву можно было бы считать более развитыми...Хотя, я не знаю, развитие каких качеств это определяло бы :gizildish:

CoglionITO propio

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После секса женщине хочется не спать, а беседовать и целоваться.

==================================================

О сколько же энергии в женщинах, вам мужчинам только завидовать и завидовать. :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие то категоричные утверждения получаются у некоторых)... Женщины/мужчины умнее мужчин/женщин.. По-детски как то)... Пожалуй соглашусь с Осой и Николеттой, что умственные способности никоим образом не зависят от половой принадлежности человека... Об относительности даже говорить не стоит, избито, старо и скучно. И опять-таки ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так...Хорошую кашу я заварил)Придеться расхлебывать...Проведем эксперимент (В эксперименте учавствуют среднестатистические женщины и мужчины)

Женщины:

Про женщин - Я самая самая, а все остальные ошибки природы.

Про мужчин - Все они козлы и ошибки природы.

Мужчины:

Про женщин - Все они дуры. (Дабы предупредить споры о стереотипном мышлении упомяну не помню чью фразу - Все женщины дуры! И не потому что женщины, а потому что дуры)

Про мужчин - Нормальные парни, душевные (ну или просто все равно).

И что же мы имеем?

А то, что против каждой женщины на земле направлены негативные эмоции 7 миллиардов человек.

В то же самое время против каждого мужчины на земле (давайте посмейтесь что я каждый раз говорю "на земле") направлено негативные эмоции 3,5 миллиардов человек, компенсируемые положительными эмоциями еще 3,5 миллиардов человек.

При этом, конечно, каждый мужчина и каждая женщина оценивают себя положительно.

Из этого получаем:

Мужчина = - 3,5 миллиарда отр. эмоций + 3,5 миллиарда пол. эмоций + 1 своя самооценка = +1

Женщина = - 7 миллиардов отр. эмоций + 1 своя самооценка = - 6 999 999 999

Я думаю, что спорить тут больше не стоит. :gizildish:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глупость на кухне, женщина в качестве кухарки, ужасающее отсутствие мысли , с которым производится питание семьи и главы дома !

Женщина не понимает знения пищи и хочет быть кухаркой!

Если бы женщина была мыслящим существом, то она , будучи кухаркой должна была бы открыть величайшие физиологические факты , а также должна была бы овладеть врачебным искусством! Благодаря дурным кухаркам, благодаря совершенно отсутствию разума , в кухне задерживалось больше всего развитие человечества, и ему наносился самый большой ущерб, да и в наше время дело обстоит не лучше.

Из монолога Задорнова ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это и плохо,что не поняла...)

Голубчик, Вы много говорили, а вывод забыли сделать.

Быть может, вы хотели сказать, что семь миллионов считают меня дурой,

значит это так и есть?

Ваша самооценка мне видится несколько завышенной. :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глупость на кухне, женщина в качестве кухарки, ужасающее отсутствие мысли , с которым  производится  питание семьи и главы дома !

Женщина не понимает знения пищи и хочет быть кухаркой!

Если бы женщина была мыслящим существом, то она , будучи кухаркой должна была бы открыть величайшие  физиологические факты , а также  должна была бы овладеть врачебным искусством! Благодаря  дурным кухаркам, благодаря совершенно отсутствию разума , в кухне задерживалось больше всего развитие человечества, и ему наносился самый большой ущерб,  да и в наше время дело обстоит не лучше.

Из монолога  Задорнова ))

Но ведь это вина мужчин!

Это они напридумывали кучу вспомогательных средств для кухонных работ!

И сопровождают свои изобретения двуличными заявлениями об облагораживании,

облегчении труда женщин во славу их (мужским) животам!

Вы не хотите чтобы мы думали.

Вы хотите, чтобы мы были легко программируемыми, легко доступными,

легко затыкаемыми милашками!

Мальчики, :gizildish:

Ничего у вас не выйдет! :luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучшие повара-это тоже мужчины.

Эти все вспомогательные средства на кухне придуманы мужчиной дабы облЕгчить именно свой труд))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Veter,

А Вы ещё вспомните праздник 8 марта, когда мужчины судя по карикатурам из отрывных календарей советских времён, берут в рукм веник и швабру, одевают фартук и становятся у плиты.:-)) Чтобы тоже, так сказать облЕгчить труд.....на один день:-))

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы вы и в этом случае признались (или , как ты сказала уступили бы), то вас по-праву можно было бы считать более развитыми...Хотя, я не знаю, развитие каких качеств это определяло бы :gizildish:

Геник, а я уступила ))) А каких именно качетв, сказать и правду сложно ))) Их так много :luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Polo,

Я рада, что Вы прочитали мой пост:-))

Вы знаете, этот спор по типу "кто умнее - я умнее" и "сам дурак" что со стороны женщин, что со стороны мужчин мне непонятен (это НЕ КО ВСЕМ участникам спора тут относится - это я так, на всякий случай:-)))

Я тут трансляцию смотрела с Нобелевской премии в этом году. Ну так вот, приводилась статистика, сколько женщин и сколько мужчин за всю историю Нобелевской премии её получили. Точной цифры процентного соотношения я не помню, помню приблизительно очень, поэтому боюсь соврать и приводить не буду. Одно скажу - соотношение явно НЕ В пользу женщин, это Вы и сами понимаете:-)) Ну так вот, речь шла о том, что даже сегодня, в начале 21 века, даже в весьма эмансипированном (как я не люблю этого слова!:-))) Шведском обществе - всё равно женщин просто "зажимают", если речь идёт о вручении Нобелевской премии, или речь идёт о занимании высоких должностей и тд. Это в Швеции, что уж говорить тогда об ссср.....

Речь идёт ведь не только о равной зарплате, правильно? Хотя, опять я про Швецию:-)), но уж что поделать, тут у женщин прав не меньше, чем у мужчин и не только на бумаге, кстати (хотя не на бумаге, а в жизни эти права не всегда соблюдаются). О зарплате и работе - при прочих равных, если есть два кандидата на хорошую работу, выбирают всё равно мужчину почему-то.....Это так, мелочь, конечно же.

"и возможности заниматься наукой или искуством и что вроде бы женщин туда не пускают мужчины." - так об чём речь-то? Все ли могут работать? У всех ли мужья готовы так же абсолютно спокойно заниматься детьми, как это делает бОльшая часть женщин, если их мужья делают карьеру или наукой занимаются? Вы, к примеру, будете согласны, если Ваша жена - талантливый учёный, а за детьми смотреть некому - Вы будете сидеть дома с детьми, если их нужно встречать со школы, готовить им завтрак и тд, только чтобы Ваша жена занималась любимым делом и двигала науку? Если да - не все готовы, поверьте:-)) И не только в Азербайджане такая ситуация. А в ситуации с мужчиной-учёным чаще всего всё в точности наоборот. Достаточно почитать ответы многих Форумчанок тут, и не только в данном Топике, чтобы понять, что они готовы наплевать на свою работу и свою карьеру ради работы мужа. Я не считаю, что это плохо - я даже гдето завидую им, но это же просто факт.

"моей памяти женщины имели такие же возможности получать, как среднее, так и высшее образование, как и мужчины. Кроме того многие брали какие то темы и защищались." - Ага, а дальше? Ну образование получила, а дальше-то что? Ну вышла замуж, ну родила детей, и что - кто с детьми сидеть будет, пока она карьеру делает и наукой занимается - муж?:-))

"И наконец кто может помешать человеку стать ученым или художником, если он действительно этого хочет. " - Действительно - кто может помешать?:-)) Та же самая семья может помешать, как бы ужасно это ни звучало бы:-)) Кто кроме женщины за детьми будет смотреть? Муж? Так бывает, но не везде и не во всех семьях. Скорее ситуация бывает в точности до наоборот - пока муж занят работой, жена дома сидит с детьми. Вы часто встречаете обратную ситуацию? Я - не очень, честно говоря.

А что "обЧество" говорит о женщинах, которые карьеру в науке, допустим, делают, а детьми и семьёй не занимаются? О мужчинах таких "умных, делающих карьеру" говорят - "молодец, какой умный, сколько работает и сколько всего добился". А о женщинах таких же говорят "она старая дева, наверное" или же "синий чулок".

"Кроме того в СССР социальные льготы для женщин были выши, чем во многих других странах, даже развитых странах."

- Ага, хорошие были льготы:-)) К примеру, оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком 1,5 года (и 3 тоже можно было взять) - где сейчас такое есть? Кажется, вообще нигде:-)) Хорошая льгота, очень "способствует" тому, чтобы женщина наукой занималась:-))

Я не считаю это хорошей льготой, если Вы об этом (заранее извиняюсь, если Вы не это имеете в виду). Во многих странах щас, насколько я знаю, отпуск по уходу за ребёнком ну ооооочень маленький. И это правильно, хоть и нелегко, но всё равно правильно - имхо.

В принципе, я с Вами не спорю конкретно по поводу того, что "кто умнее" на самом деле:-)). Я не об этом говорю:-)). Мне вообще этот спор кажется беспочвенным:-))

Просто я пытаюсь поспорить с Вами по поводу утверждений насчёт того, что если есть равные права на бумаге, то и в реальности они дают полное право женщинам реализовывать себя в науке, искусстве и тд. Поверьте мне, это не так:-)) В Азербайджане тоже у всех равные права (кажется, именно Вы писали о том, что в бывшем ссср равные права у женщин и мужчин) - и что же? Всем женщинам позволяют работать семьи? Нет, конечно же:-)) Вот Вам и права равные, и возможность реализоваться одинаковая:-)) На бумаге-то одно, даже в развитых странах, а в реальности совсем другое.....И это сейчас, в XXI веке......

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маг - моя цель в этой дискуссии не переубедить кого-то. Моя цель - высказать своё мнение и согласие/несогласие с некоторыми людьми. Я совершенно не думаю о том, что ктото скажет "ой, я понял/а твою точку зрения". :-))

С моей стороны это не никчемный спор, а просто дискуссия и высказывание своего мнения, как и всегда на форуме. :-))

зы. своё мнение по поводу "спора" я высказала выше.

Изменено пользователем osa aka Politician

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-так об чём речь-то? Все ли могут работать? У всех ли мужья готовы так же абсолютно спокойно заниматься детьми, как это делает бОльшая часть женщин, если их мужья делают карьеру или наукой занимаются? .....

Оса как легко у вас все получилось, оказывается вовсем виновато замужество женщины. Извините меня - это не правильно. Во первых мужчине наукой заниматься тоже не мед пить. Я уже говорил, но вы видимо тоже не читаете. Содержать семью нужно зарабатовать, а кто будет платить или платить достойно если человек годами ищет чего то нового в науке. А будет ли результат это всегда под вопросом. И только одному из 100 удается что то сделать. На то пример многих известных людей, которые пожертвовали жизнью и счастьем ради этого не получив взамен должного во время своей жизни - не буду перечислять этих людей.

Во вторых многие женщины , особенно в цивилизованных странах, и без того работают одновременно будучи замужем. И проблемы сидеть с детьми всегда решается разными способами. И если они работают кто же им мешает работать именно в области науки или искуства, какая разница мужу будет если его жена работает бухгалтером, официанткой или художником, математиком. Кроме того в институтах , женщин даже больше, чем мужчин и в аспирантуре тоже, по крайней мере в нашей стране, уж это я точно знаю, потому что их мужья и отцы больше заинтересованы даже в том что бы их женщины работали на государственной низкооплачиваемой работе, чем в какой то частной фирме с хорошей зарплатой.

Вы говорите что женщина хочет иметь семью и выйти замуж и для нее это очень важно, но извините, а что разве мужчина не хочет иметь семью разве для него это менее важно или он никогда не стареет.

Кроме того должен вам сказать что заниматься наукой мужчине, будучи семейным человеком, очень и очень сложная вещь. Годами сидеть на низкой зарплате и это когда есть дети, которым много что нужно, а жена при этом точит что нехватает и что бы он наконец то перешел на более оплачиваемую работу (уж это тоже довольно частая вешь) - далеко не каждый осмелится пойти на это.

- Ага, хорошие были льготы:-)) К примеру, оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком 1,5 года (и 3 тоже можно было взять) - где сейчас такое есть? Кажется, вообще нигде:-)) Хорошая льгота, очень "способствует" тому, чтобы женщина наукой занималась:-))

Это мне вообще не понятно - получается так что когда льгот нет вы жалуетесь, что их нет, а когда они появляются то оказываются, что они вам мешают сосредоточится в науке или искустве. Чего же вы хотите? И так не угодишь и этак тоже.

О зарплате и работе - при прочих равных, если есть два кандидата на хорошую работу, выбирают всё равно мужчину почему-то.....Это так, мелочь, конечно же.

Должен вам сказать, что на одну и тоже должность по одной и той же специальности, как раз таки предпочитают брать женщину, чем мужчину, по соображениям не интелектуальным, а по другим - более уживчивая с хозяином и т.д.

А насчет прав в СССР нарушающих возможности женщин реализоваться в науке или в искустве вы мне так конкретно ничего и не сказали.

Вы знаете Оса для того что бы оправдаться многого не надо, если вам не нравится реальность то никто ничего с этим не сможет сделать, тем более я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глупость на кухне, женщина в качестве кухарки, ужасающее отсутствие мысли , с которым  производится  питание семьи и главы дома !

Женщина не понимает знения пищи и хочет быть кухаркой!....

Согласен даже на кухне мужчина более изобретателен, чем женщина - глубже заходит в суть дела, ищет чего то новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Polo,

Я Вас читаю, и поверьте мне, внимательно:-)) Я Вас даже цитирую:-))

"На то пример многих известных людей, которые пожертвовали жизнью и счастьем ради этого не получив взамен должного во время своей жизни - не буду перечислять этих людей."

Согласна:-)) Не все кто пашут во имя науки получают признание и деньги.

"потому что их мужья и отцы больше заинтересованы даже в том что бы их женщины работали на государственной низкооплачиваемой работе, чем в какой то частной фирме с хорошей зарплатой."

:-)) Конечно, может быть что и так:-)) А тогда об чём речь-то? Если мужья заинтересованы, чтобы жена работала там-то и там-то, и получала бы столько-то и столько-то - примерно это же самое я и говорю, что мужья даже могут быть заинтересованы в том, чтобы жена не науку двигала, а работала бы просто на полставки педагогом в Университете, при этом имея научные степени и тд. Вот об этом и речь, что "мужья и отцы заинтересованы". Почему заинтересованы, собственно говоря? Вот такой вот к Вам вопрос - почему??

"Вы говорите что женщина хочет иметь семью и выйти замуж и для нее это очень важно, но извините, а что разве мужчина не хочет иметь семью разве для него это менее важно или он никогда не стареет."

У меня с памятью плохо, наверное, я старею. Но я действительно не помню, где я это говорила. Если и говорила, то не в том контексте, что для женщины это главная цель в жизни, В ОТЛИЧИЕ от мужчины.

"Годами сидеть на низкой зарплате и это когда есть дети, которым много что нужно, а жена при этом точит что нехватает и что бы он наконец то перешел на более оплачиваемую работу (уж это тоже довольно частая вешь) - далеко не каждый осмелится пойти на это."

Конечно же, не каждый мужчина решится на это. И не каждая жена не будет "пилить". Просто согласитесь, ведь чаще же муж будет "пилить" жену за то, что она дома не бывает, пропадает где-нить у себя на работе, вместо того чтобы за детьми смотреть. При этом этот "пилёж" мужа вряд ли зависит от заработка мужа. Я уверена, что и водитель автобуса, и музыкант - оба будут жене на мозги капать, что она детьми не занимается. Хотя если муж детьми не занимается - не водит их в садик, не делает с ними уроки, не занимается музыкой - это же в порядке вещей!! само собой разумеется - муж же работает, правильно?

"Это мне вообще не понятно - получается так что когда льгот нет вы жалуетесь, что их нет, а когда они появляются то оказываются, что они вам мешают сосредоточится в науке или искустве. Чего же вы хотите? И так не угодишь и этак тоже."

Дык тут я пошутила, сказав, что "хорошие льготы":-)) Забыла кавычки поставить.

"Должен вам сказать, что на одну и тоже должность по одной и той же специальности, как раз таки предпочитают брать женщину, чем мужчину, по соображениям не интелектуальным, а по другим - более уживчивая с хозяином и т.д."

О каких специальностях Вы говорите? О секретаре? О бухгалтере? Об официантке? О каких специальностях? Я говорю о руководящих должностях! И уж, простите, женщина - "более уживчивая с хозяином" - звучит немного странно. Что значит "уживчивая"? Более покладистая?

"А насчет прав в СССР нарушающих возможности женщин реализоваться в науке или в искустве вы мне так конкретно ничего и не -сказали."

Я уже говорила, что права на бумаге и права в реальности - это две разные вещи. Собственно, мои последние посты и говорили об этом частично. Права на бумаге - да, были. И есть сейчас во многих странах, что в Азербайджане, что во многих других странах. От этого ничего не меняется. Что конкретно Вам сказать? Я об этом и пишу, собственно говоря.

"Вы знаете Оса для того что бы оправдаться многого не надо, если вам не нравится реальность то никто ничего с этим не сможет сделать, тем более я. "

Извините, а в чём оправдываюсь? Можете объяснить?

И если мне чтото не нравится, я уверена, что это не от Вас конкретно зависит чтото поменять в реальности, как Вы говорите:-))

Изменено пользователем osa aka Politician

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Белушка, вар да сездю. Вот я постоянно твержу, о том что написано в твоей подписи, но почему-то оспаривают. :gizildish:

Респект за подпись. :luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...