Перейти к содержимому

Человек или обезьяна?


Raskolnik

Recommended Posts

Смотрел вчерась мультик о мамонте, ленивце и саблезубом тигре (название не помню) и пришла в голову мысля, кажется довольно забавная. Мне подумалось, что эволюционная теория происхождения человека, пожалуй, куда лестнее для него самого, чем божественная. Ведь с этой точки зрения хомо - настоящий герой. Будучи одной из мельчайших млекопитающихся тварей он сумел не только выжить, но и стать практически повелителем живой планеты. Если же смотреть на него под углом теологии, то он получается... раб, хотя и любимый. Притом же ничего особенного он сам не добился. Все ему Господь на тарелочке с золотой каемочкой... Абыдна! Как вы думаете, товарищи?

PS - Только прошу не извращаться над темой и не превращать пост в арену религиозно-атеистических разборок... Абстрагируйтесь, плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи си Товарищи сидят на деревьях и молчат. Типа не от обезьяны они произошли )) Ведь обезьяны об этом ничего не написали .Только Дарвин ... А товарищи привыкли верить книгам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет Дарвина и его трудов, есть серьезные подозрения в плагиате, во первых.

Хотя, у его деда нашли похожие мысли...

Не однозначно.

Есть гипотеза, что человек слишком молниеносно эволюционировал, в короткий срок,

что не есть нормально с точки зрения науки.

Все промежуточные варианты похожи на "пробы" и "ошибки", что хорошо подходит под Божественную гипотезу.

И мне не нравится происходить от обезъяны, не знаю почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Медея а как быть с палеонталогией?

...и как насчет лягушек и тараканов? - ведь они тоже наши предки согласно Дарвину.

Точна также высшие инопланетные разумы могут относиться к нам как мы к обезьянам и не желать считать нас своими предками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И все таки, возвращаясь к своей мысле - стать академиком, родившись в семье академика - не Бог весть какое достижение, таких сотни и их имена помнят только современники. А вот Ломоносов гремит до сих пор. Есть в этом чтой-то этакое, по-моему даже пахнет героизмом. То же самое и в глобальном масштабе (на мой взгляд) - ежели человек произошел от обезьяны, я, пожалуй, готов гордиться своими предками. А если нас создал Господь, то поводов для гордости значительно меньше. Обьясню: все наготове было подано? - было! все обсерили? - обсерили! Отсюда выходит, что человек по сути своей - осел! А по дарвиновски - просто герой, хоть и с несимпатишной родословной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы как раз по биологии проходим типЫ эволюЦии и всё такое....

act like a princess & f.u.c.k like a whore

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи си Товарищи сидят на деревьях и молчат. Типа не от обезьяны они произошли )) Ведь обезьяны об этом ничего не написали .Только Дарвин ... А товарищи  привыкли верить книгам...

Vidimo Darvin smotrelsa v zerkalo kogda vidvigal svoyu teoriyu.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...