границы толерантности

[Ziyadli]

Stracker, ты вообще слышал о  политике апортеида, знаеши что она осуждена? Так вот твои предложения есть чистый апортеид граничащий с нацизмом.

Иваныч, да я был в армии и воевал против вас.

Hay Hay, eto slovo nazivaetsya ne "апортеид", a .taeid. Ot slova ".rt", toest "otdelniy" ili kak glagol "delit" ili "razdelit". .rteid toest, delenie obshestva po kakim-libo kriteriyam...religiya, rassa itd..itp.

Ya dumyau tebe nado snachala nauchitsya mnogomu prejde chem zdes obvinyat nas v tom, v chem ti ne razbiraeshsya! Ili razbirieshsya ponaslishke...

A tebe skolko let, hay? Ti je govoril tebe let 25 pomoemu...interesno prosto gde je ti voeval?

[Stracker]

HAY-HAY

Нет это лишь меры гос. безопасности.

На важной гос. должности не может находится ненадежный человек. Армянин может иметь родствеников в Армении которым могут угрожать и путем шантажа заставить его работать на армянские спецслужбы.

Это положение должно сохранятся на все время пока мы в состоянии войны друг с другом.

[Иваныч]

То HAY-HAY - Так и знал что увернёшься от ответа, так вот этот вертолёт был разбит вами когда они несли вам гуманитарную помощь а также специалисты во время землятресений.

Ты воевал против нас, это уже интересно. Когда, где и в каком году?

[Stracker]

Небольшое уточнение это был самолет с гуманитарной помощью и спасателями.

На месте где он упал в Армении нет и таблички. Хвост самолета был привезен в Баку и сейчас стоит у шоссе как память.

Allah onlara rehmet elesin

[umnitsa]

2 All: «Толерантность политическая — непременное требование в отношениях всех активных участников общественной жизни, осознающих необходимость упорядоченных цивилизованных отношений как внутри государства, так и между государствами».

Таким образом, первый вопрос разрешается: толерантность распространяется на лиц (группу лиц), стремящихся к позитивному взаимодействию, упорядоченным отношениям, не нарушающих общечеловеческие законы бытия, не причиняющих вред другим лицам при реализации собственных свобод. Подобная логика рассуждения может встретить массу нареканий, ибо она где-то перекликается со старозаветным принципом «око за око, зуб за зуб». Вряд ли такой подход может дать положительные — в долгосрочной перспективе — результаты.

Ученый-политолог из Оксфорда Джонатан Ролз полагает, что «общество имеет право на подавление и притеснение неадекватного субъекта только в целях самозащиты, когда этот неадекватный субъект демонстрирует нетерпимость, угрожающую общественному порядку». Сложно не согласиться с данным высказыванием, но дополнить его всё же можно. Прежде чем применять какие-либо меры по самозащите, следует проанализировать сложившуюся критическую ситуацию, постараться выявить причины ее возникновения (мотивы неадекватного поведения). И если хотя бы на мгновение возникает мысль о том, что неадекватность действия вызвана нашим поведением, нашей идеологией, то ни о какой тактике самозащиты речи быть не может." ©

P.S. меня интересует, можно ли проецировать это и на условия военного времени или нет?

[Stracker]

Мне кажется тут путаются понятия толерантность в обществе и политическая толерантность это ведь не одно и то же.

[umnitsa]

Где путаются? В приведенном мною отрывке ясно сказано, что речь идет о политтолерантности.

[Stracker]

umnitsa

Но ведь в первом вашем посте как я понял идет речь о толерантности в обществе, а не о политческой толерантности.

Если я что то не так понял то заранее извините.

[umnitsa]

Stracker, речь идет о границах толерантности в стране в условиях военного конфликта.

[attilla]

дискуссия конечно интересна

однако интересно другое.

Даже здесь, пытаясь кого то обвинить Давид показывает свое истинное лицо.

Вот его слова, сначала ОБВИНЕНИЕ

////Да ты получается, не только коммунист (из другой темы), еще и нацист.

То что ты сказал - нацизм чистой воды./////

И ОПРАВДАНИЕ

//// У одного моего друга детства и у моего парикмахера есть одна общая черта - четко выраженные тюркские черты (включая неарменоидную форму черепа - ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!!!!-атт.), из-за которых они мне кажутся очень похожими друг на друга/////

ТАК СКАЖИТЕ КТО БОЛЬШИЙ НАЦИСТ - ПРЕДЛАГАЮЩИЙ УЧИТЫВАТЬ РЕАЛИИ ВОЙНЫ СТРАКЕР, ЖИВУЩИЙ БОК ОБОК С АРМЯНАМИ, ВЕРОЯТНО ОПРАВДЫВАЮЩИМИ ЧТО СДЕЛАЛИ ХАИ-ДЕТОУБИЙЦЫ В ГАРАБАЛГЕ, ДА И ВООБЩЕ ЗА ДОГЛО ДО ЭТОГО, ИЛИ ДАВИД - КОТОРЫЙ ОТКРОВЕННО ПРИЗНАЕТСЯ, ЧТО ДЕЛИТ ЛЮДЕЙ ПО ПРИЗНАКУ ФОРМЫ ЧЕРЕПА????????

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АРМЕНОИД....