Царские щенки

[=Zaman=]

Кавказ перестроился. Здесь нет места дикости

беззубый царский щенок, манипулятор, пропагандон, циник, аморал

(категория - конченый)

 

 

Шумная протестная кампания, инициированная армянским руководством в отношении союзников и партнеров, разогревается.  Для чего же это делается, чтобы обратить внимание на себя и вызвать реакцию сочувствия? Может быть, но причина не только в этом.

Никол Пашинян весьма эмоционально рефлексирует на обычные, точнее  штатные случаи, которые общеприняты в международных отношениях. Иногда подходы внешних сил на то или иное действие стран удивляют, но после разбора полетов приходится признавать, что ничего экстраординарного не произошло, и не имеет смысла акцентировать внимание на малозначимых вещах.

Устроенный премьер-министром Армении политический театр с наспех написанной белорусской трагедийной пьесой вызывает вопросы. Прежде всего, почему Иреван, упустив время, только сейчас ответил на  логичные реакции президента Александра Лукашенко в контексте откровенных вывертов Иревана? Ведь обоснованная критика белорусского лидера прозвучала значительно раньше.

 

Думается, полные гнева и раздражения контрдоводы Пашиняна являют собой  концентрированную реакцию негодования не столько в сторону Минска, сколько в направлении Москвы. В силу многих причин Иреван не может позволить себе объявление холодной войны сюзерену, потому переводит стрелки на Беларусь, давая знать, будто Армения не лишена достоинства.

Но в истории выяснения отношений с давними партнерами из военно-политического союза умиляет не то, как Армения расправляет крылья моральной самодосточности, а то, как интерпретируют складывающуюся конъюнктуру отдельные лоббисты армян. Они, как ни странно,  педалируют проблему безопасности Армении, вопрошая, мол, кто ее возьмет на себя.

Российский эксперт Сергей Маркедонов, известный симпатиями к Иревану, буквально взывает ко всем, проявляя трепетное отношение к пока еще союзной стране, словно, ее вот-вот настигнет чей-то удар.

 

Постановка, по меньшей мере, алогична, потому что возмутителями спокойствия на Кавказе всегда выступили не азербайджанцы, не грузины и турки, а армяне. На протяжении более ста лет они будоражат сознание поколений, мороча голову другим пресловутой территориальной проблемой.

Ей не видно конца, и что, сообщество обязано направить внимание на их капризы в ущерб интересам других народов? Разве в конце 80-х кто-то угрожал армянам? Нет же. Они воинственно стали выдвигать необоснованные требования к Баку, и довели дело до войны.

Что касается недовольства Никола Пашиняна, который продолжает анонсировать выход своей страны из ОДКБ, а это продолжается долго, он никак не перейдет от слов к действиям. Это классическая тактика хайпа на жгучей теме. Армении нравится озадачивать всех своими капризами, и это стало национальной особенностью, которую никак невозможно изжить.

 

Вспоминается сюжет известного советского фильма семидесятых годов прошлого века «Уходя уходи», герой которого постоянно попадал в смешные, глупые и даже грустные истории, обременяя окружающих своей нерешительностью. Превратившись в головную боль для знакомых, он сам в конце сюжета покончил с робостью и незадачливостью, осознав, что надо  вооружиться решительностью ради защиты личных интересов. Череда казусов научила его достойным действиям, напомнив, что уходя уходят, а не озадачивают окружающих.

С. Маркедонов проявляет понимание касательно безрассудных действий Иревана. 12 июня, утверждает он, не случайно совпало с армянским  геополитическим демаршем. В этот день завершился вывод российских миротворцев из Карабаха, и, по мнению, российского эксперта, эта тема «остро переживаемая в Армении». Так и хочется добавить в контекст наречие «напрасно».

 

Армения и Карабах – это две разные планеты, и никогда более они не сойдутся, потому что президент Ильхам Алиев, действуя по принципу «лучше ужасный конец, чем ужас без конца», поставил жирный восклицательный знак в теме. Армянскому истеблишменту лучше заняться внутринациональными проблемами, и не лезть в дела Азербайджана.

На протяжении почти столетия армяне ковыряли тему Карабаха, безуспешно оформляя виды на чужое добро. Не имели они никакого отношения к этому региону в прошлом. Жить там стали в результате переселения вследствие козней имперских сил, пристрастившихся к дележке чужих территорий внутри мусульманско-тюркского мира. Для чего это было необходимо европейцам и американцам, объяснять не надо.

 

Российский эксперт испытывает глубокую печаль в связи с травмированным сознанием армянского общества, того самого, которое хладнокровно всколыхнуло регион на почве зоологического тюркофобства, поломав жизнь поколениям. И зачем проявлять сострадание к тем, кто не в состоянии наладить свою жизнь, в придачу мешает другим заниматься мирным строительством?!

Может и прав С. Маркедонов в своих претензиях к Пашиняну, критикуя его за приверженность к фрустрациям, но этой слабостью грешат почти все армянские политики вне зависимости от их позиции в сложившемся спектре. Россиянин обвиняет армянского премьера в применении приема, с помощью которого Никол Воваевич переключает внимание с себя и своей команды на других.

[=Zaman=]

Под «другими» подразумеваются «бывшие», то есть, Роберт Кочаряна и Серж Саргсяна, к которым у Пашинян строгий счет, а таких, как С.Мркедонов совсем иное отношение. Ссылаясь на главу армянского  кабинета, российский эксперт утверждает, будто «бывшие» неверно трактовали вопрос о самоопределении Карабаха, ввиду этого экс-президенты «втянули Армению в союз-пузырь, а он не помог в час Х».

 

За постановкой С. Маркедонова просматривается благосклонный взгляд к тем самым носителям приставки «экс». На этой почве он намекает премьеру, мол, и ты со своей командой небезгрешен, потому как публично продвигаешь  свой рафинированный образ, который, как следует понимать, не соответствует истине.

Наконец, С. Маркедонов публично загоняет Пашиняна в угол самым неудобным вопросом – «кому компенсировать Армении безопасность после ее разрыва с ОДКБ»? Запад, как считает эксперт, только предлагает  декларации о демократическом выборе и стремлении минимизировать влияние Москвы на Кавказе.

 

«Где и как Ереван остановится в процессе уступок Баку и Анкаре», – вопрошает россиянин, опять же косвенно указывая на скамейку запасных армянской политики, держа в уме промосковскую клику карабахских сепаратистов, которые за двадцать с лишним лет преобразовались в лютых врагов не только азербайджанского народа, но и армянского тоже.

По Маркедонову недовольство оппозицией привело к применению диспропорциональной силы в отношении демонстрантов. А еще участников массовых акций, якобы, власти подвергают обструкции, и все является  результатом дисбаланса, когда  «тактика преобладает над стратегией». А вывод рассуждающего сводится к отсутствию «четкого осознания армянской траектории в меняющихся региональных и международных условиях».

Было бы логично предложить альтернативу, но С. Маркедонов по этой части многозначительно умалчивает.

Собственно, своими видениями он все сказал, и если следовать его логике, то Никол Пашинян обязан миндальничать с уличным сбродом, который сколочен стараниями «бывших» и одноразового шприца в образе попа Галстаняна. А идеологический тренд должен стать тем же, что был во времена Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, когда по максимуму  эксплуатировалась пещерное человеконенавистничество.

 

Иными словами, необходимо вернуться к прежним временам, чтобы атмосфера ненависти и неприятия снова стала бы региональной нормой.

Все это было и больше не возродится. Азербайджан не допустит возврата к прошлому, которое пугает всех, в том числе и армян, у которых нет ностальгии по ушедшему. Мыслителям лучше не увлекаться экспортом идеологии катастроф, она опасна, и в глазах большинства непроходная.

[=Zaman=]

Армянская мама «российского убийцы» YouTube

В России запустили еще один аналог видеохостинга YouTube — сервис «Платформа». Разработчик - ООО «Ритм». Учредителем числится АНО «ТВ-Новости». АНО «ТВ-Новости» также управляет телеканалом Russia Today Маргариты Симоньян.

Марго Симоньян в компьютерных технологиях, а равно в журналистике и многом другом разбирается, примерно, как вандал в древнеримских статуях. Но нет русского националиста более отчаянного, чем армянин – а потому было бы странно, если бы она не приняла участие в как популярной, так и скандальной в нынешней России программе «импортозамещения».

Марго просто тупо скопировала исходный код YouTube

До сих пор это замещение было двух видов – либо под видом российского «аналоговнет»: государству впаривалась продукция, закупленная у китайских производителей. Из-за чего, кстати, недавно было арестовано руководство одного оборонного завода на Урале, выпускавшего «отечественные радиостанции». Выпуск заключался в переклеивании шильдиков на дешевой китайской продукции, предназначенной для гражданского применения. Причем даже эти жалкие шильдики завод заказал в Китае.

 

Либо – в дело вступали аферисты, создававшие фейковые предприятия. Вроде того, который организовал «Акционерное общество «Ростовский патронный завод» (РПЗ), зарегистрированное в обычной квартире в жилом доме в ростовском городе Аксай.

Обычно в дело вступали аферисты, создававшие фейковые предприятия. Вроде того, который организовал «Акционерное общество «Ростовский патронный завод»

Оно появилось летом 2022 года и тогда же начало размещать заказы на сайте госзакупок – будто «завод» был крупным государственным подрядчиком. 

Предприятие заказывало автомобили, квадроциклы, дроны, а также айфоны и макбуки. Общая сумма тендеров составила около миллиона долларов. Как выяснилось, участие «завода» в госзакупках оказалось махинацией, — автодилерам говорили, что машины закупают для Минобороны РФ, платили мизерные авансы, после чего представители РПЗ бесследно исчезали.

Предприятие Марго Симоньян в этом отношении, отдадим ему должное, по российским меркам безупречно. Никакого «мошенства», никаких махинаций. Кстати, до этого в России в рамках импортозамещения запустили уже три отечественных видеохостинга — RuTube, «ВК» и Nuum. «Но ни один из них не смог составить заметную конкуренцию YouTube», - как грустно признали в российском правительстве. А бюджетные деньги, выделенные на их создание, списали в убыток.

 

Наша Марго – не из таких. А потому выбрала другой путь. Просто тупо скопировала исходный код YouTube. Да еще и во всеуслышание заявила через своих сотрудников, что «интерфейс и функционал нового видеосервиса максимально приближены к YouTube». Читай – более или менее успешно «скопипазжены», как выражаются современные IT-шники на своем «птичьем» языке, с американского сервиса.

Такое вот импортозамещение по-симоньяновски, когда откровенный плагиат, а называя вещи своими именами – воровство интеллектуальной собственности, преподносится как акт крайнего патриотизма

Такое вот импортозамещение по-симоньяновски, когда откровенный плагиат, а называя вещи своими именами – воровство интеллектуальной собственности, преподносится как акт крайнего патриотизма. Требующий, само собой, щедрой оплаты из бюджета, который семейка Симоньян-Кеосаян давно рассматривают исключительно в качестве дойной коровы, обязанной по их первому требованию предоставлять этому «патриотическому семейству» и сметану, и маслице, и сливки.

 

Так что остается только немного подождать, когда будет объявлена сумма государственной поддержки армянской матери российского «убийцы» американского видеохостинга. А с учетом масштабности выполненной задачи – воровство среди бела дня – она будет весьма приятной для Марго Симоньян.

Которая действует, совершенно не опасаясь последствий. Ведь даже если – и скорее всего – ее «Платформа», вслед за другими российскими видеохостингами, провалится – у нее есть неотразимый аргумент, почему это произошло: «Козни Украины и НАТО». А в нынешних российских реалиях – это причина, на которую можно списать все, даже самый феерический провал. И все поймут – и никаких претензий предъявлять не будут.

 

Как в том анекдоте: «Ну не шмогла я, не шмогла». Ведь для Кремля главное – не результат. А патриотическая попытка, во сколько бы она не обходилась государственному бюджету.

[=Zaman=]

 

Покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа напоминает сериал, у сценаристов которого иссякла фантазия. Такое мнение выразила главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале.

«Наблюдать за Америкой — как смотреть сериал, где у сценаристов давно иссякла фантазия и они повторяются из серии в серию, но ты уже привык к героям, как к домашним тапочкам, и продолжаешь смотреть», — прокомментировала Симоньян.

Главный редактор вспомнила Ли Харви Освальда, застрелившего в 1963 году президента США Джона Кэннеди. По ее словам, подобные методы идут в ход, когда «другие способы избавиться от неудобного президента исчерпаны».

[=Zaman=]

мразота и аморал

РосТВ продолжает «пробивать дно». На сей раз отличился небезызвестный Сергей Карнаухов, профессиональный провокатор и по совместительству сотрудник Соловьев Live.

Этот персонаж умудрился назвать в эфире «квази-образованиями» государства постсоветского пространства, причём особенно упомянул Украину и… Азербайджан.

Теоретически – личное мнение азербайджанофоба Карнаухова в эфире «тележлоба» и армянофила Соловьева. Но на практике в эфире Соловьев Live несогласованное личное мнение звучать не может. И как тогда понимать эпитеты в адрес и Азербайджана, и Украины? Россия не считает Азербайджан «полноценным» государством? Против Украины сегодня Россия ведёт боевые действия. Следующие на очереди – мы?

 

И, наконец, напоминаем в который уже раз: в феврале 2022 г. Азербайджан и Россия подписали Декларацию о союзническом взаимодействии, где, в числе прочего, обязались уважать государственность друг друга и не вести информационную войну.

Ну если в российском федеральном пропагандистском эфире звучат такие «перлы», то не получится не спросить: является ли Московская декларация действующим документом?

Азербайджан чётко соблюдает свои международные обязательства и ждёт того же от партнёров.

[=Zaman=]

Главред медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян заявила, что планирует подать в суд на телеканал Би-би-си из-за фейков о ней в британской пропаганде. Об этом она написала в Telegram-канале.

«Британская пропаганда во всей красе… Ничего подобного я, конечно, никогда не говорила. А подам-ка я… на Би-би-си в суд…», написала Симоньян.

 

Также главред RT привела текст Би-би-си, в котором британские журналисты написали, что она якобы периодически призывает к насилию против врагов РФ.

 

Кремлёвская шавка с пока ещё не выбитыми зубами

[=Zaman=]

Кому в Москве опять нужен Варданян?

Нурани

 

Любопытные процессы происходят в российском экспертном сообществе, точнее, в его прокремлёвском секторе. ТГ-канал «Пул N3» цитирует мнение российского эксперта Юрия Баранчика: почему на СОР29 в Баку не было армянской делегации и, главное, «почему премьер Армении снова дистанцировался от судьбы Рубена Варданяна и других военнопленных Нагорного Карабаха».

Эксперт недоволен: крупный международный форум, «идеальный момент, чтобы показать готовность к диалогу и попытаться вытащить из плена своих граждан», но команда Пашиняна «демонстративно бездействует». Причём интересует Баранчика в первую очередь Рубен Варданян, которому сей персонаж поёт дифирамбы: «Рубен Варданян… развивал благотворительные проекты по всему миру, призывает дружить с Россией, а в тяжёлые для Нагорного Карабаха времена отказался от гражданства РФ и поехал спасать местных жителей. Во многом благодаря Варданяну в „НКР“ (кавычки наши — Minval) не случилось гуманитарной катастрофы. Сейчас рейтинги Варданяна в армянском обществе ещё выше, поскольку его воспринимают как политического заключённого и узника совести». И, по мнению Баранчика, «что может противопоставить этому действующий премьер Пашинян? Потерю „НКР“, переименование армянского коньяка, напряжённые отношения с Россией и борьбу с церковью?» А затем следует зубодробительный вывод: «Кажется, сейчас настал идеальный момент для выхода на сцену России, которая может договориться об освобождении филантропа. В перспективе Варданян может стать заметной фигурой в процессе налаживания отношений России и Армении в политической и экономической сфере».

 

Оставим в стороне откровенный фейк: накануне СОР29 Армения закатывала впечатляющие истерики с требованиями освободить «армянских пленных», включая Варданяна, — просто эти истерики в Баку проигнорировали. Тем более не станем напоминать, что в те времена, когда Варданян занимал пост «госминистра» в ханкендинской оккупационной хунте, там как раз визжали на все лады о «гуманитарной катастрофе» и даже пытались вынести этот вопрос в ООН. Важно другое: с какого, пардон, корнеплода авторов и заказчиков вброса так заботит «потеря НКР»?

Теоретически это не более чем личное мнение некого Баранчика. Но на практике это личное мнение уже красуется на прокремлёвском Telegram-канале, где никакое «несогласованное» мнение появиться не может даже теоретически. Более того, именно за подписание в Праге документов, где признаётся территориальная целостность Азербайджана, Пашиняна критикует и МИД России. А Россия, если кто забыл, признала Азербайджан в границах, включающих Карабах. И что теперь означает этот «надрыв причитаний»? У Москвы были какие-то другие планы на Карабах, и Пашинян, проиграв сначала «горячую» войну, а затем и дипломатическую, эти планы сорвал?

 

На фоне «танцев с бубнами», устроенных вокруг Варданяна, эти разговоры приобретают уже другую цену. Варданян, если кто забыл, находится под арестом в одном из бакинских следственных изоляторов. Освобождать его оттуда или нет – решают власти Азербайджана, где против Рубена Карленовича выдвинут солидный список обвинений, включая терроризм. При этом от российского гражданства этот олигарх-провокатор отказался. А значит, у России нет правовых оснований вмешаться даже на уровне консульской поддержки. Так как, по мнению этих прокремлёвских экспертов, должен выглядеть «выход на сцену России»? И что же — московские эксперты полагают, что после первого же телефонного звонка из Москвы Варданяна тут же отпустят? Или же здесь планируют какие-то сценарии в стиле гонконгских боевиков с участием российских спецподразделений, которые должны организовать Варданяну побег из тюрьмы?

 

Но оставим на время иронию. Судя по всему, «выход на сцену России» в вопросе судьбы Варданяна должен произвести неизгладимое впечатление на ереванскую аудиторию, где Варданяна считают «героем и узником совести». То есть оплачивать лояльность Армении, пусть и Армении без Пашиняна, Москва опять намерена за счёт Азербайджана. На протяжении многих лет Армению за лояльность вознаграждали азербайджанскими территориями. Теперь приходится довольствоваться обещаниями освободить Варданяна. Но будем реалистами: по крайней мере у определённых российских кругов с этим «ощипанным олигархом» связаны большие планы. Здесь рассчитывают, что этот российский олигарх армянского происхождения повторит успех Бидзины Иванишвили в Грузии, свалит Пашиняна с его «соросятами», придёт к власти, нормализует отношения с Москвой, восстановит в полной мере участие Армении в деятельности ОДКБ…

Отметим, что о подобных планах эксперты, включая Minval, говорили ещё по горячим следам переезда Варданяна в Карабах. А вот раскручивают его в основном за счёт поддержки реваншистских настроений в Армении. Планы повторной оккупации азербайджанских территорий в Армении есть, это ни для кого не секрет, и московские «шпильки» в адрес Пашиняна по поводу «потери НКР» эти настроения нешуточным образом подогревают. Персонажи вроде Баранчика, а тем более официальные лица, не обещают прямо, что вот стоит только убрать Пашиняна, привести к власти более лояльных Москве персонажей — и Карабах будет оккупирован повторно. Но, зная любовь армянского общества к выстраиванию иллюзий, здесь будут ждать, что, придя к власти, Варданян тут же «вернёт Арцах». И как планирует вести себя Москва, если план превратить Варданяна в «армянского Иванишвили» удастся? Скажет «извините, поезд ушёл, все претензии к вашему «шашлычному премьеру»»? Или реваншизм получит весомую поддержку уже от Кремля?

 

А вот здесь необходимо провести «красные линии». Азербайджан — достаточно сильное и самодостаточное государство, чтобы не допустить новых посягательств на свою территорию. Неважно, от каких внешних друзей армянские реваншисты рассчитывают получить поддержку — их планы обречены на провал. Для этого у Азербайджана есть и правовая база, и армия, и дипломатия, и союзники.

Другой вопрос — последствия такого рода игр уже для двусторонних отношений Азербайджана и России. А значит, устраивая танцы с бубнами вокруг Варданяна, разным московским пулам надо бы отдавать себе отчёт, что все эти умопостроения читают и в Баку. И делают выводы.

[=Zaman=]

Дугин в истерике обрушился на Турцию

Скандальное заявление российского философа Александра Дугина в социальной сети X вызвало резкую критику в турецких СМИ. Его твит, который просмотрели 3,6 миллиона человек, преимущественно из Турции, содержал обвинения в адрес турецкого руководства.

«Сирия была ловушкой для Эрдогана. Он совершил стратегическую ошибку. Он предал Россию. Он предал Иран. Он обречён. Теперь начался конец кемалистской Турции. Мы поддерживали вас. До сих пор. Отныне вы будете раскаиваться», — написал Дугин.

На данный момент доступ к странице Дугина в социальной сети X отсутствует.