Восставшие из зада

[=Zaman=]

Гаджиев: Азербайджан готов рассматривать все заявки армян по реинтеграции

 

Азербайджан готов рассматривать все соответствующие заявки армян по вопросу реинтеграции.

Об этом в интервью ВВС заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмета Гаджиев.

 

«Армения на протяжении всех лет оккупации проводила этнические чистки против азербайджанцев. Один миллион азербайджанцев по-прежнему являются беженцами и вынужденными переселенцами. Азербайджан находится в процессе возвращения одного миллиона беженцев и вынужденных переселенцев в свои дома, и они были лишены этого права более 30 лет. Однако, тем временем, были армяне, которые решили покинуть Карабах, несмотря на то, что мы призывали их остаться. Азербайджан обеспечивает все возможности, включая безопасность, для их возвращения. По этой причине мы создали специальный электронный портал для подачи заявок на получение гражданства. Во-первых, мы должны определить, что для возвращения армян должна существовать надлежащая правовая база. Одним из основных предварительных условий здесь является принятие гражданства Азербайджана и проживание в соответствии с законами и нормативными актами Азербайджана. По этой причине, и мы ясно дали понять, что в каждом конкретном случае мы готовы рассмотреть и обработать все соответствующие юридические заявления», – отметил Гаджиев.

 

Он добавил, что в настоящее время между Азербайджаном и Арменией продолжаются переговоры на дипломатическом уровне.

«Азербайджан готов заключить мирный договор с Арменией. По этой причине Азербайджан также предложил пять основополагающих принципов и текст мирного договора. В настоящее время между Арменией и Азербайджаном существуют дипломатические обязательства в рамках прямых переговоров. Я считаю, что Армении и Азербайджану удалось удивить мир позитивной повесткой дня. Седьмого декабря две страны выступили с совместным заявлением, в котором выразили намерение продвигать мирную повестку дня и осуществлять меры укрепления доверия», – заявил Гаджиев.

 

По его словам, последние три месяца можно считать самым спокойным периодом в истории армяно-азербайджанских отношений с момента обретения независимости двумя странами.

«Нет ни войны, ни зверств, ни конфронтации, солдаты возвращаются в свои казармы. На местах был обеспечен относительный мир. Сейчас настало время преобразовать его в длительный мир, включая подписание мирного договора», – отметил Гаджиев.

[=Zaman=]

В Ереване эксгумировали «Арцах». Столкновение между карабахскими сепаратистами и сторонниками Пашиняна

После того, как в сентябре в Карабахе была самоликвидирована никем не признанная «Республика Арцах», перебравшиеся в Армению сепаратисты приняли на одной из своих тайных встреч решение воссоздать новую «НКР».

Как выясняется, Самвел Шахраманян, последний лидер карабахских сепаратистов, подписавший 28 сентября 2023 года в Ханкенди «указ» о ликвидации так называемой «НКР», осознал ошибочность своего решения и 19 октября в Ереване подписал новый «указ» с целью эксгумировать им же похороненную «республику».

Новая филькина грамота в шарашкиной конторе Шахраманяна

Об этом «указе» сообщил Владимир Григорян, называющий себя «советником» Шахраманяна. По его словам, с 1 января 2024 года члены «правительства НКР» продолжат исполнять свои обязанности, правда, уже на общественных началах.

 

Напомним, что, в соответствии с сентябрьским «указом» Шахраманяна, структуры «НКР» должны были с 1 января наступающего года ПРИОСТАНОВИТЬ свою деятельность.

«Уже по этому документу можно считать, что господин Шахраманян отменил подписанный им 28 сентября указ, - подчеркнул советник. - То есть, Республика Арцах, с 1 января 2024 года правительство и все другие органы продолжат свою деятельность».

А через несколько часов после заявления Григоряна, «информационный штаб Арцаха» распространил фотографию, на которой Самвел Шахраманян на встрече с «чиновниками, работающими на общественных началах», обсуждает с ними проблемы «народа Арцаха».

Как отмечается в сообщении «информационного штаба», Шахраманян официально подтвердил, что подписанный им в сентябре «указ» о роспуске так называемой «НКР» «не имеет юридической силы».

Правительственные круги Армении жестко отреагировали на попытку карабахских сепаратистов возродить из пепла «проект НКР», предупредив их о юридических последствиях этого шага.

«Кто такой Самвел Шахраманян, чтобы подписывать указ в Ереване? – возмутился секретарь правящей фракции «Гражданский договор» Артур Оганесян. - В Армении только одно правительство. И любая инициатива, выступающая против этого факта или борющаяся с ним, будет рассматриваться, как антигосударственная деятельность, будет объявлена вне закона и подвергнется со стороны государства самым жестким мерам. Все планы тех, кто стремится вовлечь Армению в новую военную провокацию, будут сорваны, а авторы этих планов будут сурово наказаны».

Артур Оганесян возмущен

Жесткое предупреждение Шахраманяну сделала и Лилит Минасян, еще один депутат от правящей партии.

 «Лица, подписавшие капитуляцию Карабаха, должны хорошо осознавать, что любой документ, подписанный относительно Карабаха в Армении, не имеет юридической силы, - подчеркнула Минасян. - Любой подобный «закон», любое подобное «решение» недействительны. Помимо того, что они являются провокацией, они также не несут в себе никакой полезной ценности. И любая провокация против безопасности Армении должна получить строгий юридический ответ со стороны правоохранительных органов».

 

Депутат Геворг Папоян, также жестко раскритиковавший поведение карабахских сепаратистов, отметил, в частности, что Самвел Шахраманян, как и другие армяне, покинувшие Карабах, может иметь в Армении лишь статус вынужденного переселенца, и не располагает правом подписывать официальные документы.

Лилит Минасян осуждает

«В Армении он может подписывать только бумаги и документы личного характера», - заключил Папоян.

Один из представителей Кабинета министров Армении отметил, что, коль скоро Шахраманян решил реанимировать «власть НКР», то должен взять на себя и долговые обязательства «Республики Арцах» в размере около одного миллиарда долларов, которые легли на плечи правительства Армении.

Еще один депутат от правящей партии, Ваган Алексанян, подчеркнул, что создание «государственной модели внутри Армении» не только не принесет позитивных результатов, но и создаст угрозы безопасности страны.

В результате разразившегося скандала, который сопровождался резкой критикой карабахских сепаратистов и предупреждениями со стороны властей Армении, Владимир Григорян объявил, что уходит в отставку с должности «советника».

Ваган Алексанян обвиняет

Понятно, что за неуклюжей попыткой Самвела Шахраманяна восстановить в Ереване им же распущенные структуры так называемой «Республики Арцах», стоят реваншистские круги в Армении и, возможно, некоторые иностранные силы. Не случайно пророссийская оппозиция в Армении не устает повторять, что «указ» о роспуске так называемой «НКР» не имеет юридической силы, а потому нещадно критикует правительство Пашиняна за отказ восстанавливать деятельность этой сепаратистской структуры, оценивая его, как призыв «навсегда забыть о Карабахе».

 

У Азербайджана, полностью восстановившего суверенитет над Карабахом, активность армянских сепаратистов, пытающихся реанимировать «НКР» на своей исторической родине, особых беспокойств не вызывает – сегодня это уже проблема правительства Армении.

В то же время, учитывая, что некоторые политические круги в Ереване, а также поддерживающие их зарубежные структуры, постоянно призывают к отставке правительства Пашиняна, симбиоз бывших карабахских сепаратистов и нынешних представителей реваншистских кругов можно рассматривать, как территориальные претензии Армении и, соответственно, потенциальную угрозу безопасности Азербайджана.

В случае, если эта угроза будут возрастать, у официального Баку не останется другого выхода, кроме принятия превентивных шагов, которые, в свою очередь, могут стать реальной угрозой для безопасности Республики Армения.

[=Zaman=]

Здравый смысл все же взял верх

 

В тусовке армянских националистов – очередной крах надежд. 1 января, когда большая часть постсоветского пространства «отходила» от новогодних праздников, доедала оливье и разглядывала подарки, здесь была официально похоронена идея «миацума». Согласно «указу» Самвела Шахраманяна, именовавшего себя «президентом Нагорного Карабаха», 1 января 2024 года прекратила существование так называемая «Республика Арцах».

 

Честно говоря, все «указы», «распоряжения», «указания» и прочие бумагомарания незаконной хунты в Ханкенди с самого начала не имели юридической силы. Никем не признанный режим – этим для людей, владеющих хотя бы юридической «азбукой», сказано всё. Тем более нет сомнений, что вся история марионеточной «государственности» в Ханкенди отправлена в мусорный ящик.

Армянская оккупация азербайджанских земель держалась исключительно на грубой силе, никаких юридических и правовых оснований для нахождения войск Армении на территории Азербайджана не было, и когда Азербайджан восстановил свою территориальную целостность военно-политическим путём, «политической ниши» для существования структур свергнутой хунты уже не осталось. Как и пространства для обсуждения будущего «статуса Карабаха», предложений этот вопрос «отложить» и т.д.

 

Президент Азербайджана Ильхам Алиев напомнил в своем новогоднем обращении: «Начавшаяся 19 сентября и продолжавшаяся всего один день, и даже меньше, антитеррористическая операция увенчалась полной победой азербайджанской армии. Сепаратистский режим пал, встал перед нами на колени, поднял белый флаг, сдался, навсегда был выведен с наших земель и выброшен на свалку истории. Тем самым сепаратизм в Азербайджане был искоренен, и это зло больше не может поднять голову на наших землях». Тут даже «перевод с дипломатического» не требуется.

Были, конечно, те, кто, вопреки всему, искренне верил, ну или делал вид, что верит в крикливые лозунги типа «судьбу Карабаха должны решать сами карабахцы», причём под «карабахцами» подразумевались исключительно армяне. И вот для них «указ» Шахраманяна действительно серьезная бумага.

Не зря с момента появления этого «указа» и до 1 января 2024 года, когда Шахраманян назначил окончательную дату «самороспуска Арцаха», армянские националисты всячески пытались подтолкнуть верхушку хунты к пересмотру шахраманяновского «указа». Но не вышло.

Даже в Ереване начали понимать, что, во-первых, хунта на самом деле была разгромлена, «указ» Шахраманяна был не более чем попыткой «сохранить лицо», и его отмена не позволила бы реанимировать хунту. Но там не могли не задумываться, как к такого рода играм отнесётся Азербайджан.

 

Сохранение в «действующем» состояние структур свергнутой ханкендинской хунты уже в Ереване не оставляло бы сомнений, что Армения продолжает курс на подрыв территориальной целостности Азербайджана. Что уже давало нашей стране политические и правовые основания для самого широкого спектра сценариев ответа и реагирования. Так или иначе, в Ереване вовремя дёрнули, скажем так, за шкирку беглых ханкендинских бонз, особо сильно заигравшихся в «правительство в изгнании». Здесь уже понимают: проверять «методом тыка» реакцию Баку не стоит. За это может «прилететь», и не только «правовой папкой», но и «Байрактаром».

И вот это обстоятельство коренным образом меняет политический расклад в самой Армении. Где начинают осознавать, в какую пропасть завели Армению те, кто стоял у истоков карабахской авантюры, и прежде всего военные преступники типа Сержика Саргсяна и Роберта Кочаряна. Политический террор, планомерный срыв мирных инициатив, постоянные попытки ввести переговоры и в то же время готовить военные провокации — все это и привело Армению к нынешнему разгрому. И – хочется надеяться! — к пониманию того, что настоящими врагами армянского народа являются не соседние страны, а политики типа Саргсяна и Кочаряна. И что именно от них исходит главная опасность.

Вроде бы первые «ростки» такого понимания армянской политической тусовки уже пробиваются. Но если их вновь «затопчут» на митингах реваншистов, надо бы ещё раз прослушать новогоднее обращение президента Азербайджана: «…Руководство Армении должно сделать выводы из этих уроков истории и вести себя так, чтобы не вызвать наш гнев». И сделать выводы.

 

Нурани, обозреватель

[=Zaman=]

Кто из армян не сможет вернуться в Карабах?

«Когда говорят о том, что все армянское население сможет вернуться (Карабахский регион Азербайджана – ред.), мы должны понимать, что туда не смогут вернуться военнослужащие вооруженных сил Республики Армения, которые проживали там со своими семьями. То есть, если мы берем 15 000 человек, плюс члены семей, то получается серьезное количество, и этих людей мы обратно не ждем, потому что они там никогда не жили и не являются исконными жителями». Об этом представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков заявил в интервью Общественному телевидению Эстонии (ERR).

Представитель президента Азербайджана указал, что, когда говорят о возвращении армян в Карабахский регион, «речь идет о гражданском армянском населении, то есть о людях, которые там родились, обзавелись семьями и т. д. Захотят ли они вернуться?

 

Мне трудно ответить на этот вопрос. Так же, как они в массовом порядке решили покинуть эту территорию в течение нескольких дней (по их утверждениям, около 100 000 человек), точно так же это должно быть их собственным решением, возвращаться или нет. Путь к этому был объявлен, в том числе президентом Азербайджана – есть интернет-портал, где они могут зарегистрироваться, чтобы их рассматривали в качестве потенциальных граждан Азербайджана».

По словам Эльчина Амирбекова, это «техническая сторона вопроса. Другая сторона вопроса – насколько они сейчас к этому готовы. Мы понимаем, что это необычная ситуация. Люди пережили определенный шок. В то же время они должны понимать, что эти раны не залечиваются за один-два дня, то есть им нужно еще прийти к этому решению».

Отвечая на вопрос о Лачинской дороге, представитель президента отметил, что «эта дорога была взята под контроль азербайджанскими вооруженными силами именно потому, что мы хотели положить конец ее незаконному использованию. Да, по этой дороге люди перемещались в Армению и обратно. Но наше возмущение вызвал тот факт, что помимо просто гражданских лиц, туда завозились вооруженные силы Армении, которые ротировались каждые шесть месяцев.

 

Они также завозили туда всяческое вооружение и технику, кроме того, были попытки завозить туда граждан третьих стран. До декабря 2022 года никаких ограничений на въезд и выезд оттуда гражданских лиц практически не было, но, по сути, это была бомба замедленного действия. Они накачивали военный потенциал, чтобы в один прекрасный день опять начать вооруженные атаки против Азербайджана.

Эльчин Амирбеков обратил внимание журналиста издания, что «после подписания Соглашения о прекращении огня в ноябре 2020 года около 350 азербайджанцев стали новыми жертвами минного террора. Ведь Армения сначала вообще отказалась предоставлять нам карты минных полей, а затем предоставила старые документы, которые оказались очень низкого качества. Это говорит о том, что отсутствие доверия является одним из основных препятствий для обеих сторон на пути к окончательному миру. Тем не менее другого пути у нас нет. И 7 декабря 2023 года между Азербайджаном и Арменией была достигнута договоренность – подчеркну, в результате двустороннего общения – о мерах по укреплению доверия.

 

Это показывает, что и у Баку, и у Еревана есть понимание, что без доверия дальше двигаться будет трудно. Удалось достичь договоренности об обмене задержанных, и это первый, но очень важный шаг, который подчеркивает нашу позицию – лучшим форматом для урегулирования наших разногласий является именно прямой, двусторонний диалог без вмешательства каких-то третьих сторон».

[=Zaman=]

Хикмет Гаджиев: Армяне просто не хотят жить под азербайджанским флагом

Сразу же после 23-часовой антитеррористической операции против армянских вооруженных сил в Карабахском регионе Азербайджана наша страна создала портал для реинтеграции армянских жителей Карабаха в азербайджанское государство. Об этом заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом Администрации президента по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев в интервью немецкой газете Berliner Zeitung.

В беседе с журналистом, Хикмет Гаджиев рассказал, какие шаги планирует предпринять официальный Баку в ответ на призыв ПАСЕ «создать климат доверия и материальные условия» для возвращения этнического армянского населения Карабаха.

 

«Азербайджан гордится тем, что во время и после молниеносной антитеррористической операции не было зафиксировано ни одного случая насилия в отношении мирных жителей, что подтвердили три миссии ООН и МККК. Азербайджан продемонстрировал всему миру, как нужно проводить военные операции, не причиняя вреда гражданскому населению.

Другими словами, были созданы все условия для того, чтобы гражданское население оставалось на своих местах. Тем не менее большинство армян решило покинуть Карабах. Они просто не хотят жить под азербайджанским флагом и с азербайджанским гражданством, что и послужило причиной их решения уехать. В основном из-за этнической ненависти к азербайджанцам. Кстати, двадцать лет назад бывший президент Армении Роберт Кочарян в своем выступлении в Парламентской Ассамблее Совета Европы, на которую вы ссылались, говорил об «этнической несовместимости армян и азербайджанцев». Представители ПАСЕ заявили, что «с момента создания Совета Европы в нем никогда не слышали словосочетания «этническая несовместимость».

 

Большинство армянских жителей были напуганы тем, что Азербайджан может отомстить за то, что армяне совершили во время первой Карабахской войны, но у нас не было такого намерения. Азербайджан никогда не нападает на гражданское население. Поэтому Азербайджан обеспечил безопасный проход в Армению через Лачинскую дорогу. Лишь незначительная часть армянских жителей решила остаться жить в Карабахе, и в настоящее время их потребности удовлетворяются. Портал реинтеграции продолжает работать.

В то же время вызывает тревогу тот факт, что Армения отказывает в праве на возвращение сотням тысяч азербайджанцев, которые были массово изгнаны из мест компактного проживания в Армении в результате этнической чистки. Премьер-министр Армении назвал их «угрозой национальной безопасности Армении», что совершенно неприемлемо. Нельзя, с одной стороны, провозглашать «эру мира», а с другой — называть азербайджанских беженцев, которые хотят вернуться и жить на своей исторической родине, «угрозой национальной безопасности страны», - отметил помощник президента.

[=Zaman=]

Азербайджанская мудрость для карабахских армян

 

Pisi görməsən, yaxşının qədrini bilməzsən.

Уверен, что армяне прекрасно знакомы с этой азербайджанской пословицей и осознают ее смысл. 

Особенно на собственной шкуре мудрость данной пословицы ощутили карабахские армяне, которые осенью прошлого года покинули нашу страну.

Но, прежде чем перейти к повествованию, постараюсь найти русский эквивалент вышеупомянутой поговорки. Максимально приближенной к ней является русская мудрость: «От добра добра  не ищут».

Действительно, начиная с конца 80-ых годов прошлого века, карабахские армяне, заразившиеся вирусом «миацума», захотели большего куска, чем они могли проглотить. Так зародилось армянское сепаратистское движение в Азербайджане, активно подпитываемое, как из самой Армении, так и со стороны зарубежных покровителей.

«Миацум», территориальные претензии к Азербайджану вылились в две карабахские войны, которые унесли тысячи жизней с обеих сторон. 

До последнего времени, а именно до победоносной для Азербайджана 44-дневной войны Баку неоднократно предлагал карабахским армянам решить проблему мирным путем. 

Однако все призывы президента страны Ильхама Алиева были проигнорированы карабахской хунтой. А ведь президент Азербайджана предлагал им самый высокий статус в составе страны. Но армяне Карабаха избрали иной путь: стать «независимыми». То есть пожелали большего добра. 

Чем их непомерные амбиции завершились - известно всем. Но в данном случае речь пойдет о другом. Отказавшись от азербайджанского добра, карабахские армяне столкнулись со злом своих же соплеменников.

Мы не раз писали о том, что добровольно покинувшие Карабахский регион армяне отнюдь не встретили радушного приема в Армении. Позабыв о «миацумской» химере, жители Армении показали свое истинное лицо. «Миацум» хорош на азербайджанской территории, но не в Армении.

И потому вполне закономерно, что карабахские армяне, добровольно переехавшие в Армению, ищут себе приют в других странах.

Тем не менее, армянское правительство рапортует о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и карабахским ишакам (жители Армении именно так презрительно высказываются об «арцахцах) предоставлены все условия для комфортного проживания. И даже пайки выдают. 

Кстати, о пайках. Выяснилось, что пайки, выдаваемые «несчастным беженцам из Карабаха», отказываются есть не только люди. Они вообще непригодны для употребления в пищу.

И об этом говорит не азербайджанская пропаганда, которая только и думает о том, как бы «подложить свинью» под «демократичную» Армению. Картину маслом рисует армянский блогер  Давид Минасян. Он  жалуется на предоставляемую добровольно уехавшим из Карабаха армянским жителям гуманитарную еду сомнительного качества, которую лучше сразу выбросить.

 

На видео он наглядно демонстрирует выданный властями Армении продовольственный паек из непонятных и испорченных продуктов.

И смех, и грех. Неужели ради просроченных продуктов карабахские армяне переехали в Армению? Или они надеялись на то, что им будут талоны на бесплатное питание выдавать, а в меню включат бутерброды с черной икрой? Еще раз: от добра добра не ищут.

Ну и напоследок, специально для армян приведем в пример еще одну азербайджанскую мудрость: Çox istəyən azdan da olar.

В переводе: «Погонишься за многим, лишишься и малого».

А так, приятного аппетита, последователи «миацума»…

Изменено 12 января пользователем =Zaman=

[=Zaman=]

А экс-лидер карабахцев Остап Бендерян все подписывает новые указы...

Как удалось выяснить газете «Жоговурд», бывший лидер карабахских сепаратистов, ныне проживающий в Ереване Самвел Шахраманян несколько дней назад назначил Арама Саргсяна «госминистром Арцаха». Ранее этот житель Ханкенди занимал должность «министра градостроительства» сепаратистского режима.

Саргсян на этом виртуальном посту сменил Артура Арутюняна – кузена узника СИЗО СГБ Азербайджана, еще одного экс-лидера сепаратистов Араика Арутюняна. Кузен занял кресло лидера правительства сепаратистов в сентябре прошлого года, накануне осуществления Азербайджаном антитеррористических мероприятий.

Новые указы Бендеряна

Как известно, просуществовавшее на территории Азербайджана более 30 лет армянское сепаратистское образование прекратило свое существование в сентябре прошлого года после перехода Ханкенди и других территорий под полный контроль Баку.

 

Соответствующий «указ» «президент» сепаратистов Самвел Шахраманян подписал 27 сентября 2023 года. Согласно «документу», структуры так называемого режима должны были быть полностью ликвидированы к 1 января 2024 года.

Однако после переселения в Ереван Шахраманян внезапно отменил свой «указ», сославшись на отсутствие правовых оснований для ликвидации «республики», образованной путем «референдума». И даже провел в Ереване несколько тайных заседаний «правительства».

Официальные власти Армении строго предупредили Шахраманяна и обвинили его в создании угрозы нацбезопасности страны, открыто заявив, что бывший лидер карабахских сепаратистов не имеет полномочий подписывать какие-либо указы. Правительство Армении особо указало на новый статус Шахраманяна – «один из переселенцев из города Ханкенди».

 

Баку не реагирует на суетливую развязность Шахраманяна, хотя порой не скрывает и своей иронии. В конце прошлого года глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов сравнил Шахраманяна с известным героем «12 стульев» Ильфа и Петрова…

[=Zaman=]

Что за «бизнесмены» хотят вернуть карабахских армян?

В Армении начала работу недавно созданная комиссия по репатриации карабахских армян, состав которой постепенно расширяется. Об этом армянской службе «Радио Свобода» сообщил Ваграм Балаян, называющий себя «председателем комиссии по внешним связям Нагорного Карабаха».

Следует отметить, что речь идет не о правительственной инициативе. Комиссия была сформирована по инициативе отдельных сепаратистов из Карабаха, а также бывшего министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна, являющегося ее председателем.

Власти Азербайджана заявляют, что двери для карабахских армян, желающих принять гражданство страны, открыты

Следует признать, что на данный момент в Армении вопрос возвращения армян, отказавшихся жить под юрисдикцией Азербайджана и добровольно покинувших Карабах, не очень актуален. В своих выступлениях представители власти в основном говорят об интеграции карабахских армян в армянское общество, предоставлении им гражданства и удовлетворении их гуманитарных потребностей. Что же до темы возвращения в Карабах, то обсуждается она преимущественно в реваншистских и оппозиционных кругах, где особой активностью выделяется уже упомянутый Вардан Осканян.

 

Напомним в этой связи, что, как и прежде, власти Азербайджана заявляют, что двери для карабахских армян, желающих принять гражданство страны, открыты. Примерно то же самое утверждают и официальные власти России, по словам которых, существует реальная возможность для возвращения как минимум части армян, переехавших из Карабаха. Кстати, именно этим объясняется одна из причин, по которой российский миротворческий контингент до сих пор остается в Карабахе.

Тем не менее реваншисты в Армении, а также часть покинувших Карабах сепаратистов думают совсем о другой концепции. Например, в выступлениях Вардана Осканяна постоянно звучит мысль о том, что возвращение армян в Карабах должно быть обусловлено предоставлением им особого статуса (или обеспечением их правом на самоопределение), а также созданием «обширных механизмов гарантий безопасности».

Концепция Осканяна и его единомышленников о возвращении армян в Карабах является частью плана реванша

Другими словами, концепция Осканяна и его единомышленников о возвращении в Карабах является на самом деле частью плана реванша. Не случайно в «комиссию Осканяна» входят представители партии националистов «Дашнакцутюн».

Тот факт, что так называемое «правительство НКР», пусть и на полулегальном положении, но продолжает функционировать, также следует рассматривать в контексте реваншистских планов армянских сепаратистов.

 

В этой же связи отметим, что, несмотря на позицию представителей власти Армении, которые публично потребовали от Самвела Шахраманяна, последнего лидера карабахских сепаратистов, прекратить незаконную деятельность, подчеркнув, что у него нет другого статуса, кроме статуса рядового беженца из Карабаха, Шахраманян, который в сентябре 2023 года подписал указ о самороспуске «НКР», а переехав в Армению, отменил его, по-прежнему возглавляет виртуальную «республику».

Таким образом, совершенно очевидно, что реваншистские силы в Армении вкупе с сепаратистами Карабаха объединили усилия, направленные на возвращение армян в Азербайджан под каким-то статусом, а проще говоря, чтобы заново «привить» выкорчеванные в Ханкенди корни сепаратизма.

Заявления Балаяна звучат как бред

Обратим также внимание на слова Ваграма Балаяна, называющего себя «комиссаром внешних связей НКР», который заявил армянской службе «Радио Свобода», что для возвращения армян в Карабах должны быть обеспечены «четкие механизмы безопасности». Для чего вновь созданная «комиссия» будет работать с различными международными центрами.

Балаян также заявляет, что помимо системы безопасности возвращающиеся в Карабах армяне должны иметь прямую связь с Арменией. То есть должен быть восстановлен «Лачинский коридор». «Я еще одно говорю, - подчеркнул Балаян. - Азербайджанские войска там быть не могут, это понятно, что там невозможно стоять азербайджанским войскам, и там должен нормально жить армянский человек».

 

Звучит, разумеется, как бред. Вопрос: является ли он плодом воспаленного воображения армянских фанатиков, окончательно утративших связь с реальностью, или эти «рекомендации» Осканяну и ему подобным исходят от западных советников? (Отметим в этой связи, что Вардан Осканян близок к армянским националистическим кругам на Западе. - ред.).

Азербайджан поднял вопрос обеспечения прав сотен тысяч азербайджанцев, которые в свое время были вынуждены покинуть Армению

Как известно, в качестве одного из условий подписания официального мирного соглашения Баку требует устранения из преамбулы Конституции Армении положений, в которых содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Фактически премьер-министр Армении Никол Пашинян согласился с этим требованием, инициировав принятие новой Конституции. В настоящее время вокруг этой темы в Армении идет острая полемика. Тем не менее в стране по-прежнему слышны голоса реваншистов, выдвигающих к Азербайджану территориальные претензии. Может ли в таком случае официальный Баку выдвинуть Армении в качестве одного из условий достижения мира требование принять законодательный акт, криминализирующий предъявление Азербайджану территориальных претензий? Отметим, что в дипломатических кругах этот вопрос не считают риторическим.

 

Интересно, что одновременно с созданием «комиссии Осканяна» в армянском сегменте соцсетей появились сообщения о подготовке петиции, связанной с возвращением армян в Карабах. Как сообщается, ее готовят некоторые представители бывшего сепаратистского режима в Карабахе, а подписи под петицией собирают среди армян, переехавших в Армению из Карабаха. Один из карабахских армян сообщил, что в этой инициативе участвует и генерал Самвел Бабаян, «Само», как называют его соотечественники. Который, правда, официально заявил, что данная инициатива не имеет к нему никакого отношения.

«Я сам слышал о «деловой активности» некоторых групп из числа бывших жителей Карабаха, - отметил Само. - Правоохранительные органы Армении должны расследовать это дело».

Здесь важно уточнить, что Бабаян также из числа тех, кто говорит о необходимости возвращения армян в Карабах. Однако, в отличие от Осканяна и его окружения, Само считает, что должна быть создана рабочая группа с официальными полномочиями вести прямые, без посредников, переговоры с Азербайджаном. Другими словами, генерал Самвел Бабаян – один из тех, кто выступает за интеграцию карабахских армян в Азербайджанскую Республику при условии получения некоего автономного статуса.

Самвел Бабаян выступает за интеграцию карабахских армян в Азербайджан при условии получения некоего автономного статуса

Как известно, Азербайджан, в свою очередь, поднял вопрос обеспечения прав сотен тысяч азербайджанцев, которые в свое время были вынуждены покинуть Армению. Поэтому возвращение армян в Карабах может быть возможным только параллельно с обеспечением прав наших соотечественников по возвращению в Западный Азербайджан.

Власти Армении постоянно уклоняются от обсуждения этого вопроса, публично подчеркивая, что вовсе не заинтересованы в возвращении армян в Карабах. Тем не менее проармянские круги и организации армянской диаспоры на Западе вместе с реваншистскими силами и остатками сепаратистов в самой Армении продолжают активно работать над тем, чтобы вернуть армян в Карабах, придав им особый статус.

 

Дело дошло до того, что Армянский национальный комитет США даже организовал выступления на эту тему кандидатов в президенты США от Республиканской партии Вивека Рамасвами, Рона Десантиса и независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего.

[=Zaman=]

«Азербайджанцы разрушили памятник «герою арцаха» — когда логика отдыхает

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите». Эта фраза пришла мне на ум при прочтении «сенсационно-печальной» новости, которую на днях распространили армянские СМИ.

 

Представители «многострадального» народа, оставаясь верными старой, доброй традиции, не устают вводить в ступор достопочтенную публику откровенной глупостью. Новость, о которой пойдет речь ниже, из той же категории. Чушь на грани, и даже за гранью идиотизма.

Итак, то ли человек, то ли организация с причудливым названием «Омбудсмен культуры айка» делится информацией, которую перепечатали некоторые армянские СМИ.

«Тревожное» сообщение пронизано вселенской грустью и трагизмом, а потому слабонервных читать ее не рекомендуется.

«Азербайджанцы разрушили памятник «герою арцаха» (здесь и далее кавычки #) Ашоту Гуляну (Бекору) в «Степанакерте».

Согласно информации азербайджанских Telegram-каналов, «вандализм» произошел 1 февраля. Этот факт еще раз доказывает, что у Азербайджана нет, и никогда не было повестки мира», – говорится в сообщении.

Не знаю, каким местом думали люди, распространившие это «разоблачение факта азербайджанского вандализма», но уж точно не полушариями мозга.

Представляете, хаи возмущены тем, что азербайджанцы на собственной земле снесли памятник армянскому террористу, который внес свою лепту в оккупацию наших земель и обагрил руки кровью мирных азербайджанцев. А в том, что этот «герой» на самом деле является террористом, сомневаться не приходится.

Как говорится в сообщении, Ашот Гулян – командир первой «Степанакертской» роты, удостоен «ордена «Боевой Крест» I степени, медали «За «освобождение» Шуши».

Отмечается, что в молодости Ашот Гулян работал портным, строителем, водителем, слесарем. Был врожденным оружейником. При содействии своих боевых друзей он изготавливал самодельные гранаты и гранатометы. Примечательный послужной список, который может украсить «путь славы» любого террориста.

Прозвище Ашот получил еще в довоенный период, когда впятером перевозили оружие из «Шаумяна в Степанакерт». 4 из 5 молодых людей звали Ашот. И чтобы в разговоре различать друг друга, решили всем придумать прозвища.

Ашота, который при испытании самодельного оружия уже успел «заработать» пару осколков, назвали «Бекор» (Осколка).

 

То есть, «омбудсмен культуры айка» даже и не скрывает того факта, что Ашот Гулян, как и тысячи армянских сепаратистов, доставлял оружие в Карабах.

И после всего этого, армянская логика выдает потрясающий вывод: снос памятника Гуляну называется «вандализмом», а азербайджанцы не хотят мира.

В данном случае к азербайджанцам может быть лишь одна претензия: памятник этому недочеловеку и ему подобным нужно было снести сразу после полного освобождения Карабаха.

А если армянам не терпится узнать, что такое настоящий вандализм, приведем несколько примеров.

На протяжении многих лет армянские вандалы уничтожали на оккупированных территориях Азербайджана мечети, религиозные, исторические и культурные памятники. Они же превратили мечети в хлева, где содержались свиньи. А город Агдам был просто стерт с лица земли. Некоторые эксперты даже сравнивали Агдам с Нагасаки после взрыва атомной бомбы.

И последний пример. В 1978 году в Карабахе самими же армянами был установлен памятник «Марага-150», разоблачавший территориальные претензии армян к Азербайджану. Он был воздвигнут в 1978 году в честь 150-летия со дня переселения армян из Ирана в Карабах.

Но этот обелиск начисто разрушал сказки и мифы армян о своей тысячелетней истории проживания в Карабахе. Потому он и был разрушен армянами, как нежелательный свидетель их лжи.

 

Автор: Фед Бакинский | 

[=Zaman=]

Дерзость и пренебрежение 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян дал интервью британскому изданию The Telegraph. Если предыдущее интервью Пашиняна, данное им Общественному радио Армении, можно было считать достаточно конструктивным и даже внушающим определённую надежду на эволюцию его риторического метода, то беседа с британским журналистом, увы, продемонстрировало нам откат к привычной модели – казуистике и забалтыванию.

Для начала Пашинян в очередной раз использовал микрофон, чтобы самым грубым образом наябедничать на нашу страну. Он долго говорил про Алматинскую декларацию, и о том, что Баку якобы не следует договоренностям. А в качестве яркого примера привел неучастие Азербайджана в саммите в Гранаде и нежелание азербайджанского лидера ехать в Брюссель.

Впрочем, эти кляузы составили самую ясную часть беседы. Далее, когда разговор зашел и о том, с кем Ереван выстраивает систему безопасности, Пашинян, мне кажется, ввел англичанина в замешательство, объявив партнерами Армении и ЕС, и США, и Россию, и Иран с Индией. На справедливый вопрос журналиста о том, как можно одновременно иметь в союзниках и Запад, и Россию, которые находятся между собой в конфронтации, Пашинян ответил: «Мы стараемся решать этот вопрос с нашими партнерами в рамках совместной повестки, будучи максимально прозрачными». Ну что ж, нельзя сказать, что это пока не сходит армянам с рук, тем более что в нашем постмодернистском мире конфронтация в одной части света не обязательно предполагает конфликт и в другой. 

 

В продолжении темы безопасности, Пашинян ответил на один из вопросов с нескрываемым вызовом. Суть этого ответа сводилась к тому, что в нынешней ситуации Армения не самая уязвимая точка на планете, и между строк даже читался совет европейцам, и в частности, британцам, больше беспокоиться о своей безопасности, нежели донимать его вопросами о безопасности Армении. Согласитесь, крайне неадекватное заявление на фоне того, что Пашинян на протяжении последних лет только и делает, что умоляет весь мир стать гарантом безопасности Армении.

Еще одну существенную часть беседы заняла тема принятие Арменией Римского статута МУС. Британец прямо спросил Пашиняна, арестуют ли Владимира Путина, если тот прибудет в Ереван. В ответ Пашинян «отшил» журналиста, сказав, что это не его прерогатива, и что этим должны заниматься юристы.

Вообще, большего внимания заслуживает не столько содержание ответов Пашиняна, сколько общий тон его беседы. Практически впервые, общаясь с иностранными журналистами, Пашинян позволил себе достаточно дерзкий тон. Он несколько раз перебил журналиста, всем видом показывая, что вопрос ему неинтересен, и что ему важнее досказать предыдущий нарратив. И вообще на лице Пашиняна можно было уловить гримасу нетерпения и даже неприязни. Кульминация этого поведения вылилась в моменте, когда, прежде чем начать отвечать на один из вопросов, Пашинян спросил у репортера: «Простите, вы из какой страны?», высказав таким образом неуважение как к солидному изданию, коим является The Telegraph, так и к стране, которую это издание представляет.

Несколько фривольный тон беседы с иностранными журналистами позволяет себе президент России. Но Владимир Путин – лидер мировой державы. Но такой же, и даже более дерзкий тон смотрится комично у руководителя страны, вымаливающей внешнюю помощь для поддержки своей государственности. Британский журналист, конечно, остался верен профессиональному кодексу и не позволил себе ответной колкости в адрес главы какого-никакого, но государства, однако было заметно, что он опешил от такого наскока – все что он смог себе позволить, это бросить на Пашиняна полный недоумения взгляд, ответив при этом, что приехал из Великобритании.

 

И вот эта дерзость вызывает-то больше всего вопросов. С чего это Пашинян начал чувствовать себя столь фривольно? Возможно, он понимает, что вопреки его собственным заявлениям, никакой угрозы его стране со стороны Азербайджана нет. К тому же, кажется, Пашинян еще специально дерзит британцам. Ведь Великобритания не входит в ансамбль западных государств, читающих Азербайджану нотации и меньше других склонна тиражировать армянские нарративы об «этнических чистках» и прочих «страданиях», наносимых «древнему народу кочевыми варварами». Более того, Пашинян видимо, таким образом еще решил и «отомстить» за «разнос» Стивеном Сакуром в программе ВВС Hard Talk в августе 2020 года.

Кстати, интересная деталь. В ответ на вопрос корреспондента The Telegraph, стремящегося выпытать у армянского лидера ответ о его позиции по МУС и Путину «Возможно, что Вы просто позвоните Владимиру Путину и посоветуете ему, чтобы он не приезжал, потому что Вы не можете гарантировать, что его не арестуют?», Пашинян вновь дал достаточно дерзкий, но при этом, признаемся, остроумный ответ: «Я не думаю, что Владимир Владимирович нуждается в моих советах». Однако, нас сейчас интересует не столько меткость ответа, сколько то, как Пашинян назвал Путина – Владимир Владимирович. Таким образом, он словно отправил британцами мессидж о том, что им не следует радоваться раздору между Москвой и Ереваном – его отношения с российским лидером доверительные.

 

Эта уверенность скорее всего отражает ощущение личной безопасности армянского премьера. Неужели он отвел от себя опасность, приписываемую молвой относительно внутрипартийной фронды, поддерживаемой разными державами? И теперь направляет внутреннее напряжение на внешние рубежи?

Как бы в подтверждение этого тезиса сегодня пришла тревожная новость с азербайджано-армянского приграничья. Стало известно о военной провокации, устроенной армянскими ВС на Зангиланском участке условной границы, в результате которой был ранен азербайджанский военнослужащий. Все выглядит так, как будто иностранные покровители вновь дали команду Еревану на эскалацию.

Уж не им ли вновь поверил Пашинян, и не благодаря им ли ведет себя так самоуверенно и заносчиво перед журналистами? Поживем, увидим. Однако можно быть уверенным в том, что Баку в курсе всех процессов, происходящих в Армении и заблаговременно приготовил несколько сценариев ответа, некоторые из которых, надо полагать, станут для Еревана сюрпризом.

[=Zaman=]

Как азербайджанская сперма армян победила

Как только премьер-министра Армении Никола Пашиняна не называли его оппоненты из стана так называемых «реваншистов». И предателем, и главным виновником «сдачи арцаха», и даже исправным служакой, всецело выполняющим установки  Турции и Азербайджана.

Эти обвинения во всех смертных грехах, высказываемых в адрес Пашиняна, уже сами по себе не только смехотворны, но и глупы. А ведь эти самые противники режима Пашиняна в свое время рукоплескали Николу Воваевичу за его «смелое утверждение» о том, что «Карабах-это Армения, и точка».

Тогда он был для них героем, патриотом, бросившим вызов Азербайджану, и тем самым обнулившим суть многолетних переговоров.

Спустя лишь год это высказывание армянского  премьера обернулось катастрофическими последствиями для Армении. «Страна камней» была повержена Азербайджаном всего за 44 дня, а хваленая «непобедимая» армянская армия позорно бежала с поля боя.

Для любого трезвомыслящего человека, даже далекого от политики, было ясно, что последующие уступки Армении были вынужденным шагом. Пашинян, как глава побежденной страны, понимал, что силы слишком неравны, и на сложившиеся реалии нужно смотреть не через  «армянскую призму», а оценивать ситуацию объективно.

Конечно же, спустя некоторое время армянская сторона, позабыв о своем позоре, вновь  стала огрызаться, но это тема для другой статьи. Итак, после поражения в 44-дневной войне, а затем и уничтожения карабахской хунты вчерашний герой в одночасье превратился в предателя.

Но оказывается, Пашинян был предателем еще до…своего рождения. Ведь он появился на свет то ли из турецкой, то ли из азербайджанской спермы, а может и из их коктейля. И это не шутка.  И об этом говорит  не какой-нибудь малограмотный  сапожник Ашот или окончивший три класса таксист Карен.

Об этом утверждает целый генерал-майор, основоположник профессиональных пограничных войск Армении, экс-командующий пограничными войсками СНБ Левон Степанян. Он не раз удостаивался наград СССР, Армении, России.

Но судя по той ахинеи, которую он нес в интервью на одном из армянских телеграм-каналов, он либо эти награды купил, либо получил по «тапшу». Так как ни один нормальный человек не опустился бы до такого бреда. Даже постоянный пациент психиатрической больницы постеснялся бы  подобных слов.

Итак, Левон Степанян абсолютно убежден, что «в начале 90-ых годов в Армению завезли «мужскую сперму». «Куда делась  эта сперма? Кто привез и кто родился?», — задается сложнейшими вопросами Левон Степанян, а затем сам же на них отвечает.

«Абсолютно ненациональное мышление. Дошли до герба, до Конституции, до горы «Арарат», — указывает на нынешние власти Лева Степанян.

А чтобы зрителям был понятен, из каких стран в Армению проскочили «ненациональные сперматозоиды», ведущая уточняет: «Все в угоду азербайджано-турецкому тандему».

В этой связи стоит отметить немаловажную деталь. В начале 90-ых годов командующим пограничными войсками  СНБ был как раз сам Левон Степанян. То есть, перед носом Степаняна в страну фурами завозилась турецкая и азербайджанская сперма, а он ни сном, ни духом.

Но и это еще полбеды. Абсурд заключается в том, что сперма была завезена в 90-ые годы, а главный предатель, воплощающий в жизнь интересы турецко-азербайджанского тандема Никол Пашинян, родился…в 1975 году. То есть, семенная жидкость 90-ых годов непостижимым образом оказалась в организме матери Пашиняна еще в 1974-ом году, так сказать, задним числом. «Гениальная математика» от Левона Степаняна.

Еще один момент. В 2018 году, когда «предатель» Пашинян пришел к власти, большинство населения Армении поддерживало нынешнего армянского премьера. После слов Степаняна становится ясно почему: многим армянам сперма в голову  ударила. Причем, «ненациональная».

 

Автор: Фед Бакинский |

[=Zaman=]

Что-что, а «арцахцы» имеют право, но Азербайджан тут ни при чем

 

Один из классиков соцреализма Максим Горький в своей «Песне о Соколе» высказал поистине гениальную мысль: «Безумству храбрых поем мы песню».

В современном мире, особенно в контексте армяно-азербайджанского противостояния, цитата должна звучать так: «Над безумством глупцов мы должны смеяться».

Порой, слово «глупец» ассоциируется с повадками осла, который прославился своим упрямством. Но не все так просто. Ишак, ступив однажды в грязь, ни за что в нее не ступит во второй раз, хоть убей.

• Президенты Азербайджана и Турции выступили с заявлениями для прессы -ВИДЕО-ОБНОВЛЕНО
• Тофиг Зульфугаров: Конфликтное поле между Баку и Ереваном перемещается на границу - ИНТЕРВЬЮ
• Выборы-2024: Разочарование европейских злопыхателей - ПОСЛЕСЛОВИЕ

Однако есть особый ослиный вид, представители которого раз за разом любят наступать на одни и те же грабли.

Если кто не понял, то речь идет о «карабахских ишаках». Причем, не об ушастых четвероногих, а носатых двуногих. Это не оскорбление: так о карабахцах армянского происхождения ласково отзываются граждане Армении. Но перейдем к сути изложения.

Накануне армянские СМИ распространили заявление  гражданской инициативы «Мы есть» по поводу очередных проявлений «азербайджанского вандализма (здесь и далее кавычки Vesti.az)». 

Довольно забавное заявление потешного движения. Это вам не заплесневелый «Аншлаг», и не армянская похабщина на «Камеди клаб». В данном случае у читателей указательный палец будет рефлекторно крутиться возле виска.

Итак, текст заявления.

- Проводимая посредством «этнических чисток антиармянская» политика Азербайджана, направленная на свертывание карабахской проблемы, перешла на новый уровень.

Война с гражданским населением плавно переросла в войну с историческими памятниками и зданиями — «государственными символами арцаха» и в вандализм в отношении памятников известных личностей, таких как маршал Худяков, Шарль Азнавур и т.д.

Видеокадры, циркулирующие в СМИ и соцсетях, свидетельствующие о разрушении здания парламента «арцаха» и осквернении Кафедрального Собора Пресвятой Богородицы, в очередной раз подтверждают намерения Азербайджана по уничтожению армянского следа в Карабахе».

Ну по данному бреду как мы, так и другие отечественные СМИ неоднократно высказывались, приводя веские аргументы несостоятельности пустословия армянской стороны.

Но вот какие пункты меня привлекли в данном «арцахском воззвании ко Вселенной».

-Посягая на один из символов «демократии арцаха», Азербайджан посылает миру четкий сигнал о том, что считает закрытым вопрос достойного возвращения «граждан Карабаха на родину».

Гражданская инициатива «Мы есть» выражает возмущение в связи с очередным актом вандализма на нашей родине и требует от властей Азербайджана прекратить бесчинства в Карабахе.

[=Zaman=]

Мы обращаемся:

 — К общественности и «властям арцаха» и Армении с требованием защитить наши индивидуальные и коллективные права и осудить армянофобскую политику Азербайджана;

 — К властям Российской Федерации, с ноября 2020 года выполняющим миротворческую миссию, с требованием оставаться верными взятым на себя посредническим обязательствам и, как минимум, не допускать подобных проявлений вандализма «в зоне ответственности РФ»;

 — К лидерам западных стран и институтов, стремящихся к скорейшему подписанию так называемого «мирного договора», с требованием адресной оценки произошедшего и защиты прав нашего населения не на словах, а «на земле».

Мы, «граждане арцаха» и Армении, обращаемся к международному сообществу с криком о помощи.

Сегодня в Карабахе разрушают наш парламент, завтра сравняют с землей наши дома и кладбища. Разнузданность Азербайджана – это ответ на ваше молчание и равнодушие. Мир должен определиться между нефтью и правами человека. Мы имеем право на родину и достойную жизнь на земле наших предков. Мы есть, и значит, карабахская страница не может быть просто перевернута.

Согласитесь, это довольно жесткое заявление. Так, они рубят сплеча и при этом обращаются за помощью как к России, так и Западу. Нонсенс. Но вот оказия: это же армянская логика, которая претит по всем критериям обычной, человеческой.

К примеру, цитата из заявления: «Сегодня в Карабахе разрушают наш парламент, завтра сравняют с землей наши дома и кладбища».

Тут следует провести небольшой ликбез для тех, кого нет. То есть, «арцахцев». Здание «парламента арцаха» должно было быть разрушено давно, а не вчера, или позавчера. И всякие натыканные на нашей земле памятники «освободителям арцаха» сносятся и будут сноситься.

А вот пункт о том, что «завтра сравняют с землей наши дома и кладбища», вызывает особый интерес. Но ведь до этого армянский агитпроп орал во всю глотку, что «армянские кладбища УЖЕ сравнены с землей».   А оказалось, что это дело завтрашнего дня.

Только вот одна нестыковка: азербайджанские «варвары» не воюют с мертвецами, в отличие от «цивилизованных» армян.

Ну, и напоследок, так сказать, десерт. «Мы имеем право на родину и достойную жизнь на земле наших предков».

Вспоминается фраза персонажа Валентина Гафта из фильма «Гараж»: «Что-что, а право-то вы имеете». Только право несуществующих «арцахцев» к Азербайджану не имеет никакого отношения.

Что же касается достойной жизни на родине предков, то уверен: в Индии вас встретят радостными объятиями…

[=Zaman=]

Новые старые лица армянской политики с соответствующими хотелками

На политическом ландшафте Армении появилась «новая» фигура. Она условно новая, потому что Вардан Осканян, экс-министр иностранных дел в правительствах Кочаряна и Саркисяна, их соратник и единомышленник по карабахскому вопросу, – не новичок в политике. Но почему-то только сейчас он решил заявить о себе публично и вернуться в политику. Причина этого неожиданного coming out, вероятно, кроется в том, что все фигуры кочаряно-саркисяновского лагеря, выступающего с реваншистскими призывами, не только серьезно дискредитированы своей связью с прошлым и порядком надоели своим однообразием, но и продемонстрировали полное отсутствие политического потенциала. Все последние призывы оппозиционных Пашиняну деятелей, призывавших к свержению его правительства, фактически провалились, их акции собирают не более нескольких сотен протестантов.

 

Понадобились новые лица, пусть и со старыми идеями, и выбор пал на Осканяна, верного сторонника реанимации «карабахской идеи» и пророссийской ориентации. Что же нового предлагает Осканян? Он возглавляет “Комитет по защите фундаментальных прав народа Нагорного Карабаха” и требует возвращения карабахских армян на территорию Азербайджана.

Дело в том, что никто им этого не запрещает, надо только получить гражданство АР, но Осканян требует для них особых условий и автономии в будущем. Раньше об этом даже не хотели думать, считая себя независимыми, но теперь вдруг начали. До момента обретения автономии, которая возможна в будущем (если «народ Карабаха» решит ее принять), Осканян предлагает создать “совместную администрацию на уровне Нагорный Карабах-ОБСЕ или Нагорный Карабах-ООН, которая может носить переходный, временный характер”. Вопрос о независимости уже не поднимается, но, по сути, предлагается вернуться к тому, что было до сентября 2023 года, до «армянского исхода»: армяне возвращаются в Карабах, но только вместо российских миротворцев дипломатично предлагается ввести некие структуры ОБСЕ или ООН, которые будут обеспечивать безопасность и права армян. После этого «Нагорный Карабах» будет вести переговоры с Азербайджаном о своем будущем статусе, правда, в его составе.

Вот такой план-нелепость в существующих реалиях предлагается как компромиссный вариант-условие для возвращения армян. «Условие» в условиях, когда особо никто и не настаивает на их возвращении.

Спустя более четверти века вновь реанимируется слегка подретушированная идея об армянской автономии в составе АР, за которую единомышленники и коллеги Осканяна по правительству в 1998 году свергли Тер-Петросяна. Принимая во внимание жесткую позицию Кремля о недопущении каких-либо европейских или международных структур на Южном Кавказе, о которой Осканян детально осведомлен, можно допустить с большой долей вероятности, что заявленное им предложение предполагает трансформацию «совместной администрации на уровне Нагорный Карабах-ОБСЕ или Нагорный Карабах-ООН» в «совместную администрацию на уровне Нагорный Карабах-Миротворческий контингент РФ». Несколько недель назад заместитель главы МИД РФ М.Галузин говорил о целесообразности продления срока пребывания российских миротворцев в Карабахе после 2025 года для «охраны культурных памятников» и «обеспечения безопасности армянского населения в случае его возвращения».

Первым схожее предложение очень осторожно попытался сформулировать Левон Тер-Петросян в 1997 году, будучи президентом Армении, 27 лет назад. Он предлагал компромисс: де-юре «НК» остается в составе АР, но будет обладать такими широкими правами самоуправления, что сделало бы его де-факто независимым. Районы возвращались бы АР, снялась бы блокада и вводились бы российские миротворцы. Тогда такие предложения показались абсолютно неприемлемыми для опьяненных победой карабахских лидеров, уже оказавшихся в высокой власти в Армении, и Тер-Петросян был вынужден уйти в отставку.

Неужели Осканян или те, кто его выдвигает и поддерживает, не понимают всей неуместности, даже абсурдности подобного предложения после результатов 44-дневной войны 2020 года и ограниченной военной операции ВС АР в сентябре 2023-го? Время для таких притворно-миротворческих «компромиссных» предложений давно ушло и вернуться к ним уже невозможно.

Все эти популистские вибрации направлены, прежде всего, на реанимацию «карабахского вопроса», который уже похоронен в братской могиле вместе с «Нагорно-Карабахской республикой» и идеей «миацума». Тем, кто пытается в очередной раз, теперь при помощи Вардана Осканяна, разжечь огонь противостояния надо, наконец-то, это понять. Судьба Рубена Варданяна, уже пытавшегося это сделать, должна служить примером того, чем это может снова закончиться.

Карабахские армяне могут вернуться и жить в Карабахе, получив гражданство АР. Оно предполагает для них те же права, как и для всех других граждан многонационального Азербайджана вне зависимости от их национальности. В соответствии с Конституцией АР никаких исключений из этих правил для армян не будет и быть не может.

Эльдар Гинесли  

[=Zaman=]

Аппарат Пашиняна потребовал закрытия всех офисов сепаратистов Карабаха в Армении

Все офисы, представляющие «изгнанное правительство» в Армении, должны быть закрыты, поскольку самим своим существованием они представляют угрозу безопасности и государственности Армении. Об этом заявил замглавы аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян.

«В Армении не может быть государства в государстве, нет и не может быть правительства в изгнании.

Совершив переворот в Карабахе и, как следствие, опустошив Карабах, те же авантюристы пытаются создать в Армении правительство в изгнании, что представляет собой прямую угрозу национальной безопасности», – заявил Тарон Чахоян.

 

Накануне Никол Пашинян заявил, что некоторые круги из Карабаха делают шаги, угрожающие нацбезопасности Армении.

Так он отреагировал на слова лидера сепаратистов Карабаха Самвела Шахраманяна в интервью Le Figaro о том, что в Ереване продолжает действовать «карабахское правительство в изгнании».

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

В Армении перекрыли еще одну дорогу в знак солидарности с жителями Тавуша

Представители инициативы «Айакве» перекрыли дороги Одзун-Алаверди и Гюмри-Бавра. Таким образом они выражают солидарность с жителями Тавуша, которые перекрыли межгосударственную трассу, связывающую Армению с Грузией, в знак протеста против сдачи территорий Азербайджану.

 

«Это вопрос не нескольких сел в Тавуше, это проблема всех армян и всей Армении. Следовательно, мы все должны встать на защиту нашей страны», — сказал один из участников акции на КПП «Бавра».

В свою очередь координатор инициативы Аветик Чалабян, который также участвует в акции, подчеркнул, что власть не имеет права сдавать территории. В частности, он подчеркнул, что любые территориальные изменения должны решаться путем референдума, а все другие варианты противозаконны.

 

Полиция пытается возобновить движение по дороге Одзун-Алаверди.

19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации. С вечера того же дня жители приграничных сел Тавуша, недовольные договоренностями Еревана и Баку, проводят акции протеста на межгосударственной дороге Армения-Грузия.

[=Zaman=]

Армяне бунтуют из-за газахских сел

Процесс делимитации части государственной границы между Азербайджаном и Арменией, проходящей в направлении Газахского района, начался с села Баганис Айрым. Полиция Армении перекрыла дорогу из села Воскепар Тавушской области в данный населенный пункт в связи с началом демаркационных работ и процесса разминирования.

Хотя местные жители требовали открытия дороги, им не разрешили въехать на территорию.

Кто расшатывает ситуацию на границе с Азербайджаном?

Руководителям местной администрации сообщили, что в направлении Баганис Айрым начались работы по делимитации и демаркации: в ближайшее время там будут установлены знаки, определяющие государственную границу. В результате село перейдет под контроль Азербайджана, а на демаркированной линии границы с обеих сторон будут стоять пограничники.

Чиновники признались, что их «призвали успокоить народ»: но, по их словам, они сами завершили встречу с вице-премьером весьма рассерженными.

 

На данный момент известно, что в результате реализации соглашения о возвращении четырех сел часть дороги к селу Кирен Тавушской области также окажется под контролем Азербайджана. Официальные лица Армении заявили, что направление этого участка дороги будет изменено, и через территорию страны будет построена новая дорога протяженностью в несколько сотен метров.

Ситуация принимает взрывоопасный характер

Отметим, что группа жителей приграничных с Азербайджаном населенных пунктов протестуют против возвращения сел и проводят акцию, перекрывая трассу Тбилиси-Ереван. Их поддерживают реваншистские силы в Ереване, в том числе оппозиция.

 

Накануне в Ереване перед резиденцией правительства небольшая группа протестовала против возвращения сел, а собравшиеся требовали отставки Никола Пашиняна.

Оппозиция пока не может использовать соглашение по селам для начала новой волны протестов против правительства, однако предпринимаются попытки дестабилизации ситуации на местном уровне. Сегодня, 23 апреля мэрия Ноемберяна выступила с заявлением, что возражает против возвращения сел и демаркации границ в нынешнем виде. К заявлению присоединились администрации граничащих с Азербайджаном сел.

Среди протестующих и Ара Айвазян

Общеармянский совет дипломатов, в который входит Ара Айвазян, назначенный министром иностранных дел после 44-дневной войны и проработавший на этом посту всего полгода, также выступает против возвращения сел, но участники совета не требуют смены власти.

 

Как заявляет Айвазян, у дипломатов есть «альтернативный план», который они представят в ближайшие дни. Один из представителей совета, бывший замминистра иностранных дел Авет Адонц считает, что соглашение о возвращении населенных пунктов можно нарушить, поскольку оно было подписано «под давлением».

«Любой документ, подписанный под принуждением, можно считать недействительным, это соответствует международному праву», — подчеркнул Адонц.

[=Zaman=]

Армяне сносят установленные на границе погранстолбы

Армяне сносят пограничные столбы, установленные на армяно-азербайджанской границе. Об этом заявил один из организаторов протестов, депутат Национального собрания Армении от оппозиционной фракции «Армения» Гарник Даниелян.

«С одной стороны, ставят столбы, с другой стороны, народ идет и их убирает, части столбов уже нет. Вы в курсе, что часть этих столбов мы уже снесли?» - утверждает Даниелян.

Ранее в понедельник он заявлял, что в Беркабер введены полицейские силы, ведутся активные работы по разминированию.

Напомним, 29 апреля служба заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева сообщила, что на основании геодезических измерений, в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 29 апреля 2024 года выполнено больше половины намеченных работ, установлено 35 пограничных столбов.

[=Zaman=]

Полиция Армении не пустила архиепископа-провокатора в приграничное село 

РЕГИОН

Полиция Армении не позволила архиепископу, по совместительству провокатору Баграту Србазану, депутату от блока Кочаряна «Армения» Гарнику Даниеляну и политологу Сурену Петросяну войти на территорию села Киранц (Гюней — ред.).

Как передает Caliber.Az, об этом сообщают армянские СМИ.

«Запрет на наше передвижение совершенно незаконный, мы не собираемся заходить на минное поле. Мы просто хотим увидеть жителей села», - недоволен депутат Галстанян.

Отмечается, что жители села по требованию полиции вчера вечером убрали палатки с дороги.

[=Zaman=]

Реваншисты в рясе 

Эльчин Ласи-заде Caliber.Az

 

Даже как-то скучно наблюдать за очередными попытками армянских священников подтолкнуть свой народ к краю пропасти. На сей раз этим поистине постыдным делом занялся предстоятель «арцахской» епархии ААЦ епископ Вртанес Абрамян. Он заявил, что «карабахцы хотят жить на своей земле и не зарятся на чужое имущество».

 

Такую примитивную ложь он озвучил на состоявшемся в Ереване обсуждении «проблем карабахцев в Армении и возможностей их репатриации». Собственно, само проведение данного мероприятия в Ереване, как и название епархии, от имени которой лжет епископ Вртанес Абрамян, уже является провокацией. Потому что не было, нет и не будет никакого «арцаха». Есть только Карабахский регион Азербайджана. Официальный Баку неоднократно заявлял о том, что гарантирует соблюдение всех конституционных прав для армян Карабахского региона нашей страны в случае их согласия легализоваться, получить азербайджанские документы. Но те, кто незаконно и на протяжении почти трех десятков лет жил на временно оккупированных территориях нашей страны с паспортом Армении, предпочли покинуть нашу землю. И епископ Вртанес Абрамян прекрасно обо всем этом знает, но предпочитает лгать.

МРАЗОТА В РЯСЕ

 

Он предпочитает не упоминать о том, что на протяжении почти тридцати лет права жить на своей земле были лишены сотни тысяч азербайджанцев. Они не могли вернуться в Шушу, Ханкенди, Лачин, Кяльбаджар, Физули, Агдам и иные территории Азербайджана, находившиеся под армянской оккупацией. Торжество исторической справедливости стало возможным лишь в результате победы Азербайджана в 44-дневной войне и блестяще проведенной контртеррористической операции в Карабахе.

Вот вам и доказательство лицемерия со стороны епископа Вртанеса Абрамяна, которому, безусловно, известно про роль ААЦ в разжигании армяно-азербайджанского конфликта. Если же у него вдруг отшибло память, то я напомню, что прошлый католикос всех армян Вазген I, пусть неофициально, но почти сразу стал одним из лидеров сепаратистского движения армян.

 

25 февраля 1988 года Вазген I направил открытое письмо Михаилу Горбачеву с требованием присоединения тогдашней НКАО к Армении. То есть лично католикос всех армян возглавлял кампанию, целью которой были территориальные претензии Армении к Азербайджану.

МРАЗОТА В РЯСЕ

 

Соответственно, перед нами еще одно доказательство примитивной лжи со стороны епископа Вртанеса Абрамяна, который божится, что армяне «не зарятся на чужое имущество». А ведь у Вазгена I есть последователь — Гарегин II, который занимался ровно тем же: подстрекательством, оправданием территориальных претензий к соседнему государству, распространением заведомой и примитивной лжи.

 

Вспомним, например, о том, что произошло 7 апреля 2016 года. Тогда Католикос всех армян Гарегин II

МРАЗОТА В РЯСЕ

 

и Католикос Великого дома Киликийского Арам I

МРАЗОТА В РЯСЕ

 

посетили на тот момент оккупированные территории нашей страны. Они прибыли тогда, чтобы утешить оккупантов после поражения в четырехдневных боях. Они побывали тогда и в Шуше. Сейчас никто из них не осмелится ступить туда ногой. Но это не преуменьшает провокационности их действий в прошлом. Тем же, добавлю, занимался и позорно известный архиепископ Паргев Мартиросян, который позиционировал себя как предстоятель «арцахской» епархии ААЦ аж до 2021 года.

МРАЗОТА В РЯСЕ

 

Да, он был предшественником епископа Вртанеса Абрамяна с тем лишь отличием, что Паргеву удалось наворовать столько, сколько Абрамяну и не снилось. Речь идет о миллионах долларов, куче недвижимости и всего прочего.

 

Судя по всему, Вртанес Абрамян собирается зарабатывать на торговле иллюзиями. Да, он потому и несет откровенную ахинею, что на кампанию под названием «Карабахцы хотят жить на своей земле» можно собрать немало денег с представителей мирового армянства. «Первейшая их цель — вернуться домой с верой Христовой и победой», — изрек он.

МРАЗОТА В РЯСЕ

 

И это было не просто провокационное заявление. Это был план работы этого провокатора в рясе. Такой же план есть и у всех священников ААЦ, в частности, у главы Тавушской епархии ААЦ Баграта Галстаняна. Он сейчас активно мутит воду, призывая граждан Армении сорвать процесс делимитации и демаркации границ, который является важным этапом в плне подписания большого мирного соглашения между Баку и Ереваном. Это то, что было, есть и будет самым страшным сном для армянских националистов, провокаторов, в том числе и даже в первую очередь, из числа руководства и священников ААЦ. Но все их усилия окажутся тщетными.

[=Zaman=]

«Террористы в рясах». Эчмиадзин – религиозный центр или штаб-квартира реваншистов?

Сегодня, после блестящей победы Азербайджана в Карабахе, не лишне иногда просматривать видеозаписи военных парадов в Ереване. В том числе и того, который состоялся в столице Армении 21 сентября 2011 года. Тот самый парад, где в едином строю с регулярными войсками Армении – «карабахская армия», где торжественно демонстрируют ОТРК «Эльбрус», из которых потом армянские агрессоры будут обстреливать мирные азербайджанские города, и где почти что за 10 лет до «игры в войнушку» в исполнении Анны Акопян в оккупированном Карабахе на армейских джипах восседали дамочки с длинными наманикюренными ногтями, но зато со «спецназовской» боевой раскраской на физиономиях… А ещё по площади Республики в Ереване торжественно промаршировали священники. И похоже, в планах многих ереванских «стратегов» пополнение действительно отводится роль «вундерваффе». Одно плохо: угрожает эта «вундервафля» прежде всего самой Армении. Нынешние протесты против делимитации и демаркации границы с Азербайджаном продемонстрировали это со всей определённостью.

 

Руководство протестами против делимитации и демаркации границы Азербайджана и Армении от политиков перешло к священникам – теперь это уже свершившийся факт. Шествием на Ереван руководит архиепископ Баграт Србазан. Поддержку ему открыто выразил глава Ширакской епархии Микаел Аджапахян. Сам Баграт разглагольствует: «Первопрестольный Святой Эчмиадзин всегда с нами. Без благословения Верховного Патриарха мы не можем действовать». Подал голос иерей Ованес Ованнисян, который по время оккупации азербайджанских земель был настоятелем монастыря Худавенг, переименованного армянами в Дадиванк: «Я не принимаю эти власти, я не принимаю тот язык, который произносит, что арцах – это Азербайджан. Язык тому, кто говорит, что арцах – это Азербайджан, надо отрезать, также следует отрезать руку, которая подписала, что арцах – это Азербайджан. Кто считает себя армянином, пусть присоединится к нам, чтобы спасти Армению».

Если же пролистать новостные ленты чуть-чуть назад, то можно найти пасхальное послание Эчмиадзинского католикоса Гарегина II, где он рассуждает об «оккупации арцаха» и «депортации» карабахских армян. Именно на эти его бредни, напомним, обращал внимание глава Духовного управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде.

 

Очень хочется спросить: армянские священники вообще читали Библию? Они слышали о 10 заповедях? Да-да, тех самых, где «не убий», «не обмани», «не укради» и т. д.? Они в курсе, что практически во всех странах религиозные деятели, ну, может, за вычетом руководителей маргинальных сект и проповедников-экстремистов, призывают к миру?

 

Впрочем, к сожалению, армянская церковь свою паству к миру с соседями не призывает. Наоборот, армянские клерикалы были и остаются выразителями идей крайнего национализма.

Можно, конечно, попытаться отмахнуться от событий рубежа XIX-XX веков, когда армянская церковь и в Российской Империи, и в Османской Империи открыто покровительствовала дашнакским террористам. Но уже в семидесятые восьмидесятые годы в армянских церквях на территории США регулярно проходят мимо реальные службы в память об армянских террористах, которые нападали на турецкие дипломатические представительства и убивали турецких дипломатов. То есть, назовём вещи своими именами, армянская церковь открыто освящала террор. А сегодня, по просочившимся сведениям, к «походу на Ереван» архиепископа Баграта Србазана присоединился, в числе прочих, профессиональный армянский террорист Амбик Сасунян, только недавно выпущенный из американской тюрьмы. И, похоже, в одном строю с террористами священники чувствуют себя вполне неплохо. Заповедь «не убий!» в переводе на армянский язык явно звучит как-то не так.

Кроме того, в тех странах, где в силу местного законодательства не получалось создавать разного рода «армянские ассамблеи» и тем более ячейки «Дашнакцутюн», именно церковь брала на себя роль политического центра, церковники занимались сбором «национальной дани» (и выбиванием этой самой «дани», когда её кто-то отказывался добровольно ее платить)… На таком фоне связи армянских священников с откровенным криминалом уже никого не шокируют: во французской Ницце местная «русская мафия» проводила свои сходки в подвале армянской церкви, настоятель армянской церкви в Страсбурге оказался причастен к фальшивомонетничеству.

 

А теперь армянская церковь выступает против делимитации и демаркации границы с Азербайджаном. То есть откровенно срывает мирный процесс и толкает ситуацию к продолжению войны.

Конечно, в современном государстве, где общественная жизнь идёт по правилам XXI века, церковь должна быть вне политики. Но это в нормальном государстве, а не в Армении, о которой, напомним, армянский же диссидент и общественный деятель Вардан Арутюнян писал: «Мы народ, который застрял в прошлом. Мы остались в прошлом, не смогли усвоить ценности 20-ого века и перейти в 21-ый. В лучшем случае мы остались в 19-ом веке». Добавим от себя: и с той же провокационной ролью церкви.

 

А вот это уже по-настоящему опасно. Причём для самой же Армении. В самом деле, против политической партии можно вести весьма жёсткую агитацию. В особо тяжелых случаях – распустить решением суда. Но проделать то же самое с церковью уже не получится. Даже арестовать и придать суду персон вроде Баграта Србазана затруднительно. Особенно в такой стране, как Армения – с её шокирующем уровнем националистической истерии. При подобном раскладе эти террористы в рясах действительно могут представлять серьезную опасность для власти Никола Пашиняна. А если ненавистного «предателя Никола» удастся «свалить», армянские священники без колебаний освятят отказ от ранее достигнутых договорённостей с Азербайджаном.

Другой вопрос, что даже в этом случае изменить что-либо «в поле» Армения уже не сможет. На дворе не начало девяностых и попытки играть с огнём и срывать уже достигнутые договорённости неизбежно вызовут жёсткий ответ Азербайджана.

И вот в этом случае армянскому обществу, простите за чёрный юмор, придётся вспомнить, на какой случай в действительности в армии предусмотрены священники.

Нурани, обозреватель

[=Zaman=]

Наблюдаемое ныне в Армении противостояние между действующей властью и реваншистами нужно трактовать и как мировоззренческий конфликт между теми, кто смотрит в будущее не столько свое личное, сколько государственное, и теми, кто цепляется за мифы прошлого, видя в них гарантию своему существованию. Вспомним в этой связи громкое заявление премьер-министра Армении от 10 апреля текущего года. Тогда, представляя в Национальном собрании отчет о ходе и результатах программы правительства Республики Армения (2021–2026 гг.) за 2023 год, он четко и внятно указал на то, что мифическая «историческая Армения» и реальная Республика Армения являются антагонистами и первая создает серьезнейшие угрозы для второй. Это заявление, при всей своей запоздалости, стало для многих армян громом среди ясного неба.

 

«Никто не может любить историческую Армению больше, чем я. Но я как премьер-министр отказываюсь любить историческую Армению больше, чем Республику Армения. Я вообще отказываюсь что-либо любить больше, чем реальную Армению», — уточнил тогда Никол Пашинян.

 

Да, он не сразу пришел к такой мысли. Да, мы прекрасно помним все его провокационные заявления и шаги, которые привели к 44-дневной войне. Но в данной статье мы не собираемся рассуждать о причинах, по которым тогда Пашинян осуществлял те шаги, заигрывая с карабахской хунтой и подыгрывая армянским мифам о «миацуме» и «арцахе». Куда важнее констатировать то, что Пашинян открыто признал опасность дальнейшего следования по пути принесения Республики Армения в жертву всем тем мифам, которые всегда подогревались Армянской Апостольской Церковью. Да, вновь вынужден напомнить о том, что 25 февраля 1988 года Вазген I направил открытое письмо Михаилу Горбачеву с требованием присоединения тогдашней НКАО к Армении. Мало кто сейчас об этом помнит, но в те бурные годы в Армении были и такие, кто выступал против идеи «миацума», видя в ней мину замедленного действия для будущего республики. И именно ААЦ тогда взяла на себя миссию оболванивания армянского общества, пропаганды идей территориальных претензий к Азербайджану и Турции.

Этот факт из прошлого нужно помнить, чтобы давать оценку настоящему. Тому, где во главе небольшой группы лиц, совершающей широко распиаренный «поход на Ереван», шествует предстоятель Тавушской епархии ААЦ архиепископ Баграт Галстанян. Армянские СМИ уже доказали, что за этим провокатором в рясе стоит второй президент РА Роберт Кочарян. Подчеркивается, что архиепископ Баграт Галстанян давно уже занимается политической деятельностью, прикрываясь религией, в том числе активно выступая на митингах кочаряновского блока еще в 2022 году. Тут вполне резонно задаться вопросом о том, насколько законным является столь откровенное вмешательство ААЦ в мирские дела? Ведь согласно армянской Конституции (статья 17, пункт 2), религиозные организации отделены от государства. Но в том-то и дело, что в Армении привыкли жить не согласно Конституции, а мифам. И привычку эту навязала именно ААЦ. Подстрекательская, провокационная роль которой в событиях 1915 года в Османской империи очевидна и бесспорна для историков, но пока что неприемлема для большинства армянского общества. Оно, конечно же, помнит о провокационной роли ААЦ в армяно-азербайджанском конфликте. Но помнить и громко признать это, а тем более осудить действия ААЦ — к этому армянское общество пока не готово. Пока его хватает на тихий протест, выражающийся в игнорировании подавляющим большинством граждан Армении шоу, которое устроили ААЦ и реваншисты во главе с Робертом Кочаряном.

Да, даже оппозиционные армянские СМИ с грустью констатируют отсутствие массовости у этого шоу. Хотя замечу, совершенно очевидно, что его активно пытаются поддерживать силы вне самой Армении. В этом шоу их мотивы также просты и очевидны — это желание добиться свержения нынешней власти для передачи ее в руки своих ставленников, которые будут проводить политику, отвечающую интересам иного государства, а вовсе не Армении. Такое в истории Армении бывало не раз. Реально независимой она не является и поныне.

Но сейчас у нее появился шанс на обретение независимости. Потому что Карабахский конфликт, как уже заявил официальный Баку, остался в прошлом. Потому что процесс взаимного признания территориальной целостности уже пошел. Потому что идет процесс делимитации и демаркации границ. Потому что есть большой шанс на подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Это будет большой шаг в будущее для всего нашего региона, где можно и нужно жить в условиях добрососедства и взаимного уважения. Так окончательно рухнут мифы, которые насаждали ААЦ и карабахский клан во главе с Робертом Кочаряном, являющимся автором чудовищного утверждения о «генетической несовместимости» азербайджанцев и армян. Вот в чем причина того остервенения, с которым дуэт ААЦ и реваншистов цепляется за мифы прошлого. Тогда как Армении, конечно же, правильнее было бы трезво оценивать настоящее и думать о будущем.

Акпер Гасанов 

[=Zaman=]

Некоторые силы изначально не хотели делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы на тавушском (товузгалинском – ред.) участке.

Как передает Caliber.Az ссылкой на армянские СМИ, об этом сказал премьер Армении Никол Пашинян на пресс-конференции.

По его словам, неизбежным последствием отказа от делимитации была бы война, причем в этом случае война не была бы делегитимированной.

 

«Мы говорим, хорошо, уважаемые журналисты, уважаемые представители духовенства, епископы, Ваше Святейшество Католикос, вот вы говорите, давайте с сегодняшнего дня прекратим делимитацию... А что будет потом? Потом будет одно — война», — сказал Пашинян.

Глава правительства Армении убежден, что те силы, которые требуют прекратить делимитацию, естественно, при поддержке некоторых внешних сил, сделают все возможное для оккупации некоторых территорий республики, чтобы использовать это для политических изменений.

Напомним, 19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской (Товузгала — ред.) области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации.

[=Zaman=]

Армянская церковь и крестный ход против мира 

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

В Армении расцветает новый тренд — теперь к протестам против действующей власти и мира с Азербайджаном призывают бородатые люди в рясах. Так, организовавшего крестный ход на Ереван предстоятеля Тавушской (Товузгала) епархии Армянской апостольской церкви, архиепископа Баграта Галстаняна поддержал и глава Ширакской епархии. Сам же Галстанян заявил, что «без благословения Святейшего Патриарха мы не действуем», а это значит, что армянская церковь пошла войной против мирного процесса между Баку и Ереваном. 

Кто стоит за армянскими клерикалами? В состоянии ли они свергнуть Пашиняна? Ответить на эти вопросы корреспондент Сaliber.Az попросил зарубежных экспертов.

По мнению российского политолога, заместителя генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрея Петрова, шествие в Ереван представляет собой рядовой политический спектакль из загашника армянских националистов. 

 

«Сценарий этого спектакля окончательно устарел и доказал свою полную неэффективность, потому что в предыдущие годы, начиная с поражения в 44-дневной войне, не раз подобные спектакли разыгрывались — иногда в Ереване, а иногда в других армянских городах. И каждый раз он заканчивался ничем. Так что я ожидаю, что и это шествие закончится ничем, когда дойдет до Еревана. Как можно оценить результативность этой акции? По тому, сколько сочувствующих Галстанян наберет, когда доберется до столицы Армении. Заметьте, что ни в одной информации армянских СМИ не сообщается, сколько человек участвует в этой акции. Очень интересно, к примеру, сколько людей могут выйти на акцию, бросив работу, и неделю идти на Ереван», — заметил политолог. 

Судя по видео, подчеркивает А. Петров, в акции участвует всего несколько сот человек, и что может сделать такая горстка людей с политическим строем даже в такой маленькой стране, как Армения, совершенно непонятно. 

«Когда они дойдут до Еревана, можно ожидать, что армянские националисты, дашнаки, люди Саргсяна и Кочаряна подгонят своих людей, чтобы показать, мол, в акции действительно участвует значительная часть армянского народа. Но, естественно, все будут понимать, что это не так, что очередная разыгрываемая реваншистами сценка — представление, у которой даже нет актуального расчета на эффективность и результат.

Вообще есть ощущение, что эти люди просто отрабатывают тот бюджет, который им выделили на противостояние с властями. Потому что в действительности большая часть населения совершенно не поддерживает эти склепанные на потеху толпе акции, потому что, если армянский народ был бы действительно против, он бы вышел бы на улицы Еревана и других городов гораздо раньше — еще 19 апреля.

 

Как правило, мы видим одни и те же лица, которые отрабатывают деньги, полученные ими из-за рубежа. Так что, отвечая более конкретно на вопрос: «Кто стоит за этими акциями?», хочу заметить, что эта акция организована в первую очередь армянскими реваншистами, которых финансируют определенные круги армянской диаспоры. И которые готовы стоять до последнего, в отличие от Пашиняна, что пошел на логичную сделку по достижению мира с Азербайджаном. Дальше, как я уже отмечал, все, скорее всего, закончится в Ереване, где, изображая из себя жителей Товузской области, к ним присоединятся представители армянских националистических партий. Они, скорее всего, дойдут до парламента с числом в пару тысяч человек, не более. Там они произнесут свои речи, может, попытаются штурмовать парламент — это уже в зависимости от того, сколько им заплатили и за что. А дальше бесславный конец спектаклю — либо разойдутся сами, либо их разгонят. Если говорить здраво, то мы видим, что в армянском обществе есть консенсус в том, что делимитацию необходимо произвести, чтобы избежать войны между Азербайджаном и Арменией. Никто в Армении, кроме безумцев и проныр, «труд» которых оплачивают из-за рубежа, не хочет, чтобы началась новая война с Азербайджаном. Всем понятно, чем это закончится», — сказал А. Петров.

Между тем, как замечает израильский эксперт-международник, раввин Михаил Финкель, когда он прочел о шествии, возглавляемом архиепископом Багратом Галстаняном, то сразу задался вопросом: кто за этим стоит и что это такое?

 

«Понятно, что этот священнослужитель и другие поддерживающие его религиозные деятели в первую очередь опираются на слои населения, недовольные Пашиняном. Которые считают премьера предателем национальных интересов Армении и настроены поддержать его отставку или даже свержение. Как известно, практически любое революционное движение использует в своей организации два важных фактора — недовольство народа и наличие влиятельного спонсора, готового всё оплачивать. Что касается второго пункта, за всем этим могут стоять самые разные силы, например Россия, которая крайне раздражена Пашиняном и хочет его сместить, профинансировав политические и общественные движения, протестующие против премьера Армении. Пашиняна также могут очень не любить элиты армянской диаспоры, а может, даже и Иран, которого крайне не устраивает прозападный курс Еревана и намечающийся мир с Азербайджаном. Поэтому позиция Пашиняна в Армении сейчас крайне шаткая. А то, что для борьбы с ним теперь выставлен образ священника — такой практически кинематографический прием, эффективно работающий на привлечение под свои знамена протестующих, — тоже говорит о неплохой фантазии организаторов», — заметил эксперт.

По его словам, в мировой истории есть немало случаев, когда священнослужители становились во главе политического движения. В США это небезызвестный пастор Мартин Лютер Кинг, а в Израиле немало раввинов являются депутатами Кнессета, лидерами различных партий. Впрочем, в Израиле религия не отделена от государства, оттого израильский раввин может быть и депутатом, и ученым, и политологом, и бизнесменом, и врачом.

«Однако очень важно понимать, что есть конструктивная разница между религиозными лидерами, которые идут на баррикады за правое дело, и клерикалами, которые оправдывают самые ужасные формы борьбы. Та же «Хезболла», во главе которой стоят религиозные руководители — шейхи и аятоллы в Тегеране, нередко оправдывает преступления против человечества религиозными мотивами.

 

Но, к сожалению, и в Армении есть служители церкви, которые оправдывают совершенно неправедные позиции и которые называют черное белым, чьи моральные ориентиры совершенно размыты. И вот это является очень опасным и страшным прецедентом, ведь религиозный лидер должен в первую очередь призывать к единению, миру, причем в христианском контексте, не только к любви к ближним, но даже, в соответствии с проповедью Иисуса, к врагам. Потому очень бы хотелось, чтобы голоса настоящих пасторов веры были бы в Армении слышны гораздо сильнее, чем голоса тех клерикалов, которые призывают проливать кровь, а не стремиться к миру», — резюмировал М. Финкель.

[=Zaman=]

Кто пытается сорвать мир между Азербайджаном и Арменией?

Президент Армении Ваагн Хачатурян в ходе встречи с губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом подтвердил твердую решимость и однозначную позицию Армении в построении добрососедских отношений с соседними странами. Об этом сообщают армянские СМИ со ссылкой на Аппарат президента Армении. Хачатурян отметил, что подтверждением тому является процесс демаркации границы, который в настоящее время проводится между Арменией и Азербайджаном.

 

Он, уверен, озвучивает не шаблонные фразы. Почему я так в этом уверен? Потому, что лично общался с ним. С 20 по 23 февраля 2006 года в Цахкадзоре проходила Международная конференция «Южный Кавказ: демократизация и региональная безопасность», организованная немецким Фондом Фридриха Эберта в Армении и Центром правовых и политических исследований «Конкорд». И я участвовал в этой конференции. То было мое первое посещение Армении. На следующий год я посетил ее еще раз.

 

И я прекрасно помню, что  действующий президент Армении Ваагн Хачатурян также участвовал в Международной конференции в Цахкадзоре. Тогда он имел статус вице-президента Центра политических наук, права и экономических исследований, одним словом — НПО-шника. При этом, он считался человеком из команды первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Действительно, в годы его правления, с 1992 по 1996 годы, Хачатурян занимал должность мэра Еревана. А с 1996 по 1998 годы он был советником Левона Тер-Петросяна.

 

На той конференции в Цахкадзоре В.Хачатурян был одним из тех, кто всячески позиционировал в качестве сторонника урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, он выступал за прямой диалог между Баку и Ереваном. В общем, его тогдашняя позиция практически ничем не отличается от нынешней. Скажу больше — он был одним из тех, кто всячески пресекал представителей карабахской хунты, которые также прибыли на ту конференцию. В частности, он был одним из тех, кто одергивал нынешнего гостя бакинского СИЗО Давида Бабаяна, который тогда нес полную ахинею как об экономических перспективах никем не признанного самообразования, так и о причинах и будущем армяно-азербайджанского конфликта.

 

А еще, В.Хачатурян запомнился мне тем, что прекрасно играл на рояле. Причем, аккомпанировал он тогда в Цахкадзоре даме, которая была представлена как заслуженная артистка Азербайджанской и Армянской ССР. Так что, его позиция меня не удивила. Он говорил ровно то же самое и 2006 году. Замечу, что и я, выступая в Цахкадзоре, также указал на неизбежность установления мира между Азербайджаном и Арменией, указав на то, что он станет возможен, когда Баку и Ереван будут общаться напрямую, без посредников, в первую очередь — без России, которая исторически сеяла конфликты в нашем регионе, исходя из принципа «разделяй и властвуй».

 

Есть, уверен, архивы той конференции, живы ее участники и все это легко можно проверить. Так что, мы сейчас приходим к тому, что было априори правильным, но на тот момент трудно выполнимым. Потребовалась 44-дневная война, а потом однодневная контртеррористическая операция в Карабахском экономическом регионе Азербайджана, чтобы была полностью восстановлена территориальная целостность нашей страны. И далее, чтобы официальный Ереван наконец понял бесполезность попыток поиска иного пути, кроме прямого диалога с официальным Баку о мире.

 

Да, мы уже увидели, что власти Армении и Азербайджана договорились о проведении государственных границ на участках четырех сел в Тавушской области Армении и четырех сел в Газахском районе Азербайджана. Более того, демаркационные работы, проводимые на участке границы Азербайджана и Армении, проходящем в направлении Газахского района — в рамках соглашения между двумя странами, по большей части завершены.

 

На днях премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что процесс завершен на 90 процентов. А в официальной информации, обнародованной сторонами, говорится, что вдоль линии границы, разграниченной двусторонним соглашением, закопаны 40 пограничных постов. И это является хорошим фундаментом для установления тех самых добрососедских отношений между Азербайджаном и Арменией, о которых В.Хачатурян говорил в США в ходе встречи с губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом.

 

Другое дело, что этот процесс пытаются сорвать так называемые «реваншисты» во главе со вторым президентом РА Робертом Кочаряном. И действуют они, что уже очевидно, по указанию своих российских покровителей. Чем все это закончится — покажет время. Но будет очень печально, если наши страны и народы упустят реальный шанс на установление мира.

Автор: Акпер Гасанов |

[=Zaman=]

Вылетит ли Никол из своего кресла?

Впервые в постсоветской Армении протестное политическое движение возглавила Церковь – участники акции неповиновения, к которым присоединились оппозиционные партии, требуют импичмента премьер-министра Пашиняна на почве его «уступок» Азербайджану «армянских территорий». Спорность победы многотысячной толпы очевидна, но сомнений в том, что будущее Армении крайне туманно – нет, тем более, если дело в республике докатится до гражданской войны.

 

Апрельская информация МИД Армении о передаче Азербайджану четырех приграничных сел «выстрелила» не мгновенно: потребовалось некоторое время на организацию перекрытия дорог, акции протеста в Тавуше, объединение протестующих в колону, которая 4 мая двинулась в Ереван и накануне в нем развернулась. Протестное движение «Тавуш за родину» возглавил глава Тавушской епархии ААЦ архиепископ Баграт Галстанян. По пути к протестующим присоединялись все желающие. Подчеркнем, что в политические процессы впервые открыто вмешалась Церковь.

 

Дойдя до центральной площади Республики в Ереване, митингующие озвучили свою цель: «Прекратить антиконституционный процесс делимитации границы с Азербайджаном». «Антиконституционный процесс» не прекратился, и архиепископ Галстанян накануне дал Пашиняну час на то, чтобы он подал в отставку. Тот, понятно, этого не сделал и добровольно свои полномочия не сложит. А коли так, участники нынешнего митинга – самого масштабного с революционного 2018 года, когда в результате переворота к власти пришел Пашинян, потребовали задействования процедуры импичмента премьера.

 

Лозунг митинга в Ереване нынче стал весьма интересным – «Армянин, Армения, Родина и Бог». И если три последних понятия – нормальны и естественны для любой страны, то подчеркивание национальности, этнической принадлежности в наш просвещенный век видится довольно диким с, мягко говоря, шовинистическим уклоном: неслучайно Армения – страна моноэтническая.

Но вернемся к импичменту – возможен ли он? И какими будут последствия, если он провалится?

Оппозиционные парламентские силы выразили готовность начать процесс вотума недоверия премьеру, однако признали, что им требуется поддержка правящей партии «Гражданский договор», которая категорически отказалась от соответствующих консультаций с оппонентами власти: они настаивают на том, что митингующие находятся под влиянием экс-президента Армении Роберта Кочаряна – дескать, он и мутит воду в стране. Между тем «вербовке» подлежат 19 провластных депутатов, а это вряд ли посильная, для оппозиции и Церкви – как протестной стороны – задача.

 

Однако оппоненты власти надеются уговорить «нужных» депутатов просто не приходить на заседание парламента, и тогда вопрос импичмента будет решен. То есть кворум наберется, а голосующих «за» импичмент будет больше, чем выступающих «против». Но вряд ли такой сценарий развития событий осуществим. Ведь до голосования по импичменту надо еще добраться – то есть собрать подписи 36 депутатов или одной трети от общего числа парламентариев. У оппозиции такого количества «сочувствующих» в законодательном органе нет.

Кроме того, для запуска процедуры импичмента оппозиция должна выдвинуть альтернативного кандидата в премьер-министры. С этим проблем не будет, однако грызня за высшую должность (скорее – пустая) развернется нешуточная. В настоящее время экс-глава армянского МИД Вардан Осканян делает ставку на архиепископа Галстаняна – в качестве главы правительства переходного периода.

 

В своем видеообращении бывший министр заявил, что владыка Баграт доказал правильность своего пути, то есть объявил о начале консультаций с парламентскими силами для инициирования процесса импичмента. Вопрос: а кто, собственно, из властных структур ведет консультации с оппозицией? Вроде – никто.

«Новое правительство будет временным – возможно, останется всего лишь год, – заявил Осканян, явно забегая впереди «паровоза».  За это время, сказал он, «армянский народ выпрямит спину, после чего нужно будет провести досрочные парламентские выборы». Осканян также считает, что у Пашиняна еще есть время встретиться с владыкой, чтобы обсудить с ним пути преодоления нынешней ситуации без потрясений.

Архиепископ, однако, заявил, что не претендует на пост главы правительства. «Я благодарен г-ну Осканяну, но у меня нет подобных притязаний или желания. Время и процесс покажут, все в руках божьих», – сказал он журналистам.

 

Итак, в то время как в центре Еревана толпа протестующих множится, а надежды на удачу импичмента, если здраво взглянуть на ситуацию – тают, впору задуматься, какими будут последствия протестов в Армении, если апатия общества, уже преодолевшая указанное состояние, перерастет в еще больший, чем сейчас, протестный заряд.

По всей вероятности, на митингующих будет брошен весь силовой ресурс, подпитываемый внешними силами. Однако не стоит забывать о том, что силовики не рискнули противиться входу огромной колоны людей в Ереван, где и развернулись основные протестные события. Поэтому не исключено, что в рядах правоохранительных органов произойдет раскол, что только приблизит ожидания гражданской войны в Армении.

Собственно, такого хаоса и добивались внешние силы с целью раскачивания Южного Кавказа и прилегающих к нему регионов. Так что все басни о том, с каким одобрением воспринимает Запад фактический консенсус Баку и Еревана по разделу границы, остаются баснями. И вполне можно предположить, по какой причине Пашинян «недовыгнал» российских пограничников из Армении, и оставил их охранять границу с Ираном, который, в конце концов, может психануть и устроить армянам «веселую жизнь» на почве избыточности пребывания иностранного военного контингента в РА, у своей границы, как и Турция может покарать (разными способами) Армению, если возникнет угроза для ее границ или границ Азербайджана.

 

По большому счету, Армения, в течение долгих лет не желающая деоккупации азербайджанских территорий и возвращения АР ее земель, понимала, на что она шла в 2018 году, водворяя Пашиняна на «трон» и поддерживая революцию. Ведь и сегодня Пашинян не готов к мирному соседству с Азербайджаном и Турцией, несмотря на всю его риторику, зависящую от того, что ему нашепчут внешние силы – последние действуют исходя из особенностей текущего геополитического момента, а он весьма изменчив.

 

Если исходить из того, что импичмент не удался, Пашинян вполне может отложить – на «законных основаниях» – любые посягательства в парламенте на его власть. Однако – не тихо и спокойно, а арестами лидеров оппозиции, митинговых активистов, даже если акции протеста не будут выходить за рамки законности, что вынудит людей либо нарушить закон действиями криминального характера, либо готовиться к более мощному сопротивлению власти. Последняя же вряд ли не напугана – в том числе и потому, что против нее пошла Церковь, за которой пойдет и вполне политически нейтральная паства на периферии. То есть Церковь внесла в массовость протестного заряда весьма внушительную лепту.

 

Сегодня, на час написания этого текста, стало известно, что в Ереване проходят шествия по центральным улицам; что протестующие обошли все основные вузы Еревана, призывая студентов присоединиться к протестам, хотя недостатка молодежи на митингах и без того не было. Центр Еревана наводнен полицией, силовики в касках и со щитами взяли под усиленную охрану вход в дом правительства и расположенное рядом министерство финансов.

Напомним, что митинговой активностью охвачен и Тбилиси – пожалуй, даже более серьезной, чем Ереван. Считать это «случайным совпадением», хоть и на разной почве, не стоит.

Ирина Джорбенадзе

[=Zaman=]

Вопли бесполезны 

АНАЛИТИКА 

Махмуд Шнир

 

Семья Рубена Варданяна распространила заявление, призвав международное сообщество «потребовать от Азербайджана безоговорочного освобождения бывшего «госминистра Нагорного Карабаха» и 22 других армянских пленных». Там есть масса забавных пассажей (я намеренно не акцентирую, что у нас не требуют, у нас обычно просят, потому что требовать у нас, как показывает практика, вещь совершенно безнадежная), например: «На фоне все возрастающего международного давления на Азербайджан в виде резолюции Европейского парламента, законопроекта о санкциях, выдвинутого Конгрессом США, и резолюции Сената Франции с призывом к санкциям ЕС против Азербайджана, мы, семья Рубена Варданяна, призываем международное сообщество — правительства, международный бизнес и гражданское общество — потребовать безоговорочного освобождения Рубена Варданяна и 22 других армянских политзаключенных, если Азербайджан желает принять у себя Конференцию сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29), которую он провозгласил Конференцией мира».

 

Оценили пафос? Вот и я сначала оценил, а потом удивился. Хотелось бы услышать о результативности «все возрастающего международного давления на Азербайджан в виде резолюции Европейского парламента, законопроекта о санкциях, выдвинутого Конгрессом США, и резолюции Сената Франции с призывом к санкциям ЕС». Есть резолюция? Есть резолюция. Есть законопроект? Есть законопроект. Есть призыв к санкциям? Есть призыв к санкциям. Есть результат? Нет результата. Есть санкции? Нет никаких санкций.

 

Я намеренно не оперирую понятиями «морально» или «аморально» по той простой причине, что любые санкции против любого государства Запад вводит исключительно в той степени, в которой эти санкции не вредят ему самому, Западу, то есть. Например, когда Россия начала войну против Украины, да, страны Запада ввели против неё санкции. Но… Крупнейшие европейские банки, продолжающие работать в России (несмотря, заметьте, на то, что санкции введены, санкции есть и вообще всё в соответствии с международным правом, священным для каждого уважающего окружающих государства), заплатили в 2023 году больше €800 млн налогов в российский бюджет, подсчитала Financial Times. Это в четыре раза больше, чем до начала войны в Украине.

 

Совокупная прибыль европейских банков Raiffeisen Bank International, Unicredit, ING, Commerzbank, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo и OTP в 2023 году превысила €3 млрд. То есть дело ограничивается тем уровнем давления, которое не идет во вред самим странам, которые эти санкции вводят. А потому — давайте-ка без лицемерия. Санкций против Азербайджана не будет вообще, от слова «совсем». Ну, покричат клоуны в Европарламенте, ну, покидают лбами друг другу мячик со словами «Нет, ну нужно же что-то делать, Сако-Бако, Араик и международное гуманитарное право», и кому с того вред, кроме веселого и беззаботного смеха над коверными? Правильно, никому, смех — он вообще штука полезная. Вот мы лишний раз и посмеемся. 

Попытки выставить Варданяна и других 22 других армянских подследственных «политзаключенными» выглядят неуклюже. Во-первых, как говорится, «там разберутся, виноваты — посадят, невиновны — отпустят» (в том, что «невиновны», конечно, есть очень и очень серьезные сомнения, которые сводят вероятность того, что их отпустят, к нулю).

Во-вторых, под следствием они находятся за конкретные уголовные деяния. Например, Рубен Варданян обвиняется в финансировании терроризма, создании вооруженных группировок и незаконном пересечении границы, а за это, сами понимаете, шоколадных конфет не полагается, а полагается за это лет эдак двадцать с гаком, если не пожизненное.

 

Дела Араика Арутюняна еще кислее, ему инкриминируется планирование, начало и ведение агрессивной войны, нарушение международного гуманитарного права во время военных действий (да, никто не собирается забывать о том, что именно по его приказу была обстреляна Гянджа), дача преступных приказов во время войны, умышленное убийство, терроризм, финансирование терроризма, проведение учений для подготовки террористов, создание непредусмотренных законом группировок, а также создание непредусмотренных законодательством вооруженных формирований или групп, действия которых привели к гибели людей. Видите, какой букет? С таким уже не к венерологу, с таким эпикризом — прямо к прозектору (кстати, в обществе крепнет мнение, что Азербайджану незачем находиться в составе СЕ, и вы понимаете, каким именно приговором может запахнуть для подследственных в этом случае).

Саакян и Гукасян задержаны тоже не за переход улицы в неположенном месте, так что всем им остается надеяться исключительно на гуманность суда, который вряд ли будет сговорчивым. Так что ни о каком таком «безоговорочном», а тем более об «освобождении» не может быть и речи. А почему продлен срок содержания под стражей? Вы даже не представляете себе объем работы, который ведет следствие. Задержанные, ну все эти Сако, Бако и Араики, дают массу очень и очень интересных показаний, валят вину друг на друга и обещают полное сотрудничество со следствием и, в надежде на снисхождение, говорят об искреннем раскаянии.

А вот то, что они рассказывают о своих зарубежных покровителях (на Западе и вообще) — это совершенно другая история, и вся информация подобного рода складывается в отдельную папочку. С тесемками. На предмет предъявления особо крикливым сторонникам введения санкций против Азербайджана. 

[=Zaman=]

Кто к нам с мечом придёт, тому мы в анус два меча воткнём!

Против кого перевооружаетесь? 

АНАЛИТИКА  

Махмуд Шнир

 

В Ереване вновь недовольны Москвой. «Армения не удовлетворена отправленным Россией вооружением, мы видели, что это приведет к провалу. Мы должны были внести этот крен в отношения, чтобы уменьшить зависимость от России. В плане безопасности достигнуто много успехов. Так, например, в 2020 году 96% вооружения было закуплено у России, за последние 4 года эти 96% уменьшились до менее 10%, и это реальность», — заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. Он добавил, что Россия отправила Армении вооружение, однако Армения не удовлетворена отправленным. «Мы думаем, что должно быть отправлено больше. Мы заплатили за это, и за последние 4 года мы не получили то, за что заплатили», — сказал Григорян, после чего добавил, что Армения «интенсивно» работает над производством собственного вооружения.

 

Это хорошо, что они «видели, что это ведет к провалу». А еще лучше то, что и мы видим и даже подсчитываем, что именно и у кого закупает Армения.

Печально, но факт: определенные силы в Армении мечтают о реванше, жалуясь на то, что недовольны тем, что им поставила Россия? Армения закупает вооружение у Индии и Франции? Это нравится нам еще меньше, вот пусть и не удивляются, если ни мы, ни Турция не собираемся ничего забывать. И будем постоянно напоминать об этом подрастающему поколению с самого детсадовского возраста. Ну, чтобы знали и помнили. И 1905-й год, и предательство, и переход на сторону врага во время Первой мировой войны, и 1918-й, и последующие депортации, и изгнание азербайджанцев из Армении, и Ходжалы, и минные поля, и избиение наших военнопленных. Если уж совсем начистоту, то у нас нет к Армении никакой ненависти хотя бы потому, что она, ненависть, контрпродуктивна. Но у нас есть знание того, что рядом с нами недоброжелательное государство, у которого есть покровители. А что это, собственно говоря, означает? А означает это следующее: что плохо для него, для этого государства, то хорошо для нас. И что хорошо для него, обязательно чревато для нас чем-нибудь нехорошим. И именно поэтому нельзя, чтобы этому государству было хорошо.

 

Никто не собирается забывать, что этот тренд задали именно соседи, изгнав азербайджанцев из Армении и выдвинув территориальные претензии. Теперь мы им ничем помочь не можем, да и не собираемся, это их личное горе, они просто не просчитали возможных издержек. Так что прав тот, кто сильнее, а лучше тот, у кого больше мозгов. И не надо протестующе верещать, дорогие соседи, будто вам на международное право ногой наступили. В свое время ваша, армянская элита, потеряла способность к рациональной оценке ситуации, глаза больше брюха, а аппетиты к территориальным приобретениям за счет соседей больше, чем можно себе позволить демографически. И это только один из факторов, основным фактором была излишняя доверчивость и надежда на то, что вам обязательно помогут. До поры до времени вам на самом деле здорово помогали, что с Запада, что из России, но все хорошее когда-нибудь кончается, и вы имели возможность увидеть, чем именно. То, что рано или поздно вы захотите взять реванш, ну или вас к этому вынудят, выкручивая руки, — мы почти уверены. Но знайте, мы против.

Но дело в том... Дело в том, что сейчас вас пытаются втянуть в конфликт с Россией, и тут решать уже исключительно вам, ссориться с ней или нет. Не стану скрывать: разборки между Западом и Россией на вашей территории — это просто прекрасно. Для нас, разумеется. Свой интерес тут у нас невелик, достаточно постоять в стороне, соблюдая строжайший, подчеркиваю, строжайший нейтралитет. Именно это и обещает получение максимальной выгоды из складывающейся ситуации, потому что граница на замке. Заметьте, мы ничего не тратим, потому что все будет происходить исключительно за ваш счет.

 

Кстати, могли бы оценить нашу тактичность: мы изо всех сил стараемся сдерживать радость и не потираем руки на людях, наблюдая за набирающим в Армении обороты гражданским противостоянием. Но все же, движимый человеколюбием, осмелюсь дать вам, соседушки, один совет: если вы не вольны ответить «нет», ваше «да» никого не интересует и не имеет никакого значения. Вдумайтесь в эту фразу, прочитайте ее несколько раз, умные поймут, что в ней гораздо больше смысла, чем может на первый взгляд показаться. Закупать-то вы, разумеется, вольны всё, что угодно, только не забывайте о мерах предосторожности, а именно: помните о том, что пристально следим за вашими действиями и если сочтем, что закупка той или иной партии вооружений может гипотетически угрожать нашей безопасности, по местам её дислокации будет немедленно нанесен превентивный удар. В полном соответствии с международным правом, которому мы все так беззаветно преданы. Мы слишком давно знакомы, чтобы вам доверять.

[=Zaman=]

На балансе Армянской апостольской церкви имеются земельные участки, которые не используются и могут быть полезны государству.

Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом на брифинге в парламенте заявил секретарь правящей в Армении партии «Гражданский договор» Артур Ованнисян.

Он добавил, что церковь должна сотрудничать с государством и помогать выводить финансовые средства из тени.

 

«Христианство проповедует не красть и не участвовать в коррупции. В нашем понимании именно этой логикой должна руководствоваться церковь, а также избегать ситуаций, в которых возможны проявления коррупции», — отметил Ованнисян.

Он подчеркнул, что Армянская апостольская церковь играет особую роль в стране, но, учитывая демократические и налоговые изменения, а также развитие государственных институтов, все финансовые средства в Армении должны выйти из тени.

Ранее премьер Никол Пашинян заявил, что в 2018 году новые власти Армении предложили Армянской апостольской церкви полностью собирать с них налоги, а затем возвращать их, но не получили согласия.

Кроме того, спикер парламента Ален Симонян заявил с трибуны Нацсобрания, что в ближайшее время нужно обсудить вопрос ввода Армянской церкви в налоговое поле. Заявления прозвучало на фоне протестных акций, возглавляемых архиепископом-реваншистом Багратом Галстаняном.

[=Zaman=]

Пашинян и Шахраманян признались: в Азербайджан вторглась армия Армении

 

На фоне продолжающихся протестов оппозиции, руководимых преподобным «попом Гапоняном» - Багратом Галстаняном, премьер-министр Пашинян сделал несколько резких заявлений в адрес «карабахского клана». В частности, он обвинил «клерикально-феодальную элиту», которая, по его словам, пытается использовать в своих политических целях карабахских армян.

Явно намекая на Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, премьер-министр Армении сказал, что лидеры «прежних режимов» за деньги выводят на улицы карабахских армян, используя их, как инструмент для осуществления государственного переворота.

Пашинян громит "карабахский клан"

После чего Пашинян обвинил лидеров самопровозглашенного карабахского режима, ликвидированного в сентябре 2023 года, в том, что они «всего за два часа подписали акт о капитуляции и передали Азербайджану оружие и технику на миллиарды долларов».

В ответ на обвинения премьер-министра Самвел Шахраманян, последний лидер  ликвидированного режима «Арцаха», хранивший в последнее время молчание, сделал сенсационное заявление о том, что «армия обороны Арцаха до последнего дня» напрямую подчинялась Министерству обороны Армении.

Шахраманян добавил, что этот факт подтвердил также генерал Самвел Бабаян, занимавший посты «секретаря Совета безопасности» и «министра обороны» самопровозглашенного режима.

Шахраманян разоблачает Армению

«Наш народ должен знать эту правду и не пытаться искать виновных», — подчеркнул Шахраманян, предупредивший, что в ближайшее время публично выступит с заявлениями, после которых «общественность Армении узнает правду».

«Заявления, сделанные, вчера в Национальном собрании Николом Пашиняном, не имеют ничего общего с реальностью», — отметил Шахраманян.

Последний руководитель ликвидированного сепаратистского режима сказал, что, когда армия начала операцию, они «осознали, что остались в одиночестве» и решили сдаться, чтобы «спасти жизни людей».

Армения признала факт оккупации территорий Азербайджана

«Что касается того, что мы оставили в Карабахе оружие на миллиарды долларов, - добавил Шахраманян, - то хочу сообщить, что Никол Пашинян должен был хорошо знать, на чьем балансе находится это оружие, и кто за него несет ответственность».

Таким образом, публичная полемика между Пашиняном и бывшим лидером карабахского сепаратистского режима фактически привела к признанию давно известного факта, что Карабах был оккупирован Арменией, о чем официальный Баку говорил со всех международных трибун, начиная с 90-х годов ХХ века.

Армянская диаспора на Западе и власти Армении представляли (и представляют по сей день) оккупацию Карабаха, как «борьбу армян за национальное самоопределение», утверждая, что в Карабахе действовало «независимое государство» и его «армия», а Армения, в свою очередь, никогда не была оккупантом, а всего лишь «поддерживала народ Карабаха».

Кочарян и Саргсян изобличены спустя десятилетия

Эта ситуация сохранялась и после завершения 44-дневной войны, когда Азербайджан требовал от Армении вывести из Карабаха остатки незаконных вооруженных формирований, а официальный Ереван отвечал, что в Карабахе нет военных из Армении, что оставшиеся в этом регионе формирования не подчиняются Еревану и якобы получают приказы от руководства сепаратистского режима в Ханкенди.

Когда же Азербайджан представлял факты доставки оружия и боеприпасов из Армении по дороге Лачин-Ханкенди для незаконных вооруженных формирований в Карабахе, зафиксированные с помощью специальных технических средств, ни Запад, ни, тем более, Армения, на это не реагировали.

И вот теперь прямо заявляя, что армянские вооруженные формирования в Карабахе до последнего дня подчинялись Министерству обороны Армении, а их оружие и техника числились на балансе регулярной армии этой страны, Самвел Шахраманян, последний руководитель ликвидированного сепаратистского режима, подтвердил, что почти 30-летнюю оккупацию суверенной территории Азербайджана осуществляли вовсе не бандформирования сепаратистов, а Республика Армения.

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Тупик Макрона

АНАЛИТИКА  

 

Франция не меняется. Самостоятельно наделив себя полномочиями не следовать нормам международного права в преломлении к другим странам, Париж и на йоту никого не подпускает даже мало-мальски покритиковать отдельные аспекты происходящего внутри страны. Открыто поощряя в свое время сепаратистские тенденции в Карабахе, у себя дома в последние дни французские власти пролоббировали решение, вынесенное административным судом столицы Новой Каледонии г. Нумеа, о сохранении на водительских удостоверениях канаков изображения только французского флага. Согласно постановлению суда, «канакский флаг не может использоваться в официальных документах наряду с французским, т. к. не является официальным символом». То же самое касается и государственных зданий. 

Получается очень интересно: поощряя сепаратизм (если не сказать, лелея его) карабахских армян, проживавших на исконно азербайджанских землях, правительство Макрона не дозволяет жителям колонизированных территорий чувствовать себя теми, кем они всегда были до попадания в колониальную зависимость от Франции. Были и должны быть. А именно, свободными людьми, желающими следовать своим национально-духовным традициям и культурным ценностям!

Да и не Макрон ли в 2020 г. декларировал создание французами собственных законов, являющихся «выражением воли французского суверенного народа»? Тех самых законов, которые, наряду «с нашими принципами и правами», есть проявления «свободы каждого человека, которую мы защищаем и которая реализуется в нашей стране, как и свобода выражения мнений». Но тогда спрашивается, как же быть с канаками, которых Франция считает своими? Или все же не свои, а колонизированные, раз им не дозволено чувствовать себя свободными гражданами Франции?

Идем дальше и начинаем фиксировать лицемерие французских властей, провоцировавших граждан Азербайджана армянской национальности на сепаратистские настроения. В 2016 г. Ханкенди, без согласования с азербайджанскими властями, посетили члены т. н. «группы дружбы Франция – Карабах», депутаты Национального собрания Франции Эрван Биние и Жак Ремиле. Давайте призадумаемся – французские парламентарии в нарушение международного права посещают сепаратистское образование и обсуждают с лицом, именующим себя «президентом» марионеточного домика, «различные вопросы, касающиеся взаимоотношений между Францией и арцахом». Это допустимо, Макрон? На следующий год то самое преступное лицо участвует по приглашению принимающей стороны в мероприятии, проводившемся во французском Виллербане и посвященном открытию «дней арцаха во Франции».

В том же 2017 г., будучи кандидатом в президенты Франции, лидер правых Марин Ле Пен, заявив, что «сложившиеся после распада СССР границы произвольно стали международными границами», более «приемлемым вариантом, чем независимость», окрестила «согласие между Арменией и Азербайджаном, позволяющее воссоединить Нагорный Карабах с Арменией». И это озвучила Ле Пен, всегда ставившая во главу своих программных установок акцент на независимость и суверенитет Франции. Правда, в 2022 г. она чуть изменила тональность: «Нагорный Карабах исторически и культурно является армянской землей, но азербайджанской в международно-правовом плане. В этом вся проблема. Карабах, безусловно, имеет автономию и границы, восходящие к Советскому Союзу, но важно помнить, что территориальная целостность Азербайджана не оспаривается никем, даже Арменией, которая не признает суверенитет Карабаха». Интересно, а какую бы вариацию ситуации Ле Пен предложила бы сегодня, исходя из новых реалий, сложившихся на Южном Кавказе? Надеемся, рано или поздно услышим.

 

А пока оказываемся в 2020 году, когда Карабах незаконно посетил первый секретарь оппозиционной Социалистической партии Франции Ольвье Фор. В преддверие же несогласованной с Баку поездки в Карабах он сообщил о принятии возглавляемой им партии резолюции о «необходимости признания независимости» опереточной «НКР». Ну а уже вслед за этим в ноябре 2020 г. Сенат Франции абсолютным большинством проголосовал за принятие резолюции с аналогичной формулировкой. Следом, в декабре того же года, Национальное собрание парламента Франции поддержало эту резолюцию с призывом к правительству положительно отреагировать на нее.

Заходим в 2021-й год и знакомимся с реакцией мэра Парижа Анн Идальго на опубликованную в Le Point статью известного французского писателя и философа Бернара-Анри Леви под названием «Франция может признать независимость нкр». Какова, на ваш взгляд, ее реакция? Вы думаете, осуждающая призыв к нарушению международного права? Как бы не так. Идальго всего лишь публикует такой комментарий: «Я полностью согласна: Франция может признать независимость нкр».

А что же Жан-Люк Меланшон, который не одно десятилетие мечтает стать премьером Франции? Признаем, что напрямую он не особо высказывался в векторе Карабаха, но в апреле 2024 г. заявил, что «европейские власти заключают соглашения с Азербайджаном, тем самым гарантируя безнаказанность Баку». Но ежели Азербайджан «хотя бы единожды будет наказан, это больше не повторится». Следовательно, против Баку «должны быть применены санкции в полном объеме».

 

Мечты, мечты. Французских правых, левых и центристов в лице возглавляемой Макроном коалиции. В рамках нынешней статьи мы не цитировали Макрона, так как его позиция общеизвестна.

Вопрос, однако, в другом. Доколе официальный Париж и ведущие политики Франции будут дозволять себе вмешиваться во внутренние дела других государств, поощряя сепаратизм или агрессивные устремления одной страны против другой? Но при этом не допуская наделения элементарными правами население территорий, колонизированных Францией? Ответ очевиден: Париж не намерен лишать себя образа страны с колониальными замашками. А потому не нужно правительству Франции удивляться принципиальной позиции официального Баку, который борется за реализацию исторической справедливости на основе соблюдения международного права. Посему на II Шушинском глобальном медиафоруме президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил о продолжении поддержки «всех народов, страдающих от колониализма, насколько это в наших силах, всеми нашими ресурсами и, конечно, посредством Бакинской инициативной группы». «Мы будем поддерживать вас, насколько это возможно, до тех пор, пока вы не станете свободными». По той причине, что подвергшиеся колонизации народы «должны жить свободно на своей земле, планировать свое будущее и защищать свое наследие, достоинство и язык, которых вас хотят лишить. Мы будем на вашей стороне».

Мы, со своей стороны, уверены, что французские политические лидеры прекрасно знакомы с позицией Азербайджана. А потому Макрону и Ко лучше всего заняться не вмешательством во внутренние дела Азербайджана, а решать накопившиеся проблемы в своей стране, которых масса. Ведь элементарно, тот же Макрон в апреле с. г. заявил, что «планы как правых, так и левых политических сторон приведут к гражданской войне, поскольку исходят из крайностей».

 

А буквально с начала третьей декады текущего июля на западе Франции экоактивисты начали акции протеста против строительства искусственных водоемов для сельскохозяйственного орошения, которые собираются наполнять за счет закачки грунтовых вод. Так вот, в ходе акции произошли столкновения между протестующими и силами правопорядка; жандармы применили против демонстрантов слезоточивый газ и резиновые дубинки.

Потому, пользуясь случаем, призываем французские власти заниматься внутренними проблемами. Ведь как раз-таки попытки Макрона влезать со своим уставом в чужой монастырь, с одной стороны, вызвали негатив к нему в различных регионах мира; с другой — оторвали его от реальной французской действительности, что привело к позорным поражениям на выборах в Европарламент и Национальное собрание. Как результат, в настоящее время Париж столкнулся с правительственным кризисом.

 

А потому Франции желательно идти по пути восстановления исторической справедливости, в частности, посредством предоставления свободы народам, живущих под колониальной зависимостью Парижа. Лишь такого рода действия могут привести к росту рейтинга Макрона. Но готов ли он отказаться от установок, которые в буквальном смысле слова являются его неотъемлемой частью? 

[=Zaman=]