Восставшие из зада

[=Zaman=]

Гаджиев: Азербайджан готов рассматривать все заявки армян по реинтеграции

 

Азербайджан готов рассматривать все соответствующие заявки армян по вопросу реинтеграции.

Об этом в интервью ВВС заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмета Гаджиев.

 

«Армения на протяжении всех лет оккупации проводила этнические чистки против азербайджанцев. Один миллион азербайджанцев по-прежнему являются беженцами и вынужденными переселенцами. Азербайджан находится в процессе возвращения одного миллиона беженцев и вынужденных переселенцев в свои дома, и они были лишены этого права более 30 лет. Однако, тем временем, были армяне, которые решили покинуть Карабах, несмотря на то, что мы призывали их остаться. Азербайджан обеспечивает все возможности, включая безопасность, для их возвращения. По этой причине мы создали специальный электронный портал для подачи заявок на получение гражданства. Во-первых, мы должны определить, что для возвращения армян должна существовать надлежащая правовая база. Одним из основных предварительных условий здесь является принятие гражданства Азербайджана и проживание в соответствии с законами и нормативными актами Азербайджана. По этой причине, и мы ясно дали понять, что в каждом конкретном случае мы готовы рассмотреть и обработать все соответствующие юридические заявления», – отметил Гаджиев.

 

Он добавил, что в настоящее время между Азербайджаном и Арменией продолжаются переговоры на дипломатическом уровне.

«Азербайджан готов заключить мирный договор с Арменией. По этой причине Азербайджан также предложил пять основополагающих принципов и текст мирного договора. В настоящее время между Арменией и Азербайджаном существуют дипломатические обязательства в рамках прямых переговоров. Я считаю, что Армении и Азербайджану удалось удивить мир позитивной повесткой дня. Седьмого декабря две страны выступили с совместным заявлением, в котором выразили намерение продвигать мирную повестку дня и осуществлять меры укрепления доверия», – заявил Гаджиев.

 

По его словам, последние три месяца можно считать самым спокойным периодом в истории армяно-азербайджанских отношений с момента обретения независимости двумя странами.

«Нет ни войны, ни зверств, ни конфронтации, солдаты возвращаются в свои казармы. На местах был обеспечен относительный мир. Сейчас настало время преобразовать его в длительный мир, включая подписание мирного договора», – отметил Гаджиев.

[=Zaman=]

В Ереване эксгумировали «Арцах». Столкновение между карабахскими сепаратистами и сторонниками Пашиняна

После того, как в сентябре в Карабахе была самоликвидирована никем не признанная «Республика Арцах», перебравшиеся в Армению сепаратисты приняли на одной из своих тайных встреч решение воссоздать новую «НКР».

Как выясняется, Самвел Шахраманян, последний лидер карабахских сепаратистов, подписавший 28 сентября 2023 года в Ханкенди «указ» о ликвидации так называемой «НКР», осознал ошибочность своего решения и 19 октября в Ереване подписал новый «указ» с целью эксгумировать им же похороненную «республику».

Новая филькина грамота в шарашкиной конторе Шахраманяна

Об этом «указе» сообщил Владимир Григорян, называющий себя «советником» Шахраманяна. По его словам, с 1 января 2024 года члены «правительства НКР» продолжат исполнять свои обязанности, правда, уже на общественных началах.

 

Напомним, что, в соответствии с сентябрьским «указом» Шахраманяна, структуры «НКР» должны были с 1 января наступающего года ПРИОСТАНОВИТЬ свою деятельность.

«Уже по этому документу можно считать, что господин Шахраманян отменил подписанный им 28 сентября указ, - подчеркнул советник. - То есть, Республика Арцах, с 1 января 2024 года правительство и все другие органы продолжат свою деятельность».

А через несколько часов после заявления Григоряна, «информационный штаб Арцаха» распространил фотографию, на которой Самвел Шахраманян на встрече с «чиновниками, работающими на общественных началах», обсуждает с ними проблемы «народа Арцаха».

Как отмечается в сообщении «информационного штаба», Шахраманян официально подтвердил, что подписанный им в сентябре «указ» о роспуске так называемой «НКР» «не имеет юридической силы».

Правительственные круги Армении жестко отреагировали на попытку карабахских сепаратистов возродить из пепла «проект НКР», предупредив их о юридических последствиях этого шага.

«Кто такой Самвел Шахраманян, чтобы подписывать указ в Ереване? – возмутился секретарь правящей фракции «Гражданский договор» Артур Оганесян. - В Армении только одно правительство. И любая инициатива, выступающая против этого факта или борющаяся с ним, будет рассматриваться, как антигосударственная деятельность, будет объявлена вне закона и подвергнется со стороны государства самым жестким мерам. Все планы тех, кто стремится вовлечь Армению в новую военную провокацию, будут сорваны, а авторы этих планов будут сурово наказаны».

Артур Оганесян возмущен

Жесткое предупреждение Шахраманяну сделала и Лилит Минасян, еще один депутат от правящей партии.

 «Лица, подписавшие капитуляцию Карабаха, должны хорошо осознавать, что любой документ, подписанный относительно Карабаха в Армении, не имеет юридической силы, - подчеркнула Минасян. - Любой подобный «закон», любое подобное «решение» недействительны. Помимо того, что они являются провокацией, они также не несут в себе никакой полезной ценности. И любая провокация против безопасности Армении должна получить строгий юридический ответ со стороны правоохранительных органов».

 

Депутат Геворг Папоян, также жестко раскритиковавший поведение карабахских сепаратистов, отметил, в частности, что Самвел Шахраманян, как и другие армяне, покинувшие Карабах, может иметь в Армении лишь статус вынужденного переселенца, и не располагает правом подписывать официальные документы.

Лилит Минасян осуждает

«В Армении он может подписывать только бумаги и документы личного характера», - заключил Папоян.

Один из представителей Кабинета министров Армении отметил, что, коль скоро Шахраманян решил реанимировать «власть НКР», то должен взять на себя и долговые обязательства «Республики Арцах» в размере около одного миллиарда долларов, которые легли на плечи правительства Армении.

Еще один депутат от правящей партии, Ваган Алексанян, подчеркнул, что создание «государственной модели внутри Армении» не только не принесет позитивных результатов, но и создаст угрозы безопасности страны.

В результате разразившегося скандала, который сопровождался резкой критикой карабахских сепаратистов и предупреждениями со стороны властей Армении, Владимир Григорян объявил, что уходит в отставку с должности «советника».

Ваган Алексанян обвиняет

Понятно, что за неуклюжей попыткой Самвела Шахраманяна восстановить в Ереване им же распущенные структуры так называемой «Республики Арцах», стоят реваншистские круги в Армении и, возможно, некоторые иностранные силы. Не случайно пророссийская оппозиция в Армении не устает повторять, что «указ» о роспуске так называемой «НКР» не имеет юридической силы, а потому нещадно критикует правительство Пашиняна за отказ восстанавливать деятельность этой сепаратистской структуры, оценивая его, как призыв «навсегда забыть о Карабахе».

 

У Азербайджана, полностью восстановившего суверенитет над Карабахом, активность армянских сепаратистов, пытающихся реанимировать «НКР» на своей исторической родине, особых беспокойств не вызывает – сегодня это уже проблема правительства Армении.

В то же время, учитывая, что некоторые политические круги в Ереване, а также поддерживающие их зарубежные структуры, постоянно призывают к отставке правительства Пашиняна, симбиоз бывших карабахских сепаратистов и нынешних представителей реваншистских кругов можно рассматривать, как территориальные претензии Армении и, соответственно, потенциальную угрозу безопасности Азербайджана.

В случае, если эта угроза будут возрастать, у официального Баку не останется другого выхода, кроме принятия превентивных шагов, которые, в свою очередь, могут стать реальной угрозой для безопасности Республики Армения.

[=Zaman=]

Здравый смысл все же взял верх

 

В тусовке армянских националистов – очередной крах надежд. 1 января, когда большая часть постсоветского пространства «отходила» от новогодних праздников, доедала оливье и разглядывала подарки, здесь была официально похоронена идея «миацума». Согласно «указу» Самвела Шахраманяна, именовавшего себя «президентом Нагорного Карабаха», 1 января 2024 года прекратила существование так называемая «Республика Арцах».

 

Честно говоря, все «указы», «распоряжения», «указания» и прочие бумагомарания незаконной хунты в Ханкенди с самого начала не имели юридической силы. Никем не признанный режим – этим для людей, владеющих хотя бы юридической «азбукой», сказано всё. Тем более нет сомнений, что вся история марионеточной «государственности» в Ханкенди отправлена в мусорный ящик.

Армянская оккупация азербайджанских земель держалась исключительно на грубой силе, никаких юридических и правовых оснований для нахождения войск Армении на территории Азербайджана не было, и когда Азербайджан восстановил свою территориальную целостность военно-политическим путём, «политической ниши» для существования структур свергнутой хунты уже не осталось. Как и пространства для обсуждения будущего «статуса Карабаха», предложений этот вопрос «отложить» и т.д.

 

Президент Азербайджана Ильхам Алиев напомнил в своем новогоднем обращении: «Начавшаяся 19 сентября и продолжавшаяся всего один день, и даже меньше, антитеррористическая операция увенчалась полной победой азербайджанской армии. Сепаратистский режим пал, встал перед нами на колени, поднял белый флаг, сдался, навсегда был выведен с наших земель и выброшен на свалку истории. Тем самым сепаратизм в Азербайджане был искоренен, и это зло больше не может поднять голову на наших землях». Тут даже «перевод с дипломатического» не требуется.

Были, конечно, те, кто, вопреки всему, искренне верил, ну или делал вид, что верит в крикливые лозунги типа «судьбу Карабаха должны решать сами карабахцы», причём под «карабахцами» подразумевались исключительно армяне. И вот для них «указ» Шахраманяна действительно серьезная бумага.

Не зря с момента появления этого «указа» и до 1 января 2024 года, когда Шахраманян назначил окончательную дату «самороспуска Арцаха», армянские националисты всячески пытались подтолкнуть верхушку хунты к пересмотру шахраманяновского «указа». Но не вышло.

Даже в Ереване начали понимать, что, во-первых, хунта на самом деле была разгромлена, «указ» Шахраманяна был не более чем попыткой «сохранить лицо», и его отмена не позволила бы реанимировать хунту. Но там не могли не задумываться, как к такого рода играм отнесётся Азербайджан.

 

Сохранение в «действующем» состояние структур свергнутой ханкендинской хунты уже в Ереване не оставляло бы сомнений, что Армения продолжает курс на подрыв территориальной целостности Азербайджана. Что уже давало нашей стране политические и правовые основания для самого широкого спектра сценариев ответа и реагирования. Так или иначе, в Ереване вовремя дёрнули, скажем так, за шкирку беглых ханкендинских бонз, особо сильно заигравшихся в «правительство в изгнании». Здесь уже понимают: проверять «методом тыка» реакцию Баку не стоит. За это может «прилететь», и не только «правовой папкой», но и «Байрактаром».

И вот это обстоятельство коренным образом меняет политический расклад в самой Армении. Где начинают осознавать, в какую пропасть завели Армению те, кто стоял у истоков карабахской авантюры, и прежде всего военные преступники типа Сержика Саргсяна и Роберта Кочаряна. Политический террор, планомерный срыв мирных инициатив, постоянные попытки ввести переговоры и в то же время готовить военные провокации — все это и привело Армению к нынешнему разгрому. И – хочется надеяться! — к пониманию того, что настоящими врагами армянского народа являются не соседние страны, а политики типа Саргсяна и Кочаряна. И что именно от них исходит главная опасность.

Вроде бы первые «ростки» такого понимания армянской политической тусовки уже пробиваются. Но если их вновь «затопчут» на митингах реваншистов, надо бы ещё раз прослушать новогоднее обращение президента Азербайджана: «…Руководство Армении должно сделать выводы из этих уроков истории и вести себя так, чтобы не вызвать наш гнев». И сделать выводы.

 

Нурани, обозреватель

[=Zaman=]

Кто из армян не сможет вернуться в Карабах?

«Когда говорят о том, что все армянское население сможет вернуться (Карабахский регион Азербайджана – ред.), мы должны понимать, что туда не смогут вернуться военнослужащие вооруженных сил Республики Армения, которые проживали там со своими семьями. То есть, если мы берем 15 000 человек, плюс члены семей, то получается серьезное количество, и этих людей мы обратно не ждем, потому что они там никогда не жили и не являются исконными жителями». Об этом представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков заявил в интервью Общественному телевидению Эстонии (ERR).

Представитель президента Азербайджана указал, что, когда говорят о возвращении армян в Карабахский регион, «речь идет о гражданском армянском населении, то есть о людях, которые там родились, обзавелись семьями и т. д. Захотят ли они вернуться?

 

Мне трудно ответить на этот вопрос. Так же, как они в массовом порядке решили покинуть эту территорию в течение нескольких дней (по их утверждениям, около 100 000 человек), точно так же это должно быть их собственным решением, возвращаться или нет. Путь к этому был объявлен, в том числе президентом Азербайджана – есть интернет-портал, где они могут зарегистрироваться, чтобы их рассматривали в качестве потенциальных граждан Азербайджана».

По словам Эльчина Амирбекова, это «техническая сторона вопроса. Другая сторона вопроса – насколько они сейчас к этому готовы. Мы понимаем, что это необычная ситуация. Люди пережили определенный шок. В то же время они должны понимать, что эти раны не залечиваются за один-два дня, то есть им нужно еще прийти к этому решению».

Отвечая на вопрос о Лачинской дороге, представитель президента отметил, что «эта дорога была взята под контроль азербайджанскими вооруженными силами именно потому, что мы хотели положить конец ее незаконному использованию. Да, по этой дороге люди перемещались в Армению и обратно. Но наше возмущение вызвал тот факт, что помимо просто гражданских лиц, туда завозились вооруженные силы Армении, которые ротировались каждые шесть месяцев.

 

Они также завозили туда всяческое вооружение и технику, кроме того, были попытки завозить туда граждан третьих стран. До декабря 2022 года никаких ограничений на въезд и выезд оттуда гражданских лиц практически не было, но, по сути, это была бомба замедленного действия. Они накачивали военный потенциал, чтобы в один прекрасный день опять начать вооруженные атаки против Азербайджана.

Эльчин Амирбеков обратил внимание журналиста издания, что «после подписания Соглашения о прекращении огня в ноябре 2020 года около 350 азербайджанцев стали новыми жертвами минного террора. Ведь Армения сначала вообще отказалась предоставлять нам карты минных полей, а затем предоставила старые документы, которые оказались очень низкого качества. Это говорит о том, что отсутствие доверия является одним из основных препятствий для обеих сторон на пути к окончательному миру. Тем не менее другого пути у нас нет. И 7 декабря 2023 года между Азербайджаном и Арменией была достигнута договоренность – подчеркну, в результате двустороннего общения – о мерах по укреплению доверия.

 

Это показывает, что и у Баку, и у Еревана есть понимание, что без доверия дальше двигаться будет трудно. Удалось достичь договоренности об обмене задержанных, и это первый, но очень важный шаг, который подчеркивает нашу позицию – лучшим форматом для урегулирования наших разногласий является именно прямой, двусторонний диалог без вмешательства каких-то третьих сторон».

[=Zaman=]

Хикмет Гаджиев: Армяне просто не хотят жить под азербайджанским флагом

Сразу же после 23-часовой антитеррористической операции против армянских вооруженных сил в Карабахском регионе Азербайджана наша страна создала портал для реинтеграции армянских жителей Карабаха в азербайджанское государство. Об этом заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом Администрации президента по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев в интервью немецкой газете Berliner Zeitung.

В беседе с журналистом, Хикмет Гаджиев рассказал, какие шаги планирует предпринять официальный Баку в ответ на призыв ПАСЕ «создать климат доверия и материальные условия» для возвращения этнического армянского населения Карабаха.

 

«Азербайджан гордится тем, что во время и после молниеносной антитеррористической операции не было зафиксировано ни одного случая насилия в отношении мирных жителей, что подтвердили три миссии ООН и МККК. Азербайджан продемонстрировал всему миру, как нужно проводить военные операции, не причиняя вреда гражданскому населению.

Другими словами, были созданы все условия для того, чтобы гражданское население оставалось на своих местах. Тем не менее большинство армян решило покинуть Карабах. Они просто не хотят жить под азербайджанским флагом и с азербайджанским гражданством, что и послужило причиной их решения уехать. В основном из-за этнической ненависти к азербайджанцам. Кстати, двадцать лет назад бывший президент Армении Роберт Кочарян в своем выступлении в Парламентской Ассамблее Совета Европы, на которую вы ссылались, говорил об «этнической несовместимости армян и азербайджанцев». Представители ПАСЕ заявили, что «с момента создания Совета Европы в нем никогда не слышали словосочетания «этническая несовместимость».

 

Большинство армянских жителей были напуганы тем, что Азербайджан может отомстить за то, что армяне совершили во время первой Карабахской войны, но у нас не было такого намерения. Азербайджан никогда не нападает на гражданское население. Поэтому Азербайджан обеспечил безопасный проход в Армению через Лачинскую дорогу. Лишь незначительная часть армянских жителей решила остаться жить в Карабахе, и в настоящее время их потребности удовлетворяются. Портал реинтеграции продолжает работать.

В то же время вызывает тревогу тот факт, что Армения отказывает в праве на возвращение сотням тысяч азербайджанцев, которые были массово изгнаны из мест компактного проживания в Армении в результате этнической чистки. Премьер-министр Армении назвал их «угрозой национальной безопасности Армении», что совершенно неприемлемо. Нельзя, с одной стороны, провозглашать «эру мира», а с другой — называть азербайджанских беженцев, которые хотят вернуться и жить на своей исторической родине, «угрозой национальной безопасности страны», - отметил помощник президента.

[=Zaman=]

Азербайджанская мудрость для карабахских армян

 

Pisi görməsən, yaxşının qədrini bilməzsən.

Уверен, что армяне прекрасно знакомы с этой азербайджанской пословицей и осознают ее смысл. 

Особенно на собственной шкуре мудрость данной пословицы ощутили карабахские армяне, которые осенью прошлого года покинули нашу страну.

Но, прежде чем перейти к повествованию, постараюсь найти русский эквивалент вышеупомянутой поговорки. Максимально приближенной к ней является русская мудрость: «От добра добра  не ищут».

Действительно, начиная с конца 80-ых годов прошлого века, карабахские армяне, заразившиеся вирусом «миацума», захотели большего куска, чем они могли проглотить. Так зародилось армянское сепаратистское движение в Азербайджане, активно подпитываемое, как из самой Армении, так и со стороны зарубежных покровителей.

«Миацум», территориальные претензии к Азербайджану вылились в две карабахские войны, которые унесли тысячи жизней с обеих сторон. 

До последнего времени, а именно до победоносной для Азербайджана 44-дневной войны Баку неоднократно предлагал карабахским армянам решить проблему мирным путем. 

Однако все призывы президента страны Ильхама Алиева были проигнорированы карабахской хунтой. А ведь президент Азербайджана предлагал им самый высокий статус в составе страны. Но армяне Карабаха избрали иной путь: стать «независимыми». То есть пожелали большего добра. 

Чем их непомерные амбиции завершились - известно всем. Но в данном случае речь пойдет о другом. Отказавшись от азербайджанского добра, карабахские армяне столкнулись со злом своих же соплеменников.

Мы не раз писали о том, что добровольно покинувшие Карабахский регион армяне отнюдь не встретили радушного приема в Армении. Позабыв о «миацумской» химере, жители Армении показали свое истинное лицо. «Миацум» хорош на азербайджанской территории, но не в Армении.

И потому вполне закономерно, что карабахские армяне, добровольно переехавшие в Армению, ищут себе приют в других странах.

Тем не менее, армянское правительство рапортует о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и карабахским ишакам (жители Армении именно так презрительно высказываются об «арцахцах) предоставлены все условия для комфортного проживания. И даже пайки выдают. 

Кстати, о пайках. Выяснилось, что пайки, выдаваемые «несчастным беженцам из Карабаха», отказываются есть не только люди. Они вообще непригодны для употребления в пищу.

И об этом говорит не азербайджанская пропаганда, которая только и думает о том, как бы «подложить свинью» под «демократичную» Армению. Картину маслом рисует армянский блогер  Давид Минасян. Он  жалуется на предоставляемую добровольно уехавшим из Карабаха армянским жителям гуманитарную еду сомнительного качества, которую лучше сразу выбросить.

 

На видео он наглядно демонстрирует выданный властями Армении продовольственный паек из непонятных и испорченных продуктов.

И смех, и грех. Неужели ради просроченных продуктов карабахские армяне переехали в Армению? Или они надеялись на то, что им будут талоны на бесплатное питание выдавать, а в меню включат бутерброды с черной икрой? Еще раз: от добра добра не ищут.

Ну и напоследок, специально для армян приведем в пример еще одну азербайджанскую мудрость: Çox istəyən azdan da olar.

В переводе: «Погонишься за многим, лишишься и малого».

А так, приятного аппетита, последователи «миацума»…

Изменено 12 января пользователем =Zaman=

[=Zaman=]

А экс-лидер карабахцев Остап Бендерян все подписывает новые указы...

Как удалось выяснить газете «Жоговурд», бывший лидер карабахских сепаратистов, ныне проживающий в Ереване Самвел Шахраманян несколько дней назад назначил Арама Саргсяна «госминистром Арцаха». Ранее этот житель Ханкенди занимал должность «министра градостроительства» сепаратистского режима.

Саргсян на этом виртуальном посту сменил Артура Арутюняна – кузена узника СИЗО СГБ Азербайджана, еще одного экс-лидера сепаратистов Араика Арутюняна. Кузен занял кресло лидера правительства сепаратистов в сентябре прошлого года, накануне осуществления Азербайджаном антитеррористических мероприятий.

Новые указы Бендеряна

Как известно, просуществовавшее на территории Азербайджана более 30 лет армянское сепаратистское образование прекратило свое существование в сентябре прошлого года после перехода Ханкенди и других территорий под полный контроль Баку.

 

Соответствующий «указ» «президент» сепаратистов Самвел Шахраманян подписал 27 сентября 2023 года. Согласно «документу», структуры так называемого режима должны были быть полностью ликвидированы к 1 января 2024 года.

Однако после переселения в Ереван Шахраманян внезапно отменил свой «указ», сославшись на отсутствие правовых оснований для ликвидации «республики», образованной путем «референдума». И даже провел в Ереване несколько тайных заседаний «правительства».

Официальные власти Армении строго предупредили Шахраманяна и обвинили его в создании угрозы нацбезопасности страны, открыто заявив, что бывший лидер карабахских сепаратистов не имеет полномочий подписывать какие-либо указы. Правительство Армении особо указало на новый статус Шахраманяна – «один из переселенцев из города Ханкенди».

 

Баку не реагирует на суетливую развязность Шахраманяна, хотя порой не скрывает и своей иронии. В конце прошлого года глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов сравнил Шахраманяна с известным героем «12 стульев» Ильфа и Петрова…

[=Zaman=]

Что за «бизнесмены» хотят вернуть карабахских армян?

В Армении начала работу недавно созданная комиссия по репатриации карабахских армян, состав которой постепенно расширяется. Об этом армянской службе «Радио Свобода» сообщил Ваграм Балаян, называющий себя «председателем комиссии по внешним связям Нагорного Карабаха».

Следует отметить, что речь идет не о правительственной инициативе. Комиссия была сформирована по инициативе отдельных сепаратистов из Карабаха, а также бывшего министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна, являющегося ее председателем.

Власти Азербайджана заявляют, что двери для карабахских армян, желающих принять гражданство страны, открыты

Следует признать, что на данный момент в Армении вопрос возвращения армян, отказавшихся жить под юрисдикцией Азербайджана и добровольно покинувших Карабах, не очень актуален. В своих выступлениях представители власти в основном говорят об интеграции карабахских армян в армянское общество, предоставлении им гражданства и удовлетворении их гуманитарных потребностей. Что же до темы возвращения в Карабах, то обсуждается она преимущественно в реваншистских и оппозиционных кругах, где особой активностью выделяется уже упомянутый Вардан Осканян.

 

Напомним в этой связи, что, как и прежде, власти Азербайджана заявляют, что двери для карабахских армян, желающих принять гражданство страны, открыты. Примерно то же самое утверждают и официальные власти России, по словам которых, существует реальная возможность для возвращения как минимум части армян, переехавших из Карабаха. Кстати, именно этим объясняется одна из причин, по которой российский миротворческий контингент до сих пор остается в Карабахе.

Тем не менее реваншисты в Армении, а также часть покинувших Карабах сепаратистов думают совсем о другой концепции. Например, в выступлениях Вардана Осканяна постоянно звучит мысль о том, что возвращение армян в Карабах должно быть обусловлено предоставлением им особого статуса (или обеспечением их правом на самоопределение), а также созданием «обширных механизмов гарантий безопасности».

Концепция Осканяна и его единомышленников о возвращении армян в Карабах является частью плана реванша

Другими словами, концепция Осканяна и его единомышленников о возвращении в Карабах является на самом деле частью плана реванша. Не случайно в «комиссию Осканяна» входят представители партии националистов «Дашнакцутюн».

Тот факт, что так называемое «правительство НКР», пусть и на полулегальном положении, но продолжает функционировать, также следует рассматривать в контексте реваншистских планов армянских сепаратистов.

 

В этой же связи отметим, что, несмотря на позицию представителей власти Армении, которые публично потребовали от Самвела Шахраманяна, последнего лидера карабахских сепаратистов, прекратить незаконную деятельность, подчеркнув, что у него нет другого статуса, кроме статуса рядового беженца из Карабаха, Шахраманян, который в сентябре 2023 года подписал указ о самороспуске «НКР», а переехав в Армению, отменил его, по-прежнему возглавляет виртуальную «республику».

Таким образом, совершенно очевидно, что реваншистские силы в Армении вкупе с сепаратистами Карабаха объединили усилия, направленные на возвращение армян в Азербайджан под каким-то статусом, а проще говоря, чтобы заново «привить» выкорчеванные в Ханкенди корни сепаратизма.

Заявления Балаяна звучат как бред

Обратим также внимание на слова Ваграма Балаяна, называющего себя «комиссаром внешних связей НКР», который заявил армянской службе «Радио Свобода», что для возвращения армян в Карабах должны быть обеспечены «четкие механизмы безопасности». Для чего вновь созданная «комиссия» будет работать с различными международными центрами.

Балаян также заявляет, что помимо системы безопасности возвращающиеся в Карабах армяне должны иметь прямую связь с Арменией. То есть должен быть восстановлен «Лачинский коридор». «Я еще одно говорю, - подчеркнул Балаян. - Азербайджанские войска там быть не могут, это понятно, что там невозможно стоять азербайджанским войскам, и там должен нормально жить армянский человек».

 

Звучит, разумеется, как бред. Вопрос: является ли он плодом воспаленного воображения армянских фанатиков, окончательно утративших связь с реальностью, или эти «рекомендации» Осканяну и ему подобным исходят от западных советников? (Отметим в этой связи, что Вардан Осканян близок к армянским националистическим кругам на Западе. - ред.).

Азербайджан поднял вопрос обеспечения прав сотен тысяч азербайджанцев, которые в свое время были вынуждены покинуть Армению

Как известно, в качестве одного из условий подписания официального мирного соглашения Баку требует устранения из преамбулы Конституции Армении положений, в которых содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Фактически премьер-министр Армении Никол Пашинян согласился с этим требованием, инициировав принятие новой Конституции. В настоящее время вокруг этой темы в Армении идет острая полемика. Тем не менее в стране по-прежнему слышны голоса реваншистов, выдвигающих к Азербайджану территориальные претензии. Может ли в таком случае официальный Баку выдвинуть Армении в качестве одного из условий достижения мира требование принять законодательный акт, криминализирующий предъявление Азербайджану территориальных претензий? Отметим, что в дипломатических кругах этот вопрос не считают риторическим.

 

Интересно, что одновременно с созданием «комиссии Осканяна» в армянском сегменте соцсетей появились сообщения о подготовке петиции, связанной с возвращением армян в Карабах. Как сообщается, ее готовят некоторые представители бывшего сепаратистского режима в Карабахе, а подписи под петицией собирают среди армян, переехавших в Армению из Карабаха. Один из карабахских армян сообщил, что в этой инициативе участвует и генерал Самвел Бабаян, «Само», как называют его соотечественники. Который, правда, официально заявил, что данная инициатива не имеет к нему никакого отношения.

«Я сам слышал о «деловой активности» некоторых групп из числа бывших жителей Карабаха, - отметил Само. - Правоохранительные органы Армении должны расследовать это дело».

Здесь важно уточнить, что Бабаян также из числа тех, кто говорит о необходимости возвращения армян в Карабах. Однако, в отличие от Осканяна и его окружения, Само считает, что должна быть создана рабочая группа с официальными полномочиями вести прямые, без посредников, переговоры с Азербайджаном. Другими словами, генерал Самвел Бабаян – один из тех, кто выступает за интеграцию карабахских армян в Азербайджанскую Республику при условии получения некоего автономного статуса.

Самвел Бабаян выступает за интеграцию карабахских армян в Азербайджан при условии получения некоего автономного статуса

Как известно, Азербайджан, в свою очередь, поднял вопрос обеспечения прав сотен тысяч азербайджанцев, которые в свое время были вынуждены покинуть Армению. Поэтому возвращение армян в Карабах может быть возможным только параллельно с обеспечением прав наших соотечественников по возвращению в Западный Азербайджан.

Власти Армении постоянно уклоняются от обсуждения этого вопроса, публично подчеркивая, что вовсе не заинтересованы в возвращении армян в Карабах. Тем не менее проармянские круги и организации армянской диаспоры на Западе вместе с реваншистскими силами и остатками сепаратистов в самой Армении продолжают активно работать над тем, чтобы вернуть армян в Карабах, придав им особый статус.

 

Дело дошло до того, что Армянский национальный комитет США даже организовал выступления на эту тему кандидатов в президенты США от Республиканской партии Вивека Рамасвами, Рона Десантиса и независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего.

[=Zaman=]

«Азербайджанцы разрушили памятник «герою арцаха» — когда логика отдыхает

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите». Эта фраза пришла мне на ум при прочтении «сенсационно-печальной» новости, которую на днях распространили армянские СМИ.

 

Представители «многострадального» народа, оставаясь верными старой, доброй традиции, не устают вводить в ступор достопочтенную публику откровенной глупостью. Новость, о которой пойдет речь ниже, из той же категории. Чушь на грани, и даже за гранью идиотизма.

Итак, то ли человек, то ли организация с причудливым названием «Омбудсмен культуры айка» делится информацией, которую перепечатали некоторые армянские СМИ.

«Тревожное» сообщение пронизано вселенской грустью и трагизмом, а потому слабонервных читать ее не рекомендуется.

«Азербайджанцы разрушили памятник «герою арцаха» (здесь и далее кавычки #) Ашоту Гуляну (Бекору) в «Степанакерте».

Согласно информации азербайджанских Telegram-каналов, «вандализм» произошел 1 февраля. Этот факт еще раз доказывает, что у Азербайджана нет, и никогда не было повестки мира», – говорится в сообщении.

Не знаю, каким местом думали люди, распространившие это «разоблачение факта азербайджанского вандализма», но уж точно не полушариями мозга.

Представляете, хаи возмущены тем, что азербайджанцы на собственной земле снесли памятник армянскому террористу, который внес свою лепту в оккупацию наших земель и обагрил руки кровью мирных азербайджанцев. А в том, что этот «герой» на самом деле является террористом, сомневаться не приходится.

Как говорится в сообщении, Ашот Гулян – командир первой «Степанакертской» роты, удостоен «ордена «Боевой Крест» I степени, медали «За «освобождение» Шуши».

Отмечается, что в молодости Ашот Гулян работал портным, строителем, водителем, слесарем. Был врожденным оружейником. При содействии своих боевых друзей он изготавливал самодельные гранаты и гранатометы. Примечательный послужной список, который может украсить «путь славы» любого террориста.

Прозвище Ашот получил еще в довоенный период, когда впятером перевозили оружие из «Шаумяна в Степанакерт». 4 из 5 молодых людей звали Ашот. И чтобы в разговоре различать друг друга, решили всем придумать прозвища.

Ашота, который при испытании самодельного оружия уже успел «заработать» пару осколков, назвали «Бекор» (Осколка).

 

То есть, «омбудсмен культуры айка» даже и не скрывает того факта, что Ашот Гулян, как и тысячи армянских сепаратистов, доставлял оружие в Карабах.

И после всего этого, армянская логика выдает потрясающий вывод: снос памятника Гуляну называется «вандализмом», а азербайджанцы не хотят мира.

В данном случае к азербайджанцам может быть лишь одна претензия: памятник этому недочеловеку и ему подобным нужно было снести сразу после полного освобождения Карабаха.

А если армянам не терпится узнать, что такое настоящий вандализм, приведем несколько примеров.

На протяжении многих лет армянские вандалы уничтожали на оккупированных территориях Азербайджана мечети, религиозные, исторические и культурные памятники. Они же превратили мечети в хлева, где содержались свиньи. А город Агдам был просто стерт с лица земли. Некоторые эксперты даже сравнивали Агдам с Нагасаки после взрыва атомной бомбы.

И последний пример. В 1978 году в Карабахе самими же армянами был установлен памятник «Марага-150», разоблачавший территориальные претензии армян к Азербайджану. Он был воздвигнут в 1978 году в честь 150-летия со дня переселения армян из Ирана в Карабах.

Но этот обелиск начисто разрушал сказки и мифы армян о своей тысячелетней истории проживания в Карабахе. Потому он и был разрушен армянами, как нежелательный свидетель их лжи.

 

Автор: Фед Бакинский | 

[=Zaman=]

Дерзость и пренебрежение 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян дал интервью британскому изданию The Telegraph. Если предыдущее интервью Пашиняна, данное им Общественному радио Армении, можно было считать достаточно конструктивным и даже внушающим определённую надежду на эволюцию его риторического метода, то беседа с британским журналистом, увы, продемонстрировало нам откат к привычной модели – казуистике и забалтыванию.

Для начала Пашинян в очередной раз использовал микрофон, чтобы самым грубым образом наябедничать на нашу страну. Он долго говорил про Алматинскую декларацию, и о том, что Баку якобы не следует договоренностям. А в качестве яркого примера привел неучастие Азербайджана в саммите в Гранаде и нежелание азербайджанского лидера ехать в Брюссель.

Впрочем, эти кляузы составили самую ясную часть беседы. Далее, когда разговор зашел и о том, с кем Ереван выстраивает систему безопасности, Пашинян, мне кажется, ввел англичанина в замешательство, объявив партнерами Армении и ЕС, и США, и Россию, и Иран с Индией. На справедливый вопрос журналиста о том, как можно одновременно иметь в союзниках и Запад, и Россию, которые находятся между собой в конфронтации, Пашинян ответил: «Мы стараемся решать этот вопрос с нашими партнерами в рамках совместной повестки, будучи максимально прозрачными». Ну что ж, нельзя сказать, что это пока не сходит армянам с рук, тем более что в нашем постмодернистском мире конфронтация в одной части света не обязательно предполагает конфликт и в другой. 

 

В продолжении темы безопасности, Пашинян ответил на один из вопросов с нескрываемым вызовом. Суть этого ответа сводилась к тому, что в нынешней ситуации Армения не самая уязвимая точка на планете, и между строк даже читался совет европейцам, и в частности, британцам, больше беспокоиться о своей безопасности, нежели донимать его вопросами о безопасности Армении. Согласитесь, крайне неадекватное заявление на фоне того, что Пашинян на протяжении последних лет только и делает, что умоляет весь мир стать гарантом безопасности Армении.

Еще одну существенную часть беседы заняла тема принятие Арменией Римского статута МУС. Британец прямо спросил Пашиняна, арестуют ли Владимира Путина, если тот прибудет в Ереван. В ответ Пашинян «отшил» журналиста, сказав, что это не его прерогатива, и что этим должны заниматься юристы.

Вообще, большего внимания заслуживает не столько содержание ответов Пашиняна, сколько общий тон его беседы. Практически впервые, общаясь с иностранными журналистами, Пашинян позволил себе достаточно дерзкий тон. Он несколько раз перебил журналиста, всем видом показывая, что вопрос ему неинтересен, и что ему важнее досказать предыдущий нарратив. И вообще на лице Пашиняна можно было уловить гримасу нетерпения и даже неприязни. Кульминация этого поведения вылилась в моменте, когда, прежде чем начать отвечать на один из вопросов, Пашинян спросил у репортера: «Простите, вы из какой страны?», высказав таким образом неуважение как к солидному изданию, коим является The Telegraph, так и к стране, которую это издание представляет.

Несколько фривольный тон беседы с иностранными журналистами позволяет себе президент России. Но Владимир Путин – лидер мировой державы. Но такой же, и даже более дерзкий тон смотрится комично у руководителя страны, вымаливающей внешнюю помощь для поддержки своей государственности. Британский журналист, конечно, остался верен профессиональному кодексу и не позволил себе ответной колкости в адрес главы какого-никакого, но государства, однако было заметно, что он опешил от такого наскока – все что он смог себе позволить, это бросить на Пашиняна полный недоумения взгляд, ответив при этом, что приехал из Великобритании.

 

И вот эта дерзость вызывает-то больше всего вопросов. С чего это Пашинян начал чувствовать себя столь фривольно? Возможно, он понимает, что вопреки его собственным заявлениям, никакой угрозы его стране со стороны Азербайджана нет. К тому же, кажется, Пашинян еще специально дерзит британцам. Ведь Великобритания не входит в ансамбль западных государств, читающих Азербайджану нотации и меньше других склонна тиражировать армянские нарративы об «этнических чистках» и прочих «страданиях», наносимых «древнему народу кочевыми варварами». Более того, Пашинян видимо, таким образом еще решил и «отомстить» за «разнос» Стивеном Сакуром в программе ВВС Hard Talk в августе 2020 года.

Кстати, интересная деталь. В ответ на вопрос корреспондента The Telegraph, стремящегося выпытать у армянского лидера ответ о его позиции по МУС и Путину «Возможно, что Вы просто позвоните Владимиру Путину и посоветуете ему, чтобы он не приезжал, потому что Вы не можете гарантировать, что его не арестуют?», Пашинян вновь дал достаточно дерзкий, но при этом, признаемся, остроумный ответ: «Я не думаю, что Владимир Владимирович нуждается в моих советах». Однако, нас сейчас интересует не столько меткость ответа, сколько то, как Пашинян назвал Путина – Владимир Владимирович. Таким образом, он словно отправил британцами мессидж о том, что им не следует радоваться раздору между Москвой и Ереваном – его отношения с российским лидером доверительные.

 

Эта уверенность скорее всего отражает ощущение личной безопасности армянского премьера. Неужели он отвел от себя опасность, приписываемую молвой относительно внутрипартийной фронды, поддерживаемой разными державами? И теперь направляет внутреннее напряжение на внешние рубежи?

Как бы в подтверждение этого тезиса сегодня пришла тревожная новость с азербайджано-армянского приграничья. Стало известно о военной провокации, устроенной армянскими ВС на Зангиланском участке условной границы, в результате которой был ранен азербайджанский военнослужащий. Все выглядит так, как будто иностранные покровители вновь дали команду Еревану на эскалацию.

Уж не им ли вновь поверил Пашинян, и не благодаря им ли ведет себя так самоуверенно и заносчиво перед журналистами? Поживем, увидим. Однако можно быть уверенным в том, что Баку в курсе всех процессов, происходящих в Армении и заблаговременно приготовил несколько сценариев ответа, некоторые из которых, надо полагать, станут для Еревана сюрпризом.

[=Zaman=]

Как азербайджанская сперма армян победила

Как только премьер-министра Армении Никола Пашиняна не называли его оппоненты из стана так называемых «реваншистов». И предателем, и главным виновником «сдачи арцаха», и даже исправным служакой, всецело выполняющим установки  Турции и Азербайджана.

Эти обвинения во всех смертных грехах, высказываемых в адрес Пашиняна, уже сами по себе не только смехотворны, но и глупы. А ведь эти самые противники режима Пашиняна в свое время рукоплескали Николу Воваевичу за его «смелое утверждение» о том, что «Карабах-это Армения, и точка».

Тогда он был для них героем, патриотом, бросившим вызов Азербайджану, и тем самым обнулившим суть многолетних переговоров.

Спустя лишь год это высказывание армянского  премьера обернулось катастрофическими последствиями для Армении. «Страна камней» была повержена Азербайджаном всего за 44 дня, а хваленая «непобедимая» армянская армия позорно бежала с поля боя.

Для любого трезвомыслящего человека, даже далекого от политики, было ясно, что последующие уступки Армении были вынужденным шагом. Пашинян, как глава побежденной страны, понимал, что силы слишком неравны, и на сложившиеся реалии нужно смотреть не через  «армянскую призму», а оценивать ситуацию объективно.

Конечно же, спустя некоторое время армянская сторона, позабыв о своем позоре, вновь  стала огрызаться, но это тема для другой статьи. Итак, после поражения в 44-дневной войне, а затем и уничтожения карабахской хунты вчерашний герой в одночасье превратился в предателя.

Но оказывается, Пашинян был предателем еще до…своего рождения. Ведь он появился на свет то ли из турецкой, то ли из азербайджанской спермы, а может и из их коктейля. И это не шутка.  И об этом говорит  не какой-нибудь малограмотный  сапожник Ашот или окончивший три класса таксист Карен.

Об этом утверждает целый генерал-майор, основоположник профессиональных пограничных войск Армении, экс-командующий пограничными войсками СНБ Левон Степанян. Он не раз удостаивался наград СССР, Армении, России.

Но судя по той ахинеи, которую он нес в интервью на одном из армянских телеграм-каналов, он либо эти награды купил, либо получил по «тапшу». Так как ни один нормальный человек не опустился бы до такого бреда. Даже постоянный пациент психиатрической больницы постеснялся бы  подобных слов.

Итак, Левон Степанян абсолютно убежден, что «в начале 90-ых годов в Армению завезли «мужскую сперму». «Куда делась  эта сперма? Кто привез и кто родился?», — задается сложнейшими вопросами Левон Степанян, а затем сам же на них отвечает.

«Абсолютно ненациональное мышление. Дошли до герба, до Конституции, до горы «Арарат», — указывает на нынешние власти Лева Степанян.

А чтобы зрителям был понятен, из каких стран в Армению проскочили «ненациональные сперматозоиды», ведущая уточняет: «Все в угоду азербайджано-турецкому тандему».

В этой связи стоит отметить немаловажную деталь. В начале 90-ых годов командующим пограничными войсками  СНБ был как раз сам Левон Степанян. То есть, перед носом Степаняна в страну фурами завозилась турецкая и азербайджанская сперма, а он ни сном, ни духом.

Но и это еще полбеды. Абсурд заключается в том, что сперма была завезена в 90-ые годы, а главный предатель, воплощающий в жизнь интересы турецко-азербайджанского тандема Никол Пашинян, родился…в 1975 году. То есть, семенная жидкость 90-ых годов непостижимым образом оказалась в организме матери Пашиняна еще в 1974-ом году, так сказать, задним числом. «Гениальная математика» от Левона Степаняна.

Еще один момент. В 2018 году, когда «предатель» Пашинян пришел к власти, большинство населения Армении поддерживало нынешнего армянского премьера. После слов Степаняна становится ясно почему: многим армянам сперма в голову  ударила. Причем, «ненациональная».

 

Автор: Фед Бакинский |

[=Zaman=]

Что-что, а «арцахцы» имеют право, но Азербайджан тут ни при чем

 

Один из классиков соцреализма Максим Горький в своей «Песне о Соколе» высказал поистине гениальную мысль: «Безумству храбрых поем мы песню».

В современном мире, особенно в контексте армяно-азербайджанского противостояния, цитата должна звучать так: «Над безумством глупцов мы должны смеяться».

Порой, слово «глупец» ассоциируется с повадками осла, который прославился своим упрямством. Но не все так просто. Ишак, ступив однажды в грязь, ни за что в нее не ступит во второй раз, хоть убей.

• Президенты Азербайджана и Турции выступили с заявлениями для прессы -ВИДЕО-ОБНОВЛЕНО
• Тофиг Зульфугаров: Конфликтное поле между Баку и Ереваном перемещается на границу - ИНТЕРВЬЮ
• Выборы-2024: Разочарование европейских злопыхателей - ПОСЛЕСЛОВИЕ

Однако есть особый ослиный вид, представители которого раз за разом любят наступать на одни и те же грабли.

Если кто не понял, то речь идет о «карабахских ишаках». Причем, не об ушастых четвероногих, а носатых двуногих. Это не оскорбление: так о карабахцах армянского происхождения ласково отзываются граждане Армении. Но перейдем к сути изложения.

Накануне армянские СМИ распространили заявление  гражданской инициативы «Мы есть» по поводу очередных проявлений «азербайджанского вандализма (здесь и далее кавычки Vesti.az)». 

Довольно забавное заявление потешного движения. Это вам не заплесневелый «Аншлаг», и не армянская похабщина на «Камеди клаб». В данном случае у читателей указательный палец будет рефлекторно крутиться возле виска.

Итак, текст заявления.

- Проводимая посредством «этнических чисток антиармянская» политика Азербайджана, направленная на свертывание карабахской проблемы, перешла на новый уровень.

Война с гражданским населением плавно переросла в войну с историческими памятниками и зданиями — «государственными символами арцаха» и в вандализм в отношении памятников известных личностей, таких как маршал Худяков, Шарль Азнавур и т.д.

Видеокадры, циркулирующие в СМИ и соцсетях, свидетельствующие о разрушении здания парламента «арцаха» и осквернении Кафедрального Собора Пресвятой Богородицы, в очередной раз подтверждают намерения Азербайджана по уничтожению армянского следа в Карабахе».

Ну по данному бреду как мы, так и другие отечественные СМИ неоднократно высказывались, приводя веские аргументы несостоятельности пустословия армянской стороны.

Но вот какие пункты меня привлекли в данном «арцахском воззвании ко Вселенной».

-Посягая на один из символов «демократии арцаха», Азербайджан посылает миру четкий сигнал о том, что считает закрытым вопрос достойного возвращения «граждан Карабаха на родину».

Гражданская инициатива «Мы есть» выражает возмущение в связи с очередным актом вандализма на нашей родине и требует от властей Азербайджана прекратить бесчинства в Карабахе.

[=Zaman=]

Мы обращаемся:

 — К общественности и «властям арцаха» и Армении с требованием защитить наши индивидуальные и коллективные права и осудить армянофобскую политику Азербайджана;

 — К властям Российской Федерации, с ноября 2020 года выполняющим миротворческую миссию, с требованием оставаться верными взятым на себя посредническим обязательствам и, как минимум, не допускать подобных проявлений вандализма «в зоне ответственности РФ»;

 — К лидерам западных стран и институтов, стремящихся к скорейшему подписанию так называемого «мирного договора», с требованием адресной оценки произошедшего и защиты прав нашего населения не на словах, а «на земле».

Мы, «граждане арцаха» и Армении, обращаемся к международному сообществу с криком о помощи.

Сегодня в Карабахе разрушают наш парламент, завтра сравняют с землей наши дома и кладбища. Разнузданность Азербайджана – это ответ на ваше молчание и равнодушие. Мир должен определиться между нефтью и правами человека. Мы имеем право на родину и достойную жизнь на земле наших предков. Мы есть, и значит, карабахская страница не может быть просто перевернута.

Согласитесь, это довольно жесткое заявление. Так, они рубят сплеча и при этом обращаются за помощью как к России, так и Западу. Нонсенс. Но вот оказия: это же армянская логика, которая претит по всем критериям обычной, человеческой.

К примеру, цитата из заявления: «Сегодня в Карабахе разрушают наш парламент, завтра сравняют с землей наши дома и кладбища».

Тут следует провести небольшой ликбез для тех, кого нет. То есть, «арцахцев». Здание «парламента арцаха» должно было быть разрушено давно, а не вчера, или позавчера. И всякие натыканные на нашей земле памятники «освободителям арцаха» сносятся и будут сноситься.

А вот пункт о том, что «завтра сравняют с землей наши дома и кладбища», вызывает особый интерес. Но ведь до этого армянский агитпроп орал во всю глотку, что «армянские кладбища УЖЕ сравнены с землей».   А оказалось, что это дело завтрашнего дня.

Только вот одна нестыковка: азербайджанские «варвары» не воюют с мертвецами, в отличие от «цивилизованных» армян.

Ну, и напоследок, так сказать, десерт. «Мы имеем право на родину и достойную жизнь на земле наших предков».

Вспоминается фраза персонажа Валентина Гафта из фильма «Гараж»: «Что-что, а право-то вы имеете». Только право несуществующих «арцахцев» к Азербайджану не имеет никакого отношения.

Что же касается достойной жизни на родине предков, то уверен: в Индии вас встретят радостными объятиями…

[=Zaman=]

Новые старые лица армянской политики с соответствующими хотелками

На политическом ландшафте Армении появилась «новая» фигура. Она условно новая, потому что Вардан Осканян, экс-министр иностранных дел в правительствах Кочаряна и Саркисяна, их соратник и единомышленник по карабахскому вопросу, – не новичок в политике. Но почему-то только сейчас он решил заявить о себе публично и вернуться в политику. Причина этого неожиданного coming out, вероятно, кроется в том, что все фигуры кочаряно-саркисяновского лагеря, выступающего с реваншистскими призывами, не только серьезно дискредитированы своей связью с прошлым и порядком надоели своим однообразием, но и продемонстрировали полное отсутствие политического потенциала. Все последние призывы оппозиционных Пашиняну деятелей, призывавших к свержению его правительства, фактически провалились, их акции собирают не более нескольких сотен протестантов.

 

Понадобились новые лица, пусть и со старыми идеями, и выбор пал на Осканяна, верного сторонника реанимации «карабахской идеи» и пророссийской ориентации. Что же нового предлагает Осканян? Он возглавляет “Комитет по защите фундаментальных прав народа Нагорного Карабаха” и требует возвращения карабахских армян на территорию Азербайджана.

Дело в том, что никто им этого не запрещает, надо только получить гражданство АР, но Осканян требует для них особых условий и автономии в будущем. Раньше об этом даже не хотели думать, считая себя независимыми, но теперь вдруг начали. До момента обретения автономии, которая возможна в будущем (если «народ Карабаха» решит ее принять), Осканян предлагает создать “совместную администрацию на уровне Нагорный Карабах-ОБСЕ или Нагорный Карабах-ООН, которая может носить переходный, временный характер”. Вопрос о независимости уже не поднимается, но, по сути, предлагается вернуться к тому, что было до сентября 2023 года, до «армянского исхода»: армяне возвращаются в Карабах, но только вместо российских миротворцев дипломатично предлагается ввести некие структуры ОБСЕ или ООН, которые будут обеспечивать безопасность и права армян. После этого «Нагорный Карабах» будет вести переговоры с Азербайджаном о своем будущем статусе, правда, в его составе.

Вот такой план-нелепость в существующих реалиях предлагается как компромиссный вариант-условие для возвращения армян. «Условие» в условиях, когда особо никто и не настаивает на их возвращении.

Спустя более четверти века вновь реанимируется слегка подретушированная идея об армянской автономии в составе АР, за которую единомышленники и коллеги Осканяна по правительству в 1998 году свергли Тер-Петросяна. Принимая во внимание жесткую позицию Кремля о недопущении каких-либо европейских или международных структур на Южном Кавказе, о которой Осканян детально осведомлен, можно допустить с большой долей вероятности, что заявленное им предложение предполагает трансформацию «совместной администрации на уровне Нагорный Карабах-ОБСЕ или Нагорный Карабах-ООН» в «совместную администрацию на уровне Нагорный Карабах-Миротворческий контингент РФ». Несколько недель назад заместитель главы МИД РФ М.Галузин говорил о целесообразности продления срока пребывания российских миротворцев в Карабахе после 2025 года для «охраны культурных памятников» и «обеспечения безопасности армянского населения в случае его возвращения».

Первым схожее предложение очень осторожно попытался сформулировать Левон Тер-Петросян в 1997 году, будучи президентом Армении, 27 лет назад. Он предлагал компромисс: де-юре «НК» остается в составе АР, но будет обладать такими широкими правами самоуправления, что сделало бы его де-факто независимым. Районы возвращались бы АР, снялась бы блокада и вводились бы российские миротворцы. Тогда такие предложения показались абсолютно неприемлемыми для опьяненных победой карабахских лидеров, уже оказавшихся в высокой власти в Армении, и Тер-Петросян был вынужден уйти в отставку.

Неужели Осканян или те, кто его выдвигает и поддерживает, не понимают всей неуместности, даже абсурдности подобного предложения после результатов 44-дневной войны 2020 года и ограниченной военной операции ВС АР в сентябре 2023-го? Время для таких притворно-миротворческих «компромиссных» предложений давно ушло и вернуться к ним уже невозможно.

Все эти популистские вибрации направлены, прежде всего, на реанимацию «карабахского вопроса», который уже похоронен в братской могиле вместе с «Нагорно-Карабахской республикой» и идеей «миацума». Тем, кто пытается в очередной раз, теперь при помощи Вардана Осканяна, разжечь огонь противостояния надо, наконец-то, это понять. Судьба Рубена Варданяна, уже пытавшегося это сделать, должна служить примером того, чем это может снова закончиться.

Карабахские армяне могут вернуться и жить в Карабахе, получив гражданство АР. Оно предполагает для них те же права, как и для всех других граждан многонационального Азербайджана вне зависимости от их национальности. В соответствии с Конституцией АР никаких исключений из этих правил для армян не будет и быть не может.

Эльдар Гинесли  

[=Zaman=]

Аппарат Пашиняна потребовал закрытия всех офисов сепаратистов Карабаха в Армении

Все офисы, представляющие «изгнанное правительство» в Армении, должны быть закрыты, поскольку самим своим существованием они представляют угрозу безопасности и государственности Армении. Об этом заявил замглавы аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян.

«В Армении не может быть государства в государстве, нет и не может быть правительства в изгнании.

Совершив переворот в Карабахе и, как следствие, опустошив Карабах, те же авантюристы пытаются создать в Армении правительство в изгнании, что представляет собой прямую угрозу национальной безопасности», – заявил Тарон Чахоян.

 

Накануне Никол Пашинян заявил, что некоторые круги из Карабаха делают шаги, угрожающие нацбезопасности Армении.

Так он отреагировал на слова лидера сепаратистов Карабаха Самвела Шахраманяна в интервью Le Figaro о том, что в Ереване продолжает действовать «карабахское правительство в изгнании».

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

В Армении перекрыли еще одну дорогу в знак солидарности с жителями Тавуша

Представители инициативы «Айакве» перекрыли дороги Одзун-Алаверди и Гюмри-Бавра. Таким образом они выражают солидарность с жителями Тавуша, которые перекрыли межгосударственную трассу, связывающую Армению с Грузией, в знак протеста против сдачи территорий Азербайджану.

 

«Это вопрос не нескольких сел в Тавуше, это проблема всех армян и всей Армении. Следовательно, мы все должны встать на защиту нашей страны», — сказал один из участников акции на КПП «Бавра».

В свою очередь координатор инициативы Аветик Чалабян, который также участвует в акции, подчеркнул, что власть не имеет права сдавать территории. В частности, он подчеркнул, что любые территориальные изменения должны решаться путем референдума, а все другие варианты противозаконны.

 

Полиция пытается возобновить движение по дороге Одзун-Алаверди.

19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации. С вечера того же дня жители приграничных сел Тавуша, недовольные договоренностями Еревана и Баку, проводят акции протеста на межгосударственной дороге Армения-Грузия.

[=Zaman=]

Армяне бунтуют из-за газахских сел

Процесс делимитации части государственной границы между Азербайджаном и Арменией, проходящей в направлении Газахского района, начался с села Баганис Айрым. Полиция Армении перекрыла дорогу из села Воскепар Тавушской области в данный населенный пункт в связи с началом демаркационных работ и процесса разминирования.

Хотя местные жители требовали открытия дороги, им не разрешили въехать на территорию.

Кто расшатывает ситуацию на границе с Азербайджаном?

Руководителям местной администрации сообщили, что в направлении Баганис Айрым начались работы по делимитации и демаркации: в ближайшее время там будут установлены знаки, определяющие государственную границу. В результате село перейдет под контроль Азербайджана, а на демаркированной линии границы с обеих сторон будут стоять пограничники.

Чиновники признались, что их «призвали успокоить народ»: но, по их словам, они сами завершили встречу с вице-премьером весьма рассерженными.

 

На данный момент известно, что в результате реализации соглашения о возвращении четырех сел часть дороги к селу Кирен Тавушской области также окажется под контролем Азербайджана. Официальные лица Армении заявили, что направление этого участка дороги будет изменено, и через территорию страны будет построена новая дорога протяженностью в несколько сотен метров.

Ситуация принимает взрывоопасный характер

Отметим, что группа жителей приграничных с Азербайджаном населенных пунктов протестуют против возвращения сел и проводят акцию, перекрывая трассу Тбилиси-Ереван. Их поддерживают реваншистские силы в Ереване, в том числе оппозиция.

 

Накануне в Ереване перед резиденцией правительства небольшая группа протестовала против возвращения сел, а собравшиеся требовали отставки Никола Пашиняна.

Оппозиция пока не может использовать соглашение по селам для начала новой волны протестов против правительства, однако предпринимаются попытки дестабилизации ситуации на местном уровне. Сегодня, 23 апреля мэрия Ноемберяна выступила с заявлением, что возражает против возвращения сел и демаркации границ в нынешнем виде. К заявлению присоединились администрации граничащих с Азербайджаном сел.

Среди протестующих и Ара Айвазян

Общеармянский совет дипломатов, в который входит Ара Айвазян, назначенный министром иностранных дел после 44-дневной войны и проработавший на этом посту всего полгода, также выступает против возвращения сел, но участники совета не требуют смены власти.

 

Как заявляет Айвазян, у дипломатов есть «альтернативный план», который они представят в ближайшие дни. Один из представителей совета, бывший замминистра иностранных дел Авет Адонц считает, что соглашение о возвращении населенных пунктов можно нарушить, поскольку оно было подписано «под давлением».

«Любой документ, подписанный под принуждением, можно считать недействительным, это соответствует международному праву», — подчеркнул Адонц.