Трибуну недоноскам!

[Rasstrelli]

 

политолог Акоп Бадалян

 

«Ситуация, в которой мы находимся, вызывает большое беспокойство. Если судить по нашим общественным реакциям на сложную ситуацию и исторический период, то наша общественность не удовлетворена историко-политическим статусом борьбы и противостояния за интересы России. В поисках выхода из этой ситуации, она видит возможность стоять на «передовой» интересов Франции.

 

Он отметил, что «оправдание» такой позиции заключается в том, что Россия недостаточно поддерживала Армению, а Франция будет на ее стороне столько, сколько потребуется. Однако, по его мнению, ключом к лучшему будущему Армении является не смена «передового» владельца или менеджера, а содержательная и качественная трансформация.

 

Формирование такого мышления и восприятия должно стать ключевой задачей общественно-политических слоев, обеспокоенных будущим самой Армении. Более того, Франция может стать для нас важнейшим партнером, товарищем по команде и другом, так же как и Россия может стать важнейшим направлением работы. Армения не имеет исключений в работе по решению вышеуказанной проблемы».

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц 

 

«Приезд Зеленского в Армению следует считать продолжением встречи Пашиняна и главы британской разведки Ричарда Мура в Мюнхене.

Что мы получаем от визита Зеленского? Практически ничего, но гарантированно сильное противодействие со стороны Москвы. Вообще статус западного сателлита благоприятен только Пашиняну.

Даже если Армения в конце концов превратится в руины, после того как он улизнет из Армении, он получит статус «почетного гостя» в любой западной столице. Пашинян выставил Армению на аукцион для решения своих личных проблем».

 

[Rasstrelli]

 

военный эксперт Давид Джамалян

 

«Мы имеем дело с новым театральным спектаклем. Оружие никогда не бывает лишним, и российско-украинский конфликт это подтверждает. Если приобретать оружие с логикой противостояния, то смысл заигрывания с Францией заключается в том, что Франция является надежным военным партнером и может заменить якобы ненадежную Россию. Однако это ведет совсем в другое место.

 

Если приобретать оружие у других центров силы, не противореча логике, могут возникнуть определенные проблемы, но это решаемые вопросы. Сегодня предпринимается попытка представить Францию как противовес России: замену, надежного партнера и т.д., но даже если обещанные вооружения Франции поступят, возникают определенные вопросы. В случае новой потенциальной войны нам нужны неограниченные и надежные поставки. Например, в ходе 44-дневной войны 102-я военная база была буквально опустошена. Франция, даже при самом большом желании, не может обеспечить наши потребности в полной мере. Если к этому добавить, что есть логистические проблемы с тем, как оружие может попасть в Армению — оно может попасть только через Грузию, а турецко-азербайджанское влияние в Грузии довольно велико, то я думаю, очень вероятно, что в любой момент Грузия может просто запретить транзит оружия через свою территорию. Сказать, что Грузия является партнером Евросоюза и так далее, не совсем верно. Влияние Турции в Грузии слишком велико, не говоря уже о подготовке кадров и тому подобных вопросах. Все это занимает огромное количество времени.

 

Франция не сможет заменить Россию в качестве надежного поставщика, даже если захочет. Та же Франция находится сегодня в низшей точке своего военно-политического упадка. Мы видим, как Россия вместе со своими марионетками вытесняет Францию из Африки. Франция не в состоянии даже сохранить свои сферы влияния в Африке, не говоря уже о том, чтобы обеспечить нас оружием, добавим к этому проблему необходимости вооружений на украинском фронте, на фоне всего этого ожидать наивно. Большая поддержка со стороны Франции — это еще один элемент последовательной антироссийской политики, главная цель которой — повысить антироссийские настроения среди нашей общественности, создать иллюзию того, что Франция может быть надежным союзником и партнером, заменив Россию. Нормальные власти да, тоже могли бы наладить теплые отношения с дружественной Францией, без антироссийских настроений и создания бессмысленных иллюзий».

[Rasstrelli]

 

политолог Армен Багдасарян

 

«Я не думаю, что Франция играет особую роль в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, и, честно говоря, на мой взгляд, Франция не является союзником Армении. Потому что, если посмотреть на ситуацию, это конфликт между Арменией, которая является членом ОДКБ, и Азербайджаном, ближайшим союзником члена НАТО - Турции.

 

Франция - одна из ключевых держав коллективного Запада, и на чьей стороне будет сочувствовать Франция? Естественно, на стороне Запада. Другой вопрос - есть определенные культурные, исторические и человеческие связи между Арменией и Францией. Но в целом, Франция не является нашим союзником. И Россия нам не союзник, это тоже понятно. Потому что, как говорил Александр III: "У России два союзника: ее армия и флот". К сожалению, у нас нет союзников в этом вопросе. Как определиться в этом случае? Просто нужно сделать так, чтобы геополитические конфликты происходили не на нашей территории. Есть ли такая возможность?

 

Да, но она очень мала, и я в это, честно говоря, не верю. Нужно работать в этом направлении.

Кроме того, я не верю, что французское оружие в любом случае в кратчайшие сроки что-то изменит в военном балансе между Арменией и Азербайджаном. Вряд ли это что-то изменит. Однако есть еще один вопрос. Когда воюют такие государства, как Армения и Азербайджан, то есть не сверхдержавы, то побеждает тот, у кого есть сильные и верные союзники. Если, например, Франция отправляет, условно говоря, 10 единиц какого-то оружия и одновременно имеет энергетические интересы в Азербайджане на миллиарды, то всем должна быть понятна реальность».

[Rasstrelli]

 

политолог Сергей Мелконян

 

«Когда Армения длительное время не участвует в заседаниях ОДКБ, не участвует в военных учениях, Армения отказывается принимать военные учения на своей территории, отказывается или не подписывает решения, принятые в ходе заседаний, это означает, что она уже препятствовала работе ОДКБ.

 

Сейчас отношения Армения — ОДКБ переходят на новый уровень, когда Армения делает заявление во Франции, в стране — члене НАТО, что она официально замораживает отношения с ОДКБ, что стало сигналом для Европы.

Тут главное то, что, когда вы ждете помощи от Европы, вы должны предпринимать шаги, направленные против России, если вы этого не сделаете, вы никогда не получите помощи от Запада, как это делает Украина.

Несмотря на это, ни ЕС, ни Франция, ни США не готовы дать те гарантии, которые есть у Армении в ОДКБ, даже формально, на бумаге».

 

 

 

[Rasstrelli]

 

 депутат  Гагик Мелконян

 

«Если Зеленский решит, мы должны его принять. Поэтому нас не интересуют возможные реакции России, это их личное дело. Мы руководствуемся интересами нашей страны и будем делать то, что нам диктуют интересы нашей страны.

 

Что касается заявлений Лукашенко, то он много чего сказал. Его главная мысль о том, куда денется Армения? Не забывайте его слова. Теперь наша страна живет как крепостная, а мы не хотим жить как крепостные. Мы хотим стать независимой страной. Встречаться с кем хотим, подписывать военно-технические контракты и т.д. с кем хотим.

 

И мы до сих пор не были независимыми, мы были зависимы от России. Россия диктовала нам все. С кем встречаться, с каким государством иметь отношения. Кого назначать министром и кто будет президентом в нашей стране. Нашего министра обороны назначали из России. Например, Аршак Карапетян был назначен по указанию России. Сейчас у нас есть альтернативный союзник в лице Франции. Они готовы нам помочь, предоставить оружия, и мы дружим с ними».

 

[Rasstrelli]

 

политолог Арег Кочинян

 

«Я и сейчас говорю, что нам следует вести переговоры напрямую с Турцией и Азербайджаном. И знаете, здесь немного интересная ситуация. С одной стороны, мы говорим, что мы должны уменьшить роль России, и обвиняем эту власть в том, что она не снижает роль России, в то же время говорим, что нам не о чем говорить с Азербайджаном и Турцией, но тогда с кем нам есть о чем говорить?.

 

Политические приоритеты призывают напрямую поговорить с Азербайджаном, и это единственная возможность уменьшить влияние России в Армении.

Что касается насчет папки мира? Если вы заметили, ясно объяснил, что именно я имею в виду под папкой мира. На мой взгляд, именно экономические проекты позволят нам работать с нашими соседями/противниками. Ведь первым шагом к трансформации любого конфликта является формирование определенных проектов экономического сотрудничества. И с точки зрения мира мы должны вносить творческие и ведущие к решению предложения, и эти предложения должны быть реализуемыми».

[Rasstrelli]

 

член группы «Альтернативные проекты» Ваге Оганесян 

 

«После Мюнхена и Парижа для Армении сложилась новая реальность. Один человек принимает односторонние и, возможно, фатальные решения, и в этот момент нет механизма, который мог бы его удержать. Это означает, что пока он будет делать то, что хочет.

 

Если мы продолжим действовать по старой инерции, нас будет ждать новая серия катастроф, масштабы и последствия которых невозможно предсказать. Параметры этой новой реальности состоят в том, что Армения становится ареной открытого конфликта между крупными державами. Никол Пашинян делает формат региональной "корриды" 2+1: Азербайджан, Турция + Россия. Далее идет Иран. Если до этого конфликт между центрами силы в Армении шел более-менее с соблюдением суверенитета страны и правил игры, то теперь этого не будет. Мы увидим любое проявление конфликта, и автором этого крайне опасного нового правила игры является Армения.

 

Государственная система с какого-то момента начнет давать "сбои". Они пойдут на тотальную имитацию работы. Репрессии еще больше ускорят этот процесс. Сегодня ни один нормальный человек не хочет работать с этим правительством. Внутреннее смятение, внутренние множественные, многовекторные уродливые процессы, брожения. Внутренний гомеостаз государства нарушен. Общество осталось без хозяина.

 

Авантюра властей всегда приводит к внешней уязвимости и внутреннему бессилию государства. В такой ситуации бессилие и беззащитность являются почти синонимами. И в Армении никто не будет чувствовать себя защищенным, с другой стороны, это становится фактором, объединяющим всех».

[Rasstrelli]

 

доктор политических наук  Артур Хачикян 

 

«Понятно, что заявление о замораживании отношений с ОДКБ было сказано во благо этих сильных стран, которые возглавляют эту группу, поскольку эти действия никак не связаны с жизненно важными национальными интересами Армении. И если есть какие-то проблемы с ОДКБ, то эти проблемы надо решать с ОДКБ в Москве без этих организованных театральных постановок. По-другому это просто пиар. Это политический антироссийский шаг, чтобы страны Запада увидели реализацию своего плана, что их планы осуществляются.

 

Это не принесет нам никакой пользы, имея уже двух достаточно сильных противников, мы также начали враждовать с Россией, и при этом никоим образом не сотрудничая с Ираном. То есть у нас было два врага, теперь у нас трое врагов, а наши друзья посылают нам снайперские винтовки с расстояния трех тысяч километров, и я не знаю, чем это нам поможет. Если сравнить с той помощью, которую они оказывают Украине, или с силами военных баз, которые есть у Франции в Эстонии, Румынии и других странах, а речь идет о тысячах солдат, системе ПВО, о гаубицах «Цезарь», которые сыграли большую роль на Украине, это настоящее оружие, и оно поставляется в Румынию, Украину и другие страны. Однако мы пока не обеспечены настоящим оружием.

 

На что мы надеемся? Это игра, как всегда. Зная, что армяне очень наивный народ, эмоциональный народ, они делают политический шаг и дают обещания. Потому что их единственный интерес — оторвать нас от России и выдворить Россию отсюда. Не надо нам оказывать масштабную военную помощь, просто нужно дать нам надежду. Сделать несколько символических вещей.

 

Помимо этого, если посмотреть текст соглашения, я его вчера читал, там написано: мы поможем Армении, если защитит сама себя. Там не написано, что мы защитим Армению. Если посмотреть на соглашения, которые имеет Франция со странами НАТО, то это совсем другое дело. Там написано: нападение на одну страну-члена — это нападение на всех, и мы обязаны защищать страны НАТО всеми средствами, используя военную силу, а нам говорят, что мы просто поможем».

[Rasstrelli]

 

 

политолог Сергей Мелконян

 

«Заявление МИД и Совбеза Армении: российские военнослужащие не пропустили наблюдателей ЕС в Неркин-Анд. Заявление Службы национальной безопасности Армении: российские пограничники не препятствуют деятельности европейской миссии на каком-либо участке армяно-азербайджанской границы.

 

Во-первых, это пример того, как одна рука не знает, что делает другая. И это не рядовая история, где могут быть расхождения. Это вопрос национальной безопасности.

Во-вторых, фактически на территории суверенного государства идет спор, согласно которому одна внешняя сила не мешает другой внешней силе обеспечивать безопасность. Это показатель неспособности государства быть эксклюзивным провайдером собственной безопасности и проблемы аутсорсинга безопасности.

Демонстрация исторически низкого уровня суверенитета и дисфункции государства как института».

[Rasstrelli]

 

вице-председатель АНК, национал-фашист Левон Зурабян

 

«Мы сейчас находимся в глубоком кризисе: нас никто не уважает, мы очень уязвимы, опасности накапливаются. Наши политические анализы находятся на уровне "русские нас предали, французы нас любят, а мы любим французов, турки нас ненавидят", мы совершенно забываем самый главный вопрос: куда мы идем, и из-за этого нами успешно манипулируют.
 

Для поиска решений, прежде всего, нужно заглянуть во внутрь, понять, что мы делаем неправильно, возможно, следует признать, что причина кризиса – дефицит стратегического мышления.
 
У нас нет той системы стратегических расчетов, которая была в 90-е годы. Нам нужно всеобщее согласие признать, что мы находимся в кризисе, в то время как власть не позволяет обществу прийти к этому осознанию, поэтому нам сложно выйти из этого кризиса.
 
Нам необходимо совершить фундаментальную революцию в нашем мышлении, нам нужно посчитать ресурсы, чтобы иметь возможность сформулировать реалистичные цели, создать основы для успешной реализации этих целей».

[Rasstrelli]

 эксперт по международным политическим консультациям Ара Манучарян

 

«Антироссийский тезис, который стал доминирующим в Армении, не только деструктивен, но и представляет большую опасность для страны, поскольку, нравится нам это или нет, Россия играет важную роль в сегодняшней реальности.

 

Среди сегодняшних кризисов самым большим кризисом является кризис недоверия, и это большая проблема, никто не доверяет и никому не верит. Сейчас власти Армении обвиняют Россию, завтра они могут винить Францию. Что будет дальше, кого они будут винить? Знаете, успеха добивается та политическая сила, которая постоянно движется в одном направлении, а зигзагообразные шаги властей Армении не укрепляют доверие и уважение как внутри, так и снаружи.

 

Что касается визита Зеленского, то не уверен, что Зеленский приедет в Армению. Если такое произойдет, Армения столкнется с еще большей опасностью. Власти Армении не гарантируют безопасность Путина, но они гарантируют безопасность Зеленского, власти даже не уточняет, готово ли оно дать гарантии Владимиру Путину в связи с ратификацией Римского статута или нет. Пресс-секретарь Кремля несколько раз требовал разъяснений от властей Армении».

 

[Rasstrelli]

 

политолог Давид Карапетян

 

«Армения меняет вектор, делает внешнеполитический разворот в сторону Запада, в сторону коллективного Запада, это не ново, об этом говорят одни и те же власти, в результате они пытаются завоевать доверие Запада и сделать антироссийские заявления. Имея в виду пример Украины и Грузии, мы не имеем права говорить с таким близким союзником языком ультиматумов, есть дипломатия, которая может сгладить острые углы.

 

Что касается того, что есть ли еще страны, которые действительно готовы поддерживать дружеские отношения с Арменией, то мы имеем со многими дружеские отношения, есть как дипломатически подтвержденные, так и добрососедские и многовекторные отношения. Если мы говорим о военно-политических отношениях и в этом контексте имеем в виду Францию, то я неоднократно говорил, что с Францией было подписано соглашение о военном сотрудничестве, импорте вооружений, то есть о купле-продаже, не более того.

 

Речь вовсе не идет об установлении военно-политических отношений, тем более союзных. Если я отвечу на ваш вопрос прямо, то должен сказать, что французские войска не придут воевать за территориальную целостность Армении и неприкосновенность ее границ. То же самое касается и Ирана, другое дело, когда мы идем формировать союзнические отношения с Ираном, у нас есть такая хорошая возможность и шансы заключить те военно-политические союзнические отношения с Ираном, о которых идут дискуссии по сей день, но они не становятся реальностью.

 

Помимо этого, я сильно сомневаюсь в тех реальных гарантиях, который предоставляет Запад. Ни один геополитический центр не может предоставить гарантии Армении, ничего подобного произойти не может, вместо нас никто нас не защитит. Если произойдет открытая агрессия против Армении, геополитические центры не сделают ничего, кроме увещеваний и призывов».

[Rasstrelli]

 

координатор «Союза информированных граждан» Даниел Иоаннисян

 

«Мне кажется, не надо объяснять, почему границы Армении должны охранять силовые структуры Армении. Это очевидно. Почему силовые структуры России в «Звартноце»? Почему не Танзании, почему не Зимбабве? По крайней мере, Танзания или Зимбабве не сливали личные данные граждан Армении, никого не похищали с территории Армении, не применяли насилие в отношении армянского депутата, никого не расстреляли на территории Армении. Всё это сделали пограничники России, чего никогда не делали Танзания или Зимбабве.

 

Нам всем очень неприятно, что российские пограничники находятся в «Звартноце». Мне это очень неприятно, потому что, когда я приезжаю в Армению, меня встречают люди, не говорящие по-армянски, и у которых на плечах логотип России.

 

Я не являюсь официальным лицом, поэтому не могу подтвердить или не подтвердить информацию о российских пограничниках, но по той информации, которая у меня была до публикации их в СМИ, могу сказать, что она совпадает с этими данными и, соответственно, я не подвергаю сомнению, что да, российским пограничникам осталось несколько месяцев до конца их службы в «Звартноце». Однако это не такая уж большая проблема, настолько Неркин-Анд. Их просто нужно выдворить из Неркин-Анда. Потому что они прямо препятствуют миссии наблюдателей ЕС.

 

Что касается либерализации виз, то я не исключаю, что европейская сторона также поднимает важный вопрос, потому что в конечном итоге либерализация виз связана с режимами регистрации, с пересечением границ, и если решение пропустить или впустить граждан на границе в страну осуществляется страной-врагом ЕС или сотрудниками силовой структуры страны-врага, возможно, у ЕС возникнут вопросы, возможно, ЕС немного задержится, прежде чем пойдет на какие-то либерализации виз».

 

 

[Rasstrelli]

 

 политолог Роберт Гевондян 

 

«Власти Армении действуют в логике реагирования на реалии, Армения заморозила свою деятельность в ОДКБ, наверное, полтора года назад, но власти заявили об этом только сегодня, то есть очень поздно.

 

Сейчас Армения не работает с ОДКБ, и через какое-то время ей придется выйти из этой структуры. В том случае, если бы она сегодня или вчера начала процесс выхода из ОДКБ, можно было бы получить что-то взамен с других направлений, например, можно было бы осуществить этот процесс определенным образом и за один раз, удобным для нас способом, с удобными для нас процедурами.

А когда нам придется выйти из ОДКБ, потому что сложится такая ситуация, что ОДКБ фактически исключит Армению из всех своих процессов, то есть Армении не будет смысла там оставаться, никто нам ничего не предложит.

 

Именно поэтому я считаю, что эти процессы затягиваются, вывод российских военных из «Звартноца» должен был начаться в 2018 году, потому что они там не сидят в рамках какого-либо правового регулирования, просто пришли и все, закрыли глаза на это, что даже является уголовным преступлением. Подобные ситуации есть и в других местах, напомню, что премьер-министр пока не ответил на вопрос, что строят российские военные в Мегри.

Не факт, что Армения сможет противостоять всем вызовам, но у нее нет другого выхода, кроме как попытаться это сделать, потому что другой путь — продолжать быть в полной зависимости от России — ведет к разрушению государственности Армении.

 

В планах России Армения не существует как независимое государство, даже Украина не существует как независимое государство, а по ресурсам Армения вообще не может сравниться с Украиной. По этой причине Армения должна попытаться противостоять этим вызовам, чтобы сохранить свою независимость и не потерять государственность».

[Rasstrelli]

 

 политолог Сурен Суренянц

 

«Нравится нам это или нет, но азербайджанская повестка дня осуществляется, то есть с 7 декабря 2023 года Баку ведет прямые переговоры с Арменией. Кажется, Азербайджан добился своей цели, независимо от того, что говорят власти Армении.

 

Тон и формулировки Джейхуна Байрамова ясно говорят о том, что никаких посредников не будет, даже если встреча состоится в Берлине. Максимум, Берлин может иметь статус координатора, то есть о посредничестве не может быть и речи.

 

Для меня очевидно, что эти переговоры не пройдут в формате посредника, и в этом случае становится очень важным, какая страна предоставила стол переговоров. Это обстоятельство также связано с тем, что первым об этом заявляет Баку, а не Ереван, поскольку, если бы Ереван объявил, ему пришлось бы отвечать на ряд вопросов, которых они стараются избежать.

 

В этой же логике посмотрите на сомнения Джейхуна Байрамова относительно наблюдательной миссии. Они последовательно придерживаются линии, что обо всем можно договориться вместе, третьи страны больше вмешиваются и т. д. Иными словами, логика Баку ясна, и остальные формулировки вытекают из этой логики».

[Rasstrelli]

 

политолог Аргишти Кивирян 

 

«С одной стороны, власти Армении заявляют о своей независимости и демократичности, а с другой — утверждают, что Россия заставила их назначить высокопоставленного чиновника. Если вас заставили назначить этого человека, почему бы не назначить всех остальных, кого хочет Россия?.

 

Знаете, попытка переложить ответственность на других — это и есть линия поведения армянских властей. Почему его назначили? Потому что власти Армении назначали тех, кто соглашался с ними, а на тот момент большая часть военных не согласилась иметь дело с этими властями. Они просто ловили людей на улице и были готовы назначить их на должности. Посмотрите на кадровую политику армянских властей. После 2020 года тех, кого поймали на улице, и кто согласился с ними работать, назначили на должности.

 

Помимо этого, после заявления секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна последовало заявление СНБ, в котором СНБ отрицает наличие каких-либо препятствий для наблюдателей ЕС. Это еще один абсурд со стороны властей Армении, потому что одно крыло власти противоречит другому.

 

Что касается наблюдателей ЕС, то сейчас все понимают, что они не решают здесь никаких проблем. Как я говорил с самого начала, наблюдатели ЕС занимаются другими вопросами в этом регионе. Они заинтересованы в разведывательной деятельности в этом регионе, в частности, против Ирана и в некоторой степени против России. Именно этим и обусловлена их деятельность, чтобы не позволить Ирану попытаться вести какую-либо прокси-деятельность в этом регионе, как это происходит в Сирии, Ливане, Йемене или других местах. То есть, попытаться ограничить Иран.

Все это происходит из-за политической линии властей Армении, которая заключается в том, чтобы любой ценой попытаться выгнать русских из этого региона и не допустить Иран».

[Rasstrelli]

 

бывший министр обороны Армении Аршак Карапетян

 

«Нынешние власти Армении ведут крайне опасную игру в отношении ОДКБ, ЕАЭС и других интеграционных структур, которые могут иметь тяжелые последствия.

 

В силу своего дилетантизма не понимают, что изменить одну составляющую вектора внешней политики недостаточно и в случае изменения необходимо тщательно менять все составляющие, а изменение только одной составляющей может оказаться деструктивным для нашей страны. Так как шаги, предпринятые властями Армении по изменению внешнеполитического вектора, будут иметь не только политические, но и экономические последствия. Потому что Армения всеми нитями связана с Россией».

[Rasstrelli]

 

 спикер пока ещё не расстрелянного карманного армянского парламента, недоносок и лжец высочайшей пробы  Ален Симонян

 

«Наши действия показывают, что у нас гораздо более высокий уровень демократии, чем у многих наших стран-партнёров, которые являются членами ЕС. Об этом говорят наши партнёры из ЕС. Сегодня демократия, быть демократической страной - это самая большая система безопасности».

[Rasstrelli]

 

политолог Сергей Мелконян

 

«Над головой Армении сгущаются тучи, потому что если вы говорите, что диверсификация, это значит, что вы сотрудничаете со всеми, а если вы сотрудничаете с кем-то, кто является врагом одной стороны, и снижаете с ним свои отношения, то это не называется диверсификацией, это называется replacemenet — замена.

 

Заявления армянской стороны показывают, что у них есть ожидания от Запада, ведь если не делать ничего антироссийского, Запад не окажет никакой помощи. Мы все должны это очень хорошо понимать. Когда союзник России объявляет в столице страны — члена НАТО Франции, что она заморозила свое членство в ОДКБ, это означает дипломатический успех, и можно ожидать некоторой помощи со стороны Запада. Но проблема в том, что мы не получаем этой помощи.

 

Проблема в том, что Запад готов нам помочь, если мы согласимся вступить в борьбу с Россией, а если мы планируем противостоять Азербайджану, то нам никто не поможет. Они помогут нам, если мы решим воевать, например, с Ираном.

 

Другими словами, проблема не в том, что Армения должна быть в гораздо худшем положении, чем Украина, чтобы ей помогли, а в том, что у Украины есть стратегическое мышление, которого нет у Армении, потому что наша государственность может быть разрушена, к сожалению, за несколько дней».

[Rasstrelli]

 

политтехнолог Армен Бадалян

 

«Никто не может сказать, как скоро в будущем может произойти де-юре заморозка отношений Армении с ОДКБ, потому что это не зависит от решения властей Армении. Власти Армении представляют собой марионеточную систему правления. Они будут только осуществлять процессы, а здесь фактическое решение будут принимать центры Запада. Если там приняли решение, что Армения должна выйти из ОДКБ, она, естественно, выйдет.

 

Выход из ОДКБ не означает прекращения военно-политического сотрудничества с Россией. Другое дело, что власти Армении могут пойти и на это. При этом предполагается, что если Армения выйдет из ОДКБ, то через какое-то время прекратится деятельность российских пограничных служб, о чем, кстати, уже есть заявления. Если база и пограничная служба будут нейтрализованы, влияние России на Южном Кавказе, естественно, ослабнет. Что будет после всего этого, зависит от различных событий, например, кто победит на президентских выборах в США, захочет ли победитель укрепить свои позиции в нашем регионе?

 

Если Трамп победит на выборах и попытается окружить Иран американскими военными базами, Армения, естественно, не сможет остаться в стороне от этого процесса. Это означает, что будет реализована политика полного вывода российской военной базы из Армении, заменив ее американской военной базой.

С другой стороны, после окончания конфликта с Украиной я предполагаю, что Россия будет более активно участвовать в происходящих процессах в Армении».

 

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц

 

«Независимо от этих двух отчетов, Европейский союз не будет вводить какие-либо конкретные санкции против Азербайджана. Дело в том, что эти резолюции были приняты Европейским парламентом, который будет распущен в июне этого года, так как необходимо провести новые выборы. Поэтому для меня эти отчеты - это своего рода сочинение для 9 класса, 90% которого не сбудется.

 

Помните, что правительства Запада подписывают серьезные соглашения с Азербайджаном, они оставляют приятные для слуха армян заявления парламентам, которые не являются реализующими политику.

 

Единственный важный момент в этом докладе — требование размещения наблюдателей ЕС на границе с Турцией.

Они готовятся к выводу 102-й российской военной базы. Пашинян дал такое обещание, теперь ему придется дойти до этого вопроса через Запад, чего он не получает, или он пойдет просить у Эрдогана гарантии, что, если он уберет российских пограничников от границы, Турция не нападет. Конечно, Эрдоган может не нападать 2 года, но ясно, что он будет делать дальше.

 

Ресурсов Армении недостаточно даже для армяно-азербайджанской границы, поэтому, если она выведет российских солдат, она будет лизать ботинки Эрдогану.

Любая попытка изменить внешнюю политику, проводимую этими властями, спасет Армению от развала. И при первой же возможности Запад принесет Пашиняна в жертву к ногам Путина, как это было с Саакашвили и Зеленским».

[Rasstrelli]

 

социолог Карен Саргсян 

 

«Если Россия обернется и скажет, что они уходят с границы Армения — Турция, то им счастливого пути! Это будет для Армении очень большим подарком, если они выйдут. Это подарок. Если они внезапно скажут, что мы выходим, то все текущие вопросы для Армении решатся положительно.

 

В Армении существует фальшивое и ложное общественное мнение, созданное российской пропагандой. Людям кажется, что эти алкаши, которые стоят на границе, каким-то образом охраняют нас от турок. Нет, и это даже не обсуждается, что нет. Для ВС Турции вооруженные силы Армении — не серьезный противник. Это совсем разные весовые категории. Более того, эти 2–2,5 тысяч алкашей, которые там стоят, они никоим образом ничего не охраняют. То есть они охраняли границу в советское время, которая была построена, чтобы советский народ не сбежал из Советского Союза, а не для того, чтобы охранять от вторжения врага.

 

Да, сейчас они могут препятствовать контрабанде с той стороны, однако в остальных вопросах Россия — никто. У России нет такого тяжелого морального веса, чтобы ее флаг был сдерживающим фактором. И присутствие России в Армении, российский флаг давно не обеспечивает безопасности, он представляет опасность.

 

Что касается визита Зеленского, то он однозначно вероятен. Есть желание, придет. Это очень правильное решение вопреки всем дегенератам, которые до сих пор говорят о каких-то фосфорных бомбах. Еще раз повторяю, то, что эти малограмотные дегенераты, кретины говорят о том, что это фосфор, это всего лишь ракета РСЗО БМ-21 «9М21С» с зажигательной ГЧ. Они были применены в Карабахе и в Украине, в том числе Россией».

[Rasstrelli]

 

  эксперт-международник Григор Баласанян 

 

«Статья 11 устава ОДКБ гласит, что если какое-либо государство желает выйти из организации, оно должно уведомить об этом за 6 месяцев. А по истечении 6 месяцев, если заявка не будет отозвана, то она считается вышедшей из ОДКБ. Однако в уставе нет пункта о замораживании отношений. Юридически не существует такой процедуры заморозки членства, либо он является членом организации, либо нет.

 

Складывается впечатление, что после встречи Пашиняна с Муром и Шольцем было выдвинуто требование о выходе Армении из ОДКБ. Однако руководство Армении, прекрасно понимая ее катастрофические последствия, делает промежуточные заявления, чтобы не расстраивать Запад и не портить отношения с россиянами и ОДКБ. Заявление Никола Пашиняна о замораживании членства в ОДКБ было шагом, сделанным из ситуации, чтобы выиграть время. Однако неизвестно, сколько времени будет уделено Армении.

 

Если правительство Армении постоянно пытается таким образом лавировать между двумя геополитическими центрами, оно должно четко понимать, что однажды перед ним будет предъявлено требование так или иначе. Поэтому время можно выиграть, если есть план «Б», а если его нет, то выигрыш времени ничего не даст, а наоборот, еще больше обострит отношения между двумя геополитическими центрами.

 

На данный момент Армения не имеет союзнических отношений ни с одним другим государством, кроме России. Партнерство, улыбки друг другу, приветствия европейцев на армянском языке не означают, что они союзники Армении. Даже Украина, имеющая высший статус сотрудничества, которой НАТО уже два года поставляет оружие, не заявляет, что НАТО является ее союзником.

 

Правительство Армении разрывает отношения с союзником, но, с другой стороны, оно даже не получает никакого статуса от Запада. Поэтому, ничего не получая, они дают сигнал нашим потенциальным врагам, что Армения больше не беззащитна, они могут делать всё, что хотят. Это опасно, было бы хорошо, если бы об этом подумали, а не измеряли отношения с министром обороны Франции децибелами приветствия или проармянскими заявлениями президента Франции, потому что Армении это ничего не даст».

 

 

 

[Rasstrelli]

 

бывший посол Армении в Германии Армен Мартиросян

 

«Предполагаю, что логика, которая преобладает среди наших переговорщиков, заключается в том, чтобы максимально уйти от формата переговоров с участием России, что автоматически переводит вас на другое поле, назовем его европейским полем.

 

И я не думаю, что это первый раз, такое явление случалось всегда. В случае с Азербайджаном, я думаю, для них не важна платформа, им важна повестка дня и результаты. Сейчас я не могу судить о том, что происходит, как это происходит, у меня нет информации. Может, мы там чувствуем себя увереннее и комфортнее, но в случае с азербайджанцами я не думаю, что есть большая разница. Заявление Европарламента — это одно, а работа с исполнительной властью Европы — другое».

 

[Rasstrelli]

 

политтехнолог Карен Кочарян

 

«В настоящее время управление процессами и сопротивление им не зависят даже от Армении, это зависит от геополитических сил, а не только от России или США. К сожалению, Армения уже давно не является субъектом, а стала объектом. Армения находится в меню, просто нужно понять, является ли Армения первым, вторым блюдом или десертом.

 

Очевидно, что Иран и Турция также являются достаточно серьезными игроками в этом регионе. Какой будет конечный результат, я думаю, зависит не от событий, происходящих на Южном Кавказе или даже на Ближнем Востоке, а от глобальных процессов, которые начались около 10 или более лет назад, продолжаются и приближаются к своему логическому концу. Речь идет об отношениях Россия — Украина и отношениях Россия — Запад, о которых, я думаю, уже идут закулисные переговоры, несмотря на заявления о санкциях. Понятно, что в конце этого процесса будет так называемый Потсдам 21 века, и я не могу сказать, где на этой карте будет Армения.

 

Южный Кавказ уже много веков находится в зоне интересов России. И я не думаю, что Россия так легко откажется от своих интересов. Что касается того, что пугает армянский народ, то оказалось, что Армения, имеющая достаточно серьезное пророссийское общество, за последние три года потеряла свой пророссийский статус. Об этом свидетельствуют проведенные опросы.

 

Наше общество сейчас страдает от болезни, называемой публичным аутизмом. И в таком состоянии оно легко меняет свое мнение, от пророссийского к прозападному, к профранцузскому, затем от прозападного к проиранскому, проиндийскому. Сейчас этим обществом настолько легко манипулировать, что оно с таким же успехом может стать пророссийским. Другой вопрос, хорошо ли это, нет, конечно, не хорошо, что мы становимся республикой в составе какого-то государства. Это плохо, потому что мы теряем свой суверенитет».

[Rasstrelli]

 

конфликтолог Артур Мартиросян

 

«Одно дело — заявлять о своем несогласии с Россией, и совсем другое — приглашать врага России в свою страну. Понятно, какова цель этого демарша. Если бы мы были в более простой ситуации, когда, например, Россия терпит поражение в Украине, то этот шаг властей Армении можно было бы объяснить. Но в данной ситуации такое поведение властей выглядит как вызов России.

 

Россия сейчас занята другими проблемами, у нее есть более важные дела, чем решение проблем Армении. У России есть более крупная рыба, которую стоит жарить. Хвост — это Украина, а голова — Запад. Это прокси-война. Следует понимать, что если Украина проиграет, а сегодня все говорят о победе России, то Россия напомнит Пашиняну о его действиях. Путин не занимается эмоциональными вопросами, придет время, он ими займется, а сейчас он занят более глобальными проблемами.

 

Конечно, пока ни Украина, ни Армения официально не подтвердили информацию о возможном визите Зеленского. О визите Зеленского пишут и украинские источники, ссылаясь на армянские СМИ. Можно предположить, что извне, с Запада Пашиняну было поручено привезти Зеленского в Армению, то есть этим шагом он должен доказать Западу, что выходит из российского лагеря и входит в западный лагерь. Это экспериментальная дипломатия, они пытаются посмотреть, как отреагирует Россия. Но если Армения действительно независимое государство, то Никол Пашинян должен понимать, насколько его шаг отвечает интересам страны. Сейчас непонятно, чего хочет Пашинян. Может быть, он пытается таким образом получить положительную оценку Запада так же, как Зеленский получил оценку Запада за свои действия и получил деньги. Пашинян делает то же самое, используя язык шантажа. Пашинян надеется, что своим поведением он получит что-то от Запада, как Зеленский, но Запад ему ничего не обещал и не даст. Редактор Пашинян привык добиваться своей цели посредством шантажа, он продолжает проводить политику шантажа в межгосударственных отношениях в должности премьер-министра, но в дипломатии это не работает.

 

Конечно, Пашинян очень плохо говорит по-английски и по-русски, но есть еще один очень важный язык — язык переговоров, которым Пашинян тоже владеет очень плохо. Более того, язык переговоров работает, когда между сторонами переговоров существует доверие. Сам Пашинян заявил, что между ними нет взаимного доверия. Азербайджан пользуется этой ситуацией, заявляя, что армянская сторона должна делать то, что говорит, и что Армения должна выполнить все их требования, прекрасно понимая, что Армения и Пашинян сейчас зависят от них.

 

Пашинян занят детсадовскими играми. Если вы глава государства и у вас есть интересы, вы должны понимать, как противодействие России способствует продвижению интересов вашей страны. Если вы делаете что-то плохое по отношению к России, это не означает, что вы независимы или что ваша страна от этого выиграет. Пашинян может обратиться в ОДКБ, сказать, что хочет выйти из ОДКБ. Но он этого не делает, он хочет, чтобы они приняли решение и отказались от членства Армении в этой структуре».

[Rasstrelli]

 

депутат от фракции «Армения» Анна Григорян

 

«Правительство Армении проигрывает переговорный процесс, который равен войне, а лидер Армении в то же время говорит, что Армения заморозила свое членство в единственной существующей структуре безопасности, и это ненормально.

 

По большому счету, не имея альтернативного механизма безопасности, Пашинян превратил Армению в театр конфликта геополитических интересов. На границе с Турцией есть российская база, говорят о размещении там наблюдателей ЕС, но что этому наблюдателю там делать? Или посмотрите на деревню Неркин-Анд, эта маленькая деревня демонстрирует политику, проводимую Пашиняном. Ведь невозможно, чтобы на одном участке был российский пограничник, а на другом — наблюдатели ЕС, а ты — посередине. Это суверенная страна?

 

Обращаюсь к властям, если Россия и Запад решают, что будет, так что идите вперед и отстаивайте свой суверенитет».

[Rasstrelli]

 

секретарь Совета безопасности Армен Григорян

 

«Граница между Арменией и Азербайджаном очень длинная, и те ресурсы, которыми до сих пор располагала гражданская миссия ЕС, недостаточны для обеспечения работы на должном уровне. Мы считаем, что миссия ЕС проводит эффективную работу, и поэтому она должна иметь еще больше возможностей, чтобы продолжить работу и сделать ее более эффективной.

 

Я не понимаю, почему Россия, озвучивая свои проблемы с другими странами, вовлекает третьи государства. Во-первых, наблюдатели ЕС не присутствуют на границе между Арменией и Ираном, я не понимаю, почему представители России выдвигают такие претензии. Ясно, что они присутствуют только на границе с Азербайджаном. Я не знаю, как наблюдатели ЕС могут шпионить за Россией, пусть предоставят факты и мы обсудим.

 

Мы ведем переговоры со всеми партнерами, которые принимают Алматинскую декларацию в качестве основы для конкретизации международно признанных границ между Арменией и Азербайджаном, взаимного признания территориальной целостности и защиты суверенитета Армении. Мы всего лишь ищем альтернативы».

 

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц 

 

«Вес резолюции Европарламента или принятых им решений не следует переоценивать. Они носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения. Как правило, мы видим, что эти рекомендации в целом не становятся основой политики исполнительных органов Евросоюза.

 

Однако, в целом, следует отметить, что европейские парламентарии активно работают с Арменией, а западные правительства работают с Азербайджаном, они подписывают конкретные документы и заключают конкретные соглашения. Это тот случай, когда, к сожалению, следует отметить, что менталитет армянского народа был хорошо понят и в Европе. Они также поняли, что во многих случаях мы думаем ушами и говорим то, что нам нравится слышать.

 

Но я согласен с вами в двух моментах: во-первых, в той резолюции Европарламента, где упоминается, что армяно-турецкая граница также может быть под наблюдением европейских наблюдателей, это важный акцент. То есть понятно, что основная проблема Евросоюза - это не столько Армения, сколько вытеснение России и Ирана из региона».

[Rasstrelli]

 

 

доктор политических наук Грачья Арзуманян

 

«Никол Пашинян говорит слова, которые на самом деле не имеют смысла, в ОДКБ нет «заморозки», есть страны-члены и страны-не члены. Поэтому серьезно рассматривать это заявление не имеет смысла, Армения продолжает быть членом ОДКБ.

 

Я категорически против таких заявлений, я категорически против такого поведения власти. Все сказано давно, позиции сторон упрощены и понятны за три года, после всего этого снова говорить об этом, опять жаловаться и т.д. не имеет смысла, а также опасно, потому что вредит национальным интересам Армении. Либо выйдите из ОДКБ, либо не говорите об этом. Ален Симонян своими заявлениями подвергает опасности армянское государство и армянский народ. Не нужно еще больше злить разгневанную Россию.

 

Действительно ли нынешняя власть Армении хочет уйти от России? Если честно, я не вижу какого-либо шага со стороны правительства Армении, который бы напоминал мне о том, что Армения собирается изменить свой стратегический вектор. Разве что никаких действий. Заявления правительства также противоречивы. Единственным шагом стала ратификация Римского статута, которая была косвенной, но это был шаг. Остальные шаги, которые они предпринимают, делают армяно-российские связи еще ближе.

 

Я просто не могу понять, почему Никол Пашинян и его команда делают подобные заявления, за которыми не следуют шаги. Это для меня непонятная и неприемлемая политика. Проведение такой политики с Россией и Турцией равносильно самоубийству. Не следует так легкомысленно относиться к России, она обязательно отреагирует на ваши слова. И я не могу сказать, что во время этого ответа какая-либо западная страна поддержит Армению. Потому что центры силы Запада точно понимают, что Армения не собирается закрывать отношения с Россией, и если вы не начнете закрывать отношения с Россией, вы не сможете строить другие отношения, вам не будут доверять. На Западе не верят словам Никола Пашиняна, не доверяют ему как политику.

 

Сегодня ни у одной страны нет никаких обязательств перед Арменией, а у России и ОДКБ есть обязательства. Также следует помнить, что никто не будет воевать за Армению вместо Армении, в военной операции будет участвовать только армянский солдат, но вы можете иметь союзника, получая разного рода помощь. Армения получила все обещания на уровне заявлений, Пашинян должен сделать шаг, но он этого не делает».

[Rasstrelli]

 

политолог Акоп Бадалян

 

«Сегодня Германия не может выполнить свои обязательства по мирному договору, и немецкое посредничество не может быть надежным, особенно для армянской стороны. Правительство Германии испытывает сильное давление внутри страны, и его рейтинг очень низок.

 

Ильхам Алиев играет свою игру. Когда Азербайджан отправился в Мюнхен и принял предложение Шольца и т. д., он, вероятно, хорошо понимал ситуацию в Германии. И, поскольку Германия вынуждена решать сложные задачи в сложной ситуации, Алиев видит возможность помочь Шольцу, хотя бы на данном этапе, выступить в качестве посредника, который сможет организовать встречу, но не более того.

 

Поэтому после Мюнхена заявления Азербайджана не изменились. Вчера я слышал на этом форуме заявления Хикмета Гаджиева относительно конституции Армении, и очевидно, что Азербайджан не отказывается от каких-либо своих условий. Другими словами, Азербайджан придерживается своей линии, и я не вижу никаких изменений в этой линии. Азербайджан оценивает окружающую среду и на основе этой оценки формулирует свою повестку дня, пользуясь этой ситуацией.

 

Кроме того, я не разделяю мнение о том, что Азербайджан не один участвует в этих встречах и представляет там также Россию. Я думаю, что это немного преувеличено. И, наоборот, если говорить о том, представляет ли Азербайджан только себя или нет, то стоит отметить, что Азербайджан уже много лет сотрудничает с Турцией. Другой вопрос, есть ли у них какие-либо договоренности с Россией или Турцией».

 

[Rasstrelli]

 

Владимир Погосян, недоносок, склерофант, болтун, нарцисс, враль. Пять в одном!

 

«Хочу сказать дебилам-планировщикам в России, а по другому их не назовёшь: всё ваше планирование оказалось трагедией для армянского народа, а в будущем и для вас тоже. Турцию с региона вы уже никогда не выдавите. Никогда!

 

Потому что войну с Турцией никто из вас не потянет. Единственные кто в будущем знает как воевать - это мы, армяне. У нас генетический опыт. Это только мы можем построить армию и противостоять. Вы противостоять против турков не сумеете. Уже. Вы слишком много времени потеряли на развитие армии и технологий».

[Rasstrelli]

 

Политолог Степан Даниелян

 

«Украина наилучшим образом доказывает то, что иметь Британию в качестве врага – опасно, а в качестве друга – губительно.

Азербайджан выбрал Британию другом, нам нужны просто время и профессиональное, или хотя бы не невежественное правительство. Последнего у нас нет. Что касается времени, то и оно взаимосвязано с последним требованием».

 

[Rasstrelli]

 

 Эдуард Шармазанов, самая активная шестёрка и цепная псина Сержика Саркисяна

 

«Премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая против России, ведет страну не на Запад, а в объятия Турции.

В тот момент, когда Российская Федерация перестанет быть нашим союзником, мы станем вассалом Турции, мы станем обслугой турок. Армения станет "Эрменистаном". Мы побеждали 30 лет, потому что в том числе Россия была нашим союзником».