Географическое недоразумение: проект "Армения" пора закрывать"!

[=Zaman=]

 

военный обозреватель издания «Газета.ру» Михаил Ходаренок:

«По своему географическому и геостратегическому положению республика после развала СССР представляет собой закоулок (а еще вернее — геополитический тупик), практически не имеющий никакой цены для всех возможных интересантов. Стоимость актива под названием Армения если и не равна в геополитическом плане нулю, то стремится к этому. Страна не имеет выхода к морю, зажата недружественными, на данный момент, соседями, не располагает железнодорожным сообщением с прилегающими государствами (а где заканчивается железная дорога, там заканчивается и война — точнее, ее просто невозможно вести)».

[=Zaman=]

Карасин: Армения становится объектом политического розыгрыша США и ЕС

Россия внимательно относится ко всем заявлениям Армении, сообщил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.

Так в беседе с «Лентой.ру» он прокомментировал заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна о партнерстве с США и Европейским союзом (ЕС).

 

«Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — заявил Карасин.

Ранее глава МИД Армении Арарат Мирзоян рассказал, что страна выбрала путь демократии, поэтому она стремится укреплять соответствующие институты. Он добавил, что США и Европейский союз — основные партнеры Еревана.

По словам дипломата, Армения укрепляет экономические и политические отношения с Брюсселем и Вашингтоном. При этом он указал, что не считает подобную политику принципиальным поворотом. Мирзоян отметил, что Армения развивается по демократическому пути и видит на Западе хороших партнеров.

[=Zaman=]

Ответ на провокацию: Баку пройдет катком по Армении

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

Отношения между убегающей на Запад Арменией и пытающейся ее удержать Россией продолжают стремительно ухудшаться. При этом армянская сторона исходит из принципа: лучший способ оправдать предательство — самому перейти в нападение. И в этот раз сей избитый прием применил армянский премьер Пашинян.

 

На днях он выступил с утверждением, что у России есть обязательства перед Арменией, которые она не выполняет. «Наши российские партнеры не могут показать нам ничего и сказать: «Вот здесь у вас были обязательства, и вы их не выполнили». А мы можем показать и показываем. Мы поднимаем легитимные вопросы и ожидаем на них полноценных ответов», — выдал Пашинян, окрыленной предстоящей встречей в Брюсселе. 

 

Чего еще ждать в отношениях России и Армении? Каким может быть ответ России, если завтра Армения окончательно сдаст своего бывшего союзника в обмен на обещания Запада? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к российским политологам.

По мнению эксперта по странам СНГ, директора Центра мониторинга евразийских проблем Аслана Рубаева, надо сразу отделить мух от котлет.

«Во-первых, Карабах — территория Азербайджана, которая тридцать лет находилась под оккупацией Армении. Азербайджан просто вернул себе свое, свою историческую территорию, и Россия никогда не контролировала Карабах, он находился под оккупацией Армении.

Второе — Россия не могла защищать территорию, которая не являлась частью РФ, да к тому же была захвачена вопреки международному праву. Поэтому совершенно непонятна риторика Пашиняна на эту тему, ведь вполне очевидно, что сейчас все решения Ереван принимает под диктовку западных структур. Пашинян согласовывает с Западом практически каждый свой шаг», — подчеркнул политолог.

 

Проблема, на его взгляд, кроется в том, что Армения сама не знает, чего хочет, но факт также и в том, что Ереван собирался раздуть большой пожар в регионе с привлечением внерегиональных игроков — Франции и США.

«Мог бы возникнуть глобальный международный конфликт, и слава Богу, что Азербайджану, России и Турции хватило мудрости не допустить эту катастрофу. И сейчас Баку, Анкара и Москва противостоят деструктивным замыслам», — заметил Рубаев.

По его словам, Пашинян сегодня снова хочет выйти на плато конфликта, но ему это не удастся.

«И если будут какие-то провокационные попытки со стороны Армении, то они получат решительный ответ со стороны Азербайджана, а Россия просто проигнорирует все обращения Еревана о помощи. Тогда Армения окажется один на один с Азербайджаном, и азербайджанская военная мощь пройдет катком по Армении. Пашинян сегодня просто недооценивает риски, Россия больше не намерена помогать Армении», — уверен Рубаев.

       

В то же время, по мнению российского политолога Рената Савина, терпение Москвы явно лопнуло, если официальный представитель МИД РФ перестала использовать иронические интонации, комментируя каждую новую выдумку Еревана, и начала детально опровергать поток армянской лжи, выступая с контробвинениями в адрес Еревана. 

                                                                                                                                                                             

«Резкие нотки российского МИДа явно говорят о том, что Москва уже не настроена искать компромиссы с Ереваном и готова к весьма решительным действиям. Если Армения не угомонится и предаст интересы России 5 апреля в Брюсселе, то ее ждут очень печальные последствия, в том числе потеря гаранта своей суверенности, когда завтра уже будет поздно отыгрывать назад. Дело в том, что Пашинян пока еще не оказывался в ситуации, когда его бросали на произвол судьбы решительно и бесповоротно. Эксперты на Западе уверяют его, что Москва не пойдет на полный разрыв отношений и будет позитивно реагировать на обращения Пашиняна, если Ереван хорошо попросит. Но это не так, я уверен, что Россия уже подготовила список чрезвычайных мер давления на Ереван и просто ждет момента, чтобы запустить их в ход. Пашинян же находится в ситуации психологического переформатирования, когда друзья с Запада называют черное белым и уверяют, что угроз нет. Тем страшнее будет вернуться назад, в реальность, и отвечать за все содеянное и сказанное перед Азербайджаном и Россией», — заключил Р. Савин.

 

[=Zaman=]

Алексей Наумов об итогах встречи Армения-ЕС-США

 

[=Zaman=]

Акция в оккупированном азербайджанском селе: реваншисты хотят умереть?

На фоне ультиматума Баку о немедленном возвращении четырех сел Газахского района, оккупированных в начале 90-х годов, в Армении усиливается политическая турбулентность.

13 апреля в приграничном с Азербайджаном селе Воскепар Тавушской области прошла акция протеста, участники которой выступали с заявлениями в духе «не отдадим ни пяди земли», предупреждая соотечественников о грозящей Армении «национальной катастрофе».

Напомним, что официальный Ереван не только признает села Хейримли, Гызылхаджилы, Баганис Айрым и Ашагы Эскипара суверенной территорией Азербайджана, но и публично заявляет, что их возвращение неизбежно.

Попытки реваншистских кругов Армении обострить ситуацию, используя в качестве инструмента эскалации возврат четырех сел, не сулят соседней стране ничего хорошего…

Об этом, собственно, прямо заявил на встрече с жителями Тавушской области премьер-министр Армении Никол Пашинян, который в ответ был освистан и отбыл в Ереван, пообещав через какое-то время вернуться. 

Тем временем реваншистские круги Армении пытаются использовать этот вопрос для инициирования новой волны массовых протестов и убеждают соотечественников, что возвращение четырех сел позволит азербайджанской армии продвинуться вглубь Армении, обеспечить себе контроль над территориями глубиной до 15 километров и перекрыть автомагистраль, ведущую в Грузию.

 

10 апреля в парламенте Армении прошли закрытые слушания, в ходе которых министр иностранных дел Арарат Мирзоян и вице-премьер Мгер Григорян ответили на вопросы оппозиции, представители которой потребовали от Кабинета министров не передавать Азербайджану эти села без соглашения о делимитации и демаркации границы.

По словам противников возвращения четырех населенных пунктов, после того как Ашагы Эскипара перейдет под контроль Азербайджана, жить в Воскепаре будет невозможно

На довод о том, что поскольку речь идет о неэксклавных азербайджанских территориях, увязать их возвращение Азербайджану с процессом делимитации границ невозможно, оппозиция не отреагировала.

Собравшиеся на митинг в селе Воскепар, расположенном между неэксклавным Ашагы Эскипара и эксклавным Юхары Эскипара, высказались решительно против возврата этих территорий в форме «односторонней уступки».

 

По словам противников возвращения четырех населенных пунктов, после того как Ашагы Эскипара перейдет под контроль Азербайджана, жить в Воскепаре будет невозможно, поскольку азербайджанская армия займет позиции в непосредственной близости от этого села.

Мероприятие было организовано движением «Тавуш во имя родины» и в нем участвовали приехавшие из Еревана депутаты парламента Армении, общественные и политические деятели, среди которых был глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян, не без гордости называющий себя «реваншистом».

Пашинян обещал вернуться в Воскепар

Судя по текстам выступлений некоторых участников протестного мероприятия, как минимум часть армянского общества так и не извлекла уроков из событий осени 2020 года. 

К примеру, общинный лидер Воскепара Ишхан Агбалян заявил, что нынешняя линия соприкосновения была проведена ими еще в 90-е годы в ходе боевых действий, а потому она должна стать государственной границей Армении. (Выступление Агбаляна напомнило один из нарративов армянских националистов, назвавших до 2020 года линию соприкосновения в Карабахе «государственной границей Арцаха» - ред.)

 

«Воскепарцы очертили эту границу, ею является линия соприкосновения, на которой стоят наши герои-солдаты, - напомнил собравшимся Ишхан Агбаля. — Вот эта граница! Идите и утвердите ее на бумаге!»

Мигран Максудян, полковник запаса армянской армии, призвал «всех армян мира объединиться и защитить Воскепар».

«Знайте, наше государство находится в опасности, - заявил Максудян. - Потеряв село Воскепар, мы потеряем нашу государственность. Поверьте, мы потеряем нашу государственность».

Он отметил, что в 1991-1993 годах прошлого века село Воскепар стало «символом победы Армении».

Пока полковник Максудян и его единомышленники заявляют о готовности ценой жизни удерживать контроль над оккупированными азербайджанскими селами, напряженность вдоль армяно-азербайджанской границы близится к критической точке

«Я убежден, что село Воскепар еще будет символом победы, - заверил собравшихся Максудян. - У нас нет земель, подлежащих сдаче. Мы против демаркации и односторонних уступок. Мы готовы воевать. И пусть никто не пугает нас войной! Армянский народ готов к войне. Мы готовы воевать, но не сдавать наши земли. Мы готовы умереть на своей земле. У нас есть честь и родина».

 

Пока полковник Максудян и его единомышленники заявляют о готовности ценой жизни удерживать контроль над оккупированными азербайджанскими селами, напряженность вдоль армяно-азербайджанской границы близится к критической точке. Министерство обороны Азербайджана распространяет информацию о том, что армянская армия ежедневно открывает огонь по азербайджанским позициям в разных направлениях. 

 

Различные Telegram-каналы демонстрируют видеозаписи, на которых ВС Армении концентрируются вдоль границы. Азербайджанская сторона уже предупредила, что любая попытка провокации со стороны армянской армии будет немедленно и жестко пресечена, а ответственность за возникшую ситуацию ляжет на Армению.

Вот почему попытки реваншистских кругов Армении обострить ситуацию, используя в качестве инструмента эскалации возврат четырех сел, не сулят соседней стране ничего хорошего…

[=Zaman=]

Армянские политики и политологи не верят в самостоятельный путь развития Армении

Армянские СМИ цитируют доктора политологии Стэндфордского университета Артура Хачикяна, призвавшего официальный Ереван «действовать в своих интересах, не рассчитывая на помощь Запада, который самым очевидным образом дает понять, что своими партнерами в регионе считает противников Армении». По словам Хачикяна, Армения, нуждающаяся в компетентных дипломатах, «уже давно должна была отказаться от евросказок, которые нам рассказывают последние шесть лет и которые завели страну в нынешнее ее состояние». Вслед за чем «восстановить отношения с Россией и установить стратегические отношения с Ираном, параллельно с этим продолжая переговоры с Турцией и Азербайджаном, но с более сильных позиций».

 

Вот спрашивается, а что подразумевает г-н Хачикян под «более сильной позицией» для Армении? Ведь если повнимательнее прислушаться к нему, то получается, что, призывая своих соотечественников свернуть с прозападного пути движения в пользу российско-иранского тандема, Хачикян, в очередной раз, демонстрирует очевидность для армянских аналитиков факта ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ опоры Армении на то или иное государство. Но неужели опыт мировой истории (да и самой Армении) не свидетельствует, что лишь реальная независимость страны позволит достичь успехов как внутренней, так и на внешней площадке?

Спрашивается, как поспособствовало укреплению суверенитета страны наличие в Армении некой миссии Евросоюза, именуемой как бы гражданским представительством этой структуры? Предложили ли биноклевые «миссионеры» какие-то конкретные шаги для этого?

 

Хотя, скорее, здесь проявляется вообще интересный формат. Оказывается, данная миссия привела к становлению Канады европейским государством. Звучит нелепо? Но как иначе оценить тот факт, что министр иностранных дел Канады Мелани Джоли в радостном угаре приветствовала приезд в Армению первого канадского эксперта для участия в миссии гражданских наблюдателей… ЕС. Мало того, по ее словам, после своего визита в Армению, в 2023 году, она посчитала «ключевым приоритетом» изучение путей обеспечения стабильности и безопасности на Южном Кавказе, включая «уважение территориальной целостности Армении».

Не будем заострять внимание на констатации главой внешнеполитического ведомства Канады уважения исключительно к территориальной целостности Армении, при игнорировании соблюдения данного принципа по отношению к Азербайджану, но остановимся на ее приветствии новости о присоединении первого канадского эксперта к европейским геополитическим «миссионерам» в Армении», о чем она поделилась на своей страничке в сети X.

 

Ну да ладно. Раз Евро-Канада, так тому и быть. И прочь географию. Вопрос, однако, значительно глубже (для армянского общества). Кто, наконец, из армянских политиков возьмет на себя смелость признать, что необходимо перестать быть чьим-то форпостом или бежать в чьем-то фарватере, пусть даже в майке лидера?

Сложный вопрос, тем более что и армянские дипломаты рассуждают в «фарватерском» контексте. Так, посол Армении в Германии Виктор Енгибарян с упоением подчеркнул «положительную роль в регионе» все той же «гражданской миссии» Евросоюза, не преминув особо выделить «активное вмешательство» Германии, как крупнейшего государства ЕС, в поддержке суверенитета и территориальной целостности Армении».

 

Ну что тут комментировать? Хотя, возможно, можно привести высказывание члена группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисяна, призывающего признать, что «наша реальность, вырисовываемое перед нами будущее, есть самый настоящий evil – зло, в самом прямом смысле этого слова. И борьба с ним предполагает наличие простых человеческих качеств».

Философское такое размышление… Но, наряду с ним, повторимся: для армянского общества целесообразно осознание, что лишь исключительно самостоятельный путь развития позволит государству начать двигаться в направлении развития страны. Благо Баку давно призывает Ереван принять бакинскую повестку дня, что поспособствует выходу Армении из состояния стагнации.

Теймур Атаев

[=Zaman=]

Лавров: Армения получает больше всех выгоды от ЕАЭС

РЕГИОН  

 

В пропорциональном соотношении Армения среди стран-членов Союза получает больше всех выгоды от ЕАЭС.

Как передает Caliber.Az, об этом сказал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда».

По его словам, 35% экономики Армении «реализуется» за счет участия в Союзе. А за прошлый год общий товарооборот Армении составил $20 млрд, из которых 37% — ЕАЭС, 13% — ЕС и 3% — США.

Вместе с тем Лавров подчеркнул, что Армения как малая страна вносит в ЕАЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовых взносов, но имеет абсолютно равные права со всеми, включая РФ.

 

Российский министр также напомнил, что газ поступает в Армению по цене $177 за тыс. кубометров, на Западе платят в 2–3 раза больше. «Если там захотят отапливать Армению своим газом, то трудно представить, как это будет», — сказал он.

В то же время Лавров коснулся возможного закрытия Армянской атомной станции и ее замены малыми модульными реакторами. В частности, российский министр выразил надежду на то, что армяне понимают важность АЭС.

Также глава российского МИД напомнил, что ЮКЖД осуществляет перевозки в Армении по льготным тарифам, а Зангезурский медно-молибденовый комбинат — «главный плательщик в бюджет страны».

«Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой Армении Россией и ЕврАзЭС, надо думать об этом», — отметил он.

 

Отметим, что в Армении бурно обсуждается возможность вступления в ЕС. Некоторые эксперты считают, что результатом этого станет выход республики из Евразийского экономического союза. Однако ряд высокопоставленных представителей Армении заявлял, что республика не собирается покидать Евразийский союз. Армения вступила в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) 2 января 2015 года. Это решение, по мнению экспертов, было продиктовано не только экономическими соображениями, но и стремлением Армении более надежно обеспечить свою национальную безопасность.

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Обсудить вывод РМК из Карабаха с армянами?

Анонсированный вывод российских миротворцев из Карабахского региона вкупе с возвращением четырех оккупированных сел Газахского района истинным хозяевам — азербайджанцам — вызвал нешуточный резонанс в армянской среде. Кто-то стал сетовать на синяки на теле армянского общества от ударов судьбы, втайне радуясь очередному  «геноциду», иной стал «испытывать личную неприязнь к русским, да так, что даже кушать не мог», а у третьего на фоне «глобальной катастрофы» —  помутился рассудок.

 

К примеру,  вскипевший «патриотизм» ударил в голову членам бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) во главе с экс-президентом Сержем Саргсяном. Напор «патриотизма» был настолько силен, что расколол черепа так называемых реваншистов, после чего они растеряли и остатки мозгов. Иными словами объяснить бессмысленное обращение «республиканцев» к властям России невозможно.

Пройдемся по некоторым пунктам «исторического воззвания», после чего и читатель убедится, что авторам пасквиля пора на покой. Желательно в «пансионат», где не скупятся на смирительные рубашки.

«Процесс вывода миротворческого контингента РФ с «оккупированной Азербайджаном» (здесь и далее авт.) территории  «арцах» вызывает беспокойство и тревогу, в то же время порождая множество вопросов. Очевидно, что отсутствие международного пребывания в «арцахе» откроет новую возможность преступным шагам Баку и политике уничтожения следов армянства, одновременно нанеся серьезный удар по перспективе возвращения «арцахских» армян», — говорится в обращении.

 

Как говорил герцог из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», «они что, газет не читают»? О каком «арцахе», которого не было, нет и не будет, бредят реваншисты? Есть Карабахский экономический регион, полностью очищенный от сепаратистской швали. И что значит «следы армянства? Если «республиканцы» имеют в виду истуканов, понатыканных в честь оккупантов, убивавших мирных жителей, то они сносятся и будут сноситься.

Что же касается перспективы возвращения карабахских армян, то условие Азербайджана известно: если будете жить по законам нашего государства, то никаких проблем нет. Ну, а если нет, то планета большая, ищите себе «арцах» в другой точке мира. В любимой Франции, например. В Марселе, а еще лучше в Париже. Там крысы, клопы, а главное – по улицам текут навозные реки. Все, как армяне любят. Живите и радуйтесь жизни.

Но дальше нас ждет еще более  интересный поворот сюжета.

«При этом неясны реальные цели принятых решений в ситуации, когда до недавнего времени официальная Москва говорила о необходимости выполнения подписанного 10 ноября 2020 года заявления о прекращении огня и последующих трехсторонних договоренностей. Окончательный провал вышеупомянутых соглашений сегодня предпринимаемыми Российской Федерацией шагами вызывает вопросы и большую тревогу, независимо даже от занятой нынешними властями РА позиции», — говорится в жалобе.

 

Судя по тону письма, члены РПА имеют в виду, что ответственность за провал соглашений целиком и полностью лежит на азербайджанской и российской сторонах. Ну, это уже наглость.

Ведь именно Армения до последнего не выполняла и не выполнила один из основных пунктов вышеупомянутого соглашения.  Не был осуществлен вывод армянских вооруженных сил из Карабаха, не были разблокированы экономические и транспортные связи в регионе. Армения, вопреки документу от 10 ноября 2020 года, так и не обеспечила транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахчыванской автономной республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Правда, Баку в сентябре прошлого года выполнил за Ереван пункт вывода армянских бандформирований из Карабаха, а вот коммуникации пока еще не разблокированы.

Кроме того, апеллирование армян к каким-либо международным документам в данном контексте смешно и глупо. Это абсурд, когда Армения, на протяжении почти 30 лет нагло игнорировавшая известные четыре резолюции СБ ООН, сегодня, как флагом,  размахивает трехсторонним соглашением.

 

«Сколько бы российская сторона ни ссылалась на различные ошибки властей Армении, сколько бы она ни подчеркивала факт непосредственного участия последних в сложившейся ситуации (независимо от того, объективно это или субъективно), тем не менее это никоим образом не освобождает Российскую Федерацию от взятой на себя ответственности по отношению к «народу арцаха», — скулят авторы текста.

А вот это по-армянски. Браво! Страсть хаев загребать жар чужими руками не угасает ни на минуту. Мол, даже если сами армяне (пусть будет большая часть) отказываются от своих «шуртвацев» («перевертышей») из Карабаха, то русские просто обязаны взять их на попечение, лелеять и пестовать.

Так миротворцы до сентября прошлого года только и занимались «безопасностью» карабахских армян, вкладывая в это слово совсем иной смысл. Они обеспечивали беспрепятственный провоз из Армении в Карабах оружия для карабахских бандформирований.

Однако после добровольного исхода армян из Карабаха необходимость в услугах РМК отпала: защищать некого, да и платить за контрабанду оружия некому.

 

Но больше всего в пасквиле мне понравился следующий пункт:

«Обращаемся к союзническим властям РФ и дружественному российскому народу — с целью остановить процесс вывода миротворческих войск и начать широкие партнерские обсуждения по этому вопросу».

Итак, армянская оппозиция указывает российским властям, что и как делать. Выводить РМК или нет. То есть, в соседней стране шизофренией страдают как представители власти, так и оппозиции. Два сапога пара. Реваншисты смакуют процесс вывода РМК с АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ территории. И даже не краснеют. Да ладно, черт с ними. Но вот какой вопрос меня интересует: с какими партнерами начать обсуждения? Азербайджан и Россия провели партнерские обсуждения и решили. Армения тут при чем?

Одним словом, тяжелый, даже можно сказать, клинический случай. А подобных неадекватных армян, которых, увы, подавляющее большинство, нужно лечить электричеством. Сам Остап Бендер советовал…

Автор: Фед Бакинский |

[=Zaman=]

«С опозданием, но руководство Армении осознало свои возможности» 

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

Блиц-интервью Caliber.Az с турецким политологом, кандидатом исторических наук, экспертом по Ближнему Востоку, доцентом кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ Икбалем Дюрре.

— Господин Дюрре, как вы расцениваете начавшийся процесс делимитации и демаркации границы между Арменией и Азербайджаном? Повышает ли этот шаг вероятность подписания мирного соглашения?

— Конечно же, я положительно оцениваю начавшийся процесс, и, естественно, это значительно повышает вероятность подписания мирного соглашения.

— Считаете, предстоящая встреча глав МИД Азербайджана и Армении в Алматы будет результативной для нормализации отношений между Баку и Ереваном?

— В целом я бы хотел обратить внимание вот на что. Как известно, в политике амбиции, конечно же, важны и, возможно, даже нужны, но есть вторая составляющая, которая намного важнее. Имею в виду объективную оценку своих возможностей, а также возможностей и интересов своих союзников. Понимание этих аспектов уменьшает вероятность конфронтации. Мне кажется, что с небольшим опозданием, но все же руководители Армении это осознали. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Исходя из этого, как мне кажется, все стороны конфликта заинтересованы в том, чтобы мир наступил окончательно. Я имею в виду не только Баку и Ереван, но в том числе Москву, Анкару и Тегеран. Именно поэтому, думаю, переговоры в Алматы пройдут в конструктивном формате.

— Возможны ли подвижки между Арменией и Турцией в ближайшей перспективе?

— В вопросе урегулирования турецко-армянских отношений всё зависит от того, как и когда будут решены вопросы между Азербайджаном и Арменией и подписано мирное соглашение. Других проблем я не вижу. Так как по последним заявлениям руководителей Турции и Армении видно, что стороны готовы оставить исторические обиды в стороне и действовать, исходя из существующих реалий и интересов. Поэтому, как только будет подписано мирное соглашение между Баку и Ереваном, турецко-армянская граница откроется, а существующие ограничения снимутся.

— Вы допускаете разворот Армении на Запад в среднесрочной перспективе?

— Ответ на этот вопрос тесно связан с тем, как и когда завершится конфликт в Украине.

— Полагаете, Москве удастся удержать Армению в орбите своего влияния?

— Все зависит от ситуации в Украине. Если будет победа в том виде, как Москва это видит, то да, думаю, сможет. Если нет, то не сможет. Я уверен в том, что в конце концов Россия победит. Но вопрос — когда? Дело в том, что время идет, а народ Армении, обратите внимание, я не говорю про руководство, а именно армянское население, с каждым днем больше и больше ментально отстраняется от России, и это проблема.

— Насколько вероятна полномасштабная война Ближнем Востоке с подключением в нее Ирана?

— Исходя из последних событий между Ираном и Израилем, можно сделать выводы о том, что никто не заинтересован в большой войне, но, так как ни один вопрос не решен, исключить ее тоже никто не может. По ситуации в Газе мы видим, что действия Израиля несоразмерны с террористической атакой ХАМАС, чтобы их назвать просто ответом или наказанием ХАМАС. Нет. То, что происходит в секторе Газа, — это нечто большее, и, видимо, Израиль не остановится, пока не добьется своего, несмотря на гибель мирных людей. Но обеспечит ли успех Израиля стабильность в регионе? Вот в чем вопрос. Думаю, нет. Еще не нужно забывать, что в глобальном плане вся эта ситуация и в целом всё, что происходит на Ближнем Востоке, связано с противостоянием великих держав, с контролем транзитных путей и т. д. Так что конфликтный потенциал, в том числе и с опасностью распространения войны, будет появляться в обозримом будущем.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Карабахский клан и армянская церковь жаждут новой войны 

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

Протестные акции в Армении, начавшиеся на минувшей неделе в связи с тем, что Баку и Ереван договорились о возвращении под контроль Азербайджана четырех сел Газахского района — Багынис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейрымлы и Гызылгаджилы, набирают обороты на фоне нарастающих реваншистских настроений в стране. Согласно армянским СМИ, сторонники оппозиции ежедневно перекрывают дороги в Ереване и регионах, организовывают беспорядки и публичные акции, а жители приграничных с Азербайджаном сел Тавушской (Товузгала - Ред.) области протестуют против проведения начатых работ по демаркации границы. Так, накануне протестующие против делимитации границы с Азербайджаном перекрыли тракторами движение по межгосударственной автодороге Армения — Иран в районе города Ехегнадзор (Кешишкенд), а до этого протестанты заблокировали дорогу Ереван — Гюмри. Кроме этого, в разных частях Еревана развешены плакаты, укоряющие население в безразличии к происходящей «сдаче армянских земель», с надписями: «Вставай, пока не сдал!».

 

Психологически воздействуя на население, противники действующей власти рассчитывают еще больше расширить географию протестов в стране. Но пока это им не удается, поскольку армянское общество доверяет политике Пашиняна гораздо больше, чем бывшим в лице главарей карабахского клана Сержа Саргсяна и Роберта Кочеряна, которые успели разграбить страну, набив собственные карманы. Как следствие этого, подавляющая часть армянского общества не воспринимает всерьез призывы представителей карабахского клана к свержению нынешней власти. 

Но есть другой, гораздо более опасный оппонент Пашиняна. И это Армянская апостольская церковь, которая находится с Пашиняном буквально на ножах. Сейчас, с началом процесса демаркации, армянская церковь не оставляет попыток придать протестам массовый характер, чтобы спровоцировать масштабное антиправительственное шествие по всей территории Армении. Активное участие в этой кампании принимает глава Тавушской епархии ААЦ Баграт Галстанян, который провоцирует беспорядки. В этом контексте следует отметить, что католикос всех армян Гарегин II еще 16 апреля, до начала процесса делимитации, принимая в Эчмиадзине руководителя шпионской миссии ЕС Маркуса Риттера, выразил «обеспокоенность нынешней напряженностью и безопасностью, заявив, что посягательства и требования Азербайджана ставят Армению перед новыми вызовами безопасности, а также ставят под угрозу мирный переговорный процесс».

 

С другой стороны, следует отметить, что в Армении уже открыто признают разрушительную роль армянской церкви. В частности, об этом публично заявил ереванским СМИ вице-президент Христианско-демократической партии Айк Сукиасян, отметив, что именно армянская церковь желает распада Армении. По его словам, «повесткой дня оппозиции и большинства тех, кто проводит акции протеста в эти дни, является развал государственности Республики Армения».

 

Объективную позицию Айка Сукиасяна подтверждают и вчерашние провокационные высказывания депутата от оппозиционной фракции «Армения» Артура Хачатряна, который с трибуны Национального собрания, представляя проект заявления НС по процессу делимитации и демаркации границ, заявил о том, что «все то, что сегодня происходит в Армении под видом пилотной делимитации границ, является ничем иным, как сдачей Азербайджану по частям территорий Армении». Хачатрян попытался убедить депутатов в том, что якобы начавшийся процесс делимитации и демаркации границ осуществляется без какого-либо правового обоснования, и предложил проект парламентской фракции оппозиционного блока «Армения», но поддержки в стенах парламента не получил. 

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян пытается убедить армянский народ в том, что возвращение Азербайджану четырех сел и делимитация части границы, проходящей в этом направлении, является единственным способом обеспечить безопасность местных жителей. На данном этапе очевидно, что руководство Армении пошагово движется в направлении мирного урегулирования, что однозначно приветствуют в Баку.

 

Тот факт, что Баку и Ереван смогли прийти к консенсусу в вопросе делимитации границы, является первостепенным условием на пути к подписанию мирного договора, параметры которого в ближайшее время предстоит обсудить главам МИД Азербайджана и Армении в Алматы. Принципиально важно, что переговоры Баку и Еревана пройдут без участия третьей стороны, то есть напрямую, без посредников. Именно такой переговорный формат был выдвинут официальным Баку еще осенью 2023 года. Напомним, тогда МИД Азербайджана предложил армянской стороне продолжить мирные переговоры без посредников либо на границе двух стран, либо на территории третьей нейтральной страны. В последний раз переговоры Мирзояна и Байрамова состоялись в феврале текущего года в Берлине с участием министра иностранных дел Германии Анналены Бербок сразу после встречи президента Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна в рамках Мюнхенской конференции по безопасности с участием канцлера ФРГ Олафа Шольца.

 

Насколько эффективной окажется предстоящая встреча глав МИД АР и РА в Алматы, сложно сказать, но ясно, что именно такой формат переговоров наиболее приемлем, так как позволит сторонам напрямую решить проблемные вопросы и, возможно, найти новые точки соприкосновения. Остается надеяться, что Пашинян и его команда последовательно будут продвигать мирную повестку и впредь, хотя понятно, что с учетом нарастающих реваншистских настроений в Армении это будет отнюдь нелегкой задачей. Удастся ли устоять Пашиняну и проявить политическую волю для подведения переговоров к логическому завершению — подписанию долгожданного соглашения о мире, покажет время...

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Справедливость Будапешта

В армянских СМИ снова ширится истерика. Да, поводов для нее, особенно в последнее время, в государстве-лузере Южного Кавказа набралось предостаточно. Но на сей раз истерят СМИ не по поводу масштаба внутриполитического кризиса в стране и даже не по причине избиения журналистов со стороны полицейских. Вопят они в связи с тем, что Венгрия блокирует проект поддержки Армении со стороны Европейского Фонда мира (ЕФМ)

В середине апреля, плачут невезучие, не жалея слез, в Брюсселе достигнута предварительная договоренность о предоставлении Армении помощи в размере 10 миллионов евро из ЕФМ. Согласно дипломатическим документам, на эти деньги должен быть создан полевой модульный лагерь для одного батальона, который должен включать одну амбулаторию для оказания медицинской помощи, а также соответствующие услуги и возможности.

«Цель этой поддержки — способствовать тому, чтобы вооруженные силы Армении повысили сопротивляемость и потенциал, направленные на установление стабильности, и тем самым лучше защищали гражданское население во время кризисов и чрезвычайных ситуаций», — говорится в документе, принятие которого, как с возмущением пишут армянские СМИ, Венгрия блокирует уже несколько недель.

Они же дают объяснение случившемуся. Со ссылкой на дипломатические источники радиостанции «Свобода» армянские СМИ указывают, что Венгрия требует, чтобы Азербайджан также был включен в программу, что, согласно тому же источнику, рассматривается в качестве выхода из тупика. Ну и? Что тут неправильно? Это ведь Азербайджан является страной, территории которой были оккупированы на протяжении почти тридцати лет. Это огромное число азербайджанских населенных пунктов были разграблены армянскими оккупантами. В Армении ничего такого не было. В Армении нет аналога Агдама, который превращен в «Кавказскую Хиросиму». Армении не нужно тратить огромные средства на разминирование своих территорий, тогда как Азербайджан вынужден делать это. Список преступлений Армении против Азербайджана можно продолжать очень долго. Но ни за одно из них Армения не была осуждена так называемым мировым сообществом. Наоборот, ей сейчас еще и помощь, в том числе военную, хотели выделить. Мы ведь прекрасно знаем, чем занимается ЕФМ.

 

Ясное дело, что давние друзья Азербайджана, а Венгрия является именно таким государством, не могли смириться с данной несправедливостью. Тут нужно отдать должное и отечественным дипломатам, которые провели соответствующую работу. В любом случае Венгрия действует справедливо, блокируя односторонний проект поддержки Армении со стороны ЕФМ. Армянские СМИ вопят, жалуясь на то, что Будапешт в очередной раз поддержал Азербайджан. Они вспоминают слова министра иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петера Сийярто: «Я хорошо помню, как в 2010 году нас многие критиковали за эти отношения с Азербайджаном. Но теперь те, кто нас критиковал, мечтают сфотографироваться с президентом Ильхамом Алиевым». Министр подчеркнул, что время продемонстрировало, насколько правильным было решение правительства в Будапеште строить стратегические отношения с Баку. И это была правда. Но тут нужно кое-что добавить.

К примеру, то, что 16 апреля президент Сербии Александр Вучич позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и, проинформировав его о давлении, которому в последнее время подвергается Белград, попросил поддержки дружественного азербайджанского народа. Кроме того, напомню, что на прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил ФРГ, где выступил на заседании в сегменте высокого уровня «15-го Петерсбергского климатического диалога». В ходе своего выступления он указал на то, что Азербайджан подписал декларации о стратегическом партнерстве с девятью членами ЕС.

 

Это все указывает на то, что Азербайджан отдает приоритет выстраиванию равноправных и взаимовыгодных отношений с ведущими мировыми и региональными державами, не входя при этом ни в какие блоки. Баку твердо привержен многосторонности. А еще это говорит о том, что число друзей Азербайджана очень велико. Оно гораздо больше того, что может себе представить армянская сторона. Которой только и остается, что кусать локти, видя собственное бессилие.

 

Акпер Гасанов

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

«Суть существования Республики Армения состоит не в обслуживании исторической справедливости или общенациональной повестки дня, а в обеспечении свободы, процветания и счастья граждан Армении».

Как передает Caliber.Az ссылкой на армянские СМИ, об этом сказал премьер Армении Никол Пашинян на пресс-конференции.

«И тут я прошу не искать противоречий между Арменией и диаспорой, потому что каждый армянин может получить гражданство Республики Армения», — заявил премьер.

По его словам, государственный интерес Армении — в развитии в целом и в социально-экономическом развитии — в частности. А посему все решения необходимо оценивать, исходя из этих реалий. Чтобы обеспечить достижение всех поставленных целей, необходим мир, заявил Пашинян, добавив, что именно достижение мира ставится в качестве приоритета.

В контексте обеспечения процветания граждан Пашинян затронул действия, которые необходимо предпринять в плане сотрудничества со странами региона. В этом контексте особый акцент он поставил на «управлении враждебности» с Турцией и Азербайджаном.

 

«Это означает, на первом этапе предпринять шаги, которые исключат неуправляемые проявления этой враждебности. Далее перевести эту враждебность на этап снижения, а в долгосрочной перспективе продвигаться в сторону обнуления вражды», — заявил он.

В этом контексте Пашинян в очередной раз указал на важность проекта «Перекресток мира», добавив, что снижение и обнуление враждебности возможно лишь в условиях открытых коммуникаций, создания бизнес-интересов. 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Обижаться нужно только на себя 

АНАЛИТИКА  

Махмуд Шнир

 

16 мая президент Беларуси Александр Лукашенко на пресс-конференции по итогам встречи с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым сказал следующее: «Я вспомнил наш разговор перед войной, перед Вашей освободительной войной, когда мы философски рассуждали за обедом вдвоем. Тогда мы пришли к выводу, что в войне победить можно. Это важно. Очень важно удержать эту победу». Это высказывание президента Беларуси вызвало протестующий вой в СМИ Армении. Армянские журналисты даже обратились в секретариат ОДКБ в надежде выяснить позицию генерального секретаря организации, где им совершенно резонно ответили: «Приведенное Вами заявление сделано лидером суверенного государства в рамках двустороннего диалога и не может быть предметом оценки генерального секретаря ОДКБ».

 

В общем, обидели человечков, а после, чтобы было еще обиднее, добавили следующее: «Хотим отметить важность прогресса в процессе делимитации между Арменией и Азербайджаном на основе Алматинской декларации от 1991 года, а также необходимость продолжения армяно-азербайджанского диалога, значимым этапом которого стала встреча министров иностранных дел двух стран в Алматы».

 

Армянские СМИ обиженно засопели носами и выдали следующее: «Между тем своими непродуманными заявлениями белорусский лидер не только внес определенную настороженность в отношения Минска и Еревана, но и подлил масла в и без того напряженные отношения Армении и ОДКБ». Что-то мне подсказывает, что связи с Азербайджаном для Беларуси намного важнее даже дипломатических отношений с Арменией, так что все, как в той азербайджанской пословице: «Мишка на лес обиделся, а лес этого даже не заметил». А что до «напряженных отношений Армении и ОДКБ» — ну, дней, если не ошибаюсь, 10 назад пресс-секретарь Министерства иностранных дел Армении Ани Бадалян сообщила, что Армения не будет участвовать в финансировании деятельности ОДКБ в этом году. «Армения воздержится от присоединения к решению от 23 ноября 2023 года «О бюджете ОДКБ на 2024 год» и тем самым — от участия в финансировании деятельности организации. При этом Ереван не будет возражать принятию этого решения в ограниченном формате», — пояснила она. Отказавшись платить членские взносы, довольно глупо ожидать не просто содействия, но и простого сочувствия от организации, которой ты отказался те членские взносы платить.

Помните замечательную книгу Ильфа и Петрова «Золотой теленок»? Там есть совершенно роскошный эпизод, когда Балаганов и Бендер обедали в кооперативном саду «Искра» и с тоской разглядывали плакат, гласивший, что пиво отпускается только членам профсоюза? Вот и тут схожая ситуация, даже просто сочувствие положено только тем, кто своевременно платит взносы. Да и недавние заявления Пашиняна о том, что «действия организации не соответствуют интересам Армении», и его признание в том, что он не знает, «зачем его страна остается в ОДКБ», не оставляет место ни для каких обид на ОДКБ за ее позицию. Вы сами не знаете, зачем там находитесь, так что ваша жалоба не по адресу. 

 

Видите ли, если поведение той или иной страны нарушает международное право и территориальную целостность соседнего государства, и эту страну начинают лечить от этого опасного и тяжелого заболевания «железным кулаком» — ОДКБ тут совершенно ни при чем. У ОДКБ не было юридического права вмешиваться в 44-дневную войну, потому что война шла на международно признанной территории Азербайджана. Что же касается мнимой «агрессии против Армении и оккупации армянской территории», то скажу так: нет договора — нет границы, вот будет договор и делимитация (точнее, сначала делимитация, а потом договор), вот тогда и выясним, кто и чем не по праву владеет. А до тех пор армянские СМИ, да и не только СМИ, могут жаловаться кому угодно и, как следствие, на кого угодно обижаться. Хоть на ОДКБ, хоть на плохую погоду. На обиженных, как гласит пословица, воду возят и кое-что сверху кладут, чтобы им воду возить тяжелее было. Никто не собирается щадить нежные чувства армянских СМИ и их тонкую душевную организацию, в особенности принимая во внимание, что по итогам визита Лукашенко между Азербайджаном и Беларусью подписан ряд двусторонних документов и обсуждены перспективы совместных начинаний в аграрной и продовольственной сфере, в сфере строительства, транспорта, туризма и так далее. А при чем тут Армения? А Армения тут ни при чем, потому что Армения снова не при делах. 

Новейшая история Армении довольно поучительна. Вечные жалобы и излишнее доверие тем, кого армяне считали своими покровителями. Ну вспомните конец 80-х. Поверили тогдашним покровителям? Было дело. Изгнали азербайджанцев из Армении и Карабаха? Изгнали. Получили в итоге слезы на глазах, веселый смех окружающих, региональную изоляцию и мусорное ведро на голову? Получили. Кто виноват? Вопрос риторический. Так что и обижаться тут не на кого. Ну или обижайтесь и дальше. Президенту Беларуси до ваших обид нет никакого дела, а ОДКБ, как показывает практика, тем более. 

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Русские предали нас.  Англичане продали.

Французы нашим оружием и нашей кровью отвоевав Киликию,

бросили нас затем безоружными перед турецким ятаганом.

Итальянцы вооружили турок, чтобы изгнать греков из Измира

и сожгли нас вместе со всем городом.

Американцы убаюкали нас сладкими речами

и обменяли нас на несколько скважин с нефтью.(с) Шаган Натали

 

«Армяне как нация — жертва внешнего проектирования» 

ИНТЕРВЬЮ  

Самир Ибрагимов

 

В Армении не прекращаются попытки организовать насильственную смену власти. В первых рядах всё тот же одиозный архиепископ Баграт Галстанян и поддерживающие его церковь и карабахский клан. На днях участники движения против «односторонних уступок Азербайджану» собрались перед зданием правительства Армении, где проходило очередное заседание кабмина во главе с премьером Пашиняном. Полицейские были вынуждены в 3–4 ряда перекрыть въезд на улицу, где находится служебный вход в здание правительства. На стороне выступающих и недобитые бывшие карабахские сепаратисты. «Мы поддержали, мы присоединились к движению «Во имя Родины», — заявил СМИ бывший «секретарь совета безопасности арцаха» Виталий Баласанян.

А депутат от кочаряновского блока «Армения» Гарник Даниелян заявил, что наиболее приемлемым кандидатом в премьер-министры является всё тот же Баграт Галстанян. «Баграт Галстанян сказал, что кандидат не должен быть членом какой-либо партии или из бывших. Я таким кандидатом воспринимаю именно его. Для того чтобы довести процесс до завершения, будут использованы все методы: импичмент, народное давление и другие инструменты. В борьбу включаются почти все парламентские и непарламентские партии.

 

У нас состоялась встреча с партией Сурена Суренянца («Демократическая альтернатива»), партиями «Страна для жизни» и «Светлая Армения», инициативой «Айакве», а также с езидской организацией», – отметил он.

Позже сам Галстанян заявил, что в ближайшие дни планируется самый мощный митинг, по итогам которого начнутся некие практические действия («напряжённая борьба») по свержению действующей власти в Армении. До этого момента Галстанян проведёт ряд встреч с депутатами, учёными, медиками, организациями.

Велика ли возможность или вероятность опасных последствий происходящего? Если эти протесты усилятся, не может ли это стать препятствием для наметившегося мирного процесса в регионе?

Своим мнением об этом поделились с Caliber.Аz известные эксперты.

Как отметил исполнительный директор Центра ближневосточных исследований (Киев) Игорь Семиволос, представители религиозных институций апеллируют к человеческим эмоциям.

«В принципе, это вполне понятно и соответствует их профилю: экзистенциальный страх, забота о своих близких, эсхатологические переживания — всё это составляет важную часть любого религиозного учения. Во времена перемен тем более роль религии трудно переоценить. Но иногда случается так, что чувствами людей злоупотребляют для достижения конкретных политических целей. И не скрывают. Как и в этот раз», — говорит эксперт.

Впрочем, добавляет он, проблема заключается в том, что время разбрасывать камни уже прошло, и они этого не заметили.

«Сбор камней — гораздо более тяжелый процесс, но только после этого поле можно засеять. Надеюсь, католикос всех армян Гарегин II знает Экклезиаста лучше, чем Баграт Галстанян, и осознает ответственность за свой выбор», — сказал директор центра.

Кыргызский политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев напомнил, что в свое время триггером развала Советского Союза выступило именно сепаратистское движение армян в Карабахе, когда там поднялись митинги за «независимость».

«Я думаю, что, к сожалению, армяне как нация всегда использовались глобальными игроками. Если взять, в частности, Ватикан, то Армения была искусственно спроектирована с целью раскола тюркского мира. Ведь тюркский мир тянется непрерывной полосой от Турции до Китая и Якутии. Создание Армении отвечало также и интересам царской России. Армяне как нация — жертва внешнего проектирования.

 

И сейчас, я думаю, тоже предпринимаются похожие попытки, когда мы видим, что правительство Пашиняна в интересах армянского народа хочет интегрировать страну в общие проекты с соседями, превратить Армению в транзитное государство и не противостоять таким странам, как Турция и Азербайджан, ведя Армению к процветанию. Потому что в этом отражаются интересы простых армян. И главными гарантами такого пути выступают Турция и Великобритания. Создание Зангезурского коридора с выходом на Центральную Азию и Китай должно обеспечить устойчивость тюркского пояса. В принципе, это устраивает и Китай с Европой, потому что связывает их дополнительным сообщением», — говорит аналитик.

Однако это не устраивает контрпартнеров данного процесса с давних времен, отмечает он. «В частности, концептуальный центр — Ватикан. И это создает конкуренцию, не устраивает таких региональных игроков, как Иран, Россия и даже Индия. В этом отношении уже выстраивается два контура.

 

Развитие, процветание региона с одной стороны и противостоящий проект — с другой, нацеленный на разрыв этого процесса, дестабилизацию, за которыми, я думаю, стоит Ватикан. В какой-то степени эта ситуация не устраивает и Иран, но Тегеран не занимает столь активную позицию в этом процессе. Есть следы Индии и, как ни странно, России. В частности, Александр Дугин, один из концептуальных проектировщиков России, заявил, что армянские националисты являются более патриотичными, чем грузинские. То есть и в РФ есть те, кто поддерживают таких армян, которые нацелены на разрыв тюркского мира, на подрыв стабильности, процветания Южного Кавказа и, как следствие, Центральной Азии. Поэтому тут надо смотреть на ситуацию шире», — полагает эксперт.

Сейчас, как ему кажется, подключили «тяжелую артиллерию», то есть религиозных лидеров.

«К сожалению, они отражают интересы не армянского народа, а лоббируют взгляды зарубежной диаспоры армян, сосредоточенных во Франции, США. Эти религиозные авторитеты, как ни прискорбно, выступают против простого армянского народа, заинтересованного в стабильности. Диаспора не заинтересована в нормальной Армении, она находится в плену мифологемы о «великой Армении», которую выстраивали не один десяток лет, и она готова даже к разрушению реальной Армении на этом пути. Практически все эти силы нельзя назвать патриотами своей родины. Интересы у них совпадают со взглядами тех западных стран, где они базируются. Поэтому, я думаю, нельзя смотреть на происходящее сейчас в Армении как на ее внутреннее дело. Здесь видна рука глобальных игроков, а армянский народ, как всегда, всего лишь орудие, ресурс, материал для осуществления их целей по дестабилизации Кавказа с использованием принципа, который действует не один век, под названием «разделяй и властвуй». Я думаю, народ Армении должен посмотреть на ситуацию шире и понять, что их страна — скорее марионетка в этой игре, а «драматурги» находятся за океаном, в первую очередь», — рассказал кыргызский политолог.

 

Но все же он думает, что, несмотря на все деструктивные попытки раскачать Армению, дестабилизировать Южный Кавказ все-таки не удастся.

«Ведь не раз пытались спровоцировать и Азербайджан на военные столкновения с Арменией в течение последних лет — это были попытки внешних провокаторов. Но Баку успешно противостоял этому. Надеюсь, что и армянскому народу хватит ума понять, в чем его настоящие национальные интересы, и сделать правильный выбор. Несмотря на то что религиозные иерархи Армении заняли неконструктивную позицию, думаю, сделать эту страну триггером развала теперь уже Южного Кавказа не получится. Какие бы отчаянные попытки ни предпринимались», — заключил Сариев. 

[=Zaman=]

Армения как тормоз развития Южного Кавказа

 

«Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его», - сказал однажды бессмертный Бернард Шоу, кратко и емко отобразивший формулу справедливости и добропорядочности.

Если экстраполировать ее смысл на природу такой важной сферы, как безопасность, то можно добиться консенсуса, избежать появления проблем, трудностей и недопонимания.

Безопасность создается коллективными усилиями и служит интересам всех членов сообщества. Процесс ее формирования является непрерывным, из чего становится ясно, что над укреплением скрепов стабильности должны трудиться все и на постоянной основе.  

Южный Кавказ продолжает оставаться пространством повышенной турбулентности в силу нескольких причин. Главной из них продолжает оставаться проблемное состояние Армении, страны, которая не может выстроить парадигмы национального развития и систему отношений с соседями.

Особенности ее внутренней жизни мало чем ассоциируются с понятиями стабильности и порядка. Милитаристские устремления в рядах политических сил, прославление радикализма и человеконенавистничества в общественной среде не дают стране найти свое место в системе региональных координат.

Если до осени 2020 года Армения целенаправленно производила риски и опасности, угрожая порядку, системно нарушала покой в регионе, то после Второй Карабахской войны в ее жизни наметились новые признаки неопределенности. Борьба между отжившим и новым идет вялым темпом, что не может вселять надежд на скоро оздоровление.

Между тем страна продолжает потреблять ресурс стабильности, хотя сама вносит в общую копилку мизер, да еще и выказывая претензии многим странам за свое плачевное состояние. Исторические беды армянского общества - это тема отдельного разговора, но одно ясно без всяких пояснений. Без собственного желания касательно выправления положения армяне не смогут встроиться в рамки нормальной и полноценной жизни. 

Азербайджан, несмотря на фактор проблемного соседа, продолжает оставаться активным инициатором в создании новых панелей регионального сотрудничества. Глубоко символично, что в политике официального Баку ставка на увеличение доли страны в программе энергетической генерации методично увеличивается.

Сдача в эксплуатацию гидроузла «Худаферин» и открытия гидроузла «Гыз Галасы» на азербайджано-иранской границе стало еще одним показателем нацеленности страны на программу оздоровления не только в границах де-оккупированных районов, но и всего региона.

Это результат продуманной стратегии, способствующей диверсификации возможностей сотрудничества и совместного использования ресурсной базы региона. Встреча президентов Азербайджана и Ирана на границе двух стран подтвердила готовность Баку к полнокровной интеграции с соседними государствами, и в этом прослеживается здравая логика. 

Интеграция всегда берет начало с непосредственных границ стран. Если наличествует желание соседей наращивать взаимодействие ради накопления общей пользы, это благотворно сказывается на тонусе взаимодействия и помогает интенсифицировать созидательный режим.

Реализация проектов с прицелом на создание сети гидроузлов и гидроэлектростанций в приграничье призвано вдохнуть жизнь в развитие инфраструктуры сопредельных регионов двух стран. Совместная деятельность, внося вклад в развитие добрососедских и дружественных отношений двух государств, свидетельствует о том, что Азербайджан и Иран являются субъектами, успешно превращающими приграничье в пространство эффективного сотрудничества.

Гидроузлы «Худаферин» вместимостью 1,6 млрд кубометров и «Гыз Галасы» вместимостью 56,75 млн кубометров, а также гидроэлектростанции «Худафарин» и «Гыз Галасы» суммарной установленной мощностью 140 МВт для каждой стороны, служат интересам стран на паритетной основе. Наравне с этим на азербайджано-иранском опыте создается база для эффективного использования трансграничных вод.

Проекты позволят улучшить орошение земельных участков на больших площадях, придать динамику для расширения посевных площадей, ежегодно вырабатывать миллионы киловатт-часов электроэнергии, а также экономить большие объемы природного газа. А это означает, что две страны нацелены на развитие зоны «зеленой энергии», задачу, которая коррелируется с решением проблемы оздоровления климатических условий.

Совместные действия сторон осуществлялись согласно положениям межправительственного соглашения по проекту гидроузлов и гидроэлектростанций, что было подписано еще в 2016 году, когда Армения продолжала незаконно удерживать азербайджанские земли под оккупацией. Это еще раз подтверждает готовность Баку и Тегерана полагаться друг на друга в реализации проектов, отвечающих интересам сторон.

«Худаферин» и «Гыз Галасы» являются не только инфраструктурными проектами, имеющими экологическое, энергетическое и экономическое значение для двух стран, но и связующими звеньями в долгосрочном взаимодействии. Вкупе они будут служить развитию, безопасности и благополучия в регионе.

Помнится, как Армения на протяжении долгих лет придерживалась порочной практики загрязнения трансграничных рек. Местами осознанно использовала их в качестве природного резервуара, куда сливала опасные химические отходы горнодобывающей промышленности, не понимая, что вредит не столько Азербайджану, сколько глобальной экологической системе.  

Иреван за предыдущие годы старался вбить клин в отношения Баку с Тегераном, используя для гнусных целей инсинуации, фейки, изощренные провокационные технологии. Он пожинает горькие плоды деструктивной линии, довольствуясь нулевым эффектом в провалившейся стратегии возрождения.

Единственная ипостась, на которой ей удавалось и пока еще удается накапливать результат, это сфера нагнетания напряженности, притом, что на ее стороне пустовал путь отказа от политики конфронтации и неприятия объективной реальности.

Армения медленно приходит к осознанию ошибочности политики вражды и отчуждения. Столь ленивое прозрение вредит, прежде всего, ее интересам, не позволяя целиком сконцентрироваться на магистральных путях региональной интеграции.

Президент Ильхам Алиев после завершения Второй Карабахской войны сделал ряд конструктивных предложений Иревану. Они позволили бы наверстать упущенные возможности. Однако армянской стороне мешали делать правильный выбор внешние силы, для которых сильный Азербайджана превратился в неудобную статью.

Это, по сути, второй фактор, мешающий Южному Кавказу расправить крылья и настроиться на волну адаптации к новым условиям. Смутьянам и провокаторам из западных полюсов невыгоден эффективный региональный расклад, при котором станет возможным преодоление кризиса армянской государственности. В их расчетах проблемная Армения будет служить интересам нездоровых сил в качестве тормоза в развитии Южного Кавказа.

Стратегия безопасности, которую выработал лидер Азербайджана Ильхам Алиев, как раз подразумевает избавление региона от вредных внешних вмешательств. Формат 3+3 потому и превратился в своеобразную красную тряпку для агрессивных западных быков, которые видят только себя в образе модераторов глобальных процессов.     

Базисом развития является гарантированная безопасность. Только она позволяет производить созидательные потоки и направлять их в нужные русла. Осмысленные и продуманные совместные действия позволяют преодолевать неурядицы и бедствия.

Время настоятельно требует умения договариваться, понимания одной непреложной истины, согласно которой строительство безопасного будущего - это один общий фронт, в котором требуется участие всех и каждого.  

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Китайские генералы в Азербайджан пожаловали НАШ КОММЕНТАРИЙ

 

Продолжается визит делегации Главного управления международного военного сотрудничества Народно-освободительной армии Китая в Азербайджан.

Официальное сообщение по этому поводу выдержанно в совершенно протокольном духе: «На встрече, состоявшейся с участием представителей Азербайджанской армии и Народно-освободительной армии Китая, были обсуждены текущая ситуация и перспективы развития военного сотрудничества между двумя странами, а также другие темы, представляющие взаимный интерес».

Что скрывается за сухим сообщением Минобороны Азербайджана?

Ничего необычного, все в плановом порядке, мало ли кто в азербайджанское Министерство обороны ездит. Вот люблю такие ситуации, когда видишь что-то необычное и можешь проанализировать, найдя стержень событий. Увлекательная игра. Просто анализ. Никаких агентур, дешифровки и перехвата. Немного размышлений - и можно увидеть суть.

Встреча в Министерстве обороны – а до этого сообщение о том, что победителем в конкурсе инвесторов для строительства глубоководного грузинского порта Анаклия стал китайский консорциум China Communication Construction LTD, которому в этом проекте будет принадлежать 49%.

Сложим два и два и в итоге получим, что Китай активизируется на Кавказе. С Европой у него пока проблемы, в желаемых для него объемах Пекину туда напрямую зайти не дают, и он выстраивает дорогу туда через Азербайджан и Грузию, встраивая их в свой «срединный коридор Пояса и пути». И этот процесс идет непрерывно, хотя и без особой рекламной шумихи.

Китайцы высадились и в Грузии

В 2023 году товарооборот между Азербайджаном и Китаем вырос на 47,5%, составив 2,5 миллиарда долларов. В частности, Китай обогнал Турцию и стал вторым по величине импортным партнером Азербайджана. Китайские компании уже присутствуют в производстве возобновляемых источников энергии в Азербайджане. Китайская компания Dongfang участвует в строительстве Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт и модернизации крупнейшей электростанции в Азербайджане. China Gezhouba Group Overseas Investment развивает проекты возобновляемой энергетики мощностью 2 ГВт, включая производство зеленого водорода.

По словам помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева, недавняя кампания по экологизации производства электроэнергии в Нахчыване также в значительной степени выиграла от более широкого использования китайских зеленых технологий. А выступая 23 апреля на форуме COP29 и Green Vision, президент Ильхам Алиев заявил, что Китай является основным партнером Азербайджана в развитии отечественного рынка электромобилей.

И последнее, но не менее важное: своим недавним поворотом в сторону Центральной Азии Азербайджан хочет пожинать плоды растущего присутствия Китая в регионе на фоне выгодной геополитической ситуации. Иными словами, жизнеспособные экономические коридоры в Центральную Азию и далее в Китай могут предоставить Баку альтернативную платформу для использования своего ключевого положения в региональной геополитике на фоне глобального сдвига сил с Запада на Восток.

Алиев о китайском факторе в свете геополитических сдвигов

«Азербайджан играет важнейшую роль в Транскаспийском международном транспортном коридоре. Это новый динамичный рынок на стыке Европы и Азии. Это не только жизненно важный узел в BRI, но и важные ворота для китайских предприятий для доступа к рынкам Кавказа и ЕС», - так оценивают Баку в Китае. То есть заинтересованность друг в друге вполне взаимна, создавая условия для взаимовыгодного партнерства. Как говорится, попутный ветер дует им в паруса.

Но где Китай, там обязательно опасения. А не будет ли он стремиться в отношениях с Баку к доминированию? Не начнет ли навязывать свои модели поведения, диктуя с кем Азербайджану дружить, а с кем совсем наоборот? Всякий раз, когда Пекин начинает куда-то заходить со своими инициативами, обязательно возникают эти вопросы.

Честно говоря, внимательно наблюдая за политикой Пекина во многих регионах мира, каждый раз приходилось убеждаться в незыблемости принципов китайской дипломатии последних двух десятилетий: «Пекин не экспортирует идеологию, политика Китая в двусторонних отношениях не направлена против третьих стран, политика Китая не основана на конфронтации». Что находит свое постоянное подтверждение, но все равно недоверие к нему существует, пусть и совершенно иррациональное.

Намерения Пекина в отношении Баку самые серьезные, у китайцев сверхъестественное чутье на проекты, которые в перспективе принесут прибыль. И ставить ее под угрозу политическим соображениям они не собираются. Ну а у Баку есть все возможности для того, чтобы в проектах соглашений с Пекином избежать тех «подводных камней», которых он опасается.

[=Zaman=]

Франция обзавелась новой колонией

Армения подтвердила свой незыблемый статус французской колонии.

Как говорится, сколько волка ни корми, а он смотрит… в общем, куда-то не туда. Ну да ладно, смотрит, значит, так ему хочется. Только вот вопрос: а если хочется, обязательно ли будет так, как желаемо?

Армения так и не поняла, что есть для неё протянутая рука помощи страны-победительницы. Армения так и не поняла, что есть протянутая рука помощи народа-победителя. Армения так и не поняла, что кулак мира в любой момент может принять форму металла. Да, это будет тот же кулак мира, но уже в железной окантовке, противостоять которой невозможно, вне зависимости от того, нашпигуется ли он индийским или французским оружием.

Опять-таки, дело хозяйское, так сказать. Может, нашим географическим соседям просто-напросто нравится звук металла. Не того, однако, за который люди гибнут (вспоминаем арию Мефистофеля), а того, от которого вообще не отмахнуться. И который всесилен, что уже неоднократно доказывал.

 

Без сомнений, у Иревана может быть свой взгляд на всё это. Но в любом случае, исходит он, как бы кто с этим ни соглашался, из однозначно подтвержденного в последние дни колониального статуса Армении. Тут даже и без приставки «нео» можно обойтись. Только лишь колония. Со всеми вытекающими отсюда производными.

Что интересно, в последнее время мир часто сталкивается с темой заморских территорий Франции, как элегантно именуются тринадцать образований, считающихся принадлежащими этому государству, хотя и значительно удалённых от европейского континента. Одни из них очерчиваются заморскими департаментами и регионами, другие — заморским сообществом, третьи — административно-территориальным образованием с особым статусом. Но какими бы политико-географическими прилагательными эти образования ни именовались, для всех, включая самих французов, очевидно и без лупы, что речь идет о рудименте мировой геополитики — колониальной системе. Потому данные территории нередко называются «французскими владениями».

 

Правда, в последнее время ряд из этих территорий открыто стали выступать против французского колониального засилья, что вызвало, мягко говоря, непонимание со стороны Парижа, вплоть до поиска «руки Баку». И данная тенденция, безусловно, будет набирать обороты. Благо, против исторической справедливости не пойдешь, и она в обязательной форме восстановится. Пример чему — Азербайджан, блестяще восстановивший территориальную целостность и суверенитет на своих исконных землях. Причем несмотря на любые инсинуации и антиазербайджанские шаги той же Франции.

Следовательно, разрушение колониальной системы Франции не то что не за горами, а в зоне ближайшей видимости. Что и выводит вопрос: неужели этого не видят в соседней Армении, всеми частями тела вторгающейся в колониальный ошейник Парижа?

Вопрос тут не в распространившейся в последние дни информации о контракте на поставки французского оружия в Армению, как кто может подумать, а в том, что осуществляется данный шаг по инициативе Франции, преследующей в нашем регионе исключительно собственные интересы, а далеко не интересы своей младшей сестры.

 

Уже сколько времени Париж пытается всеми правдами и неправдами оказать давление на Азербайджан. Тут резолюции недавно распущенного парламента Франции, всякого рода заявления МВД этой страны, а из последних шагов в данном ряду — открытое письмо небезызвестной Анн Идальго и сотоварищей в адрес Макрона с призывом к размещению на территории вроде суверенной Армении некоего «миротворческого контингента». В каких целях — вполне очевидно.

Правда, здесь уже могут заартачиться представители давно окопавшихся в Армении биноклевых наблюдателей из т. н. европейской гражданской миссии, но это — не наши проблемы.

 

Возможно, на фоне закручивания колониальных гаек вокруг Армении читатель удивится определению «суверенная» по отношению к данному географическому образованию. И будет прав. Однако, как бы парадоксально это ни звучало, но именно в данном ключе премьер-министр Армении Никол Пашинян преподнёс ситуацию пару дней назад, когда в ходе проводившегося в Капане заседания инициативной группы партии «Гражданский договор» он назвал «независимость, суверенитет, государственность нашей страны и граждан» высшим инструментом для обеспечения безопасности, благополучия, свободы, справедливости и счастья Армении.

И как на это реагировать, в особенности с точки зрения актуализации Пашиняном сосредоточения «всем народом Армении, государственными институтами» на «нуждах реальной Армении»? Действительно, как?

 

О каких реальных (терминология Пашиняна) путях независимости, суверенитете и государственности Армении говорит армянский премьер, если в самой стране государству практически ничего не принадлежит, как с точки зрения инфраструктуры и объектов жизнеобеспечения (вплоть до охраны внешних границ), так и в контексте свободного пребывания на территории образования различных внешних сил, да ещё с предложениями о новом контингенте «миссионеров», но уже под личиной эдаких бравых «миротворцев»?

 

Неужели в Армении на самом деле считают, что исполнение ею воли Парижа во всех направлениях не делает Иреван официальным колониальным форпостом Франции? А разве жизнь целого государства и его народонаселения под диктовку зарубежного государства, пусть и называющего себя французским старшим братом армянской сестрёнки, не является проявлением реального колониального режима? Наверняка трезвомыслящие армяне прекрасно понимают, о чём идёт речь, хотя в основной массе загипнотизированные (или, скорее, зомбированные) жители Армении не захотят признать своё колониальное настоящее с единственной политико-географической поправкой, что Париж не именует Иреван «заморской территорией».

А Пашинян о независимости и суверенитете Армении…

Теймур Атаев 

[=Zaman=]

Азербайджану, похоже, следует быть готовым к новой войне

Армения возвращается к своей традиционной политики «подхалимаж в обмен на чужие территории». Это ещё раз подтвердили очередные дипломатические новости из Еревана. Как уже рассказывал Minval, замминистра иностранных дел Армении Паруйр Ованнисян принял заместителя госсекретаря США Ричарда Верма, главу делегации ЕС в Армении Василиса Марагоса, а также ереванских послов США, Индии и Франции. Ричард Верма уже отчитался в Х: «Тёплая и продуктивная встреча с дипломатами-единомышленниками и официальными лицами Армении для обсуждения растущей роли Армении на мировой арене. Вместе мы стремимся внести вклад в региональную стабильность и безопасность. За будущее дальнейшего партнерства и общего процветания!»

Интересно, конечно, как американский высокопоставленный дипломат собирается «вносить вклад в региональную стабильность и безопасность», называя «дипломатами-единомышленниками» послов Индии и Франции — именно тех стран, у которых Армения выклянчивает наступательное оружие. И кто, назовём вещи своими именами, ведёт на Южном Кавказе провокационную игру, раздувая новую войну.

 

Но куда важнее другое. Встреча в Ереване, судя по многим признакам, относится к числу тех, где западные дипломаты раздают «ценные руководящие указания» представителям тех стран, которые соглашаются на роль инструмента чужой политики. в условиях Южного Кавказа это имеет свое прочтение. Армения – не просто классический пример «колонии по собственному желанию». Здесь с упоением нанимаются в политическое услужении то к России, то к Франции, то ещё к кому-нибудь, рассчитывая получить в качестве дивидендов чужие территории.

Накануне и во время первой мировой войны армянские дельцы с упоением нанимались в политическое услужение странам Антанты и были готовы выполнять для них «грязную работу» в расчёте на то, что хозяева преподнесут им на блюдечке турецкую Восточную Анатолию. Результат оказался таким, что над ним рыдают больше ста лет, и это не фигура речи. В девяностые годы, на момент распада СССР, Армении взяла на себя роль «форпоста Москвы» — платой за любовь должен был стать азербайджанский Карабах.

 

Казалось бы, сегодня, после двух разгромов – в 44-дневной войне и в ходе антитеррористических рейдов сентября 2023 года – Армении самое время поумнеть. Включить мозги. И уяснить для себя, что попытка ввести «новую войну за новые территории» ничем хорошим для Армении не закончатся.

Но на практике Ереван вновь возвращается к своей прежней стратегии – вылизыванию ботинок «больших дядей» в расчёте на то, что помогут «многострадальной Армении» захватить чужие территории и таким образом расплатиться с ней за лояльность.

Конечно, никто не снимает ответственности с этих самых «дядей» ни за заигрывание с Ереваном до подписание мирного договора вообще, ни за игру на реваншистских настроениях, в частности. Но в первую очередь за уже начавшийся виток милитаризации региона ответственность несёт сама Армения.

 

А теперь – немного реалий. Тех самых реалий, которые в экспертном сообщество многие предпочитают не замечать. А точнее, «смотреть в другую сторону».

Да, в Ереване любят говорить о своей приверженности к миру и желании подписать с Азербайджаном мирный договор. Но при этом не демонстрируют никакого желания очистить собственную конституцию от территориальных притязаний к другим странам, в том числе Азербайджану. Излишне напоминать: пока в преамбуле к конституции Армении содержится на решение об «аншлюсе» Карабаха, никакой мирный договор просто не будет иметь смысла. И пока эта ссылка на «аншлюс» содержится в конституции – это верный признак, что притязания на Карабах в Ереване не сняты с повестки дня.

 

Ереван последовательно торпедирует в регионе все реальные миротворческие инициативы. Срывает уже достигнутые договорённости. И раз за разом предпринимает попытки силового реванша. Закупка у Франции наступательного оружия – САУ CEASAR — звено той же цепи. И, разумеется, свою роль играет и ереванская провокационная дипломатия, где, с одной стороны, регулярно раздувается миф об «азербайджанской угрозе», а с другой, слишком многое указывает на подготовку самой Армении к новым территориальным захватам. Ереван над этим работает вполне себе последовательно: ищет союзников, закупает оружие, регулярно подтягивает войска границы и проверяет реакцию, а ещё форсирует события, в расчёте на то, что на освобождённых от армянской оккупации землях Азербайджан ещё недостаточно укрепился, и новые агрессивные вылазки могут иметь успех.

 

Ну и качестве «вишенки на торте», Пашиняна объявляли «голубем мира» ещё весной 2018 года, по горячим следам его «шашлычной революции». Но этот имидж «голубя мира» не помешал «шашлычному премьеру» перенести «инаугурацию» Араика Арутюняна в Шушу, строить там здание «парламента» сепаратистов, вопить «Карабах – это Армения, и точка» и устраивать в Шуше пьяные танцы.

Теперь Ереван, судя по многим признакам, вновь начинает «танец с саблями», на сей раз завезёнными не из России, а из Франции. И это не тот случай, когда в Баку будут благодушно взирать на «мелкие шалости соседей». Если в ближайшее время в политике Армении не произойдёт настоящего перехода к мирной повестке, если Ереван будет продолжать свои игры в реваншизм, а её союзники не поторопятся одёрнуть «подопечную», новая война в регионе, к сожалению, станет неизбежной. Азербайджан будет вынужден обеспечить свою безопасность жёсткими методами там, где не работают мягкие и дипломатичные. Так что Армении придётся заплатить за свой реваншизм – если там вовремя не включат голову.

 

Что же до союзников… может быть, Еревану вспомнить, сколько раз разнообразные союзники «сдавали» Армению? И сколько раз те, кого она сегодня считает своими покровителями, сдавали своих сателлитов?

Отдел политики Minval.az

[=Zaman=]

Третья Карабахская война стала неизбежной 

Самир Велиев Caliber.Az

 

Армения, видимо, искренне поверив в поддержку своих внешних союзников, воодушевилась и активно наращивает свой военный потенциал. Несмотря на сокрушительное поражение и значительные потери в войне 2020 года и приграничных столкновениях с Азербайджаном, армянское руководство не отказалось от своих реваншистских планов. Наоборот, оно приступило к масштабному перевооружению. Однако эти необдуманные действия могут привести к самым печальным последствиям для «страны камней».

Но обо всем по порядку.

Французские САУ CAESAR для Армении

На днях министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню сообщил в соцсети X, что между Ереваном и Парижем был подписан контракт на поставку самоходных артиллерийских установок (САУ) CAESAR. «Мы продолжаем укреплять наши оборонные отношения с Арменией. Состоялась теплая и продуктивная беседа с моим коллегой Суреном Папикяном. Новая важная веха — подписание контракта на приобретение пушек CAESAR», - заявил французский министр.

Согласно информации из открытых источников, Армения закупит 36 САУ, а предполагаемая сумма контракта составит около 180 миллионов евро.

Но интерес Еревана к покупке французских вооружений не ограничился лишь САУ CAESAR.

Так, в июне 2023 года директор Института прогнозирования и безопасности в Европе (IPSE) Эммануэль Дюпюи заявил о том, что Франция поставит Армении 50 единиц бронетранспортеров VAB MK3. Тогда же он заявил о том, что обсуждалась и возможность закупки Арменией бронеавтомобилей BASTION и SHERPA производства французской компании ARQUUS. А уже в декабре прошлого года было официально объявлено о том, что первые 24 бронеавтомобиля BASTION доставлены в Армению.

В конце октября прошлого года главы военных ведомств Армении и Франции Сурен Папикян и Себастьян Лекорню на встрече в Париже наметили новые возможности развития сотрудничества и договорились о продаже Еревану трех радаров GM200 производства компании THALES и подписали меморандум о взаимопонимании по будущей поставке французских ЗРК малой дальности MISTRAL.

Взгляды на Восток: закупка оружия у Индии

Закупка САУ CAESAR у Франции — лишь один из шагов Армении на пути к милитаризации. Ереван также заключил многомиллионные контракты на поставку различного вооружения из Индии.

Так, недавно Ереван подписал контракт с Нью-Дели на сумму около 245 миллионов долларов, который включает в себя закупку РСЗО PINAKA, противотанковых ракетных комплексов и боеприпасов. Эти закупки направлены на усиление боевых возможностей ВС Армении и являются ничем иным, как попыткой изменить баланс сил в регионе. По имеющимся данным, в августе 2023 года Армения получила первую партию индийских буксируемых артиллерийских систем (ATAGS). А контракт предусматривает поставку еще 84 этих гаубиц на сумму 155,5 миллионов долларов.

Кроме того, Армения проявляет интерес к приобретению индийских систем ПВО AKASH, стоимость которых может составить до 720 миллионов долларов. Также сообщалось о том, что Армения планирует приобрести и индийские ударные беспилотники TAPAS-BH-201 (Rustom-II) и антидроновые системы.

Что это означает?

Все перечисленные нами факты свидетельствуют о том, что Армения активно готовится к очередной войне. Более того, она сама является инициатором этой войны. Уместно будет вспомнить, что в январе этого года президент Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам подчеркнул: «Мы очень пристально следим за всеми попытками военного строительства в Армении и своими силами, и с помощью их партнеров. Поэтому я откровенно и открыто говорил, что если мы увидим хоть малейшую угрозу нашей безопасности, эта угроза будет немедленно уничтожена. Где бы она ни находилась, на какой глубине территории Армении она ни находилась, мы её просто уничтожим. Это все должны знать и понимать, и в первую очередь, армянское руководство».

 

Президент Алиев ясно дал понять, что Азербайджан решительно настроен защищать свой суверенитет. В мае этого года, на встрече с жителями Шуши, Алиев еще раз предупредил горячие головы в Ереване: «Если сегодня мы вновь увидим, что в Армении реваншисты поднимают голову, что Франция дает Армении смертоносное оружие, если увидим, что это вооружение достигло критического уровня, то тогда пусть никто на нас не обижается. Все знают, на что мы способны, на что способна наша армия и как тверда наша воля. Никто не сможет устоять перед нами».

Заявления главы государства ясно дают понять Еревану и его покровителям, что Азербайджан не намерен терпеть попытки подорвать его безопасность. И это не пустые слова. Азербайджан неоднократно продемонстрировал, что любую угрозу он пресекает и будет пресекать впредь решительными действиями. Операция «Железный кулак» в 2020 году, а также боевые столкновения на условной границе в 2021 и 2022 годах, контртеррористическая операция в Карабахе в сентябре 2023 года наглядно показывают, как Азербайджан быстро и эффективно отвечает на военные провокации. Таким образом, Баку сохраняет бдительность и готов защищать свои интересы, независимо от того, откуда и от кого исходит угроза.

Отказ от рассмотрения изменения конституции

Армения не только пытается сорвать мирные переговоры и устроить военные провокации, но и на политическом поле не отказывается от деструктивной деятельности. Азербайджан неоднократно заявлял о необходимости внесения изменений в Конституцию Армении, чтобы исключить любые территориальные претензии к соседям. Однако официальный Ереван игнорирует справедливые требования Баку, отказываясь вносить изменения в конституцию, и тем самым демонстрирует свою реваншистскую сущность.

Что мы имеем по факту

Во-первых, Армения не отказывается от территориальных претензий к Азербайджану и Турции. Это показывает намерение Еревана и далее подрывать стабильность в регионе.

Во-вторых, Армения активно вооружается и готовится к реваншу. Факты, приведённые выше, подтверждают это. Закупка вооружений у Франции и Индии, поиск новых покровителей, расширение шпионской миссии ЕС в стране, а также намерение разместить французскую военную базу свидетельствуют о том, что Третья Карабахская война становится практически неизбежной. И это лишь вопрос времени. Пашинян, видимо, забыл уроки недавнего прошлого. Но «Железный кулак» стал еще сильнее, и его мощь в полной мере вновь ощутят на себе военно-политическое руководство и армия Армении.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Крах армянских мифов и торжество азербайджанских реалий 

АНАЛИТИКА  

 

В Армении, да и не только в этой стране, внимательно следили, следят и будут следить за тем, как идет процесс укрепления Вооруженных Сил Азербайджана, которые отмечают сегодня свое 106-летие. Отмечают в статусе победоносной армии, сумевшей развенчать множество мифов, которыми жило армянское общество. В частности, речь идет о мифе о «непобедимости» армии страны-оккупанта.

 

Этот миф создавался так называемым «карабахским кланом», который на долгие годы захватил власть в Армении. Роберт Кочарян, Серж Саргсян, Сейран Оганян придумали и тиражировали этот миф с одной простой целью — обосновать узурпацию власти в Армении, грабежом которой, как и грабежом оккупированных на тот момент территорий Азербайджана, они занимались в безостановочном режиме.

 

Какую только чушь не несли в рамках программы армянского мифотворчества! Призывали в свидетели не только Страбона, Плиния Младшего и Геродота, но и Александра Македонского. Мол, и его армии когда-то, где-то, как-то незаметно для мировой истории армяне нанесли поражение. Далее, в рамках все той же программы мифотворчества, искали и «находили» армянские корни у многих великих полководцев. Так, в армяне были зачислены и Александр Суворов, и наполеоновский маршал, король Неаполитанского королевства Иоахим Мюрат.

Ясное дело, что это была примитивная, легко проверяемая ложь. Но армянское мифотворчество действовало и действует строго в геббельсовских традициях, когда многократно повторяемая ложь кем-то и где-то может быть воспринята как правда. Попутно мифологизировали и тех армянских военачальников, что приняли участие в оккупации азербайджанских земель в ходе Первой Карабахской войны. Дошло до того, что «героем арцаха», заместителем министра обороны РА страны стал Манвел Григорян.

 

Да, тот самый, который был позорно известен чудовищными пытками, которым он в свое время подвергал ни в чем неповинных женщин, детей и стариков в Ходжалы. И тот самый, который в конечном итоге был уличен в воровстве пайков армянских военнослужащих. Вот из этого вора и убийцы армянская мифология лепила «героя». Примечательно, что Манвел Григорян успел увидеть разгром армянской армии в 44-дневной войне. Он отправился к праотцам 18 ноября 2020 года, в статусе заключенного в СИЗО Армении, хотя его место было на скамье подсудимых в Международном уголовном трибунале в Гааге.

Там же и место Кочаряна, Саргсяна, Оганяна и других, которые участвовали в преступлениях против азербайджанского народа. Они также увидели своими глазами блестящие победы азербайджанской армии и крах многих армянских мифов. Причем победы эти начались еще в период президентства Сержа Саргсяна. Да, я пишу про четырехдневные апрельские бои 2016 года. Саргсян тогда все прекрасно понял. Потому он и лез из кожи вон, пытаясь назвать белое черным, то есть представить поражение армянской армии как едва ли не её «победу».

 

Бесконечно повторяемая ложь ему не помогла. Он потерял власть, отправившись на армянскую свалку истории, откуда выбраться не может до сих пор. Но пришедший к власти в Армении Никол Пашинян также занялся мифотворчеством. Он уверовал в то, что армянская армия «непобедима». Отсюда и его провокационные речи про то, что «Карабах — это Армения и точка», провокация в товузском направлении летом 2020 года. Отсюда же и речи бывшего министра обороны Армении Давида Тонояна про то, что новая армяно-азербайджанская война закончится захватом новых территорий нашей страны.

 

Все это работало во благо мифов, которые скармливались армянскому обществу. Потому и был столь огромным его шок, когда произошел полный разгром армянской армии в ходе 44-дневной войны. Рядовые граждане Армении просто не могли поверить в то, что так легко и тотально был развенчан столь любимый ими миф. А именно это и сделали ВС Азербайджана.

Позже наша армия блестяще провела операцию по очистке территории от незаконных вооруженных формирований в селе Фарух. Взято под контроль было не только это село, но и гора Фарух, высоты Дашбаши и Сарыбаба Ходжалинского района. Увы, но и после этого армянская сторона не угомонилась. Продолжилось военное снабжение карабахской хунты оружием и боеприпасами.

Министр обороны Закир Гасанов в интервью телеканалу AzTV поведал шокирующие факты о масштабах готовившейся военной провокации против Азербайджана. По его словам, в результате однодневной антитеррористической операции в сентябре прошлого года ВС Азербайджана захватили большое количество трофеев — боеприпасов, техники, более 100 тысяч единиц стрелкового оружия. «Согласно их (армян) плану, если бы здесь началась война, они подтянули бы сюда мобилизационные резервы Армении и использовали бы их», — добавил З. Гасанов.

И это заявление — пощечина официальному Еревану и всем добровольным и корыстным защитникам Армении. Азербайджан провел блестящую антитеррористическую операцию, на осуществление которой имел все основания. И наша страна готова к любым новым военным провокациям Армении, на которые официальный Ереван подталкивают разного рода кураторы.

Как сообщил министр обороны нашей страны З.Гасанов, у Азербайджана уже есть возможность обеспечить потребности нашей армии как минимум на 70 процентов. «Наша цель заключается в том, чтобы поднять это на более высокий уровень. Речь идет о стрелковом оружии. Сейчас мы поставили перед собой цель обеспечения себя другими снарядами, ракетами. Заверяю вас в том, что за каждым словом господина Президента стоят дела, в этом направлении проводится большая работа», — заявил он.

Уверен, что это заявление услышали и в Ереване, и в Париже, и в иных столицах. А еще там увидели, что в День Вооруженных Сил Азербайджана в Международном аэропорту Гейдар Алиев президенту Азербайджана, Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Ильхаму Алиеву был представлен военно-транспортный самолет типа «C-27J Spartan» производства итальянской компании Leonardo.

 

Причем в мероприятии приняли участие министр обороны Италии Гуидо Крозетто, заместитель министра иностранных дел и международного сотрудничества Италии Эдмондо Чириелли, президент компании Leonardo Стефано Понтекорво. Это был более чем красноречивый ответ всем тем силам, которые ставят на военный реванш Армении. Его просто не может быть. Азербайджанская армия слишком сильна и боеспособна для того, чтобы позволить реализовать этот сценарий. И усиление ВС Азербайджана продолжается.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

По мнению подавляющего большинства независимых политиков и историков, Армении не  место на Южном Кавказе. Экспертное мнение едино в том, что это искусственное создание с момента появления уже было деструктивно, непредсказуемо и крайне опасно для всего периметра. И таковым является и по сей день. И потому, оно должно исчезнуть с полит.карты мира, дабы наступил мир в регионе. Армения это болезнь, Азербайджан это лекарство. И когда препараты не помогают пациенту, вмешивается хирург. Похоже, что эту опухоль нам придётся вырезАть скальпелем, дабы внукам и правнукам нашим достался МИР.

 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Азербайджанцы за мир. А армяне? 

Самир Ибрагимов

 

Учитывая положительную динамику в направлении мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, Центр социальных исследований (ЦСИ, Баку) провел опрос населения для того, чтобы прояснить общественное мнение по этому поводу. По результатам опроса, проведенного в июне 2024 года, на вопрос «Поддерживаете ли вы подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией?» 83,8% респондентов ответили «да, поддерживаю», 13,5% ответили «нет, не поддерживаю», 2,7% респондентов затруднились высказать свое мнение по этому поводу.

Итоги опроса свидетельствуют о том, что подавляющая часть азербайджанского общества поддерживает подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Результаты предыдущих опросов, проведенных ЦСИ на эту тему, также свидетельствуют о том, что в обществе наблюдается положительная тенденция к подписанию мирного соглашения.

Нынешний опрос был проведен с 10 по 22 июня 2024 года среди 1152 респондентов в возрасте 18 лет и старше, в 12 регионах страны. 

 

То есть, итоги данного мониторинга общественного мнения ясно свидетельствуют о миролюбивом настрое азербайджанского общества. Но можно ли то же самое говорить об армянском обществе?  

Оценить происходящее для Caliber.Az взялись зарубежные эксперты.

Руководитель фонда «Украинская политика», аналитик и историк Константин Бондаренко отмечает, что азербайджанское общество уже живет в повестке победы и моральной сатисфакции.

«Контроль над Карабахом восстановлен, Азербайджан вышел победителем. Теперь можно думать и о мирном договоре. Я не считаю, что у руководства Азербайджана иные настроения или идущие вразрез с мнением общества. Вряд ли руковолство Азербайджана интересует продолжение войны. Именно поэтому можно предполагать наличие консолидированной позиции общества и властей Азербайджана относительно подписания мирного договора с Арменией», — уверен Бондаренко.

 

Другое дело, говорит он, есть ли подобная готовность со стороны Армении и армянского общества.

«Я не знаком с аналогичными цифрами опросов респондентов в Армении, но думаю, что они будут серьезно отличаться от азербайджанских. И здесь вся ответственность за будущие шаги лежит на армянских элитах — в сложное время они не должны апеллировать к общественному мнению, а демонстрировать волю и решительность, даже если это скажется на рейтингах, популярности и устойчивости позиций тех или иных лидеров», — полагает Бондаренко. 

Глава Академии международных отношений, генеральный директор Фонда развития грузино-азербайджанских связей Симон Копадзе первым делом заявил, что, конечно, очень радует, что 83% азербайджанского общества поддерживают идею подписания мирного соглашения, после которого должен начаться новый этап отношений между Арменией и Азербайджаном.

«И главное, это станет абсолютно новой страницей в истории всего Южного Кавказа. Потому что после этого мы сможем начать воплощение всех общерегиональных экономических проектов, сможем сообща работать над решением многих политических вопросов, и это поможет развитию всего региона.

 

Как говорится, чтобы начать войну, достаточно одной стороны, а чтобы заключить мир, нужны уже две стороны. Я думаю, уже и в Армении постепенно остывают горячие головы, и по-другому оценивают ситуацию, начинают понимать, что надо идти вперед, надо подписывать мирный договор с Азербайджаном и развивать дальнейшие отношения», - заметил Копадзе.

Но все-таки есть определенные нюансы в этих отношениях, говорит он, все же Армения поддерживает ту формулу, что им нужен определенный баланс сил.

«Они пренебрегают тем фактором, что самое главное и наилучшее в этих будущих отношениях внутри региона - коллективная безопасность. Потому что мы все должны думать об общем деле, о развитии нашего региона.

Заключая, могу сказать, что я поддерживаю и целиком согласен с мнением более 80% азербайджанского общества, которое желает подписания мирного договора с Арменией», - сказал Копадзе.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Эти резолюции аппетита не портят 

Махмуд Шнир

 

Депутат фракции «Гражданский договор» в Национальном собрании Армении Арман Егоян написал на своей странице в Facebook о том, что недавно Парламентская ассамблея Франкофонии приняла резолюцию «О территориальной целостности Республики Армения и об армянах Нагорного Карабаха». Судя по обрывкам текста, люди в той ассамблее заседают веселые, но недалекие. Цитирую, чтобы не быть голословным: «Учитывая нападение Азербайджана на Нагорный Карабах 19 сентября 2023 года, насильственное перемещение более 100 000 армян и продолжающиеся нарушения Азербайджаном территориальной целостности Армении, Парламентская ассамблея Франкофонии: призывает уважать суверенитет и территориальную целостность Армении в ее границах; решительно осуждает азербайджанское военное вторжение и нападение Азербайджана 19 сентября 2023 года, этническую чистку армянского населения Нагорного Карабаха и уничтожение армянского культурного и религиозного наследия».

 

Ну, с Богом и по пунктам: Азербайджан на «Нагорный Карабах» не нападал, это юридический нонсенс, Карабах был, есть и остается общепризнанной территорией Азербайджанской Республики, так что это было не нападение, а зачистка от террористов и сепаратистов, а также восстановление конституционного порядка на территории Азербайджана.

Далее: никакой «этнической чистки» не было, армянскому населению было предложено получить паспорта Азербайджана вместо паспортов Армении, по которым, кстати, они все проживали на территории Азербайджана, забыть о «миацуме», интегрироваться и жить себе тихо и мирно, не помышляя об отделении или автономии, потому что автономию мы предлагали до сорокачетырехдневной войны, а после сорокачетырехдневной войны, сами понимаете, и поезд ушел, и об автономии следует забыть, а вот о том, что каждое наше последующее предложение не будет таким щедрым, каким было предыдущее – стоило бы помнить. Забыли? Бывает, но ничем не можем помочь.

 

Армяне приняли решение покинуть Азербайджан в организованном порядке, процесс перехода условной границы фиксировался на камеру, и никаких нарушений и беспорядков не наблюдалось. Да и сама цифра «более 100 000 армян» более чем завышена, не стоит забывать, что процесс перехода (еще раз!) условной границы фиксировался на камеру, документы у отъезжающих проверялись и регистрировались в установленном законом порядке. Поэтому «более 100 000» — это всё-таки перебор. 

Кроме того, по запросу Азербайджана территорию Карабахского экономического района посетила миссия ООН, и случилось это 1-го октября 2023-го года. По итогам работы миссии была опубликована официальная информация, в которой говорилось следующее: «Миссия констатировала, что в Ханкенди гражданская и общественная инфраструктура, включая больницы, школы, жилые дома, культурные и религиозные объекты, не были повреждены. Кроме этого, миссия заметила, что правительство Азербайджана готовится к восстановлению услуг здравоохранения и прочих бытовых услуг в Ханкенди». В сообщении также отмечается, что миссия не получала жалоб армян о фактах насилия в отношении мирного населения после последнего прекращения огня. Плюс, миссия также не наблюдала фактов разрушения сельскохозяйственной инфраструктуры в регионе или гибели скота на дороге.

 

То есть, однодневная антитеррористическая операция локального характера была проведена, что называется, «малой кровью» и на своей (заметьте, на своей) территории, и тут уж ни ООН, ни Красный Крест к нам придраться не в состоянии, а до придирок и вскукареков из стен Парламентской ассамблеи Франкофонии, да и до их резолюций нам особого дела нет. Нет, можно, конечно, ради смеха ознакомиться с текстом, но только после обеда, как любил повторять один литературный персонаж. 

Что касается замечательного и душераздирающего пассажа насчет «уничтожения армянского культурного и религиозного наследия» — неправда чистой воды. Помните Булгакова? «И интереснее всего в этом вранье то, — сказал Воланд, — что оно — вранье от первого до последнего слова». Все объекты, построенные на территории Карабахского экономического района в ходе его оккупации, построены незаконно, без соответствующих разрешений органов исполнительной власти, без проведения экспертизы, а потому подлежат незамедлительному демонтажу и сносу, как не представляющие культурной или исторической ценности, а также представляющие угрозу с точки зрения техники безопасности. А все потому, что нельзя строить на чужой земле без разрешения хозяев, кроме того, хотелось бы особо отметить необходимость соблюдения СНИП-ов. Строительных Норм и Правил. А эти нормы у нас строгие, уж построже, чем «решительные осуждения» какой-то там ассамблеи.

Дальше идет совершенно замечательное утверждение, что Парламентская ассамблея Франкофонии «поддерживает разблокировку региональных коммуникаций на основе принципов суверенитета, юрисдикции, равенства и взаимности». Мы в Азербайджане невероятно рады, что эта Парламентская ассамблея Франкофонии что-то там поддерживает, и принципы суверенитета, и разблокировку, и очки на носах, и даже сползающие брюки, но есть одно небольшое «но». Ну какой может быть разговор о разблокировке региональных коммуникаций без мирного договора?

 

Правильно, никакого разговора и быть не может, до тех пока Армения не внесет в свою конституцию поправки, внесение которых мы считаем необходимым, а именно: полный и безоговорочный отказ от каких-либо территориальных претензий к соседям, а также гарантии беспрепятственной связи Нахчывана с остальной территорией Азербайджана. А без этого — никак, нам, например, и так хорошо, чего не сказать об Армении. Так что Парламентская ассамблея Франкофонии может принять еще дюжину резолюций, но я бы порекомендовал не резолюции, а таблетки. Для начала — успокоительные, чтобы не осуждать нас так решительно

(а дальше закинуть с полдюжины глистогонных, чтоб наверняка пробило. прим - =Zaman=).

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Зарубежные дипломаты, как и 30 лет назад, не хотят замечать территориальных претензий Армении

Как известно, умолчание – одна из форм лжи. Актуальность этой старой истины ещё раз подтверждают события вокруг мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Подписание этого документа, напомним ещё раз, «зависает» сегодня из-за неконструктивной позиции Еревана. Точнее, из-за отказа Армении очистить свою конституцию от территориальных притязаний к соседям, прежде всего к Азербайджану.

На днях по этой теме высказались аж два вице-спикера парламента Армении – Рубен Рубинян и Акоп Аршакян. Они озвучили весь приличествующий набор штампов: мы всей душой за мир, готовы подписать мирный договор хоть завтра, но менять конституцию — это наши внутренние дела.

 

Ну да, конечно. Конституция – внутреннее дело, если речь идёт о том, избирается ли, скажем, президент прямым голосованием граждан, депутатами парламента или специальной ассамблеей, какие полномочия у президента, а какие – у премьера и т.д. Но это в нормальных государствах. А в конституции Армении есть такой милый раздел – преамбула, где говорится: «Армянский народ, принимая за основу фундаментальные принципы армянской государственности и общенациональные цели, закреплённые в Декларации о независимости Армении, осуществив завет своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенной государственности, будучи приверженным делу её укрепления и развития во имя обеспечения свободы, общего благосостояния, гражданского согласия для потомков, подтверждая свою верность общечеловеческим ценностям, принимает Конституцию Республики Армения».

 

А в этой самой Декларации о независимости Армении уже указывается: «Верховный Совет Армянской ССР, выражая единую волю народа Армении, сознавая свою ответственность перед судьбой армянского народа в осуществлении чаяний всех армян и восстановлении исторической справедливости, исходя из принципов Всеобщей декларации прав человека и общепризнанных норм международного права, претворяя в жизнь право наций на свободное самоопределение, основываясь на совместном Постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года “О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха”, развивая демократические традиции независимой Республики Армения, образованной 28 мая 1918 года, имея целью создание демократического, правового общества…» и т.д. и т.п. То есть, если кто не понял, в Армении в конституцию вписаны притязания на территории Азербайджана. И вот это уже внутренним делом считаться никак не может. Как бы армянские законодатели не пытались, простите, натянуть сову на глобус.

 

И как теперь должен вести себя Азербайджан? Сделать вид, что с конституцией Армении всё нормально? Подписать мирный договор со страной, которая не отказывается от претензий на наши территории? Может быть, ей ещё и Карабах подарить? Вместе с окружающими районами?

И вот на подобном фоне дипломаты «третьих стран» глубокомысленно изрекают: дескать, мирный договор между Арменией и Азербайджаном должен быть подписан как можно скорее, и это поможет развивать Срединный коридор, интенсифицировать перевозки между Евросоюзом и Центральной Азией…

 

Но при этом не говорят ни слова, что главное препятствие для заключения мирного договора прописано ни много ни мало в конституции Армении. И что менять эту конституционную норму Армения не желает. Смотрят в другую сторону и повторяют усреднённо – обкатанные установки.

Точно так же на протяжении тридцати лет эти самые дипломаты третьих стран не видели в упор агрессии Армении против Азербайджана и оккупацию Арменией азербайджанских территорий. Нас призывали к миру, но Армению против шерстки погладить не решались. Азербайджан поднимал вопрос на разных площадках, предъявлял доказательства, а нам говорили: ну что вы, это самоопределение. Армения заявляет, что она здесь ни при чём. И вот теперь эта же мошенническая схема повторяется. В Ереване опять изображают вроде бы конструктивную позицию, но при этом держат «камень за пазухой» и отказываются менять конституцию.

 

Без чего мирный договор не будет стоить потраченных на него бумаги и чернил. И опять дипломаты «третьих стран» в упор не замечают, что подписывать мирный договор нам предлагают со страной, которая не отказывается от территориальных притязаний к Азербайджану. Они опять усреднённо, как и в прошлые 30 лет, рассуждают, как будет хорошо, когда настанет мир, но не говорят ни слова, что мешает этому миру «земельная жажда» Армении.

 

И вот интересно: эти самые дипломаты «третьих стран» — они действительно такие наивные и не понимают ереванской игры? И может ли дипломат позволять себе такую наивность? Или, точнее, может ли позволить себе внешнеполитическое ведомство серьёзной страны держать на достаточно ответственных постах таких клинически наивных субъектов?

 

Не будем гадать. Напомним ещё раз свою позицию, основанную на элементарном здравом смысле. Азербайджану нужен работающий мирный договор и гарантии, что Армения не попытается запустить притязания на Карабах по новому кругу. Ведь 30 лет тому назад именно после принятия этого постановления Верховного Совета Армении на его основании и были оккупированы территории Азербайджана. Поэтому без изменений в армянской конституции этот договор подписан не будет. Это – «красная линия», от которой Азербайджан не отступит.

Фуад Ахундов, политолог

[=Zaman=]

Сумеет ли Пашинян преодолеть сопротивление лжеученых?

В Армении – событие во всех смыслах историческое. Кабинет министров установил преподавать в школах не «Армянскую историю», а «Историю Армении». А сам премьер-министр Никол Воваевич Пашинян все же затронул неудобную тему: по его словам, «История Армении» – это история развития существования государства с эпизодами несуществования государства, а «Армянская история» – это история несуществования государства с эпизодами существования государства. Более того, отметил глава правительства: «Мы ставим государственность, независимость и суверенитет в основу нашей стратегии и политики. Я должен констатировать, что государство – это совершенно другое мышление, государство – это совершенно другая культура, государство – это совершенно другая точка зрения, и мы должны найти в себе силы признать, что это мышление не всегда и не везде нам доступно».

 

Оппозиция уже весьма едко прошлась по адресу главы правительства: Азербайджан наводит мосты с Китаем, а наш премьер катается на велосипеде и меняет название школьного предмета. Историки ЕГУ тоже недовольны переименованием предмета «Армянская история» в «Историю Армении». Кафедра Армянской истории этого университета считает противопоставление понятий «Армянская история» и «История Армении» искусственным, вызванным незнанием или политическими мотивами.

 

На самом же деле речь идёт об очень важном для Армении вопросе. Можно развешивать, раскладывать, изображать в виде мозаичных панно на станциях метро «Великую Армению», которая в таких границах никогда не существовала, можно лить слезы по «Западной Армении», которая так и не была создана, но при этом надо как-то подумать о выживании существующей Армении – маленькой, бедной, стремительно пустеющей, зажатой между Турцией и Азербайджаном, с которыми у неё благодаря собственной агрессивной политике далеко не лучшие отношения…

 

И самое главное, история в Армении — это не просто часть идеологии. Именно на истории здесь пытаются основать и внешнюю политику, и внутреннюю, и дипломатию, и дружбу, и вражду, и тем более претензии на земли соседних стран. Объявили азербайджанский Карабах частью «Великой Армении» — и все, «миацум», «воссоединение», про международное право можно забыть. Во всяком случае, в Армении четверть века думали, что можно. Пока не настало время извлекать уроки из своего разгрома в 44-дневной войне.

 

И, пожалуй, самое главное и самое сложное. Я всегда отмечаю, что армянская историография, как бы это поделикатнее сказать, очень сильно отличается от мировой. И государственная граница Армении является своеобразной линией водораздела, за пределами которой, т.е. во всем мире царит одна научная историография, а внутри, т.е. в Армении – другая, антинаучная. Армянская история написана самими армянами. Причём авторов соответствие исторической правды беспокоит куда меньше, чем насущные политические интересы. И вот в результате библейский Арарат, точнее, Сарарад, которые, как полагают учёные историки, в том числе и армянского происхождения, находился где-то в Кордуйских горах близ современной границы Турции и Сирии, вдруг в Армении начинают отождествлять с горой Агрыдаг, которая вообще не имеет к библейскому Арарату никакого касательства. То объявляют Армению «первой страной, принявшей христианство», притом, что это тоже, мягко говоря, не так. То городу Иреван, основанному Ревангул-ханом, срочно придумывают «древнеармянскую» биографию и, обнаружив клинописную табличку с буквами «р», «б» и «н», тут же провозглашают, будто бы нашли доказательства существования «древнеармянского Эребуни».

 

Есть, конечно, объективные специалисты, которые действительно берутся изучать историю Армении без купюр, довесков и «штукатурки». Но их меньшинство. И работают они по большей части за рубежом, в том числе и армянского происхождения. Но когда они приезжают в Армению, то слышат от коллег по цеху: «хватит заниматься ерундой, вот возьмите подготовленные нами материалы, переводите их на английский язык и постарайтесь их как можно более широко распространить».

Ну и, конечно, вся эта историография неплохо создает иллюзию национального величия у главного потребителя всех этих фейков, – армянского народа.

 

И если теперь Никол Пашинян действительно проявит политическую волю и сделает шаг к очищению армянской истории от чудовищного нагромождения «духоподъемных» фейков, это будет действительно историческое решение. Вопрос в том, хватит ли у премьера на это политической воли. И хватит ли у армянского общества сил и мудрости эту новую версию своей истории принять? Об этом пока можно только гадать. Но если такая «историческая задача» не будет решена, шансов выжить у маленькой, слабой и агрессивной Армении не будет.

Фуад Ахундов, политолог

[=Zaman=]

Армения стала крупнейшим покупателем оружия из Индии.

Об этом сообщило индийское информационное агентство «IADN».

Отмечается, что общий объем закупок Арменией оружия у Индии в 2024-2025 финансовом году достиг 600 млн. долларов.

[=Zaman=]

Азербайджана по указанию США, Франции и ЕС: «Минвал» узнал сенсационные подробности

Очередная провокация армянских реваншистов, на сей раз на Кельбаджарском направлении, может иметь весьма масштабные и драматичные последствия. Прежде всего, на границе достаточно долго было тихо. Баку и Еревану удалось продвинуться в вопросе делимитации и демаркации границ на одном из самых сложных участков — Газахском. На таком фоне обстрел — это уже провокация с далеко идущими целями. Более того, Армения впервые за последний год использовала тяжелое оружие.

Но самое главное и самое опасное — в другом. Как стало известно Minval из заслуживающих доверия источников, обстрел азербайджанских позиций был совершен при участии, а вернее, соучастии военных советников, представляющих США, Францию и Евросоюз. Таким образом решили испытать в боевой обстановке недавно переданное Армении летальное оружие. Также рассчитывали при помощи внешней разведки отследить, как будет реагировать на обстрел азербайджанская армия.

 

Кроме того, есть информация об использовании против азербайджанских военнослужащих в реальных боевых условиях снайперских винтовок, предоставленных ВС Армении военными США и Франции, а также офицерами разведки, входящими в миссию Евросоюза. Выбор выгодной огневой позиции, отход после стрельбы, установка «обманок», то есть фальшивых огневых точек, ведение разведки при помощи средств связи и других средств сразу после обстрела и многие другие задачи — всё это делалось уже в соответствии с военными стандартами Запада и стран НАТО.

И как это понимать? О такой подрывной операции очень трудно «договориться на месте» за ящик армянского бренди. Очевидно, что наблюдательная миссия Евросоюза в Армении — EUMA — окончательно разоблачила себя. Это новая подрывная миссия, созданная Францией и США на основе идеологии «крестоносцев». Иначе объяснить внезапно вспыхнувшую «любовь» к Армении просто не получится. А «в поле» эта миссия, которая состоит по большей части из отставных полицейских и профессиональных военных — не просто любители кататься по горам с биноклями. Это фактически французская военная база в регионе. Более того, Франция и её союзники открыто расширяют «инструментарий» поддержки процесса ремилитаризации Армении. Для Еревана открывается финансирование Европейским фондом мира, который, несмотря на привлекательное название, представляет собой военную программу.

 

Возможно, конечно, такое внимание «больших дядей» очень радует Армению. Но это тот самый Запад, который уже фактически уничтожил Украину, сначала пообещав ей поддержку в случае войны, а потом не выполнив собственных обещаний, а ещё раньше, в 2008 году, предал Грузию. Сегодня этот же самый Запад втягивает в свою игру Армению. С теми же обещаниями военной поддержки, финансовых вливаний и т.д. Причём если Украина и Грузия подверглись агрессии, то Армения сама совершила агрессию против Азербайджана и даже после собственного военного разгрома не отказывается от территориальных претензий к нашей стране и планов повторной оккупации азербайджанских территорий.

Армении, конечно, не привыкать выступать в роли инструмента чужой политики и таскать для кого-то каштаны из огня. Сегодня Ереван активно включается в «новый поход крестоносцев на Кавказ». Но как на фоне реализации в Армении таких военных программ Азербайджан может доверять Евросоюзу? Любое сотрудничество и партнёрство — улица с двусторонним движением. И удары в спину здесь недопустимы.

Отдел политики Minval.az

[=Zaman=]

Европейский экспорт смерти 

АНАЛИТИКА  

Александр Лиманский

 

Брюссель принял решение предоставить Еревану финансовую помощь в размере 10 миллионов евро на военные цели из средств Европейского фонда мира. К каким конкретным последствиям может привести дальнейшая милитаризация региона?

Война и мир – в кривых зеркалах западных политиков

22 июля Совет Европейского решил выделить 10 миллионов евро (10,8 миллиона долларов США) из Европейского фонда мира (EPF) непосредственно для Вооруженных сил Армении. Разумеется, как это принято у западных политиков, эта мера сопровождается дежурной риторикой про «безопасность и устойчивость», которым якобы должны служить эти военные расходы. Подобная демагогия при финансировании военных расходов ЕФМ все более напоминает оруэлловскую антиутопию с ее лозунгом «Мир – это война».

 

Еще заявляется о том, что эта помощь послужит ускорению взаимодействия армянской армии с войсками государств ЕС «в случае возможного будущего участия страны в международных военных миссиях и операциях». Невинность этому финансированию пытаются придать и разговорами о том, что выделенная сумма пойдет исключительно на закупку «полноценного палаточного лагеря для подразделения размером с батальон».

Как сообщается, полевой модульный лагерь будет оборудован медицинским пунктом, а также иметь соответствующие службы и удобства. А сколько может в реальности стоить такой лагерь? Американская компания, занимающаяся армейским снаряжением, дает такую информацию – армейская палатка может стоить от 500 до 10 000 долларов, в зависимости от размеров и модели. В военной палатке может размещаться до 40 человек. Палатка армии США модели RDD на 5 человек стоит около 2 000 долларов. Возьмем штатный состав батальона до 400 человек – ему понадобится около 80 таких палаток. Итого – весь палаточный городок обойдется в 160 тысяч долларов. К этому можно добавить стоимость печек для обогрева, кроватей, полевых кухонь, медпункта и так далее. Но все равно, сумма в 10,8 миллиона долларов будет для такого полевого лагеря избыточной.

Фантомные боли имперского величия

Зато известно, что армянской стороне предстоят более серьезные военные закупки у европейских партнеров. О том, что Париж планирует подписать контракт на поставки вооружения с Арменией, тогдашний министр иностранных дел Франции Катрин Колонна сообщила в сентябре 2023 года во время своего визита в Ереван: «Я хотела бы публично заявить, что Франция договорилась о будущих контрактах с Арменией, которые позволят поставлять военную технику в Армению, чтобы она могла обеспечить свою оборону. Вы понимаете, что я не могу сейчас вдаваться в подробности».

Месяц спустя Париж и Ереван подписали соглашение о двухстороннем военном сотрудничестве. И на сегодня некоторые подробности уже известны. В октябре 2023 года была достигнута договоренность о поставках трех радаров Ground Master (GM200) (дальность обнаружения — 100–250 км), ПЗРК «Мистраль» и приборов ночного видения.

 

При этом о поставках бронетехники Еревану не сообщалось. Однако вскоре в порту Поти были сфотографированы более 20 французских бронемашин Bastion APC, направлявшихся в Армению. В прессе появились сообщения, что изначально эти бронемашины предназначались для Украины. В скором времени поставки 24 Bastion в Армению были подтверждены и в докладе в Сенате Франции, представленном социалисткой Элен Конвей-Муре и республиканцем Хьюгом Сари. Эти же сенаторы сообщили, что еще 26 таких бронеавтомобилей должны поступить в Армению в будущем. Докладчики рекомендовали подумать о предоставлении армянской армии и САУ CAESAR, неплохо зарекомендовавших себя во время войны в Украине. Причем, по определению французского министра обороны, поставляемое оружие носит якобы исключительно «оборонительный характер» и никак «не может быть использовано для агрессии». Однако даже вышеупомянутые французские сенаторы подчеркивают всю относительность деления вооружения на «оборонительное» и «наступательное»: «Власти Франции инициировали поставку в Армению «оборонительного» оружия. Это различие между оборонительными и наступательными вооружениями на самом деле не очень практично, как показала война в Украине. Давайте не будем повторять те же ошибки и задерживать поставку оборудования, которое было необходимо с самого начала. Именно поэтому мы должны оперативно реагировать на все запросы властей Армении, особенно относительно их потребности в артиллерии».  

Еще ранее директор Института прогнозирования и безопасности в Европе (IPSE) Эммануэль Дюпюи рассказал о возможных поставках Армении бронетранспортеров VAB MK3. Обсуждался также и вопрос закупок бронеавтомобилей Sherpa. А уже в феврале 2024 года министр обороны Франции Себастьян Лекорню во время визита в Ереван заявил, что Париж может поставить Армении ракетные системы ПВО «малой, средней и другой дальности» и взять на себя подготовку армянских зенитчиков. 

 

А еще во Франции сообщили, что займутся реформированием армянской армии. На первой стадии войска Армении должны были быть «стратегически приближены» к французским военным. После чего в Армению будут направлены отряды оперативной подготовки (ДИО) французской армии для проведения тренировок по боевым действиям пехоты, по боям в горной местности и высокоточной стрельбе. В посольство Франции в Ереване был назначен военный атташе, а армянские курсанты должны быть направлены на учебу в военно-учебные заведения Франции. 

Также Индия с 2022 года в больших количествах поставляла в Армению оружие. Между Дели и Ереваном был подписан контракт на закупку РСЗО Pinaka, боеприпасов к ним и противотанковых ракет на сумму в 244,7 миллиона долларов.

В последнее время военный бюджет Армении начал резко увеличиваться. В 2022 году на военные нужды уходило $700–800 млн, в 2023 году – $1,2 млрд, а на 2024 год запланировано $1,4 млрд. То есть за два года военный бюджет Еревана вырос практически в два раза. Говорит ли это о стремлении армянских властей к миру? Сомнительными «миротворческими» инициативами заняты в последнее время и западные политики. Европейский фонд мира был создан в марте 2021 года для «финансирования действий в рамках общей внешней политики и политики безопасности для предотвращения конфликтов, сохранения мира и укрепления международной безопасности и стабильности».

 

Глядя на бушующие сегодня в мире военные конфликты, с реальной перспективой перерастания в Третью мировую войну – можно наглядно убедиться в «результативности» действий этого «фонда мира». Характерно также, что оказание помощи Армении из Европейского фонда мира было инициативой бывшего министра иностранных дел Франции Катрин Колонны, о чем она сама и сообщила во время своего визита в Ереван.

При этом, поддерживая милитаристский курс Армении, Париж ценой потенциального пролития чужой крови преследует прежде всего свои собственные интересы. Во-первых, внутренний беспрецедентный кризис французские власти пытаются компенсировать возрождением фантомов былого имперского величия. Во-вторых – действующие политики тем самым заигрывают с армянским лобби и голосами 600-тысячной армянской общины Франции. И в-третьих – разжигание новых кровавых конфликтов и поставки вооружения приносят баснословные прибыли оружейным корпорациям Франции, охотно экспортирующей смерть в третьи страны. Тем более, что в Париже все громче звучат призывы к переходу к «военной экономике».

Право на самооборону

Азербайджанская сторона не оставила решение ЕС об оказании военной помощи Еревану без внимания. «После предпринятых Францией шагов по оснащению Армении многоцелевыми бронемашинами «Бастион» и самоходными артиллерийскими установками «Цезарь» решение Евросоюза об отправке военной помощи Армении является ошибочным и опасным шагом, способствующим росту напряженности в регионе», — говорится в заявлении официального представителя МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде. Он назвал заявление ЕС как «одностороннее и предвзятое», ведущее к созданию «разделительных линий» в регионе. «Мы решительно возражаем против этого решения Совета Европейского союза и ожидаем прозрачной информации о предоставляемой помощи», — сообщил официальный представитель МИД Азербайджана. 

Со своей стороны, Министерство обороны Азербайджана сделало заявление, в котором подчеркнуло, что военные учения, проведённые Соединёнными Штатами Америки в Армении, оснащение Францией Армении смертоносным оружием и оказание Европейским Союзом военной помощи Армении под прикрытием Европейского фонда мира на предварительном этапе в размере десяти миллионов евро вдохновляют оккупационную Армению совершать подобные провокации и свидетельствуют о подготовке к очередной войне против Азербайджана.

Министерство обороны предупредило Армению и её покровителей о том, что им следует воздержаться от намерения создать новый очаг войны на Южном Кавказе: «Если подобные провокационные действия против нашей страны не будут прекращены, то будут приняты надлежащие ответные меры в целях самообороны с использованием всех средств, имеющихся в арсенале Вооружённых Сил Азербайджанской Республики».

 

Таким образом, продолжается политика форсированной милитаризации Армении. И сэкономленные средства из этих 10 миллионов евро, номинально предназначенных на приобретение военных палаток, могут быть легко направлены на закупку смертоносного оружия у Франции и Индии. Пускай поставляемое Францией оружие не является самым современным, а 10 миллионов евро — не столь уж и большая сумма. Но вполне очевидно, что это только начало. И эта помощь и дальше будет вдохновлять и провоцировать армянских националистов на продолжение своей реваншистской политики. Само собой, что при такой поддержке извне Армения никогда не откажется от территориальных претензий в адрес Азербайджана. При этом в Баку всегда считали и продолжают настаивать: альтернативы миру и сотрудничеству в регионе нет. И всякое внешнее вмешательство, тем более в виде военной помощи, ведет только к эскалации конфликта.