Jump to content

Географическое недоразумение: проект "Армения" пора закрывать"!


Recommended Posts

41072d8275a917e1ae15188256c20de6.jpeg

 

военный обозреватель издания «Газета.ру» Михаил Ходаренок:

«По своему географическому и геостратегическому положению республика после развала СССР представляет собой закоулок (а еще вернее — геополитический тупик), практически не имеющий никакой цены для всех возможных интересантов. Стоимость актива под названием Армения если и не равна в геополитическом плане нулю, то стремится к этому. Страна не имеет выхода к морю, зажата недружественными, на данный момент, соседями, не располагает железнодорожным сообщением с прилегающими государствами (а где заканчивается железная дорога, там заканчивается и война — точнее, ее просто невозможно вести)».

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Карасин: Армения становится объектом политического розыгрыша США и ЕС

Россия внимательно относится ко всем заявлениям Армении, сообщил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.

Так в беседе с «Лентой.ру» он прокомментировал заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна о партнерстве с США и Европейским союзом (ЕС).

 

«Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — заявил Карасин.

Ранее глава МИД Армении Арарат Мирзоян рассказал, что страна выбрала путь демократии, поэтому она стремится укреплять соответствующие институты. Он добавил, что США и Европейский союз — основные партнеры Еревана.

По словам дипломата, Армения укрепляет экономические и политические отношения с Брюсселем и Вашингтоном. При этом он указал, что не считает подобную политику принципиальным поворотом. Мирзоян отметил, что Армения развивается по демократическому пути и видит на Западе хороших партнеров.

Link to comment
Share on other sites

Ответ на провокацию: Баку пройдет катком по Армении - Рубаев и Савин на  Caliber.Az

Ответ на провокацию: Баку пройдет катком по Армении

 
Вадим Мансуров
Журналист Caliber.Az

 

Отношения между убегающей на Запад Арменией и пытающейся ее удержать Россией продолжают стремительно ухудшаться. При этом армянская сторона исходит из принципа: лучший способ оправдать предательство — самому перейти в нападение. И в этот раз сей избитый прием применил армянский премьер Пашинян.

 

На днях он выступил с утверждением, что у России есть обязательства перед Арменией, которые она не выполняет. «Наши российские партнеры не могут показать нам ничего и сказать: «Вот здесь у вас были обязательства, и вы их не выполнили». А мы можем показать и показываем. Мы поднимаем легитимные вопросы и ожидаем на них полноценных ответов», — выдал Пашинян, окрыленной предстоящей встречей в Брюсселе. 

 

Чего еще ждать в отношениях России и Армении? Каким может быть ответ России, если завтра Армения окончательно сдаст своего бывшего союзника в обмен на обещания Запада? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к российским политологам.

544ad9e53538f1bebb0b1dbf1c806333.jpeg

По мнению эксперта по странам СНГ, директора Центра мониторинга евразийских проблем Аслана Рубаева, надо сразу отделить мух от котлет.

«Во-первых, Карабах — территория Азербайджана, которая тридцать лет находилась под оккупацией Армении. Азербайджан просто вернул себе свое, свою историческую территорию, и Россия никогда не контролировала Карабах, он находился под оккупацией Армении.

Второе — Россия не могла защищать территорию, которая не являлась частью РФ, да к тому же была захвачена вопреки международному праву. Поэтому совершенно непонятна риторика Пашиняна на эту тему, ведь вполне очевидно, что сейчас все решения Ереван принимает под диктовку западных структур. Пашинян согласовывает с Западом практически каждый свой шаг», — подчеркнул политолог.

 

Проблема, на его взгляд, кроется в том, что Армения сама не знает, чего хочет, но факт также и в том, что Ереван собирался раздуть большой пожар в регионе с привлечением внерегиональных игроков — Франции и США.

«Мог бы возникнуть глобальный международный конфликт, и слава Богу, что Азербайджану, России и Турции хватило мудрости не допустить эту катастрофу. И сейчас Баку, Анкара и Москва противостоят деструктивным замыслам», — заметил Рубаев.

По его словам, Пашинян сегодня снова хочет выйти на плато конфликта, но ему это не удастся.

«И если будут какие-то провокационные попытки со стороны Армении, то они получат решительный ответ со стороны Азербайджана, а Россия просто проигнорирует все обращения Еревана о помощи. Тогда Армения окажется один на один с Азербайджаном, и азербайджанская военная мощь пройдет катком по Армении. Пашинян сегодня просто недооценивает риски, Россия больше не намерена помогать Армении», — уверен Рубаев.

182c9e85f82c6f83d97d780851038da6.png       

В то же время, по мнению российского политолога Рената Савина, терпение Москвы явно лопнуло, если официальный представитель МИД РФ перестала использовать иронические интонации, комментируя каждую новую выдумку Еревана, и начала детально опровергать поток армянской лжи, выступая с контробвинениями в адрес Еревана. 

                                                                                                                                                                             

«Резкие нотки российского МИДа явно говорят о том, что Москва уже не настроена искать компромиссы с Ереваном и готова к весьма решительным действиям. Если Армения не угомонится и предаст интересы России 5 апреля в Брюсселе, то ее ждут очень печальные последствия, в том числе потеря гаранта своей суверенности, когда завтра уже будет поздно отыгрывать назад. Дело в том, что Пашинян пока еще не оказывался в ситуации, когда его бросали на произвол судьбы решительно и бесповоротно. Эксперты на Западе уверяют его, что Москва не пойдет на полный разрыв отношений и будет позитивно реагировать на обращения Пашиняна, если Ереван хорошо попросит. Но это не так, я уверен, что Россия уже подготовила список чрезвычайных мер давления на Ереван и просто ждет момента, чтобы запустить их в ход. Пашинян же находится в ситуации психологического переформатирования, когда друзья с Запада называют черное белым и уверяют, что угроз нет. Тем страшнее будет вернуться назад, в реальность, и отвечать за все содеянное и сказанное перед Азербайджаном и Россией», — заключил Р. Савин.

 

Link to comment
Share on other sites

Алексей Наумов об итогах встречи Армения-ЕС-США

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Акция в оккупированном азербайджанском селе: реваншисты хотят умереть?

На фоне ультиматума Баку о немедленном возвращении четырех сел Газахского района, оккупированных в начале 90-х годов, в Армении усиливается политическая турбулентность.

13 апреля в приграничном с Азербайджаном селе Воскепар Тавушской области прошла акция протеста, участники которой выступали с заявлениями в духе «не отдадим ни пяди земли», предупреждая соотечественников о грозящей Армении «национальной катастрофе».

Напомним, что официальный Ереван не только признает села Хейримли, Гызылхаджилы, Баганис Айрым и Ашагы Эскипара суверенной территорией Азербайджана, но и публично заявляет, что их возвращение неизбежно.

742302_src.jpg
Попытки реваншистских кругов Армении обострить ситуацию, используя в качестве инструмента эскалации возврат четырех сел, не сулят соседней стране ничего хорошего…

Об этом, собственно, прямо заявил на встрече с жителями Тавушской области премьер-министр Армении Никол Пашинян, который в ответ был освистан и отбыл в Ереван, пообещав через какое-то время вернуться. 

Тем временем реваншистские круги Армении пытаются использовать этот вопрос для инициирования новой волны массовых протестов и убеждают соотечественников, что возвращение четырех сел позволит азербайджанской армии продвинуться вглубь Армении, обеспечить себе контроль над территориями глубиной до 15 километров и перекрыть автомагистраль, ведущую в Грузию.

 

10 апреля в парламенте Армении прошли закрытые слушания, в ходе которых министр иностранных дел Арарат Мирзоян и вице-премьер Мгер Григорян ответили на вопросы оппозиции, представители которой потребовали от Кабинета министров не передавать Азербайджану эти села без соглашения о делимитации и демаркации границы.

742303_src.jpg
По словам противников возвращения четырех населенных пунктов, после того как Ашагы Эскипара перейдет под контроль Азербайджана, жить в Воскепаре будет невозможно

На довод о том, что поскольку речь идет о неэксклавных азербайджанских территориях, увязать их возвращение Азербайджану с процессом делимитации границ невозможно, оппозиция не отреагировала.

Собравшиеся на митинг в селе Воскепар, расположенном между неэксклавным Ашагы Эскипара и эксклавным Юхары Эскипара, высказались решительно против возврата этих территорий в форме «односторонней уступки».

 

По словам противников возвращения четырех населенных пунктов, после того как Ашагы Эскипара перейдет под контроль Азербайджана, жить в Воскепаре будет невозможно, поскольку азербайджанская армия займет позиции в непосредственной близости от этого села.

Мероприятие было организовано движением «Тавуш во имя родины» и в нем участвовали приехавшие из Еревана депутаты парламента Армении, общественные и политические деятели, среди которых был глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян, не без гордости называющий себя «реваншистом».

742304_src.jpeg
Пашинян обещал вернуться в Воскепар

Судя по текстам выступлений некоторых участников протестного мероприятия, как минимум часть армянского общества так и не извлекла уроков из событий осени 2020 года. 

К примеру, общинный лидер Воскепара Ишхан Агбалян заявил, что нынешняя линия соприкосновения была проведена ими еще в 90-е годы в ходе боевых действий, а потому она должна стать государственной границей Армении. (Выступление Агбаляна напомнило один из нарративов армянских националистов, назвавших до 2020 года линию соприкосновения в Карабахе «государственной границей Арцаха» - ред.)

 

«Воскепарцы очертили эту границу, ею является линия соприкосновения, на которой стоят наши герои-солдаты, - напомнил собравшимся Ишхан Агбаля. — Вот эта граница! Идите и утвердите ее на бумаге!»

Мигран Максудян, полковник запаса армянской армии, призвал «всех армян мира объединиться и защитить Воскепар».

«Знайте, наше государство находится в опасности, - заявил Максудян. - Потеряв село Воскепар, мы потеряем нашу государственность. Поверьте, мы потеряем нашу государственность».

Он отметил, что в 1991-1993 годах прошлого века село Воскепар стало «символом победы Армении».

742305_src.jpg
Пока полковник Максудян и его единомышленники заявляют о готовности ценой жизни удерживать контроль над оккупированными азербайджанскими селами, напряженность вдоль армяно-азербайджанской границы близится к критической точке

«Я убежден, что село Воскепар еще будет символом победы, - заверил собравшихся Максудян. - У нас нет земель, подлежащих сдаче. Мы против демаркации и односторонних уступок. Мы готовы воевать. И пусть никто не пугает нас войной! Армянский народ готов к войне. Мы готовы воевать, но не сдавать наши земли. Мы готовы умереть на своей земле. У нас есть честь и родина».

 

Пока полковник Максудян и его единомышленники заявляют о готовности ценой жизни удерживать контроль над оккупированными азербайджанскими селами, напряженность вдоль армяно-азербайджанской границы близится к критической точке. Министерство обороны Азербайджана распространяет информацию о том, что армянская армия ежедневно открывает огонь по азербайджанским позициям в разных направлениях. 

 

Различные Telegram-каналы демонстрируют видеозаписи, на которых ВС Армении концентрируются вдоль границы. Азербайджанская сторона уже предупредила, что любая попытка провокации со стороны армянской армии будет немедленно и жестко пресечена, а ответственность за возникшую ситуацию ляжет на Армению.

Вот почему попытки реваншистских кругов Армении обострить ситуацию, используя в качестве инструмента эскалации возврат четырех сел, не сулят соседней стране ничего хорошего…

Link to comment
Share on other sites

Армянские политики и политологи не верят в самостоятельный путь развития Армении

Армянские СМИ цитируют доктора политологии Стэндфордского университета Артура Хачикяна, призвавшего официальный Ереван «действовать в своих интересах, не рассчитывая на помощь Запада, который самым очевидным образом дает понять, что своими партнерами в регионе считает противников Армении». По словам Хачикяна, Армения, нуждающаяся в компетентных дипломатах, «уже давно должна была отказаться от евросказок, которые нам рассказывают последние шесть лет и которые завели страну в нынешнее ее состояние». Вслед за чем «восстановить отношения с Россией и установить стратегические отношения с Ираном, параллельно с этим продолжая переговоры с Турцией и Азербайджаном, но с более сильных позиций».

 

Вот спрашивается, а что подразумевает г-н Хачикян под «более сильной позицией» для Армении? Ведь если повнимательнее прислушаться к нему, то получается, что, призывая своих соотечественников свернуть с прозападного пути движения в пользу российско-иранского тандема, Хачикян, в очередной раз, демонстрирует очевидность для армянских аналитиков факта ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ опоры Армении на то или иное государство. Но неужели опыт мировой истории (да и самой Армении) не свидетельствует, что лишь реальная независимость страны позволит достичь успехов как внутренней, так и на внешней площадке?

Спрашивается, как поспособствовало укреплению суверенитета страны наличие в Армении некой миссии Евросоюза, именуемой как бы гражданским представительством этой структуры? Предложили ли биноклевые «миссионеры» какие-то конкретные шаги для этого?

 

Хотя, скорее, здесь проявляется вообще интересный формат. Оказывается, данная миссия привела к становлению Канады европейским государством. Звучит нелепо? Но как иначе оценить тот факт, что министр иностранных дел Канады Мелани Джоли в радостном угаре приветствовала приезд в Армению первого канадского эксперта для участия в миссии гражданских наблюдателей… ЕС. Мало того, по ее словам, после своего визита в Армению, в 2023 году, она посчитала «ключевым приоритетом» изучение путей обеспечения стабильности и безопасности на Южном Кавказе, включая «уважение территориальной целостности Армении».

Не будем заострять внимание на констатации главой внешнеполитического ведомства Канады уважения исключительно к территориальной целостности Армении, при игнорировании соблюдения данного принципа по отношению к Азербайджану, но остановимся на ее приветствии новости о присоединении первого канадского эксперта к европейским геополитическим «миссионерам» в Армении», о чем она поделилась на своей страничке в сети X.

 

Ну да ладно. Раз Евро-Канада, так тому и быть. И прочь географию. Вопрос, однако, значительно глубже (для армянского общества). Кто, наконец, из армянских политиков возьмет на себя смелость признать, что необходимо перестать быть чьим-то форпостом или бежать в чьем-то фарватере, пусть даже в майке лидера?

Сложный вопрос, тем более что и армянские дипломаты рассуждают в «фарватерском» контексте. Так, посол Армении в Германии Виктор Енгибарян с упоением подчеркнул «положительную роль в регионе» все той же «гражданской миссии» Евросоюза, не преминув особо выделить «активное вмешательство» Германии, как крупнейшего государства ЕС, в поддержке суверенитета и территориальной целостности Армении».

 

Ну что тут комментировать? Хотя, возможно, можно привести высказывание члена группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисяна, призывающего признать, что «наша реальность, вырисовываемое перед нами будущее, есть самый настоящий evil – зло, в самом прямом смысле этого слова. И борьба с ним предполагает наличие простых человеческих качеств».

Философское такое размышление… Но, наряду с ним, повторимся: для армянского общества целесообразно осознание, что лишь исключительно самостоятельный путь развития позволит государству начать двигаться в направлении развития страны. Благо Баку давно призывает Ереван принять бакинскую повестку дня, что поспособствует выходу Армении из состояния стагнации.

Теймур Атаев

Link to comment
Share on other sites

Лавров: Армения получает больше всех выгоды от ЕАЭС

РЕГИОН  

 

В пропорциональном соотношении Армения среди стран-членов Союза получает больше всех выгоды от ЕАЭС.

Как передает Caliber.Az, об этом сказал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда».

По его словам, 35% экономики Армении «реализуется» за счет участия в Союзе. А за прошлый год общий товарооборот Армении составил $20 млрд, из которых 37% — ЕАЭС, 13% — ЕС и 3% — США.

Вместе с тем Лавров подчеркнул, что Армения как малая страна вносит в ЕАЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовых взносов, но имеет абсолютно равные права со всеми, включая РФ.

 

Российский министр также напомнил, что газ поступает в Армению по цене $177 за тыс. кубометров, на Западе платят в 2–3 раза больше. «Если там захотят отапливать Армению своим газом, то трудно представить, как это будет», — сказал он.

В то же время Лавров коснулся возможного закрытия Армянской атомной станции и ее замены малыми модульными реакторами. В частности, российский министр выразил надежду на то, что армяне понимают важность АЭС.

Также глава российского МИД напомнил, что ЮКЖД осуществляет перевозки в Армении по льготным тарифам, а Зангезурский медно-молибденовый комбинат — «главный плательщик в бюджет страны».

«Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой Армении Россией и ЕврАзЭС, надо думать об этом», — отметил он.

 

Отметим, что в Армении бурно обсуждается возможность вступления в ЕС. Некоторые эксперты считают, что результатом этого станет выход республики из Евразийского экономического союза. Однако ряд высокопоставленных представителей Армении заявлял, что республика не собирается покидать Евразийский союз. Армения вступила в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) 2 января 2015 года. Это решение, по мнению экспертов, было продиктовано не только экономическими соображениями, но и стремлением Армении более надежно обеспечить свою национальную безопасность.

Link to comment
Share on other sites

Обсудить вывод РМК из Карабаха с армянами?

avtomobili-RMK-900x600.jpg

Анонсированный вывод российских миротворцев из Карабахского региона вкупе с возвращением четырех оккупированных сел Газахского района истинным хозяевам — азербайджанцам — вызвал нешуточный резонанс в армянской среде. Кто-то стал сетовать на синяки на теле армянского общества от ударов судьбы, втайне радуясь очередному  «геноциду», иной стал «испытывать личную неприязнь к русским, да так, что даже кушать не мог», а у третьего на фоне «глобальной катастрофы» —  помутился рассудок.

 

К примеру,  вскипевший «патриотизм» ударил в голову членам бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) во главе с экс-президентом Сержем Саргсяном. Напор «патриотизма» был настолько силен, что расколол черепа так называемых реваншистов, после чего они растеряли и остатки мозгов. Иными словами объяснить бессмысленное обращение «республиканцев» к властям России невозможно.

Пройдемся по некоторым пунктам «исторического воззвания», после чего и читатель убедится, что авторам пасквиля пора на покой. Желательно в «пансионат», где не скупятся на смирительные рубашки.

«Процесс вывода миротворческого контингента РФ с «оккупированной Азербайджаном» (здесь и далее авт.) территории  «арцах» вызывает беспокойство и тревогу, в то же время порождая множество вопросов. Очевидно, что отсутствие международного пребывания в «арцахе» откроет новую возможность преступным шагам Баку и политике уничтожения следов армянства, одновременно нанеся серьезный удар по перспективе возвращения «арцахских» армян», — говорится в обращении.

 

Как говорил герцог из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», «они что, газет не читают»? О каком «арцахе», которого не было, нет и не будет, бредят реваншисты? Есть Карабахский экономический регион, полностью очищенный от сепаратистской швали. И что значит «следы армянства? Если «республиканцы» имеют в виду истуканов, понатыканных в честь оккупантов, убивавших мирных жителей, то они сносятся и будут сноситься.

Что же касается перспективы возвращения карабахских армян, то условие Азербайджана известно: если будете жить по законам нашего государства, то никаких проблем нет. Ну, а если нет, то планета большая, ищите себе «арцах» в другой точке мира. В любимой Франции, например. В Марселе, а еще лучше в Париже. Там крысы, клопы, а главное – по улицам текут навозные реки. Все, как армяне любят. Живите и радуйтесь жизни.

Но дальше нас ждет еще более  интересный поворот сюжета.

«При этом неясны реальные цели принятых решений в ситуации, когда до недавнего времени официальная Москва говорила о необходимости выполнения подписанного 10 ноября 2020 года заявления о прекращении огня и последующих трехсторонних договоренностей. Окончательный провал вышеупомянутых соглашений сегодня предпринимаемыми Российской Федерацией шагами вызывает вопросы и большую тревогу, независимо даже от занятой нынешними властями РА позиции», — говорится в жалобе.

 

Судя по тону письма, члены РПА имеют в виду, что ответственность за провал соглашений целиком и полностью лежит на азербайджанской и российской сторонах. Ну, это уже наглость.

Ведь именно Армения до последнего не выполняла и не выполнила один из основных пунктов вышеупомянутого соглашения.  Не был осуществлен вывод армянских вооруженных сил из Карабаха, не были разблокированы экономические и транспортные связи в регионе. Армения, вопреки документу от 10 ноября 2020 года, так и не обеспечила транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахчыванской автономной республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Правда, Баку в сентябре прошлого года выполнил за Ереван пункт вывода армянских бандформирований из Карабаха, а вот коммуникации пока еще не разблокированы.

Кроме того, апеллирование армян к каким-либо международным документам в данном контексте смешно и глупо. Это абсурд, когда Армения, на протяжении почти 30 лет нагло игнорировавшая известные четыре резолюции СБ ООН, сегодня, как флагом,  размахивает трехсторонним соглашением.

 

«Сколько бы российская сторона ни ссылалась на различные ошибки властей Армении, сколько бы она ни подчеркивала факт непосредственного участия последних в сложившейся ситуации (независимо от того, объективно это или субъективно), тем не менее это никоим образом не освобождает Российскую Федерацию от взятой на себя ответственности по отношению к «народу арцаха», — скулят авторы текста.

А вот это по-армянски. Браво! Страсть хаев загребать жар чужими руками не угасает ни на минуту. Мол, даже если сами армяне (пусть будет большая часть) отказываются от своих «шуртвацев» («перевертышей») из Карабаха, то русские просто обязаны взять их на попечение, лелеять и пестовать.

Так миротворцы до сентября прошлого года только и занимались «безопасностью» карабахских армян, вкладывая в это слово совсем иной смысл. Они обеспечивали беспрепятственный провоз из Армении в Карабах оружия для карабахских бандформирований.

Однако после добровольного исхода армян из Карабаха необходимость в услугах РМК отпала: защищать некого, да и платить за контрабанду оружия некому.

 

Но больше всего в пасквиле мне понравился следующий пункт:

«Обращаемся к союзническим властям РФ и дружественному российскому народу — с целью остановить процесс вывода миротворческих войск и начать широкие партнерские обсуждения по этому вопросу».

Итак, армянская оппозиция указывает российским властям, что и как делать. Выводить РМК или нет. То есть, в соседней стране шизофренией страдают как представители власти, так и оппозиции. Два сапога пара. Реваншисты смакуют процесс вывода РМК с АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ территории. И даже не краснеют. Да ладно, черт с ними. Но вот какой вопрос меня интересует: с какими партнерами начать обсуждения? Азербайджан и Россия провели партнерские обсуждения и решили. Армения тут при чем?

Одним словом, тяжелый, даже можно сказать, клинический случай. А подобных неадекватных армян, которых, увы, подавляющее большинство, нужно лечить электричеством. Сам Остап Бендер советовал…

Автор: Фед Бакинский |

Link to comment
Share on other sites

«С опозданием, но руководство Армении осознало свои возможности» 

 
Матанат Насибова
Политический обозреватель Caliber.Az

 

Блиц-интервью Caliber.Az с турецким политологом, кандидатом исторических наук, экспертом по Ближнему Востоку, доцентом кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ Икбалем Дюрре.

a2b005429d7895ed04fb4b2a855fbddd.jpeg

— Господин Дюрре, как вы расцениваете начавшийся процесс делимитации и демаркации границы между Арменией и Азербайджаном? Повышает ли этот шаг вероятность подписания мирного соглашения?

— Конечно же, я положительно оцениваю начавшийся процесс, и, естественно, это значительно повышает вероятность подписания мирного соглашения.

— Считаете, предстоящая встреча глав МИД Азербайджана и Армении в Алматы будет результативной для нормализации отношений между Баку и Ереваном?

— В целом я бы хотел обратить внимание вот на что. Как известно, в политике амбиции, конечно же, важны и, возможно, даже нужны, но есть вторая составляющая, которая намного важнее. Имею в виду объективную оценку своих возможностей, а также возможностей и интересов своих союзников. Понимание этих аспектов уменьшает вероятность конфронтации. Мне кажется, что с небольшим опозданием, но все же руководители Армении это осознали. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Исходя из этого, как мне кажется, все стороны конфликта заинтересованы в том, чтобы мир наступил окончательно. Я имею в виду не только Баку и Ереван, но в том числе Москву, Анкару и Тегеран. Именно поэтому, думаю, переговоры в Алматы пройдут в конструктивном формате.

— Возможны ли подвижки между Арменией и Турцией в ближайшей перспективе?

— В вопросе урегулирования турецко-армянских отношений всё зависит от того, как и когда будут решены вопросы между Азербайджаном и Арменией и подписано мирное соглашение. Других проблем я не вижу. Так как по последним заявлениям руководителей Турции и Армении видно, что стороны готовы оставить исторические обиды в стороне и действовать, исходя из существующих реалий и интересов. Поэтому, как только будет подписано мирное соглашение между Баку и Ереваном, турецко-армянская граница откроется, а существующие ограничения снимутся.

8983241b8d50b0715ecdcddb5cfa557f.jpeg

— Вы допускаете разворот Армении на Запад в среднесрочной перспективе?

— Ответ на этот вопрос тесно связан с тем, как и когда завершится конфликт в Украине.

— Полагаете, Москве удастся удержать Армению в орбите своего влияния?

— Все зависит от ситуации в Украине. Если будет победа в том виде, как Москва это видит, то да, думаю, сможет. Если нет, то не сможет. Я уверен в том, что в конце концов Россия победит. Но вопрос — когда? Дело в том, что время идет, а народ Армении, обратите внимание, я не говорю про руководство, а именно армянское население, с каждым днем больше и больше ментально отстраняется от России, и это проблема.

— Насколько вероятна полномасштабная война Ближнем Востоке с подключением в нее Ирана?

— Исходя из последних событий между Ираном и Израилем, можно сделать выводы о том, что никто не заинтересован в большой войне, но, так как ни один вопрос не решен, исключить ее тоже никто не может. По ситуации в Газе мы видим, что действия Израиля несоразмерны с террористической атакой ХАМАС, чтобы их назвать просто ответом или наказанием ХАМАС. Нет. То, что происходит в секторе Газа, — это нечто большее, и, видимо, Израиль не остановится, пока не добьется своего, несмотря на гибель мирных людей. Но обеспечит ли успех Израиля стабильность в регионе? Вот в чем вопрос. Думаю, нет. Еще не нужно забывать, что в глобальном плане вся эта ситуация и в целом всё, что происходит на Ближнем Востоке, связано с противостоянием великих держав, с контролем транзитных путей и т. д. Так что конфликтный потенциал, в том числе и с опасностью распространения войны, будет появляться в обозримом будущем.

 

Caliber.Az

Link to comment
Share on other sites

Карабахский клан и армянская церковь жаждут новой войны 

 
Матанат Насибова
Политический обозреватель Caliber.Az

 

Протестные акции в Армении, начавшиеся на минувшей неделе в связи с тем, что Баку и Ереван договорились о возвращении под контроль Азербайджана четырех сел Газахского района — Багынис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейрымлы и Гызылгаджилы, набирают обороты на фоне нарастающих реваншистских настроений в стране. Согласно армянским СМИ, сторонники оппозиции ежедневно перекрывают дороги в Ереване и регионах, организовывают беспорядки и публичные акции, а жители приграничных с Азербайджаном сел Тавушской (Товузгала - Ред.) области протестуют против проведения начатых работ по демаркации границы. Так, накануне протестующие против делимитации границы с Азербайджаном перекрыли тракторами движение по межгосударственной автодороге Армения — Иран в районе города Ехегнадзор (Кешишкенд), а до этого протестанты заблокировали дорогу Ереван — Гюмри. Кроме этого, в разных частях Еревана развешены плакаты, укоряющие население в безразличии к происходящей «сдаче армянских земель», с надписями: «Вставай, пока не сдал!».

 

Психологически воздействуя на население, противники действующей власти рассчитывают еще больше расширить географию протестов в стране. Но пока это им не удается, поскольку армянское общество доверяет политике Пашиняна гораздо больше, чем бывшим в лице главарей карабахского клана Сержа Саргсяна и Роберта Кочеряна, которые успели разграбить страну, набив собственные карманы. Как следствие этого, подавляющая часть армянского общества не воспринимает всерьез призывы представителей карабахского клана к свержению нынешней власти. 

9e0164f08277d8ffa9b985599c8f93b7.jpeg

Но есть другой, гораздо более опасный оппонент Пашиняна. И это Армянская апостольская церковь, которая находится с Пашиняном буквально на ножах. Сейчас, с началом процесса демаркации, армянская церковь не оставляет попыток придать протестам массовый характер, чтобы спровоцировать масштабное антиправительственное шествие по всей территории Армении. Активное участие в этой кампании принимает глава Тавушской епархии ААЦ Баграт Галстанян, который провоцирует беспорядки. В этом контексте следует отметить, что католикос всех армян Гарегин II еще 16 апреля, до начала процесса делимитации, принимая в Эчмиадзине руководителя шпионской миссии ЕС Маркуса Риттера, выразил «обеспокоенность нынешней напряженностью и безопасностью, заявив, что посягательства и требования Азербайджана ставят Армению перед новыми вызовами безопасности, а также ставят под угрозу мирный переговорный процесс».

 

С другой стороны, следует отметить, что в Армении уже открыто признают разрушительную роль армянской церкви. В частности, об этом публично заявил ереванским СМИ вице-президент Христианско-демократической партии Айк Сукиасян, отметив, что именно армянская церковь желает распада Армении. По его словам, «повесткой дня оппозиции и большинства тех, кто проводит акции протеста в эти дни, является развал государственности Республики Армения».

 

Объективную позицию Айка Сукиасяна подтверждают и вчерашние провокационные высказывания депутата от оппозиционной фракции «Армения» Артура Хачатряна, который с трибуны Национального собрания, представляя проект заявления НС по процессу делимитации и демаркации границ, заявил о том, что «все то, что сегодня происходит в Армении под видом пилотной делимитации границ, является ничем иным, как сдачей Азербайджану по частям территорий Армении». Хачатрян попытался убедить депутатов в том, что якобы начавшийся процесс делимитации и демаркации границ осуществляется без какого-либо правового обоснования, и предложил проект парламентской фракции оппозиционного блока «Армения», но поддержки в стенах парламента не получил. 

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян пытается убедить армянский народ в том, что возвращение Азербайджану четырех сел и делимитация части границы, проходящей в этом направлении, является единственным способом обеспечить безопасность местных жителей. На данном этапе очевидно, что руководство Армении пошагово движется в направлении мирного урегулирования, что однозначно приветствуют в Баку.

 

Тот факт, что Баку и Ереван смогли прийти к консенсусу в вопросе делимитации границы, является первостепенным условием на пути к подписанию мирного договора, параметры которого в ближайшее время предстоит обсудить главам МИД Азербайджана и Армении в Алматы. Принципиально важно, что переговоры Баку и Еревана пройдут без участия третьей стороны, то есть напрямую, без посредников. Именно такой переговорный формат был выдвинут официальным Баку еще осенью 2023 года. Напомним, тогда МИД Азербайджана предложил армянской стороне продолжить мирные переговоры без посредников либо на границе двух стран, либо на территории третьей нейтральной страны. В последний раз переговоры Мирзояна и Байрамова состоялись в феврале текущего года в Берлине с участием министра иностранных дел Германии Анналены Бербок сразу после встречи президента Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна в рамках Мюнхенской конференции по безопасности с участием канцлера ФРГ Олафа Шольца.

 

Насколько эффективной окажется предстоящая встреча глав МИД АР и РА в Алматы, сложно сказать, но ясно, что именно такой формат переговоров наиболее приемлем, так как позволит сторонам напрямую решить проблемные вопросы и, возможно, найти новые точки соприкосновения. Остается надеяться, что Пашинян и его команда последовательно будут продвигать мирную повестку и впредь, хотя понятно, что с учетом нарастающих реваншистских настроений в Армении это будет отнюдь нелегкой задачей. Удастся ли устоять Пашиняну и проявить политическую волю для подведения переговоров к логическому завершению — подписанию долгожданного соглашения о мире, покажет время...

 

Caliber.Az

Link to comment
Share on other sites

Справедливость Будапешта

В армянских СМИ снова ширится истерика. Да, поводов для нее, особенно в последнее время, в государстве-лузере Южного Кавказа набралось предостаточно. Но на сей раз истерят СМИ не по поводу масштаба внутриполитического кризиса в стране и даже не по причине избиения журналистов со стороны полицейских. Вопят они в связи с тем, что Венгрия блокирует проект поддержки Армении со стороны Европейского Фонда мира (ЕФМ)

Справедливость Будапешта - Венгрия против милитаризации Армении

В середине апреля, плачут невезучие, не жалея слез, в Брюсселе достигнута предварительная договоренность о предоставлении Армении помощи в размере 10 миллионов евро из ЕФМ. Согласно дипломатическим документам, на эти деньги должен быть создан полевой модульный лагерь для одного батальона, который должен включать одну амбулаторию для оказания медицинской помощи, а также соответствующие услуги и возможности.

«Цель этой поддержки — способствовать тому, чтобы вооруженные силы Армении повысили сопротивляемость и потенциал, направленные на установление стабильности, и тем самым лучше защищали гражданское население во время кризисов и чрезвычайных ситуаций», — говорится в документе, принятие которого, как с возмущением пишут армянские СМИ, Венгрия блокирует уже несколько недель.

57c05beab047087002a2080449626f72.jpeg

Они же дают объяснение случившемуся. Со ссылкой на дипломатические источники радиостанции «Свобода» армянские СМИ указывают, что Венгрия требует, чтобы Азербайджан также был включен в программу, что, согласно тому же источнику, рассматривается в качестве выхода из тупика. Ну и? Что тут неправильно? Это ведь Азербайджан является страной, территории которой были оккупированы на протяжении почти тридцати лет. Это огромное число азербайджанских населенных пунктов были разграблены армянскими оккупантами. В Армении ничего такого не было. В Армении нет аналога Агдама, который превращен в «Кавказскую Хиросиму». Армении не нужно тратить огромные средства на разминирование своих территорий, тогда как Азербайджан вынужден делать это. Список преступлений Армении против Азербайджана можно продолжать очень долго. Но ни за одно из них Армения не была осуждена так называемым мировым сообществом. Наоборот, ей сейчас еще и помощь, в том числе военную, хотели выделить. Мы ведь прекрасно знаем, чем занимается ЕФМ.

 

Ясное дело, что давние друзья Азербайджана, а Венгрия является именно таким государством, не могли смириться с данной несправедливостью. Тут нужно отдать должное и отечественным дипломатам, которые провели соответствующую работу. В любом случае Венгрия действует справедливо, блокируя односторонний проект поддержки Армении со стороны ЕФМ. Армянские СМИ вопят, жалуясь на то, что Будапешт в очередной раз поддержал Азербайджан. Они вспоминают слова министра иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петера Сийярто: «Я хорошо помню, как в 2010 году нас многие критиковали за эти отношения с Азербайджаном. Но теперь те, кто нас критиковал, мечтают сфотографироваться с президентом Ильхамом Алиевым». Министр подчеркнул, что время продемонстрировало, насколько правильным было решение правительства в Будапеште строить стратегические отношения с Баку. И это была правда. Но тут нужно кое-что добавить.

fbfaa5dca7af0c98ba1810d05495b431.jpeg

К примеру, то, что 16 апреля президент Сербии Александр Вучич позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и, проинформировав его о давлении, которому в последнее время подвергается Белград, попросил поддержки дружественного азербайджанского народа. Кроме того, напомню, что на прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил ФРГ, где выступил на заседании в сегменте высокого уровня «15-го Петерсбергского климатического диалога». В ходе своего выступления он указал на то, что Азербайджан подписал декларации о стратегическом партнерстве с девятью членами ЕС.
 
Это все указывает на то, что Азербайджан отдает приоритет выстраиванию равноправных и взаимовыгодных отношений с ведущими мировыми и региональными державами, не входя при этом ни в какие блоки. Баку твердо привержен многосторонности. А еще это говорит о том, что число друзей Азербайджана очень велико. Оно гораздо больше того, что может себе представить армянская сторона. Которой только и остается, что кусать локти, видя собственное бессилие.
 
Акпер Гасанов

 

Caliber.Az

Link to comment
Share on other sites

«Суть существования Республики Армения состоит не в обслуживании исторической справедливости или общенациональной повестки дня, а в обеспечении свободы, процветания и счастья граждан Армении».

Как передает Caliber.Az ссылкой на армянские СМИ, об этом сказал премьер Армении Никол Пашинян на пресс-конференции.

AZ%C6%8FRBAYCAN%20TAR%C4%B0X%C4%B0%20HAQQINDA%20%C3%9CMUM%C4%B0%20M%C6%8FLUMAT%207.jpg

«И тут я прошу не искать противоречий между Арменией и диаспорой, потому что каждый армянин может получить гражданство Республики Армения», — заявил премьер.

По его словам, государственный интерес Армении — в развитии в целом и в социально-экономическом развитии — в частности. А посему все решения необходимо оценивать, исходя из этих реалий. Чтобы обеспечить достижение всех поставленных целей, необходим мир, заявил Пашинян, добавив, что именно достижение мира ставится в качестве приоритета.

В контексте обеспечения процветания граждан Пашинян затронул действия, которые необходимо предпринять в плане сотрудничества со странами региона. В этом контексте особый акцент он поставил на «управлении враждебности» с Турцией и Азербайджаном.

 

«Это означает, на первом этапе предпринять шаги, которые исключат неуправляемые проявления этой враждебности. Далее перевести эту враждебность на этап снижения, а в долгосрочной перспективе продвигаться в сторону обнуления вражды», — заявил он.

В этом контексте Пашинян в очередной раз указал на важность проекта «Перекресток мира», добавив, что снижение и обнуление враждебности возможно лишь в условиях открытых коммуникаций, создания бизнес-интересов. 

Link to comment
Share on other sites

Обижаться нужно только на себя 

АНАЛИТИКА  

 
Махмуд Шнир

 

16 мая президент Беларуси Александр Лукашенко на пресс-конференции по итогам встречи с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым сказал следующее: «Я вспомнил наш разговор перед войной, перед Вашей освободительной войной, когда мы философски рассуждали за обедом вдвоем. Тогда мы пришли к выводу, что в войне победить можно. Это важно. Очень важно удержать эту победу». Это высказывание президента Беларуси вызвало протестующий вой в СМИ Армении. Армянские журналисты даже обратились в секретариат ОДКБ в надежде выяснить позицию генерального секретаря организации, где им совершенно резонно ответили: «Приведенное Вами заявление сделано лидером суверенного государства в рамках двустороннего диалога и не может быть предметом оценки генерального секретаря ОДКБ».
 
В общем, обидели человечков, а после, чтобы было еще обиднее, добавили следующее: «Хотим отметить важность прогресса в процессе делимитации между Арменией и Азербайджаном на основе Алматинской декларации от 1991 года, а также необходимость продолжения армяно-азербайджанского диалога, значимым этапом которого стала встреча министров иностранных дел двух стран в Алматы».
 

Армянские СМИ обиженно засопели носами и выдали следующее: «Между тем своими непродуманными заявлениями белорусский лидер не только внес определенную настороженность в отношения Минска и Еревана, но и подлил масла в и без того напряженные отношения Армении и ОДКБ». Что-то мне подсказывает, что связи с Азербайджаном для Беларуси намного важнее даже дипломатических отношений с Арменией, так что все, как в той азербайджанской пословице: «Мишка на лес обиделся, а лес этого даже не заметил». А что до «напряженных отношений Армении и ОДКБ» — ну, дней, если не ошибаюсь, 10 назад пресс-секретарь Министерства иностранных дел Армении Ани Бадалян сообщила, что Армения не будет участвовать в финансировании деятельности ОДКБ в этом году. «Армения воздержится от присоединения к решению от 23 ноября 2023 года «О бюджете ОДКБ на 2024 год» и тем самым — от участия в финансировании деятельности организации. При этом Ереван не будет возражать принятию этого решения в ограниченном формате», — пояснила она. Отказавшись платить членские взносы, довольно глупо ожидать не просто содействия, но и простого сочувствия от организации, которой ты отказался те членские взносы платить.

97ef81a5a8d83ef1973fcc7136ae224e.png

Помните замечательную книгу Ильфа и Петрова «Золотой теленок»? Там есть совершенно роскошный эпизод, когда Балаганов и Бендер обедали в кооперативном саду «Искра» и с тоской разглядывали плакат, гласивший, что пиво отпускается только членам профсоюза? Вот и тут схожая ситуация, даже просто сочувствие положено только тем, кто своевременно платит взносы. Да и недавние заявления Пашиняна о том, что «действия организации не соответствуют интересам Армении», и его признание в том, что он не знает, «зачем его страна остается в ОДКБ», не оставляет место ни для каких обид на ОДКБ за ее позицию. Вы сами не знаете, зачем там находитесь, так что ваша жалоба не по адресу. 

 

Видите ли, если поведение той или иной страны нарушает международное право и территориальную целостность соседнего государства, и эту страну начинают лечить от этого опасного и тяжелого заболевания «железным кулаком» — ОДКБ тут совершенно ни при чем. У ОДКБ не было юридического права вмешиваться в 44-дневную войну, потому что война шла на международно признанной территории Азербайджана. Что же касается мнимой «агрессии против Армении и оккупации армянской территории», то скажу так: нет договора — нет границы, вот будет договор и делимитация (точнее, сначала делимитация, а потом договор), вот тогда и выясним, кто и чем не по праву владеет. А до тех пор армянские СМИ, да и не только СМИ, могут жаловаться кому угодно и, как следствие, на кого угодно обижаться. Хоть на ОДКБ, хоть на плохую погоду. На обиженных, как гласит пословица, воду возят и кое-что сверху кладут, чтобы им воду возить тяжелее было. Никто не собирается щадить нежные чувства армянских СМИ и их тонкую душевную организацию, в особенности принимая во внимание, что по итогам визита Лукашенко между Азербайджаном и Беларусью подписан ряд двусторонних документов и обсуждены перспективы совместных начинаний в аграрной и продовольственной сфере, в сфере строительства, транспорта, туризма и так далее. А при чем тут Армения? А Армения тут ни при чем, потому что Армения снова не при делах. 

9eb8356d0a5c5a7a719710e08ca3e1a5.jpeg

Новейшая история Армении довольно поучительна. Вечные жалобы и излишнее доверие тем, кого армяне считали своими покровителями. Ну вспомните конец 80-х. Поверили тогдашним покровителям? Было дело. Изгнали азербайджанцев из Армении и Карабаха? Изгнали. Получили в итоге слезы на глазах, веселый смех окружающих, региональную изоляцию и мусорное ведро на голову? Получили. Кто виноват? Вопрос риторический. Так что и обижаться тут не на кого. Ну или обижайтесь и дальше. Президенту Беларуси до ваших обид нет никакого дела, а ОДКБ, как показывает практика, тем более. 

 

Caliber.Az

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...