Географическое недоразумение: проект "Армения" пора закрывать"!

[=Zaman=]

 

военный обозреватель издания «Газета.ру» Михаил Ходаренок:

«По своему географическому и геостратегическому положению республика после развала СССР представляет собой закоулок (а еще вернее — геополитический тупик), практически не имеющий никакой цены для всех возможных интересантов. Стоимость актива под названием Армения если и не равна в геополитическом плане нулю, то стремится к этому. Страна не имеет выхода к морю, зажата недружественными, на данный момент, соседями, не располагает железнодорожным сообщением с прилегающими государствами (а где заканчивается железная дорога, там заканчивается и война — точнее, ее просто невозможно вести)».

[=Zaman=]

Карасин: Армения становится объектом политического розыгрыша США и ЕС

Россия внимательно относится ко всем заявлениям Армении, сообщил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.

Так в беседе с «Лентой.ру» он прокомментировал заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна о партнерстве с США и Европейским союзом (ЕС).

 

«Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — заявил Карасин.

Ранее глава МИД Армении Арарат Мирзоян рассказал, что страна выбрала путь демократии, поэтому она стремится укреплять соответствующие институты. Он добавил, что США и Европейский союз — основные партнеры Еревана.

По словам дипломата, Армения укрепляет экономические и политические отношения с Брюсселем и Вашингтоном. При этом он указал, что не считает подобную политику принципиальным поворотом. Мирзоян отметил, что Армения развивается по демократическому пути и видит на Западе хороших партнеров.

[=Zaman=]

Ответ на провокацию: Баку пройдет катком по Армении

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

Отношения между убегающей на Запад Арменией и пытающейся ее удержать Россией продолжают стремительно ухудшаться. При этом армянская сторона исходит из принципа: лучший способ оправдать предательство — самому перейти в нападение. И в этот раз сей избитый прием применил армянский премьер Пашинян.

 

На днях он выступил с утверждением, что у России есть обязательства перед Арменией, которые она не выполняет. «Наши российские партнеры не могут показать нам ничего и сказать: «Вот здесь у вас были обязательства, и вы их не выполнили». А мы можем показать и показываем. Мы поднимаем легитимные вопросы и ожидаем на них полноценных ответов», — выдал Пашинян, окрыленной предстоящей встречей в Брюсселе. 

 

Чего еще ждать в отношениях России и Армении? Каким может быть ответ России, если завтра Армения окончательно сдаст своего бывшего союзника в обмен на обещания Запада? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к российским политологам.

По мнению эксперта по странам СНГ, директора Центра мониторинга евразийских проблем Аслана Рубаева, надо сразу отделить мух от котлет.

«Во-первых, Карабах — территория Азербайджана, которая тридцать лет находилась под оккупацией Армении. Азербайджан просто вернул себе свое, свою историческую территорию, и Россия никогда не контролировала Карабах, он находился под оккупацией Армении.

Второе — Россия не могла защищать территорию, которая не являлась частью РФ, да к тому же была захвачена вопреки международному праву. Поэтому совершенно непонятна риторика Пашиняна на эту тему, ведь вполне очевидно, что сейчас все решения Ереван принимает под диктовку западных структур. Пашинян согласовывает с Западом практически каждый свой шаг», — подчеркнул политолог.

 

Проблема, на его взгляд, кроется в том, что Армения сама не знает, чего хочет, но факт также и в том, что Ереван собирался раздуть большой пожар в регионе с привлечением внерегиональных игроков — Франции и США.

«Мог бы возникнуть глобальный международный конфликт, и слава Богу, что Азербайджану, России и Турции хватило мудрости не допустить эту катастрофу. И сейчас Баку, Анкара и Москва противостоят деструктивным замыслам», — заметил Рубаев.

По его словам, Пашинян сегодня снова хочет выйти на плато конфликта, но ему это не удастся.

«И если будут какие-то провокационные попытки со стороны Армении, то они получат решительный ответ со стороны Азербайджана, а Россия просто проигнорирует все обращения Еревана о помощи. Тогда Армения окажется один на один с Азербайджаном, и азербайджанская военная мощь пройдет катком по Армении. Пашинян сегодня просто недооценивает риски, Россия больше не намерена помогать Армении», — уверен Рубаев.

       

В то же время, по мнению российского политолога Рената Савина, терпение Москвы явно лопнуло, если официальный представитель МИД РФ перестала использовать иронические интонации, комментируя каждую новую выдумку Еревана, и начала детально опровергать поток армянской лжи, выступая с контробвинениями в адрес Еревана. 

                                                                                                                                                                             

«Резкие нотки российского МИДа явно говорят о том, что Москва уже не настроена искать компромиссы с Ереваном и готова к весьма решительным действиям. Если Армения не угомонится и предаст интересы России 5 апреля в Брюсселе, то ее ждут очень печальные последствия, в том числе потеря гаранта своей суверенности, когда завтра уже будет поздно отыгрывать назад. Дело в том, что Пашинян пока еще не оказывался в ситуации, когда его бросали на произвол судьбы решительно и бесповоротно. Эксперты на Западе уверяют его, что Москва не пойдет на полный разрыв отношений и будет позитивно реагировать на обращения Пашиняна, если Ереван хорошо попросит. Но это не так, я уверен, что Россия уже подготовила список чрезвычайных мер давления на Ереван и просто ждет момента, чтобы запустить их в ход. Пашинян же находится в ситуации психологического переформатирования, когда друзья с Запада называют черное белым и уверяют, что угроз нет. Тем страшнее будет вернуться назад, в реальность, и отвечать за все содеянное и сказанное перед Азербайджаном и Россией», — заключил Р. Савин.

 

[=Zaman=]

Алексей Наумов об итогах встречи Армения-ЕС-США

 

[=Zaman=]

Акция в оккупированном азербайджанском селе: реваншисты хотят умереть?

На фоне ультиматума Баку о немедленном возвращении четырех сел Газахского района, оккупированных в начале 90-х годов, в Армении усиливается политическая турбулентность.

13 апреля в приграничном с Азербайджаном селе Воскепар Тавушской области прошла акция протеста, участники которой выступали с заявлениями в духе «не отдадим ни пяди земли», предупреждая соотечественников о грозящей Армении «национальной катастрофе».

Напомним, что официальный Ереван не только признает села Хейримли, Гызылхаджилы, Баганис Айрым и Ашагы Эскипара суверенной территорией Азербайджана, но и публично заявляет, что их возвращение неизбежно.

Попытки реваншистских кругов Армении обострить ситуацию, используя в качестве инструмента эскалации возврат четырех сел, не сулят соседней стране ничего хорошего…

Об этом, собственно, прямо заявил на встрече с жителями Тавушской области премьер-министр Армении Никол Пашинян, который в ответ был освистан и отбыл в Ереван, пообещав через какое-то время вернуться. 

Тем временем реваншистские круги Армении пытаются использовать этот вопрос для инициирования новой волны массовых протестов и убеждают соотечественников, что возвращение четырех сел позволит азербайджанской армии продвинуться вглубь Армении, обеспечить себе контроль над территориями глубиной до 15 километров и перекрыть автомагистраль, ведущую в Грузию.

 

10 апреля в парламенте Армении прошли закрытые слушания, в ходе которых министр иностранных дел Арарат Мирзоян и вице-премьер Мгер Григорян ответили на вопросы оппозиции, представители которой потребовали от Кабинета министров не передавать Азербайджану эти села без соглашения о делимитации и демаркации границы.

По словам противников возвращения четырех населенных пунктов, после того как Ашагы Эскипара перейдет под контроль Азербайджана, жить в Воскепаре будет невозможно

На довод о том, что поскольку речь идет о неэксклавных азербайджанских территориях, увязать их возвращение Азербайджану с процессом делимитации границ невозможно, оппозиция не отреагировала.

Собравшиеся на митинг в селе Воскепар, расположенном между неэксклавным Ашагы Эскипара и эксклавным Юхары Эскипара, высказались решительно против возврата этих территорий в форме «односторонней уступки».

 

По словам противников возвращения четырех населенных пунктов, после того как Ашагы Эскипара перейдет под контроль Азербайджана, жить в Воскепаре будет невозможно, поскольку азербайджанская армия займет позиции в непосредственной близости от этого села.

Мероприятие было организовано движением «Тавуш во имя родины» и в нем участвовали приехавшие из Еревана депутаты парламента Армении, общественные и политические деятели, среди которых был глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян, не без гордости называющий себя «реваншистом».

Пашинян обещал вернуться в Воскепар

Судя по текстам выступлений некоторых участников протестного мероприятия, как минимум часть армянского общества так и не извлекла уроков из событий осени 2020 года. 

К примеру, общинный лидер Воскепара Ишхан Агбалян заявил, что нынешняя линия соприкосновения была проведена ими еще в 90-е годы в ходе боевых действий, а потому она должна стать государственной границей Армении. (Выступление Агбаляна напомнило один из нарративов армянских националистов, назвавших до 2020 года линию соприкосновения в Карабахе «государственной границей Арцаха» - ред.)

 

«Воскепарцы очертили эту границу, ею является линия соприкосновения, на которой стоят наши герои-солдаты, - напомнил собравшимся Ишхан Агбаля. — Вот эта граница! Идите и утвердите ее на бумаге!»

Мигран Максудян, полковник запаса армянской армии, призвал «всех армян мира объединиться и защитить Воскепар».

«Знайте, наше государство находится в опасности, - заявил Максудян. - Потеряв село Воскепар, мы потеряем нашу государственность. Поверьте, мы потеряем нашу государственность».

Он отметил, что в 1991-1993 годах прошлого века село Воскепар стало «символом победы Армении».

Пока полковник Максудян и его единомышленники заявляют о готовности ценой жизни удерживать контроль над оккупированными азербайджанскими селами, напряженность вдоль армяно-азербайджанской границы близится к критической точке

«Я убежден, что село Воскепар еще будет символом победы, - заверил собравшихся Максудян. - У нас нет земель, подлежащих сдаче. Мы против демаркации и односторонних уступок. Мы готовы воевать. И пусть никто не пугает нас войной! Армянский народ готов к войне. Мы готовы воевать, но не сдавать наши земли. Мы готовы умереть на своей земле. У нас есть честь и родина».

 

Пока полковник Максудян и его единомышленники заявляют о готовности ценой жизни удерживать контроль над оккупированными азербайджанскими селами, напряженность вдоль армяно-азербайджанской границы близится к критической точке. Министерство обороны Азербайджана распространяет информацию о том, что армянская армия ежедневно открывает огонь по азербайджанским позициям в разных направлениях. 

 

Различные Telegram-каналы демонстрируют видеозаписи, на которых ВС Армении концентрируются вдоль границы. Азербайджанская сторона уже предупредила, что любая попытка провокации со стороны армянской армии будет немедленно и жестко пресечена, а ответственность за возникшую ситуацию ляжет на Армению.

Вот почему попытки реваншистских кругов Армении обострить ситуацию, используя в качестве инструмента эскалации возврат четырех сел, не сулят соседней стране ничего хорошего…

[=Zaman=]

Армянские политики и политологи не верят в самостоятельный путь развития Армении

Армянские СМИ цитируют доктора политологии Стэндфордского университета Артура Хачикяна, призвавшего официальный Ереван «действовать в своих интересах, не рассчитывая на помощь Запада, который самым очевидным образом дает понять, что своими партнерами в регионе считает противников Армении». По словам Хачикяна, Армения, нуждающаяся в компетентных дипломатах, «уже давно должна была отказаться от евросказок, которые нам рассказывают последние шесть лет и которые завели страну в нынешнее ее состояние». Вслед за чем «восстановить отношения с Россией и установить стратегические отношения с Ираном, параллельно с этим продолжая переговоры с Турцией и Азербайджаном, но с более сильных позиций».

 

Вот спрашивается, а что подразумевает г-н Хачикян под «более сильной позицией» для Армении? Ведь если повнимательнее прислушаться к нему, то получается, что, призывая своих соотечественников свернуть с прозападного пути движения в пользу российско-иранского тандема, Хачикян, в очередной раз, демонстрирует очевидность для армянских аналитиков факта ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ опоры Армении на то или иное государство. Но неужели опыт мировой истории (да и самой Армении) не свидетельствует, что лишь реальная независимость страны позволит достичь успехов как внутренней, так и на внешней площадке?

Спрашивается, как поспособствовало укреплению суверенитета страны наличие в Армении некой миссии Евросоюза, именуемой как бы гражданским представительством этой структуры? Предложили ли биноклевые «миссионеры» какие-то конкретные шаги для этого?

 

Хотя, скорее, здесь проявляется вообще интересный формат. Оказывается, данная миссия привела к становлению Канады европейским государством. Звучит нелепо? Но как иначе оценить тот факт, что министр иностранных дел Канады Мелани Джоли в радостном угаре приветствовала приезд в Армению первого канадского эксперта для участия в миссии гражданских наблюдателей… ЕС. Мало того, по ее словам, после своего визита в Армению, в 2023 году, она посчитала «ключевым приоритетом» изучение путей обеспечения стабильности и безопасности на Южном Кавказе, включая «уважение территориальной целостности Армении».

Не будем заострять внимание на констатации главой внешнеполитического ведомства Канады уважения исключительно к территориальной целостности Армении, при игнорировании соблюдения данного принципа по отношению к Азербайджану, но остановимся на ее приветствии новости о присоединении первого канадского эксперта к европейским геополитическим «миссионерам» в Армении», о чем она поделилась на своей страничке в сети X.

 

Ну да ладно. Раз Евро-Канада, так тому и быть. И прочь географию. Вопрос, однако, значительно глубже (для армянского общества). Кто, наконец, из армянских политиков возьмет на себя смелость признать, что необходимо перестать быть чьим-то форпостом или бежать в чьем-то фарватере, пусть даже в майке лидера?

Сложный вопрос, тем более что и армянские дипломаты рассуждают в «фарватерском» контексте. Так, посол Армении в Германии Виктор Енгибарян с упоением подчеркнул «положительную роль в регионе» все той же «гражданской миссии» Евросоюза, не преминув особо выделить «активное вмешательство» Германии, как крупнейшего государства ЕС, в поддержке суверенитета и территориальной целостности Армении».

 

Ну что тут комментировать? Хотя, возможно, можно привести высказывание члена группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисяна, призывающего признать, что «наша реальность, вырисовываемое перед нами будущее, есть самый настоящий evil – зло, в самом прямом смысле этого слова. И борьба с ним предполагает наличие простых человеческих качеств».

Философское такое размышление… Но, наряду с ним, повторимся: для армянского общества целесообразно осознание, что лишь исключительно самостоятельный путь развития позволит государству начать двигаться в направлении развития страны. Благо Баку давно призывает Ереван принять бакинскую повестку дня, что поспособствует выходу Армении из состояния стагнации.

Теймур Атаев

[=Zaman=]

Лавров: Армения получает больше всех выгоды от ЕАЭС

РЕГИОН  

 

В пропорциональном соотношении Армения среди стран-членов Союза получает больше всех выгоды от ЕАЭС.

Как передает Caliber.Az, об этом сказал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда».

По его словам, 35% экономики Армении «реализуется» за счет участия в Союзе. А за прошлый год общий товарооборот Армении составил $20 млрд, из которых 37% — ЕАЭС, 13% — ЕС и 3% — США.

Вместе с тем Лавров подчеркнул, что Армения как малая страна вносит в ЕАЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовых взносов, но имеет абсолютно равные права со всеми, включая РФ.

 

Российский министр также напомнил, что газ поступает в Армению по цене $177 за тыс. кубометров, на Западе платят в 2–3 раза больше. «Если там захотят отапливать Армению своим газом, то трудно представить, как это будет», — сказал он.

В то же время Лавров коснулся возможного закрытия Армянской атомной станции и ее замены малыми модульными реакторами. В частности, российский министр выразил надежду на то, что армяне понимают важность АЭС.

Также глава российского МИД напомнил, что ЮКЖД осуществляет перевозки в Армении по льготным тарифам, а Зангезурский медно-молибденовый комбинат — «главный плательщик в бюджет страны».

«Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой Армении Россией и ЕврАзЭС, надо думать об этом», — отметил он.

 

Отметим, что в Армении бурно обсуждается возможность вступления в ЕС. Некоторые эксперты считают, что результатом этого станет выход республики из Евразийского экономического союза. Однако ряд высокопоставленных представителей Армении заявлял, что республика не собирается покидать Евразийский союз. Армения вступила в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) 2 января 2015 года. Это решение, по мнению экспертов, было продиктовано не только экономическими соображениями, но и стремлением Армении более надежно обеспечить свою национальную безопасность.

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Обсудить вывод РМК из Карабаха с армянами?

Анонсированный вывод российских миротворцев из Карабахского региона вкупе с возвращением четырех оккупированных сел Газахского района истинным хозяевам — азербайджанцам — вызвал нешуточный резонанс в армянской среде. Кто-то стал сетовать на синяки на теле армянского общества от ударов судьбы, втайне радуясь очередному  «геноциду», иной стал «испытывать личную неприязнь к русским, да так, что даже кушать не мог», а у третьего на фоне «глобальной катастрофы» —  помутился рассудок.

 

К примеру,  вскипевший «патриотизм» ударил в голову членам бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) во главе с экс-президентом Сержем Саргсяном. Напор «патриотизма» был настолько силен, что расколол черепа так называемых реваншистов, после чего они растеряли и остатки мозгов. Иными словами объяснить бессмысленное обращение «республиканцев» к властям России невозможно.

Пройдемся по некоторым пунктам «исторического воззвания», после чего и читатель убедится, что авторам пасквиля пора на покой. Желательно в «пансионат», где не скупятся на смирительные рубашки.

«Процесс вывода миротворческого контингента РФ с «оккупированной Азербайджаном» (здесь и далее авт.) территории  «арцах» вызывает беспокойство и тревогу, в то же время порождая множество вопросов. Очевидно, что отсутствие международного пребывания в «арцахе» откроет новую возможность преступным шагам Баку и политике уничтожения следов армянства, одновременно нанеся серьезный удар по перспективе возвращения «арцахских» армян», — говорится в обращении.

 

Как говорил герцог из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», «они что, газет не читают»? О каком «арцахе», которого не было, нет и не будет, бредят реваншисты? Есть Карабахский экономический регион, полностью очищенный от сепаратистской швали. И что значит «следы армянства? Если «республиканцы» имеют в виду истуканов, понатыканных в честь оккупантов, убивавших мирных жителей, то они сносятся и будут сноситься.

Что же касается перспективы возвращения карабахских армян, то условие Азербайджана известно: если будете жить по законам нашего государства, то никаких проблем нет. Ну, а если нет, то планета большая, ищите себе «арцах» в другой точке мира. В любимой Франции, например. В Марселе, а еще лучше в Париже. Там крысы, клопы, а главное – по улицам текут навозные реки. Все, как армяне любят. Живите и радуйтесь жизни.

Но дальше нас ждет еще более  интересный поворот сюжета.

«При этом неясны реальные цели принятых решений в ситуации, когда до недавнего времени официальная Москва говорила о необходимости выполнения подписанного 10 ноября 2020 года заявления о прекращении огня и последующих трехсторонних договоренностей. Окончательный провал вышеупомянутых соглашений сегодня предпринимаемыми Российской Федерацией шагами вызывает вопросы и большую тревогу, независимо даже от занятой нынешними властями РА позиции», — говорится в жалобе.

 

Судя по тону письма, члены РПА имеют в виду, что ответственность за провал соглашений целиком и полностью лежит на азербайджанской и российской сторонах. Ну, это уже наглость.

Ведь именно Армения до последнего не выполняла и не выполнила один из основных пунктов вышеупомянутого соглашения.  Не был осуществлен вывод армянских вооруженных сил из Карабаха, не были разблокированы экономические и транспортные связи в регионе. Армения, вопреки документу от 10 ноября 2020 года, так и не обеспечила транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахчыванской автономной республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Правда, Баку в сентябре прошлого года выполнил за Ереван пункт вывода армянских бандформирований из Карабаха, а вот коммуникации пока еще не разблокированы.

Кроме того, апеллирование армян к каким-либо международным документам в данном контексте смешно и глупо. Это абсурд, когда Армения, на протяжении почти 30 лет нагло игнорировавшая известные четыре резолюции СБ ООН, сегодня, как флагом,  размахивает трехсторонним соглашением.

 

«Сколько бы российская сторона ни ссылалась на различные ошибки властей Армении, сколько бы она ни подчеркивала факт непосредственного участия последних в сложившейся ситуации (независимо от того, объективно это или субъективно), тем не менее это никоим образом не освобождает Российскую Федерацию от взятой на себя ответственности по отношению к «народу арцаха», — скулят авторы текста.

А вот это по-армянски. Браво! Страсть хаев загребать жар чужими руками не угасает ни на минуту. Мол, даже если сами армяне (пусть будет большая часть) отказываются от своих «шуртвацев» («перевертышей») из Карабаха, то русские просто обязаны взять их на попечение, лелеять и пестовать.

Так миротворцы до сентября прошлого года только и занимались «безопасностью» карабахских армян, вкладывая в это слово совсем иной смысл. Они обеспечивали беспрепятственный провоз из Армении в Карабах оружия для карабахских бандформирований.

Однако после добровольного исхода армян из Карабаха необходимость в услугах РМК отпала: защищать некого, да и платить за контрабанду оружия некому.

 

Но больше всего в пасквиле мне понравился следующий пункт:

«Обращаемся к союзническим властям РФ и дружественному российскому народу — с целью остановить процесс вывода миротворческих войск и начать широкие партнерские обсуждения по этому вопросу».

Итак, армянская оппозиция указывает российским властям, что и как делать. Выводить РМК или нет. То есть, в соседней стране шизофренией страдают как представители власти, так и оппозиции. Два сапога пара. Реваншисты смакуют процесс вывода РМК с АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ территории. И даже не краснеют. Да ладно, черт с ними. Но вот какой вопрос меня интересует: с какими партнерами начать обсуждения? Азербайджан и Россия провели партнерские обсуждения и решили. Армения тут при чем?

Одним словом, тяжелый, даже можно сказать, клинический случай. А подобных неадекватных армян, которых, увы, подавляющее большинство, нужно лечить электричеством. Сам Остап Бендер советовал…

Автор: Фед Бакинский |