В Брюссель, за капустой!

[Ледокол]

Наблюдения азербайджанского журналиста, или Пикантные подробности жизни бельгийцев

Недавно волею случая мне пришлось почти две недели пожить в Бельгии и объездить практически всю страну. Скажу честно, что меня, бакинца, удивил не один лишь Брюссель, являющийся как известно, столицей и Бельгии, и объединенной Европы, но и остальные бельгийские города, такие как Антверпен, Мехелен, Брюгге. Причем, удивили приятно. Тем более что у азербайджанцев и бельгийцев есть много общего, о чем и хочу поведать вам, уважаемые читатели, чуть ниже.

[Ледокол]

В Бельгии кроме самого коренного населения - фламандцев и валлонов, есть еще много итальянцев, турков и евреев. Например, город Антверпен называют «городом бриллиантов и евреев» из-за большого скопления здесь представителей этого народа. Кстати, о бриллиантах. Практически во всех городах, а больше всего в том же Антверпене, есть большие и широкие улицы, на которых продают исключительно ювелирные изделия и известные во всем мире бельгийские бриллианты. Продают их в основном евреи и грузины, многие из которых знают и русский язык. Самое интересное, что в Бельгии, как и в Азербайджане, цена, указанная на бирке изделия и та, за которую вы можете его купить, поторговавшись, существенно разнится. Так, к примеру, изделие за 2200 евро можно приобрести за 1500, а выставленное за 5 тысяч можно купить и за 3800. В общем, чем больше цена, тем больше скидки - почти как в нашем ЦУМе.

[Ледокол]

Скажем, в Париже или в Милане вы такого не увидите - там цены фиксированные.

Не скажу насчет завтрака, но обедает и ужинает подавляющее большинство бельгийцев исключительно в кафе и ресторанах. И что интересно, вечерами можно заметить большое число пенсионеров, заполонивших места общепита - они уверенно могут себе это позволить.

Вообще же, бельгийцы могут себе позволить много чего. К примеру, магазины и бутики (даже в центре городов, даже среди обилия туристов) закрываются уже в 18:00. А в понедельник открываются исключительно после 13:00, дабы люди смогли отоспаться после бурных выходных. В воскресенье здесь никого не заставишь работать, даже аптеки!

[Ледокол]

Люди исключительно доброжелательны, при обращении к ним стараются максимально помочь собеседнику. Обязательно пожелают удачи при расставании и улыбнутся при обращении.

Несмотря на хорошее экономическое благосостояние большинства населения бомжей здесь все же хватает. Особенно среди украинских мигрантов, которые, насколько я понял, просто не хотят работать и живут на пособия. «Жриц любви» также предостаточно и для них выделяются целые кварталы наподобие «Улицы красных фонарей» в Амстердаме. Их безопасность, а также безопасность клиентов обеспечивается полицейскими, которые регулярно патрулируют эти кварталы, обеспечивая порядок.  Понимаю, всем интересны расценки. Они здесь разнятся - от 50-100 евро за 20 (!) минут, до 100-500 евро за час услуг. Особенно котируются румынки и арабки.

[Ледокол]

Посольство Азербайджана в Брюсселе находится в самом центре города прямо напротив автобусной остановки и может создаться такое впечатление, что остановка эта поставлена специально для нашего диппредставительства. Но, это не так - она здесь стоит гораздо раньше, чем сюда переехала наша дипмиссия.

 

Рассказывая о Бельгии, нельзя не затронуть архитектуру ее городов, будь то столица или регионы. Сказать, что она великолепна - значит ничего не сказать! Здесь все буквально дышит историей. Даже зданиям мэрий как минимум 4-5 сотен лет! И бельгийцы прекрасно научились делать деньги на своей истории. Ежедневно десятки тысяч туристов посещают эту страну только ради того, чтобы увидеть статую «Манекен Пис» или Писающего мальчика, что стоит возле торца одного из зданий в центре Брюсселя. Статуя возрастом в 400 лет высотой всего в 61(!) сантиметр уже почти лет двести является символом этой страны.

Тамерлан Бакиханов

 

 

 

 

 

 

[Веро]

добрый вечер

в каком нибудь музее были ?

[Ледокол]

Китай и Европа на грани торговой войны

20 августа Европейская комиссия (ЕК) объявила о намерении ввести постоянные импортные пошлины на китайские электромобили. Этот шаг не стал неожиданным, так как в июле, по итогам расследования ЕК, было заявлено, что Пекин «субсидирует из казны всю цепочку производства электромобилей, искусственно снижая цены». Брюссель охарактеризовал такую ситуацию как «недобросовестную конкуренцию с потенциально разрушительными последствиями для европейских производителей электромобилей, которые отстают от конкурентов из других стран». С 5 июля ЕК начала применять временные тарифы на китайские электромобили.

Однако в Германии выразили несогласие с этим решением, указав на возможный ответ Китая, который «может перерасти в полноценную торговую войну». Это вызывает беспокойство у немецких автопроизводителей, имеющих многочисленные производственные площадки и совместные предприятия в Китае, так как любые ограничения против китайской продукции затронут и их интересы. Берлин не случайно оказался прав в своих опасениях. Еще в июне, во время визита министра экономики Германии в Китай, Пекин предупредил, что «эскалация противоречий с ЕС по импорту китайских электромобилей может спровоцировать торговую войну, и ответственность за это полностью ляжет на Евросоюз».

 

Таким образом, Германия была хорошо осведомлена о возможных последствиях и, вероятно, не была удивлена, когда, несмотря на предоставленный китайским компаниям и официальным лицам десятидневный срок для переговоров с ЕК, менее чем через сутки после антикитайского решения Брюсселя Пекин начал антисубсидиарное расследование в отношении молочных продуктов, импортируемых из ЕС. Многие расценили это как начало серьезной торговой войны между Китаем и Европейским Союзом, особенно учитывая продолжающееся расследование Брюсселя о «потенциально пагубном влиянии китайских субсидий для производителей ветряных турбин и солнечных панелей на промышленность 27 стран организации». В ответ на это Пекин начал исследовать антидемпинговую ситуацию в отношении свинины, алкоголя и химической продукции из ЕС, а также проводит расследование в отношении государственных закупок медицинского оборудования. Согласно китайской стороне, под расследование попадут 20 программ субсидирования в Австрии, Бельгии, Хорватии, Чехии, Финляндии, Ирландии, Италии и Румынии.

На фоне этого выступил пока еще глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Как это часто бывает с ним, его слова оказались противоречивыми. С одной стороны, он подчеркнул, что для ЕС важно «избегать систематической конфронтации» с Китаем, так как торговая напряженность может негативно сказаться на ситуации в других странах. С другой стороны, Боррель заявил, что различие «наших политических систем ни в коей мере не должно приводить к систематическому и постоянному соперничеству, так как это не в наших интересах».

Однако… В том же июле британский *The Economist* сообщил о подготовке Европы к «большой торговой войне», включая возможность блокировки доступа Китая к государственным тендерам на всей территории континента. В этом контексте эксперты осторожно предполагают, что за первыми шагами торгового конфликта между ЕС и Китаем могут стоять США, поскольку в середине мая Вашингтон ввел 100-процентные пошлины на ввоз китайских электромобилей. Возникает логичный вопрос: куда должны были отправиться эти электромобили? Конечно же, в Европу, что и произошло. Ожидаемо, что масштабное поступление китайских авто на европейский рынок вызвало серьезное напряжение между сторонами.

Сторонники версии о «руке США» полагают, что таким образом Вашингтон, не желая быть первыми в конфронтации с Китаем, ловко передал эстафету европейцам. В результате Европа снова оказалась заложницей чужих геополитических игр. Очевидно, что именно на европейское население ляжет дополнительная ценовая нагрузка. И если Китай, обладая опытом, адаптируется к новым рынкам для своих автомобилей, Европе предстоит столкнуться с серьезными последствиями, особенно если Пекин решит сократить импорт европейских товаров.

Несмотря на заявления Брюсселя о готовности искать взаимоприемлемые решения с Китаем «в соответствии с принципами ВТО», Пекин пока не проявил активного отклика. Важно помнить, что в Евросоюзе учитывают и заявление Дональда Трампа о том, что в случае его переизбрания он может ввести 10-процентные пошлины на весь импорт из Европы.

Таким образом, европейцы вновь оказываются лишь фигурками в игре других стран. Однако и внутри самой Европы не всё так однозначно. Например, в декабре 2023 года глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, ссылаясь на данные о двукратном увеличении дефицита Европы в торговле с Китаем, который в 2022 году достиг почти 400 млрд евро, заявила, что ЕС «не потерпит дисбаланса в торговле в долгосрочной перспективе, благо у нас есть инструменты для защиты нашего рынка».

Инструменты-то нашлись. Но что дальше? 

Теймур Атаев, специально для Caliber.Az

[Ледокол]

 

Словацкий депутат Европарламента Милан Мазурек опубликовал видео, показывающее горы мусора на улицах Брюсселя рядом со зданием Европарламента.

[Ледокол]

почему вам не стоит переезжать в Бельгию

[Ледокол]

 

[Ледокол]

На что пойдет брюссельская капуста? 

Мурад Абиев

Caliber.Az

 

Азербайджанские СМИ уже писали со ссылкой на агентство APA (которое, в свою очередь, ссылается на надежные источники) о том, что Европейский Союз в ближайшее время собирается выделить Армении новый транш из Европейского фонда мира для повышения обороноспособности страны. Уже достигнута предварительная договоренность о выделении средств. «Не вызывает сомнений, что эти средства будут использованы для вооружения Армении», — сообщил источник агентства.

Следует напомнить, что в 2024 году Европейский Союз уже выделил Армении транш из Европейского фонда мира: 22 июля Совет Европейского Союза принял решение о предоставлении Армении военной помощи в размере 10 миллионов евро.

Здесь нужно уточнить, что помощь не обязательно напрямую будет направлена на покупку вооружения, однако она, как минимум, освободит средства бюджета Армении для военных целей.

 

Помощь через Европейский фонд мира стала возможной после сходки в апреле прошлого года в Брюсселе представителей Армении, США и ЕС. Само по себе проведение встречи выглядело как демарш, поскольку и ЕС, и администрация Байдена неоднократно на словах пытались подчеркнуть приверженность равноудаленности к армяно-азербайджанскому урегулированию. Неафишируемые брюссельские соглашения, включавшие в себя военную составляющую, воочию раскрыли двойные стандарты как определяющую доминанту политики Запада.

Да, к сожалению, Европейский Союз, претерпевающий серьезный системный кризис, и в первую очередь в вопросе своей собственной военной безопасности, продолжает проявлять завидное постоянство и принципиальность в деле военной поддержки Армении. Главной застрельщицей всей этой истории всегда выступала и до сих пор выступает Франция. Посол этой страны в Ереване Оливье Декотиньи в недавнем интервью Общественному радио Армении заявил: «Наше сотрудничество в 2025 году будет иметь три основных направления: поставка оборонного оборудования Армении, обучение армянских солдат, консультирование армянского Минобороны для проведения реформ, которые позволят повысить мощь армянской армии».

 

То есть французы открыто заявляют о том, что взяли шефство над вооруженными силами Армении. В качестве примера того, как французы смотрят на вещи, приведем финальный пассаж из интервью французского посла: «В сентябре 2023 года российские солдаты, размещенные в Нагорном Карабахе для обеспечения мира, не предприняли никаких действий, когда Азербайджан начал наступление на Нагорный Карабах. Они вмешались только после окончания боев, чтобы разоружить силы местных властей Нагорного Карабаха. Таким образом, можно констатировать, что каждый раз, когда Армения нуждалась в поддержке России в критические моменты в последние годы, Россия оставляла Армению в одиночестве. Именно поэтому Армения стремится диверсифицировать свои партнерства, обращаясь к Греции, Франции, Индии».

Не стоит особого труда заметить, что посол Франции ставит под сомнение легитимные меры Азербайджана, положившие конец оккупации и сепаратизму.

Резюмируя все вышесказанное, Париж устами посла фактически признается в том, что взял на себя миссию подготовки армянской армии к вооруженному реваншу.

 

Мы же в Азербайджане всё видим, всё записываем и ко всему готовы. Но готов ли ЕС к последствиям того, что он здесь собирается «заварить»? Как уже было указано выше, сам Евросоюз переживает серьезнейший системный, если не сказать экзистенциальный, кризис. Пребывавшая в полной уверенности в постоянной американской спине Европа, после возвращения Трампа и его условий по финансированию НАТО и Украины, оказалась лицом к лицу с угрозой отсутствия элементарных ресурсов для собственной обороны. Украинский кризис выступил своеобразным тестом на прочность, однако уже первые судорожные действия европейцев показывают, что ничем серьезным они помочь Украине не могут. Надо полагать, на фоне украинского кризиса, вливания в военную сферу Армении кажутся европейцам слишком необременительными, но в то же время достаточно ценными, чтобы отказываться от них.

Проблема в том, что после того, как науськиваемая Парижем и Брюсселем Армения пойдет на вооруженную провокацию и вновь получит сокрушительный удар, имидж Европы будет навеки похоронен в самом преданном ей уголке земли – «стране камней».

 

[Ледокол]

Брюссельская игра на нервах 

Самир Ибрагимов

 

Нынешняя власть в Грузии не устраивает бюрократов из Европы. Они стремятся заменить её на лояльную оппозицию, заявил журналистам генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» (ГМ), мэр Тбилиси Каха Каладзе.

«В последние годы было несколько попыток государственного переворота, свержения власти. Это всё финансировалось из-за рубежа. У оппозиции были и есть свои патроны, которые хотят сменить власть в Грузии, поскольку у страны патриотическое правительство, отстаивающее интересы народа. Именно это им и не нравится», — заявил Каладзе.

Он также прокомментировал критику европейских чиновников по поводу закона об иностранных агентах, вступившего в силу 31 мая.

«Они утверждают, что наш закон о прозрачности нарушает демократические принципы, в то время как в Брюсселе сами обсуждают возможность принятия аналогичного законопроекта», — добавил он.

 

Акт о регистрации иностранных агентов вступил в силу в субботу. Законопроект, принятый парламентом Грузии в третьем и окончательном чтении 1 апреля, предусматривает уголовную ответственность сроком до пяти лет и распространяется как на организации, так и на физических лиц.

В отличие от прошлогоднего закона «О прозрачности иностранного влияния», этот документ аналогичен американскому FARA. Он вступил в силу через 60 дней после публикации в Законодательном вестнике и обязывает НПО и СМИ, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться как «представляющие интересы иностранных сил».

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе прокомментировал: «Если кто-то хочет финансировать революции в Грузии извне — делать это надо, по крайней мере, прозрачно. Этот принцип и отражён в законе о прозрачности».

 

Но насколько реальна угроза смены власти сегодня, когда прошло более полугода с момента начала безуспешных попыток оппозиции дестабилизировать ситуацию? И каким образом новый закон может способствовать сохранению стабильности в стране? 

Своим мнением на этот счёт с Caliber.Az поделились известные аналитики.

Директор Центра исламских исследований Кавказа, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Шота Апхаидзе напомнил, что партия «Грузинская мечта» ещё в 2012 году должна была запретить «Единое национальное движение» (ЕНД) — политическую силу, связанную с Михаилом Саакашвили, замешанным в уголовных правонарушениях против грузинского государства.

«Было множество оснований признать эту партию антиконституционной и деструктивной. Однако этого не произошло из-за определённых факторов. Запад поддерживал и лоббировал ЕНД, и если бы она была запрещена тогда, последовало бы недовольство, но никаких реальных шагов против Грузии предпринято бы не было.

Запад не раз пытался вмешаться во внутренние дела страны, и если бы тогда «Грузинская мечта» решилась на запрет, это вряд ли изменило бы общий вектор. Запад продолжает утверждать, что в Грузии нет демократии. По их логике, демократия — это подчинение их требованиям, игнорируя национальные интересы.

В то же время власти страны было удобно иметь под боком дискредитированную оппозицию с поддержкой в 25%, а теперь уже в 15%. Это позволяло использовать её в качестве пугала: если не мы, то они. Такая стратегия мешала появлению конструктивной оппозиции», — отметил он.

 

По его словам, принятие этого закона было необходимо давно.

«Но его реализовали только сейчас. Закон касается не только политических партий, но и гражданского сектора, в основном финансируемого западными фондами. Если закон действительно будет работать, а не останется на бумаге, он ограничит влияние НПО, участвующих в политике под видом общественной деятельности.

Финансирование использовалось не по назначению, а на вмешательство во внутренние политические процессы. Закон не обеспечит стабильность, если нарушители не будут нести ответственность. Пока же за 13 лет правления «Грузинской мечты» мы не видим должной строгости. Необходимо наказывать не по политическим мотивам, а по факту правонарушения», — подчеркнул Апхаидзе.

Политолог и основатель исследовательского центра SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе, в свою очередь, считает, что закон об иноагентах появился после того, как «Грузинская мечта» поняла, что Запад напрямую пытается воздействовать на политическую элиту страны.

««Грузинская мечта» не стала бы открыто противостоять Западу, будучи прозападной партией, которая до начала войны в Украине получала поддержку за взвешенную политику. Но после начала конфликта в Украине Запад потребовал от Грузии активной антироссийской позиции — санкций, военной поддержки. Это нанесло бы удар по стране и по самой партии.

Когда стало ясно, что западные партнёры начали активно вкладывать средства в политические силы и НПО, чтобы свергнуть правительство, власти отреагировали. Сначала — мягким законопроектом, под заверения Запада о прекращении давления. Однако к выборам 2024 года стало ясно: западные игроки не отступили. Тогда и была инициирована более жёсткая версия закона, являющегося калькой с американского FARA.

Его цель — чтобы любые структуры, получающие средства за политическую активность, отчитывались. Это нормальная практика. Если НПО и фонды не будут соблюдать требования, они должны нести ответственность. Думаю, сейчас «Грузинская мечта» действует всерьёз», — говорит политолог.

 

Он считает, что попытки сменить власть в Грузии провалились.

«Я неоднократно говорил: протестами сместить власть в Грузии невозможно. Силовые структуры — армия, полиция, службы безопасности — остаются лояльны государству, а не прозападной оппозиции. Сегодня оппозиция в критическом состоянии. Говорить о её способности повлиять на власть — это, мягко говоря, сказки венского леса.

У ЕС два варианта: либо принять новую реальность, либо довести отношения с Тбилиси до кризиса. Сейчас между Грузией и Евросоюзом идёт холодная война. Всё происходящее — результат давления европейской бюрократии, стремящейся навязать ГМ действия, которые она объективно не может совершить. В Брюсселе не осознают текущие вызовы для Грузии, и пока оттуда не поступают реалистичные и адекватные требования», — резюмировал Сихарулидзе.