Индия: ядерный сортир

[_Zaman_]

Фаустовская сделка: Индия вторглась в задний двор Пакистана

Индия вновь откроет официально не функционировавшее с момента захвата власти «Талибаном» в Афганистане в 2021 г. посольство в Кабуле. Об этом заявил министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар на встрече с главой талибского МИД Амиром Ханом Муттаки.

В дипломатическом корпусе Нью-Дели произошла тихая революция. Внешняя политика, долгое время скованная моральными принципами и историческими обидами, наконец надела доспехи прагматизма. Прием талибского министра — не случайность, а заявка на новый жесткий курс. Правительство Моди осознало: в суровом мире постамериканского Афганистана сантименты — роскошь. Угроза исходит не из Кабула, а из Исламабада, и, если для ее сдерживания нужно пожать руку того, кого вчера считали дьяволом, Нью-Дели к этому готов. Это отчаянная, но необходимая ставка на национальную безопасность.

 

Для Нью-Дели потерять Афганистан — значит позволить ему превратиться в сателлита Исламабада и Пекина, стратегический кошмар на два фронта. Поэтому, отбросив идеологию, Индия ведет сложную партию, цель которой — не дружба с Кабулом, а создание буфера против старых противников. Пакистан десятилетиями использовал Афганистан как «стратегическую глубину». Теперь Дели наносит ответный удар, пытаясь превратить западный фланг Исламабада в его ахиллесову пяту. Это рискованный трюк, балансирование на лезвии ножа, где цена провала — новый виток террора, а награда за успех — подрыв главного регионального противника.

Чтобы понять весь масштаб этого дипломатического переворота, необходимо окунуться в прошлое, где для Индии «Талибан» был не просто радикальным движением, а прямым продолжением руки Исламабада, геополитическим инструментом в руках ее заклятого соперника. Эта убежденность, сформировавшаяся в огне 1990-х, была выстрадана кровью.

В сознании индийских стратегов навсегда отпечатались две кровавые вехи. 1999 год: угон самолета «Индиан Эйрлайнс», в котором талибы рассматривались как соучастники. 2008 год: взрыв у стен индийского посольства в Кабуле, унесший жизни дипломатов. Это был выстрел в самый символ индийского присутствия.

 

Ответ Индии был жестким. В период первого пришествия талибов к власти Нью-Дели демонстративно захлопнул двери своего посольства, развернув другую войну — в тени. Индия стала ключевым союзником «Северного альянса». Через горные перевалы потекли оружие, снаряжение и военные инструкторы. Афганские долины стали полем классической прокси-войны между Нью-Дели и Исламабадом.

После 2021 года Индия оказалась перед суровым выбором. Позволить конкурентам заполнить вакуум влияния? Или действовать? Уже в 2022 году в Кабул вернулась «техническая группа» — канал для непубличного диалога. Кульминацией стала встреча в Дубае в январе 2025 года, ознаменовавшая переход к открытым переговорам.

Этот разворот был продиктован трезвым расчетом. Обострение отношений между самими талибами и Пакистаном создало для Дели уникальное окно возможностей. Гипотетический союз Афганистана с Исламабадом и Пекином — кошмарный сценарий на два фронта. Диалог с Кабулом стал лекарством против стратегического удушения.

 

Этому способствовали и финансовые интересы. Индия стремится защитить свои многомиллиардные инвестиции и обеспечить работу ключевого обходного маршрута — иранского порта Чабахар. Нью-Дели не хочет допустить и монополизации Китаем доступа к огромным минеральным ресурсам Афганистана.

Этот прагматичный разворот дается Индии непросто. Страна, позиционирующая себя как «крупнейшая демократия мира», вынуждена взаимодействовать с режимом, чья внутренняя политика подвергается резкой критике. Гуманитарная помощь — десятки тысяч тонн пшеницы и медикаментов — лишь тонкая ширма для подхода, который можно охарактеризовать как «взаимодействие без признания».

Но за этим фасадом скрывается второе, более тревожное дно: идеологическая конвергенция между правящими правыми в Индии и исламистскими правителями Афганистана. Это сближение можно метко охарактеризовать как «единство в мракобесии». Оба движения, каждое со своей спецификой, идеализируют мифическое прошлое, где вера была чистой, а гендерные роли — жестко закреплены. В этой картине мира прогресс и эмансипация женщин видятся угрозой «духовной чистоты» нации.

 

Системный гендерный апартеид в Кабуле и культурно-религиозный патриархат в Нью-Дели, хотя и различаются по степени жесткости, исходят из одной установки: женщина является объектом контроля. Это идеологическое созвучие создает этическую слепую зону, позволяя Индии вести дела с режимом, чьи практики — крайняя форма логики ее собственных консервативных тенденций.

Индия оказывается в парадоксальной ситуации: ее внешнеполитический прагматизм, призванный укреплять национальную безопасность, ведет к эрозии морального авторитета и демократических принципов, составляющих основу ее мягкой силы. Долговечность этой стратегии будет зависеть от того, сумеет ли Нью-Дели сохранить баланс, не перейдя грань, где расчетливый реализм превращается в моральную капитуляцию.

 

Тихая революция в Нью-Дели имеет свою цену. За стратегическим прорывом стоит не просто прагматичный расчет, но и тревожное идеологическое созвучие. Индия получила шанс превратить западный фланг противника в свою опору. Но, балансируя на лезвии ножа, она рискует совершить не тактический маневр, а стратегическую трансформацию. История вынесет вердикт: был ли это гениальный ход или фаустовская сделка, где победитель в Большой Игре может проиграть в битве за собственную идентичность.

[_Zaman_]

Индийская ошибка на Южном Кавказе

Самир Велиев

 

На протяжении последних лет в отношениях между Индией и Азербайджаном наблюдается явная напряжённость, причём её причины лежат не в объективных противоречиях, а в политико-эмоциональной плоскости. Нью-Дели позволил эмоциям и стереотипам взять верх над прагматизмом, что привело к ослаблению его позиций в Евразии. 

Не будем ходить далеко за примерами. Так, в годы председательства Азербайджана в Движении неприсоединения Индия исподтишка наносила удары в спину Азербайджана. В частности, индийская и бутанская делегации сорвали принятие декларации солидарности в связи с нападением на посольство Азербайджана в Лондоне. Индусы также выступили против создания Молодежной организации, объединяющей молодежь стран-членов Движения неприсоединения. В 2022 году Нью-Дели выступил против приглашения Баку на саммит БРИКС. 

В то же время в Баку не осталось незамеченным усиленное вооружение Армении индийским оружием. Так, Армения только в период с 2022 по 2023 г. заключила оборонные контракты с Индией на сумму более $1,5 млрд. В тот период Ереван подписал ряд соглашений по закупке индийских 214-миллиметровых ракетных систем залпового огня Pinaka, 155-миллиметровых артиллерийских установок ATAGS, противодронных систем ZADS, ПВО Akash-1S, а также противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» (производится по российской лицензии), минометов и различных боеприпасов.

И, наконец, последний штрих. Именно Индия на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в китайском городе Тяньцзинь вступила против членства Азербайджана в этой региональной структуре.

При этом важно отметить, что в деструктивном поведении Индии в отношении Азербайджана не просматривается никакой логики. У Баку нет особых интересов в Индии, а союзнические отношения между нашей страной и Пакистаном не должны напрягать Нью-Дели, поскольку они не направлены против третьей стороны. И тем не менее, во внешней политике Индии на протяжении последних лет явно превалирует негатив в отношении Баку, который проявлялся как в поддержке Армении в противовес Азербайджану, так и в подспудной антиазербайджанской деятельности в ряде международных организаций.

Однако в свете тектонических изменений в нашем регионе, в частности, нормализации армяно-азербайджанских отношений и создания межрегиональных транспортных коммуникаций, в Индии, похоже, начинают понимать, что ее интересы в Каспийском и Черном морях можно обеспечить лишь тесно сотрудничая с Баку и Анкарой. Правда, пока лишь на экспертном уровне. На это указывает развернутая статья на сайте Международного фонда Вивекананды — индийского аналитического центра, специализирующегося на международной политике. Особого внимания заслуживает тот факт, что ее автор — Арвинд Гупта — является директором данного фонда. 

В своей статье Гупта открыто призывает Нью-Дели к пересмотру линии на конфронтацию с Азербайджаном.

«Индии следует обратить внимание на трансформационные изменения, происходящие в Евразийском регионе, особенно в Центральной Азии и на Кавказе. Евразия имеет решающее значение для процветания и стабильности Индии. Китай глубоко проник в этот регион, а Пакистан прилагает все усилия, чтобы расширить своё присутствие в нём. Несмотря на то, что Индия предприняла некоторые шаги для углубления сотрудничества с Центральной Азией, результаты оказались неутешительными. Отчасти это связано с отсутствием связей между Индией и Центральной Азией. Ослабление напряжённости, восстановление мира в регионе Южного Кавказа и укрепление Среднего коридора изменят ситуацию в Центральной Азии и на Кавказе. В настоящее время у Индии не очень хорошие отношения с Турцией и Азербайджаном. Но Индия должна понимать, что обе страны становятся всё более заметными и влиятельными. Индия практически не взаимодействует с Турцией и Азербайджаном. Обе страны воспринимаются в Индии как пропакистанские. Но это не должно мешать Индии налаживать с ними более тесное сотрудничество. 

 

Индия должна действовать в соответствии с ситуацией в Евразии. Она должна играть активную роль в укреплении Международного транспортного коридора «Север — Юг», порта Чабахар и его окрестностей. Индии придётся тесно сотрудничать с Ираном, Азербайджаном и Россией, через которые проходит Международный транспортный коридор «Север — Юг». Чабахар обеспечивает доступ к Афганистану и Центральной Азии. Индия должна активнее взаимодействовать с этими странами и инвестировать в них», — написал, в частности, Гупта. 

 

Он обращает внимание на отсутствие политических контактов между Индией и Азербайджаном. 

«В течение длительного времени не было двусторонних визитов на высоком уровне, хотя контакты между людьми, похоже, развиваются успешно. Согласно официальным данным, Азербайджан привлекает большое количество индийских туристов (243 589 в 2024 году; Индия занимает третье место по количеству въезжающих туристов после России и Турции), а между Дели и Баку, а также между Мумбаи и Баку есть прямые рейсы. За последние годы в Азербайджане было снято несколько индийских фильмов. Около 1500 граждан Индии живут и работают в Азербайджане. Индийская нефтяная компания ONGC Videsh инвестировала 1,2 миллиарда долларов США в нефтяные месторождения Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ) в Азербайджане и в нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан. Объём двусторонней торговли составляет около 1 миллиарда долларов США. В 2023 году Индия закупила сырую нефть на сумму около 944 миллионов долларов США, став третьим по величине покупателем азербайджанской нефти.

Очевидно, что в двусторонних отношениях есть потенциал, который необходимо использовать. Расширение политических контактов принесёт существенную экономическую выгоду обеим странам.

 

Несмотря на некоторые нерешённые вопросы, необходимо наладить отношения с Турцией и Азербайджаном. Следует открыть официальные и неофициальные каналы связи. Следует возобновить давно не проводившиеся консультации на уровне министерств иностранных дел. Необходимо активизировать работу совместных комиссий и других институциональных механизмов. Следует создать новые институты для решения новых задач.

 

Высокопоставленным чиновникам, в том числе из Восточного партнёрства, следует рассмотреть возможность встречи со своими коллегами в рамках двусторонних визитов и на полях важных встреч. Возобновление процесса взаимодействия с Турцией и Азербайджаном позволит лучше понять новые тенденции и послужит позитивным сигналом для Евразийского региона о том, что Индия заинтересована в конструктивном сотрудничестве и реализации позитивных планов», - написал директор Международного фонда Вивекананды.

То есть, как видим, на экспертном уровне в Индии начинают осознавать, что прежняя политика Нью-Дели в отношении Азербайджана и Турции зашла в тупик и может привести к тому, что Индия окажется за пределами ключевых евразийских процессов, теряя стратегические возможности в регионе, который становится новой геополитической осью XXI века.

 

Тем более, что в Баку не стали поддаваться на провокации Индии. В Баку за антиазербайджанской политикой Индии наблюдают спокойно и без излишних эмоций. Азербайджан исходит из принципа, что дипломатия — это не сфера обид, а сфера интересов. Отсюда и подчеркнуто спокойная реакция на все выпады со стороны индийской прессы и политиков. В азербайджанском подходе нет желания что-либо доказывать. В основе этой линии лежит уверенность в собственной правоте и понимание того, что время работает на Азербайджан. Сегодня Южный Кавказ перестал быть ареной конфликтов — он превращается в пространство сотрудничества, торговли и транзита. Именно Азербайджан стал главным инициатором и движущей силой новых логистических проектов, таких как Средний коридор, соединяющий Европу и Азию, а также масштабных инициатив в рамках Международного транспортного коридора «Север — Юг».

 

Эти проекты формируют новую экономическую архитектуру Евразии. И игнорировать Баку сегодня — значит исключать себя из будущего. Индийская аналитическая мысль, похоже, наконец приходит к этому пониманию. Тем более, что Армения, на которую сделало ставку правительство Моди, объективно не способна компенсировать утрату связей с Азербайджаном. Ни по географии, ни по ресурсам, ни по коммуникационным возможностям она не может стать для Индии мостом в Евразию. Напротив, ключ к евразийским маршрутам лежит именно через Азербайджан. Без участия Баку Индии будет трудно — если не невозможно — реализовать собственные транспортно-экономические амбиции.

Индийская дипломатия стоит перед выбором: продолжать политику противостояния или же признать изменившуюся реальность.

 

Сегодня можно уверенно сказать: антиазербайджанская линия Индии, построенная на иллюзиях и политических эмоциях, исчерпала себя. Новая Евразия — это пространство прагматизма, логистики и взаимной выгоды. И если Индия действительно хочет быть частью этого пространства, ей придётся учиться смотреть на Азербайджан не через призму чужих конфликтов, а через призму собственных интересов. В Баку к такому развороту готовы. Более того, Азербайджан не раз доказывал, что готов к диалогу, если он основан на взаимном уважении и здравом смысле. В конечном итоге время рассудит всех. Но уже сегодня ясно: в новой геополитической реальности Евразии выигрывают не те, кто обижается, а те, кто строит. Азербайджан строит — и этим всё сказано.