ПЗРК

[=Zaman=]

Наследие Афганской войны: пакистанские ПЗРК

 

Первые переносные зенитные ракетные комплексы в вооруженных силах Пакистана появились в начале 1980-х. Это напрямую было связано с поставками этого вида оружия из США, Великобритании, Египта и КНР афганским душманам, ведущим вооруженную борьбу против центрального правительства в Кабуле и поддерживающего его советского «ограниченного контингента».

С учётом того, что пакистанские военные были непосредственно задействованы в доставке и распределении иностранных вооружений и даже принимали непосредственное участие в боевых действиях на территории Афганистана, у них имелась возможность досконально изучить и оценить в деле достоинства и недостатки ПЗРК, произведённых в разных странах.

Клоны советского ПЗРК «Стрела-2М»

В начале 1980-х советские и афганские боевые самолёты и вертолёты стали оказывать очень существенное влияние на ход боевых действий, препятствуя свободному передвижению крупных отрядов исламских боевиков и доставке им грузов, в районах которые правительственные силы полностью не контролировали. Это было особенно важно с учётом горного ландшафта местности Афганистана.

Имевшиеся у моджахедов 12,7–14,5-мм зенитные установки в полной мере не обеспечивали защиту от современной боевой авиации. К тому же китайские клоны ДШКМ и ЗГУ имели значительную массу, что затрудняло их переноску и развёртывание на позиции в горах.

Первыми ПЗРК оказавшимися в распоряжении афганских мятежников стали комплексы «Стрела-2М», выпущенные в СССР и стоявшие до этого на вооружении египетской армии. Также у боевиков имелись ПЗРК Ayn-al-Saqr, которые являлись лицензионным вариантом «Стрела-2М» и, кроме надписей на арабском языке и иной окраски, не отличались от советского прототипа.

ПЗРК «Стрела-2М» по меркам 1970-х являлся вполне эффективным средством борьбы с летательными аппаратами, действующими на малых высотах. От более ранней модификации «Стрела-2» модернизированный вариант отличался улучшенной помехозащищенностью на фоне облачности, увеличенной зоной поражения реактивных самолетов на догонных курсах и возможностью обстрела вертолётов и самолётов с поршневыми двигателями на встречных курсах.

ПЗРК «Стрела-2М» мог поражать цели, летящие с дозвуковой скоростью, на дальности до 4 200 м. Максимальная досягаемость по высоте – 2 300 м. Минимальная высота – 50 м. Вес комплекса в боевом положении составляет 15 кг. Длина – 1 490 мм. Диаметр ракеты – 72-мм. Стартовый вес ракеты – 9,8 кг. Боевая часть массой 1,17 кг снаряжена 370 г мощной взрывчатки.

По боевым характеристикам советский ПЗРК и его египетская копия превосходили американский FIM-43С Redeye, также поставлявшийся мятежникам. В реальных боевых условиях «Редай» был способен поражать летательные аппараты только в заднюю полусферу. Оптический прицел имел узкий угол обзора, что затрудняло поиск быстро перемещающихся целей. Тепловая головка самонаведения обладала низкой помехозащищенностью, что позволяло почти гарантировано уводить ракету с боевого курса при помощи отстреливаемых тепловых ловушек.

Батарея, питавшая комплекс, во время захвата цели обладала малым временем работы, в результате малоопытные операторы не всегда успевали попасть в интервал между обнаружением воздушной цели и пуском ЗУР. Надежность контактного взрывателя оказалась низкой. В ходе пусков по реальным целям FIM-43С Redeye продемонстрировал худшие результаты, чем советский ПЗРК «Стрела-2М» и его иностранные клоны.

Египет сам нуждался в ПЗРК и не мог обеспечить масштабных поставок. В связи с этим ЦРУ пришлось налаживать каналы доставки переносных комплексов из других стран. В начале 1980-х на почве антисоветизма началось тесное военное сотрудничество между США и КНР, и с 1984 года Китай стал крупнейшим поставщиком вооружения для афганских мятежников.

Незадолго до завершения вьетнамской войны китайской разведке удалось добыть несколько пусковых устройств и ракет комплекса «Стрела-2», и уже во второй половине 1970-х на вооружение китайской армии проступил ПЗРК HN-5, представлявший собой нелицензионную копию советского переносного комплекса. Улучшенный вариант HN-5А, запущенный в производство в 1980 году, по основным характеристикам соответствовал «Стрела-2М», но, согласно китайским данным, максимальная дальность стрельбы достигала 4 400 м, а потолок составлял 2 500 м. При этом HN-5А стал тяжелее примерно на 1 кг.

Параллельно с поставками ПЗРК HN-5А отрядам афганских моджахедов приблизительно полторы сотни таких комплексов поступило на вооружение пакистанской армии. Пакистанским военным этот китайский ПЗРК понравился, и во второй половине 1980-х его сборка началась на предприятии Khan Research Laboratories (KRL), расположенном в городе Кахута, шт. Пенджаб. Здесь также велись работы по ядерному оружию и другим видам управляемых ракет. В настоящее время выпуском ПЗРК занимается пакистанский государственный оружейный концерн Global Industrial & Defense Solutions (GIDS), базирующийся в городе Равалпинди (шт. Пенджаб).

Пакистанский вариант ПЗРК HN-5А, выпускаемый предприятием KRL, получил наименование Anza Mk-I.
 

Согласно открытой информации, до 1998 года для вооруженных сил Пакистана было произведено около 200 пусковых устройств и до 1 100 ракет Anza Mk-I. В настоящее время большая часть этих комплексов находится на хранении. ПЗРК Anza Mk-I также импортировались в Ливию и Малайзию.
 

ПЗРК FIM-92 Stinger

В первой половине 1986 года в Афганистане были зафиксированы случаи применения американского ПЗРК второго поколения FIM-92 Stinger. Афганские мятежники использовали модификации FIM-92A и FIM-92B, имевшие одинаковые массогабаритные характеристики, дальность пуска, досягаемость по высоте и отличавшиеся головкой самонаведения.
 

Комплекс в боевом положении весит 15,7 кг. Стартовая масса ракеты – 10,1 кг. Длина ракеты – 1 500 мм, диаметр ее корпуса – 70 мм. Зона поражения составляла 500–4 750 м по дальности и 50–3 500 м по высоте.
 

ПЗРК FIM-92А Stinger

В ракете FIM-92A ИК-ГСН получала данные о положении цели относительно ее оптической оси из сигнала, который модулировал вращающийся растр. Позже появились помехозащищённые FIM-92B (Stinger-POST) с двухдиапазонной ГСН, работавшей в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах с безрастровым координатором. Система самонаведения ракеты FIM-92B обеспечивала устойчивое сопровождение цели в условиях сильных фоновых помех, а также осуществляла селекцию средств противодействия, работающих в ИК-диапазоне.

Судя по всему, в рамках военно-технического сотрудничества с США в Пакистан до 1998 года поставлялись две модификации: FIM-92A и FIM-92B. Всего было передано 350 ракет, количество пусковых устройств неизвестно.

ПЗРК «Стингер» до сих пор числятся на вооружении пакистанской армии. Однако есть сомнения, что большая часть имеющихся американских комплексов работоспособна. В первую очередь это связано с тем, что из-за американского оружейного эмбарго, введенного в 1998 году, не поставлялись одноразовые элементы питания, имеющие ограниченный срок годности, а ввиду прекращения сотрудничества с компанией Raytheon Missile Systems для большей части пакистанских «Стингеров» не осуществлялось должное техническое обслуживание.
 

ПЗРК Anza Mk-II

Эксплуатация ПЗРК HN-5А и Anza Mk-I в Пакистане в целом оказалась успешной, что позволило накопить определённый опыт и выработать тактику применения. Но уже в начале 1980-х советский комплекс «Стрела-2М» и его иностранные клоны не в полной мере соответствовали требованиям в части помехозащищённости, дальности стрельбы, досягаемости по высоте и могущества действия боевой части. У пакистанцев имелась возможность сравнить комплексы первого поколения с неохлаждаемой ГСН со «Стингером», и вполне предсказуемо они захотели собственный ПЗРК второго поколения.

Таким переносным комплексом второго поколения в вооруженных силах Пакистана стал Anza Mk-II.
 

[=Zaman=]

Данный комплекс является лицензионной версией китайского QW-1, поступившего на вооружение НОАК в начале 1990-х. Специалисты считают этот ПЗРК конгломератом технических решений, заимствованных у американского «Стингера» и советской «Иглы-1».

В боевом положении QW-1 весит 16,5 кг, длина – 1 447 мм. Калибр ракеты – 72 мм. Масса ЗУР составляет 10,68 кг. Дальность стрельбы находится в диапазоне от 500 до 5 000 м. Досягаемость по высоте – до 4 000 м. Средняя скорость ракеты на траектории – 600 м/с.

Поражение цели происходит 1,1-кг осколочно-фугасной боевой частью, снаряженной 0,55 кг взрывчатки, имеющей контактный и неконтактный взрыватели. Если верить информации, опубликованной на международных оружейных выставках, охлаждаемая головка самонаведения имеет повышенную помехозащищенность. Ракета может совершать маневры с перегрузкой до 16 G. Пакистанский переносной комплекс Anza Mk-II имеет такие же характеристики.
 

С 1995 по 2022 год предприятием GIDS произведено 2 650 ракет Anza Mk-II, число пусковых устройств неизвестно. Пакистанские военные в мае 1999 года использовали данный ПЗРК во время Каргильского конфликта. Заявлено, что ими был поражен вертолёт Ми-17, а также самолёты МиГ-21 и МиГ-27.

Пакистан активно предлагал Anza Mk-II на экспорт и при этом не сильно волновался, как и против кого эти комплексы будут использоваться. В частности ПЗРК этого типа изымались у исламистов в Сирии и Ираке. В прошлом году было заявлено о появлении комплексов Anza Mk-II на вооружении ВСУ.
 

ПЗРК Anza Mk-III

Пакистанский ПЗРК Anza Mk-III является лицензионным клоном китайского комплекса QW-2, поступившим на вооружение НОАК в конце 1990-х.
 

Если в ПЗРК QW-1 использовались технические решения, ранее реализованные в советской «Игле», то переносной китайский комплекс QW-2 даже внешне мало отличался от ПЗРК «Игла». Однако дальность стрельбы QW-2 несколько больше, чем у не модернизированной «Иглы», и достигает 6 000 м. Минимальная высота обстреливаемых целей 10 м, максимальная – 3 500 м.

Ракета диаметром 72 мм и длиной 1 510 мм помещается в пусковую трубу длиной 1 530 мм. Масса снаряженной ПУ – 18 кг. ЗУР со стартовым весом 11,32 кг несёт осколочно-фугасную БЧ массой 1,42 кг. Охлаждаемая ИК-УФ ГСН обеспечивает возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех, выделяемых встроенным микропроцессором. За счёт повышения чувствительности головки самонаведения увеличена дальность поражения целей на встречных курсах.

Информации о том, сколько ПЗРК Anza Mk-III имеется в войсках, нет. Судя по всему, их выпустили немного. На экспорт этот пакистанский комплекс пока не предлагается.
 

Зенитный ракетный комплекс RBS 70

Формально переносным также считается шведский RBS 70. На самом же деле этот комплекс, состоящий из нескольких громоздких и тяжелых компонентов, является «возимо-носимым». Он в разобранном виде доставляется на боевую позицию, где происходит сборка и перевод в боеготовое состояние, после чего его переноска уже невозможна. Чтобы переместить боеготовый RBS 70 в другое место, ЗРК требуется опять разобрать. Комплекс, весящий около 90 кг, состоит из несколько отдельных частей, пригодных для переноски пехотинцами. Обычно расчёт RBS 70 составляет четыре человека.

Все элементы RBS-70 размещены на треноге, в верхней части которой находятся узел крепления блока наведения и транспортно-пусковой контейнер с зенитной ракетой, а в нижней – сидение стрелка-оператора.
 

ЗРК RBS 70 в боеготовом виде

Пусковая установка RBS-70 включает: источник электропитания и треногу (24 кг), ЗУР в транспортно-пусковом контейнере (24 кг), блок наведения (35 кг), состоящий из оптического прицельно-поискового устройства с 7-кратным увеличением и узла формирования «лазерной тропы», опционально – аппаратуру опознавания «свой-чужой» (11 кг). Для работы в тёмное время суток может использоваться тепловизор, а при несении длительного дежурства на одной позиции – внешний источник энергоснабжения.

Время развертывания составляет 10 минут, время перезарядки – не более 30 секунд.
При худшей, чем у ПЗРК с самонаводящейся ракетой, оснащённой ИК-ГСН, мобильности, RBS 70 обеспечивает возможность достаточно комфортного несения боевого дежурства и меньшую утомляемость оператора.

В силу особенностей системы наведения зенитная ракета RBS 70 абсолютно не чувствительна к организованным тепловым и радиолокационным помехам. Командное наведение ракеты оператором повышает ее помехоустойчивость и даёт возможность поражать энергично маневрирующие цели.

Принцип наведения, известный как «лазерная тропа» или «оседланный луч», позволяет игнорировать ловушки, эффективные против ракет с тепловым наведением. Но при следовании ракеты внутри коридора, сформированного лазерным излучением, необходимо удерживать цель в прицеле вплоть до момента попадания ракеты. Ещё одним недостатком является снижение дальности стрельбы в сложных метеоусловиях, а при входе цели в облачность велика вероятность срыва наведения.
 

[=Zaman=]

ЗРК RBS 70 с 1977 года производился компанией Bofors Defense (сейчас Saab Bofors Dynamics) и с тех пор несколько раз модернизировался, успешно применялся в ряде вооруженных конфликтов и пользуется популярностью у покупателей.

Пакистан приобрел первую партию RBS 70 в 1988 году, частично заменив управляемыми ракетными комплексами буксируемые 40-мм зенитные автоматы «Бофорс».
 

Хотя при освоении гораздо более нежных, чем зенитки периода Второй мировой, комплексов имелись проблемы с переобучением расчётов, имевших низкий образовательный уровень, в целом замену признали вполне оправданной и эффективной. После чего закупки ЗРК RBS 70 продолжились, и всего Пакистан получил более 200 пусковых комплектов и 1 711 зенитных ракет.
 

Для управления действиями ЗРК RBS 70 и своевременной выдачи целеуказания в Швеции также были приобретены маловысотные мобильные РЛС Giraffe 40, со складной мачтой, поднимающей антенну на высоту до 13 м, что обеспечивает просмотр воздушного пространства в радиусе до 40 км.

В настоящее время в войсках, помимо первого варианта RBS 70, имеются модификации Mk1 и Mk 2 с усовершенствованной ЗУР Bolide. Эта 106-мм ракета с заявленной дальностью стрельбы до 8 000 м имеет досягаемость по высоте 5 000 м и максимальную скорость полёта более 680 м/с. Увеличение до 70° поля обзора приемника лазерного излучения позволило расширить область возможного захвата на 30–40 %. В условиях хорошей визуальной видимости вероятность поражения дозвуковых целей на встречных курсах составляет 0,7–0,9 и на догонных курсах – 0,4–0,5.
 

ЗУР Bolide оснащена кумулятивно-осколочной боевой частью с бронепробиваемостью до 200 мм. В случае если прямого попадания в цель не происходит, задействуется бесконтактный взрыватель, срабатывающий при промахе до 3 м, и поражение осуществляется готовыми убойными элементами в виде вольфрамовых шариков.

Также в Пакистане эксплуатируются ЗРК RBS 70 VLM, устанавливаемые на автомобили повышенной проходимости, гусеничные бронетранспортеры М113 и Talha (пакистанская копия М113).
 

Машина, оснащённая ЗРК RBS 70 VLM на шасси БТР Talha, известна как Mouz. При таком монтаже комплекса существенно улучшается мобильность, и расчёту не требуется тратить время на его сборку и разборку для транспортировки. В то же время, ввиду отсутствия на машине собственных средств обнаружения воздушных целей (оптоэлектронной системы или радара), по эффективности самоходный вариант не превосходит возимо-носимый пехотный комплекс, размещаемый на грунте.

[=Zaman=]

PAKISTAN-DEFENCE-DAY

A soldier (R) of the Pakistan Marines demonstrates a French surface-to-air Mistral Missile to the visitors of an arms exhibition on Pakistan Defence Day in Karachi, 06 September 2001. Defence Day is celebrated every year to commemorate the martyrs of a 1965 war fought against arch rival India. Pakistan and India have fought two wars over Kashmir which lies as a buffer between the two countries and is claimed by both. 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Американские военные уничтожили ракету и пусковую установку хуситов на территории Йемена.

Как передает «Интерфакс», об этом сообщило в субботу Центральное командование США (CENTCOM) в соцсети X.

«За последние 24 часа силы CENTCOM успешно ликвидировали ракету и пусковую установку хуситов на контролируемой ими территории Йемена», - говорится в сообщении командования.

По данным CENTCOM, «это оружие представляло непосредственную угрозу силам США и коалиции, а также торговым судам в регионе»

[=Zaman=]

Первые индийские зенитно-ракетные комплексы Akash-1S прибудут в Армению до конца этого года.

Как передает Caliber.az, об этом пишет издание Indian Defence Research Wing.

Согласно изданию, Ереван заказал 15 единиц этих систем ПВО на сумму в $720 млн. Армения станет первым зарубежным покупателем данных индийских средств.

 

Отмечается, что системы Akash-1S используют комбинацию одновременного активного поиска целей и наведения, обеспечивая надежную защиту от воздушных угроз, таких как истребители, управляемые ракеты и беспилотники. Akash-1S разработан в 1983 году, а принят на вооружение спустя 30 лет. Он может сбивать воздушные цели в радиусе от 4 до 25 км.

 

[=Zaman=]

Служба ЗРК С-75 в СССР, в России и в бывших советских республиках

 

Может показаться странным, но самыми воюющими в семействе «семьдесятпяток» были отнюдь не самые совершенные в части помехозащищённости, точности и дальности стрельбы ЗРК СА-75М/МК «Двина». Это было связано с тем, что Советский Союз поставлял во Вьетнам, на Ближний Восток и в Индию именно комплексы, работающие в 10-см диапазоне, а войска ПВО СССР вооружались более совершенными ЗРК, работающими в 6-см диапазоне, первым из которых стал С-75 «Десна». Вслед за «Десной» появился предназначенный для «внутреннего потребления» ЗРК С-75М «Волхов», а для поставок в дружественные страны предназначалась экспортная модификация С-75М «Волга», отличавшаяся в основном системами госопознавания и боевого управления.

По мере совершенствования аппаратной части «Волхова» и появления новых более дальнобойных зенитных ракет имевшиеся в войсках комплексы прошли несколько этапов доработок и модернизации, в ходе которых внедрялись улучшения, реализованные на новых модификациях. Также улучшенные зенитные ракетные комплексы С-75М/М3 «Волга» получали страны Варшавского договора и некоторые развивающиеся государства, являвшиеся союзниками СССР.
 

 

 

Служба ЗРК С-75 в СССР и в России

Начиная со второй половины 1960-х комплексы «семьдесят пятого» семейства, сначала С-75 «Десна», а затем и С-75М «Волхов» стали основными объектовыми ЗРК в войсках противовоздушной обороны страны. На взгляд военных, на тот момент одноканальность «семьдесятпятки» не являлась такой уж большой проблемой. В местах, где была высока вероятность группового прорыва самолётов потенциального противника, ЗРК С-75 располагали так, чтобы они взаимно перекрывали зоны поражения друг друга.
 

Именно развёртывание этих комплексов позволило создать рубежи ПВО на наиболее вероятных маршрутах полётов средств воздушного нападения и высотных разведчиков. К середине 1960-х был создан зенитный ракетный заслон из 55 зрдн С-75 протяжённостью более 1300 км от Волгограда до Орска и Сары-Шагана.
 

Схема размещения позиций ЗРК С-75 на южном направлении по состоянию на 1990 год

На том же направлении был создан дополнительный рубеж от Красноводска до Аягуза протяжённостью более 2800 км. На рубеже Рига – Калининград – Каунас было размещено 20 дивизионов С-75, на направлении Вильнюс – Лида – Кобрин имелось 9 дивизионов С-75, по Черноморскому побережью на рубеже Поти – Керчь – Евпатория – Одесса развёртывалось 40 дивизионов. Причём значительная часть этого заслона сохранялась вплоть до распада СССР.

К началу 1970-х в СССР была построена достаточно плотная система ПВО, которая опиралась на практически сплошное радиолокационное поле, контролировавшее средние и большие высоты почти над всей территорией страны. Перехват воздушных целей возлагался на сверхзвуковые истребители-перехватчики. Объектовую и зональную ПВО обеспечивали зенитные ракетные бригады смешенного состава, в которых имелись маловысотные комплексы С-125, ЗРК средней дальности С-75 и дальнобойные С-200 – прикрывавшие от ударов с воздуха стратегически важные объекты, а также крупные административно-промышленные центры. Также в составе зенитных ракетных Войск ПВО СССР имелись зенитно-ракетные полки, как правило, вооружённые ЗРК С-75. Стоит отметить, что именно «семьдесятпятки» составляли более половины всех развёрнутых и находящихся на хранении объектовых комплексов.
 

Схема размещения позиций ЗРК С-75 на европейской части СССР по состоянию на 1991 год

Организационно-штатная структура ЗРВ, сложившаяся к середине 1980-х, наиболее полно соответствовала задачам Войск ПВО страны, общевойсковому характеру борьбы с воздушным противником и тенденциям её дальнейшего развития.

Безусловно, ЗРК, сконструированный на основе технических решений второй половины 1950-х, не являлся верхом совершенства и имел существенные недостатки. С-75 справедливо критикуют за то, что данный комплекс был одноканальным по цели, обладал плохой мобильностью и из-за необходимости заправки ракет жидкими компонентами топлива являлся сложными в эксплуатации. Однако стоит понимать, что использование технологий 1950-х годов и жидкостных ракет во многом было вынужденным решением. Советская радиоэлектронная промышленность могла массово производить относительно простую аппаратуру, построенную на электровакуумных приборах, а достаточно эффективные рецептуры твёрдого топлива пригодные для применения в ЗУР средней дальности удалось создать только в 1970-е.

Вскоре после принятия на вооружение ЗРК С-75 встал вопрос о замене ракет заправляемых токсичным горючим и едким, воспламеняющим горючие вещества окислителем на прямоточные жидкостные (аналогичные применяемым в составе войскового комплекса «Круг») или твердотопливные ракеты. Также опираясь на боевой опыт, полученный в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, военные хотели получить мобильный многоканальный зенитный комплекс с высокой огневой производительностью и возможностью обстрела цели с любого направления вне зависимости от положения пусковой установки.

Исследования в этой области и тестирование опытных образцов привели к осознанию того, что бесконечная модернизация С-75 не имеет перспектив, и более рациональным является создание новой зенитной системы. В итоге в 1978 году после проведения комплексных испытаний на вооружение поступила мобильная ЗРС С-300ПТ с радиокомандной ЗУР 5В55К (В-500К). Хотя эта ракета обеспечивала поражение целей на дистанции до 47 км, что по дальности было меньше, чем у С-75М3 с ЗУР В-759, твердотопливные ракеты первой «трёхсотки» не требовали опасной и сложной заправки жидким горючим и окислителем, и это являлось огромным шагом вперёд.
 

[=Zaman=]

В то же время Министерство обороны СССР не торопилось списывать хорошо освоенные в войсках и вполне боеспособные комплексы, которые в сочетании с зенитными комплексами других типов представляли серьёзную угрозу для средств воздушного нападения потенциального противника. Также следует понимать, что все советские объектовые ЗРК первого поколения имели в своём арсенале ЗУР со «специальными» боевыми частями, предназначенные для отражения массированных авианалётов в сложной помеховой обстановке, что во многом снижало требования к точности наведения и помехозащищённости в условиях глобального конфликта.

Согласно американским оценкам, в Войсках ПВО страны в начале 1980-х на позициях и на хранении имелось более 500 ЗРК С-75. Хотя к концу 1980-х значительная часть С-75 была вытеснена многоканальными зенитными системами С-300ПТ/ПС, к моменту распада СССР в боевых и учебных подразделениях, а также на базах запаса находилось около 400 комплексов С-75 различных модификаций. Производство ракет В-759 (5Я23) для ЗРК, нёсших боевое дежурство, продолжалось до середины 1980-х годов.
 

В перспективе одноканальные комплексы С-75М3 планировалось полностью заменить многоканальными ЗРС С-300П в пропорции 3 к 1. Такое соотношение считалось приемлемым, так как системы С-300П обладают лучшей мобильностью и многократно большей огневой производительностью.

Хотя С-300П существенно дороже С-75, твердотопливные ЗУР, используемые в составе ЗРС С-300П и находящиеся на боевом дежурстве в герметичных транспортно-пусковых контейнерах, не требуют обслуживания в течение значительного времени. Что в итоге упрощает подготовку к боевому применению зенитной системы и снижает эксплуатационные расходы.

Кроме того, ЗУР 5В55Р (В-500Р) с радиокомандным наведением второго рода (с визированием через ракету), поступившая на вооружение в 1981 году, имела дальность стрельбы до 75 км, а дальность стрельбы улучшенной ракеты 5В55РМ была доведена до 90 км, что позволило существенно превзойти показатели ЗУР В-759, используемой в составе ЗРК С-75М3.

После развала СССР Войска ПВО подверглись массовому сокращению, и первыми под нож пошли именно «семьдесятпятки». В первой половине 1990-х сильно уменьшилось число всех развёрнутых комплексов первого поколения, но основной удар пришёлся именно по С-75. Это было связано с тем, что относительно малочисленные дальнобойные С-200ВМ (последний комплекс этого типа в нашей стране деактивирован в 2012 году) имели большую ценность и могли эффективно обстреливать цели на дальности, недоступной ЗРС С-300П, а маловысотные ЗРК С-125М/М1 с твердотопливными ракетами были не столь сложными и дорогими в эксплуатации.

В нашей стране последние С-75 сняли с боевого дежурства в 1996 году. Безусловно, к тому моменту одноканальные «семьдесятпятки» с жидкостными ракетами во многом не соответствовали современным требованиям, и значительная их часть выработала ресурс. Но относительно свежие С–75М3, выпущенные в конце 1970-х, оснащённые телевизионно-оптическим визиром с каналом оптического сопровождения цели и аппаратурой «Дублер» с выносными имитаторами СНР, могли ещё как минимум 10 лет охранять небо на второстепенных направлениях или дополнять более современные системы.
 

Часть морально устаревших комплексов, снятых с позиций, не утилизировали, а направили на хранение. Впрочем, «хранившихся» на слабо охраняемых базах ЗРК С-75М3 были быстро приведены в небоеспособное состояние охотниками за электроникой, содержавшей драгоценные металлы.

Какое-то количество ЗРК С-75М3, размещённых в удалённых северных районах, было «законсервировано» прямо на огневых позициях. Понятно, что эти не вывезенные на «большую землю» комплексы, оставшись без обслуживания, быстро пришли в негодность. Например, такая участь постигла технику дивизионов, развёрнутых в окрестностях посёлка Белушья Губа, в юго-западной части архипелага Новая Земля. По всей видимости, руководство минобороны РФ в 1990-е годы посчитало, что оставить комплексы на позициях является менее затратным по сравнению с их вывозом на материк.

Так или иначе, но к началу 21 века большая часть имевшихся ранее ЗРК С-75 пришла в непригодное для дальнейшего использования состояние и была разделана на металлолом. У части зенитных ракет, ранее нёсших службу в войсках ПВО СССР, судьба оказалось более счастливой, их переделали в ракеты-мишени: РМ-75, «Коршун», «Синица-23» и «Стриж».
 

С переоборудованных ракет демонтировали боевую часть, для усиления инфракрасного излучения устанавливали специальные трассеры, изменение ЭПР производилось линзой Люнеберга, на борту ракеты могла размещаться аппаратура постановки активных помех и автоматизированная система регистрации оценки результатов стрельбы.

Переделка снятых с вооружения ЗУР в сверхзвуковые мишени, имитирующие крылатые и баллистические ракеты противника, позволяет сократить затраты в ходе учебно-контрольных стрельб расчётов ПВО и повысить уровень реализма в ходе учений.

В конце 1990-х – начале 2000-х российский разработчик противовоздушных систем НПО «Алмаз» пытался заинтересовать иностранных заказчиков модернизированным ЗРК С-75-2 «Волга-2А», созданным с использованием унифицированной цифровой аппаратной части, выполненной с применением технических решений, реализованных в экспортной ЗРС С-300ПМУ1. Основные изменения вносились в станцию сопровождения и наведения РСН-75В. Заявлялось, что данный вариант является наиболее целесообразным по критерию «стоимость-эффективность». Однако заказов на модернизацию С-75М/М3 из-за рубежа не последовало.

[=Zaman=]

Эксплуатация ЗРК С-75 в бывших союзных республиках

При дележе советского военного наследства бывшим союзным республикам досталось около сотни «семьдесятпяток», и большую их часть, как и в России, списали к концу 1990-х.

Единственным известным случаем боевого применения ЗРК С-75М3 на постсоветском пространстве является поражение российского истребителя Су-27С, которое произошло над Абхазией 19 марта 1993 года. Самолёт был сбит ракетой, выпущенной с территории Грузии, и упал в окрестностях населённого пункта Одиши, в 11 км северо-западней Сухуми. Лётчик майор Воцлав Александрович Шипко погиб.

Во второй половине 1980-х на территории Грузии размещались части 19-й отдельной Тбилисской армии ПВО, входящие в состав 14-го корпуса ПВО. 1 февраля 1988 года в связи с организационно-штатными мероприятиями 14-й корпус ПВО был преобразован в 96-ю дивизию ПВО, к которую вошли три зенитно-ракетные бригады, дислоцированные в Тбилиси, Поти и Эчмиадзине. На вооружении этих бригад состояли ЗРК С-75М3 и С-125М/М. Также небо над Грузией защищали отдельный зенитно-ракетный полк, вооружённый ЗРК С-75М3 (размещался в Гудаута), отдельный зенитно-ракетный полк в районе Рустави, оснащённый ЗРК дальнего действия С-200ВМ.
 

Схема размещения ЗРК С-75 на территории Грузии в советское время

В начале 1990-х большая часть техники была вывезена в Россию, однако новые власти «независимой» Грузии на фоне разгорающихся в республике межнациональных конфликтов всеми средствами старались получить доступ к современному оружию, в том числе и к средствам ПВО. В 1992 году грузинские вооружённые формирования силовым путём захватили один зрдн C-75М3 и два С-125М, а также несколько РЛС метрового диапазона П-18.

Однако длительное поддержание С-75М3 в рабочем состоянии грузинам оказалось не по силам. В 1996 году в строю остались два маловысотных ЗРК С-125М с твердотопливными зенитными ракетами, не требовавшими трудоёмкого обслуживания и заправки жидкими топливом и окислителем.

В 21 веке работоспособные ЗРК С-75М3 оставались в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и Узбекистане.
 

На территории Азербайджана до 1988 года размещался 15-й корпус ПВО, в 1990 году преобразованный в 97-ю дивизию ПВО. В составе дивизии имелись: 82-й иап на аэродроме Насосная на МиГ-25ПДС, 128 зрбр – штаб в посёлке Зиря, 129 зрбр – штаб в посёлке Сангачалы, 190 зрп – штаб в городе Мингечаур, и две радиотехнические бригады в Аяты и Мингечаур. На вооружении частей ЗРВ имелись ЗРК средней дальности С-75М3, маловысотные С-125М/М1, дальнобойные С-200ВМ.
 

Спутниковый снимок Google Earth: позиция азербайджанского ЗРК С-75М3 в окрестностях населённого пункта Кердексани, снимок сделан в апреле 2016 года

До 2012 года в Азербайджане на позициях находилось пять зрдн С-75М3: три в окрестностях города Мингечаур, в Евлахском районе, и два неподалёку от Баку. Последний дивизион С-75М3 в окрестностях населённого пункта Кердексани к северо-востоку от Баку был снят с боевого дежурства в середине 2016 года после того, как азербайджанские расчёты в полной мере освоили ЗРС российского производства С-300ПМУ2 «Фаворит».

Несколько «семьдесятпяток» до недавнего времени имелось в Казахстане. Эти комплексы поддерживались в работоспособном состоянии за счёт «каннибализма» С-75, развёрнутых как часть «пояса ПВО» на южных рубежах СССР, и впоследствии в основном отправленных на базы хранения. Кроме того, в распоряжении казахских военных оказались ремонтные предприятия и инфраструктура ракетных полигонов.
 

Схема размещения ликвидированных позиций ЗРК на территории Казахстана

Во времена СССР противовоздушную оборону на этом направлении обеспечивал 37-й корпус ПВО (из состава 12-й отдельной армии ПВО) и 56-й корпус ПВО (из состава 14-й отдельной армии ПВО). Из состава 37-го корпуса ПВО на территории Казахстана дислоцировались: управление 33-й дивизией ПВО, 87-я зенитно-ракетная бригада (Алма-Ата), 145-я гвардейская Оршанская краснознаменная, ордена Суворова зенитно-ракетная бригада, 132-я зенитно-ракетная бригада. Из состава 56-го корпуса ПВО: 374-й зенитно-ракетный полк, 420-й зенитно-ракетный полк, 769-й зенитно-ракетный полк, 770-й зенитно-ракетный полк.

С учётом складированных на степных просторах запасов, Казахстан получил огромное количество разнообразного вооружения, запасных частей и боеприпасов. Военное наследство Советской Армии оказалось очень внушительным, и номинально Казахстан стал третьей военной державой на постсоветском пространстве после России и Украины.

Наземная компонента сил ПВО Казахстана в первые два десятилетия 21 века представляла собой очень интересную по составу техники и вооружения структуру. Казахстан являлся одной из немногих постсоветских республик, где на вооружении имелись зенитные ракетные комплексы первого поколения с жидкостными ракетами. Впрочем, сохранение в строю ЗРК, чей возраст достигал 30-40 лет, было сугубо вынужденной мерой. В Казахстане, обладающем значительной территорией, в отличие от России, не имелось возможности самостоятельно разрабатывать и строить современные зенитные системы, а денег на приобретение новых не было.

В 2015 году на казахских просторах боевое дежурство несли три зрдн С-75М3. Позиция одного комплекса находилась западней Караганды, второго — юго-восточней Серебрянска, третьего — неподалёку от населённого пункта Шахан. Ещё несколько «семьдесят пятых» комплексов имелось на хранении.
 

Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРКС-75М3 западней Караганды, снимок сделан в апреле 2022 года

 

[=Zaman=]

Позиция в окрестностях населённого пункта Шахан была ликвидирована семь лет назад, под Карагандой С-75М3 в 2023 году заменён С-300ПС. Судя по спутниковым снимкам под Серебрянском «семьдесятпятка» ещё несла боевое дежурство год назад.
 

Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРКС-75М3 под Серебрянском, снимок сделан в июне 2023 года

29 мая 1992 года указом президента Киргизии Аскара Акаева под национальную юрисдикцию были взяты соединения и части Советской Армии, дислоцировавшиеся на территории республики. Киргизии досталась техника и вооружение 8-й гвардейской мотострелковой дивизии, 30-й отдельный мотострелковый полк, 145-я гвардейская зенитно-ракетная бригада, входившая в 33-ю дивизию ПВО. В 2006 году в Киргизии был создан новый вид вооружённых сил, куда вошли ВВС и ПВО – силы воздушной обороны. К тому моменту в республике уже не осталось собственных истребителей, находящихся в лётном состоянии, а из дееспособных ЗРК в наличии было два С-75М3 и пять С-125М. Для поддержания в рабочем состоянии этих раритетных комплексов Россия безвозмездно передавала запасные части, компоненты жидкого топлива и ракеты. По состоянию на 2016 год в строю оставался один зрдн С-75М3 и два С-125М.

Примерно раз в два года киргизские военные со своими зенитными комплексами принимали участие в совместных учениях вооружённых сил ОДКБ и ОС ПВО СНГ, и выезжают на российские или казахстанские полигоны для контрольно-учебных стрельб.
 

Киргизский «Волхов», задействованный в учениях объединённых сил ПВО в Астраханской области и в Казахстане, неизменно вызывал ностальгию у российских военнослужащих, заставших эти комплексы в светские времена.

Киргизские зенитные расчёты, в отличие от своих коллег в ряде других среднеазиатских стран, действительно несли боевое дежурство. На пусковых установках ЗРК С-75М3 находилось положенное число ЗУР, а рядом в капонирах на ТЗМ имелись запасные ракеты. Это объяснятся тем, что Киргизия является членом ОДКБ и Россия тратит немалые средства на поддержание в рабочем состоянии киргизских вооружённых сил.
 

Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРК С-75М3 на окраине Бишкека, снимок сделан в декабре 2021 года

Боевое дежурство дивизиона С-75М3, развёрнутого на восточной окраине Бишкека, длилось до начала 2022 года. Пусковые установки без ракет сохранялись на позиции до конца 2023 года. В начале 2024 года всю технику отсюда вывели.

Узбекистану в 1991 году отошло не менее восьми С-75М3 из состава 12-й зенитно-ракетной бригады, входившей в состав 12-й отдельной армии ПВО со штабом в Ташкенте.
 

Спутниковый снимок Google Earth: позиция узбекского ЗРК С-75М3, снимок сделан в октябре 2002 года

Большая часть «семьдесятпяток» в Узбекистане была снята с боевого дежурства в 1990-е, но одна позиция С-75М3, расположенная к юго-западу от Ташкента, сохранялась до 2006 года.

Группировка сил ПВО, оставшаяся Туркменистану после распада СССР, была в количественном отношении вооружений значительно больше той, что досталась Узбекистану, не говоря уже о Таджикистане и Киргизии. Через эту среднеазиатскую республику шёл пояс ПВО, созданный в 1960-е годы для защиты южных рубежей СССР. До революции в Иране это направление считалось одним из наиболее вероятных для прорыва американских бомбардировщиков в центральные районы СССР. В 1980-е годы на территории Туркмении несли боевое дежурство около трёх десятков С-75.
 

Схема размещения ЗРК С-75 на территории Туркмении

После распада СССР Туркменистану досталась техника и вооружение 17-й дивизии ПВО с двумя зенитными ракетными бригадами, радиотехнической бригадой и радиотехническим полком. Что касалось «семьдеятпяток», то в большей части это были не новые ЗРК, а доведённые до уровня С-75М3 путём модернизации ранних вариантов, возраст которых перевалил за два десятка лет, и для их поддержания в работоспособном состоянии требовались героические усилия расчётов.

В 21 веке число работоспособных комплексов резко сократилось. В 2007 году небо Туркменистана защищала зенитная ракетная бригада имени Туркменбаши и два зенитно-ракетных полка, где на вооружении формально имелись полтора десятка ЗРК С-75М3, С-125М и С-200ВМ. В настоящее время все комплексы, в которых имелись ракеты с ЖРД, сняты с вооружения и частично заменены зенитными системами китайского производства.