Россия-Демократическое государсто.

[-XXX-]

Народ выходит на улицы, а Путин рассуждает о боевых искусствах ("The Times", Великобритания)

16.04.2007 11:49 | ИноСМИ.Ru

Эта картина словно была призвана продемонстрировать разницу в весовых категориях между президентом Путиным и его оппонентами, вышедшими в субботу на улицы, чтобы осудить его политику, которую они считают диктаторской.

В то время, как ОМОН избивал сторонников оппозиционного движения, возглавляемого бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, по государственному телевидению показывали, как Путин развлекает 'брюссельского силача' Жан-Клода Ван Дамма. Путин, обладатель черного пояса по дзюдо, приветствовал бельгийского актера и других мастеров боевых искусств на турнире в Санкт-Петербурге. За чашкой чая с пирожными в Константиновском дворце он высоко отзывался об их способностях, проявленных в профессиональных боях, представляющих собой смесь разных стилей с лаконичными правилами.

Славу Ван Даму принесли такие фильмы, как 'Трудная мишень' (Hard Target), 'Внезапная смерть' (Sudden Death) и 'Максимальный риск' (Maximum Risk). Его герой обычно вступает в бой с противником, кажущимся непобедимым. Это чувство знакомо Каспарову и его сторонникам из антипутинской коалиции 'Другая Россия' после столкновений с несколькими тысячами омоновцев в ходе демонстраций, проведенных в Москве и Санкт-Петербурге.

Обе закончились жестокими потасовками и сотнями арестов. Власть решила показать силу и намерена не допустить повторения мартовского успеха оппозиции, когда в Санкт-Петербурге 5000 демонстрантов прорвались сквозь милицейское оцепление.

Вчера в Петербурге собралось всего около 2000 человек, которых сдерживали 1500 милиционеров и солдат внутренних войск. Власти заблокировали улицы, вели наблюдение за мероприятием с вертолета и заглушили мобильные телефоны в зоне его проведения. Когда люди направлялись к ближайшей станции метро, начались потасовки, в результате которых были избиты десятки протестующих. Демонстранты кричали 'Позор!', 'Прекратите избивать' и 'Фашисты - сколько вам заплатил Путин?'.

В Москве в субботу было около 2000 протестующих. Акцию протеста разогнали примерно 9000 бойцов ОМОНа, стянутых к Пушкинской площади. Было арестовано 170 человек, в том числе, Каспаров, пытавшийся прорваться к площади. Позже суд оштрафовал его на 1000 рублей за нарушение общественного порядка. Неподалеку свою демонстрацию проводили тысячи сторонников молодежной прокремлевской группы. Движению 'Другая Россия' московские власти дали разрешение на проведение митинга на другой площади.

Власти Санкт-Петербурга также санкционировали митинг, но запретили марш к мэрии. Хотя организаторы не призывали демонстрантов к участию в марше, при разгоне митинга ОМОНом было арестовано более 150 человек. Эти демонстрации были очередным мероприятием в рамках кампании 'Другой России' 'Марш несогласных', цель которой - обеспечить поддержку избирателей оппоненту кандидата Путина на президентских выборах, которые состоятся в следующем году.

Каспаров обвиняет Путина в подавлении демократических свобод и превращении России в полицейское государство. По мнению 'Другой России', уличные протесты - единственный способ выражения оппозиции режиму, поскольку Путин создал послушный парламент и контролирует телевидение и газеты.

Рейтинг доверия к Путину составляет около 80 процентов. Большинство россиян готово переизбрать его на третий срок, хотя по конституции он и не может участвовать в выборах в марте следующего года. Кем бы ни был его официальный преемник, победа ему гарантирована.

Кремль обвиняет 'Другую Россию' в стремлении к дестабилизации страны.

Вчера Каспаров заявил журналистам: 'Путинский режим больше не обращает внимания на соблюдение законности и полагается на грубую силу. К концу года Россия погрузится в политический хаос'.

___________________________________

Изолированный Путиным Каспаров заставляет медиа говорить о себе ("L a Stampa", Италия)

[inkoqnito]

Каспаров в Российской политике - всего лишь подопытный кролик. Такие люди и нужны, чтобы Путин мог сказать, что есть оппозиция в России. Все равно в конце-концов Путин сделает то, что он хочет. Он если так сказать барон России и этим все сказано. Иначе бы, он не был самым богатым человеком Европы со своими 40 млр. долларами...потом еще про демократию в России говорят и хотят решать Карабахскую проблему.

[-XXX-]

А мне кажецца что это ему в тырку запад сделал из за Грузии...он проплатил волнения там ну и они в долгу не остались..это как в тупой и еще тупее...вы убили нашу птичку...=)

[LeXXX]

Я бы более удивился если бы в газетах Великобритании давались какие либо иные оценки политического курса России, при нынешнем то состоянии международных отношений между этими странами. Их все устраивало при Ельцине, когда Россия была полностью зависима и подконтрольна, сейчас рычагов влияния меньше, в ход идут лозунги наступления тоталитаризма, отход от демократии и т.д.

В Грузии при разгоне оппозиции и всему что этому сопутствовало поди опять коварная рука Москвы? Или по аналогии с Россией тоже куча обличительных статей? Там то все пожестче было.

А по поводу объединения так тут ранее кто то писал про создание союзов Азербайджана с Арменией так вот это аналогично по своей утопичности как и создание союза с Россией, ибо никому это не нужно ни там ни там.

[inkoqnito]

LeXXX, конечно же, дипломатические отношения Великобритании с Россией уже некоторое время обострены, типа каждый из них находит всяких агентом и т.п. вещи. Но несмотря на все это, в каком-то смысле статья про "демократию" в России - правда. Монархия есть и это никому не секрет.

А слова Каспарова - всего лишь слова. Не думаю, что правящие Россией разрешат сделать какой-то хаос, да еще и революцию, особенно со стороны Каспарова.

Опять же говорю, Западу нужны такие "люди", как Каспаров, чтобы создать по их словам "хаос". Ни один нормальный человек, видя такую монархию и силу Путина в России, не пошел бы на такое. Типа, а-ля демократия...пусть Каспаров идет в своей Армении демократию создаст.

[LeXXX]

Дело по сути не в том что правда и неправда а в том какие выводы из этого делаются. Великобритания как некоторые другие страны Запада искренне считают, что их модель государственного устройства по типу существующей западной демократии - это то к чему должно стремиться любое успешно развивающиеся государство. Сколь любой отход в ту или иную сторону воспринимается ими весьма болезненно и начинается критиковаться с нараcтающей активностью в зависимости от того прислушиваются к их ценным указаниям или пропускают мимо ушей. Если же при этом это государство не соответствует их представлениям о надлежащем полит. устройстве, но так или иначе поддерживает их курс на мировой арене, многое прощается и замалчивается. Но если же это государственное образование берет на себя смелость отстаивать позиции на международной арене по многим принципиальным вопросам, которые идут в разрез с "ярыми защитниками демократии в мировом масштабе", то тут на них “спускают всех собак”.

За введение же монархии, в прямом смысле этого слова, в России есть определенная поддержка среди народа, и хоть я лично не разделяю эти устремления, но тем не менее это существует. Хотя то, что есть сейчас это конечно не монархия - и рядом не лежало. Есть одна Партия которая пропрезидентская и которая имеет большинство в парламента что позволяет проводить нужные ей законодательные решения. Так такая ситуация в большинстве постсоветских стран не только в России. На мой взгляд в России как раз с демократией намного лучше чем в большинстве из этих стран, просто ей внимания уделяется гораздо больше т.к. это "игрок более весомого масштаба".

Изменено 25 ноября, 2007 пользователем LeXXX

[inkoqnito]

Дело по сути не в том что правда и неправда а в том какие выводы из этого делаются. Великобритания как некоторые другие страны Запада искренне считают, что их модель государственного устройства по типу существующей западной демократии - это то к чему должно стремиться любое успешно развивающиеся государство. Сколь любой отход в ту или иную сторону воспринимается ими весьма болезненно и начинается критиковаться с нараcтающей активностью в зависимости от того прислушиваются к их ценным указаниям или пропускают мимо ушей. Если же при этом это государство не соответствует их представлениям о надлежащем полит. устройстве, но так или иначе поддерживает их курс на мировой арене, многое прощается и замалчивается. Но если же это государственное образование берет на себя смелость отстаивать позиции на международной арене по многим принципиальным вопросам, которые идут в разрез с "ярыми защитниками демократии в мировом масштабе", то тут на них “спускают всех собак”.

За введение же монархии, в прямом смысле этого слова, в России есть определенная поддержка среди народа, и хоть я лично не разделяю эти устремления, но тем не менее это существует. Хотя то, что есть сейчас это конечно не монархия - и рядом не лежало. Есть одна Партия которая пропрезидентская и которая имеет большинство в парламента что позволяет проводить нужные ей законодательные решения. Так такая ситуация в большинстве постсоветских стран не только в России. На мой взгляд в России как раз с демократией намного лучше чем в большинстве из этих стран, просто ей внимания уделяется гораздо больше т.к. это "игрок более весомого масштаба".

Не могу не согласиться, только одно. Какая бы демократия не была в Великобритании, Россия, как и вы ответили, является большим игроком в мировой политике, какие-либо заметки или же такого рода статьи будут с большой агрессией восприниматься со стороны большой державы.

Впрочем, из стран бывшего СССР, есть несколько стран, где демократия намного больше, чем в самой России, к ним можно отнести Прибалтийские страны.

А в общем, я с вами согласен.

[Стекловата]

Каспаров в Российской политике - всего лишь подопытный кролик...

...жаль, что он этого не понимает

[САМИК]

Нужна ли России демократия? )

[Стекловата]

Демократия - это красивое слово, за которым прячется более половины ведущих стран мира

ЗЫ. В первую очередь США

ЗЗЫ. В России - авторитарный режим!

Изменено 25 ноября, 2007 пользователем Стекловата

[inkoqnito]

На данном этапе Российскому правительству скажем так, сарфует авторитарный режим правления, ибо многие крупномасштабные компании находятся под рукой людей правящей партии...Сам Путин, как выяснилось недавно, владеет 40 млр. баксов, т.е. это акции в таких компаний как Газпром и т.п. Тот же самый Абрамович и многие другие миллиардеры прикрываются при помощи этой авторитарной системы.

А большинству населению России если прямо сказать, то пофиг на политику страны и не имеют особого желанию участвовать в политической жизни страны, да и не дадут им этого сделать.

[САМИК]

Демократия - это красивое слово, за которым прячется более половины ведущих стран мира

ЗЫ. В первую очередь США

ЗЗЫ. В России - авторитарный режим!

Всё же думаю, что демократия это стиль жизни свободных людей, которые не боятся своего государства. В России во все времена успех государства был связан со страданием народа и его страха. И таких деспотов всегда любили На Руси. Достаточно вспомнить Пёрта 1 или Сталина, а сейчас - Путина.

Изменено 25 ноября, 2007 пользователем САМИК

[PUSSYCAT_SHE]

Согласна ,что нигде в постсоветском пронрастранстве нет демократии ,только чуть она есть в Прибалтийских странах,а если их поковырять ,то и у них много трудностей.