Lёd Limon Опубликовано: 25 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 25 декабря, 2007 (изменено) Жюри - лояльное..Где-то - остроумное.Страх перед злом, прогрессируя, требует отдачи все большего добра, в итоге, сажая на опцию "автомат"..Никаких остановок, если не имелась ввиду призрачная/лживая, для самого индивида остановка зла, добываемая вынужденным побегом в доброту.. Слишком ущербна твоя теория с замашками на Грина. принцип "временно вынужден быть добрым" - удел трусливых, соглашусь, но он не распостраняется на добровольное, осознанное благодеяние согласно внутреннему императиву. иное дело: по каким критериям определяешь характер и причину доброты Изменено 25 декабря, 2007 пользователем Lёd Limon Лучше журавль в руках, чем журавль в небе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lёd Limon Опубликовано: 25 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 25 декабря, 2007 почему акцент делается на страхе перед злом? А как же корыстные цели, расчет, и алчные побуждения? Увы, немногие боятся возмездия и зла, поэтому страх можно спокойно передвинуть на 2й план. п.с. Лингвистки не хватает... корыстные цели, алчные побуждение так же разбавляют суть доброты негативным оттенком, как и страх..все это можно подогнать под одну категорию "вынуждающие обстоятельства" провоцирующий пост №28 прочла днем. предполагая, что ответ на него свернет обсуждение в другое русло, решила подождать) Лучше журавль в руках, чем журавль в небе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Death Опубликовано: 26 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2007 Слишком ущербна твоя теория с замашками на Грина. принцип "временно вынужден быть добрым" - удел трусливых, соглашусь, но он не распостраняется на добровольное, осознанное благодеяние согласно внутреннему императиву. иное дело: по каким критериям определяешь характер и причину доброты Не распространяется на многое..Рассматривал "один из источников"; внутренний императив - иная дверь. Сорваться - эффектнее, чем устоять, Разбить - романтичнее, чем уберечь, Отречься - приятнее, чем настоять, И самая легкая вещь - умереть... ______________________________ Самая сильная реакция - ее отсутствие.. (White_Death) ______________________________ Нависла тьма, небесной пеленой И падший Ангел, пустился вслед за Сатаной Рассудок таял, где-то в пустоте, А чистых душ? Их не осталось, ни одной.. (White_Death) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ultra_marine Опубликовано: 26 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2007 Неужели нет того, кто творит дела благие для души своей пока не настал для нее день испытания? © Эльфы приходят в лес, когда из леса уходит последний толкиенист. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
<T@INSTVENNAYA> Опубликовано: 26 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2007 доброта может быть слабостью и силой... но влияет ли источник на результат? имею в виду, если рассматривать с точки зрения результата, не все ли равно что явилось источником доброты: вынужденные обстоятельства или желание? Человек все может! Вот это и настораживает... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Merzost Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 корыстные цели, алчные побуждение так же разбавляют суть доброты негативным оттенком, как и страх..все это можно подогнать под одну категорию "вынуждающие обстоятельства"провоцирующий пост №28 прочла днем. предполагая, что ответ на него свернет обсуждение в другое русло, решила подождать) ждем-с Вот что значит быть домохозяйкой на Рублевке ©...)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lёd Limon Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 доброта может быть слабостью и силой... но влияет ли источник на результат? имею в виду, если рассматривать с точки зрения результата, не все ли равно что явилось источником доброты: вынужденные обстоятельства или желание? а вам только результат важен ?) он неизменен, разнится восприятие ждем-с ...? Лучше журавль в руках, чем журавль в небе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Merzost Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 а вам только результат важен ?) он неизменен, разнится восприятие...? Восприятие чего или кем? В основном люди ориентированй на результат ( да, да, простэ смертные люди). Им неважно, что побудило вас сделать им добро-по трусости своей иль по доброте душевной... мало кто будет копаться в недрах души "добродателя", в которой вы и сами теряетесь- иначе не был бы столь сумбурный набор слов и понятий, маскирующий незнание... Вот что значит быть домохозяйкой на Рублевке ©...)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lёd Limon Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 Восприятие чего или кем? В основном люди ориентированй на результат ( да, да, простэ смертные люди). Им неважно, что побудило вас сделать им добро-по трусости своей иль по доброте душевной... мало кто будет копаться в недрах души "добродателя", в которой вы и сами теряетесь- иначе не был бы столь сумбурный набор слов и понятий, маскирующий незнание... Знание есть, либо его нет.. Симуляция – непринудительная мера: при отсутствии знания достаточно просто не отписываться , благо дело, не придуждают. Вы подумайте : может вам не удается увидеть суть в написанном и легче в этом винить сумбурность ? Не стоит подгонять всех простых смертных под одну категорию .. Неужели вы цените добро из корыстных побуждений наравне с добром из любви к вам? Лучше журавль в руках, чем журавль в небе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
таракан Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 (изменено) Восприятие чего или кем? В основном люди ориентированй на результат ( да, да, простэ смертные люди). Им неважно, что побудило вас сделать им добро-по трусости своей иль по доброте душевной... мало кто будет копаться в недрах души "добродателя", в которой вы и сами теряетесь- иначе не был бы столь сумбурный набор слов и понятий, маскирующий незнание... ооо(с)мерзость )) Изменено 27 декабря, 2007 пользователем таракан Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Merzost Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 (изменено) Пропустив без внимания инсинуации, отвечаю на ваш достаточно четко поставленний вопрос ( спасибо за конкретику). ИМХО- есть понятие ближнего и дальнего круга. Да. мне будет все равно, что является побудутельноы причиной " добродеятельности" представителя дальнего круга. Могу даже признаться, что грешу неким потребительским отношением к ним) И мне совсем небезразлично, почему совершают добро, люди, близкие мне. Правда, есть один нюанс- путем упорной селективной работу мозга и души, в ближнем круге собраны именно те, над побудительными мотивами которых, мне даже не стоит задумываться) А вот вы можете отказаться от добра, такого соблазнительного в своей нужности, если побудительные причини " не по вам"? Изменено 27 декабря, 2007 пользователем Merzost Вот что значит быть домохозяйкой на Рублевке ©...)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lёd Limon Опубликовано: 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 Пропустив без внимания инсинуации, отвечаю на ваш достаточно четко поставленний вопрос ( спасибо за конкретику).ИМХО- есть понятие ближнего и дальнего круга. Да. мне будет все равно, что является побудутельноы причиной " добродеятельности" представителя дальнего круга. Могу даже признаться, что грешу неким потребительским отношением к ним) И мне совсем небезразлично, почему совершают добро, люди, близкие мне. Правда, есть один нюанс- путем упорной селективной работу мозга и души, в ближнем круге собраны именно те, над побудительными мотивами которых, мне даже не стоит задумываться) А вот вы можете отказаться от добра, такого соблазнительного в своей нужности, если побудительные причини " не по вам"? Интересно, вы предполагаете , что инсинуации с вашей стороны так же должны оставаться без внимания? Смените предласположенность к язвительности и саркастический настрой, потому как я выразилась в нейтральном тоне, и принципиально игнорировать вопрос было с вашей стороны не суть как обязательно.. Не принимайте “ в штыки” . Там два аспекта : ваше нежелание разбираться в сумбурном письме и моя неспособность, если угодно, выражаться более лаконично и доступно для вас По делу: не могу похвастаться своим таким потребительским отношением к благу дальнего или дальнейшего круга , ибо не признаю доброту его представителей , как и внешние проявления их “ дружелюбного отношения” ко мне, будь-то помощь, улыбка или тд.. К тому же доброта присуща представителям ближнего круга, остальное – сотрудничество или лицемерие, которым, не исключаю, при должном опыте можно эффективно пользоваться. Лучше журавль в руках, чем журавль в небе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
elMarlboro Опубликовано: 28 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2007 доброта в оригинале прямо пропоциональна благосостоянию населения к сожалению очень мало примеров меценатства ведь крупные примеры могут мотивировать общество не хочу все увязывать к деньгам...но сами понимаете от каждого по возможности...с миру по нитке...кто клубок, а кто просто улыбку П.С. мне очень импонирует подпись Амелии куплю машину времени......возможен бартер ;) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AZX Опубликовано: 1 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано: 1 января, 2008 (изменено) доброта не спасает мир ,делаю добро, всегда буду делать, не смотря , люди наглеют ........ а это их дело ,злость всегда возвращаеться людям, раньше поздно . Изменено 1 января, 2008 пользователем AZX Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
eleya Опубликовано: 1 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 1 января, 2008 доброта не спасает мир ,делаю добро, всегда буду делать, не смотря , люди наглеют ........ а это их дело ,злость всегда возвращаеться людям, раньше поздно . да вы правы абсолютно!! даже если человек делает зло то не надо ему мстить!! самое главное что добро возвращается в двойном размере!! точно так же и хло! жизнь бумеранг!! Окружающий мир-это зеркало наших мыслей... Любите жизнь, и она обязательно полюбит вас... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts